P. 1
Kelemahan Teori Borobudur - Fix

Kelemahan Teori Borobudur - Fix

5.0

|Views: 8,993|Likes:
Published by GoBlog Ngeblog

More info:

Published by: GoBlog Ngeblog on Jan 24, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/17/2014

pdf

text

original

Quote:

[zamanku] Dosen UIN Syarif Hidayatullah nyatakan bahwa Candi Borobudur dibangun oleh
tentara Nabi Sulaiman

mediacare
Mon, 31 May 2010 17:50:40 -0700

Berdasarkan hasil riset Lembaga Studi Islam dan Kepurbakalaan yang dipimpin
oleh KH. Fahmi Basya, dosen Matematika Islam UIN Syarif Hidayatullah, ternyata
"CANDI BOROBUDUR" adalah bangunan yang dibangun oleh "TENTARA NABI
SULAIMAN"
termasuk didalamnya dari kalangan bangsa Jin dan Setan yang disebut dalam
Alqur'an sebagai "ARSY RATU SABA", sejatinya PRINCE OF SABA atau "RATU BALQIS"
adalah "RATU BOKO" yang sangat terkenal dikalangan masyarakat Jawa, sementara
patung2 di Candi Borobudur yang selama ini dikenal sebagai patung Budha,
sejatinya adalah patung model bidadara dalam sorga yang menjadikan Nabi
Sulaiman sebagai model dan berambut keriting.

Hasil riset tsb juga menyimpulkan bahwa "SUKU JAWA" disebut juga sebagai "BANI
LUKMAN" karena menurut karakternya suku tsb sesuai dengan ajaran2 LUKMANUL
HAKIM sebagaimana tertera dalam Alqur'an. Perlu diketahui bahwa satu2nya nabi
yang termaktub dalam Alqur'an, yang menggunakan nama depan SU hanya Nabi
Sulaiman dan negeri yang beliau wariskan ternyata diperintah oleh keturunannya
yang juga bernama depan SU yaitu Sukarno, Suharto, dan Susilo serta
meninggalkan negeri bernama SLEMAN di Jawa Tengah. Nabi Sulaiman mewarisi
kerajaan dari Nabi Daud yang dikatakan didalam Alqur'an dijadikan Khalifah di
Bumi ( menjadi Penguasa Dunia dengan Benua Atlantis sebagai Pusat
Peradabannya), Nabi Daud juga dikatakan raja yang mampu menaklukkan besi
(membuat senjata dan gamelan dengan tangan, beliau juga bersuara merdu) dan
juga menaklukkan gunung hingga dikenal sebagai Raja Gunung. Di Nusantara ini
yang dikenal sebagai Raja Gunung adalah "SYAILENDRA" , menurut Dr. Daoed
Yoesoef nama Syailendra berasal dari kata saila dan indra, saila = gunung dan
indra = raja.
Subhanallaah....
Alhamdulillaah...

sumber : http://www.mail-archive.com/zamanku@.../msg09513.html

Kelemahan Teori ‘Borobudur adalah Peninggalan Nabi Sulaiman’

7

Ke Daftar Isi

mari kita lihat dari arti kata :

sulaiman = su + laiman
su = baik, laiman = ? tidak dikenal kosa kata 'laiman' dlm bahasa jawa yg ada adalah liman =
gajah.
kelemahan lain : - di jawa tidak dikenal vokal rangkap (diftong) 'ai'
- fakta bahwa lidah jawa lebih banyak melafalkan 'soleman'
daripada 'suleman' atau bahkan 'sulaiman'.

dari sejarah :
pemakain nama 'su' belum banyak dikenal dijaman kerajaan dahulu, jika merujuk ke masa
pembangunan borobudur maka nama2 yg dipakai waktu itu lebih ke arah nama sanskerta, di
jaman singosari sampai majapahit lebih banyak memakai nama2 binatang spt : gajah, mahesa,
lembu,..dsb.
nama dgn awalan 'su' yg dikenal ada adalah 'sutawijaya' itu pun bukan 'su' karena berasal dari
suta + wijaya (anak dr hadi wijaya). jadi kemungkinan awalan nama 'su' dipakai mulai pada
kerajaan2 surakarta & Yogyakarta...ini jelas ada jarak waktu yg sangat jauh sekali.

sleman berasal dari kata 'sulaiman' ?
boleh jadi benar tapi tidak membuktikan bahwa nabi sulaiman adalah leluhur jawa.
karena sleman adalah wilayah yogyakarta, sementara asal-usul yogyakarta yaitu kerajaan
mataram yg baru dibangun pd abad XV - XVI.
Jadi kota sleman dibangun pada masa setelah mataram islam berdiri sementara borobudur
dibangun pada jaman mataram hindu.

jadi jelas teori tentan nama 'su' dan bukti kota sleman sangat lemah, dan terkesan dipaksakan /
diplesetkan

Teori yang Bertentangan dengan Sejarah dan Ajaran Islam

mohon maaf bagi semua nya mohon disimak dengan kepala dingin dan jangan berburuk sangka
atas apa yg saya tulis dibawah ini. Karena yg saya baca2 di trit tentang 'temuan' ini kebanyakan
muslimin merasa bangga dan menganggap bahwa 'temuan' ini menunjukkan kebesaran Al Quran,
padahal menurut saya justru kebalikanya.
Sekali lagi mohon untuk disimak baik2 krn teori2 ini membawa dalil agama, saya tidak
bermaksud menyerang, mengkritik, atau melecehkan agama tapi saya hanya menarik logika
dari teori seseorang yg memakai dalil agama.

Pendapat bahwa borobudur dibangun oleh nabi sulaiman dan didalamnya memuat jumlah raka'at
sholat dan ayat2 dalam Al Quran (sesuai teori matematika Al Quran yg disampaikan sang

Kelemahan Teori ‘Borobudur adalah Peninggalan Nabi Sulaiman’

8

Ke Daftar Isi

penemu) maka justru menurut saya akan sangat bertentangan dengan ajaran islam itu sendiri.

Jika teori itu dianggap benar maka secara logika akan ada pandangan :
1. Nabi Sulaiman sudah mengerti tentang Al Quran dan perintah Sholat padahal dlm islam
diajarkan bahwa Al Quran adalah mukjizat dari Rasulullah dan perintah Sholat diberikan pada
peristiwa isra miraj.
2. Dalam teori ini dianggap bahwa Borobudur lebih dulu ada sebelum Al Quran diturunkan, jadi
jika filosofi bangunan yg ada di borobudur dianggap termuat di dalam Al Quran maka
cenderung diambil logika bahwa Al Quran justru menerjemahkan apa yg ada dlm filosofi
bangunan borobudur.
Dan saya yakin pasti seluruh muslimin di dunia (termasuk saya) tidak akan setuju dengan logika
tsb.

Demikian, sekali lagi mohon disimak baik2 tulisan saya dengan begitu anda sekalian bisa
menilai apakah trit ini saya buat untuk melecehkan agama atau menyampaikan kebenaran
semata.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->