Fenomena Hukum yang Bertentangan dengan Keadilan (Tugas Sosiologi Hukum

)

(Prof. Esmi)

MH 17-A

Ghoniyu Satya Ikroomi 11.812.0990

Magister Hukum Universitas Bandar Lampung Bandar Lampung 2011

sebagaimana terlihat pada pengadilan yang mempertontonkan ketidakadilan pada akhir-akhir ini. dengan mengabaikan mereka yang lemah. ³Hukum tidak lain kecuali kepentingan mereka yang kuat´ Hukum adalah kendaraan untuk kepentingan-kepentingan yang kuat. ini akan menolong yang kuat terhindar dari sikap sewenang-wenang. Hukum adalah peta keadilan. Jadi. Sayangnya. hukum hanya menjadi alat bagi mereka yang kuat untuk memaksakan kehendaknya. dan amat tajam bagi mereka yang lemah. Implementasi hukum di Indonesia sesungguhnya membenarkan apa yang dikatakan oleh Trasymachus. itulah sebabnya hukum tidak bisa keras untuk semua. itulah yang kini terpampang dalam berbagai media massa yang melaporkan ketidak sesuaian hukum dengan keadilan. LATAR BELAKANG Hukum di negeri ini masih jauh dari keadilan. melalui hukum semua orang dapat melihat manakah tindakan yang sesuai dengan asas keadilan dan mana yang tidak sesuai dengan asas keadilan. Jika yang adil disamakan dengan yang legal. kehendak pembuat hukum tidak selalu sesui dengan keadilan. hukum sesungguhnya ibarat peta yang dapat membawa semua orang menuju kehidupan yang adil bagi semua. hukum menjadi tumpul bagi mereka yang kuat. maka sumber keadilan adalah kehendak pembuat hukum. .I. itulah sebabnya banyak ketidakadilan dipertontonkan dimuka pengadilan ketika yang adil itu disamakan dengan yang legal. hukum hanya tajam bagi mereka yang lemah. Hukum di Indonesia ternyata bukannya menjadi peta yang menunjukkan bagaimana membangun kehidupan masyarakat yang adil untuk semua. Terciptanya suatu komunitas beradab dari manusia yang beradab. Hukum hanya tegas kepada mereka yang miskin dan tak punya kekuasaan. argumen kepastian hukum itu sering kali disalah gunakan oleh mereka yang kuat. hukum tidak lagi berfungsi sebagaimana mestinya. akibatnya hukum tidak selaras dengan nilai-nilai keadilan. Hukum yang tegas akan menguntungkan yang kuat karena itu akan menolong yang kuat untuk berhati-hati dalam mengambil tindakan. Parahnya. sebaliknya malahan menjadi kendaraan kepentingan bagi yang kuat.

bahkan menjadikan hukum sebagai alat pembenaran kekerasan.Realitas hukum yang seperti itu sama saja dengan membenarkan apa yang dipromosikan Machiavelli dalam The Prince yang menolak mendasarkan politik atas hak dan hukum yang menyatakan bahwa tidak ada hukum kecuali kekuatan yang dapat memaksakannya. . Hukum di Indonesia tampaknya telah dikuasai semangat Machiavelli yang menjadikan hukum tidak lain kecuali alat legitimasi kekuasaan.

. Kejadian terkini tentang hukum yang tidak sesuai dengan keadilan itu menimpa Aspuri.II. Kelurahan Sukorame keduanya dibawa kemeja hijau karena mencuri 1 buah semangka. . divonis bersalah dengan hukuman penjara 3 bulan 5 hari. Demikian pula ketika pencurian dilakukan karena seseorang amat sangat miskin dan seseorang yang sebenarnya tidak berkekurangan. Tangerang Banten. Seorang nenek berumur 55 tahun dituntut jaksa hukuman 6 bulan atas tuduhan mencuri 3 biji kakao yang sudah jatuh ke tanah milik PT Rumpun Sari Antan IV (RSA) di Banyumas. (Selasa (16/2/2010) http://www.org/ind/articles/) mengakui bahwa rasa keadilan kerap terusik dalam praktik penegakkan hukum karena disamaratakannya hukuman atas tindak pidana tertentu. tanpa harus menjalani kurungan penjara. seorang pemuda berusia 18 tahun yang tak pernah menyangka akibat memungut sehelai kaus bekas yang kotor di pagar rumah Dewi di kampung Sisipan. Kholil (41) dan Basar (40) warga lingkungan Bujel. kejadian ini menambah daftar panjang kinerja buruk Polisi di lapangan. Jawa Tengah. Di pengadilan Batang empat pencuri randu senilai Rp. PERMASALAHAN Presiden Susilo Bambang Yudhoyono ketika meninjau Lembaga Pemasyarakatan Kelas II-A Anak Pria. seperti pencurian yang dilakukan orang dewasa dan anak-anak. Kota Serang. Desa Bendung. Kecamatan Kasemen.reformed-crs.000. Provinsi Banten. Oktober 2009. Nasib malang juga menimpa seorang anak berusia 8 tahun yang diajukan ke pengadilan oleh polisi yang berpangkat Komisaris (Kompol) lantaran karena lebah yang dipegangnya menyengat pipi teman bermainnya yang adalah anak pejabat.diganjar hukuman 24 hari. 12. Meskipun akhirnya Hakim menjatuhkan hukuman 1 bulan 15 hari kepada si nenek.

tetapi juga menguntungkan semua pihak termasuk mereka yang kuat. Menurut John Raw keadilan berifat pada kontrak karena hanya melalui pendekatan kontrak sebuah teori keadilan mampu menjamin pelaksanaan hak dan sekaligus mendistribusikan kewajiban secara adil bagi semua orang. KESIMPULAN Hukum yang berkeadilan harusnya menempatkan semua orang sama dihadapan hukum (equal for all). Untuk menegakkan hukum diperlukan penguasa yang kuat. Hukum yang tegas pada semua orang ini bukan hanya menguntungkan mereka yang lemah. meminjam istilah Thommas Hobbes. .II. Hukum harus keras bukan hanya untuk mereka yang miskin dan lemah. tetapi juga kepada mereka yang kaya dan kuat. tetap saja hukum tidak boleh menjadi alat kekuasaan pemerintahan yang kuat karena itu sama saja mengabaikan tujuan pokok hukum yang pada dasarnya adalah mencari keadilan. Namun. perlindungan individu dan solidaritas. kesejahteraan umum. baik untuk mereka yang lemah dan mereka yang kuat. perjanjian tanpa pedang hanyalah kata-kata kosong (Leviathan XVIII) Untuk penegakkan hukum diperlukan pemerintahan yang kuat untuk dapat memaksakan hukum bagi semua.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful