P. 1
Sekitar Permasalahan Taklik Talak Sebagai Alasan Perceraian

Sekitar Permasalahan Taklik Talak Sebagai Alasan Perceraian

|Views: 563|Likes:
Published by Dany Achmad

More info:

Published by: Dany Achmad on Feb 01, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/12/2012

pdf

text

original

SEKITAR PERMASALAHAN TAKLIK TALAK SEBAGAI ALASAN PERCERAIAN Oleh : Drs. Darmudji, S.H.

A. Latar Belakang Masalah. Di Indonesia perceraian dengan alasan pelanggaran takli talak suah dipraktekkan sejak dahulu sebelum adanya Undang-Undang perkawinan. Hal ini dibuktikan bahwa hampir seluruh perkawinan dihadapan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan seolah-olah selalu diikuti pengucapan sighot takllik talak, sebagaimana tertulis dalam setiap buku Kutipan Akta nikah. Bunyi rumusan sighat taklik talak tersebut sebagaimana diatur dalam Peraturan Menteri Agama RI Nomor 2 tahun 1990 berbunyi sebagai berikut: sesudah akad nikah, saya..........bin.......... berjanji dengansesungguh hati, bahwa saya akan menepati kewajiban saya sebagai seorang suami, dan akan saya pergauli sistri sdaya bernama .......... binti .......... dengan baik (mu asyaroh bil ma ruf) menurut ajaran syari at Islam. Selanjutnya saya mengicapkan sighot taklik atas istri saya itu sebagai berikut: Sewaktu-waktu saya: (1) (2) (3) (4) Meninggalkan istri saya dua tahun berturut-turut; Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya; Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya itu; Atau saya mambiarkan (tidak memedulikan) istri saya itu enam bulan lamanya;

Kemudian istri saya itu tidak ridlo dan mengadukan halnya kepada Pengadiulan Agama atau petugas yang memberinya hak untuk mengurus pengaduan itu dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan atau petugas tersebut, dan istri saya itu membayar uang sebesar Rp.1.000,-1 (seribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya. Kepada Pengadilan atau petugas terserbut tadi saya kuasakan untuk menerima uamh iwadl (pengganti) itu dan kemudian menyerahkannya kepada Badan Kesejahteraan Masjid (BKM) pusat, untuk keperluan ibadah sosial. .....................................2000

Suami, Sighat taklik dirumuskan sedemikian rupa , dengan tujuan untuk melindungi pihak istri supaya tidak diperlakukan sewenang-sewenang oleh pihak suami. Jika pihak istri tidak rela atas perlakuan suami, maka istri dapat mengajukan gugatan perceraian berdasarkan terwujudnya syarat taklik sebagaimana disebutkan dalam sighot taklik.

1

Dalam Kutipan Akta Nikah yang saat ini berlaku uang iwadh sebesar Rp.10.000.-

Penerapan Hukum Acara Perdata Dalam Lingkungan Peradilan Agama.apakah dibenarkan Pengadilan memungut Rp. 3 Ibid . mereka membolehkan semua bentuk sighat taklik. Secara yuridis mengenai alasan perceraian sebagaimana yang tersebut dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tidak disinggung-singgung mengensai taklik talak sebagai alasan perceraian. fasakh dan lain sebagainya 2 Di sisi lain jumlah iwadl sebagai pengganti talak satu suami dalam kenyaataannya selalu berubah-ubah berdasarkan tahun pernikahan mulai dari Rp.1.10.000. 399 -400.000.000. Jika terjadi percerian dimana pernikahannya dilakukan pada tahun 1978 yang uang iwadl dalam sighatnya Rp. yang bersifat umum maupun yang dikaitkan dengan dengan sesuatu. dan ini sesuai dengan maksud dan tujuan hukum syar i.umpamanya. Perbedaan pendapat yang membolehkan .10. 397. baik yang bersifat syarthi dan qosamy. Rp.5.10. Jakarta.. Sedangkan yang diperbolehkan aialah sighat taklik yang betrsifat syarthi. 2005. apakah hal demikian dapat Abdul Manan. Rp. menganut asas mempersukar terjadinya perceraian. yakni ada yang membolehkan secara mutlak dan ada pula yang membolehkan dengan syarat-syarat tertentu. Prenada Media. sebagai dasarnya terletak pada bentuk sifat dari sighat taklik tersebut . kiranya perlu dibahas taklik talak sebagai alasan perceraian agar penerapan hukumnya sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku dan dapat memberikan kepastian hukum bagi para pencari keadilansebagai upaya peningkatan kwalitas pelayanan hukum kepada masyarakat. shingga tidak perlu lagi ditambah atau diperluas 3 Apabila kita amati dari fakta sat ini masih banyak gugatan cerai dengan alsan taklik talak yang diterima dan diputus oleh Pengadilan Agama.000. dan ternyata mereka masih terjadi ikhtilaf tentang hal itu. Diantara yang membolehkan pun terdapat dua pendapat.(sepuluh ribu rupiah). sesuai dengan jiwa undang-undang tersebut yang antara lain . Pembahasan mengenai taklik talak sebagai alasan perceraian . tetapi realitanya berdasarkan dapat perceraian yang ada khusus di Jawa Tengah dan Daerah Istimewa Yogyakarta menempati urutan teratas jika dibandingkan dengan dengan gugatan nperceraian karena alasan lainnya seperti alasan syiqoq.Dalam Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan maupun dalam aturan pelaksaannya (Perturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1075) alasan percerian berdasarkan lasan pelannggaran taklik talak tidak disebutkan/tidak diatur. Pembahasan.50. nampaknya telah dibicarakan oleh para fuqoha dalam berbagai kitab fiqh. 5..-? Andaikan boleh tentu harus ada dalam pertimbangan hukumnya yang diuraikan secara tegas alasannya. Berdasarkan latar belakang tersebut diatas.-(seribu rupiah) dan yang berlaku saat ini sebesar Rp. 2 .-(lima rupiah). yang membolehkan secara mutlak. hlm. B. Pembuat Undang-Undang menganggap bahwa alasan perceraian berdasarkan penjelasan Pasan 39 ayat (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 Jo pasal 19 PP Nomor 9 Tahun 1975 telah cukup memadahi. hlm.(lima puluh rupiah). Belum lagi perasaan riskan dalam persidangan harus memerintahkan Penggugat mambayar uang iwadl Rp.

Masalah Taklik Talak Dalam Hukum Perkawinan di Indonesia.dikatakan bahwa Pengadilan Agama telah membenarkan alasan perceraian diluar undangundang?. Secara yuridis formal taklik talak telah berlaku sejak penjajahan Belanda. Mengkwalifisir maupun mengkonstitusir perkaranya. baik yang dimuat dalam PPNomor 9 Tahun 1975 maupun UUP.23 Thn. akan tetapi saat ini telah diberlakukan Hukum terapan Pengadilan Agama melalui Kompilasi Hukum Islam dengan Inpres Nomor 1 Tahun 1991 yang antara dalam Pasal 116 huruf (g) mengatur tentang taklik talak.maka taklik talak dapat dikategorikan sebagai hukum tertulis 4 Dalam praktek di Pengadilan Agama baik taklik talak sebagai perjanjian taupun sebagai alasan perceraian. Untuk memjawab pertanyaan tersebut perlu dikemukakan terlebih dahulu hal-hal sebagai berikut. 72. a. Hakim hendaknya mempertajam dalam mengkonstantir.73 5 Ibid. 4. Maka jatuhlah talak tersebut dengan wujudnya sifat tersebut sesuai byunyi lafadznya Beberapa permasalahan sekitar taklik talak dan kesulitan pembuktiannya. Disamping itu hendaknya Hakim menjunctokan dengan alasan perceraian menuurut undang-undang. halaman302. berdasarkan Staatsblad 1882 Nomor 152 yang meskipun telah dicabut dengan Undang-undang Nomor 7 Tahun1989. yakni dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz II. 5 Artinya. 1. 2. khususnya Malaysia dan Indonesia. Taklik talak ssebagai alasan perceraian telah melembaga dalam hukum Islam sejak jaman sahabat. Substansi sighat taklik talak yang ditetapkan oleh Menteri Agama dipandang telah cuup memadai. mempunyai landsan hukum yang kuat yaitu dalil al Qur an dan Al Hadist. hlm. Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat. maka Hakim harus secara tegas mempertimbangkan dalam putusannya. . 4 Abdul Manan. dipandang dari asas hukum Islam maupun jiwa UndangUndang Perkawinan.73. Bila suami atau istri tidak tahu maksud sighat taklik. sehingga kecenderungan selama ini untuk menggiring atau mengarahkan perkara cerai gugat menjadi perkara taklik talak dapat dikurangi. dalam Mimbar Hukum No. disamping hukum tak tertulis yang telah amat terkenal . Sebagian besar ulama sepakat tentang sahnya dan sampai sekarang masih diamalkan oleh kaum muslimin di berbagaim penjuru dunia. 3. hlm.VI 1995. Taklik talak dilihat dri segi esensinya sebagai perjanjiantelah digantungkan kepada syarat dengan tujuan utamanya melindungi istri dari kemudharatan karena tidakan sewenang-sewenang suami.

maka taklik talak harus dianggap tidak ada. seperti istri tidak bawa uang. Sebagaimana disinggung diatas bahwa keabsahan adanya taklik talak terkait beberapa hal. Dalam praktek sering membawa situasi yang tidak enak bagi Majlis Hakim. bukan berdasarkan ucspsn dan bentuk katakatanya 6 b.-) yang sebenarnya istri dalam keadaan ditelantarkan suami. Sebagaimana diketahui bahwa keberadaan taklik talak harus didasarkan pada kerelaan kedua belah pihak.10. adanya uang besar ( uang ratusan ribu) sehingga harus ada pengembalian dan lain sebagainya. maka seharusnya Hakim menolak gugatan istri. Bahwa dalam kutipan harus jelas bahwa suami mengucapkan sihgat taklik talak . 1`976. Alasan perceraian yang ditetapkan undang-undang sudah lengkap. Hukum Acara perbata Indonesia. Ibid.105-116 7 6 . Mengucapkan sigat taklik talak karena terpaksa. Ibid. karena perbuatan itu merupakan perbuatan hukum yang akan berakibat hukum pula. maka hakim akan terikat dengan apa yang terter a dalam kutipan akta nikah itu. pengetahuan suami atas arti ucapan sighat taklil maupun tidak adanya paksaan bagi suami dalam mengucapkan sighat taklik. 8 Sudikno Mertokusumo. 87.. Dari pernyataan ini dapat dipahami bahwa antara pengucapan dan penandatanganan sighat talik talak keduanya bersifat kumulatif.000. Disamping itu perceraian dengan alasan pelanggaran taklik membebani istri untuk membayar sejumlah uang (iwadl Rp. sehingga waktu persidangan menjadi tidak efektif.. Pendapat inilah yang dianggap paling populer untuk masa sekarang ini 7 c. yang dianggap ada dalam perjanjian adalah maksud pengertiannya. karena tidak memenuhiu syarat taklik atau tidak terjadi pelanggaran sighat taklik . sehingga memberatkan pihak istri yang seharusnya tidak perlu terjadi jika gugatan cerai dengan alasan yang lain. Hal ini sesuai dengan Kaidah Fiqhiyaah yang menyatakan bahwa . Secara yuridis Permenag Nomor 2 Tahun 1990 dikatakan bahwa untuk sahnya sighat taklik talak. Jakarta .. Kesulitan pembuktian taklik talak. Oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah (PPN) saat suami akan membaca sighat harus menjelaskannya dalam bahasa yang dipahami oleh suami. Jika suami mengucapkan sighat taklik talak . hlm. e. Liberty. karena kutipan akta nikah termasuk ankta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna 8 d. Dipandang dar sudut kekuatan pembuktian. Suami tidak menandatangani sighat taklik . Hal demikian menyebabkan pula guagatan perceraian dengan alasan taklik talak lebih sulit pembuktiannya daripada dengan alasan perceraian lainnnya.Jika suami tidak tahu maksud sighat taklik talak yang diucapkannya. maka suami harus menandatangani sihgat taklik yang telah diucapkannya itu. hlm. diantaranya rumusan sighat taklik.

Alasan perceraian selain pelanaggaran taklik talak telah diatur secara limitatip dan lengkap dalam perundang-undangan Indonesia. Tinjauan Masalah Perceraian di Indonesia . Yahya Harahap.. sehingga tidak perlu ditambah 9. sehingga sudah cukup memadahi dan tidak perlu ditambah. 2.Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga . C. Demikianlah makalah singkat ini hadir dihadapan pembaca. tetapi dengan maksud untuk melindungi istri dari tindakan kesewanang-wenangan suami ditetapkan kembali oleh Pemerintah Indonesia dengan Inpres Nomopr 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam khususnya dalam pasal 116 huruf ( g). P e n u t u p. hlm. Dalam pasal ini tidak perlu lagi dicari siapa yang meneyebabkan perselisihan alam arti penyebab perseselisihan juga dapat menggunakan alasan ini untuk melakukan perceraian. 1989.Pengaturan limitatip alasan perceraian yang ditetapkan undang-undang sudah lebih dari cukup. FH-UI. baik mengenai sistim penulisan dan analisisnya.7 Tahu n 1989.( Makalah Seminar). sedangkan perkara yang disidangkan masih banyak. 9 . =========================== M. Untuk itu kritik dan saran sekaligus diharapkan menjadi bahan diskusi untuk memperoleh yang terbaik dalam meningkatkan pelayanan kepada masyarakat. Kesimpulan. 3. dan penulis yakin disana-sini masih banyak kekurangan.4. 1.. Pengaturan tersebut terdapat dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dimana pada huruf (f) menyebutkan . Jakarta. Pembuktian gugaatan perceraian dengan alasan taklik talak lebih menyulitkan istri . Di Indonesia alasan perceraian karena pelanagggaran taklik talak sudah ada sejak zaman Belanda dengan Staatsblaad 1882 Nomor 152 yang meskipun staatbalad tersebut telah dicabut dengan UU No. disamping harus membayar iwadl sebagai pengganti talak suami yang dalam prakteknya sering tidak efektif dan menghambat lancarnya persidangan penyelesaian perkara karena tidak membawa uang dan sebagainya . Wallahu a lam bish shawab.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->