BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

4.1. Hasil penelitian 4.1.1. Gambaran Umum Kabupaten Pasuruan Kabupaten Pasuruan mempunyai unit pemerintah dibawah Kabupaten secara langsung adalah kecamatan dan terbagi habis menjadi desa atau kelurahan. Dari 24 kecamatan 341 desa dan 24 kelurahan yang ada, kecamatan Kejayan memiliki jumlah desa atau kelurahan terbanyak, yakni 24 desa dan 1 kelurahan sedang kecamatan yang memiliki desa atau kelurahan yang paling sedikit adalah kecamatan Puspo yakni 7 desa. Sementara bila dilihat dari luasnya, kecamatan Lumbang adalah kecamatan yang terluas yakni 125 km². Sedangkan kecamatan Pohjentrek adalah kecamatan yang memiliki luas terkecil yaitu 11,9 km². Berdasarkan jenis dan tipe desa atau kelurahan, aspirasi masyrakat di setiap desa atau kelurahan disalurkan dan dirumuskan melalui organisasi yang disebut Badan Perwakilan Desa (BPD). Sebagai unit terkecil dari pemerintahan, setiap desa atau kelurahan mempunyai proyek pembangunan desa yang bertujuan untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat desa. Pembangunan tersebut meliputi sarana dan prasarana dari desa yang bersangkutan. Dana pembangunan desa selain dari swadaya masyarakat, juga diperoleh dari bantuan Pemerintah Pusat, Propinsi dan Kabupaten. Dari sisi kependudukan, masyarakat Kabupaten Pasuruan didominasi dua etnis besar yaitu, Jawa dan Madura, meskipun ada beberapa suku (etnis) pendatang yang tidak terlalu banyak jumlahnya tinggal di Pasuruan. Data

kependudukan diperoleh dari sensus penduduk, registrasi penduduk dan survey kependudukan, jumlah penduduk Kabupaten Pasuruan akhir tahun 2002 adalah 1.381.826 jiwa terdiri dari laki-laki 684.744 jiwa dan perempuan 697082 jiwa dengan kepadatan penduduk 937/km² dan sex ratio 98,23. Kegiatan pendidikan yang dicakup adalah kegiatan pendidikan formal baik dibawah Dinas Pendidikan Nasional maupun diluar Dinas tersebut, yaitu Departeman Agama, Dinas Kesehatan dan unit-unit kerja lainnya. Banyaknya sekolah di luar pengawasan Dinas Pendidikan Nasional Kabupaten Pasuruan setingkat SD sebanyak 583 sekolah dengan 88.431 murid dan 4.264 guru, setingkat SLTP sebanyak 80 sekolah dengan 15.521 murid dan 1.435 guru dan setingkat SMU sebanyak 30 sekolah dengan 3.640 murid dan 568 guru. Disamping itu faktor kesehatan juga sangat penting bagi lancarnya proses pembangunan sosial yang terjadi di masyarakat. Peningkatan pelayanan kesehatan tidak terlepas dari ketersediaan sarana dan prasarana kesehatan yang memadai. Di Kabupaten Pasuruan terdapat 1 rumah sakit pemerintah dan 2 rumah sakit swasta, sedangkan puskesmas yang tersebar di kecamatan-kecamatan ada 22 puskesmas dan 11 puskesmas dengan perawatan serta 70 puskesmas pembantu. Jika ditinjau dari sisi religi penduduk Kabupaten Pasuruan mayoritas beragama Islam dengan jumlah pemeluknya 1.250.329 orang, agama Hindu 15.766 orang, agama Kristen 6.007 orang, agama Katolik 5.307 dan agama Budha 2.807 orang. Sektor Pertanian merupakan komponen perekonomian yang sangat mendukung struktur ekonomi Kabupaten Pasuruan karena daerah ini terletak di

wilayah yang sebagian besar adalah daerah yang subur seperti kecamatan Tosari dan sekitarnya. Tanah atau lahan menurut penggunaannya dapat dibedakan menjadi dua bagian besar, yaitu tanah sawah dan tanah non-sawah. Luas tanah sawah di Kabupaten Pasuruan dibagi menurut jenis pengairannya, tehnis 33.389 Ha, setengah tehnis 2.641 Ha, sederhana 1.288 Ha dan tadah hujan 4.081,436 ha. Sedangkan pada bidang industri di Kabupaten Pasuruan masih didominasi oleh industri kecil. Dominasi tersebut dapat dilihat dari jumlah perusahaan industri kecil yang mencapai 741 perusahan, sedangkan jumlah industri besar atau sedang hanya sebanyak 476 perusahaan. Walaupun demikian, apabila dilihat dari kemampuan dalam menyerap tenaga kerja kelompok industri besar atau sedang termasuk banyak menyerap tenaga kerja yaitu 112.008 tenaga kerja atau 76% dari total tenaga kerja yang ada di Kabupaten Pasuruan. 4.2. Analisis Data Pada tahap analisis data dalam hasil penelitian ini diuraikan secara normatif dan empiris, yaitu aturan maupun data awal serta data yang diperoleh dari fakta-fakta dari masing-masing kasus penelitian yang diperoleh disitus penelitian dan para informan. Sebelum diuraikan data dari masing-masing kasus penelitian, terlebih dahulu akan dipaparkan mekanisme formal tentang penyusunan Peraturan Daerah sesuai peraturan perundang-undangan yang berlaku. Undang-undang Nomor 22 Tahun 1999 tentang Pemerintahan Daerah tidak secara eksplisit mengatur tentang tata cara penyusunan Peraturan Daerah karena diatur lebih rinci di Peraturan Tata

Salah satu kewajiban Bupati adalah mengajukan rancangan Peraturan Daerah dan menetapkan sebagai Peraturan Daerah bersama dengan DPRD (Pasal 43 huruf g). Peraturan Daerah . Hal itu sesuai dengan salah satu pendekatan dalam teori governance yang disebut socio-cybernatics approach (Rhodes. Pengawasan oleh pemerintah pusat lebih ditekankan pada pengawasan represif untuk lebih memberikan peran kepada DPRD dan mewujudkan fungsinya sebagai badan pengawas Otonomi Daerah. Dalam rangka pengawasan.Tertib DPRD pada masing-masing Daerah Otonom. dan Peraturan Daerah yang bersifat mengatur diundangkan dengan menempatkannya dalam lembaran Daerah (Pasal 70 dan 73 ayat 1). 1996). Peraturan Daerah tidak boleh bertentangan dengan kepentingan umum. Berkaitan dengan pelaksanaan mekanisme good governance dalam penyusunan kebijakan daerah maka Daerah harus memperhatikan aspek demokratis dan memperhatikan hubungan yang serasi antar Pemerintah Pusat dan Daerah serta antar Daerah. Oleh karena itu. yang didalamnya ada beberapa pasal berkaitan dengan mekanisme penyusunan suatu Peraturan Daerah. pemerintah pusat dapat membatalkan Peraturan Daerah yang bertentangan dengan kepentingan umum atau peraturan perundang-undangan yang lebih tinggi dan atau peraturan perundang-undangan lainnya. Peraturan Daerah lain dan peraturan perundang-undangan yang lebih tinggi. Kepala Daerah dalam menetapkan Peraturan Daerah harus atas persetujuan DPRD yang dilaksanakan dalam rangka penyelenggaraan otonomi daerah dan penjabaran lebih lanjut dari peraturan perundang-undangan yang lebih tinggi (Pasal 69).

Apabila ada 2 (dua) Raperda yang diajukan mengenai hal yang sama. Pembahasan Rancangan Peraturan Daerah pada umumnya dilakukan melalui 4 (empat) tahapan pembahasan (Pimpinan DPRD atas pertimbangan Panitia Musyawarah bila diperlukan bisa menentukan lain) sebagai berikut : Pembicaraan tahap I : Penjelasan Pemerintah Daerah dalam Rapat Paripurna terhadap Raperda yang berasal dari Pemerintah Daerah. sedangkan penjelasan Pimpinan Komisi atau Pimpinan Pasus atas nama DPRD terhadap Reperda atas usul prakarsa DPRD. : Pemandangan Umum dalam Rapat Paripurna oleh anggota yang membawakan suara Fraksinya terhadap Pembicaraan tahap II . juga mengatur tentang mekanisme penyusunan Rancangan Peraturan Daerah (Raperda) hingga penetapannya menjadi Peraturan Daerah (Perda). Raperda tersebut disampaikan kepada seluruh anggota DPRD selambat-lambatnya 7 hari sebelum dibahas (Pasal 49).yang ditetapkan tidak memerlukan pengesahan terlebih dahulu oleh pejabat yang berwenang (Pemerintah Pusat/Mendagri). Adapun Raperda yang berasal usul prakarsa DPRD beserta penjelasannya disampaikan tertulis kepada pimpinan DPRD. Selain daripada itu. Raperda yang berasal dari Daerah disampaikan kepada DPRD dengan Nota Pengantar Pemerintah Daerah berdasarkan penjelasannya. Keputusan Dewan Perwakilan Daerah Kabupaten Pasuruan Nomor 21 Tahun 1999 tentang Peraturan Tata Tertib Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Pasuruan. maka yang dibicarakan adalah Raperda yang diterima terlebih dahulu dan Raperda yang diterima kemudian dipergunakan sebagai referensi untuk kesempurnaan Raperda tersebut (Pasal 95).

b. Perlu diingat bahwa untuk merumuskan pandangan umum. dan 2.Laporan hasil pembicaraan tahap III . Pemberian kesempatan kepada Pemerintah Daerah untuk menyampaikan tanggapan terhadap pengambilan keputusan tersebut. Tata Tertib DPRD Kabupaten Pasuruan tidak secara ekspilisit mengatur tentang keharusan untuk melaksanakan dengar pendapat dengan masyarakat atau stakeholders terhadap raperda sebelum dibahas lebih lanjut. Hal tersebut sebenarnya dapat diatasi dengan Keputusan Panitia Musyawarah yang menjadwalkan waktu yang cukup bagi Fraksi. Pembicaraan tahap III : Pembahasan dalam Rapat Kerja Komisi-komisi terkait atau Rapat Kerja Panitia Anggaran bersama-sama Pemerintah Daerah. Pemberian keputusan dalam Rapat Paripurna yang didahului dengan : 1. Komisi atau Panitia Khusus maupun Panitia Anggaran DPRD untuk melaksanakan dengar pendapat dengan masyarakat. Pemerintah Daerah memberikan pendapatnya di forum Rapat Paripurna terhadap Reperda tersebut dan Pimpinan Komisi atau Pimpinan Pansus atas nama DPRD memberikan jawaban terhadap pendapat Pemerintah Daerah. Rancangan Peraturan Daerah yang telah memperoleh persetujuan DPRD diterbitkan Keputusan DPRD. Langkah itu perlu dilakukan supaya seluruh stakeholders merasa . III dan IV.Reperda dan Pemerintah Daerah memberikan jawaban /tanggapan atas Pandangan Umumdmaksdu. dan pandangan akhir perlu diadakan rapat Fraksi sebelum dilakukan pembicaran tahap II.Pendapat akhir Fraksi-fraksi yang disampaikan oleh anggotanya. Raperda tersebut kemudian ditandatangani oleh Kepala Daerah dan diundangkan di Lembaga Daerah. Pembicaraan tahap IV : a. Apabila Reperda dari usul prakarsa DPRD.

2. dan penyampaian pelayanan masyarakat di daerah. dan penyedia pelayanan masyarakat guna mewujudkan kemajuan daerah di segala bidang. Disamping keberadaan GBHN 1999-2004 sebagai pedoman Pemerintah Daerah dan DPRD dalam penyelenggaraan pemerintahan. pemantapan dan pengembangan pembangunan selama lima tahun ke depan guna mewujudkan kemajuan di segala bidang. Dalam naskah ketetapan MPR tersebut antara lain diamanatkan bahwa Garis-garis Besar Haluan Negara (GBHN) Tahun 1999-2004 untuk menjadi pedoman bagi penyelenggara negara dan seluruh rakyat Indonesia dalam melaksanakan penyelenggaraan negara dan langkah-langkah penyelamatan. pemulihan. Kasus Pertama : Penyusunan Perda tentang Pola Dasar Pembangunan Daerah Kabupaten Pasuruan Tahun 2000 . diperlukan adanya “Pola Dasar Pembangunan Daerah” sebagai pedoman umum . Adapun penyajian data dari kedua kasus tersebut diperinci secara sistematik sebagai berikut : 4.1. pengelolaan pembangunan. antara lain Ketetapan MPR RI Nomor IV/MPR/1999 tentang Garis-garis Besar Haluan Negara Tahun 1999-2004.terlibat dan ikut bertanggungjawab terhadap kebijakan daerah yang akan ditetapkan.2005 Sidang Umum Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik Indonesia (MPR RI) Tahun 1999 telah menghasilkan. Dengan demikian. GBHN Tahun 1999-2004 merupakan dokumen nasional yang harus menjadi pedoman bagi Pemerintah Daerah dalam melaksanakan kewenangan sebagai penyelenggara pemerintahan. pengelolaan pembangunan.

strategi dan arah kebijakan pembangunan daerah di segala bidang sesuai kewenangan daerah yang didasarkan pada kondisi. Dengan kerangka pemikiran seperti tersebut di atas. misi.bagi seluruh unsur aparatur Pemerintah Daerah. maka Pola Dasar Pembangunan Daerah pada hakekatnya merupakan dokumen induk perencanaan pembangunan daerah (GBHN-nya daerah) yang memberikan arah penyelenggaraan pembangunan daerah menyeluruh dan terpadu. Berdasarkan hal-hal tersebut di atas maka Pemerintah Daerah dan DPRD Kabupaten Pasuruan beserta segenap pihak yang terkait telah menyusun Pola Dasar Pembangunan Daerah Kabupaten Pasuruan Tahun 2000-2005 dengan proses penyusunannya sebagai berikut : 1) Pelaksanaan mekanisme good governance dalam penyusunan Peraturan Daerah tentang Pola Dasar Pembangunan Daerah. yang secara substansial berisikan uraian visi. DPRD dan masyarakat dalam proses pengelolaan pembangunan daerah untuk jangka waktu lima tahun. guna mewujudkan keserasian pembangunan. permasalahan dan kebutuhan nyata daerah serta aspirasi masyarakat yang tumbuh dan berkembang di daerah dalam kerangka penyelenggaraan negara sebagaimana tertuang dalam GBHN 1999-2004. Dalam era pemerintahan Orde Baru. penyusunan Pola Dasar Pembangunan Daerah menjadi agenda kerja Bappeda Kabupaten/Kota dan Bappeda Propinsi setiap lima tahun sekali. Penyusunan Pola Dasar Pembangunan Daerah oleh Bappeda merupakan pelaksanaan tugas pokok dan fungsinya sesuai . pertumbuhan dan kemajuan daerah di segala bidang. potensi.

Perguruan Tinggi. Lebih lanjut hal tersebut dikonfirmasikan kepada Sdr. Moh. Tim tersebut dibantu oleh staf Bappeda dalam mempersiapkan data dan informasi tentang sumber-sumber dan potensi daerah yang diperoleh melalui survey dengan menyebar kuesioner kepada seluruh pihak yang berkepentingan”. LSM. maka Bappeda Kabupaten Pasuruan ditetapkan sebagai lembaga teknis Daerah yang bertanggungjawab dalam penyusunan Pola Dasar. M. Tim Penyusun Pola Dasar Pembangunan Daerah ditetapkan dengan SK Bupati. Burhanudin Kepala Seksi Data Bappeda dengan hasil wawancara sebagai berikut : . Organisasi Protesi. (wawancara tanggal 17 maret 2003). 185 Tahun 1980 belum dicabut. Kepala Bappeda Kabupaten Pasuruan yang menuturkan sebagai berikut : “Sebagaimana diatur dalam Surat Mendagri tanggal 28 April 2001 Nomor 050/829/II/Bangda. Peraturan Daerah Kabupaten Pasuruan Nomor 17 tahun 2000 yang mengatur tentang kelembagaan Bappeda sebagai perangkat daerah pada saat penyusunan Pola Dasar pembangunan Daerah Kabupaten Pasuruan Tahun 20002005 belum disahkan dan Kepres No. penulis menemui informan kunci yaitu Ir. dalam rangka Penyusunan Pola Dasar Pembangunan Daerah dibawah koordinasi Bappeda dengan melibatkan unsur aparatur dan seluruh instansi Pemerintah Pusat maupun Propinsi.Si. Untuk mengetahui lebih jauh tentang proses penyusunan Pola Dasar Pembangunan Daerah Kabupaten Pasuruan Tahun 2000-2005.dengan ketentuan dalam Keputusan Presiden Nomor 27 Tahun 1980 tentang Pembentukan Bappeda yang ditindak lanjuti dengan Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 185 Tahun 1980 tentang Struktur Organisasi dan Tata Kerja Bappeda Tingkat I dan Bappeda Tingkat II. Pemerintah Daerah DPRD. 27 Tahun 1980 dan Kepmendagri No. Soebeiry. Dunia Usaha dan Tokoh Masyarakat. serta unsur masyarakat lainnya sesuai kebutuhan. Lembaga Sosial Kemasyarakatan.

perguruan tinggi. DPRD. dan dari kalangan dunia usaha.“Saya sudah beberapa kali menangani dan terlibat dalam penyusunan Pola Dasar Pembangunan Daerah. (wawancara tanggal 17 Maret 2003). itupun sebagian besar dari kalangan birokrasi. Kemudian pada bulan Januari 2000 diskusi dari Tim yang terdiri dari berbagai unsur seperti pejabat eksekutif. DPRD dan unsur pemerintah lainnya. Stakeholders yang tidak bisa berperan langsung dalam proses penyusunan baik dalam Tim maupun dalam forum seminar. Bambang. Pada penyusunan yang baru. Pada zaman Orde Baru seluruh proses penyusunan dilaksanakan oleh Bappeda tanpa banyak melibatkan pihak lain dan kemudian setelah jadi baru disosialisasikan kepada instansi terkait dan masyarakat. Hasil seminar tersebut kemudian dirumuskan menjadi raperda Pola Dasar Pembangunan Daerah Tahun 2000-2005 dan disahkan oleh DPRD menjadi Perda pada 19 Februari 2000”. dunia usaha. tokoh masyarakat. Orpol. Pengolahan data dilaksanakan pada bulan Oktober dan dilanjutkan dengan diskusi intern antar pejabat eksekutif pada bulan September hingga Desember yang membahas tentang hasil pengelolaan data dan analisa data. proses penyusunannya melibatkan seluruh pihak yang terkait. (wawancara tanggal 17 Maret 2003). . baik secara langsung maupun tidak langsung. Uraian kedua informan kunci di atas mencerminkan telah terjadi perubahan paradigma dalam penyusunan kebijakan daerah khususnya dalam penyusunan Pola Dasar Pembangunan Daerah dari yang bersifat sentaralistis ke arah demokrasi. seorang staf Bappeda yang bertugas menyusun dan menyimpan dokumen-dokumen yang berkaitan dengan penyusunan Pola Dasar Pembangunan Daerah mengungkapkan tahapan kegiatan penyusunan sebagai berikut : “Penyusunan Poldas Tahun 2000 dimulai dari tahapan pembuatan kuesioner pada bulan Agustus 1999 yang dilanjutkan dengan survey penggalian data ke kecamatan dan instansi terkait dan pembagian kuesioner kepada LSM. aspirasinya tertampung dalam pengisian kuesioner yang kami sebar pada awal kegiatan”. Lebih lanjut Sdr. Dari hasil diskusi tersebut pada akhir Januari dilaksanakan seminar yang menghadirkan pihak yang terkait di Ruang Kilisuci. Dari sekitar 500 responden yang mengirim kembali sebanyak 369 responden. LSM. Ormas. namun baru pada penyusunan Poldas (di lingkungan interen Bappeda Pola Dasar Pembangunan Daerah sering disebut dengan Poldas) Tahun 2000-2005 terdapat perubahan yang sangat mendasar pada proses penyusunannya.

Pada hakekatnya dalam penyusunan suatu Peraturan Daerah ada dua tahapan penting yang harus diperhatikan yaitu : Pertama. maka seluruh pendapat informan dan informasi yang diperoleh sebagaimana tersebut di atas. masih perlu dikonfirmasikan kembali kepada informan kunci yaitu Kepala Bappeda yang mengembangkannya sekaligus akan jadi informasi selanjutnya. Untuk melihat lebih jauh tentang penerapan mekanisme good governance khususnya dalam hal keterbukaan dan partisipasi pada penyusunan Raperda .Dari hasil wawancara di atas. adalah tahapan pembahasan Raperda hingga permasalahannya dalam forum DPRD. Nuansa demokratis dalam hal ini partisipasi segenap stakeholders sebagai salah satu unsur pokok dalam good governance cukup tersirat pada penyusunan kebijakan tersebut. secara umum dapat diketahui bahwa proses penyusunan Pola Dasar Pembangunan Daerah memakan waktu yang cukup panjang dan melibatkan berbagai pihak yang berkepentingan. a) Penyusunan Raperda tentang Pola Dasar Pembangunan Daerah Bappeda selaku penanggungjawab penyusunan Pola Dasar Pembangunan Daerah Kabupaten Pasuruan Tahun 2000-2005 telah melaksanakan pentahapan pelaksanaan penyusunan dari tahapan awal berupa pengumpulan data hingga pelaksanaan seminar sebagai tahapan akhir dari proses penyusunan Raperda. tahapan penyusunan Rancangan Peraturan Daerah yang biasanya dilaksanakan oleh Pemerintah Daerah tetapi juga dapat dilaksanakan oleh DPRD atas usul prakarsa DPRD. Namun karena peneliti memakai teknik pengumpulan data triangulasi. Kedua.

walaupun dalam pelaksanaannya masih ada kekurangan-kekurangan utamanya yang berkaitan dengan aktualitas dan kelengkapan data. Dengan perdebatan yang cukup panjang. (wawancara tanggal 18 Maret 2003). Ada suatu hal yang patut disayangkan yaitu tidak semua materi dapat dibahas dengan tuntas karena waktu yang tersedia lebih banyak dihabiskan untuk membicarakan visi dan misi sedangkan materi lainnya terpaksa diserahkan kepada Bappeda untuk menyelesaikannya”. Ada beberapa teman dari LSM yang terlibat aktif yaitu : Sdr. dan misi organisasi dan usulan visi dan misi Kabupaten dirasa kurang lengkap dan terlalu dangkal selain daripada itu seharusnya Pemda juga telah menyediakan prangko gratis untuk pengembaliaannya sehingga kuesioner yang tidak terjawab bisa diperkecil jumlahnya. Peneliti mewawancarai Drs. Sunan Ampel 5E Pasuruan. Hal senada yang diungkapkan oleh Sdr. Saya secara pribadi sangat mendukung upaya Pemda untuk melibatkan para stakeholders dalam penyusunan Poldas tersebut. Doni dari FKPS-2M dan Sdr. dunia usaha. sebagai berikut : “Pemerintah Daerah baru sekali itu melibatkan dari kalangan LSM dalam penyusunan suatu kebijakan daerah khususnya Pola Dasar Pembangunan Daerah yang note bene adalah GBHN-nya Daerah. Edi Santoso. Pengumpulan data yang dilakukan dengan penyebaran kuesioner yang hanya berfokus pada visi. dan legislatif. usulan kami bisa diterima oleh peserta lainnya. Ketua LSM Forum Komunikasi Pengembangan Study Mahasiswa dan Masyarakat (FKPS2M) yang ditemui peneliti disekertariat FKSP-2M yang sekaligus tempat tinggalnya di Jl. Doni Setyawan. eksekutif. . Ketua Forum Pemuda Pasuruan (Formupas) sekaligus juga berprofesi sebagai dosen di IKIP PGRI Pasuruan dengan domisili di Perum Taman Asri Blok B/1 Pasuruan. Sholeh dari Pinbuk.tersebut maka peneliti mewawancarai aktor-aktor dari unsur LSM. yang secara aktif mengikuit proses penyusunan Pola Dasar Pembangunan Daerah dan sekaligus sebagai anggota tim penyusun. Kami dari kalangan LSM mengusulkan agar sektor pertanian sebagai visi utama Kabupaten dengan pertimbangan karena mayoritas masyarakat Kabupaten Pasuruan adalah bergerak disektor itu.

atas pertimbangan apa koq kami yang ditunjuk. menurut pendapat saya telah terjadi salah pengertian antar seluruh stakeholders akan pentingnya visi dan misi Kabupaten sebagai landasan pembangunan daerah. Peran saya di LSM lebih banyak sebagai katalisator antara para aktivis LSM dengan para birokrat karena sering terjadi kesenjangan komunikasi diantara kedua belah pihak yang disebabkan oleh perbedaan paradigma pendekatan dan adanya saling curiga. Ketua Pusat Inkubasi Bisnis Usaha Kecil yang ditemui di Kantor Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Pasuruan. Dari hasil wawancara dengan ketiga tokoh LSM tersebut tergambar bahwa pada hakekatnya mereka memberikan aspirasi yang cukup baik terhadap . kemudian disimpulkan untuk menjadikan pembangunan sektor pertanian menjadi inti dari visi Kabupaten. bertugas sebagai Juru Penerang di Kecamatan Rejoso sekaligus sebagai salah satu korban kebijakan Gus Dur yang melikuidasi Departemen Penerangan. “Saya sebelum bertugas di Dinas perindustrian dan perdagangan. (wawancara tanggal 19 Maret 2003). SE. aspirasi kami dapat diakomodasi oleh Tim dan kemudian masuk menjadi salah satu unsur pokok dalam visi Kabupaten Pasuruan”. Dari diskusi informal dengan teman-teman aktifis LSM yang dilaksanakan ditempat saya. Khusus mengenai pembahasan Pola Dasar Pembangunan Daerah. (wawancara tanggal 19 Maret 2003). maka kami bertiga berusaha menghubungi teman-teman dari unsur LSM lainnya untuk diminta pendapat dan sarannya atas materi visi dan misi Kabupaten Pasuruan. Alhamdulillah. sehingga dalam pembahasannya bisa lebih konstruktif”. Sholeh Prasetyo. Saya tertarik untuk berkiprah di dunia LSM karena inti dan perjuangannya adalah pemberdayaan masyarakat yang tidak jauh berbeda dari habitat saya sebelumnya di Deppen yang salah satunya juga bertugas untuk memberdayakan masyarakat. saya diajak teman-teman untuk mendirikan LSM. Karena dari unsur LSM yang masuk tim hanya tiga orang. Kemudian peneliti mewawancarai seorang tokoh LSM yang memiliki latar belakang yang unik yaitu Sdr. Apapun alasannya kami menghargai niat baik Pemda untuk melibatkan stakeholders dalam penyusunan kebijakan daerah dan perlu dicatat inilah untuk pertama kali Pemda melaksanakan kegiatan seperti itu. Di dalam kevakuman tugas dan ketidakjelasan status kepegawaian.“Saya bersama Mas Edi dan Mas Sholeh kebetulan dutunjuk oleh Pemda menjadi anggota tim penyusun Pola Dasar Pembangunan Daerah dan terus terang saya tidak tahu.

Perlu diketahui bahwa Sekretariat IWAPI bertempat dalam satu atap dengan Kadin. Zainal Abidin. kami memperjuangkan aspirasi kawan-kawan pada pembahasan forum Tim Penyusun Poldas”. H. kami berdua selalu bersama-sama dalam menghadiri diskusi-diskusi penyusunan Poldas maupun dalam seminar. pertama-tama peneliti mewawancarai Ir. dengan hasil wawancara sebagai berikut : “Saya merintis biro jasa konsultan di bidang teknik semenjak purna tugas dari pegawai negeri pada tahun 1996. Dari kalangan dunia usaha. Retno Sulistyawati. 35 Gempol Pasuruan. bidang teknik konstruksi merupakan bidang yang sangat saya kuasai karena sejak awal karier hingga pensiun saya bertugas di Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Pasuruan dengan jabatan akhir sebagai Kepala Dinas. Dari unsur swasta selain saya juga ada dari Gapensi yaitu Pak Achmad Syaifullah. Pada tempat yang sama kebetulan hadir pula Hj. oleh karena itulah maka saya oleh Pemda ditunjuk menjadi anggota Tim Penyusun Pola Dasar Pembangunan Daerah. Dari diskusi itu dihasilkan kesimpulan bahwa dalam menyongsong perdagangan bebas dan mempercepat pemulihan perekonomian mutlak diperlukan pembangunan yang berorientasi pada perdagangan dan industri utamanya pada golongan menengah dan kecil. (wawancara tanggal 20 Maret 2003). saya bersama Pak Salim mengadakan diskusi kecil-kecilan yang melibatkan rekan-rekan anggota Kadin secara terbatas di Kantor ini dengan topik utama usulan visi Kabupaten Pasuruan dari kacamata Kadin.penyusunan Pola Dasar Pembangunan Daerah Kabupaten Pasuruan Tahun 20002005 yang melibatkan stakeholders yang ada. Raya Malang-Surabaya Km. Ketua Ikatan Wanita Pengusaha Indonesia (IWAPI) yang ikut terlibat dalam pembicaraan antara peneliti dengan Sdr. Dengan semua itu. Sebelum menghadiri undangan dari Bappeda. Zainal Abidin. Ketua Kamar dagang dan Industri di Kantornya yang beralamat di Jl. Secara kebetulan oleh teman-teman saya dipercaya untuk memimpin Kadin Pasuruan priode 1996 hingga 2004. Latar belakang para aktor dari LSM pada umumnya dari kalangan intelektual bahkan ada yang dari Pegawai Negeri Sipil atau lebih dikenal dengan “LSM Plat Merah”. .

karena biasanya kami dari Gapesi hanya diundang ke Pemda apabila ada pelelangan proyek atau ada komplain atas proyek yang kami tangani. Achmad Syaifullah. Pada saat saya mengikuti seminar yang membahas draft Pola Dasar Pembangunan Daerah ada beberapa hal yang menurut saya perlu diperhatikan yaitu materi seharusnya disampaikan kepada peserta bersamaan dengan penyampaian undangan sehingga bisa dipelajari dengan baik dan hendaknya lebih banyak lagi melibatkan stakeholders yang terkait”. Saya hadir dalam diskusi yang diselenggarakan oleh Bappeda selalu bersama dengan Pak Moeslim dari Kadin. ia mengungkapkan keterlibatannya dalam Tim Penyusun Pola Dasar pembangunan Daerah Kabupaten Pasuruan sebagai berikut : “Pada awalnya saya heran. atas pertimbangan apa saya ditunjuk menjadi anggota tim penyusun Pola Dasar Pembangunan Daerah. raya Malang-Pasuruan Km 29 Pasuruan. namun demikian saya sudah cukup terhibur dengan diterimanya aspirasi kami yang dibawakan oleh Pak Zainal dan Pak Achmad. Kegiatan seperti itu seharusnya dilembagakan atau dibakukan menjadi suatu mekanisme yang harus dilaksanakan pada setiap penyusunan kebijakan daerah. Ketua Gabungan Pelaksana Konstruksi Nasional Indonesia (GAPENSI) yang ditemui dikantornya di Jl. Hal seperti ini rawan terhadap penolakan oleh masyarakat. tidak seperti yang selama ini terjadi bahwasannya tanpa ada angin apalagi hujan tiba-tiba keluar suatu Perda baru dan kemudian baru disosialisasikan. (wawancara tanggal 20 Maret 2003). hal itu dikarenakan selain kebetulan juga samasama anggota tim juga perlu dikathui bahwa Gapensi adalah merupakan salah satu anggota dari Kadin sehingga setiap langkah yang akan diambil akan selalu saling kami koordinasikan. memberikan apresiasi yang cukup baik terhadap pelaksana mekanisme good governance dalam . Wawancara berikutnya dilakukan kepada Sdr.“Saya selaku Ketua IWAPI sebenarnya kecewa terhadap Pemda karena tidak dilibatkan langsung dalam tim penyusun Pola Dasar Pembangunan Daerah. (wawancara tanggal 20 Maret 2003). Diskusi yang difasilitasi oleh pejabat Bappeda dan pakar dari perguruan tinggi berjalan dengan hangat dan sering pula terjadi adu argumentasi yang cukup tajam diantara peserta. khusus mengenai aspirasi anggota Kadin tentang perlunya orientasi pembangunan yang diprioritaskan pada sektor perdagangan dan industri dapat diterima oleh seluruh anggota tim penyusun”. Ketiga tokoh dari kalangan dunia usaha di atas.

Hal itu dapat dimaklumi sebagai proses pembelajaran dalam demokrasi. memantau dan mengevaluasi pelaksanaan otonomi daerah di Kabupaten Pasuruan. Msi. upaya mereka . khususnya tentang masuknya sektor perdagangan dan industri di dalam visi dan misi Kabupaten. (wawancara tanggal 24 Maret 2003). Mengenai visi dan misi Kabupaten. Mekanisme penyusunan Poldas yang melibatkan stakeholders adalah merupakan protap yang digariskan oleh Pusat namun terlepas dari hal itu. Bahkan mereka mengharapkan forum seperti itu dilembagakan pada penyusunan kebijakan daerah lainnya. peneliti mewawancarai Drs. Dalam pelaksanaan penyusunan Poldas yang lalu. “Saya dilibatkan dalam tim penyusun Poldas dengan kapasitas sebagai Sekretaris tim Otonomi Daerah yang bertugas untuk mempersiapkan. Pada saat penyusunan Poldas yang lalu. Guna memperoleh gambaran pelaksanaan penyusunan Pola Dasar Pembangunan Daerah dari sudut pandang kalangan birokrat. proses dialog dan saling tukar pikiran sudah bisa berjalan walaupun kadangkadang terjadi debat kusir yang kurang substansif. karena pada waktu itu saya masih bertugas di Bappeda . penerapan good gevernance yang merupakan paradigma baru dalam kepemerintahan memang sangat mendesak untuk segera diterapkan agar produk kebijakan daerah lebih akuntabel dan dapat diterima oleh masyarakat.penyusunan kebijakan daerah. kami dari Tim Otoda cukup puas karena pelaksanaan otonomi daerah bisa dimasukan dalam visi dan misi Kabupaten”. Berikutnya peneliti menemui Drs. Si. “Sebagaimana diketahui bahwa Dinas Perindustrian dan Perdagangan adalah Dinas baru yang merupakan hasil pengggabungan dua instansi yaitu Kantor Departemen Perdagangan dan Industri. Agus Yusuf. M. Ec. Kepala Sub Dinas perindustrian dan perdagangan yang dimintai pendapatnya akan proses penyusunan Pola Dasar Pembangunan Daerah. Saya tahu persis proses itu. Dinas perindustrian dan perdagangan belum terbentuk. Munawar Ilham. serta Kantor departemen Koperasi dan PKK. mendapat dukungan sepenuhnya dari Kadin Pasuruan. Kepala Bagian Tata Pemerintahan di ruang kerjanya di Sekretariat Daerah Kabupaten Pasuruan. tetapi teman-teman di ex Kandep Perindag dan Kandep Koperasi telah berupaya supaya masalah perdagangan dan industri bisa masuk dalan visi Kabupaten.

peneliti menemui Ir. Setelah pelaksanaan diskusi di dalam tim penyusun Pola Dasar Pembangunan Daerah dan telah disepakati suatu draft visi dan misi Kabupaten Pasuruan. dari awal hingga akhir”. Darjono.dan mengikuti setiap tahapan penyusunan (wawancara tanggal 24 Maret 2003). Pada awal penyusunan Pola Dasar Pembangunan Daerah sempat timbul wacana untuk mengedepankan pembangunan disektor perdagangan dan industri karena dengan pertimbangan bahwa sektor itu merupakan tuntutan bahkan identik dengan modernisasi sedangkan pertanian identik dengan keterbelakangan dan kemiskinan. Untuk mengetahui pendapat pihak yang paling bertanggung jawab terhadap keberhasilan sektor pertanian yang juga merupakan visi utama Kabupaten Pasuruan. "Mayoritas penduduk Kabupaten Pasuruan menggantungkan hidupnya di sektor pertanian bahkan sektor pertanian memiliki kontribusi terbesar dalam PDRB sehingga tidaklah aneh apabila pembangunan pertanian tidak dijadikan misi utama Kabupaten Pasuruan. Hal ini penting karena merupakan langkah awal yang cukup baik dalarn pembentukan good governance di daerah. menempatkan sektor pertanian menjadi visi utama Kabupaten Pasuruan. maka pada tanggal 12 Januari 2000 di Ruang Gedung Serba Guna Sekretariat Daerah Kabupaten Pasuruan dilaksanakan Seminar yang diikuti oleh . Namun setelah diadakan pembicaraan yang intensif maka forum sepakat untuk." (wawancara 24 Maret 2003) Dari penuturan tiga birokrat di atas tercermin bahwa pada dasarnya mereka sudah mulai menyadari akan pentingnya melibatkan stakeholders dalam penyusunan kebijakan dan mulai dapat menjalin komunikasi atau dialog dengan pihak lain yang terkait dalam penyusunan suatu kebijakan daerah. Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Pasuruan dengan hasil wawancara sebagai berikut. setidak-tidaknya hingga lima tahun mendatang. Untuk itu saya secara pribadi sangat berterima kasih kepada tokoh-tokoh LSM atas dukungannya terhadap apa yang diperjuangkan oleh Dinas Pertanian.

Soeyatno. namun kiranya perlu dilengkapi pula dengan penekanan tentang peningkatan derajat kesehatan masyarakat.unsur dari birokrat. "Saya setuju dengan pendapat Pak Soeyatno dari PGRI. Seminar dipandu oleh seorang moderator dari Universitas Merdeka Pasuruan dan penyampaian makalah dibawakan oleh Sdr. Moh. Padahal sumber daya manusia adalah merupakan salah satu unsur utama dalam pembangunan guna menuju kehidupan yang lebih baik. menyarankan bahwa. Untuk Itu saya menyarankan agar visi kabupaten secara tegas menyantumkan pemberdayaan sumber daya manusia utamanya pendidikan. Untuk itu saya menyarankan supaya masalah kesehatan masyarakat mendapatkan perhatian yang serius. beberapa peserta menyoroti tentang mengapa peningkatan pendidikan dan kesehatan masyarakat tidak dijadikan visi utama kabupaten. perguruan tinggi. Dawam Rahardjo dari Ikatan dokter Indonesia (IDI). dr. Pada bagian tanya jawab. Berikut cuplikan pertanyaan dan pendapat Sdr. dan dari kalangan dunia usaha sebanyak sekitar 300 orang. BA. tokoh masyarakat. DPRD. Ketua Persatuan Guru Republik Indonesia (PGRI) Kabupaten Pasuruan yang menyoroti tentang prioritas pembangunan pendidikan. Soebeiry dari Bappeda. LSM. saya mengkhawatirkan bila hal itu tidak dilaksanakan Kabupaten Pasuruan akan mengalami missing generation atau generasi yang hilang. karena tanpa adanya peningkatan pelayanan kesehatan masyarakat menurut pendapat saya sulit untuk mencapai visi yang telah dicanangkan oleh Pemda tersebut." (cuplikan hasil rekaman tape recorder oleh Bappeda) Selain dua penanya di atas masih ada tujuh penanya lagi yang ikut berpartisipasi dalam bagian tanya jawab." (cuplikan hasil rekaman tape recorder oleh Bappeda) Hampir senada namun dengan penekanan lain. “Sebagaimana kita ketahui bersama bahwa salah satu dampak dari krisis ekonomi yang berkepanjangan ini adalah meningkatnya anak putus sekolah dan banyaknya anak usia sekolah yang tidak bisa sekolah dengan alasan orang tuanya tidak mampu membiayainya. namun pada umumnya mereka hanya .

demokrasi. sedangkan Pemda cukup menjadi fasilitator saja. menguasai ilmu pengetahuan dan teknologi. berkualitas. dijawab oleh Sdr.mengomentari redaksional draft visi dan misi atau memberi tekanan pada permasalahan yang disampaikan oleh dua penanya di atas. Dari hasil seminar tersebut oleh tim dari Bappeda disusun menjadi Rancangan Peraturan (Raperda) tantang Pola Dasar Pembangunan Daerah Kabupaten Pasuruan Tahun 2000-2005 yang kemudian diserahkan kepada DPRD untuk dibahas dan disyahkan menjadi Perda. Dengan pulihnya perekonomian diharapkan masyarakat bisa memenuhi kebutuhannya secara mandiri termasuk kebutuhan di bidang pendidikan dan kesehatan. Penyusunan draft Raperda tersebut . “Kami dari tim penyusun draft Pola Dasar Pembangunan Daerah Kabupaten Pasuruan sangat menyadari akan pentingnya masalah pendidikan dan kesehatan. berakhlak mulia. memiliki etos kerja yang tinggi serta berdisiplin”. beriman. distribusi dan konsumsi akibat dari krisis ekonomi saat ini. Dalam seminar tersebut disepakati visi Kabupaten Pasuruan adalah “Terwujudnya otonomi daerah yang mantap dalam suasana damai. maju dan sejahtera yang didukung oleh kondisi masyarakat yang sehat. Moh. Soebeiry selaku pemrasaran sekaligus mewakili dari tim Penyusun Pola Dasar Pembangunan Daerah Kabupaten Pasuruan. Dan yang pasti peningkatan kualitas hidup masyarakat khususnya di bidang pendidikan telah tertuang dalam salah satu dari sepuluh misi Kabupaten Pasuruan”. mandiri. (cuplikan hasil rekaman tape recorder oleh Bappeda). namun setelah kami kaji ternyata akar dari permasalahannya adalah menurunnya dari berbagai kegiatan ekonomi rakyat. Oleh karena itu. berkesadaran hukum dan lingkungan. dengan memfokuskan pada pemulihan ekonomi yang berbasis pada sektor pertanian yang didukung sektor perdagangan dan industri diharapkan perekonomian masyarakat Kabupaten Pasuruan akan segera pulih. berupa terganggunya kegiatan produksi. Pertanyaan dan saran kedua penanya di atas.

peneliti menemui Drs. (2) Susunan Organisasi dan Tata Kerja Kantor Kecamatan. Sekretaris DPRD Kabupaten Pasuruan di ruang kerjanya. untuk dibahas dan ditetapkan menjadi Peraturan Daerah. dengan hasil wawancara sebagai berikut : “Waktu yang tersedia untuk melaksanakan pembahasan tujuh Raperda kelembagaan daerah dan Pola Dasar Pembangunan Daerah sangatlah sempit. b) Pembahasan Persetujuan dan Penetapan Raperda tentang Pola Dasar pembangunan Daerah menjadi Peraturan Daerah Bersamaan dengan Raperda tentang Pola Dasar Pembangunan Daerah. dan (7) Susunan Organisasi dan Tata Kerja Kantor-kantor daerah. (6) Susunan Organisasi dan Tata Kerja Badan-badan Daerah. Achmad Dailami. Hal ini dikarenakan konsep Raperda kelembagaan daerah dari . Untuk lebih mengetahui mekanisme pembahasan persetujuan dan penetapan Raperda tentang Pola Dasar Pembangunan Daerah menjadi Peraturan Daerah. Bupati juga mengajukan 7 (tujuh) Raperda lainnya yang lebih dikenal dengan sebutan tujuh Raperda “Kelembagaan Daerah” yaitu : (1) Susunan Organisasi Sekretariat Daerah dan Sekretariat DPRD. (4) Susunan Organisasi dan Tatakerja Dinas-dinas Daerah. (3) Susunan dan Tata Kerja Kantor Kelurahan. terhitung mulai Agustus 1999 hingga Januari 2000.memerlukan waktu yang relatif cukup lama yaitu selama 6 (enam) bulan. Kedelapan Raperda tersebut sangat penting untuk segera ditetapkan menjadi Perda karena akan menjadi acuan atau dasar utama dalam penyusunan RAPBD tahun 2001 yang juga sangat mendesak untuk segera dibahas. (5) Susunan Organisasi dan Tatakerja Balai Informasi Penyuluhan Pertanian Dan Ketahanan Pangan (BIPPKP).

adapun pembagian tugas dari tim pembahas Raperda tersebut adalah : Tim I membahas Raperda tentang : 1) Susunan Organisasi dan Tatakerja Sekretarist Daerah dan Sekretariat DPRD. Moch. Drs. Solichin. Tim II membahas Raperda tentang : 1) Susunan Organisasi dan Tatakerja Dinas-dinas Daerah. Perlu diketahui bahwa selain kedelapan Raperda itu sudah menanti untuk dibahas RAPBD tahun 2001 yang pembahasannya harus sudah dimulai pada bulan Januari pula. Persidangan dan Risalah mengungkapkan tentang keputusan Panitia Musyawarah (Panmus) DPRD sebagai berikut : “Selain menetapkan pembahasan secara lebih singkat. Tim III membahas Raperda tentang : 1) Susunan Organisasi dan Tatakerja Badan-badan Daerah. 2) Susunan Organisasi dan Tatakerja Kantor-kantor Pembangunan Daerah. 2) Susunan Organisasi dan Tatakerja Balai Informasi Penyuluhan Pertanian dan Ketahanan Pangan (BIPPKP). . II dan III. (wawancara tanggal 25 Maret 2003). Pimpinan DPRD atas rekomendasi Panmus membentuk Panitia Khusus yang bertugas membahas delapan Raperda yang dibagi dalam tiga tim pembahas. Panitia khusus ini sudah mulai membahas Raperda secara maraton mulai tanggal 6 sampai dengan 12 Februari 2000. Dengan mempertimbangkan waktu yang sangat mepet maka Panitia Musyawarah DPRD memutuskan untuk melaksanakan pembahasan dengan format khusus “Patas” yaitu dengan meniadakan tahapan Pembicaraan tahap kedua yang berupa Pandangan Umum Fraksi-fraksi dalam Rapat Paripurna dan Jawaban Pemerintah Daerah”. (wawancara tanggal 25 maret 2003). Dalam kesempatan yang sama. Kami Sekretariat DPRD sering mendapat julukan sebagai “PLO” alias pegawai lali omah. hal itu dikarenakan kami sering kerja lembur guna mendukung kelancaran tugas-tugas para anggota dewan yang terhormat”. 3) Susunan Organisasi dan Tatakerja Kantor Kelurahan. 2) Susunan Organisasi dan Tatakerja Kantor Kecamatan.eksekutif baru diserahkan pada akhir bulan Januari 2000 itupun beberapa kali direvisi sedangkan mengenai Raperda tentang Poldas relatif tidak ada masalah. Kasubbag. Sedangkan untuk khusus Raperda tentang Pola Dasar Pembangunan Daerah pembahasannya dilakukan oleh Tim Gabungan yang terdiri dari Tim I.

Darmidi. Pada pembahasan tersebut lebih banyak dibahas tentang penyempurnaan visi dan misi Kabupaten Pasuruan. Dalam rapat Tim Gabungan hadir pula tim pakar dari perguruan tinggi (Unibraw) yang kebetulan pada saat yang bersamaan sedang mengerjakan proyek PK-PK (Peningkatan Kemampuan Pemerintah Kabupaten).Sebagaimana telah diungkapkan di atas. setelah diadakan pembahasan di Pansus yang dihadiri oleh pakar dari Unibraw. menurut pandangan kami adalah suatu yang sangat substansial sebagai implementasi dari semangat reformasi yang salah satunya adalah pelaksanaan otonomi daerah serta demi menjaga kesatuan dan persatuan Republik ini ditengah ancaman disintegrasi bangsa seperti sekarang ini”. M. H.Si menggambarkan bahwa dalam pembahasan Raperda Pola Pembangunan daerah di tingkat Pansus berjalan dengan lancar tanpa hambatan yang berarti. walaupun ada usulan penambahan kata pada visi Kabupaten oleh Pansus dan usulan itu dapat disepakati oleh eksekutif. Apa yang diutarakan oleh Sdr. Namun. bahwa pembahasan terhadap Raperda Pola Dasar Pembangunan Daerah diawali dengan pembahasan oleh Tim Gabungan dan Panitia Khusus DPRD. Dua hal itu. tahapan berikutnya adalah . “Pada hakikatnya Raperda Pola Dasar utama draft visi dan misi Kabupaten sudah baik. M. disepakati untuk diadakan penyempurnaan pada substansi visi Kabupaten dengan penambahan dua substansi yaitu penyelenggaraan pemerintahan otonom yang profesional dan wawasan kebangsaan. Hal tersebut terungkap dari hasil wawancara dengan Drs. H. Pembahasan dengan Raperda di tingkat Pansus DPRD dilaksanakan mulai tanggal 6 hingga 12 Februari 2000 selesai. (wawancara tanggal 25 Maret 2003). mereka memberikan arahan dan memfasilitasi penyempurnaan visi Kabupaten oleh DPRD. karena disusun dengan melibatkan dari berbagai pihak yang terkait termasuk dari unsur legislatif bahkan telah diseminarkan.Si . Darmidi. Wakil Ketua Fraksi Partai Golongan Karya yang juga anggota Pansus.

memiliki etos kerja yang tinggi serta berdisiplin. Pemberdayaan Pemerintahan dengan mewujudkan Aparatur Pemerintah yang profesional. Rapat dipimpin oleh Muzammil Syafi’i. Anggota Muspida. produktif. 2.pelaksanaan Rapat Paripurna DPRD yang dilaksanakan pada hari kamis tanggal 14 Februari 2000 bertempat diruang Graha Sabba Canda Bhirawa dengan acara Penjelasan Pemerintah Daerah terhadap 8 Raperda tentang Kelembagaan Daerah dan Pola Dasar Pembangunan Daerah. menyongsong era perdagangan bebas. . berkesadaran hukum dan lingkungan. beriman. khususnya yang berkaitan dengan Raperda Pola Dasar Pembangunan Daerah Kabupaten Pasuruan tahun 2000-2005 : “Dalam rangka memberikan arah dan pedoman bagi penentu dan penyelenggara dalam merencanakan dan melaksanakan program-program pembangunan maka DPRD bersama pemerintah daerah menyusun visi. misi. 3. Berikut ini adalah cuplikan dari Laporan Panitia Khusus tentang 8 Raperda Kabupaten Pasuruan. demokratis. berakhlak mulia. SH. Setelah dilakukan pembahasan bahwa dengan berdasarkan pada struktur perekonomian sosial budaya. tujuan dan arah kebijaksanaan Pembangunan Daerah Kabupaten Pasuruan. Pelaksanakan otonomi daerah dalam rangka desentralisasi guna terlaksananya bidang Pemerintahan yang diserahkan pada daerah. (2) Pemberitahuan surat-surat masuk. maka visi pembangunan daerah yang merupakan landasan untuk melaksanakan pembangunan daerah Kabupaten Pasuruan adalah : Terwujudnya otonomi daerah yang mantap dalam suasana damai. dan dihadiri pula oleh Bupati. Wakil Bupati. (4) Penjelasan Pemerintah Daerah atas 8 Raperda. berkualitas. maju dan sejahtera yang didukung oleh kondisi masyarakat yang sehat. Adapun tertib acaranya sebagai berikut : Pembukaan. dan (5) Penutup. maka ditetapkan misi sebagai berikut : 1. mandiri. Pelaksanakan agenda reformasi secara menyeluruh di segala bidang. (3) Laporan Panitia Khusus. Ketua DPRD kabupaten Pasuruan serta dihadiri oleh 32 orang anggota DPRD. Untuk mewujudkan visi tersebut. potensi sumber daya alam serta menghadapi otonomi pelaksanaan daerah. berdaya guna. menguasai ilmu pengetahuan dan teknologi. Sekretaris Daerah dan jajaran Pemerintah Daerah yang terkait.

akomodatif, aspirasi, transparan, bebas dari kolusi, korupsi dan nepotisme. 4. Pemberdayaan dan peningkatan peran serta masyarakat secara maksimal di bidang Pembangunan dan Pemerintahan. 5. Pemberdayaan ekonomi rakyat dengan memanfaatkan potensi daerah baik SDM maupun SDA dan kelembagaan secara maksimal. 6. Terciptanya kondisi aman, damai, tertib dan tentram. 7. Kehidupan untuk mewujudkan kualitas keimanan dan ketaqwaan kepada Allah Tuhan Yang Maha Esa dan mantapnya persaudaraan umat beragama yang berwawasan luas, luwes, terbuka, berakhlak mulia, toleran, rukun dan damai merupakan perwujudan kabupaten Pasuruan sebagai KOTA SANTRI yang dinamis dalam nuansa kebhinekaan dalam wadah Negara Kesatuan Republik Indonesia. 8. Sosialisasi dan implementasi secara jadwal konsep KOTA SANTRI dalam 5 (lima) tahun ke depan. (Laporan Panitia Khusus Terhadap Pembahasan 8 Raperda Kabupaten Pasuruan, 12 Februari 2000). Panitia khusus DPRD merekomendasikan kepada Rapat Paripurna agar kedelapan Raperda mendapatkan persetujuan dan penetapan, dan setelah berlaku efektif diharapkan dapat digunakan sebagai pedoman yang pasti dan mengikat. Penjelasan Pemerintah Daerah yang dibawakan oleh Bupati Pasuruan atas delapan Raperda khususnya yang berkaitan dengan Raperda Pola Dasar Pembangunan Daerah Kabupaten Pasuruan Tahun 2000-2005 dapat disimak cuplikannya sebagai berikut: "Rancangan Peraturan Daerah tentang Pola Dasar Pembangunan Daerah Kabupaten Pasuruan Tahun 2000-2005 disusun atas dasar pertimbangan sebagai berikut: a. Bahwa dalam rangka memberikan kejelasan arah dan pedoman bagi pelaksanaan pembangunan daerah Kabupaten Pasuruan, perlu ditetapkan Pola Dasar Pembangunan Daerah Kabupaten Pasuruan yang disusun berdasarkan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 4 Tahun 1998 tentang Pedoman Penyusunan Pola Dasar Pembangunan Daerah dan Rencana Pembangunan Lima Tahun Ke Depan Daerah

dengan menuangkan ketentuan-ketentuannya dalam Peraturan Daerah. b. Pola Dasar Pembangunan Daerah adalah pokok-pokok kebijaksanaan Pembangunan Daerah yang merupakan rencana strategis pembangunan jangka panjang maupun menengah sebagai pernyataan kehendak masyarakat yang disesuaikan dengan visi, misi, strategi dan kebijaksanaan pembangunan daerah Kabupaten Pasuruan serta disesuaikan dengan kondisi, potensi dan aspirasi masyarakat yang timbul dan berkembang di daerah. c. Maksud dan Tujuan: Maksud: untuk memberikan arah, pedoman dan landasan bagi aparatur Pemerintah Pusat di Daerah, aparatur Pemerintah Daerah maupun masyarakat Kabupaten Pasuruan dalam melaksanakan penyusunan, perencanaan dan pelaksanaan program-program. pembangunan daerah di Kabupaten Pasuruan. Tujuan: untuk mewujudkan kondisi yang diinginkan secara bertahap baik melalui program pembangunan daerah maupun pembangunan jangka panjang, sehingga seluruh pembangunan daerah tersebut dapat mewujudkan kehidupan yang demokratis, berkeadilan sosial, melindungi hak asasi manusia, menegakkan supremasi hukum dalam tatanan masyarakat yang beradab, beraklaq mulia, bebas, maju dan sejahtera untuk kurun waktu 5 (lima) tahun ke depan". (Penjelasan Eksekutif dalam Rapat Paripurna DPRD Kabupaten Pasuruan tanggal 14 Februari 2000). Dari dua uraian di atas tersirat akan pentingnya keberadaan Pola Dasar Pembangunan Daerah sebagai pedoman bagi seluruh stakeholders di daerah dalam menentukan rencana kerja sesuai dengan kepentingannya masing-masing sehingga bisa lebih terpadu dan lebih berhasil guna. Sebagaimana telah disampaikan di muka bahwa dalam pembahasan delapan Raperda ini menggunakan proses pembahasan yang dipersingkat yang biasanya pembicaraan 4 tahap (pembahasan ditingkat Pansus dan tiga kali Rapat Paripurna) dipersingkat menjadi hanya tiga tahap, yaitu tahap pembahasan ditingkat Pansus dan dua kali Rapat Paripurna. Oleh karena itu, pada tanggal 19 Februari 2000 bertempat di Ruang Sidang Utama dilaksanakan Rapat Paripurna DPRD dengan acara Persetujuan dan Penetapan delapan Raperda yang dipimpin

oleh Muzammil Syafi’i, SH, Ketua DPRD Kabupaten Pasuruan serta dihadiri oleh 42 orang anggota DPRD, dan dihadiri pula oleh Bupati, Wakil Bupati, Anggota Muspida, Sekretaris Daerah dan jajaran Pemerintah Daerah yang terkait. Adapun tertib acaranya sebagai berikut: (1) Pembukaan; (2) Penyampaian Pendapat akhir Fraksi-fraksi; (3) Pembacaan, persetujuan dan penetapan 8 buah Raperda; (4) Sambutan dan Tanggapan Pemerintah Daerah; (5) Pembacaan Doa; dan (6) Penutup. Pada rapat itu, masing-masing fraksi diberi kesempatan untuk menyampaikan pendapat akhir fraksi-fraksi yang disampaikan oleh juru bicaranya masing-masing. Dalam pendapat akhir fraksi-fraksi tidak ada satupun fraksi yang memberikan catatan khusus kepada Raperda Pola Dasar Pembangunan Daerah Kabupaten Pasuruan Tahun 2000-2005, mereka lebih banyak menyoroti Raperda tentang kelembagaan daerah. Namun demikian dari kelima fraksi yang ada semua menerima dan menyetujui ditetapkannya kedelapan Raperda menjadi Peraturan Daerah. Berikut daftar Fraksi-fraksi yang menyampaikan pendapat akhirnya dan juru bicara yang menyampaikan: 1) Fraksi Partai Kebangkitan Bangsa (F-PKB) dengan juru bicara H. Misbahul Munir, SH, M.Ag; 2) Fraksi Partai Golkar dengan juru bicara Drs. H. Darmidi, M.Si; 3) Fraksi TNI-Polri dengan juru bicara H. Djauhari Hamid, SH, M.Hum; 4) Fraksi Islam Plus dengan juru bicara Agus Asy’ari, SE; dan 5) Fraksi PDI-P dengan juru bicara M. Ramelan Rahardjo. Pada Rapat Paripurna tersebut secara aklamasi 8 (delapan) Rancangan Peraturan Daerah yang salah satunya adalah Raperda tentang Pola Dasar

Bahan diskusi 3 kali .600.00 .00 15.000.000.00 9. a.00 Ket.00 25.00 25.) 1987. g.000.000.000.000.00 2. Proses pembahasan 8 Raperda di forum DPRD memerlukan waktu selama 10 (sepuluh) hari.00.500.450.00 100.000. i. c.000. d. Uraian Penyusunan Draft RAPBD oleh Pemerintah Daerah : Bahan-bahan (alat tulis kantor) Penyusunan Buku Pola Dasar Pembuatan kuesioner / blanko Penggalian / Pengumpulan data Pengolahan data Analisa data sektoral Penyusunan draft Pola Dasar Diskusi Penyempurnaan draft Poldas Seminar Koreksi buku Poldas Pengetikan Pembahasan Perda Foto copy : .000.000. Bappeda 3 org x 10hr 23 kec x 4 org x 7 hr 14org x 25hr 14org x 30hr 14org x 30hr 14org x 11hr 14org x 7hr 3org x 150hr 50 org x 3 x 200lbr 75org x 200 lb 20.000.500. j. A. Adapun rinciannya dapat dilihat pada tabel berikut ini: Tabel 4.000.298.000.00 2. terhitung mulai Pembahasan di Pansus pada tanggal 9 Februari hingga Rapat Paripurna terakhir pada tanggal 19 Februari 2000.00 450.Pembangunan Daerah Kabupaten Pasuruan Tahun 2000-2005 ditetapkan menjadi Peraturan Daerah.000.00 1.000.500.00 25. 1. Jadi seluruh proses mulai dari penyusunan draft Raperda oleh Pemerintah Daerah hingga pembahasan dan pengesahan Raperda menjadi Perda di forum DPRD memerlukan waktu selama 6 bulan 10 hari.000. h.00 6. e.000.00 600.) Jumlah Biaya (Rp.975.00 3. Biaya yang diperlukan untuk membiayai proses penyusunan 8 (delapan) draft Raperda yang salah satunya adalah Raperda tentang Poldas hingga pengesahannya di DPRD sebesar Rp. 2.00 1.00 30.00 100. k.00 7. 83. l.660.850.500.Bahan Seminar Volume Kegiatan Satuan (Rp.00 20.512.000.1 RINCIAN BIAYA PROSES PENYUSUNAN RAPERDA POLA DASAR PEMBANGUNAN DAERAH KABUPATEN PASURUAN TAHUN 2000 – 2005 No.000. f.00 1.00 12.00 10.00 3.000.500.000.000. b.000.

Sekretaris Fraksi PKB menyampaikan pendapatnya tentang proses pembahasan dan penetapan Perda Pola Dasar Pembangunan Daerah.500. Dra.Bantuan uang transpor .980.00 Sekretariat DPRD B 1.000.000.Bantuan uang transpor .00 60.00 50.Bantuan uang transpor .000.000.00 15.000. 2 kali 2 x 45 org 15.00 3. (Wawancara tanggal 25 Maret 2003).00 1.000.00 Bagian Umum Setda 237. peneliti menemui Sdr.000. utamanya mengenai visi Kabupaten.000. bahkan telah melibatkan berbagai pihak yang terkait.00 10.Snack Sub Total : Bantuan transpor untuk pejabat eksekutif pada Rapat Paripurna Grand Total : 75org x 200 lb 200 buku 100. .000. 3 x 5org 15.000.00 225.948.00 2.000.00 1. 3.000.Konsumsi Rapat Paripurna : .00 Sumber : Bappeda dan Sekretariat DPRD Kabupaten Pasuruan Untuk mengetahui lebih jauh tentang latar belakang mengapa proses pembahasan dan penetapan Perda tentang Pola Dasar Pembangunan Daerah Kabupaten Pasuruan terkesan lancar tanpa adanya hambatan yang berarti. 1. Anisah Syakur.Snack Rapat Fraksi : . Sekretaris Fraksi PDI-P untuk dimintai tanggapannya: “Benar memang bahwa pada pandangan akhir fraksi-fraksi dalam hal ini termasuk PDI-P tidak begitu banyak menyoroti tentang Raperda Pola Dasar Pembangunan Daerah.00 6. M. Pada kesempatan yang sama Sdr.00 75.m. karena menurut kami Proses penyusunan draft Raperda yang dilaksanakan oleh eksekutif sudah cukup baik.00 490. Edy Mulyono.Bahan Pembahasan Perda Penggandaan Sub Total : Pembahasan dan Pengesahan 8 Raperda oleh DPRD : Rapat Panitia Khusus : .00 427.Ag.000. DPRD sendiri sebenarnya cukup serius dan perhatian terhadap Raperda itu. hal terlihat dengan dibentuknya Tim Perumus Visi Kabupaten Pasuruan yang dikukuhkan dalam Keputusan Pimpinan DPRD”.000.000.500.565. .350.783.000.500.500.00 4.Snack .00 201.

Didalamnya memuat visi. misi. sehingga akhirnya pembangunan daerah dapat dilakukan secara berkelanjutan. bahkan dapat dikatakan bahwa DPRD sangat perhatian dan serius dalam mempelajari dan membahas Raperda itu khususnya tentang visi dan misi Kabupaten. karena rumusan dalam naskah Pola Dasar Pembangunan Daerah tersebut merupakan acuan. strategi dan kebijakan pembangunan di berbagai kehidupan masyarakat. berlandaskan kemampuan daerah. misi. (Wawancara tanggal 25 Maret 2003) Peraturan Daerah tentang Pola Dasar pembangunan Daerah Kabupaten Pasuruan merupakan Peraturan Daerah yang sangat penting dan strategis. Oleh karenanya. Hal itu mengakibatkan banyak kritik dan keluhan dari pihak-pihak tertentu seperti PGRI dan sebagian karyawan Depdiknas yang aspirasinya tidak diperhatikan oleh eksekutif”. mengharuskan seluruh stakeholders dalam menjalankan tugas . serta dengan memanfaatkan ilmu pengetahuan dan teknologi disamping memperhatikan tantangan global. tujuan dan arah kebijakan pembangunan Kabupaten Pasuruan untuk kurun waktu lima tahun. Mengenai kesan bahwa DPRD secara eksplisit lebih banyak memberikan perhatian terhadap Raperda tentang kelembagaan karena dalam substansinya masih banyak kelemahan dan eksekutif kelihatan terlalu tergesa-gesa dalam menyusunnya sehingga banyak aspirasi dari stakeholders yang tidak terakomodasi. Pola Dasar Pembangunan Daerah yang kemudian akan ditindaklanjuti dengan Propeda (Program Pembangunan Daerah) dan Repetada (Rencana Pembangunan Tahunan Daerah) yang didalamnya memuat APBD. arah dan pedoman bagi penentu dan penyelenggara kebijakan dalam rangka merencanakan dan melaksanakan program-program pembangunan di Kabupaten Pasuruan. Sehingga dengan ditetapkannya Pola Dasar Pembangunan Daerah tersebut akan memberikan gambaran tentang visi.“Saya sependapat apa yang disampaikan oleh Pak Edy.

Burhanudin Kepala Seksi Data Bappeda dengan hasil wawancara sebagai berikut: “Proses penyusunan Pola Dasar Pembangunan Daerah tahun 2000-2005 merupakan proses penyusunan Poldas yang paling lama dan melelahkan Sejak penyusunan kuesioner. Kepala Bappeda Bappeda Kabupaten Pasuruan sebagai berikut: "Kami mulai bekerja dari tahap persiapan penyusunan Poldas sejak awal bulan Agustus 1999 yang berupa penyusunan daftar pertanyaan yang akan disebarkan kepada seluruh pihak yang terkait. hingga raperda Poldas "didok" menjadi Perda oleh Dewan pada awal Februari 2000. survey. 2) Aktor-aktor yang terlibat kebijakan daerah. untuk mengetahui apakah para aktor yang terlibat dalam penyusunan kebijakan memiliki pengaruh dan peran yang seimbang dalam hal ini penyusunan Pola Dasar Pembangunan Daerah Kabupaten Pasuruan Tahun 20002005 dapat dilihat pada pemaparan data hasil penelitian berikut ini. Soebeiry. Moh. penyusunan draft raperda hingga pembahasan di dewan sering terjadi perubahan yang di akibatkan adanya usulan atau aspirasi dan berbagai pihak. bahkan dewan juga mengusulkan untuk diadakan penambahan kata dalam visi Kabupaten. M. pertama-tama dapat disimak penuturan informan kunci yaitu Ir.Si." (wawancara tanggal 17 Maret 2003) Lebih lanjut hal tersebut dikonfirmasikan kepada Sdr.” (wawancara tanggal 17 Maret 2003) .yang terkait. penyebaran.dan fungsinya berkewajiban untuk berpedoman pada Pola Dasar Pembangunan Daerah yang telah mereka susun bersama. Dalam setiap dan berpengaruh dalam penyusunan penyusunan suatu kebijakan yang menggunakan mekanisme good governance yang terbuka dan partisipatif pasti melibatkan berbagai stakeholders. Untuk itu.

(wawancara tanggal 18 Maret 2003) .Si. Setelah diadakan penyesuaian secukupnya. "Bagian Hukum memiliki tugas untuk memeriksa terhadap setiap rancangan produk hukum baik berupa SK. Walupun demikian upaya yang ditempuh oleh eksekutif sudah cukup baik dibanding dengan apa yang dilakukan oleh DPRD. Instruksi Bupati maupun Raperda yang disusun oleh unit pengolah. (Wawancara 17 Maret 2003) Uraian ketiga informan kunci di atas mencerminkan bahwa keterlibatan eksekutif mulai dari persiapan awal hingga proses pembahasan di dalam forum DPRD. Guna mengetahui seberapa jauh keterlibatan dan pengaruh masyarakat (civil society). Dan setelah disahkan menjadi Perda maka menjadi tugas kami untuk mengundangkannya ke dalam Lembaran Daerah". dapat dilihat dari penuturan Drs. SH. Raperda diajukan kepada Pimpinan DPRD untuk dibahas lebih lanjut. Kasiyan. mengadakan forum dengar pendapat dengan pihak selain eksekutif dalam setiap pembahasan Raperda sehingga aspirasi masyarakat yang mungkin belum tertampung dalam proses sebelumnya bisa diakomodasi". Adapun mengenai substansi isinya yang paling bertanggung jawab adalah unit pengolah itu sendiri. Kabag. Hukum Setda Kabupaten Pasuruan. Bahkan eksekutif juga terlibat sampai pada tahap pengundangan secara resmi dalam Lembaran Daerah. pihak legislatif tidak memberikan kesempatan sedikitpun kepada masyarakat untuk terlibat dalam proses pembahasan Raperda. M. Seharusnya DPRD. Edi Santoso. oleh karena itu penulis menemui Sdr. Ketua Forum Pemuda Pasuruan (Formupas) sebagai berikut. supaya draft tersebut tidak bertentangan dengan kaidah-kaidah hukum yang berlaku.. "Saya secara aktif baru terlibat dalam pembahasan draft Poldas khususnya dalam merumuskan visi dan misi Kabupaten Pasuruan sedangkan perumusan arah kebijakan secara umum disusun oleh Bappeda sendiri.Pihak yang bertanggung jawab dalam pengajuan suatu raperda hingga mengundangkannya dalam Lembaran Daerah adalah Bagian Hukum.

dari kesempatan yang ada kami berusaha secara optimal untuk memperjuangkan kepentingan masyarakat terutama masyarakat pinggiran yang selama ini suaranya kurang didengar". Ketua LSM Forum Komunikasi Pengembangan Study Mahasiswa dan Masyarakat (FKPS-2M) mengungkapkan. Yang perlu mendapatkan perhatian pada penyusunan kebijakan pada masa mendatang adalah seyogyanya pelibatan stakeholders lebih ditingkatkan mulai tahapan persiapan hingga pengambilan keputusan". Zainal Abidin. (wawancara tanggal 19 Maret 2003) Dari hasil wawancara dengan ketiga tokoh LSM tersebut tergambar bahwa mereka menyayangkan terbatasnya alokasi waktu yang disediakan bagi mereka dan masih kuatnya dominasi eksekutif dalam penyusunan Pola Dasar Pembangunan Daerah Kabupaten Pasuruan Tahun 2000-2005. Apakah waktu yang ada benar-benar tidak memungkinkan untuk diadakan pembicaraan yang lebih komprehensif ataupun eksekutif sebenarnya punya rencana lain? Terus terang saya tidak tahu. SE. Sholeh Prasetyo. Ir. Ketua Kamar Dagang dan Industri Pasuruan mengutarakan tentang kerlibatannya dalam penyusunan Pola Dasar Pembangunan Daerah sebagai berikut: "Saya sebagai mantan pejabat eksekutif bisa memaklumi terhadap terbatasnya waktu pembahasan draft Poldas. "Kesempatan yang diberikan pada masyarakat khususnya dari kalangan LSM dalam proses penyusunan draft Poldas sangatlah sempit yaitu pada saat diskusi pada tim penyusun dan pada acara seminar. H. Ketua Pusat Inkubasi Bisnis Usaha Kecil sebagai berikut: "Menurut hemat saya walaupun waktu yang tersedia untuk membicarakan draft Poldas cukup singkat tetapi hasil yang dicapai utamanya visi dan misi Kabupaten sudah sangat bagus. Hal itu terbukti hampir keseluruhan konsep visi yang diajukan bisa diterima oleh dewan. Doni Setyawan.Pada kesempatan terpisah Sdr. hal itu mungkin disebabkan . dan disempurnakan dengan penambahan dua subtansi yaitu otonomi daerah yang mantap dalam suasana damai. (wawancara tanggal 19 Maret 2003) Hasil wawancara dengan Sdr. Namun demikian.

" (wawancara tanggal 20 Maret 2003) Pada kesempatan yang sama Hj. Darmidi. Ketua Ikatan Wanita Pengusaha Indonesia (Iwapi) menyatakan. menginginkan agar pada masa mendatang kesempatan yang diberikan kepada pihak swasta untuk berperan dalam penyusunan kebijakan diberikan lebih leluasa sehingga bisa memberikan masukan yang lebih konstruktif. disediakan waktu yang lebih memadai sehingga pihak-pihak yang terlibat bisa lebih mempersiapkan materi sehingga pembicaraan bisa lebih berkualitas. M." (wawancara tanggal 20 Maret 2003) Sdr. Retno Sulistyawati. Achmad Syaifullah. "Saya khawatir hal itu hanyalah akal-akalan pihak eksekutif sebagai tolak sumpah atau hanya sekedar memenuhi ketentuan yang mensyaratkan pelibatan segenap stakeholders dalam penyusunan kebijakan daerah.Si ." (wawancara tanggal 20 Maret 2003) Ketiga tokoh dari kalangan dunia usaha di atas. . Terlepas dari masalah itu. Guna mengetahui keterlibatan dan pengaruh DPRD dalam penyusunan Pola Dasar Pembangunan Daerah Kabupaten Pasuruan Tahun 2000-2005 bisa disimak dari hasil wawancara dengan Drs. H. Namun sayangnya waktu yang tersedia sangat mepet sehingga kami tidak bisa berbuat banyak selain memperjuangkan supaya sektor perdagangan dan industri masuk ke dalam visi dan misi Kabupaten.alokasi waktu yang ada benar-benar terbatas atau bisa juga merupakan salah satu strategi dari eksekutif supaya pembicaraan tidak berlarut-larut. Wakil Ketua Fraksi Partai Golongan Karya yang juga anggota Pansus. saya mengharapkan agar pada pembahasan kebijakan mendatang. Ketua Gabungan Pelaksana Konstruksi Nasional Indonesia (GAPENSI) mengungkapkan tentang keterlibatan sektor swasta dalam Tim Penyusun Pola Dasar Pembangunan Daerah Kabupaten Pasuruan sebagai berikut: "Kadin sebenarnya dapat berbuat lebih banyak apabila diberi kesempatan yang cukup memadai untuk mempersiapkan semacam proposal sebagai bahan kajian dalam perumusan Poldas yang lalu.

khususnya mengenai visi Kabupaten. Sekretaris Fraksi PKB menyampaikan pendapatnya sebagai berikut. (Wawancara tanggal 25 Maret 2003) Pada kesempatan yang sama Sdr Dra. hal terbukti dengan dibentuknya Tim Perumus visi Kabupaten Pasuruan yang dikukuhkan dalam Keputusan Pimpinan DPRD".” (Wawancara tanggal 25 Maret 2003) Tiga anggota legislatif di atas secara umum mengungkapkan bahwa DPRD cukup berpengaruh dan terlibat dalam penyusunan kebijakan daerah dalam hal ini penyusunan Perda Pola Dasar Pembangunan Daerah Kabupaten Pasuruan Tahun 2000-2005. diskusi hingga pembahasan di forum DPRD. Dewan juga mengusulkan kepada eksekutif untuk diadakan penyempurnaan visi Kabupaten dengan penambahan dua substansi yaitu terwujudnya otonomi daerah yang mantap dalam suasana damai". DPRD tidak melaksanakan dengar pendapat dengan masyarakat karena beranggapan bahwa eksekutif telah melaksanakannya sehingga untuk mempersingkat waktu cukup dibahas secara intern saja. 3) Interaksi antar aktor Yang Terlibat Dalam Penyusunan Kebijakan Interaksi antar aktor yang terlibat dalam penyusunan kebijakan yang meliputi state (Pemerintah Daerah dan DPRD). Anisah Syakur. sebab yang berwenang menentukan suatu Raperda layak atau tidak untuk ditetapkan menjadi Perda adalah DPRD. Dan perlu diingat bahwa Dewan memiliki pengaruh yang besar terhadap setiap pembahasan suatu Raperda. “Dalam pembahasan Raperda tentang Poldas. Sekretaris Fraksi PDI-P memberikan tanggapannya sebagai berikut: “Dewan cukup serius terlibat dalam penyusunan draft Poldas.Ag. civil society (LSM) dan . (wawancara tanggal 25 Maret 2003) Edy Mulyono. M.“Dewan sudah terlibat dalam penyusunan draft Poldas 2000 sejak pelaksanaan diskusi dalam tim penyusun.

Si. pada umumnya adalah orang-orang yang sulit untuk diketahui maunya. M. sehingga lebih bijak dalam mengambil suatu tindakan". Wakil Ketua Fraksi Partai Golkar menuturkan tentang hubungan antara DPRD dengan LSM dalam penyusunan Pola Dasar Pembangunan Daerah: “Dalam diskusi penyusunan visi dan misi Kabupaten." (wawancara tanggal 25 Maret 2003) Edy Mulyono. Menurut pendapat saya dalam forum itu sebenarnya telah tercipta situasi yang cukup kondusif untuk saling bertukar pikiran guna menemukan visi dan misi yang tepat untuk Kabupaten Pasuruan. “Orang-orang dari LSM. namun sayangnya kurang memiliki wawasan yang luas sehingga cenderung untuk memandang suatu masalah dari satu sisi semata. (Wawancara tanggal 25 Maret 2003) Pada kesempatan yang sama Sdr Dra.Ag. Anisah Syakur. Darmidi. Mungkin diperlukan lebih banyak forum-forum dialog yang melibatkan mereka seperti diskusi atau seminar dalam membahas Poldas yang bisa dijadikan wahana untuk saling tukar pikiran dan pendapat.market/privat sector (sektor swasta) dapat disimak pada hasil serangkaian wawancara berikut ini: a) Hubungan DPRD dengan LSM Drs. karena mereka hanya bertindak berdasarkan isu yang sedang berkembang dan cenderung untuk memperkeruh suasana. saya memang sering terlibat perdebatan yang cukup hangat dengan teman-teman dari LSM yang usianya masih muda-muda yang masih sangat lugas dalam menyampaikan pendapatnya. Memang ada sebagian kecil yang memiliki wawasan yang cukup baik dan bisa diajak berdialog”. Sekretaris Fraksi PDI-P memberikan tanggapannya sebagai berikut: “Tokoh-tokoh muda dari LSM sebenarnya cukup potensial dan masih penuh idealisme. Sekretaris Fraksi PKB menyampaikan pendapatnya sebagai berikut. M. H. (Wawancara tanggal 25 Maret 2003) .

(wawancara tanggal 19 Maret 2003) Dari hasil wawancara di atas tersirat bahwa interaksi antara DPRD dengan LSM belumlah harmonis. “DPRD seharusnya memahami akan tugas dan fungsinya sebagai penampung dan memperjuangkan aspirasi masyarakat. namun sayangnya mereka belum berani untuk tampil secara mandiri dan masih sangat tergantung dengan garis kebijakan fraksinya. Edi Santoso. Sholeh Prasetyo. SE. dapat dilihat dari penuturan Drs. saya yakin reformasi hanyalah selogan kosong semata”. Apabila keadaan anggota dewan masih seperti itu. Ketua Pusat Inkubasi Bisnis Usaha Kecil sebagai berikut: “Sebenarnya masih banyak anggota DPRD yang baik. memperjuangkan kepentingan rakyat. semua itu seakan sirna tanpa bekas. Hal itu penting. (wawancara tanggal 19 Maret 2003) Hasil wawancara dengan Sdr. oleh karena itu semestinya pada proses pembahasan raperda di DPRD diadakan forum dengar pendapat dengan masyarakat (public hearing). Ketua LSM Forum Komunikasi pengembangan Study Mahasiswa dan Masyarakat (FKPS-2M) mengungkapkan. Seharusnya masing-masing anggota dewan harus berani memperjuangkan kepentingan rakyat walaupun hal itu bertentangan dengan kebijakan partainya.Guna mengetahui pandangan dari sudut LSM tentang hubungannya dengan DPRD. Doni Setyawan. “Banyak anggota DPRD yang berlatar belakang sebagai aktivis LSM atau Ormas yang cukup getol. selain untuk menjaring aspirasi masyarakat juga sebagai penyeimbang dari langkah yang telah dilaksanakan oleh eksekutif”. . Ketua Forum Pemuda Pasuruan (Formupas) sebagai berikut. bahkan cenderung menjaga jarak dengan rakyat”. namun juga tersimpan harapan pada masingmasing pihak untuk dapat meningkatkan kualitas hubungan pada masa mendatang. Namun begitu diangkat menjadi anggota dewan yang terhormat. (wawancara tanggal 18 Maret 2003) Pada kesempatan terpisah Sdr.

(Wawancara tanggal 25 Maret 2003) Pada kesempatan yang sama Sdr. tokoh-tokoh dari dunia usaha lebih konstruktif dan bijak dalam menyampaikan aspirasinya. Kalangan swasta pada hakekatnya adalah mitra kami dalam mengatasi hal-hal yang berkaitan dengan sektor perdagangan dan industri." (wawancara tanggal 25 Maret 2003) Edy Mulyono. perekonomian lokal. Sekretaris Fraksi PKB menyampaikan pendapatnya sebagai berikut. Kami di Dewan sebenarnya mengharapkan banyak masukan dari dunia usaha di Kabupaten Pasuruan untuk menciptakan iklim yang lebih kondusif untuk peningkatan usaha. M. Melihat fenomena seperti itu. Dra. Bukannya hanya datang bila diundang untuk .Ag. Khusus dalam penyusunan Poldas. M. Darmidi. Mungkin hal itu dikarenakan mereka realitif telah berpengalaman dalam berorganisasi dan dalam segi usia sudah sangat dewasa. tetapi sayangnya Kadin hingga saat ini adem ayem saja".b) Hubungan antara DPRD dengan sektor swasta Drs. saya akui bahwa selama ini interaksi dan dialog antara dewan dengan dunia usaha masih kurang intensif dan cenderung kasuistik. Namun. H.Si. dewan memiliki kesepahaman dengan Kadin yang mewakili dunia usaha dalam menempatkan pembangunan sektor ekonomi kerakyatan sebagai salah satu unsur dalam misi kabupaten. "Para pengusaha semestinya juga lebih berperan aktif dalam peningkatan perekonomian daerah dengan peningkatan investasi secara mandiri atau bekerja sama dengan pengusaha lain atau setidak-tidaknya memberikan masukan kepada kami bagaimana membuat aturan yang lebih bisa merangsang investasi. Wakil Ketua Fraksi Partai Golkar menuturkan tentang hubungan antara DPRD dengan sektor swasta dalam penyusunan Pola Dasar Pembangunan Daerah: “Dibanding dengan LSM. dunia usaha kita harus segera bangkit dan jangan hanya menjadi jago kandang yang mengharapkan proteksi dan fasilitas dari pemerintah semata. regional bahkan internasional. nasional. bukan suatu yang mustahil apabila pada suatu saat nanti aset-aset ekonomi kita dikuasai oleh swasta asing. Sekretaris Fraksi PDI-P memberikan tanggapannya sebagai berikut: "Kita memasuki era pasar bebas yang berarti juga jaman dimana swasta memegang peran vital dalam. Anisah Syakur.

itupun bila Ada kasus". Retno Sulistyawati. Ketua Ikatan Wanita Pengusaha Indonesia (IWAPI) menyatakan. Namun secara kelembagaan.dengar pendapat. "DPRD sekarang terkesan kurang aspiratif terhadap dunia usaha bahkan cenderung memosisikan pengusaha sebagai objek pajak dan retribusi semata." (wawancara tanggal 20 Maret 2003) Pada kesempatan yang sama Hj. saya banyak berhubungan dengan para anggota DPRD baik dalam bisnis maupun acara sosial lainnya. Ketua Gabungan Pelaksana Konstruksi Nasional Indonesia (GAPENSI) mengungkapkan tentang hubungan sektor swasta dengan DPRD Daerah Kabupaten Pasuruan sebagai berikut: "Kadin maupun Gapensi berkeinginan untuk menyampaikan suatu proposal tentang pembangunan sektor perdagangan dan industri baik secara makro. seperti Perda tentang Pajak Reklame dan Retribusi Perijinan Bidang Industri dan Perdagangan. kami baru memikirkan forum dan waktu yang tepat untuk itu." (wawancara tanggal 20 Maret 2003) Dari hasil wawancara di atas tersirat bahwa interaksi antara DPRD dengan sektor swasta belumlah sebaik sebagaimana diharapkan. Kami sebenarnya sangat ingin diundang dalam forum dialog dengan DPRD sehingga bisa menyampaikan gagasan dan aspirasi kami dalam rangka pembangunan di sektor perdagangan dan industri. maupun mikro. (Wawancara tanggal 25 Maret 2003) Ir. Achmad Syaifullah." (wawancara tanggal 20 Maret 2003) Sdr. H. Ketua Kamar Dagang dan Industri Pasuruan mengutarakan tentang interaksi antara dunia usaha dengan DPRD khususnya dalam penyusunan Pola Dasar Pembangunan Daerah sebagai berikut: "Secara personal atau pribadi. dalam hal ini Kadin hingga kini belum pernah diajak bicara oleh DPRD guna membahas suatu kebijakan tertentu. namun juga . Hal itu dapat dilihat dari disahkannya beberapa Perda yang memberatkan dunia usaha. Zainal Abidin.

yang lain. Setelah dibicarakan dengan pihak yang terkait dan mempertimbangkan waktu dan dana yang terbatas maka diputuskan untuk menunjuk tiga LSM yaitu Pinbuk.Si. biasa-biasa saja. dalam arti Pemda tidak mencampuri urusan mereka dan mereka juga bebas melaksanakan aktivitasnya sepanjang tidak bertentangan dengan ketentuan yang ada. Lismudayat. Formupas dan FKPS-2M. "Sebagaimana diketahui bahwa banyak sekali jumlah LSM dan Ormas yang terdaftar dalam Badan PKB-Linmas." (wawancara tanggal 17 Maret 2003) Dengan topik yang sama Ir. Mereka juga aktif menyampaikan usulan dan argumentasinya sebagaimana anggota tim. c) Hubungan Pemerintah Daerah dengan LSM Drs.Si. Hubungan antara Pemda dalam hal ini Badan PKB-Linmas dengan LSM.tersimpan harapan dimasing-masing pihak untuk dapat meningkatkan kualitas hubungan pada masa mendatang. Mereka adalah LSM yang memiliki kegiatan yang cukup aktif selain itu tokoh-tokohnya pada umumnya terpelajar dan bisa diajak bicara. namun hanya sedikit yang memiliki kegiatan secara aktif. kalaupun ada nilai tambah adalah mulainya ada saling . M. M. diantaranya adalah Pinbuk. Formupas dan FKPS-2M. Kepala Bappeda Kabupaten Pasuruan menyatakan sebagai berikut: "Pada awalnya saya bingung untuk menentukan LSM mana saja yang akan dimasukan dalam tim penyusun Poldas karena begitu banyaknya LSM dan Ormas yang ada. Burhanudin Kepala Seksi Data Bappeda dengan hasil wawancara sebagai berikut: "Hubungan Bappeda dengan LSM yang tergabung dalam Tim penyusun Poldas adalah biasa-biasa saja tidak ada yang istimewa. Kepala Sub Bidang antar Lembaga pada Badan Kesatuan Bangsa dan Perlindungan Masyarakat. Soebeiry." (wawancara tanggal 17 Maret 2003) Lebih lanjut hal tersebut dikonfirmasikan kepada Sdr. Moh. yang ditemui peneliti di ruang kerjanya menuturkan tentang hubungan antara Pemerintah Daerah Kabupaten Pasuruan dengan kalangan LSM. Mungkin karena itulah mereka dilibatkan dalam penyusunan Pola Dasar Pembangunan Daerah tahun 2000-2005.

maka saya berusaha untuk menjadi mediator diantara kedua belah pihak supaya bisa terjalin saling pengertian atau setidak-tidaknya menghindari suatu keadaan yang kontra produktif. akrab dan konstruktif namun bila diajak bicara atau konfirmasi tentang suatu kebijakan tertentu yang menurut mereka sensitif. Ketua Pusat Inkubasi Bisnis Usaha Kecil sebagai berikut: "Karena kebetulan saya hidup di dua alam yang berbeda yaitu di satu sisi sebagai PNS di lain pihak juga sebagai aktivis LSM. hubungan kami mirip anjing dan kucing." (wawancara tanggal 18 Maret 2003) Pada kesempatan terpisah Sdr. "Saya sebenarnya cukup heran kepada sikap para pejabat Pemda. dapat dilihat dari penuturan Drs. bila dilihat sikap mereka pada diskusi-diskusi dalam tim penyusun Poldas bisa berjalan dengan baik. "Pemda dengan LSM seharusnya bisa menjalin sinergi yang sehat sesuai visi dan misi masing-masing." (wawancara tanggal 17 Maret 2003) Guna mengetahui pandangan dari sudut LSM tentang hubungannya dengan Pemda. Ketua LSM Forum Komunikasi Pengembangan Study Mahasiswa dan Masyarakat (FKPS-2M) mengungkapkan." (wawancara tanggal 19 Maret 2003) Hasil wawancara dengan Sdr. Pemda hendaknya lebih terbuka dalam berbagai hal sehingga bisa terbuka peluang bagi masyarakat untuk berpartisipasi mulai dari penyusunan rencana.pengertian antara LSM dengan Pemda akan tugas dan fungsi masing-masing dan diharapkan kegiatan tersebut membuka pintu dialog yang lebih konstruktif pada masa mendatang. Doni Setyawan. Namun terus terang. SE. Tetapi sebagaimana yang saya amati masyarakat dalam hal ini LSM lebih banyak dilibatkan dalam pelaksanaan suatu proyek tertentu yang keberadaan LSM disitu terkesan sekedar sebagai pelengkap semata. pelaksanaan dan evaluasi suatu kebijakan daerah. bahkan sering kali saya dicap sebagai oportunis. Ketua Forum Pemuda Pasuruan (Formupas) sebagai berikut. Edi Santoso. upaya tersebut tidak selalu berhasil karena masih adanya saling curiga dan perbedaan kepentingan yang cukup tajam diatara keduanya. Sholeh Prasetyo." (wawancara tanggal 19 Maret 2003) .

Burhanudin Kepala Seksi Data Bappeda dengan hasil wawancara sebagai berikut: . Soebeiry. Hal itu bisa dimaklumi karena Pak Zainal dan Pak Syaifullah adalah tokoh senior di bidangnya yang telah banyak makan asam garam dalam bergelut di dunia usaha. Moh. industri. hal ini dengan pertimbangan bahwa selama ini para pengusaha di Kabupaten Pasuruan masih berorientasi pada produksi semata. "Salah satu tujuan utama dibentuknya Dinas perindustrian dan perdagangan yang mungkin hanya ada di Kabupaten Pasuruan ini. d) Hubungan antara Pemerintah Daerah dengan sektor swasta Drs. M. Kepala Bappeda Kabupaten Pasuruan menyatakan sebagai berikut. Tugas utama kami adalah membuka akses dan menyediakan informasi pasar yang baik." (wawancara tanggal 17 Maret 2003) Dengan topik yang sama Ir.Dari hasil wawancara di atas tersirat bahwa interaksi antara Pemerintah Daerah Kabupaten Pasuruan dengan LSM belumlah harmonis. dan koperasi khususnya para pengusaha ekonomi lemah dengan bertumpu pada sistem ekonomi kerakyatan. namun juga tersimpan harapan di masing-masing pihak untuk bisa meningkatkan kualitas hubungan pada masa mendatang." (wawancara tanggal 17 Maret 2003) Lebih lanjut hal tersebut dikonfirmasikan kepada Sdr. Kepala Sub Dinas pada Dinas perindustrian dan Perdagangan. "Komunikasi antara Bappeda dengan Kadin dan Gapensi dalam penyusunan Poldas yang lalu terjalin cukup baik bahkan mereka banyak memberikan masukan yang konstruktif kepada Tim maupun kepada kami. MSi. Agus Yusuf. Rencana kami tersebut mendapat tanggapan yang positif dari kalangan dunia usaha bahkan mereka bersedia memberikan informasi tentang potensi dan kebutuhan masing-masing sebagai pelengkap bank data yang sedang disusun. yang ditemui peneliti di ruang kerjanya menuturkan tentang hubungan antara Pemerintah Daerah Kabupaten Pasuruan dengan kalangan swasta.Si. adalah untuk lebih memberdayakan sektor perdagangan.

Achmad Syaifullah. Pemda sekarang yang di bawah kepemimpinan Bupati Dade sangat memperhatikan kepentingan kalangan swasta yang salah satunya tercermin dengan dibentuknya Dinas Perindustrian dan Perdagangan . Hal itu mungkin disebabkan karena mereka lebih sering berinteraksi dengan kalangan birokrasi sehingga tidak ada kesenjangan dalam berkomunikasi. bahan baku dan pemasaran produk. Belum lagi dipusingkan dengan masalah permodalan." (wawancara tanggal 17 Maret 2003) Ir. Hal itu sangat membantu dalam berkomunikasi dengan pihak Pemda dalam memperjuangkan aspirasi dari anggota Kadin. "Kebijakan Bupati yang aspiratif terhadap sektor swasta mungkin didasari oleh pengalaman pribadi beliau sebagai seorang pengusaha yang cukup sukses disamping sebagai anggota TNI. Zainal Abidin."Hubungan Bappeda dengan pihak swasta yang tergabung dalam Tim penyusun Poldas." (wawancara tanggal 20 Maret 2003) Pada kesempatan yang sama Hj. H. Retno Sulistyawati. Kami di lapangan hingga kini masih sering . menurut pengamatan saya adalah lebih baik dibanding dengan LSM. kesemuanya itu sangat tidak efisien dan banyak memboroskan tenaga dan biaya. Pak Dade pasti juga mengalami bagaimana sulitnya mengurus perijinan dan hal-hal lain yang berhubungan dengan birokrasi. Ketua Kamar Dagang dan Industri Pasuruan mengutarakan tentang interaksi antara dunia usaha dengan Pemerintah Daerah Kabupaten Pasuruan khususnya dalam penyusunan Pola Dasar Pembangunan Daerah sebagai berikut: "Para pejabat Pemda sekarang. Ketua Ikatan Wanita Pengusaha Indonesia (Iwapi) menyatakan." (wawancara tanggal 20 Maret 2003) Sdr. secara pribadi sangat saya kenal karena mereka kebanyakan adalah mantan teman sejawat saya bahkan beberapa orang adalah mantan anak buah saya. Ketua Gabungan Pelaksana Konstruksi Nasional Indonesia (GAPENSI) mengungkapkan tentang hubungan sektor swasta dengan DPRD Daerah Kabupaten Pasuruan sebagai berikut: "Gapensi yang selama ini sering menjadi rekanan Pemda dalam penyediaan jasa kontruksi berharap agar kebijakan daerah yang telah ditetapkan dalam Poldas seperti pemberantasan KKN bisa benar-benar dilaksanakan dengan baik.

karena selama ini jalinan hubungan lebih banyak karena adanya kedekatan antar personal. "Ada beberapa pengusaha yang mau membantu kegiatan-kegiatan kami." (wawancara tanggal 20 Maret 2003) Dari hasil wawancara di atas tersirat bahwa interaksi antara Pemda dengan sektor swasta sudah mulai baik walaupun masih banyak yang perlu diperbaiki utamanya yang berkaitan dengan hubungan antar lembaga. "Dalam perspektif good governance. Ketua Forum Pemuda Pasuruan (Formupas) sebagai berikut. Edi Santoso. sektor swasta dan civil society yang salah satunya adalah LSM merupakan dua soko guru lain di luar negara yang seharusnya bisa menjalin sinergi guna mengimbangi peran negara atau dalam hal ini Pemda. Namun yang patut disayangkan semua itu masih terbatas dalam wacana karena selama ini kalangan swasta terutama para pengusaha yang telah mapan bila berhubungan dengan LSM memiliki perilaku yang mirip dengan para birokrat yaitu tertutup dan berusaha untuk menghindar. Doni Setyawan. Ketua LSM Forum Komunikasi Pengembangan Study Mahasiswa dan Masyarakat (FKPS-2M) mengungkapkan. namun hanya sebatas bantuan dana tanpa peduli terhadap substansi kegiatan tersebut.mendapat tekanan baik langsung maupun tidak dari oknum pejabat Pemda untuk memberikan uang jasa atas proyek-proyek yang kami tangani." (wawancara tanggal 18 Maret 2003) Pada kesempatan terpisah Sdr. e) Hubungan antara LSM dengan Swasta Guna mengetahui pandangan dari sudut LSM tentang hubungannya dengan sektor swasta. Padahal yang kami lakukan hanyalah sekedar memberikan advokasi terhadap para pekerja yang hak-haknya selama ini kurang diperhatikan oleh para . dapat dilihat dari penuturan Drs. Mereka beranggapan LSM adalah biang kerok pemogokan buruh yang note bene bisa merugikannya. Mereka pada umumnya sangat sensitif terhadap masalah-masalah yang berkaitan dengan hak-hak normatif buruh seperti UMR dan fasilitas kerja lainnya.

Selama ini LSM lebih banyak memperhatikan pada pemberdayaan buruh padahal perlu diketahui bahwa banyak pula pengusaha yang perlu diberdayakan sehingga mau secara suka rela memenuhi hak-hak normatif pekerja. Sholeh Prasetyo. (wawancara tanggal 20 Maret 2003) Pada kesempatan yang sama Hj.pengusaha. adapun mengenai keputusan untuk mogok dan sebagainya adalah sepenuhnya keputusan dari pekerja itu sendiri. Zainal Abidin. jadi saya secara pribadi sering berinteraksi dengan mereka. Untuk itu sebenarnya LSM bisa bekerja sama dengan Kadin untuk menyusun rencana kerja dalam rangka pemberdayaan pengusaha dan pekerjanya". Ketua Kamar Dagang dan Industri Kabupaten Pasuruan mengutarakan tentang interaksi antara dunia usaha dengan kalangan LSM khususnya dalam penyusunan Pola Dasar Pembangunan Daerah sebagai berikut: "Adik-adik dari kalangan LSM sebenarnya adalah tokoh-tokoh muda yang masih penuh dengan idealisme untuk membantu masyarakat bawah yang selama ini terlupakan oleh institusi formal yang ada. tidak demikian halnya dengan para pengusaha kecil. Retno Sulistyawati. ditunggangi oleh oknum-oknum yang memanfaatkan situasi untuk kepentingan pribadi maupun kelompok tertentu dan ironisnya kebanyakan bertendensikan uang. SE. Saya sering memberikan . (wawancara tanggal 19 Maret 200 1) Ir. Ketua Pusat Inkubasi Bisnis Usaha Kecil sebagai berikut: "Kalau para pengusaha besar dan menengah kurang kooperatif dengan LSM. Ketua Ikatan Wanita Pengusaha Indonesia (Iwapi) menyatakan. Mereka sangat antusias terhadap pembinaan-pembinaan yang kami lakukan baik berupa bantuan manajemen maupun permodalan dalam kerangka JPS. Namun sayang niatan yang mulia itu. “Salah seorang anak saya yang masih mahasiswa adalah aktivis LSM dan mereka sering mengadakan pertemuan di rumah saya. H." (wawancara tanggal 19 Maret 2003) Hasil wawancara dengan Sdr. Mereka pada umumnya lebih senang dibina oleh LSM dibanding dibina oleh Pemda karena kami lebih menekankan pola kemitraan dan hubungan informal yang mudah mereka pahami dibanding pendekatan yang dilakukan oleh Pemda yang lebih banyak bersifat formal dan kaku".

Mereka kemudian mencari-cari permasalahan yang kemudian ujung-ujungnya minta uang". M. Achmad Syaifullah.masukan kepada mereka supaya lebih bijak dalam memperjuangkan suatu kepentingan karena tidak semua pihak bisa memahami sepak terjang LSM yang cenderung reaksioner. Hubungan antara DPRD dengan Pemerintah Daerah Guna mengetahui pandangan dari sudut pandangan anggota DPRD tentang hubungannya dengan Pemerintah Daerah dalam penyusunan Pola Dasar Pembangunan Daerah Kabupaten Pasuruan Tahun 2000-2005 bisa disimak dari hasil wawancara dengan Drs. walaupun harus disadari bahwa ada pula LSM yang nakal dan tidak jelas apa maunya". Ketua Gabungan Pelaksana Konstruksi Nasional Indonesia (GAPENSI) mengungkapkan tentang hubungan sektor swasta dengan LSM sebagai berikut: "Terus terang saya sering dibuat repot oleh kelakuan para LSM itu. utamanya yang berkaitan dengan tugas dan fungsi masing-masing pihak. bahkan cukup konstruktif. H. (wawancara tanggal 25 Maret 2003) . Saya secara pribadi merasa salut terhadap perjuangan yang dilakukan para aktivis LSM dalam lebih memberdayakan masyarakat. sering mereka datang ke kantor maupun mendatangi lokasi proyek yang sedang kami kerjakan. (wawancara tanggal 20 Maret 2003) Dari hasil wawancara di atas tersirat bahwa interaksi antara LSM dengan sektor swasta kurang terjalin dengan baik karena masih sering terjadi salah pengertian diantara mereka. f. “Kerjasama antara DPRD dengan Pemda dalam penyusunan Poldas sudah terjalin sejak proses penyusunan draft hingga pembahasanpembahasan di forum rapat DPRD. Selama pembahasan yang kami lakukan bisa berjalan dengan baik.Si. Wakil Ketua Fraksi Partai Golongan Karya yang juga anggota Pansus. (wawancara tanggal 20 Maret 2003) Sdr. Darmidi.

yang ditemui peneliti di ruang kerjanya menuturkan tentang hubungan antara Pemerintah Daerah Kabupaten Pasuruan dengan DPRD dalam penyusunan Pola Dasar Pembangunan Daerah Kabupaten Pasuruan Tahun 20002005. MSi. Saya mengharapkan mekanisme seperti itu bisa diterapkan pada penyusunan Raperda lainnya". Dra. (Wawancara tanggal 25 Maret 2003) Pada kesempatan yang sama Sdr. (Wawancara tanggal 25 Maret 2003) Drs. bisa dijadikan cermin bahwa apabila setiap pembicaraan dilakukan dengan akal sehat dan tidak terlalu dikait-kaitkan dengan kepentingan politis maka hasilnya bisa lebih baik serta diterima oleh semua pihak". Salah satu tolok ukurnya adalah lancarnya pembahasan di rapat Komisi maupun . "Saya sangat menghargai langkah-langkah yang diambil Pemda dalam menyusun draft Poldas 2000-2005 yang melibatkan seluruh komponen yang terkait termasuk DPRD.Ag. "Kerjasama antara Pemda dan DPRD terjalin dengan baik. Soebeiry. Kepala Bappeda Kabupaten Pasuruan menyatakan sebagai berikut : "Komunikasi antara Bappeda dengan DPRD dalam penyusunan Poldas yang lalu terjalin cukup baik bahkan mereka banyak memberikan masukan yang konstruktif kepada Tim maupun kepada kami. Anisah Syakur. M. Sekretaris Fraksi PDI-P memberikan tanggapannya sebagai berikut. Agus Yusuf. hal itu setidaknya dapat dilihat dari proses pembahasan di forum Dewan yang cukup lancar.. "Dalam penyusunan dan pembahasan Raperda Poldas yang cukup lancar dan konstruktif.Si. Kepala Sub Dinas pada Dinas perindustrian dan perdagangan. M. Moh.Edy Mulyono. (wawancara 17 Maret 2003) Dengan topik yang sama Ir. bahkan Dewan telah memberikan masukan yang cukup konstruktif dalam rangka menyempurnakan visi kabupaten". Sekretaris Fraksi PKB menyampaikan pendapatnya sebagai berikut.

(wawancara tanggal 17 Maret 2003) Lebih lanjut hal tersebut dikonfirmasikan kepada Sdr." (wawancara tanggal 17 Maret 2003) Dari uraian di atas tergambar bahwa DPRD dan Pemerintah Daerah bisa bekerjasama dan berinteraksi dengan baik bila tidak terlalu ada tendensi kepentingan sepihak serta lebih menempatkan kepentingan masyarakat di atas segalanya. Burhanudin Kepala Seksi Data Bappeda dengan hasil wawancara sebagai berikut : "Hubungan Bappeda dengan anggota DPRD dalam Tim penyusun Poldas. a) Transparansi dan akuntabilitas anggaran Transparansi tentang anggaran daerah merupakan salah satu persyaratan untuk mewujudkan pemerintahan yang baik. Mengingat anggaran daerah merupakan salah satu sarana evaluasi pencapaian kinerja dan tanggung jawab pemerintah dalam mensejahterakan . efisiensi dan efektivitas.2. Surat Menteri Dalam Negeri dan Otonomi Daerah Nomor 903/2735/SJ tentang Pedoman Umum Penyusunan dan Pelaksanaan APBD memuat hal-hal yang dapat dijadikan acuan oleh Daerah dalam menyusun APBD yang sifatnya tidak mengikat.Rapat Paripurna DPRD dibanding dengan pembahasan Raperda-raperda lainnya". disiplin. setidaknya mereka tidak begitu menghambat pelaksanaan kegiatan-kegiatan yang telah disusun. Prinsip yang dianut dalam penyusunan dan pengelolaan APBD yaitu transparansi dan akuntabilitas. keadilan. bersih dan bertanggungjawab.2. Kasus Kedua : Penyusunan Perda tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) Kabupaten Pasuruan tahun 2003. 4. menurut pengamatan saya adalah cukup baik. serta format anggaran.

anggaran yang disusun harus dilakukan berdasarkan asas efisiensi. pembangunan dan pelayanan masyarakat. tepat waktu. Oleh karena itu. hasil dan manfaat yang akan diperoleh masyarakat dari kegiatan atau proyek yang dianggarkan dalam APBD. maka APBD harus dapat memberikan informasi yang jelas tentang tujuan.masyarakat. untuk dapat mengendalikan tingkat efisiensi dan efektivitas anggaran. sasaran. d) Efisiensi dan efektivitas anggaran Dana yang tersedia harus dimanfaatkan dengan sebaik mungkin untuk peningkatan pelayanan dan kesejahteraan yang maksimal guna kepentingan masyarakat. tepat guna. Untuk itu. hasil dan manfaat yang akan diperoleh masyarakat dari suatu kegiatan atau proyek yang diprogramkan. Selain itu setiap dana yang diperoleh dan dibelanjakan. maka dalam perencanaan perlu ditetapkan secara jelas mengenai tujuan. harus dapat dipertanggungjawabkan. c) Keadilan anggaran Pembiayaan pemerintah daerah dilakukan melalui mekanisme pajak dan retribusi yang dipikul oleh segenap masyarakat. pemerintah wajib mengalokasikan penggunaannya secara adil agar dapat dinikmati oleh seluruh kelompok masyarakat tanpa diskriminasi dalam pemberian pelayanan. dan dapat dipertanggungjawabkan. sasaran. b) Disiplin anggaran APBD disusun dengan berorientasi pada kebutuhan masyarakat tanpa harus meninggalkan keseimbangan antara pembiayaan penyelenggaraan pemerintahan. Oleh karena itu. .

sedangkan bila terjadi defisit. pengangguran. kebersihan. Lebih lanjut akan dipaparkan data tentang penerapan mekanisme good governance dalam penyusunan kebijakan akan daerah dalam hal ini penyusunan RAPBD Kabupaten Pasuruan Tahun Anggaran 2003. meningkatkan pelayanan bagi dunia usaha. Apabila terjadi surplus. dapat ditutupi melalui sumber pembiayaan pinjaman dan atau penerbitan Obligasi Daerah sesuai dengan ketentuan perundang.undangan yang berlaku. kesehatan. keamanan dan ketertiban umum. 1) Pelaksanaan mekanisme good governance dalam penyusunan Peraturan Daerah tentang APBD Kabupaten Pasuruan Tahun Anggaran 2003. Dampak krisis multidimensional beberapa tahun terakhir mengakibatkan meningkatnya jumlah penduduk miskin. Oleh sebab itu. Selisih antara pendapatan dan belanja dapat mengakibatkan terjadinya defisit atau surplus anggaran.e) Format anggaran Pada dasarnya APBD disusun berdasarkan format anggaran defisit atau surplus. Pemerintah Daerah harus mampu mengatasi masalahmasalah tersebut serta perlu memperhatikan tuntutan masyarakat melalui berbagai program dan kegiatan antara lain upaya mengundang investor untuk berinvestasi di Kabupaten Pasuruan dalam rangka mengurangi pengangguran. . dan bertambahnya jumlah anak yang putus sekolah. daerah dapat membentuk Dana Cadangan. meningkatkan kualitas dan kuantitas layanan publik seperti pendidikan. Penyusunan APBD pada tahun anggaran 2003 masih sangat dipengaruhi oleh situasi perekonomian yang masih belum pulih dari krisis.

2) Koordinator Belanja Rutin adalah Asisten Tata Praja. termasuk moral para penyelenggara kebijakan. M. penyederhanaan pemberian ijin usaha.Si.Si. Syamsul Arifin. SH. Kepala Bagian Keuangan Kabupaten Pasuruan yang menuturkan secara umum mekanisme penyusunan draft RAPBD sebagai berikut: "Seluruh unit pemerintah kabupaten paling lambat pada awal bulan Desember 2002 diminta untuk menyerahkan usulan anggarannya baik berupa rencana penerimaan maupun belanja kepada Tim Anggaran untuk dibahas dan disesuaikan dengan kekuatan plafond anggaran yang ada. Kepala Sub Bagian Anggaran pada Bagian Keuangan dengan hasil wawancara sebagai berikut : "Sebagaimana diatur dalam Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat II Pasuruan Nomor 381 Tahun 1998 tentang Pembentukan Tim Penyusunan dan Tim Evaluasi Pelaksanaan APBD Kabupaten Dati II Pasuruan.Kebijakan penyusunan APBD hendaknya tidak saja bertujuan untuk mengembalikan pertumbuhan ekonomi daerah dengan cepat. M. rencana belanja pembangunan dari unit-unit kerja dibahas terlebih dahulu oleh Bappeda guna disesuaikan dengan hasil Rakorbang. peneliti menemui informan kunci yaitu Drs." (wawancara 5 Maret 2003) Lebih lanjut hal tersebut dikonfirmasikan kepada Sdr. belanja pembangunan maupun rutin dalam Tim Anggaran tuntas maka RAPBD diserahkan kepada Pimpinan DPRD guna diproses lebih lanjut. tetapi perlu dilakukan perbaikan terhadap kelemahan-kelemahan di masa lalu. a) Penyusunan Raperda tentang APBD Kabupaten Pasuruan Tahun Anggaran 2003 Guna mengetahui mekanisme penyusunan RAPBD Kabupaten Pasuruan Tahun Anggaran 2003. serta mekanisme penyelenggaraan pemerintahan. . Setelah pembahasan sisi pendapatan. Sebelum dibahas dalam Tim. Indra Kusuma. Tim Anggaran di dalam membahas draft RAPBD terbagi dalam tiga koordinator yaitu : 1) Koordinator Pendapatan adalah Asisten Administrasi.

memang tidak melibatkan unsur-unsur dari luar karena aspirasi masyarakat pada hakekatnya sudah tertampung dalam mekanisme perencanaan pembangunan mulai dari Musbang Desa. Masing-masing koordinator bertugas mengkoordinasikan dan membahas draft RAPBD sesuai bidang tugasnya dengan unit kerja terkait yang kemudian disampaikan kepada Tim Anggaran guna dibahas secara lebih komprehensif. Bupati guna mendapatkan persetujuan. Soebeiry. secara umum dapat diketahui bahwa proses penyusunan draft RAPBD memang tidak secara langsung melibatkan unsur-unsur di luar birokrasi Pemda. Kepala Bappeda Kabupaten Pasuruan yang terlibat langsung dalam pembahasan draft usulan anggaran dari unit-unit kerja dengan hasil wawancara sebagai berikut: "Dalam pembahasan usulan belanja pembangunan unit-unit kerja dengan Bappeda. kami selalu mengacu pada prioritas pembangunan yang telah disepakati dalam Rakorbang. diskusi UDKP hingga Rakorbang tingkat Kabupaten. idealnya memang pada setiap penyusunan kebijakan termasuk penyusunan RAPBD harusnya melibatkan seluruh stakeholders yang ada. Bupati untuk diserahkan kepada DPRD. Latar belakang . M. Oleh karena itu setiap pembicaraan tentang usulan belanja pembangunan dengan suatu unit kerja.Si. Setelah diadakan penyesuaian di sana-sini maka RAPBD ditandatangani oleh Bpk. aturan mainnya harus disepakati terlebih dahulu guna mengantisipasi hal-hal yang tidak baik. Secara tersirat ada semacam keengganan dari aparat Pemda untuk melibatkan masyarakat dalam penyusunan RAPBD yang merupakan suatu kegiatan yang sensitif dan tabu bila diketahui pihak lain. Menurut pendapat saya." (wawancara tanggal 5 Maret 2003) Uraian kedua informan kunci di atas secara tersirat bahwa dalam penyusunan draft RAPBD tidak melibatkan unsur-unsur di luar birokrasi Pemerintah Daerah." (wawancara tanggal 5 Maret 2003) Dari hasil wawancara di atas. Hasil bahasan Tim Anggaran kemudian dipaparkan kepada Bpk.3) Koordinator Belanja Pembangunan adalah Asisten Administrasi Pembangunan. namun hingga kini belum ada acuan resmi yang mengaturnya. untuk memperjelas hal tersebut peneliti menemui Ir. Moh.

berikut ini. setelah diadakan pembicaraan yang konstruktif maka disepakati target global pemasukan PAD sebesar 13. secara pribadi saya memakluminya selain untuk mendukung pembiayaan APBD juga merupakan komponen penting dalam menentukan besarnya belanja rutin dewan. misalnya: Bagian Pemerintahan dan Bagian Organisasi mengusulkan kegiatan yang sama yaitu sosialisasi tentang PP Nomor 8 Tahun 2003. M. bahkan ada kegiatan yang terkesan mengada-ada. BUMD dan lain-lain diminta oleh dewan untuk meningkatkan intensifikasi dan ekstensifikasi sumber pendapatan secara optimal. Mengapa DPRD begitu semangat menekan unit kerja penghasil. seluruh unit kerja penghasil seperti: Dipenda. Saya sering menjumpai terjadinya tumpang tindih dan duplikasi kegiatan.Si. Menyikapi hal tersebut saya memberikan telaah kepada pimpinan untuk diadakan penggabungan . Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Pasuruan menyampaikan tentang proses pembahasan draft RAPBD khususnya sisi pendapatan sebagai berikut : "Pada penyusunan draft RAPBD tahun 2003 sisi pendapatan.ngoprak unit kerja penghasil untuk meningkatkan target penerimaan PAD. untuk itu saya berusaha meningkatkan profesionalisme dan fasilitas." (wawancara tanggal 6 Maret 2003) Sdr. Dalam pembahasan tersebut pada awalnya dewan mematok target yang tinggi. mungkin apabila saya menjadi anggota dewan akan melakukan hal serupa. SH. belum lagi salah satu dinas mengusulkan biaya perawatan kendaraan dinas yang amat besar padahal kendaraan dinasnya masih baru. Komisi C sangat intens dalam ngoprak. Agus Sutiadji. rekan-rekan kita para petugas pemungut khususnya yang ada di lapangan.7 milyar Dipenda sebagai koordinator pemasukan PAD memiliki tugas yang berat. Yoppy salah seorang staf dari Badan Pengawas Daerah Kabupaten Pasuruan yang kebetulan bertemu dengan peneliti pada saat makan pagi di kantin menuturkan: "Saya kebetulan ditunjuk oleh Kepala Bawasda sebagai salah seorang yang bertugas meneliti usulan-usulan proyek dari dinas dan bagian terkait.kekurangketerbukaan Pemda terhadap proses penyusunan RAPBD tahun anggaran 2003 beserta liku-likunya terkuak dalam hasil wawancara dengan beberapa pimpinan unit kerja di lingkup Pemda Kabupaten Pasuruan dan anggota DPRD yang untuk pertama kalinya menyusun sendiri belanja rutinnya. Capil.

dimana banyak unsur tipu-tipunya Saya lebih senang bila kegiatan-kegiatan yang sekarang ini dibiayai dengan cara pengaturan atau rekayasa anggaran dilegalkan saja. Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan pada saat berdialog dengan peneliti ketika bersama-sama mengikuti kunjungan kerja Bupati ke Kecamatan Purwodadi sebagai berikut : "Dalam penyusunan usulan anggaran tahun ini.terhadap kegiatan yang sama atau yang saling berkaitan dan menyarankan untuk menolak usulan kegiatan yang kurang rasional. Selama ini banyak kegiatan yang tidak atau kurang teranggarkan yang harus ditanggung oleh . Cakupan kerja dinas kami adalah amat luas dan ditambah dengan jumlah pegawai yang cukup banyak sedangkan biaya operasional yang dianggarkan tidaklah besar. saya mengalami sedikit kesulitan ketika harus mensinergikan dua unit kerja yang bergabung menjadi satu dinas yaitu Dinas Perkebunan dan Dinas Kehutanan yang biasanya mereka bisa mandiri dalam menentukan dan mengelola anggarannya sekarang tidak bisa. saya tidak akan bisa apa-apa". (wawancara tanggal 25 April 2003) Drs. hal ini menuntut kejelian dan kecermatan dalam menyusun anggaran kerja supaya bisa sedikit menyisihkan dana guna menutup biaya operasional yang tidak teranggarkan (dana taktis) dan sedapat mungkin bisa membantu menambah kesejahteraan rekan-rekan sekerja. Terus terang tanpa bantuan dan dukungan mereka. Yoppy secara implisit dibenarkan oleh Ir. Hamzah (bukan nama sebenarnya). sehingga bisa dipertanggungjawabkan secara mudah. seorang pejabat teras lainnya yang kebetulan ikut bergabung dalam pembicaraan antara peneliti dengan Sdr. Edy . Saya sebenarnya tidak setuju dan tidak senang akan praktek penyusunan anggaran yang seperti sekarang ini berlaku. Pratikto menyatakan: "Dalam setiap penyusunan anggaran. hal ini yang mengakibatkan proses penyusunan draft anggaran menjadi lama. mereka bisa menerima upaya untuk merumuskan kegiatan secara sinergis antar sub dinas sehingga pelaksanaannya diharapkan bisa lebih efektif dan efisien. Pada awalnya masing-masing Sub Dinas berusaha untuk memaksakan usulan kegiatannya. Suatu hal yang perlu diingat bahwa permasalahan serupa dan upaya mark up anggaran bisa ditemui disetiap usulan kegiatan." (wawancara tanggal 7 Maret 2003) Pernyataan Sdr. saya selalu mengalami konflik batin. namun setelah diberi pengertian.

Untuk menutup itu semua. hal itu dikarenakan adanya kendala teknis maupun non teknis. baru timbul masalah setelah salah satu Pimpinan menyampaikan informasi bahwa telah disetujui Perda nomor 25 tahun 2002 tentang perubahan atas Perda Nomor 32 tahun 2001 tentang Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah yang terdapat pengaturan kembali gaji dan fasilitas-fasilitas yang bisa diterima anggota dewan. Berkaitan dengan hal itu. seperti adanya kebijakan baru dalam hal kelembagaan dan keuangan dalam rangka implementasi dari UU Nomor 22 dan 25 tahun 1999. Kepala Sub Bagian Rapat dan Risalah pada Sekretariat DPRD (di kalangan pegawai Pemda lebih dikenal dengan sebutan Setwan) pada saat ditemui peneliti di ruang kerjanya : "Beberapa hari menjelang penyerahan draft RAPBD oleh eksekutif ke dewan kami bersama-sama pimpinan dan Panitia Anggaran DPRD sibuk menyusun anggaran rutin DPRD dan Sekretariat DPRD. menggambarkan bahwa dalam penyusunan draft APBD 2003 memerlukan waktu yang lebih panjang dibanding pada tahun sebelumnya. seperti: kegiatan yang melibatkan karyawan dalam upacara di Bangil. Bapak Ketua memerintah saya untuk melakukan perubahan secepatnya. jalan satu-satunya yang mungkin dilakukan adalah mark up anggaran atau mengurangi volume atau kualitas kegiatan dari yang seharusnya. pada setiap penyusunan usulan anggaran ada kecenderungan untuk mark up dengan alasan untuk persiapan dana taktis atau menutup kekurangan biaya operasional. Hal itu mengakibatkan seluruh unit kerja di lingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Pasuruan melaksanakan penyesuaian-penyesuaian dalam menyusun rencana kerjanya Selain dari pada itu. Mohamad Solichin." (wawancara tanggal 25 April 2003) Dari empat hasil wawancara di atas. urunan-urunan informal.kantor. Sesungguhnya pada awal pembahasan usulan lancar-lancar saja. biaya operasional kantor dan sebagainya. Pimpinan dewan beserta Panitia Anggaran memutuskan untuk meningkatkan usulan anggaran yang semula disepakati sama dengan tahun lalu yaitu . Proses penyusunan anggaran intern DPRD dapat dilihat dari pemaparan Drs.

" (wawancara tanggal 6 Maret 2003) Drs.1 milyar atau naik sebesar sekitar 35 persen. biaya operasional sekretariat dan sebagainya.7 persen dana APBD. namun bila dibandingkan dengan total APBD hanya sebesar 1. Yang pasti pembahasan draft RAPBD tahun ini sepanjang sepengetahuan saya adalah yang paling lama dan melelahkan. Prawiknyo Hadi. H. MBA (55 tahun) Ketua Fraksi TNI-Polri dan anggota Panitia Musyawarah yang ditemui peneliti di ruang tunggu Gedung DPRD. belum lagi bila dibandingkan dengan anggaran rutin Bupati dan Wakilnya yang sebesar 1 milyar lebih. mengungkapkan tentang mengapa penyusunan jadwal pembahasan draft RAPBD tidak seperti lazimnya. Wakil Ketua Fraksi Golkar yang juga menjadi Sekretaris Komisi C dan anggota Panitia Anggaran. Kami di Setwan adalah merupakan unsur staf yang bertugas membantu kelancaran pelaksanaan para anggota dewan tanpa harus turut campur mengenai hal-hal yang bersifat kebijakan dan politik. . hal ini diluar kebiasaan yang biasanya urutan pembicaraan adalah anggaran pendapatan. belanja rutin kemudian belanja pembangunan. Dan yang penting langkah kami tersebut secara formal tidak menyalahi aturan serta telah sesuai dengan Perda Nomor 25 Tahun 2002". (wawancara tanggal 25 Maret 2003) Drs. anggota DPRD agar bisa lebih berkonsentrasi terhadap pelaksanaan fungsi-fungsinya tanpa harus terhambat oleh kurangnya dukungan sarana dan prasarana yang ada. belanja pembangunan kemudian baru belanja rutin.Si. berkaitan dengan besarnya peningkatan anggaran intern DPRD mengatakan: "Tidaklah benar bahwa tuduhan yang disampaikan oleh kalangan LSM sebagaimana dilansir di beberapa koran bahwa "DPRD kemaruk" terhadap anggaran.1 milyar bila dilihat secara absolut memang kelihatan besar. Terus terang saya tidak berani berspekulasi mengenai alasan mengapa kebijakan itu ditempuh. M. Perlu diketahui bahwa uang sebanyak itu bukanlah seluruhnya masuk kantong anggota dewan tetapi di dalamnya termasuk juga belanja pegawai. Besarnya anggaran DPRD sebesar 4. H.sebesar kurang lebih 3. Tujuan yang ingin dicapai dari peningkatan anggaran dewan adalah dalam rangka pemberdayaan DPRD.5 persennya akan tidak sebanding bila dibandingkan dengan belanja pegawai yang menghabiskan 79. Pimpinan DPRD atas saran dari Panitia Musyawarah menetapkan jadwal pembahasan RAPBD di forum Panitia Anggaran dengan urutan pembahasan sisi pendapatan. Darmidi.1 milyar menjadi 4.

sebagai berikut : "Bukan rahasia umum lagi bahwa kami (anggota DPRD) pada umumnya berasal dari kaum pinggiran yang termarjinalisasikan pada era Orde Baru dahulu dan secara ekonomis sebenarnya tidak dapat dikatakan kaya. belum lagi bila harus berhadapan dengan mitra kerja dari eksekutif yang secara profesional dan ekonomis jauh lebih mapan dibanding kami. Hal itu bisa menimbulkan dampak psikologis yang kurang sehat terutama apabila harus menjalankan fungsi kontrol. (wawancara tanggal 25 Maret 2003) Pernyataan menarik disampaikan oleh Edy Mulyono.Si. SE. (wawancara tanggal 26 Maret 2003) Hal yang kurang lebih senada disampaikan oleh M. Ridlo Bafaqih. Sekretaris Fraksi PDI Perjuangan. jadi harus dibahas dengan cermat dan bijak"."Kami di Panitia Musyawarah sadar bahwa penyusunan jadwal pembahasan draft yang tidak seperti biasanya akan banyak menimbulkan pertanyaan praduga. M. Sebagaimana telah kita ketahui bersama bahwa pada saat itu Pemda baru saja selesai menyusun kelembagaan yang disesuaikan dengan Undang-undang Nomor 22 Tahun 1999 serta pelimpahan personil dengan jumlah yang cukup banyak dari Pemerintah Pusat dan Propinsi. Perlu diingat bahwa anggaran rutin utamanya pos anggaran belanja pegawai adalah suatu hal yang sangat berkaitan dengan hajat hidup pegawai beserta keluarganya. Wakil Ketua Fraksi PKB : "Saya rasa peningkatan gaji dan fasilitas lainnya bagi anggota dewan masih bisa dipertanggungjawabkan selain memiliki pijakan hukum yang kuat juga untuk memenuhi tuntutan riil yang berkaitan dengan peningkatan kesejahteraan dan kinerja masing-masing anggota. padahal tugas-tugas yang harus kami emban adalah sangat berat dan kompleks. Sebaliknya apabila telah diberi gaji atau tepatnya uang representasi dan fasilitas yang memadai ternyata tidak bisa bekerja dengan baik. Pembahasan anggaran belanja rutin sengaja dibahas terakhir dengan pertimbangan bahwa kita perlu kehati-hatian dalam membahasnya sambil mengumpulkan informasi seakurat mungkin utamanya yang berkaitan dengan belanja pegawai. ya pada Pemilu mendatang jangan dipilih lagi". Sebenarnya masih cukup wajar apabila rakyat memberikan gaji dan fasilitas kerja yang lebih memadai bagi wakil-wakilnya supaya bisa bekerja secara optimal dalam memperjuangkan amanat penderitaan rakyat. Saya yakin . Kami tidak mau sampai terjadi ada pegawai yang tidak menerima gaji yang dikarenakan keteledoran dalam menyusun anggaran belanja pegawai atau suatu unit kerja tidak bisa bekerja dengan optimal karena sarana dan prasarananya tidak mencukupi.

rakyat tidak akan menginginkan wakilnya kelihatan loyo dan kurang "PD" tatkala harus berhadapan dengan para birokrat yang pada umumnya sudah mapan. anggota dewan pada umumnya beraktivitas cukup dinamis dan padat yaitu selain harus menghadiri rapat-rapat resmi. Program utama saya adalah meningkatkan keimanan dan ketaqwaan bagi seluruh masyarakat. Selain daripada itu. "Saya mumpung menjadi Bupati berusaha semaksimal mungkin untuk bisa mensejahterakan rakyat dan senantiasa berusaha mengajak berbuat kebaikan bagi kita bersama. Perlu saudara-saudara ketahui bahwa baru saat inilah masing-masing agama .Si." (wawancara tanggal 26 Maret 2003) Dari penuturan empat anggota Dewan di atas. diharapkan setiap anggota masyarakat bisa mengamalkan ajaran agamanya masing-masing. M. Bupati Pasuruan juga mempunyai rencana besar yang telah dijanjikannya sejak dia memaparkan visi dan misinya di hadapan anggota DPRD pada saat penjaringan bakal calon Bupati Pasuruan sebagaimana terungkap pada arahan dan pidatonya pada setiap kesempatan. dan perwakilan LSM atau Ormas di Pendopo Kabupaten pada tanggal 25 April 2003. tokoh masyarakat. Mereka berusaha menyusun agenda pembahasan RAPBD sedemikian rupa sehingga bisa memperkuat posisinya dalam pembicaraan dengan pihak eksekutif Di lain pihak Dade Angga S. adapun bentuk kegiatannya diserahkan kepada induk organisasi agama yang bersangkutan. kami juga sering melaksanakan kunjungan informal di desa-desa khususnya di wilayah konstituen masing-masing serta menerima tamu dari masyarakat yang biasanya mengadukan suatu permasalahannya di rumah yang semuanya itu memerlukan dukungan biaya dan fasilitas yang memadai. terungkap bahwa mereka memang menginginkan kenaikan gaji dan penambahan fasilitas yang lebih memadai dan berusaha membuat alasan pembenar atas keinginannya tersebut. berkaitan dengan hal tersebut saya telah memprogramkan kegiatan kelompok belajar sholat bagi yang beragama Islam di dusun-dusun yang diasuh oleh seorang pembimbing yang telah mendapatkan pelatihan dari Kantor Departemen Agama. Untuk yang beragama selain Islam telah pula dianggarkan untuk pembinaan.IP. berikut ini cuplikan pidato Bupati Pasuruan ketika memberikan pengarahan kepada Kepala Desa.

penanaman pohon mlinjo di tepi jalan serta pembangunan dan rehabilitasi jaringan irigasi. Dinamika serta tarik ulur antara eksekutif dan legislatif dalam memperjuangkan . Perlu saudara-saudara ketahui bahwa untuk menggolkan ketiga program tersebut memerlukan perjuangan yang cukup berat. Program ini sangat penting. dimana bila orang membutuhkan mlinjo akan langsung ingat pada Kabupaten Pasuruan seperti layaknya krupuk ikan identik dengan Kota Pasuruan dan Kota Batu identik dengan apelnya. untuk itu saya memprogramkan untuk memperbaiki dan membangun jaringan irigasi yang diharapkan bisa meningkatkan produktivitas hasil pertanian.memperoleh lokasi anggaran resmi untuk pembinaan yang besarnya disesuaikan dengan prosentase jumlah pemeluknya Program penanaman tanaman produktif di tepi jalan-jalan desa dan kabupaten. selain untuk menghijaukan hasilnya bisa menambah pemasukan bagi kas desa dan PADS dengan pola bagi hasil antara desa dan Pemda." (dokumentasi Dinas Informasi dan Komunikasi Kab. kami oleh dewan diserang habis-habisan untuk itu saya mohon dengan hormat kepada bapak dan ibu sekalian untuk mendukung suksesnya program-program pembangunan tersebut. bahkan untuk itu saya terpaksa harus mengurangi alokasi anggaran untuk pembangunan jalan baru kecuali jalan poros ekonomi dengan mengalihkannya kepada pembangunan irigasi. Pasuruan berupa rekaman dalam pita kaset) Di dalam identifikasi kebutuhan dan penetapan sasaran sebagaimana telah terungkap dalam hasil wawancara di atas setidaknya bisa diketahui adanya dua pihak yang masing-masing memiliki kepentingan kuat untuk meraih apa yang menjadi kehendaknya. Pihak legislatif berkehendak untuk meningkatkan penghasilan dan fasilitas yang akan diterimanya dengan dalih sebagai salah satu upaya pemberdayaan DPRD dan pihak eksekutif dalam hal ini Bupati memiliki program utama yang berupa pembentukan kelompok belajar sholat. pertimbangan bahwa tanaman mlinjo mudah tumbuh dan buahnya tidak membahayakan pemakai jalan serta diharapkan bisa menjadi tanaman khas. Pada dasarnya Kabupaten Pasuruan adalah daerah agraris. Mengapa saya memilih tanaman mlinjo untuk ditanam di sepanjang tepi jalan.

Bupati. Bpk. Sekda bertemu dengan Pimpinan DPRD". bahkan penghayat kepercayaan pun mendapat perhatian dari beliau. Segala argumentasi kami untuk menjelaskan program tersebut tidak bisa diterimanya bahkan terkesan mereka sedang mengulur-ulur waktu.kepentingan masing-masing dapat disimak dari hasil serangkaian wawancara berikut ini. mereka hanya terfokus pada pembentukan kelompok belajar sholat yang dipahami sebagai intervensi Pemda terhadap kewenangan yang seharusnya menjadi kewenangan Pemerintah Pusat bahkan ada yang menganggap hal itu merupakan pelanggaran hak asasi manusia. Riyanto. Bupati justru berupaya untuk mengajak masyarakat mereformasi dirinya sendiri dengan meningkatkan kualitas keimanannya sehingga diperoleh kualitas hidup yang lebih baik. apakah ada jaminan bila orang yang sholat pasti memiliki perilaku yang lebih baik dan sebagainya. Suprapto. "jaman reformasi koq sembahyang dipekso. Kepala Dinas Pengairan Kabupaten Pasuruan yang ketiban berkah karena adanya peningkatan jumlah dan nilai proyek pembangunan dan rehabilitasi jaringan irigasi menyatakan: . Dalam pembahasan di DPRD yang dijadikan masalah bukanlah substansinya tetapi di hal-hal yang bersifat normatif seperti bagaimana mengukur keberhasilan. Bupati sempat mengungkapkan bahwa apabila dewan tidak menyetujui rencana anggaran pembinaan keimanan tersebut. Drs. beliau akan jalan terus bahkan bila diperlukan akan dibiayai dengan dana pribadi. Banyak kalangan terutama dari sebagian anggota dewan.pekso. Di tengah kritikan yang tajam dari berbagai pihak dan pembahasan di dewan terancam deadlock. pers dan LSM kurang memahami apa yang sebenarnya dikehendaki oleh Bpk. perhatian tidak hanya khusus bagi yang beragama Islam saja tetapi juga berlaku bagai seluruh pemeluk agama. apa orang Pemda sudah kurang kerjaan!" " Sebenarnya Bpk. Salah satu tokoh LSM bahkan sempat berujar. Bupati yang didampingi oleh Bpk. Kepala Bagian Sosial mengungkapkan tentang liku-liku pembahasan draft RAPBD 2003 khususnya tentang proyek kegiatan Kelompok Belajar Sholat. (wawancara tanggal 23 April 2003) Di tempat terpisah Ir. Alhamdulillah pembahasan itu bisa tuntas setelah Bpk. "Bapak Bupati memiliki komitmen yang kuat terhadap upaya peningkatan keimanan dan ketaqwaan kepada Tuhan Yang Maha Esa bagi seluruh masyarakat di Kabupaten Pasuruan.

. "Sebenarnya dalam setiap pembahasan usulan anggaran yang melibatkan unit-unit kerja terkait dengan dewan. mirip transaksi antara seorang pedagang dengan pelanggannya. Hal itu mungkin akibat dari kebijakan masa lalu yang sentralistik dan selalu memberi imbalan kepada masyarakat yang mengikuti kegiatan padat karya (gotong royong). Bupati tersebut Pada pembahasan draft RAPBD di DPRD tidak ada permasalahan yang mendasar. Kami pada saat ini memang sedang ketiban sampur untuk mensukseskan kebijakan Bpk. Dahulu sebelum tahun delapan puluhan dimana masih ada Jogotirto (pengatur air). memang ada sedikit perdebatan yang berkaitan dengan pengalihan alokasi dana dan pos peningkatan (pembangunan dan perbaikan) prasarana transportasi jalan dan jembatan ke pos peningkatan sarana irigasi. Secara riil memang telah banyak jaringan irigasi yang rusak dan perlu adanya penambahan fasilitas irigasi baru antara lain seperti perbaikan beberapa Dam dan pembangunan saluran irigasi di seluruh kecamatan. Sadar akan posisinya kurang baik maka pedagang akan berusaha semaksimal mungkin dengan cara apapun agar dagangannya laku. sekarang hal itu sulit untuk dilaksanakan bahkan cendenmg apatis dan bila mereka harus dilibatkan pasti mengharapkan adanya imbalan tertentu. Permasalahan tersebut dapat diselesaikan setelah diadakan pembicaraan informal dengan memberikan pengertian secara lebih lugas dasar-dasar pemikiran yang melandasi mengapa eksekutif menempuh kebijakan tersebut pada saat rehat makan siang."Bapak kita (Bupati) sekarang ini mempunyai kepedulian yang sangat besar terhadap masalah pertanian di Kabupaten Pasuruan." (wawancara pada tanggal 23 April 2003) Ada penuturan menarik dari Sdr. Pedagang akan berusaha menjual dagangannya dengan harga setinggi mungkin sedangkan calon pembeli akan berusaha menawar serendah mungkin dan bila perlu menekan pedagang untuk memberikan bonus ekstra. masyarakat desa dengan mudah diajak gotong royong untuk memelihara dan memperbaiki jaringan irigasi di desanya. namun hal itu menurut pendapat saya hanya sekedar trik untuk meningkatkan posisi tawar saja. bila perlu memberikan bonus dan pelayanan ekstra supaya pelanggan terpuaskan Kadang kala memang terjadi penekanan atau intimidasi yang dilakukan oleh calon pembeli baik langsung maupun tidak langsung. Kasino (bukan nama sebenarnya sebab yang bersangkutan keberatan disebut namanya) seorang pejabat teras di Pemerintah Kabupaten Pasuruan tentang pengalamannya memperjuangkan usulan anggarannya di DPRD. secara umum para anggota dewan bisa memahami bahkan mendukung usulan kegiatan yang kami susun.

seperti. Memang tidak semua anggota dewan dengan terbuka meminta sesuatu imbalan terhadap dukungan politik yang mereka berikan. maka kami mengemasnya dan menyajikan dengan sebaik-baiknya sehingga para pelanggan mau membelinya dengan harga pantas. perbaikan kendaraan pribadi sampai hal-hal urusan pribadi lainnya. HP saya sering saya matikan karena pada hari itu biasanya rnereka menghubungi untuk persiapan berakhir pekan" (wawancara tangggal 24 April 2003) Masih berkaitan dengan hal tersebut di atas. agar tidak terlalu sering dihubungi. Sudarto (bukan nama sebenarnya) seorang pejabat aras kedua di kantor Sdr. "Menjalin hubungan terlalu erat dengan anggota dewan adalah gampang-gampang susah. ironisnya mereka itu adalah tokoh-tokoh yang yang berpengaruh dan vokalis di dewan. Ada beberapa yang terkesan sangat memanfaatkan kesempatan dengan meminta bantuan terhadap hal-hal yang sebenarnya jauh dari urusan dinas. implementasi serta pengawasan suatu kebijakan. Kedekatan secara personal dengan anggota DPRD sangatlah berpengaruh terhadap lancar tidaknya pembahasan draft anggaran. Karena usulan proyek itu ibaratnya merupakan dagangan kami. Sedangkan susahnya. gampang atau enak bila dilihat dari sisi adanya dukungan politis terhadap setiap usulan. Kadang-kadang saya sampai kewalahan menghadapinya.Saya bersama rekan-rekan di kantor dalam setiap menyusun usulan anggaran sudah memperhitungkan segala sesuatunya termasuk biaya-biaya yang harus dikeluarkan untuk memberikan bonus atau pelayanan ekstra kepada mitra kerja kami. mengungkapkan tentang suka duka berhubungan dengan anggota DPRD. urusan sekolah anak. Drs. mereka bisa memaklumi akan hal tersebut asal pem- . pada hari Jumat dan Sabtu. Kasino memimpin. Selain memperjuangkan usulan anggaran unit kerja saya sendiri. (wawancara tanggal 24 April 2003) Drs. kami tidak bisa berkelit apabila ada anggota dewan memerlukan bantuan sesuatu. Biasanya pada pembahasan anggaran. Menyadari hal itu saya berusaha untuk selalu menjaga kontak dengan mereka baik melalui jalur formal maupun secara informal. saya juga sering mendapat tugas dari pimpinan untuk memperjuangkan anggaran eksekutif secara keseluruhan". Sutejo (bukan nama sebenarnya) seorang pejabat teras di lingkungan Sekretariat Kabupaten Pasuruan mengutarakan bahwa: "Upaya mark up anggaran memang sudah menjadi rahasia umum dan saya yakin anggota dewan mengetahuinya.

Untuk anggaran fiktif terus terang saya tidak berani melakukannya karena terlalu beresiko. hal itu seharusnya bisa dimaklumi sebagai salah satu upaya yang . M. H. Dalam pembahasan anggaran belanja pembangunan memang alot. tentunya dengan tidak lupa mempertimbangkan kemampuan masyarakat dan segi pelayanan. Darmidi. Sekretaris Komisi C sekaligus anggota Panitia Anggaran yang telah pernah diwawancarai sebelumnya. Pada hakekatnya pihak eksekutif dan legislatif telah saling mengetahui posisi masing-masing sehingga mereka bisa saling bermain mata dalam proses perumusan kebijakan yang seharusnya merupakan sarana untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat. Saya tidak melaksanakan lobby khusus tetapi pada saat itu memang ada patungan dengan bagian-bagian lain untuk sekedar tali asih". permasalahan itu dapat diatasi setelah kemudian kita memperoleh kepastian besarnya DAU. Drs. hubungan saya hanya sebatas kedinasan. Merupakan hal yang biasa bila unit kerja penghasil berusaha membuat target di bawah prakiraan pemasukan maksimal dan tugas kami adalah membuat supaya mereka mau berupaya lebih keras supaya bisa memperoleh pemasukan sebanyak mungkin sesuai dengan potensi yang ada. oleh karena itu saya jarang sekali dihubungi untuk urusan di luar kedinasan. Kami yang berasal dari Komisi C lebih berkonsentrasi pada sisi anggaran pendapatan. (wawancara 24 Juli 200 1) Dari penuturan beberapa pejabat eksekutif di atas. sedangkan yang dari unsur pimpinan dan perwakilan dari fraksi serta komisi pada umumnya lebih berkonsentrasi pada kebijakan belanja pembangunan dan rutin.Si. Pembahasan sisi pendapatan sebenarnya relatif lancar karena sebelumnya Komisi C telah membuat kesepakatan tentang besarnya target pemasukan dengan unit kerja penghasil. menggambarkan bahwa proses penetapan pilihan anggaran tidak berjalan mulus namun perlu kiat tertentu.bengkakannya tidak keterlaluan. menuturkan tentang jalannya penyusunan draft RAPBD 2003 sebagai berikut : "Perlu diketahui bahwa di dalam Panitia Anggaran terdapat dua kelompok anggota yaitu kelompok yang berasal dari Komisi C dan kelompok unsur Pimpinan serta wakil dari masing-masing fraksi dan komisi. Permasalahan yang mengganjal adalah belum adanya kepastian besarnya DAU yang akan diterima. Saya tidak menjalin hubungan khusus dengan anggota dewan.

sungguh-sungguh untuk menyusun suatu anggaran yang benar-benar mencerminkan kepentingan rakyat di tengah minimnya sumber pembiayaan. Agus Asy’ari. Selain itu penyebab lamanya pembahasan adalah sedemikian banyaknya proyek yang harus kami teliti belum lagi terjadinya tumpang tindih proyek satu dengan yang lain. forum tersebut merupakan kesempatan bagi para wakil fraksi untuk memperjuangkan kepentingan konstituennya. Pimpinan Dewan mengadakan pembicaraan dengan Bupati beserta Sekda selaku ketua Tim Anggaran untuk menyamakan visi dan misi sebagai pegangan penentuan kebijakan setahun mendatang." (wawancara tanggal 26 April 2003) Sdr." (wawancara tanggal 26 April 2003) Pada kesempatan terpisah Ir. H. Dari hasil kesepakatan itu pembahasan kembali lancar dan pembahasan anggaran belanja rutin pun bisa dengan segera disepakati. Kepentingan rakyat pembayar pajak harus dilindungi. Sebagaimana telah diketahui bersama bahwa dana anggaran lebih banyak tersedot oleh belanja rutin yang kebanyakan adalah biaya-biaya untuk kepentingan birokrasi. Untuk mengatasi kemungkinan pembicaraan yang berlarut-larut. "Dalam pembahasan belanja pembangunan memang terjadi diskusi yang panjang dengan pihak eksekutif. Selain itu. "Kegiatan lobby tidaklah satu hal yang tabu dalam kancah perpolitikan bahkan juga terjadi di institusi-institusi lain. anggota DPRD dari Fraksi PKB mengungkapkan tentang latar belakang yang menyebabkan pembahasan draft RAPBD terkesan terlarut-larut. mereka harus bisa mempertanggungjawabkan usulannya dan meyakinkan kami akan urgensi rencana kegiatan mereka. SE anggota Fraksi Islam Plus yang juga Ketua Komisi B mengungkapkan adanya kegiatan "lobby" yang dilakukan eksekutif terhadap anggota DPRD. Untuk mengatisi hal tersebut. jangan sampai belanja pembangunan yang besarnya tidak seberapa dipergunakan untuk proyek-proyek yang tidak jelas tujuannya yang biasanya disamarkan dalam proyek-proyek non fisik. Pada dasarnya lobby . hal itu lebih didasari oleh sifat kehati-hatian kami dalam mengelola sumber dana yang amat terbatas. Bahrul Alam. hal ini sah-sah saja karena itulah alasan utama mengapa rakyat memilih kami untuk duduk di Dewan. kami meminta rincian kegiatan yang jelas dari unit kerja yang mengusulkan anggaran. Apabila ternyata usulannya terlalu besar akan dikurangi dan bila ternyata rencana yang diusulkan kurang penting dengan terpaksa akan kami coret. belum lagi praktek-praktek mark up anggaran.

karena hal itu sangat rawan terhadap prasangka negatif. Dalam pembahasan RAPBD kemarin. sebaliknya pihak legislatif juga menyetujui peningkatan belanja rutin pos Bupati dan Wakil Bupati serta segera menyetujui usulan belanja pembangunan dari eksekutif Pembahasan yang terkesan alot tersebut disebabkan oleh beberapa hal yang paling menonjol adalah: a) kekurangsiapan dan keterlambatan eksekutif dalam menyampaikan draft RAPBD kepada DPRD sebagai konsekuensi berlakunya Undang-undang Nomor 22 dan 25 Tahun 1999. Seyogyanya semua informasi dan perjuangan kepentingan disampaikan secara terbuka di forum-forum yang telah disediakan sehingga semua pihak dapat mengikuti tanpa harus ada yang disembunyikan". anggota Fraksi Islam Plus dari partai Bulan Bintang. Usman Mukarrom. bisa diperoleh gambaran bahwa hasil pembicaraan antara Pimpinan DPRD dengan Bupati yang didampingi oleh Sekretaris Daerah bahwa pihak eksekutif bisa menerima usulan kenaikan belanja rutin DPRD dan Sekretariat DPRD. banyak permasalahan yang sulit diselesaikan pada pembahasan formal namun bisa cair pada saat pembicaraan informal yang biasanya dilaksanakan pada rehat makan siang atau malam. acap kali kami proaktif untuk menghubungi eksekutif untuk memperoleh informasi yang lebih detail tentang usulan anggaran yang mereka ajukan". serta pembentukan Kelompok .Si. b) silang pendapat atas rencana kebijakan Bupati tentang penanaman pohon blinjo (blinjonisasi) di sepanjang tepi jalan desa dan jalan kabupaten. "Saya kurang setuju dengan kegiatan "lobby" yang biasanya dilakukan oleh eksekutif pada acara-acara informal.dilaksanakan untuk mencari solusi alternatif pada saat komunikasi formal mengalami kebuntuan atau hambatan. H. (wawancara tanggal 26 April 2003) Pandangan berbeda tentang kegiatan "lobby" dituturkan oleh Drs. (wawancara tanggal 26 April 2003) Dari berbagai sumber informasi yang dikumpulkan peneliti. Tidak semua pejabat mampu memaparkan dengan lugas usulan kegiatannya pada forum formal. Inisiatif pembicaraan informal tidak selalu datang dari eksekutif. M.

Khusus pembahasan draft RAPBD di intern eksekutif memerlukan waktu selama 2 (dua) bulan. Segala tarik ulur dan kontroversi antara DPRD dan eksekutif berakhir pada rapat Panitia Anggaran tanggal 22 Januari 2003 yang ditandai dengan tercapainya kesepakatan terhadap seluruh isi draft final RAPBD 2003 yang kemudian disampaikan secara resmi kepada Pimpinan DPRD untuk dibahas lebih lanjut dalam Rapat Paripurna DPRD. ayat 1). terhitung mulai dari penyusunan usulan anggaran di masing-masing unit kerja yang dimulai pada bulan awal Nopember hingga pembahasan draft RAPBD di tingkat Tim Anggaran eksekutif pada akhir Desember 2002. dan c) tarik ulur dalam penentuan anggaran DPRD khususnya kenaikan uang representasi (gaji) dan peningkatan fasilitas anggota dewan. b) Pembahasan Persetujuan dan Penetapan Raperda tentang APBD Kabupaten Pasuruan Tahun Anggaran 2003 Sebagaimana diatur dalam Keputusan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Pasuruan Nomor 21 Tahun 2000 tentang Peraturan Tata Tertib Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Pasuruan. khususnya pada Bab XII Penetapan APBD bahwa setiap tahun menjelang berlakunya tahun anggaran baru Kepala Daerah wajib menyampaikan Rancangan Peraturan Daerah tentang APBD dan lampiran selengkapnya dengan Nota Keuangan kepada DPRD selambatlambatnya 30 hari sebelum pembahasan dilaksanakan atau awal bulan Desember (Pasal 103. .Belajar Sholat (KBS) di desa-desa yang sempat menimbulkan polemik dan kontroversi di media massa (koran) dan masyarakat.

Pembicaraan tahap II : Pemandangan Umum dalam Rapat Paripurna oleh anggota yang membawakan suara Fraksinya terhadap Raperda dan Pemerintah Daerah memberikan jawaban atau tanggapan atas Pandangan Umum dimaksud. .Pembahasan Rancangan Peraturan Daerah tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah selayaknya Raperda lainnya pada umumnya dilakukan melalui 4 (empat) tahapan pembahasan (Pimpinan DPRD atas pertimbangan Panitia Musyawarah bila diperlukan bisa menentukan lain) sebagai berikut : Pembicaraan tahap I : Rapat Paripurna dengan acara penjelasan Pemerintah Daerah tentang Nota Keuangan dan Raperda tentang APBD. Pembicaraan tahap III : Pembahasan dalam Rapat Kerja Komisi-komisi terkait atau Rapat Kerja Panitia Anggaran bersama-sama Pemerintah Daerah.

Master your semester with Scribd & The New York Times

Special offer for students: Only $4.99/month.

Master your semester with Scribd & The New York Times

Cancel anytime.