Introduction Penurunan atau kurangnya indepensi auditor adalah penyebab utama dari runtuhnya perusahaan-perusahaan dan terjadinya

skandal perusahaan di berbagai negara termasuk dalam kasus Enron. Menurut media, independensi auditor merupakan pokok utama ketika berbicara tentang skandal perusahaan. Riset ini memberikan masukan dan umpan balik mengenai independensi auditor sehingga skandal dan runtuhnya perusahaan dapat dikurangi. Penelitian ini bertujuan memberikan pemahaman terhadap faktor yang mempengaruhi independensi auditor dilihat dari perspektif petugas kredit di Malaysia. Sangatlah penting seorang auditor menjaga independensi dan memasitikan bahwa auditor memberikan kualitas audit yang tinggi karena kredibilitas informasi keuangan sangat bergantung pada independensi mereka, tanpa independensi auditor, kredibilitas informasi keuangan akan berkurang dan mungkin akan merugikan profesi audit itu sendiri. Tujuan utama dari penelitian ini adalah untuk menguji faktor-faktor yang mempengaruhi independensi auditor. Petugas kredit dari bank konvensional dipilih sebagai sampel karena mereka dapat dianggap sebagai pengguna laporan keuangan yang relatif berpengalaman dan tentu saja memahami pentingnya fungsi audit independen (Knapp, 1985). Petugas pinjaman Bank juga memeberikan sudut pandang sebagai kreditor atau sebagai pemberi pinjman yang mana merupakan salah satu pengguna utama dari laporan keuangan. Independensi auditor: suatu tinjauan literatur Sesuai tujuan utama penelitian ini, maka literatur yang digunakan penelitian ini tentang studi empiris terutama dari jurnal akademik yang kemudian ditinjau dengan tujuan utama untuk mengidentifikasi dan menguji faktor-faktor yang telah ditemukan berpengaruh baik untuk memperbaiki atau merusak independensi auditor. Para penulis kemudian mensintesis temuan empiris sebelumnya ke dalam tema yang kemudian membantu untuk mengembangkan pertanyaan penelitian untuk penelitian. Arens et al. (1999) mendefinisikan ( independensi dalam mengaudit) adalah menggunakan sudut pandang yang tidak bias dalam pelaksanaan pengujian audit, evaluasi hasil dan penerbitan laporan audit. Independensi mencakup kualitas integritas, objektivitas dan ketidakberpihakan. Ada dua jenis independensi auditor; actual independence dan perceived independence. Independensi sebenarnya (atau 1

Bartlett. (2) diskon pembelian pengaturan (haan dan Reckers. Faktor-faktor yang mempengaruhi PAI yang telah diteliti adalah (1) efek hadiah (haan dan Reckers. Jenis kedua studi PAI difokuskan pada perbedaan posisi independensi auditor di antara berbagai kelompok. 1985. (3) kantor audit ukuran (Shockley. pada independensi auditor dengan menghadirkan 12 hubungan auditor-klien. Patel dan Psaros. 1992. 1980). Gul. dengan menyampaikan informasi yang relevan antara patner yang berguna untuk menghindari kegagalan audit yang mengakibatkan litigasi terhadap auditor. independensi dalam penampilan (atau perceived independence) mengacu pada publik tentang independensi auditor. 1985. 2001. 1996). 1996. 1992). Gul. 1989. (4) penyediaan jasa konsultasi manajemen (MAS) oleh perusahaan audit (Shockley. Beberapa penelitian fokus pada perbedaan pendapat di antara berbagai kelompok pembuat dan pengguna (Lavin. 1985). Jenkins dan Krawczyk. 1981. Dalam situasi ini. 2000) contohnya. Gul dan Tsui. Lavin (1976) mempelajari pendapat CPA dan dua kelompok pengguna laporan keuangan. 1981. 1989. Gunz dan McCutcheon (1991) menemukan bahwa ada hubungan antara independensi dan etika profesi terutama pada masalah konflik kepentingan. Gul. kita hanya fokus pada "kemerdekaan dalam penampilan. Gul. dan (10) komite audit (Gul. 1989. Dykxhoorn dan Berbuat Dosa. 1996). 1996). 1992).actual independece) dapat didefinisikan sebagai kemampuan auditor untuk membuat keputusan audit yang objektif dan tidak bias (Dykxhoorn dan Berbuat Dosa. 1980). 1976. 1981. Teoh dan Lim. 1989). misalnya. auditor dapat melanggar tanggung jawabnya untuk menjaga kerahasiaan klien. Teoh dan Lim. 2 . 1993. Knapp. Teoh dan Lim. 1980). Di sisi lain. Bartlett. 1985. Untuk studi ini. (6) sifat dari masalah konflik (Knapp. misalnya konflik kepentingan kepada tugas klien dan masyarakat luas. 1982) yang pada dasarnya mengacu pada sikap mental auditor dalam hal objektivitas profesional (Gul dan Tsui. (8) tingkat kompetisi di pasar jasa audit (Knapp. (7) kepemilikan perusahaan audit (Shockley. (5) kondisi keuangan klien (Knapp. haan dan Reckers. Teoh dan Lim. Banyak penelitian yang telah dilakukan berkaitan dengan PAI yang berfokus mengindentifikasi yang berpotensi mempengaruhi independensi. (9) ukuran biaya audit atau ukuran klien relatif (Gul dan Tsui. 1993. 1981. 1989).

bertahap. menemukan bahwa ada hubungan yang positif antara mereka (DeAngelo. Sejumlah studi empiris telah membuktikan bahwa tingkat kompetisi yang tinggi di perusahaan audit telah mengakibatkan independensi auditor kurang (Knapp. jangka waktu. 1983. Nichols dan Smith. Penelitian yang dilakukan oleh Shockley (1981).Faktor-faktor yang mempengaruhi independensi auditor Ada enam faktor yang telah diteliti oleh penelitian terdahulu tentang persepsi independensi auditor yaitu ukuran perusahaan audit. Dopuch dan Simunic. 1985. Ukuran biaya audit yang diterima oleh perusahaan audit (dalam kaitannya dengan jumlah persentase dari pendapatan audit). Shockley. 1981. dan pada akhirnya mengikis sebagian besar "kejujuran yang netral". Shockley. seperti kasus Arthur Andersen dan Enron. McKinley et al. besarnya biaya audit yang diterima oleh perusahaan audit penyediaan jasa konsultasi manajemen oleh perusahaan audit untuk mengaudit klien. dan keberadaan komite audit. 1981b. Namun. Akuntansi dan Manajemen (dalam "Komite Metcalf" (1976)) merekomendasikan wajibnya rotasi auditor memastikan bahwa auditor tetap independen sejak masa jabatan yang terbatas dan tidak adanya kepentingangan yang relevan (Teoh dan Lim. menyimpulkan bahwa tidak selalu KAP besar kebal terhadap tekanan dari klien mereka karena persaingan ketat. 1981). Shockley dan Holt. tidak ditemukannya dampak yang signifikan antara jabatan terhadap persepsi independensi. 1989)yaitu semakin besar ukuran perusahaan audit. Goldman dan Barlev (1974). Mayoritas studi empiris yang mencoba mencari hubungan antara ukuran KAP dan AI. tingkat persaingan di pasar jasa audit. 1985. yang memiliki hubungan kerjasama dengan kliennya dalam jangka waktu yang panjang memiliki resiko kehilangan independensi. Tingkat persaingan di pasar jasa audit. kurangnya inovasi. Mautz dan Sharaf (1961) menunjukkan bahwa dalam banyak kasus.. ukuran biaya audit yang 3 . Biasanya. semakin besar independensi auditor dikarenakan perusahaan besar lebih tahan terhadap tekanan klien dan lebih mampu dan mempunyai motivasi untuk memberikan audit yang lebih baik. 1996). Sebuah perusahaan audit. Kongres AS Sub-komite Laporan. Ukuran perusahaan audit. ancaman terbesar terhadap independensi (auditor) adalah secara lambat. 1983. Gul (1989) menemukan sebaliknya. Gul. prosedur audit kurang ketat. yang bermula dari sikap berpuas diri. 1980.

McKinley et al. meskipun efek ukuran klien tidak menunjukkan hasil yang signifikan. sehingga meningkatkan objektivitas auditor (Goldwasser. Burton dan Fairfield (1982) menunjukkan bahwa mungkin ada hubungan erat antara MAS ( Management Advisory Service) dan ukuran biaya audit yang menyebabkan auditor lebih bergantung pada klien dan dalam lingkungan yang sangat kompetitif. Goldman dan Barlev (1974) berpendapat bahwa hal ini terjadi karena sebagian besar konsultasi-jenis layanan non-rutin dan karena layanan ini menguntungkan perusahaan klien secara langsung. yaitu MAS. (1985) menemukan bahwa pemberian MAS tidak mempengaruhi pegawai bank PAI. Haan dan Reckers (1980) mendefinisikan ukuran dari segi biaya audit diukur sebagai persentase dari pendapatan kantor dan dalam studinya tahun 1983. Akuntan Kelompok Studi Internasional (1976) merekomendasikan bahwa auditor dikendalikan dari menerima penugasan yang biaya merupakan 10 persen atau lebih dari pendapatan total biaya auditor. 4 . Mereka percaya bahwa layanan jaminan menciptakan hubungan kerja antara auditor dan klien yang terlalu dekat. Beberapa survei empiris dilakukan untuk menemukan bagaimana pihak ketiga. auditor juga dianggap kurang independen karena peningkatan kemungkinan resiko kehilangan klien dan pendapatan yang dihasilkan dari klien. Konsultasi manajemen jasa (MAS). Reckers dan Stagliano (1981) menyimpulkan bahwa hilangnya kepercayaan pada auditor eksternal meningkat secara signifikan jika biaya non-audit yang dibayar kepada auditor melebihi 50 persen dari biaya audit. Beberapa penelitian menemukan hubungan positif antara penyediaan MAS dan PAI yaitu penyisihan MAS meningkatkan pengetahuan auditor terhadap klien. 1996). (1985) menunjukkan bahwa independensi auditor negatif terpengaruh ketika jasa non-audit dilakukan untuk klien audit. Wallman. auditor dan perusahaan melihat masalah ini.besar yang terkait dengan risiko yang lebih tinggi kehilangan independensi auditor. Penelitian McKinley et al. 1999. Tetapi Gul (1991) mempunyai pendapat berbeda dan menguji gagasan bahwa ukuran biaya audit merupakan penentu utama dari bankir PAI terlepas dari variabel lain. kompetisi dan ukuran perusahaan audit. persepsi mereka terhadap keandalan laporan keuangan atau keputusan mereka untuk pemberian kredit. mereka mencatat bahwa responden menyatakan kurang percaya pada independensi auditor ketika klien itu besar (ukuran didefinisikan dalam hal biaya audit diukur sebagai persentase dari pendapatan kantor).

Berkaitan dengan kualifikasi menjadi seorang Akuntan Publik Bersertifikat.5% dari populasi perusahaan audit. bankir. dan juga adanya penyediaan jasa konsultasi manajemen. Pemegang Saham percaya bahwa auditor bisa tetap independen jika perusahaan audit memberikan layanan non-audit. Perusahaan audit yang berukuran sedang dengan 3-8 mitra merupakan 7.Pengaruh MAS pada persepsi dari independensi auditor adalah kompleks (Gul. Gul (1989) menemukan bahwa komite audit tidak berpengaruh nyata terhadap persepsi independensi auditor. manajer dan pemegang saham. 1989. Sebaliknya. 1982. Mereka menemukan bahwa ekspansi oleh perusahaan audit ke layanan non-audit mengurangi kepercayaan mereka tentang independensi auditor.1 persen merupakan perusahaan audit berukuran besar dengan lebih dari sembilan mitra. Teoh dan Lim (1996) dalam penelitian mereka menemukan bahwa pembentukan komite audit memiliki dampak positif yang kuat pada peningkatan independensi auditor.4% yang masuk ke dalam kategori perusahaan kecil dengan 1-2 mitra. 5 . Dewan Standar Akuntansi Malaysia (MASB). satusatunya badan lokal di Malaysia yang melakukan pemeriksaan akuntansi profesional yang diakui berdasarkan Undang-Undang Akuntan. dan sisa 1. Ukuran perusahaan audit di Malaysia. Shockley. tahun 1967 adalah Malaysia Institut Akuntan Publik (MICPA). sekitar 91. 1987) dan faktor lain seperti perbedaan budaya subyek menjadi faktor signifikan. Metodologi Penelitian Gul dan Teoh (1984) menyelidiki pengaruh audit gabungan dan jasa konsultasi manajemen oleh kantor akuntan publik pada sampel masyarakat Malaysia yang terdiri dari akuntan publik. Hasil penelitian Teoh dan Lim (1996) menunjukkan biaya audit yang besar diterima dari klien tunggal adalah faktor yang paling penting yang mengarah ke penurunan nilai PAI. Komite audit. tanpa biji dan Parker. didirikan berdasarkan Undang-Undang Pelaporan Keuangan 1997 sebagai otoritas independen yang mengeluarkan standard akuntansi dan pelaporan keuangan. Akuntansi Malaysia dan profesi audit Ikatan Akuntan Malaysia (MIA) didirikan berdasarkan Accountants Act 1967. Mayoritas responden (kecuali untuk pemegang saham) merasa bahwa tidak mungkin untuk memisahkan jasa manajemen untuk berpartisipasi dalam pengambilan keputusan.

ukuran biaya audit. MAS dan komite audit) adalah faktor yang paling penting yang mempengaruhi independensi auditor? Pengumpulan data Petugas pinjaman bank yang dibebankan dengan menilai pinjaman yang diterapkan oleh perusahaan dipilih sebagai populasi sampel penelitian ini karena mereka dianggap berpengalaman dalam menggunakan laporan. Kuesioner meliputi enam elemen utama dengan tiga bagian utama A. MAS dan komite audit) dan independensi auditor? RQ4. tetapi karena program merger dan konsolidasi antar lembaga perbankan domestik. Kuesioner dikembangkan oleh para peneliti dengan mempertimbangkan faktor-faktor seperti tingkat kesulitan pertanyaan dan lamanya waktu yang dibutuhkan oleh responden dalam menjawab hal itu. tingkat persaingan.Pertanyaan penelitian RQ1. MAS dan komite audit) memiliki pengaruh terhadap independensi auditor? RQ3. Data dikumpulkan dengan menggunakan metode survei. 240 kuesioner dikirim keluar. masa. Manakah dari enam faktor (ukuran perusahaan. saat ini hanya ada 10 bank umum milik Malaysia (Dalila. Mendampingi setiap rangkaian kuesioner surat yang ditujukan untuk orang-orang yang menghubungi menjelaskan penelitian dan meminta mereka untuk bekerja sama dalam mendistribusikan serta mengumpulkan kembali kuesioner ke dan dari pejabat 6 . 2000). ukuran biaya audit.Secara total. Sampai sejauh mana laporan audit penting bagi petugas kredit untuk membuat keputusan guna pemberian kredit? RQ2. Sampel dipilih dengan menggunakan stratified random sampling. ukuran biaya audit. termasuk bank konvensional maupun komersial Islam di Malaysia. ada 17 bank umum milik Malaysia. Commercial bank adalah pemain utama dalam sistem perbankan yang mana merepa beroperasi dalam lingkup ketentuan BAFIA dan dibawah supervisi langsung dari Bank Negara Malaysia. tingkat persaingan. masa. jangka waktu. Sebelum tahun 2001. B dan C. tingkat persaingan. Apakah petugas kredit berpikir bahwa enam faktor (ukuran perusahaan. Apa jenis hubungan (arah) ada di antara enam faktor (ukuran perusahaan. Populasi sampel penelitian ini terdiri dari petugas kredit komersial dari semua bank komersial lokal. menggunakan informasi akuntansi dalam situasi pengambilan keputusan bisnis.

menunjukkan bahwa responden menganggap laporan audit sebagai "sangat penting" dalam keputusan pemberian kredit.92. yang cukup tinggi. Tingkat kepentingan dari laporan audit Pertanyaan pertama di bagian A meminta para responden untuk memberikan nilai tentang betapa pentingnya mereka berpikir laporan audit dalam membuat keputusan pemberian kredit mereka. dari 116 kuesioner yang dikembalikan. Tingkat kepentingan diukur dengan "1" menunjukkan penting dan "9" sangat penting. Responden terdiri dari kelompok heterogen dengan usia rata-rata 30.3%. Responden melihat peran laporan audit sangat penting dalam membuat keputusan pemberian kredit mereka. Dari 12 bank.355 tahun. standar deviasi 42. Hasil dan diskusi Dari 240 kuesioner yang disebarkan. hanya 86 yang dapat digunakan. sehingga membuatnya paralel dengan temuan dari studi sebelumnya oleh Firth (1980).2128). sehingga jawaban kuesioner yang dapat digunakan 35.8 persen. mode adalah 9 dan median adalah 8.terkait mereka. 116 diterima dengan tingkat tanggapan sebesar 48. Namun. satu bank menolak untuk berpartisipasi sama sekali.07 tahun (standar deviasi 5. berkisar 22-48 tahun) dan pengalaman dalam keputusan pemberian kredit selama 52. Ini menunjukkan bahwa mereka memiliki kepercayaan diri (terlepas dari derajat kepercayaan) dalam kredibilitas profesi audit. Nilai rata-rata untuk pertanyaan ini adalah 7. Ada dua jenis laporan audit. Nilai rata-rata. Implikasi dari temuan ini adalah hal tersebut dapat digunakan untuk menentukan bagaimana persepsi responden terhadap independensi auditor. Cukup diatasi dan amplop pasca bayar disediakan oleh para peneliti untuk memfasilitasi proses. Faktor yang mempengaruhi independensi auditor Pertanyaan kedua di bagian A bertanya kepada responden apakah masing-masing dari 7 . Responden dapat memilih setiap titik pada skala dengan kisaran 1-9.814 (standar deviasi = 1. CLOs dirasakan pada laporan audit "sangat penting" dalam membuat keputusan pemberian kredit mereka.26 bulan (setara dengan 4. berkisar 2-180 bulan).45. mencerminkan bahwa mereka tidak melihat bahwa ada kurangnya independensi dalam profesi audit pada umumnya. Balasan yang tidak digunakan ini diakibatkan oleh kegagalan responden untuk menyelesaikan bagian-bagian tertentu dari kuesioner. yaitu laporan audit laporan keuangan dan laporan audit bertujuan khusus.

Tampaknya ada keseimbangan antara jumlah responden yang menunjukkan bahwa ukuran biaya audit memiliki pengaruh terhadap AI.4% dari mereka menyebutkan bahwa tingkat persaingan di pasar jasa audit mempengaruhi auditor kemerdekaan.6% responden menyebutkan bahwa ukuran perusahaan audit mempengaruhi independensi auditor. Sedangkan tingkat persaingan. sementara 74. setuju ("2"). hasil tertentu tampaknya sejalan dengan mereka.2% menyebutkan keberadaan komite audit mempengaruhi independensi.7% menyebutkan bahwa jangka waktu mempengaruhi independensi. Dan hasilnya dalah responden setuju ubahwa ukuran KAP dan keberadaan komite audit mempunyai hubungan positif dengan independensi auditor. jangka waktu. 86% menyebutkan MAS mempengaruhi independensi dan 87.Namun mengejutkan. dalam penelitian sebelumnya. netral ("4"). tidak ada pendukung untuk(1) hubungan positif antara ukuran biaya audit dan AI. Dengan kata lain.3%. yaitu 47. atau.enam faktor yang terdaftar mempunyai pengaruh terhadap independensi auditor. Mereka tampaknya lebih suka memilih posisi yang lebih moderat dengan memilih hanya setuju (atau tidak). Untuk menjawab. tidak setuju ("6") atau sangat tidak setuju ("7") dengan pernyataan yang diberikan. Membandingkan hasil ini dengan penelitian sebelumnya. dalam penelitian ini. persentase yang tinggi dari responden. dan mereka yang percaya bahwa ukuran biaya audit tidak memiliki pengaruh terhadap AI. ukuran biaya audit dan MAS mempunyai hubungan negatif dengan independensi auditor. Misalnya. Cukup sejalan dengan itu. dua 8 . Setiap pernyataan mencerminkan hubungan positif atau negatif antara faktor dan independensi auditor dengan menggunakan Likert 7 poin scale. sedikit tidak setuju ("5"). sedikit setuju ("3"). sedikit setuju (atau setuju). responden hanya perlu lingkaran baik "ya" atau "tidak". sementara C bagian akan mencoba untuk mengeksplorasi kekuatan mereka. 90. ditemukan bahwa kedua laporan mendapatkan terendah dan kedua terendah yang berarti tentang tingkat persetujuan responden.7% menunjukkan bahwa besarnya biaya audit yang diterima oleh perusahaan audit tidak mempengaruhi independensi auditor dan yang menjawab biaya audit mempengaruhi sebesar 52. Hasil juga menunjukkan bahwa mayoritas tidak mengambil posisi "sangat setuju" atau "sangat tidak setuju". dan (2) hubungan negatif antara ukuran perusahaan dan AI. Bagian B dari kuesioner meminta subyek untuk menunjukkan apakah mereka sangat setuju ("1"). Dan ditemukan bahwa 75. Bagian B akan mencoba untuk mengeksplorasi arah hubungan enam faktor dan independensi auditor.

(2) jangka waktu . faktor jangka waktu ditemukan menjadi faktor yang paling penting kedua yang dapat mempengaruhi AI. (3) tingkat persaingan antara perusahaan-perusahaan audit. Membandingkan hasil C bagian dengan temuan di Bagian A: pertanyaan 2. Shockley menyebutkan variabel tingkat persaingan menduduki peringkat yang paling penting. (5) pemberian konsultasi management.pernyataan sedang tidak setuju dengan sebagian besar oleh responden dibandingkan dengan hubungan lain untuk faktor-faktor lain. tidak ada pendukung untuk (3) hubungan negatif antara keberadaan komite audit dan AI. Ketiga keadaan menunjukkan beberapa konsistensi antara hasil penelitian ini dengan orang-orang dilakukan sebelumnya.(4) keberadaan komite audit. Tingkat dari pentingnya faktuor yang mempengaruhi independensi auditor Tingkat pentingnya faktor yang mempengaruhi independensi auditor Menurut peringkat. Faktor kepemilikan. dan(6) ukuran biaya audit. memiliki implikasi yang signifikan. Selain itu. di mana semua mode 6. Satu studi yang melibatkan peringkat faktor adalah Shockley (1981). Sejalan dengan itu. Dalam bagian A: pertanyaan 2. kecuali untuk faktor MAS yang menduduki peringkat terakhir setelah dua faktor lain. Membandingkan peringkat dengan mode. yang menempati peringkat sebagai faktor yang paling penting kedua yang mempengaruhi AI. Hampir sama. kecuali untuk tiga faktor terakhir. Ini menyiratkan bahwa setiap tindakan kebijakan yang diambil untuk mengurangi rata-rata masa jabatan auditor (misalnya rotasi wajib 9 . Hal yang sama berlaku untuk faktor "jangka waktu". di bagian C ketika mereka peringkat ukuran biaya audit sebagai faktor tidak begitu penting yang dapat mempengaruhi AI. ada beberapa kasus yang menunjukkan beberapa jawaban paralel. faktor jangka waktu memiliki persentase tertinggi tanggapan yang setuju bahwa itu memiliki pengaruh terhadap AI. di bagian ini (yaitu bagian C). hubungan positif antara komite audit dan AI tampaknya memiliki tingkat tertinggi perjanjian. faktor yang paling penting yang mempengaruhi independensi auditor.Cukup paralel. ukuran biaya audit ditemukan sebagai faktor dengan persentase tertinggi yang menyebutkan telah "tidak mempengaruhi" di AI. hasil penelitian ini tampak tidak konsisten dengan Shockley. diikuti oleh ukuran KAP dan faktor MAS. Dengan demikian. Dalam bagian A: pertanyaan 2. di bagian C. pandangan responden mengenai faktor tertentu yang tercermin di sini. adalah(1) ukuran perusahaan audit. dalam studi sebelumnya. dalam studi ini. dapat dilihat bahwa mereka hampir sama.

Sebuah laporan audit tidak akan terlihat sebagai sesuatu sangat penting dalam membuat keputusan. Satu penjelasan yang mungkin adalah bahwa petugas kredit sendiri tidak memiliki informasi yang tersedia. pada gilirannya. dan yang paling penting. Petugas kredit umumnya menganggap bahwa semakin besar ukuran sebuah perusahaan audit. jika tidak ada integritas. Ukuran faktor biaya audit digolongkan sebagai yang paling penting. Biasanya mereka hanya menilai laporan keuangan pemohon kredit. Untuk empat faktor lain. akan dilihat sebagai sesuatu yang sangat penting dalam pengambilan keputusan.perusahaan audit) dapat memiliki efek (positif) kuat di PAI. Tingkat persaingan antara perusahaan-perusahaan audit. akan menyebabkan laporan audit terlihat berguna dan. Keberadaan komite audit. di mana informasi ini mungkin tersedia. ada hubungan antara independensi auditor. Besarnya biaya audit 10 . kegunaan dari laporan audit dan kepentingan yang melekat pada laporan audit. Sebuah pelayanan perusahaan audit 5. Kesimpulan Tingkat kepentingan yang tinggi yang melekat pada petugas kredit komersial dengan laporan audit dalam membuat keputusan pemberian kredit mereka dapat disebabkan oleh pandangan mereka tentang independensi auditor di Malaysia. hanya perusahaan audit sendiri mengetahui besarnya biaya audit. Secara umum. Sangat jarang bahwa petugas pinjaman akan meminta auditor dari pemohon kredit untuk menyerahkan laporan keuangan mereka. petugas kredit merasakan bahwa hubungan mereka dengan independensi auditor adalah dari jenis yang positif. dari auditor sebagai pihak yang diberi hak untuk memberikan pendapat mengenai laporan itu apakah wajar dan benar. Dengan demikian. Tidak dapat dipungkiri bahwa hanya pada saat auditor tampak sangat independen. yang mereka terima dari klien mereka. yaitu: 3. Keberadaan komite audit dalam perusahaan klien audit juga diyakini dapat meningkatkan independensi auditor eksternal. sebagai persentase dari total pendapatan mereka. baik itu pinjaman atau investasi keputusan. 4. obyektifitas dan independensi dari pihak yang mempersiapkannya. Ukuran sebuah KAP 2. Biasanya. mengenai faktor-faktor dari : 1. semakin besar kemungkinan bahwa independensi auditor akan meningkat.

dapat menambahkan subjek/responden seperti akuntan dan analis keuangan. Keterbatasan utama dari studi ini adalah bahwa hanya mempertimbangkan setiap faktor dalam persen. Para petugas pinjaman komersial tampaknya percaya bahwa independensi auditor lebih mudah terganggu pada empat situasi. hubungan negatif antara ketentuan MAS dan independensi auditor tampaknya untuk memperoleh lebih banyak dukungan dari petugas kredit komersial. MAS diberikan oleh auditor kepada klien auditnya dibandingkan dengan bila tidak ada ketentuan dari MAS oleh auditor kepada klien audit. ketika jasa yang disediakan oleh auditor dalam jangka waktu yang panjang untuk klien dibandingkan dengan jika layanan yang diberikan dalam jangka waktu pendek. Kedua. dan(4) biaya dan persaingan. Ketiga. Disarankan untuk penelitian selanjutnya. mereka menemukan efek interaksi antara:(1) ukuran perusahaan dan biaya. Perbandingan dapat dilakukan di antara tiga kelompok yang mewakili pembuat (akuntan yaitu) dan pengguna (CLO yaitu dan analis keuangan). jawabannya dikembangkan 11 . ketika biaya audit yang diberikan oleh klien lebih besar dibandingkan biaya audit yang diterima lebih kecil. sama 10 pertanyaan dan jawaban. Sebagai contoh.(2) kepemilikan dari sebuah perusahaan audit yang melayani kebutuhan klien. Pertama. Hal ini mengabaikan berbagai efek interaksi yang mungkin ada di antara dua faktor.6. menurut kepentingan mereka dalam mempengaruhi independensi auditor. Ketentuan MAS.(2) kompetisi dan kepemilikan. Akhirnya.(3) biaya dan MAS. dan akhirnya (6) ukuran biaya audit. adalah: (1) ukuran KAP. dalam beberapa penelitian sebelumnya. ketika tingkat persaingan lebih tinggi antara perusahaan-perusahaan audit dibandingkan pada saat tingkat kompetisinya lebih rendah. Catatan: Artikel Tahun 2008 ke atas. Peringkat faktor. (3) tingkat persaingan antara perusahaan-perusahaan audit.(4) adanya komite audit. (5) Ketentuan MAS.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful