Introduction Penurunan atau kurangnya indepensi auditor adalah penyebab utama dari runtuhnya perusahaan-perusahaan dan terjadinya

skandal perusahaan di berbagai negara termasuk dalam kasus Enron. Menurut media, independensi auditor merupakan pokok utama ketika berbicara tentang skandal perusahaan. Riset ini memberikan masukan dan umpan balik mengenai independensi auditor sehingga skandal dan runtuhnya perusahaan dapat dikurangi. Penelitian ini bertujuan memberikan pemahaman terhadap faktor yang mempengaruhi independensi auditor dilihat dari perspektif petugas kredit di Malaysia. Sangatlah penting seorang auditor menjaga independensi dan memasitikan bahwa auditor memberikan kualitas audit yang tinggi karena kredibilitas informasi keuangan sangat bergantung pada independensi mereka, tanpa independensi auditor, kredibilitas informasi keuangan akan berkurang dan mungkin akan merugikan profesi audit itu sendiri. Tujuan utama dari penelitian ini adalah untuk menguji faktor-faktor yang mempengaruhi independensi auditor. Petugas kredit dari bank konvensional dipilih sebagai sampel karena mereka dapat dianggap sebagai pengguna laporan keuangan yang relatif berpengalaman dan tentu saja memahami pentingnya fungsi audit independen (Knapp, 1985). Petugas pinjaman Bank juga memeberikan sudut pandang sebagai kreditor atau sebagai pemberi pinjman yang mana merupakan salah satu pengguna utama dari laporan keuangan. Independensi auditor: suatu tinjauan literatur Sesuai tujuan utama penelitian ini, maka literatur yang digunakan penelitian ini tentang studi empiris terutama dari jurnal akademik yang kemudian ditinjau dengan tujuan utama untuk mengidentifikasi dan menguji faktor-faktor yang telah ditemukan berpengaruh baik untuk memperbaiki atau merusak independensi auditor. Para penulis kemudian mensintesis temuan empiris sebelumnya ke dalam tema yang kemudian membantu untuk mengembangkan pertanyaan penelitian untuk penelitian. Arens et al. (1999) mendefinisikan ( independensi dalam mengaudit) adalah menggunakan sudut pandang yang tidak bias dalam pelaksanaan pengujian audit, evaluasi hasil dan penerbitan laporan audit. Independensi mencakup kualitas integritas, objektivitas dan ketidakberpihakan. Ada dua jenis independensi auditor; actual independence dan perceived independence. Independensi sebenarnya (atau 1

1981. 1981. Gul. Bartlett. pada independensi auditor dengan menghadirkan 12 hubungan auditor-klien. 1992). Dalam situasi ini. 1985. Gul. dan (10) komite audit (Gul. misalnya konflik kepentingan kepada tugas klien dan masyarakat luas. 1993. Untuk studi ini. (4) penyediaan jasa konsultasi manajemen (MAS) oleh perusahaan audit (Shockley. Bartlett. 1996. 1989. independensi dalam penampilan (atau perceived independence) mengacu pada publik tentang independensi auditor. 2 . 1989. 1996). 1980). Gul dan Tsui. kita hanya fokus pada "kemerdekaan dalam penampilan. (6) sifat dari masalah konflik (Knapp. 1976. (3) kantor audit ukuran (Shockley. 1989). 2000) contohnya. Patel dan Psaros. 1989. 1980). Gul. Beberapa penelitian fokus pada perbedaan pendapat di antara berbagai kelompok pembuat dan pengguna (Lavin. Gul. 1989). 1993. (2) diskon pembelian pengaturan (haan dan Reckers. haan dan Reckers. Di sisi lain. 1992. Faktor-faktor yang mempengaruhi PAI yang telah diteliti adalah (1) efek hadiah (haan dan Reckers. Jenkins dan Krawczyk. 1996). 1996). Teoh dan Lim. (9) ukuran biaya audit atau ukuran klien relatif (Gul dan Tsui. 1985. (5) kondisi keuangan klien (Knapp. 1985). 1981. 2001. Teoh dan Lim. Teoh dan Lim. Knapp. dengan menyampaikan informasi yang relevan antara patner yang berguna untuk menghindari kegagalan audit yang mengakibatkan litigasi terhadap auditor. Banyak penelitian yang telah dilakukan berkaitan dengan PAI yang berfokus mengindentifikasi yang berpotensi mempengaruhi independensi. Teoh dan Lim. 1985. 1982) yang pada dasarnya mengacu pada sikap mental auditor dalam hal objektivitas profesional (Gul dan Tsui. 1980). Jenis kedua studi PAI difokuskan pada perbedaan posisi independensi auditor di antara berbagai kelompok. 1981.actual independece) dapat didefinisikan sebagai kemampuan auditor untuk membuat keputusan audit yang objektif dan tidak bias (Dykxhoorn dan Berbuat Dosa. (7) kepemilikan perusahaan audit (Shockley. (8) tingkat kompetisi di pasar jasa audit (Knapp. misalnya. auditor dapat melanggar tanggung jawabnya untuk menjaga kerahasiaan klien. Dykxhoorn dan Berbuat Dosa. Gunz dan McCutcheon (1991) menemukan bahwa ada hubungan antara independensi dan etika profesi terutama pada masalah konflik kepentingan. Lavin (1976) mempelajari pendapat CPA dan dua kelompok pengguna laporan keuangan. 1992).

ancaman terbesar terhadap independensi (auditor) adalah secara lambat. 1989)yaitu semakin besar ukuran perusahaan audit. Gul. 1985. 1980.. prosedur audit kurang ketat. menemukan bahwa ada hubungan yang positif antara mereka (DeAngelo. 1996). Sebuah perusahaan audit. dan keberadaan komite audit. seperti kasus Arthur Andersen dan Enron. besarnya biaya audit yang diterima oleh perusahaan audit penyediaan jasa konsultasi manajemen oleh perusahaan audit untuk mengaudit klien. Shockley dan Holt. Biasanya. tidak ditemukannya dampak yang signifikan antara jabatan terhadap persepsi independensi. yang bermula dari sikap berpuas diri. bertahap. kurangnya inovasi. Shockley.Faktor-faktor yang mempengaruhi independensi auditor Ada enam faktor yang telah diteliti oleh penelitian terdahulu tentang persepsi independensi auditor yaitu ukuran perusahaan audit. semakin besar independensi auditor dikarenakan perusahaan besar lebih tahan terhadap tekanan klien dan lebih mampu dan mempunyai motivasi untuk memberikan audit yang lebih baik. 1981. 1983. 1983. Ukuran perusahaan audit. McKinley et al. jangka waktu. Tingkat persaingan di pasar jasa audit. tingkat persaingan di pasar jasa audit. Dopuch dan Simunic. 1985. Ukuran biaya audit yang diterima oleh perusahaan audit (dalam kaitannya dengan jumlah persentase dari pendapatan audit). Kongres AS Sub-komite Laporan. dan pada akhirnya mengikis sebagian besar "kejujuran yang netral". Goldman dan Barlev (1974). 1981b. menyimpulkan bahwa tidak selalu KAP besar kebal terhadap tekanan dari klien mereka karena persaingan ketat. Gul (1989) menemukan sebaliknya. Mayoritas studi empiris yang mencoba mencari hubungan antara ukuran KAP dan AI. Mautz dan Sharaf (1961) menunjukkan bahwa dalam banyak kasus. Namun. Penelitian yang dilakukan oleh Shockley (1981). Shockley. Nichols dan Smith. Sejumlah studi empiris telah membuktikan bahwa tingkat kompetisi yang tinggi di perusahaan audit telah mengakibatkan independensi auditor kurang (Knapp. 1981). Akuntansi dan Manajemen (dalam "Komite Metcalf" (1976)) merekomendasikan wajibnya rotasi auditor memastikan bahwa auditor tetap independen sejak masa jabatan yang terbatas dan tidak adanya kepentingangan yang relevan (Teoh dan Lim. ukuran biaya audit yang 3 . yang memiliki hubungan kerjasama dengan kliennya dalam jangka waktu yang panjang memiliki resiko kehilangan independensi.

kompetisi dan ukuran perusahaan audit. Akuntan Kelompok Studi Internasional (1976) merekomendasikan bahwa auditor dikendalikan dari menerima penugasan yang biaya merupakan 10 persen atau lebih dari pendapatan total biaya auditor. Haan dan Reckers (1980) mendefinisikan ukuran dari segi biaya audit diukur sebagai persentase dari pendapatan kantor dan dalam studinya tahun 1983. persepsi mereka terhadap keandalan laporan keuangan atau keputusan mereka untuk pemberian kredit. mereka mencatat bahwa responden menyatakan kurang percaya pada independensi auditor ketika klien itu besar (ukuran didefinisikan dalam hal biaya audit diukur sebagai persentase dari pendapatan kantor). 4 . (1985) menunjukkan bahwa independensi auditor negatif terpengaruh ketika jasa non-audit dilakukan untuk klien audit. McKinley et al.besar yang terkait dengan risiko yang lebih tinggi kehilangan independensi auditor. 1999. Konsultasi manajemen jasa (MAS). yaitu MAS. Tetapi Gul (1991) mempunyai pendapat berbeda dan menguji gagasan bahwa ukuran biaya audit merupakan penentu utama dari bankir PAI terlepas dari variabel lain. Mereka percaya bahwa layanan jaminan menciptakan hubungan kerja antara auditor dan klien yang terlalu dekat. Burton dan Fairfield (1982) menunjukkan bahwa mungkin ada hubungan erat antara MAS ( Management Advisory Service) dan ukuran biaya audit yang menyebabkan auditor lebih bergantung pada klien dan dalam lingkungan yang sangat kompetitif. Beberapa survei empiris dilakukan untuk menemukan bagaimana pihak ketiga. Beberapa penelitian menemukan hubungan positif antara penyediaan MAS dan PAI yaitu penyisihan MAS meningkatkan pengetahuan auditor terhadap klien. meskipun efek ukuran klien tidak menunjukkan hasil yang signifikan. (1985) menemukan bahwa pemberian MAS tidak mempengaruhi pegawai bank PAI. Wallman. auditor juga dianggap kurang independen karena peningkatan kemungkinan resiko kehilangan klien dan pendapatan yang dihasilkan dari klien. sehingga meningkatkan objektivitas auditor (Goldwasser. Goldman dan Barlev (1974) berpendapat bahwa hal ini terjadi karena sebagian besar konsultasi-jenis layanan non-rutin dan karena layanan ini menguntungkan perusahaan klien secara langsung. Reckers dan Stagliano (1981) menyimpulkan bahwa hilangnya kepercayaan pada auditor eksternal meningkat secara signifikan jika biaya non-audit yang dibayar kepada auditor melebihi 50 persen dari biaya audit. 1996). Penelitian McKinley et al. auditor dan perusahaan melihat masalah ini.

Shockley. Dewan Standar Akuntansi Malaysia (MASB). Teoh dan Lim (1996) dalam penelitian mereka menemukan bahwa pembentukan komite audit memiliki dampak positif yang kuat pada peningkatan independensi auditor. manajer dan pemegang saham. Mayoritas responden (kecuali untuk pemegang saham) merasa bahwa tidak mungkin untuk memisahkan jasa manajemen untuk berpartisipasi dalam pengambilan keputusan. Akuntansi Malaysia dan profesi audit Ikatan Akuntan Malaysia (MIA) didirikan berdasarkan Accountants Act 1967. Mereka menemukan bahwa ekspansi oleh perusahaan audit ke layanan non-audit mengurangi kepercayaan mereka tentang independensi auditor. didirikan berdasarkan Undang-Undang Pelaporan Keuangan 1997 sebagai otoritas independen yang mengeluarkan standard akuntansi dan pelaporan keuangan. bankir.4% yang masuk ke dalam kategori perusahaan kecil dengan 1-2 mitra. Sebaliknya. Perusahaan audit yang berukuran sedang dengan 3-8 mitra merupakan 7. 1989. tanpa biji dan Parker. dan sisa 1. tahun 1967 adalah Malaysia Institut Akuntan Publik (MICPA).5% dari populasi perusahaan audit. Berkaitan dengan kualifikasi menjadi seorang Akuntan Publik Bersertifikat. satusatunya badan lokal di Malaysia yang melakukan pemeriksaan akuntansi profesional yang diakui berdasarkan Undang-Undang Akuntan. Hasil penelitian Teoh dan Lim (1996) menunjukkan biaya audit yang besar diterima dari klien tunggal adalah faktor yang paling penting yang mengarah ke penurunan nilai PAI. Ukuran perusahaan audit di Malaysia. sekitar 91.1 persen merupakan perusahaan audit berukuran besar dengan lebih dari sembilan mitra. dan juga adanya penyediaan jasa konsultasi manajemen. Pemegang Saham percaya bahwa auditor bisa tetap independen jika perusahaan audit memberikan layanan non-audit. 1987) dan faktor lain seperti perbedaan budaya subyek menjadi faktor signifikan.Pengaruh MAS pada persepsi dari independensi auditor adalah kompleks (Gul. Metodologi Penelitian Gul dan Teoh (1984) menyelidiki pengaruh audit gabungan dan jasa konsultasi manajemen oleh kantor akuntan publik pada sampel masyarakat Malaysia yang terdiri dari akuntan publik. Gul (1989) menemukan bahwa komite audit tidak berpengaruh nyata terhadap persepsi independensi auditor. 5 . Komite audit. 1982.

B dan C. jangka waktu. 240 kuesioner dikirim keluar. saat ini hanya ada 10 bank umum milik Malaysia (Dalila. Sampai sejauh mana laporan audit penting bagi petugas kredit untuk membuat keputusan guna pemberian kredit? RQ2. menggunakan informasi akuntansi dalam situasi pengambilan keputusan bisnis. tingkat persaingan.Pertanyaan penelitian RQ1. masa. Sampel dipilih dengan menggunakan stratified random sampling. Kuesioner dikembangkan oleh para peneliti dengan mempertimbangkan faktor-faktor seperti tingkat kesulitan pertanyaan dan lamanya waktu yang dibutuhkan oleh responden dalam menjawab hal itu. MAS dan komite audit) dan independensi auditor? RQ4. masa. ukuran biaya audit. ada 17 bank umum milik Malaysia. ukuran biaya audit.Secara total. Data dikumpulkan dengan menggunakan metode survei. Populasi sampel penelitian ini terdiri dari petugas kredit komersial dari semua bank komersial lokal. MAS dan komite audit) adalah faktor yang paling penting yang mempengaruhi independensi auditor? Pengumpulan data Petugas pinjaman bank yang dibebankan dengan menilai pinjaman yang diterapkan oleh perusahaan dipilih sebagai populasi sampel penelitian ini karena mereka dianggap berpengalaman dalam menggunakan laporan. tingkat persaingan. 2000). termasuk bank konvensional maupun komersial Islam di Malaysia. Apa jenis hubungan (arah) ada di antara enam faktor (ukuran perusahaan. MAS dan komite audit) memiliki pengaruh terhadap independensi auditor? RQ3. ukuran biaya audit. Manakah dari enam faktor (ukuran perusahaan. Commercial bank adalah pemain utama dalam sistem perbankan yang mana merepa beroperasi dalam lingkup ketentuan BAFIA dan dibawah supervisi langsung dari Bank Negara Malaysia. Sebelum tahun 2001. Mendampingi setiap rangkaian kuesioner surat yang ditujukan untuk orang-orang yang menghubungi menjelaskan penelitian dan meminta mereka untuk bekerja sama dalam mendistribusikan serta mengumpulkan kembali kuesioner ke dan dari pejabat 6 . tetapi karena program merger dan konsolidasi antar lembaga perbankan domestik. Kuesioner meliputi enam elemen utama dengan tiga bagian utama A. tingkat persaingan. Apakah petugas kredit berpikir bahwa enam faktor (ukuran perusahaan.

2128). Responden terdiri dari kelompok heterogen dengan usia rata-rata 30. sehingga jawaban kuesioner yang dapat digunakan 35.terkait mereka. Implikasi dari temuan ini adalah hal tersebut dapat digunakan untuk menentukan bagaimana persepsi responden terhadap independensi auditor. Namun. menunjukkan bahwa responden menganggap laporan audit sebagai "sangat penting" dalam keputusan pemberian kredit.814 (standar deviasi = 1. Tingkat kepentingan diukur dengan "1" menunjukkan penting dan "9" sangat penting.3%. Ini menunjukkan bahwa mereka memiliki kepercayaan diri (terlepas dari derajat kepercayaan) dalam kredibilitas profesi audit. Dari 12 bank. Ada dua jenis laporan audit. Hasil dan diskusi Dari 240 kuesioner yang disebarkan.92. Cukup diatasi dan amplop pasca bayar disediakan oleh para peneliti untuk memfasilitasi proses. Responden dapat memilih setiap titik pada skala dengan kisaran 1-9.45.26 bulan (setara dengan 4. Tingkat kepentingan dari laporan audit Pertanyaan pertama di bagian A meminta para responden untuk memberikan nilai tentang betapa pentingnya mereka berpikir laporan audit dalam membuat keputusan pemberian kredit mereka. yaitu laporan audit laporan keuangan dan laporan audit bertujuan khusus. Nilai rata-rata untuk pertanyaan ini adalah 7. yang cukup tinggi.07 tahun (standar deviasi 5. satu bank menolak untuk berpartisipasi sama sekali. mode adalah 9 dan median adalah 8. Responden melihat peran laporan audit sangat penting dalam membuat keputusan pemberian kredit mereka. mencerminkan bahwa mereka tidak melihat bahwa ada kurangnya independensi dalam profesi audit pada umumnya. dari 116 kuesioner yang dikembalikan. berkisar 22-48 tahun) dan pengalaman dalam keputusan pemberian kredit selama 52. Balasan yang tidak digunakan ini diakibatkan oleh kegagalan responden untuk menyelesaikan bagian-bagian tertentu dari kuesioner.355 tahun. 116 diterima dengan tingkat tanggapan sebesar 48. sehingga membuatnya paralel dengan temuan dari studi sebelumnya oleh Firth (1980).8 persen. standar deviasi 42. CLOs dirasakan pada laporan audit "sangat penting" dalam membuat keputusan pemberian kredit mereka. Faktor yang mempengaruhi independensi auditor Pertanyaan kedua di bagian A bertanya kepada responden apakah masing-masing dari 7 . hanya 86 yang dapat digunakan. berkisar 2-180 bulan). Nilai rata-rata.

sedikit setuju (atau setuju). 90. sementara C bagian akan mencoba untuk mengeksplorasi kekuatan mereka. sedikit tidak setuju ("5"). netral ("4"). Dan ditemukan bahwa 75. Membandingkan hasil ini dengan penelitian sebelumnya. sementara 74. dan (2) hubungan negatif antara ukuran perusahaan dan AI. Hasil juga menunjukkan bahwa mayoritas tidak mengambil posisi "sangat setuju" atau "sangat tidak setuju". persentase yang tinggi dari responden. dan mereka yang percaya bahwa ukuran biaya audit tidak memiliki pengaruh terhadap AI.Namun mengejutkan. Cukup sejalan dengan itu. setuju ("2"). sedikit setuju ("3"). Bagian B akan mencoba untuk mengeksplorasi arah hubungan enam faktor dan independensi auditor. Misalnya. Dengan kata lain.7% menyebutkan bahwa jangka waktu mempengaruhi independensi. dalam penelitian sebelumnya. ditemukan bahwa kedua laporan mendapatkan terendah dan kedua terendah yang berarti tentang tingkat persetujuan responden. ukuran biaya audit dan MAS mempunyai hubungan negatif dengan independensi auditor. Bagian B dari kuesioner meminta subyek untuk menunjukkan apakah mereka sangat setuju ("1"). Mereka tampaknya lebih suka memilih posisi yang lebih moderat dengan memilih hanya setuju (atau tidak). Dan hasilnya dalah responden setuju ubahwa ukuran KAP dan keberadaan komite audit mempunyai hubungan positif dengan independensi auditor.4% dari mereka menyebutkan bahwa tingkat persaingan di pasar jasa audit mempengaruhi auditor kemerdekaan. Setiap pernyataan mencerminkan hubungan positif atau negatif antara faktor dan independensi auditor dengan menggunakan Likert 7 poin scale. jangka waktu. yaitu 47. dalam penelitian ini. tidak ada pendukung untuk(1) hubungan positif antara ukuran biaya audit dan AI. dua 8 . Sedangkan tingkat persaingan. responden hanya perlu lingkaran baik "ya" atau "tidak". 86% menyebutkan MAS mempengaruhi independensi dan 87.7% menunjukkan bahwa besarnya biaya audit yang diterima oleh perusahaan audit tidak mempengaruhi independensi auditor dan yang menjawab biaya audit mempengaruhi sebesar 52. Tampaknya ada keseimbangan antara jumlah responden yang menunjukkan bahwa ukuran biaya audit memiliki pengaruh terhadap AI.6% responden menyebutkan bahwa ukuran perusahaan audit mempengaruhi independensi auditor. atau.enam faktor yang terdaftar mempunyai pengaruh terhadap independensi auditor. tidak setuju ("6") atau sangat tidak setuju ("7") dengan pernyataan yang diberikan. hasil tertentu tampaknya sejalan dengan mereka.2% menyebutkan keberadaan komite audit mempengaruhi independensi. Untuk menjawab.3%.

Selain itu. Dengan demikian. Satu studi yang melibatkan peringkat faktor adalah Shockley (1981). tidak ada pendukung untuk (3) hubungan negatif antara keberadaan komite audit dan AI. ukuran biaya audit ditemukan sebagai faktor dengan persentase tertinggi yang menyebutkan telah "tidak mempengaruhi" di AI. di bagian C. Dalam bagian A: pertanyaan 2. Shockley menyebutkan variabel tingkat persaingan menduduki peringkat yang paling penting. faktor yang paling penting yang mempengaruhi independensi auditor.(4) keberadaan komite audit. dalam studi ini. Ini menyiratkan bahwa setiap tindakan kebijakan yang diambil untuk mengurangi rata-rata masa jabatan auditor (misalnya rotasi wajib 9 . di bagian C ketika mereka peringkat ukuran biaya audit sebagai faktor tidak begitu penting yang dapat mempengaruhi AI. pandangan responden mengenai faktor tertentu yang tercermin di sini. adalah(1) ukuran perusahaan audit. faktor jangka waktu ditemukan menjadi faktor yang paling penting kedua yang dapat mempengaruhi AI. diikuti oleh ukuran KAP dan faktor MAS.Cukup paralel. Ketiga keadaan menunjukkan beberapa konsistensi antara hasil penelitian ini dengan orang-orang dilakukan sebelumnya. Hampir sama. di mana semua mode 6. kecuali untuk faktor MAS yang menduduki peringkat terakhir setelah dua faktor lain. di bagian ini (yaitu bagian C). Faktor kepemilikan. Membandingkan peringkat dengan mode. (5) pemberian konsultasi management. Sejalan dengan itu. Dalam bagian A: pertanyaan 2. hubungan positif antara komite audit dan AI tampaknya memiliki tingkat tertinggi perjanjian. Membandingkan hasil C bagian dengan temuan di Bagian A: pertanyaan 2. ada beberapa kasus yang menunjukkan beberapa jawaban paralel. dalam studi sebelumnya.pernyataan sedang tidak setuju dengan sebagian besar oleh responden dibandingkan dengan hubungan lain untuk faktor-faktor lain. Hal yang sama berlaku untuk faktor "jangka waktu". (3) tingkat persaingan antara perusahaan-perusahaan audit. kecuali untuk tiga faktor terakhir. yang menempati peringkat sebagai faktor yang paling penting kedua yang mempengaruhi AI. faktor jangka waktu memiliki persentase tertinggi tanggapan yang setuju bahwa itu memiliki pengaruh terhadap AI. Tingkat dari pentingnya faktuor yang mempengaruhi independensi auditor Tingkat pentingnya faktor yang mempengaruhi independensi auditor Menurut peringkat. memiliki implikasi yang signifikan. hasil penelitian ini tampak tidak konsisten dengan Shockley. dan(6) ukuran biaya audit.(2) jangka waktu . dapat dilihat bahwa mereka hampir sama.

Besarnya biaya audit 10 . yang mereka terima dari klien mereka. Untuk empat faktor lain. obyektifitas dan independensi dari pihak yang mempersiapkannya. kegunaan dari laporan audit dan kepentingan yang melekat pada laporan audit. Ukuran sebuah KAP 2. Kesimpulan Tingkat kepentingan yang tinggi yang melekat pada petugas kredit komersial dengan laporan audit dalam membuat keputusan pemberian kredit mereka dapat disebabkan oleh pandangan mereka tentang independensi auditor di Malaysia. 4. Sebuah laporan audit tidak akan terlihat sebagai sesuatu sangat penting dalam membuat keputusan. jika tidak ada integritas. Tingkat persaingan antara perusahaan-perusahaan audit. mengenai faktor-faktor dari : 1. semakin besar kemungkinan bahwa independensi auditor akan meningkat. Sangat jarang bahwa petugas pinjaman akan meminta auditor dari pemohon kredit untuk menyerahkan laporan keuangan mereka. Petugas kredit umumnya menganggap bahwa semakin besar ukuran sebuah perusahaan audit. Sebuah pelayanan perusahaan audit 5. Ukuran faktor biaya audit digolongkan sebagai yang paling penting. pada gilirannya. Biasanya. Tidak dapat dipungkiri bahwa hanya pada saat auditor tampak sangat independen. Dengan demikian. Keberadaan komite audit. dari auditor sebagai pihak yang diberi hak untuk memberikan pendapat mengenai laporan itu apakah wajar dan benar. dan yang paling penting. hanya perusahaan audit sendiri mengetahui besarnya biaya audit. akan menyebabkan laporan audit terlihat berguna dan. ada hubungan antara independensi auditor. Keberadaan komite audit dalam perusahaan klien audit juga diyakini dapat meningkatkan independensi auditor eksternal. Biasanya mereka hanya menilai laporan keuangan pemohon kredit. sebagai persentase dari total pendapatan mereka. Satu penjelasan yang mungkin adalah bahwa petugas kredit sendiri tidak memiliki informasi yang tersedia. yaitu: 3. baik itu pinjaman atau investasi keputusan. Secara umum. di mana informasi ini mungkin tersedia. petugas kredit merasakan bahwa hubungan mereka dengan independensi auditor adalah dari jenis yang positif.perusahaan audit) dapat memiliki efek (positif) kuat di PAI. akan dilihat sebagai sesuatu yang sangat penting dalam pengambilan keputusan.

6. dan(4) biaya dan persaingan. Keterbatasan utama dari studi ini adalah bahwa hanya mempertimbangkan setiap faktor dalam persen. (5) Ketentuan MAS. Peringkat faktor.(3) biaya dan MAS. dan akhirnya (6) ukuran biaya audit. (3) tingkat persaingan antara perusahaan-perusahaan audit.(2) kompetisi dan kepemilikan. Disarankan untuk penelitian selanjutnya. adalah: (1) ukuran KAP. Ketentuan MAS. jawabannya dikembangkan 11 . Para petugas pinjaman komersial tampaknya percaya bahwa independensi auditor lebih mudah terganggu pada empat situasi. menurut kepentingan mereka dalam mempengaruhi independensi auditor. MAS diberikan oleh auditor kepada klien auditnya dibandingkan dengan bila tidak ada ketentuan dari MAS oleh auditor kepada klien audit. Perbandingan dapat dilakukan di antara tiga kelompok yang mewakili pembuat (akuntan yaitu) dan pengguna (CLO yaitu dan analis keuangan). Catatan: Artikel Tahun 2008 ke atas.(4) adanya komite audit. Sebagai contoh. Kedua. sama 10 pertanyaan dan jawaban. Ketiga. Akhirnya. ketika tingkat persaingan lebih tinggi antara perusahaan-perusahaan audit dibandingkan pada saat tingkat kompetisinya lebih rendah. dalam beberapa penelitian sebelumnya.(2) kepemilikan dari sebuah perusahaan audit yang melayani kebutuhan klien. ketika biaya audit yang diberikan oleh klien lebih besar dibandingkan biaya audit yang diterima lebih kecil. mereka menemukan efek interaksi antara:(1) ukuran perusahaan dan biaya. hubungan negatif antara ketentuan MAS dan independensi auditor tampaknya untuk memperoleh lebih banyak dukungan dari petugas kredit komersial. Pertama. Hal ini mengabaikan berbagai efek interaksi yang mungkin ada di antara dua faktor. ketika jasa yang disediakan oleh auditor dalam jangka waktu yang panjang untuk klien dibandingkan dengan jika layanan yang diberikan dalam jangka waktu pendek. dapat menambahkan subjek/responden seperti akuntan dan analis keuangan.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful