PENGERTIAN WANPRESTASI Wanprestasi (atau ingkar janji) adalah berhubungan erat dengan adanya perkaitan atau perjanjian antara

pihak. Baik perkaitan itu di dasarkan perjanjian sesuai pasal 1338 sampai dengan 1431 KUH PERDATA maupun perjanjian yang bersumber pada undang undang seperti di atur dalam pasal 1352 sampai dengan pasal 1380 KUH perdata.apabila salah satu pihak ingkar janji maka itu menjadi alsan bagiu pihak lainya untuk mengajukan gugatan.demikian juga tidak terpenuhinya pasal 1320 KUH perdata tentang syarat syarat sahnya suatu perjanjian menjadi alas an untu kbatal atau di batalkan suatu persetujuan perjanjian melalui suatu gugatan, Salah satu alas an untuk mengajukan gugatan ke pengadilan adalah karena adanya wanprestasi atau ingkar janji dari debitur.wanprestasi itu dapat berupa tidak memenuhi kewajiban sama sekali, atasu terlambat memenuhi kewajiban, atau memenuhi kewajibanya tetapi tidak seperti apa yang telah di perjanjikan.

Sumber: http://id.shvoong.com/writing-and-speaking/2143564-pengertian-wanprestasi/#ixzz1YSpUcDNE

A. Definisi Perbuatan Melawan Hukum

Sumber: www.google.com

Dahulu pengadilan menafsirkan “melawan hukum” hanya sebagai pelanggaran dari pasal-pasal hukum yang tertulis semata-mata (pelanggaran perundang-undangan yang berlaku) tetapi sejak tahun 1919 terjadi perkembangan di negeri Belanda, dengan mengartikan perkataan “melawan hukum” bukan hanya untuk pelanggaran perundang-undangan tertulis semata-mata, melaikan juga melingkupi atas setiap pelanggaran terhadap kesusilaan atau kepantasan dalam pergaulan hidup masyarakat. Sejak tahun 1919 tersebut di negeri Belanda dan demikian juga di Indonesia, perbuatan melawan hukum telah diartikan secara luas yakni mencakup salah satu dari perbuatan-perbuatan salah satu dari berikut: 1. Perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain. 2. Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri. 3. Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan. 4. Perbuatan yang bertentangan dengan kehati-hatian atau keharusan dalam pergaulan masyarakat yang baik.

Jadi. jika seseorang melakukan tindakan yang merugikan orang lain. Hak-hak kekayaan (vermosgensrecht) c. termasuk tetapi tidak terbatas pada hk-hak sebagai berikut: a. baik hukum tertulis maupun hukum tidak tertulis. maka suatu perbuatan melawan hukum haruslah mengandung unsur-unsur sebagai berikut: . yaitu sebagai berikut: 1. tidak secara melanggar pasal-pasal dari hukum yang tertulis mungkin masih dapat dijerat dengan perbuatan melawan hukum. Hak atas kebebasan d. Perbuatan Hukum karena kelalaian. 2. Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan. karena tindakannya tersebut bertentangan dengan prinsip kehati-hatian atau keharusan dalam pergaulan masyarakat. Dalam ilmu hukum dikenal ada tiga kategori dari perbuatan melawan hukum. Hak-hak pribadi (persoonlijkheidsrechten) b. Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri. Unsur – Unsur Perbuatan Melawan Hukum Sesuai dengan ketentuan 1365 KUHPerdata. 3. manakala tindakan melanggar kesusilaan tersebut telah terjadi kerugian bagi pihak lain maka pihak yang menderita kerugian tersebut dapat meminta ganti kerugian berdasarkan atas perbutan melawan hukum (Pasal 1365 KUHPerdata). Hak atas kehormatan dan nama baik 2. Yang dimaksudkan dengan kewajiban hukum disini adalah bahwa suatu kewajiban yang diberikan oleh hukum terhadap seseorang. Tindakan yang melanggar kesusilaan yang oleh masyarakat telah diakui sebagai hukum tidak tertulis juga dianggap sebagai perbuatan melawan hukum. Keharusan dalam pergaulan masyarakat tersebut tentunya tidak tertulis. B. 4. Menurut pasal 1365 KUHPerdata. Perbuatan melawan hukum karena kesengajaan. Berikut ini penjelasannya untuk masing-masing kategori sebagai berikut: 1. Perbuatan yang bertentangan dengan kehati-hatian atau keharusan dalam pergaulan masyarakat yang baik ini atau yang disebut dengan istilah zorgvuldigheid juga dianggap sebagai suatu perbuatan melawan hukum. Perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain. Perbuatan melawan hukum tanpa kesalahan (tanpa unsur kesengajaan dan kelalaian) 3. yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukum adalah perbuatan melawan hukum yang dilakukan seseorang yang karena salahnya menimbulkan kerugian kepada orang lain.. Perbuatan yang bertentangan dengan kehati-hatian atau keharusan dalam pergaulan masyarakat yang baik. Hak-hak yang dilanggar tersebut adalah hak-hak seseorang yang diakui oleh hukum. tetapi diakui oleh masyarakat yang bersangkutan.

atau 2. Suatu perbuatan melawan hukum diawali oleh perbuatan si pelakunya. Sejak tahun 1919. Adanya kesalahan dari pihak pelaku. Adanya kerugian bagi korban. Berbeda dengan kerugian karena wanprestasi yang hanya mengenal kerugian materiil maka kerugian . Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain. atau c. Perbuatan tersebut melawan hukum. 5. Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku. Karena Pasal 1365 KUHPerdata mensyaratkan adanya unsur kesalahan (sechuld) dalam suatu perbuatan melawan hukum maka perlu diketahui bagaimana cakupan dari unsur kesalahan tersebut. 3. Ada unsur kesengajaan. yakni meliputi hal-hal sebagai beriku: a. Adanya suatu perbuatan. Tidak ada alasan pembenar atau pemaaf seperti keadaan overmahct. membela diri. Adanya kerugian bagi korban. Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian.1. tidak waras dan lain-lain. 3. Adanya kerugian (schade) bagi korban juga merupakan syarat agar gugatan berdasarkan pasal 1365 KUHPerdata dapat dipergunakan. Umumnya diterima anggapan bahwa dengan perbuatan disini dimaksudkan. unsur melawan hukum itu diartikan dalam arti yang seluas-luasnya. 2. 4. kewajiban mana timbul dari hukum yang berlaku (karena ada juga kewajiban yang timbul dari kontrak). Adanya suatu perbuatan. 2. Perbuatan yang betentangan dengan kesusilaan (goedezeden) atau e. 4. Suatu tindakan dianggap oleh hukum mengandung unsur kesalahan sehingga dapat dimintakan tanggung jawabnya secara hukum jika memenuhi unsur-unsur sebagai berikut: 1. atau d. baik berbuat sesuatu (secara aktif) maupun tidak berbuat sesuatu (dalam arti pasif). Berikut ini penjelasan dari masing-masing unsur tersebut adalah sebagai berikut: 1. Adanya kesalahan dari pihak pelaku. Perbuatan yang dilakukan tersebut haruslah melawan hukum. Perbuatan tersebut melawan hukum. Karena itu terhadap perbuatan melawan hukum tidak ada unsur persetujuan atau kata sepakat dan tidak ada juga unsur “causa yang diperbolehkan” sebagai mana yang terdapat dalam kontrak. Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum. misalnya tidak berbuat sesuatu padalah ia berkewajiban untuk membantunya. Perbuatan yang melanggar undang-undang yang berlaku b. Ada unsur kelalaian 3.

mengganti kerugian tersebut”. Pasal 1365 KUHPerdata “Tiap perbuatan melanggar hukum. Majikan-majikan dan mereka yang mengangkat orang lain untuk mewakili urusanurusan mereka. Orang tua dan wali bertanggung jawab tentang kerugian yang disebabkan oleh anak-anak belum dewasa. yurisprudensi juga mengakui konsep kerugian immateriil. b. jika orang-orang tua. Tanggung jawab yang disebutkan di atas berakhir. tetapi juga untuk kerugian yang disebabkan perbuatan orangorang yang menjadi tanggungannya atau disebabkan oleh barang-barang yang berada dibawah pengawasannya. tetapi juga untuk kerugian yang disebabkan oleh kelalaian atau kurang hati-hatinya”. yaitu hubungan faktual dan teori penyebab kira-kira. 5. Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian. c. wali-wali. Pasal 1367 KUHPerdata “Seorang tidak saja bertanggung jawab untuk kerugian yang disebabkan perbuatannya sendiri. Dasar Hukum Beserta Isi Pasalnya a. Pasal 1366 KUHPerdata “Setiap orang bertanggung jawab tidak saja untuk kerugian yang disebabkan perbuatannya. mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu. adalah bertanggung jawab tentang kerugian yang diterbitkan oleh pelayan-pelayan atau bawahan-bawahan mereka di dalam melakukan pekerjaan untuk mana orang-orang ini dipakainya. Untuk hubungan sebab akibat ada 2 (dua) macam teori. Guru-guru sekolah dan kepala-kepala tukang bertanggung jawab atas kerugian yang diterbitkan oleh murid-murid dan tukang-tukang mereka selama waktu orang-orang ini berada dibawah pengawasan mereka. yang membawa kerugian kepada orang lain. Setiap penyebab yang menyebabkan timbulnya kerugian dapat merupakan penyebab secara faktual asalkan kerugian (hasilnya) tidak akan pernah terdapat tanpa penyebabnya. Hubungan sebab akibat secara faktual (causation in fact)hanya merupakan masalah “fakta” atau apa yang secara faktual telah terjadi. C.” D.karena melawan hukum di samping kerugian materiil. yang juga akan dinilai dengan uang. guru-guru sekolah dan kepala-kepala tukang itu membuktikan bahwa mereka tidak dapat mencegah perbuatan untuk mana mereka seharusnya bertanggung jawab itu. yang tinggal terhadap mereka dan terhadap siapa mereka melakukan kekuasaan orang tua atau wali. Hubungan kausal antara perbuatan yang dilakukan dan kerugian yang ditumbulkan juga merupakan syarat dari suatu perbuatan melawan hukum. Macam – macam bentuk Perbuatan Melawan Hukum .

Nofeasance. perkara Lindenbaum vs. Misfeasance. perbuatan mana merupakan kewajibannya atau merupakan perbuatan yang mempunyai hak untuk melakukannya. Di tingkat pertama Cohen kalah. Jakarta. Selain mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum terhadap Cohen. perbuatan Cohen cepat diketahui oleh Lindenbaum. satu milik Lindenbaum dan satu lagi milik Cohen. pegawai yang bekerja di kantor Lindenbaum dibujuk oleh Cohen agar memberitahukan nama-nama pelanggannya berikut penawaran yang diberikan kepada mereka. Malfeasance. Tahukah Anda bahwa Arrest tersebut menjadi salah satu isi pasal dalam BW yang mulai berlaku di Belanda pada 1992 yang merumuskan perbuatan melawan hukum. 2. Hoge Raad menyatakan bahwa pengertian perbuatan melawan hukum di pasal 1401 BW. Di tingkat banding. Referensi: 1. yakni merupakan tidak berbuat sesuatu yang diwajibkan oleh hukum. Muchsin. termasuk pula suatu perbuatan yang melanggar hak-hak orang lain. 2006 2. tentunya tidak asing dengan putusan Arrest Hooge Raad tanggal 31 Januari 1919 pada perkara Lindenbaum vs. tetapi sebaliknya di tingkat banding justru Lindenbaum yang kalah. yakni merupakan perbuatan yang dilakukan padahal pelakunya tidak berhak untuk melakukannya. Lindenbaum lah yang dinyatakan sebagai pemenang. bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku. atau bertentangan dengan kesusilaan. Kenapa gugatan wanprestasi dan perbuatan melawan hukum sering dicampuradukan? Sekadar menyegarkan ingatan. Lindenbaum langsung mengajukan gugatan terhadap Cohen di muka pengadilan Amsterdam. KUHPerdata [06/09/01] Bagi yang pernah kuliah di fakultas hukum. . dikatakan bahwa tindakan Cohen tidak dianggap sebagai suatu perbuatan melawan hukum karena tidak dapat ditunjukkan suatu pasal dari Undang-Undang yang telah dilanggar oleh Cohen. Sebelum adanya Arrest tersebut. Perbuatan melawan hukum Akhirnya melalui putusan Hoge Raad (Mahkamah Agung-nya Belanda) tanggal 31 Januari 1919. Cohen bisa memanfaatkan data-data tersebut untuk membuat suatu penawaran baru yang akan membuat orang-orang akan memilih kantor percetakannya daripada kantor Lindenbaum. Dengan data itu. 3. Cohen. Akibatnya. H. yakni perbuatan yang dilakukan secara salah.1. Perkara tersebut melibatkan dua kantor percetakan yang saling bersaing. Untungnya. Lindenbaum juga meminta ganti rugi atas perbuatan Cohen tersebut. BP IBLAM. yang diatur pada Pasal 1365 KUHPerdata (pasal 1401 BW Belanda) hanya ditafsirkan secara sempit. Suatu hari. Yang dikatakan perbuatan melawan hukum adalah tiap perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain yang timbul karena Undang-Undang (onwetmatig). Ikhtisar Ilmu Hukum. pengertian perbuatan melawan hukum. Cohen adalah suatu tonggak penting yang memperluas pengertian perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad).

pembatalan perjanjian. Sebagai contoh. Tiada wanprestasi apabila tidak ada perjanjian sebelumnya. kita bisa melihat persamaan dan perbedaanya dengan gampang. Membedakan antara perbuatan melawan hukum dan wanprestasi sebenarnya gampang-gampang susah. Pihak yang merasa dirugikan akibat adanya wanprestasi bisa menuntut pemenuhan perjanjian. berpendapat bahwa tidak ada perbedaan yang hakiki antara . seorang pemilik rumah yang tinggal di bagian bawah rumah bertingkat pernah mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum terhadap pemilik rumah yang tinggal di bagian atas. Sepintas lalu. Ganti kerugiannya bisa meliputi biaya yang nyata-nyata telah dikeluarkan. Wanprestasi dapat berupa tidak melaksanakan apa yang diperjanjikan. kerugian yang timbul akibat wanprestasi tersebut. Untuk menghindari celah yang mungkin bisa dimanfaatkan debitur. atau bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri. serta bunga.Orang tidak bisa mengajukan perbuatan melawan hukum dan meminta ganti kerugian apabila tidak disebutkan secara jelas pasal berapa dan undang-undang mana yang telah dilanggar. Wanprestasi Istilah wanprestasi berasal dari bahasa Belanda yang berarti prestasi buruk. seseorang dikatakan wanprestasi apabila ia melanggar suatu perjanjian yang telah disepakati dengan pihak lain. Namun dari dalil-dalil yang dikemukakan. Perumusan dan batasan perbuatan melawan hukum sudah sedemikian luas di 'negeri kincir angin' ini. pipa saluran air di bagian bawah pecah. Akibat musim dingin. Karena itu. Ini akan menjadi celah yang akan dimanfaatkan tergugat dalam tangkisannya. Yang pasti. Ketika itu. melaksanakan yang diperjanjikan tapi tidak sebagaimana mestinya. justru yang dibagian bawah menjadi kebanjiran. barangbarang yang berada ruangan di bagian bawah menjadi rusak karena pemilik rumah di bagian atas menolak untuk menutup kerannya. sama-sama dapat diajukan tuntutan ganti rugi. melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukan. Perbedaan perbuatan melawan hukum dan wanprestasi Orang sering mencampuradukkan antara gugatan wanprestasi dan gugatan perbuatan melawan hukum. Beberapa sarjana hukum bahkan berani menyamakan perbuatan melawan hukum dengan wanprestasi dengan batasan-batasan tertentu. di kota Zutphen. atau bertentangan dengan kesusilaan. melaksanakan apa yang diperjanjikan tapi terlambat. Kewajiban debitur untuk membayar ganti rugi tidak serta merta timbul pada saat dirinya lalai. sarjana hukum Belanda. sehingga ketika pemilik rumah yang di atas menyalakan keran. Adakalanya. Asser Ruten. orang mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum. harus ada pernyataan lalai terlebih dahulu yang disampaikan oleh kreditur ke debitur (pasal 1238 jo Pasal 1243 KUHPerdata). atau meminta ganti kerugian pada debitur. Penyebabnya. Pasal 1365 KUHPerdata hanya mengatur barang siapa melakukan perbuatan melawan hukum harus mengganti kerugian yang ditimbulkannya. diserahkan kepada doktrin dan yurisprudensi. Baik perbuatan melawan hukum dan wanprestasi. Belanda. Pengertian bunga di sini adalah hilangnya keuntungan yang sudah diperkirakan atau dibayangkan oleh kreditur seandainya tidak terjadi wanprestasi. Sementara perbedaannya. sebenarnya lebih tepat kalau diajukan gugatan wanprestasi. KUHPerdata memang tidak mendefinisikan dan merumuskan perbuatan melawan hukum. Belanda yang telah memasukkan Arrest Hoge Raad 31 Januari 1919 menjadi salah satu pasal dalam BW-nya. Perumusannya. gugatan perbuatan melawan hukum tersebut ditolak karena tiada pasal dari suatu Undang-Undang yang mengharuskan pemilik rumah bagian atas untuk mematikan kerannya. ada baiknya kreditur membuat secara tertulis pernyataan lalai tersebut atau bila perlu melalui suatu peringatan resmi yang dibuat oleh juru sita pengadilan. Sedangkan seseorang dikatakan melakukan perbuatan melawan hukum apabila perbuatannya bertentangan dengan hak orang lain. Pkar hukum pidana Yahya Harahap mengartikan wanprestasi dengan pelaksanaan kewajiban yang tidak tepat pada waktunya atau dilakukan tidak menurut selayaknya.

Sedangkan kita berbicara wanprestasi kalau kita berbicara tentang perjanjian yang berlaku untuk para pihak. mantan hakim tinggi yang sekarang menjadi arbiter di BANI melihat perbedaan antara wanprestasi dan perbuatan melawan hukum sederhana sekali. Masalah simpel Setiawan. wanprestasi adalah species. tidak ada lain. ada baiknya calon penggugat mempertimbangkan terlebih dahulu apakah akan mengajukan gugatan wanprestasi atau perbuatan melawan hukum terhadap lawannya. Pitlo menegaskan bahwa baik dilihat dari sejarahnya maupun dari sistematik undang-undang. penggugat cukup menunjukkan adanya wanprestasi atau adanya perjanjian yang dilanggar. wanprestasi bukan hanya pelanggaran atas hak orang lain. Dari uraian di atas." ujarnya kepada hukumonline. tidak membayar uang sewa yang telah disepakati. Menurut Moegni. Selain itu. red). sopo sing ngutang kudu bayar (siapa yang salah harus dihukum. Setiawan mengemukakan bahwa sekarang ini orang lebih berprinsip kalau bisa tidak bayar atau kalau bisa memperlambat. wanprestasi tidak dapat digolongkan pada pengertian perbuatan melawan hukum. ada suatu perbedaan hakiki antara sifat perbuatan melawan hukum dan wanprestasi. berpendapat bahwa amat penting untuk mempertimbangkan apakah seseorang akan mengajukan tuntutan ganti rugi karena wanprestasi atau karena perbuatan melawan hukum. Cuma Undang-Undang berlaku untuk umum. kita berbicara perbuatan melawan hukum kalau melanggar Undang-Undang yang berlaku untuk umum. "Sebenarnya hukum itu kaedahnya cuma dua: sopo sing salah kudu dihukum. jelas itu merupakan pelanggaran hak kreditur. penggugat dapat menuntut pengembalian pada keadaan semula (restitutio in integrum). Menurut Setiawan. akan ada perbedaan dalam pembebanan pembuktian. M." cetus Setiawan. penggugat harus siap-siap untuk membuktikan dan menunjukkan bahwa bukan hanya ada . perjanjian bisa tertulis bisa tidak tertulis. dan bentuk ganti ruginya antara tuntutan wanprestasi dan perbuatan melawan hukum. Setiawan berpendapat bahwa perbedaan wanprestasi dan perbuatan melawan hukum yang terus dibesar-besarkan seakan-akan menjadi perdebatan klasik yang tidak pernah usai. Kemudian dalam suatu gugatan perbuatan melawan hukum. ternyata A juga merusak pintu rumah B Namun apabila kita cermati lagi. Setiap pelanggaran hak orang lain berarti merupakan perbuatan melawan hukum. Seandainya mengajukan gugatan wanprestasi. buat apa bayar sekarang." ungkapnya. Menurutnya. Dikatakan pula. Bahkan.perbuatan melawan hukum dan wanprestasi. Yahya Harahap berpandapat bahwa dengan tindakan debitur dalam melaksanakan kewajibannya yang tidak tepat waktu atau tak layak. Hal ini sebenarnya tidak lebih dari upaya salah satu pihak untuk menghindar memenuhi kewajibannya. tuntutan tersebut tidak diajukan apabila gugatan yang diajukan dasarnya adalah wanprestasi. Namun. Dalam suatu gugatan perbuatan melawan hukum. bisa saja perbuatan seseorang dikatakan wanprestasi sekaligus perbuatan melawan hukum. Misalnya A yang sedang mengontrak rumah B. Sedangkan dalam gugatan wanprestasi. "Simpel sekali masalahnya. "Bedanya Undang-Undang dengan perjanjian apa sih? Undang-Undang tertulis. Pada akhirnya semua bermuara ke sana. sebelum mengajukan gugatan. Selain belum membayar uang sewa. Namun kalau akan mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum. penggugat harus membuktikan semua unsur-unsur perbuatan melawan hukum selain harus mampu membuktikan adanya kesalahan yang diperbuat debitur. Moegni Djojodirdjo dalam bukunya yang berjudul "Perbuatan Melawan Hukum". sedangkan genusnya adalah perbuatan melawan hukum. perjanjian berlaku untuk para pihak. siapa yang berhutang harus membayar. perhitungan kerugian. Senada dengan Rutten. melainkan juga merupakan gangguan terhadap hak kebendaan. ia cukup menunjukkan perjanjian yang dilanggar dan tergugatlah yang akan dibebani pembuktian untuk menyatakan tidak terjadi wanprestasi.A.

Sedangkan untuk perbuatan melawan hukum. untuk wanprestasi jumlahnya tentu bisa diperkirakan karena ada dalam perjanjian. uda akan terliat file mp3 td di list new text msg . diserahkan kepada hakim untuk menilai besarnya ganti rugi.. tetapi ada juga unsur kesalahan (schuld) yang dilakukan oleh Tergugat. Mengenai tuntutan ganti rugi yang diminta. Jadi. mau mengajukan gugatan wanprestasi atau perbuatan melawan hukum? Copy file mp3-nya ke root directory microsd bro.ntar di setting sound & notif.suatu perbuatan melawan hukum.