PENGERTIAN WANPRESTASI Wanprestasi (atau ingkar janji) adalah berhubungan erat dengan adanya perkaitan atau perjanjian antara

pihak. Baik perkaitan itu di dasarkan perjanjian sesuai pasal 1338 sampai dengan 1431 KUH PERDATA maupun perjanjian yang bersumber pada undang undang seperti di atur dalam pasal 1352 sampai dengan pasal 1380 KUH perdata.apabila salah satu pihak ingkar janji maka itu menjadi alsan bagiu pihak lainya untuk mengajukan gugatan.demikian juga tidak terpenuhinya pasal 1320 KUH perdata tentang syarat syarat sahnya suatu perjanjian menjadi alas an untu kbatal atau di batalkan suatu persetujuan perjanjian melalui suatu gugatan, Salah satu alas an untuk mengajukan gugatan ke pengadilan adalah karena adanya wanprestasi atau ingkar janji dari debitur.wanprestasi itu dapat berupa tidak memenuhi kewajiban sama sekali, atasu terlambat memenuhi kewajiban, atau memenuhi kewajibanya tetapi tidak seperti apa yang telah di perjanjikan.

Sumber: http://id.shvoong.com/writing-and-speaking/2143564-pengertian-wanprestasi/#ixzz1YSpUcDNE

A. Definisi Perbuatan Melawan Hukum

Sumber: www.google.com

Dahulu pengadilan menafsirkan “melawan hukum” hanya sebagai pelanggaran dari pasal-pasal hukum yang tertulis semata-mata (pelanggaran perundang-undangan yang berlaku) tetapi sejak tahun 1919 terjadi perkembangan di negeri Belanda, dengan mengartikan perkataan “melawan hukum” bukan hanya untuk pelanggaran perundang-undangan tertulis semata-mata, melaikan juga melingkupi atas setiap pelanggaran terhadap kesusilaan atau kepantasan dalam pergaulan hidup masyarakat. Sejak tahun 1919 tersebut di negeri Belanda dan demikian juga di Indonesia, perbuatan melawan hukum telah diartikan secara luas yakni mencakup salah satu dari perbuatan-perbuatan salah satu dari berikut: 1. Perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain. 2. Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri. 3. Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan. 4. Perbuatan yang bertentangan dengan kehati-hatian atau keharusan dalam pergaulan masyarakat yang baik.

Perbuatan melawan hukum tanpa kesalahan (tanpa unsur kesengajaan dan kelalaian) 3. manakala tindakan melanggar kesusilaan tersebut telah terjadi kerugian bagi pihak lain maka pihak yang menderita kerugian tersebut dapat meminta ganti kerugian berdasarkan atas perbutan melawan hukum (Pasal 1365 KUHPerdata). Menurut pasal 1365 KUHPerdata. Perbuatan yang bertentangan dengan kehati-hatian atau keharusan dalam pergaulan masyarakat yang baik. karena tindakannya tersebut bertentangan dengan prinsip kehati-hatian atau keharusan dalam pergaulan masyarakat. Tindakan yang melanggar kesusilaan yang oleh masyarakat telah diakui sebagai hukum tidak tertulis juga dianggap sebagai perbuatan melawan hukum. Perbuatan Hukum karena kelalaian. Hak atas kebebasan d. 3. tetapi diakui oleh masyarakat yang bersangkutan. Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan. Perbuatan melawan hukum karena kesengajaan. Hak-hak pribadi (persoonlijkheidsrechten) b. tidak secara melanggar pasal-pasal dari hukum yang tertulis mungkin masih dapat dijerat dengan perbuatan melawan hukum. baik hukum tertulis maupun hukum tidak tertulis. Hak-hak yang dilanggar tersebut adalah hak-hak seseorang yang diakui oleh hukum. Hak-hak kekayaan (vermosgensrecht) c. maka suatu perbuatan melawan hukum haruslah mengandung unsur-unsur sebagai berikut: . Keharusan dalam pergaulan masyarakat tersebut tentunya tidak tertulis. B. Unsur – Unsur Perbuatan Melawan Hukum Sesuai dengan ketentuan 1365 KUHPerdata. Perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain. yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukum adalah perbuatan melawan hukum yang dilakukan seseorang yang karena salahnya menimbulkan kerugian kepada orang lain. Yang dimaksudkan dengan kewajiban hukum disini adalah bahwa suatu kewajiban yang diberikan oleh hukum terhadap seseorang. 2. 4.. jika seseorang melakukan tindakan yang merugikan orang lain. Perbuatan yang bertentangan dengan kehati-hatian atau keharusan dalam pergaulan masyarakat yang baik ini atau yang disebut dengan istilah zorgvuldigheid juga dianggap sebagai suatu perbuatan melawan hukum. termasuk tetapi tidak terbatas pada hk-hak sebagai berikut: a. Jadi. yaitu sebagai berikut: 1. Berikut ini penjelasannya untuk masing-masing kategori sebagai berikut: 1. Dalam ilmu hukum dikenal ada tiga kategori dari perbuatan melawan hukum. Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri. Hak atas kehormatan dan nama baik 2.

4. Perbuatan tersebut melawan hukum. Berbeda dengan kerugian karena wanprestasi yang hanya mengenal kerugian materiil maka kerugian . Karena itu terhadap perbuatan melawan hukum tidak ada unsur persetujuan atau kata sepakat dan tidak ada juga unsur “causa yang diperbolehkan” sebagai mana yang terdapat dalam kontrak. kewajiban mana timbul dari hukum yang berlaku (karena ada juga kewajiban yang timbul dari kontrak). Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku. atau 2. Tidak ada alasan pembenar atau pemaaf seperti keadaan overmahct. unsur melawan hukum itu diartikan dalam arti yang seluas-luasnya. Adanya suatu perbuatan. Suatu tindakan dianggap oleh hukum mengandung unsur kesalahan sehingga dapat dimintakan tanggung jawabnya secara hukum jika memenuhi unsur-unsur sebagai berikut: 1. yakni meliputi hal-hal sebagai beriku: a. atau c. Adanya kesalahan dari pihak pelaku. Perbuatan yang dilakukan tersebut haruslah melawan hukum. Adanya kerugian bagi korban. Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum. atau d. 3. Ada unsur kesengajaan. Berikut ini penjelasan dari masing-masing unsur tersebut adalah sebagai berikut: 1. Umumnya diterima anggapan bahwa dengan perbuatan disini dimaksudkan. Adanya kerugian bagi korban. Perbuatan yang melanggar undang-undang yang berlaku b. Sejak tahun 1919. 5. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain. 3. Karena Pasal 1365 KUHPerdata mensyaratkan adanya unsur kesalahan (sechuld) dalam suatu perbuatan melawan hukum maka perlu diketahui bagaimana cakupan dari unsur kesalahan tersebut. 4. Perbuatan yang betentangan dengan kesusilaan (goedezeden) atau e. Adanya kesalahan dari pihak pelaku. Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian. misalnya tidak berbuat sesuatu padalah ia berkewajiban untuk membantunya. membela diri. Adanya kerugian (schade) bagi korban juga merupakan syarat agar gugatan berdasarkan pasal 1365 KUHPerdata dapat dipergunakan. Adanya suatu perbuatan. Perbuatan tersebut melawan hukum.1. Suatu perbuatan melawan hukum diawali oleh perbuatan si pelakunya. 2. Ada unsur kelalaian 3. 2. baik berbuat sesuatu (secara aktif) maupun tidak berbuat sesuatu (dalam arti pasif). tidak waras dan lain-lain.

mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu. Pasal 1365 KUHPerdata “Tiap perbuatan melanggar hukum. adalah bertanggung jawab tentang kerugian yang diterbitkan oleh pelayan-pelayan atau bawahan-bawahan mereka di dalam melakukan pekerjaan untuk mana orang-orang ini dipakainya. Pasal 1367 KUHPerdata “Seorang tidak saja bertanggung jawab untuk kerugian yang disebabkan perbuatannya sendiri. Tanggung jawab yang disebutkan di atas berakhir. Untuk hubungan sebab akibat ada 2 (dua) macam teori. yang juga akan dinilai dengan uang. yang membawa kerugian kepada orang lain. jika orang-orang tua. yurisprudensi juga mengakui konsep kerugian immateriil. b. Guru-guru sekolah dan kepala-kepala tukang bertanggung jawab atas kerugian yang diterbitkan oleh murid-murid dan tukang-tukang mereka selama waktu orang-orang ini berada dibawah pengawasan mereka. wali-wali. c. Hubungan sebab akibat secara faktual (causation in fact)hanya merupakan masalah “fakta” atau apa yang secara faktual telah terjadi. 5. Hubungan kausal antara perbuatan yang dilakukan dan kerugian yang ditumbulkan juga merupakan syarat dari suatu perbuatan melawan hukum.” D. Pasal 1366 KUHPerdata “Setiap orang bertanggung jawab tidak saja untuk kerugian yang disebabkan perbuatannya. yang tinggal terhadap mereka dan terhadap siapa mereka melakukan kekuasaan orang tua atau wali. Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian. Setiap penyebab yang menyebabkan timbulnya kerugian dapat merupakan penyebab secara faktual asalkan kerugian (hasilnya) tidak akan pernah terdapat tanpa penyebabnya.karena melawan hukum di samping kerugian materiil. mengganti kerugian tersebut”. tetapi juga untuk kerugian yang disebabkan perbuatan orangorang yang menjadi tanggungannya atau disebabkan oleh barang-barang yang berada dibawah pengawasannya. tetapi juga untuk kerugian yang disebabkan oleh kelalaian atau kurang hati-hatinya”. guru-guru sekolah dan kepala-kepala tukang itu membuktikan bahwa mereka tidak dapat mencegah perbuatan untuk mana mereka seharusnya bertanggung jawab itu. C. Macam – macam bentuk Perbuatan Melawan Hukum . Orang tua dan wali bertanggung jawab tentang kerugian yang disebabkan oleh anak-anak belum dewasa. yaitu hubungan faktual dan teori penyebab kira-kira. Dasar Hukum Beserta Isi Pasalnya a. Majikan-majikan dan mereka yang mengangkat orang lain untuk mewakili urusanurusan mereka.

Muchsin. . tentunya tidak asing dengan putusan Arrest Hooge Raad tanggal 31 Januari 1919 pada perkara Lindenbaum vs. yakni perbuatan yang dilakukan secara salah. Di tingkat banding. yakni merupakan perbuatan yang dilakukan padahal pelakunya tidak berhak untuk melakukannya. Untungnya. H. Di tingkat pertama Cohen kalah. yang diatur pada Pasal 1365 KUHPerdata (pasal 1401 BW Belanda) hanya ditafsirkan secara sempit. yakni merupakan tidak berbuat sesuatu yang diwajibkan oleh hukum. Akibatnya. Lindenbaum langsung mengajukan gugatan terhadap Cohen di muka pengadilan Amsterdam. Cohen adalah suatu tonggak penting yang memperluas pengertian perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad). BP IBLAM. Jakarta. Ikhtisar Ilmu Hukum. 2. Lindenbaum lah yang dinyatakan sebagai pemenang. KUHPerdata [06/09/01] Bagi yang pernah kuliah di fakultas hukum. Perkara tersebut melibatkan dua kantor percetakan yang saling bersaing. 3. Dengan data itu. Yang dikatakan perbuatan melawan hukum adalah tiap perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain yang timbul karena Undang-Undang (onwetmatig). satu milik Lindenbaum dan satu lagi milik Cohen. termasuk pula suatu perbuatan yang melanggar hak-hak orang lain. bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku. perbuatan mana merupakan kewajibannya atau merupakan perbuatan yang mempunyai hak untuk melakukannya. Hoge Raad menyatakan bahwa pengertian perbuatan melawan hukum di pasal 1401 BW. Selain mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum terhadap Cohen. 2006 2. tetapi sebaliknya di tingkat banding justru Lindenbaum yang kalah.1. Malfeasance. Cohen bisa memanfaatkan data-data tersebut untuk membuat suatu penawaran baru yang akan membuat orang-orang akan memilih kantor percetakannya daripada kantor Lindenbaum. Nofeasance. pegawai yang bekerja di kantor Lindenbaum dibujuk oleh Cohen agar memberitahukan nama-nama pelanggannya berikut penawaran yang diberikan kepada mereka. Misfeasance. Cohen. Referensi: 1. pengertian perbuatan melawan hukum. perkara Lindenbaum vs. Perbuatan melawan hukum Akhirnya melalui putusan Hoge Raad (Mahkamah Agung-nya Belanda) tanggal 31 Januari 1919. Kenapa gugatan wanprestasi dan perbuatan melawan hukum sering dicampuradukan? Sekadar menyegarkan ingatan. dikatakan bahwa tindakan Cohen tidak dianggap sebagai suatu perbuatan melawan hukum karena tidak dapat ditunjukkan suatu pasal dari Undang-Undang yang telah dilanggar oleh Cohen. Suatu hari. perbuatan Cohen cepat diketahui oleh Lindenbaum. Tahukah Anda bahwa Arrest tersebut menjadi salah satu isi pasal dalam BW yang mulai berlaku di Belanda pada 1992 yang merumuskan perbuatan melawan hukum. atau bertentangan dengan kesusilaan. Sebelum adanya Arrest tersebut. Lindenbaum juga meminta ganti rugi atas perbuatan Cohen tersebut.

sarjana hukum Belanda. Sementara perbedaannya. Perbedaan perbuatan melawan hukum dan wanprestasi Orang sering mencampuradukkan antara gugatan wanprestasi dan gugatan perbuatan melawan hukum.Orang tidak bisa mengajukan perbuatan melawan hukum dan meminta ganti kerugian apabila tidak disebutkan secara jelas pasal berapa dan undang-undang mana yang telah dilanggar. Pasal 1365 KUHPerdata hanya mengatur barang siapa melakukan perbuatan melawan hukum harus mengganti kerugian yang ditimbulkannya. di kota Zutphen. pipa saluran air di bagian bawah pecah. Untuk menghindari celah yang mungkin bisa dimanfaatkan debitur. Penyebabnya. Belanda. Kewajiban debitur untuk membayar ganti rugi tidak serta merta timbul pada saat dirinya lalai. seorang pemilik rumah yang tinggal di bagian bawah rumah bertingkat pernah mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum terhadap pemilik rumah yang tinggal di bagian atas. Pihak yang merasa dirugikan akibat adanya wanprestasi bisa menuntut pemenuhan perjanjian. Adakalanya. Namun dari dalil-dalil yang dikemukakan. serta bunga. Yang pasti. Sedangkan seseorang dikatakan melakukan perbuatan melawan hukum apabila perbuatannya bertentangan dengan hak orang lain. Tiada wanprestasi apabila tidak ada perjanjian sebelumnya. atau meminta ganti kerugian pada debitur. Ketika itu. ada baiknya kreditur membuat secara tertulis pernyataan lalai tersebut atau bila perlu melalui suatu peringatan resmi yang dibuat oleh juru sita pengadilan. justru yang dibagian bawah menjadi kebanjiran. kita bisa melihat persamaan dan perbedaanya dengan gampang. berpendapat bahwa tidak ada perbedaan yang hakiki antara . Membedakan antara perbuatan melawan hukum dan wanprestasi sebenarnya gampang-gampang susah. Sepintas lalu. Karena itu. atau bertentangan dengan kesusilaan. diserahkan kepada doktrin dan yurisprudensi. sama-sama dapat diajukan tuntutan ganti rugi. Perumusannya. KUHPerdata memang tidak mendefinisikan dan merumuskan perbuatan melawan hukum. melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukan. kerugian yang timbul akibat wanprestasi tersebut. barangbarang yang berada ruangan di bagian bawah menjadi rusak karena pemilik rumah di bagian atas menolak untuk menutup kerannya. atau bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri. Ini akan menjadi celah yang akan dimanfaatkan tergugat dalam tangkisannya. Sebagai contoh. orang mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum. Akibat musim dingin. pembatalan perjanjian. Pkar hukum pidana Yahya Harahap mengartikan wanprestasi dengan pelaksanaan kewajiban yang tidak tepat pada waktunya atau dilakukan tidak menurut selayaknya. gugatan perbuatan melawan hukum tersebut ditolak karena tiada pasal dari suatu Undang-Undang yang mengharuskan pemilik rumah bagian atas untuk mematikan kerannya. Belanda yang telah memasukkan Arrest Hoge Raad 31 Januari 1919 menjadi salah satu pasal dalam BW-nya. seseorang dikatakan wanprestasi apabila ia melanggar suatu perjanjian yang telah disepakati dengan pihak lain. Perumusan dan batasan perbuatan melawan hukum sudah sedemikian luas di 'negeri kincir angin' ini. Wanprestasi Istilah wanprestasi berasal dari bahasa Belanda yang berarti prestasi buruk. Baik perbuatan melawan hukum dan wanprestasi. sebenarnya lebih tepat kalau diajukan gugatan wanprestasi. Wanprestasi dapat berupa tidak melaksanakan apa yang diperjanjikan. melaksanakan yang diperjanjikan tapi tidak sebagaimana mestinya. Pengertian bunga di sini adalah hilangnya keuntungan yang sudah diperkirakan atau dibayangkan oleh kreditur seandainya tidak terjadi wanprestasi. Asser Ruten. melaksanakan apa yang diperjanjikan tapi terlambat. harus ada pernyataan lalai terlebih dahulu yang disampaikan oleh kreditur ke debitur (pasal 1238 jo Pasal 1243 KUHPerdata). Ganti kerugiannya bisa meliputi biaya yang nyata-nyata telah dikeluarkan. Beberapa sarjana hukum bahkan berani menyamakan perbuatan melawan hukum dengan wanprestasi dengan batasan-batasan tertentu. sehingga ketika pemilik rumah yang di atas menyalakan keran.

berpendapat bahwa amat penting untuk mempertimbangkan apakah seseorang akan mengajukan tuntutan ganti rugi karena wanprestasi atau karena perbuatan melawan hukum.perbuatan melawan hukum dan wanprestasi. Namun. wanprestasi adalah species. Setiap pelanggaran hak orang lain berarti merupakan perbuatan melawan hukum. penggugat dapat menuntut pengembalian pada keadaan semula (restitutio in integrum). akan ada perbedaan dalam pembebanan pembuktian. buat apa bayar sekarang. jelas itu merupakan pelanggaran hak kreditur. Senada dengan Rutten. Sedangkan kita berbicara wanprestasi kalau kita berbicara tentang perjanjian yang berlaku untuk para pihak. Dari uraian di atas. Dikatakan pula. Pada akhirnya semua bermuara ke sana. Seandainya mengajukan gugatan wanprestasi." ungkapnya. Pitlo menegaskan bahwa baik dilihat dari sejarahnya maupun dari sistematik undang-undang. wanprestasi bukan hanya pelanggaran atas hak orang lain." ujarnya kepada hukumonline. perhitungan kerugian. Sedangkan dalam gugatan wanprestasi. Cuma Undang-Undang berlaku untuk umum. tidak membayar uang sewa yang telah disepakati. "Simpel sekali masalahnya. ada suatu perbedaan hakiki antara sifat perbuatan melawan hukum dan wanprestasi. Dalam suatu gugatan perbuatan melawan hukum. penggugat harus membuktikan semua unsur-unsur perbuatan melawan hukum selain harus mampu membuktikan adanya kesalahan yang diperbuat debitur. sopo sing ngutang kudu bayar (siapa yang salah harus dihukum. sebelum mengajukan gugatan. kita berbicara perbuatan melawan hukum kalau melanggar Undang-Undang yang berlaku untuk umum. perjanjian berlaku untuk para pihak. ada baiknya calon penggugat mempertimbangkan terlebih dahulu apakah akan mengajukan gugatan wanprestasi atau perbuatan melawan hukum terhadap lawannya. Menurut Setiawan. Yahya Harahap berpandapat bahwa dengan tindakan debitur dalam melaksanakan kewajibannya yang tidak tepat waktu atau tak layak. Selain belum membayar uang sewa. Hal ini sebenarnya tidak lebih dari upaya salah satu pihak untuk menghindar memenuhi kewajibannya. Menurutnya. penggugat harus siap-siap untuk membuktikan dan menunjukkan bahwa bukan hanya ada . Moegni Djojodirdjo dalam bukunya yang berjudul "Perbuatan Melawan Hukum". ternyata A juga merusak pintu rumah B Namun apabila kita cermati lagi." cetus Setiawan.A. perjanjian bisa tertulis bisa tidak tertulis. tidak ada lain. Selain itu. Namun kalau akan mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum. red). sedangkan genusnya adalah perbuatan melawan hukum. Bahkan. bisa saja perbuatan seseorang dikatakan wanprestasi sekaligus perbuatan melawan hukum. ia cukup menunjukkan perjanjian yang dilanggar dan tergugatlah yang akan dibebani pembuktian untuk menyatakan tidak terjadi wanprestasi. siapa yang berhutang harus membayar. wanprestasi tidak dapat digolongkan pada pengertian perbuatan melawan hukum. Misalnya A yang sedang mengontrak rumah B. Menurut Moegni. penggugat cukup menunjukkan adanya wanprestasi atau adanya perjanjian yang dilanggar. "Bedanya Undang-Undang dengan perjanjian apa sih? Undang-Undang tertulis. melainkan juga merupakan gangguan terhadap hak kebendaan. M. Kemudian dalam suatu gugatan perbuatan melawan hukum. Masalah simpel Setiawan. mantan hakim tinggi yang sekarang menjadi arbiter di BANI melihat perbedaan antara wanprestasi dan perbuatan melawan hukum sederhana sekali. dan bentuk ganti ruginya antara tuntutan wanprestasi dan perbuatan melawan hukum. Setiawan mengemukakan bahwa sekarang ini orang lebih berprinsip kalau bisa tidak bayar atau kalau bisa memperlambat. "Sebenarnya hukum itu kaedahnya cuma dua: sopo sing salah kudu dihukum. Setiawan berpendapat bahwa perbedaan wanprestasi dan perbuatan melawan hukum yang terus dibesar-besarkan seakan-akan menjadi perdebatan klasik yang tidak pernah usai. tuntutan tersebut tidak diajukan apabila gugatan yang diajukan dasarnya adalah wanprestasi.

mau mengajukan gugatan wanprestasi atau perbuatan melawan hukum? Copy file mp3-nya ke root directory microsd bro.. Sedangkan untuk perbuatan melawan hukum. untuk wanprestasi jumlahnya tentu bisa diperkirakan karena ada dalam perjanjian. Mengenai tuntutan ganti rugi yang diminta.suatu perbuatan melawan hukum. diserahkan kepada hakim untuk menilai besarnya ganti rugi. tetapi ada juga unsur kesalahan (schuld) yang dilakukan oleh Tergugat.ntar di setting sound & notif. uda akan terliat file mp3 td di list new text msg . Jadi.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful