PENGERTIAN WANPRESTASI Wanprestasi (atau ingkar janji) adalah berhubungan erat dengan adanya perkaitan atau perjanjian antara

pihak. Baik perkaitan itu di dasarkan perjanjian sesuai pasal 1338 sampai dengan 1431 KUH PERDATA maupun perjanjian yang bersumber pada undang undang seperti di atur dalam pasal 1352 sampai dengan pasal 1380 KUH perdata.apabila salah satu pihak ingkar janji maka itu menjadi alsan bagiu pihak lainya untuk mengajukan gugatan.demikian juga tidak terpenuhinya pasal 1320 KUH perdata tentang syarat syarat sahnya suatu perjanjian menjadi alas an untu kbatal atau di batalkan suatu persetujuan perjanjian melalui suatu gugatan, Salah satu alas an untuk mengajukan gugatan ke pengadilan adalah karena adanya wanprestasi atau ingkar janji dari debitur.wanprestasi itu dapat berupa tidak memenuhi kewajiban sama sekali, atasu terlambat memenuhi kewajiban, atau memenuhi kewajibanya tetapi tidak seperti apa yang telah di perjanjikan.

Sumber: http://id.shvoong.com/writing-and-speaking/2143564-pengertian-wanprestasi/#ixzz1YSpUcDNE

A. Definisi Perbuatan Melawan Hukum

Sumber: www.google.com

Dahulu pengadilan menafsirkan “melawan hukum” hanya sebagai pelanggaran dari pasal-pasal hukum yang tertulis semata-mata (pelanggaran perundang-undangan yang berlaku) tetapi sejak tahun 1919 terjadi perkembangan di negeri Belanda, dengan mengartikan perkataan “melawan hukum” bukan hanya untuk pelanggaran perundang-undangan tertulis semata-mata, melaikan juga melingkupi atas setiap pelanggaran terhadap kesusilaan atau kepantasan dalam pergaulan hidup masyarakat. Sejak tahun 1919 tersebut di negeri Belanda dan demikian juga di Indonesia, perbuatan melawan hukum telah diartikan secara luas yakni mencakup salah satu dari perbuatan-perbuatan salah satu dari berikut: 1. Perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain. 2. Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri. 3. Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan. 4. Perbuatan yang bertentangan dengan kehati-hatian atau keharusan dalam pergaulan masyarakat yang baik.

Tindakan yang melanggar kesusilaan yang oleh masyarakat telah diakui sebagai hukum tidak tertulis juga dianggap sebagai perbuatan melawan hukum. Hak-hak kekayaan (vermosgensrecht) c. 3. Hak atas kebebasan d. Perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain. jika seseorang melakukan tindakan yang merugikan orang lain. Hak-hak yang dilanggar tersebut adalah hak-hak seseorang yang diakui oleh hukum. termasuk tetapi tidak terbatas pada hk-hak sebagai berikut: a. Unsur – Unsur Perbuatan Melawan Hukum Sesuai dengan ketentuan 1365 KUHPerdata. Perbuatan melawan hukum tanpa kesalahan (tanpa unsur kesengajaan dan kelalaian) 3. 2. Hak-hak pribadi (persoonlijkheidsrechten) b. Hak atas kehormatan dan nama baik 2. 4. Jadi. tidak secara melanggar pasal-pasal dari hukum yang tertulis mungkin masih dapat dijerat dengan perbuatan melawan hukum. karena tindakannya tersebut bertentangan dengan prinsip kehati-hatian atau keharusan dalam pergaulan masyarakat. maka suatu perbuatan melawan hukum haruslah mengandung unsur-unsur sebagai berikut: . Perbuatan melawan hukum karena kesengajaan. baik hukum tertulis maupun hukum tidak tertulis. Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri. Perbuatan Hukum karena kelalaian. tetapi diakui oleh masyarakat yang bersangkutan. manakala tindakan melanggar kesusilaan tersebut telah terjadi kerugian bagi pihak lain maka pihak yang menderita kerugian tersebut dapat meminta ganti kerugian berdasarkan atas perbutan melawan hukum (Pasal 1365 KUHPerdata). Yang dimaksudkan dengan kewajiban hukum disini adalah bahwa suatu kewajiban yang diberikan oleh hukum terhadap seseorang. Perbuatan yang bertentangan dengan kehati-hatian atau keharusan dalam pergaulan masyarakat yang baik. Menurut pasal 1365 KUHPerdata. Keharusan dalam pergaulan masyarakat tersebut tentunya tidak tertulis. B. Dalam ilmu hukum dikenal ada tiga kategori dari perbuatan melawan hukum. Perbuatan yang bertentangan dengan kehati-hatian atau keharusan dalam pergaulan masyarakat yang baik ini atau yang disebut dengan istilah zorgvuldigheid juga dianggap sebagai suatu perbuatan melawan hukum.. Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan. yaitu sebagai berikut: 1. yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukum adalah perbuatan melawan hukum yang dilakukan seseorang yang karena salahnya menimbulkan kerugian kepada orang lain. Berikut ini penjelasannya untuk masing-masing kategori sebagai berikut: 1.

2. Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum. Adanya suatu perbuatan. Adanya kerugian bagi korban. Adanya kesalahan dari pihak pelaku. Adanya kerugian (schade) bagi korban juga merupakan syarat agar gugatan berdasarkan pasal 1365 KUHPerdata dapat dipergunakan. 3. Adanya suatu perbuatan. membela diri. tidak waras dan lain-lain. baik berbuat sesuatu (secara aktif) maupun tidak berbuat sesuatu (dalam arti pasif).1. Suatu tindakan dianggap oleh hukum mengandung unsur kesalahan sehingga dapat dimintakan tanggung jawabnya secara hukum jika memenuhi unsur-unsur sebagai berikut: 1. atau d. Karena Pasal 1365 KUHPerdata mensyaratkan adanya unsur kesalahan (sechuld) dalam suatu perbuatan melawan hukum maka perlu diketahui bagaimana cakupan dari unsur kesalahan tersebut. Perbuatan tersebut melawan hukum. Ada unsur kesengajaan. 3. 2. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain. Perbuatan yang dilakukan tersebut haruslah melawan hukum. 4. Tidak ada alasan pembenar atau pemaaf seperti keadaan overmahct. Ada unsur kelalaian 3. kewajiban mana timbul dari hukum yang berlaku (karena ada juga kewajiban yang timbul dari kontrak). 4. Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku. Adanya kerugian bagi korban. Perbuatan yang betentangan dengan kesusilaan (goedezeden) atau e. Sejak tahun 1919. yakni meliputi hal-hal sebagai beriku: a. Adanya kesalahan dari pihak pelaku. Berikut ini penjelasan dari masing-masing unsur tersebut adalah sebagai berikut: 1. unsur melawan hukum itu diartikan dalam arti yang seluas-luasnya. Karena itu terhadap perbuatan melawan hukum tidak ada unsur persetujuan atau kata sepakat dan tidak ada juga unsur “causa yang diperbolehkan” sebagai mana yang terdapat dalam kontrak. atau 2. Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian. Umumnya diterima anggapan bahwa dengan perbuatan disini dimaksudkan. atau c. Berbeda dengan kerugian karena wanprestasi yang hanya mengenal kerugian materiil maka kerugian . 5. Perbuatan tersebut melawan hukum. Perbuatan yang melanggar undang-undang yang berlaku b. Suatu perbuatan melawan hukum diawali oleh perbuatan si pelakunya. misalnya tidak berbuat sesuatu padalah ia berkewajiban untuk membantunya.

jika orang-orang tua. Guru-guru sekolah dan kepala-kepala tukang bertanggung jawab atas kerugian yang diterbitkan oleh murid-murid dan tukang-tukang mereka selama waktu orang-orang ini berada dibawah pengawasan mereka. Majikan-majikan dan mereka yang mengangkat orang lain untuk mewakili urusanurusan mereka. yang tinggal terhadap mereka dan terhadap siapa mereka melakukan kekuasaan orang tua atau wali.karena melawan hukum di samping kerugian materiil. mengganti kerugian tersebut”. Untuk hubungan sebab akibat ada 2 (dua) macam teori. yang membawa kerugian kepada orang lain. wali-wali. tetapi juga untuk kerugian yang disebabkan perbuatan orangorang yang menjadi tanggungannya atau disebabkan oleh barang-barang yang berada dibawah pengawasannya. 5.” D. yurisprudensi juga mengakui konsep kerugian immateriil. Setiap penyebab yang menyebabkan timbulnya kerugian dapat merupakan penyebab secara faktual asalkan kerugian (hasilnya) tidak akan pernah terdapat tanpa penyebabnya. Dasar Hukum Beserta Isi Pasalnya a. Macam – macam bentuk Perbuatan Melawan Hukum . C. Tanggung jawab yang disebutkan di atas berakhir. yang juga akan dinilai dengan uang. Hubungan kausal antara perbuatan yang dilakukan dan kerugian yang ditumbulkan juga merupakan syarat dari suatu perbuatan melawan hukum. tetapi juga untuk kerugian yang disebabkan oleh kelalaian atau kurang hati-hatinya”. Orang tua dan wali bertanggung jawab tentang kerugian yang disebabkan oleh anak-anak belum dewasa. Pasal 1365 KUHPerdata “Tiap perbuatan melanggar hukum. Hubungan sebab akibat secara faktual (causation in fact)hanya merupakan masalah “fakta” atau apa yang secara faktual telah terjadi. guru-guru sekolah dan kepala-kepala tukang itu membuktikan bahwa mereka tidak dapat mencegah perbuatan untuk mana mereka seharusnya bertanggung jawab itu. yaitu hubungan faktual dan teori penyebab kira-kira. mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu. adalah bertanggung jawab tentang kerugian yang diterbitkan oleh pelayan-pelayan atau bawahan-bawahan mereka di dalam melakukan pekerjaan untuk mana orang-orang ini dipakainya. b. Pasal 1366 KUHPerdata “Setiap orang bertanggung jawab tidak saja untuk kerugian yang disebabkan perbuatannya. c. Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian. Pasal 1367 KUHPerdata “Seorang tidak saja bertanggung jawab untuk kerugian yang disebabkan perbuatannya sendiri.

KUHPerdata [06/09/01] Bagi yang pernah kuliah di fakultas hukum. Misfeasance. Hoge Raad menyatakan bahwa pengertian perbuatan melawan hukum di pasal 1401 BW. Untungnya. Suatu hari. yakni merupakan tidak berbuat sesuatu yang diwajibkan oleh hukum. perkara Lindenbaum vs. Referensi: 1. Muchsin. Lindenbaum juga meminta ganti rugi atas perbuatan Cohen tersebut. yakni perbuatan yang dilakukan secara salah. Cohen adalah suatu tonggak penting yang memperluas pengertian perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad). bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku. 3. Perkara tersebut melibatkan dua kantor percetakan yang saling bersaing. Kenapa gugatan wanprestasi dan perbuatan melawan hukum sering dicampuradukan? Sekadar menyegarkan ingatan. atau bertentangan dengan kesusilaan. Lindenbaum lah yang dinyatakan sebagai pemenang. BP IBLAM. tentunya tidak asing dengan putusan Arrest Hooge Raad tanggal 31 Januari 1919 pada perkara Lindenbaum vs. 2006 2. 2. Tahukah Anda bahwa Arrest tersebut menjadi salah satu isi pasal dalam BW yang mulai berlaku di Belanda pada 1992 yang merumuskan perbuatan melawan hukum. Di tingkat pertama Cohen kalah. Lindenbaum langsung mengajukan gugatan terhadap Cohen di muka pengadilan Amsterdam. H. Yang dikatakan perbuatan melawan hukum adalah tiap perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain yang timbul karena Undang-Undang (onwetmatig). perbuatan mana merupakan kewajibannya atau merupakan perbuatan yang mempunyai hak untuk melakukannya. Malfeasance. Dengan data itu. pengertian perbuatan melawan hukum. Perbuatan melawan hukum Akhirnya melalui putusan Hoge Raad (Mahkamah Agung-nya Belanda) tanggal 31 Januari 1919.1. dikatakan bahwa tindakan Cohen tidak dianggap sebagai suatu perbuatan melawan hukum karena tidak dapat ditunjukkan suatu pasal dari Undang-Undang yang telah dilanggar oleh Cohen. Cohen. Nofeasance. Ikhtisar Ilmu Hukum. perbuatan Cohen cepat diketahui oleh Lindenbaum. Di tingkat banding. yakni merupakan perbuatan yang dilakukan padahal pelakunya tidak berhak untuk melakukannya. termasuk pula suatu perbuatan yang melanggar hak-hak orang lain. Cohen bisa memanfaatkan data-data tersebut untuk membuat suatu penawaran baru yang akan membuat orang-orang akan memilih kantor percetakannya daripada kantor Lindenbaum. Jakarta. yang diatur pada Pasal 1365 KUHPerdata (pasal 1401 BW Belanda) hanya ditafsirkan secara sempit. satu milik Lindenbaum dan satu lagi milik Cohen. tetapi sebaliknya di tingkat banding justru Lindenbaum yang kalah. pegawai yang bekerja di kantor Lindenbaum dibujuk oleh Cohen agar memberitahukan nama-nama pelanggannya berikut penawaran yang diberikan kepada mereka. Akibatnya. Sebelum adanya Arrest tersebut. Selain mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum terhadap Cohen. .

Pasal 1365 KUHPerdata hanya mengatur barang siapa melakukan perbuatan melawan hukum harus mengganti kerugian yang ditimbulkannya. melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukan. Baik perbuatan melawan hukum dan wanprestasi. serta bunga. orang mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum. Asser Ruten.Orang tidak bisa mengajukan perbuatan melawan hukum dan meminta ganti kerugian apabila tidak disebutkan secara jelas pasal berapa dan undang-undang mana yang telah dilanggar. pipa saluran air di bagian bawah pecah. atau bertentangan dengan kesusilaan. Ketika itu. KUHPerdata memang tidak mendefinisikan dan merumuskan perbuatan melawan hukum. Kewajiban debitur untuk membayar ganti rugi tidak serta merta timbul pada saat dirinya lalai. gugatan perbuatan melawan hukum tersebut ditolak karena tiada pasal dari suatu Undang-Undang yang mengharuskan pemilik rumah bagian atas untuk mematikan kerannya. Ganti kerugiannya bisa meliputi biaya yang nyata-nyata telah dikeluarkan. seseorang dikatakan wanprestasi apabila ia melanggar suatu perjanjian yang telah disepakati dengan pihak lain. Belanda yang telah memasukkan Arrest Hoge Raad 31 Januari 1919 menjadi salah satu pasal dalam BW-nya. atau bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri. Sementara perbedaannya. Pengertian bunga di sini adalah hilangnya keuntungan yang sudah diperkirakan atau dibayangkan oleh kreditur seandainya tidak terjadi wanprestasi. Belanda. Tiada wanprestasi apabila tidak ada perjanjian sebelumnya. diserahkan kepada doktrin dan yurisprudensi. seorang pemilik rumah yang tinggal di bagian bawah rumah bertingkat pernah mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum terhadap pemilik rumah yang tinggal di bagian atas. Penyebabnya. Wanprestasi Istilah wanprestasi berasal dari bahasa Belanda yang berarti prestasi buruk. Karena itu. pembatalan perjanjian. Untuk menghindari celah yang mungkin bisa dimanfaatkan debitur. kerugian yang timbul akibat wanprestasi tersebut. barangbarang yang berada ruangan di bagian bawah menjadi rusak karena pemilik rumah di bagian atas menolak untuk menutup kerannya. melaksanakan yang diperjanjikan tapi tidak sebagaimana mestinya. Perumusan dan batasan perbuatan melawan hukum sudah sedemikian luas di 'negeri kincir angin' ini. Beberapa sarjana hukum bahkan berani menyamakan perbuatan melawan hukum dengan wanprestasi dengan batasan-batasan tertentu. Sebagai contoh. Sedangkan seseorang dikatakan melakukan perbuatan melawan hukum apabila perbuatannya bertentangan dengan hak orang lain. di kota Zutphen. Wanprestasi dapat berupa tidak melaksanakan apa yang diperjanjikan. Namun dari dalil-dalil yang dikemukakan. melaksanakan apa yang diperjanjikan tapi terlambat. kita bisa melihat persamaan dan perbedaanya dengan gampang. sama-sama dapat diajukan tuntutan ganti rugi. berpendapat bahwa tidak ada perbedaan yang hakiki antara . Pkar hukum pidana Yahya Harahap mengartikan wanprestasi dengan pelaksanaan kewajiban yang tidak tepat pada waktunya atau dilakukan tidak menurut selayaknya. ada baiknya kreditur membuat secara tertulis pernyataan lalai tersebut atau bila perlu melalui suatu peringatan resmi yang dibuat oleh juru sita pengadilan. Ini akan menjadi celah yang akan dimanfaatkan tergugat dalam tangkisannya. sarjana hukum Belanda. Sepintas lalu. Yang pasti. Membedakan antara perbuatan melawan hukum dan wanprestasi sebenarnya gampang-gampang susah. atau meminta ganti kerugian pada debitur. Akibat musim dingin. harus ada pernyataan lalai terlebih dahulu yang disampaikan oleh kreditur ke debitur (pasal 1238 jo Pasal 1243 KUHPerdata). sehingga ketika pemilik rumah yang di atas menyalakan keran. Adakalanya. Pihak yang merasa dirugikan akibat adanya wanprestasi bisa menuntut pemenuhan perjanjian. sebenarnya lebih tepat kalau diajukan gugatan wanprestasi. justru yang dibagian bawah menjadi kebanjiran. Perbedaan perbuatan melawan hukum dan wanprestasi Orang sering mencampuradukkan antara gugatan wanprestasi dan gugatan perbuatan melawan hukum. Perumusannya.

Bahkan. kita berbicara perbuatan melawan hukum kalau melanggar Undang-Undang yang berlaku untuk umum. perjanjian bisa tertulis bisa tidak tertulis. Setiawan mengemukakan bahwa sekarang ini orang lebih berprinsip kalau bisa tidak bayar atau kalau bisa memperlambat. ia cukup menunjukkan perjanjian yang dilanggar dan tergugatlah yang akan dibebani pembuktian untuk menyatakan tidak terjadi wanprestasi. jelas itu merupakan pelanggaran hak kreditur. penggugat cukup menunjukkan adanya wanprestasi atau adanya perjanjian yang dilanggar. "Simpel sekali masalahnya. penggugat harus siap-siap untuk membuktikan dan menunjukkan bahwa bukan hanya ada . Sedangkan kita berbicara wanprestasi kalau kita berbicara tentang perjanjian yang berlaku untuk para pihak. tidak membayar uang sewa yang telah disepakati. M. buat apa bayar sekarang. tuntutan tersebut tidak diajukan apabila gugatan yang diajukan dasarnya adalah wanprestasi. Pitlo menegaskan bahwa baik dilihat dari sejarahnya maupun dari sistematik undang-undang." ungkapnya. "Sebenarnya hukum itu kaedahnya cuma dua: sopo sing salah kudu dihukum. Senada dengan Rutten. bisa saja perbuatan seseorang dikatakan wanprestasi sekaligus perbuatan melawan hukum. wanprestasi bukan hanya pelanggaran atas hak orang lain. Dari uraian di atas. Cuma Undang-Undang berlaku untuk umum. Seandainya mengajukan gugatan wanprestasi. wanprestasi adalah species. Moegni Djojodirdjo dalam bukunya yang berjudul "Perbuatan Melawan Hukum". penggugat dapat menuntut pengembalian pada keadaan semula (restitutio in integrum).A. Namun. Misalnya A yang sedang mengontrak rumah B. wanprestasi tidak dapat digolongkan pada pengertian perbuatan melawan hukum. sopo sing ngutang kudu bayar (siapa yang salah harus dihukum. Pada akhirnya semua bermuara ke sana. sebelum mengajukan gugatan. Dikatakan pula. Dalam suatu gugatan perbuatan melawan hukum. penggugat harus membuktikan semua unsur-unsur perbuatan melawan hukum selain harus mampu membuktikan adanya kesalahan yang diperbuat debitur. Namun kalau akan mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum. Sedangkan dalam gugatan wanprestasi. dan bentuk ganti ruginya antara tuntutan wanprestasi dan perbuatan melawan hukum. Masalah simpel Setiawan. Selain belum membayar uang sewa. ada baiknya calon penggugat mempertimbangkan terlebih dahulu apakah akan mengajukan gugatan wanprestasi atau perbuatan melawan hukum terhadap lawannya. mantan hakim tinggi yang sekarang menjadi arbiter di BANI melihat perbedaan antara wanprestasi dan perbuatan melawan hukum sederhana sekali. "Bedanya Undang-Undang dengan perjanjian apa sih? Undang-Undang tertulis. melainkan juga merupakan gangguan terhadap hak kebendaan. Setiawan berpendapat bahwa perbedaan wanprestasi dan perbuatan melawan hukum yang terus dibesar-besarkan seakan-akan menjadi perdebatan klasik yang tidak pernah usai. tidak ada lain. Selain itu. siapa yang berhutang harus membayar. Menurut Setiawan. perjanjian berlaku untuk para pihak. Kemudian dalam suatu gugatan perbuatan melawan hukum." cetus Setiawan. Hal ini sebenarnya tidak lebih dari upaya salah satu pihak untuk menghindar memenuhi kewajibannya. Setiap pelanggaran hak orang lain berarti merupakan perbuatan melawan hukum. Menurut Moegni. akan ada perbedaan dalam pembebanan pembuktian. sedangkan genusnya adalah perbuatan melawan hukum. ternyata A juga merusak pintu rumah B Namun apabila kita cermati lagi. perhitungan kerugian. Menurutnya.perbuatan melawan hukum dan wanprestasi. Yahya Harahap berpandapat bahwa dengan tindakan debitur dalam melaksanakan kewajibannya yang tidak tepat waktu atau tak layak. red)." ujarnya kepada hukumonline. ada suatu perbedaan hakiki antara sifat perbuatan melawan hukum dan wanprestasi. berpendapat bahwa amat penting untuk mempertimbangkan apakah seseorang akan mengajukan tuntutan ganti rugi karena wanprestasi atau karena perbuatan melawan hukum.

suatu perbuatan melawan hukum. mau mengajukan gugatan wanprestasi atau perbuatan melawan hukum? Copy file mp3-nya ke root directory microsd bro. diserahkan kepada hakim untuk menilai besarnya ganti rugi. Mengenai tuntutan ganti rugi yang diminta. untuk wanprestasi jumlahnya tentu bisa diperkirakan karena ada dalam perjanjian.ntar di setting sound & notif.. Sedangkan untuk perbuatan melawan hukum. tetapi ada juga unsur kesalahan (schuld) yang dilakukan oleh Tergugat. uda akan terliat file mp3 td di list new text msg . Jadi.