P. 1
PENGERTIAN WANPRESTASI

PENGERTIAN WANPRESTASI

|Views: 5,859|Likes:
Published by Aji Olsdal

More info:

Published by: Aji Olsdal on Feb 18, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/27/2013

pdf

text

original

PENGERTIAN WANPRESTASI Wanprestasi (atau ingkar janji) adalah berhubungan erat dengan adanya perkaitan atau perjanjian antara

pihak. Baik perkaitan itu di dasarkan perjanjian sesuai pasal 1338 sampai dengan 1431 KUH PERDATA maupun perjanjian yang bersumber pada undang undang seperti di atur dalam pasal 1352 sampai dengan pasal 1380 KUH perdata.apabila salah satu pihak ingkar janji maka itu menjadi alsan bagiu pihak lainya untuk mengajukan gugatan.demikian juga tidak terpenuhinya pasal 1320 KUH perdata tentang syarat syarat sahnya suatu perjanjian menjadi alas an untu kbatal atau di batalkan suatu persetujuan perjanjian melalui suatu gugatan, Salah satu alas an untuk mengajukan gugatan ke pengadilan adalah karena adanya wanprestasi atau ingkar janji dari debitur.wanprestasi itu dapat berupa tidak memenuhi kewajiban sama sekali, atasu terlambat memenuhi kewajiban, atau memenuhi kewajibanya tetapi tidak seperti apa yang telah di perjanjikan.

Sumber: http://id.shvoong.com/writing-and-speaking/2143564-pengertian-wanprestasi/#ixzz1YSpUcDNE

A. Definisi Perbuatan Melawan Hukum

Sumber: www.google.com

Dahulu pengadilan menafsirkan “melawan hukum” hanya sebagai pelanggaran dari pasal-pasal hukum yang tertulis semata-mata (pelanggaran perundang-undangan yang berlaku) tetapi sejak tahun 1919 terjadi perkembangan di negeri Belanda, dengan mengartikan perkataan “melawan hukum” bukan hanya untuk pelanggaran perundang-undangan tertulis semata-mata, melaikan juga melingkupi atas setiap pelanggaran terhadap kesusilaan atau kepantasan dalam pergaulan hidup masyarakat. Sejak tahun 1919 tersebut di negeri Belanda dan demikian juga di Indonesia, perbuatan melawan hukum telah diartikan secara luas yakni mencakup salah satu dari perbuatan-perbuatan salah satu dari berikut: 1. Perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain. 2. Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri. 3. Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan. 4. Perbuatan yang bertentangan dengan kehati-hatian atau keharusan dalam pergaulan masyarakat yang baik.

Hak-hak kekayaan (vermosgensrecht) c. baik hukum tertulis maupun hukum tidak tertulis. tetapi diakui oleh masyarakat yang bersangkutan. Perbuatan melawan hukum karena kesengajaan. Perbuatan Hukum karena kelalaian. Tindakan yang melanggar kesusilaan yang oleh masyarakat telah diakui sebagai hukum tidak tertulis juga dianggap sebagai perbuatan melawan hukum. yaitu sebagai berikut: 1. manakala tindakan melanggar kesusilaan tersebut telah terjadi kerugian bagi pihak lain maka pihak yang menderita kerugian tersebut dapat meminta ganti kerugian berdasarkan atas perbutan melawan hukum (Pasal 1365 KUHPerdata). Keharusan dalam pergaulan masyarakat tersebut tentunya tidak tertulis. Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri. 4. jika seseorang melakukan tindakan yang merugikan orang lain. Perbuatan yang bertentangan dengan kehati-hatian atau keharusan dalam pergaulan masyarakat yang baik ini atau yang disebut dengan istilah zorgvuldigheid juga dianggap sebagai suatu perbuatan melawan hukum. B. Perbuatan yang bertentangan dengan kehati-hatian atau keharusan dalam pergaulan masyarakat yang baik. Yang dimaksudkan dengan kewajiban hukum disini adalah bahwa suatu kewajiban yang diberikan oleh hukum terhadap seseorang. Berikut ini penjelasannya untuk masing-masing kategori sebagai berikut: 1. 2. Perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain. Menurut pasal 1365 KUHPerdata. tidak secara melanggar pasal-pasal dari hukum yang tertulis mungkin masih dapat dijerat dengan perbuatan melawan hukum. Hak-hak pribadi (persoonlijkheidsrechten) b. 3. Dalam ilmu hukum dikenal ada tiga kategori dari perbuatan melawan hukum. Hak-hak yang dilanggar tersebut adalah hak-hak seseorang yang diakui oleh hukum. Hak atas kebebasan d. maka suatu perbuatan melawan hukum haruslah mengandung unsur-unsur sebagai berikut: . yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukum adalah perbuatan melawan hukum yang dilakukan seseorang yang karena salahnya menimbulkan kerugian kepada orang lain. Perbuatan melawan hukum tanpa kesalahan (tanpa unsur kesengajaan dan kelalaian) 3. Jadi. termasuk tetapi tidak terbatas pada hk-hak sebagai berikut: a.. Unsur – Unsur Perbuatan Melawan Hukum Sesuai dengan ketentuan 1365 KUHPerdata. Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan. Hak atas kehormatan dan nama baik 2. karena tindakannya tersebut bertentangan dengan prinsip kehati-hatian atau keharusan dalam pergaulan masyarakat.

membela diri. Karena Pasal 1365 KUHPerdata mensyaratkan adanya unsur kesalahan (sechuld) dalam suatu perbuatan melawan hukum maka perlu diketahui bagaimana cakupan dari unsur kesalahan tersebut. Perbuatan tersebut melawan hukum. unsur melawan hukum itu diartikan dalam arti yang seluas-luasnya. 4. Suatu tindakan dianggap oleh hukum mengandung unsur kesalahan sehingga dapat dimintakan tanggung jawabnya secara hukum jika memenuhi unsur-unsur sebagai berikut: 1. Berikut ini penjelasan dari masing-masing unsur tersebut adalah sebagai berikut: 1. Berbeda dengan kerugian karena wanprestasi yang hanya mengenal kerugian materiil maka kerugian . Perbuatan tersebut melawan hukum. Adanya suatu perbuatan. atau 2. tidak waras dan lain-lain. Perbuatan yang dilakukan tersebut haruslah melawan hukum. Perbuatan yang melanggar undang-undang yang berlaku b. Adanya kerugian bagi korban. Tidak ada alasan pembenar atau pemaaf seperti keadaan overmahct. Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum. 2. Suatu perbuatan melawan hukum diawali oleh perbuatan si pelakunya. misalnya tidak berbuat sesuatu padalah ia berkewajiban untuk membantunya. Adanya kesalahan dari pihak pelaku. 4. Adanya kesalahan dari pihak pelaku. Adanya kerugian (schade) bagi korban juga merupakan syarat agar gugatan berdasarkan pasal 1365 KUHPerdata dapat dipergunakan. 5. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain. 2. Adanya suatu perbuatan. 3. Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian. Ada unsur kelalaian 3. baik berbuat sesuatu (secara aktif) maupun tidak berbuat sesuatu (dalam arti pasif). kewajiban mana timbul dari hukum yang berlaku (karena ada juga kewajiban yang timbul dari kontrak).1. yakni meliputi hal-hal sebagai beriku: a. Karena itu terhadap perbuatan melawan hukum tidak ada unsur persetujuan atau kata sepakat dan tidak ada juga unsur “causa yang diperbolehkan” sebagai mana yang terdapat dalam kontrak. atau d. Ada unsur kesengajaan. Umumnya diterima anggapan bahwa dengan perbuatan disini dimaksudkan. Sejak tahun 1919. Adanya kerugian bagi korban. Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku. atau c. 3. Perbuatan yang betentangan dengan kesusilaan (goedezeden) atau e.

Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian. Orang tua dan wali bertanggung jawab tentang kerugian yang disebabkan oleh anak-anak belum dewasa. Hubungan kausal antara perbuatan yang dilakukan dan kerugian yang ditumbulkan juga merupakan syarat dari suatu perbuatan melawan hukum. tetapi juga untuk kerugian yang disebabkan perbuatan orangorang yang menjadi tanggungannya atau disebabkan oleh barang-barang yang berada dibawah pengawasannya. mengganti kerugian tersebut”. C.karena melawan hukum di samping kerugian materiil. mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu. tetapi juga untuk kerugian yang disebabkan oleh kelalaian atau kurang hati-hatinya”. Setiap penyebab yang menyebabkan timbulnya kerugian dapat merupakan penyebab secara faktual asalkan kerugian (hasilnya) tidak akan pernah terdapat tanpa penyebabnya. Majikan-majikan dan mereka yang mengangkat orang lain untuk mewakili urusanurusan mereka.” D. Tanggung jawab yang disebutkan di atas berakhir. wali-wali. Pasal 1366 KUHPerdata “Setiap orang bertanggung jawab tidak saja untuk kerugian yang disebabkan perbuatannya. Dasar Hukum Beserta Isi Pasalnya a. Macam – macam bentuk Perbuatan Melawan Hukum . yang tinggal terhadap mereka dan terhadap siapa mereka melakukan kekuasaan orang tua atau wali. jika orang-orang tua. yang membawa kerugian kepada orang lain. yang juga akan dinilai dengan uang. b. Guru-guru sekolah dan kepala-kepala tukang bertanggung jawab atas kerugian yang diterbitkan oleh murid-murid dan tukang-tukang mereka selama waktu orang-orang ini berada dibawah pengawasan mereka. yaitu hubungan faktual dan teori penyebab kira-kira. Pasal 1365 KUHPerdata “Tiap perbuatan melanggar hukum. Hubungan sebab akibat secara faktual (causation in fact)hanya merupakan masalah “fakta” atau apa yang secara faktual telah terjadi. guru-guru sekolah dan kepala-kepala tukang itu membuktikan bahwa mereka tidak dapat mencegah perbuatan untuk mana mereka seharusnya bertanggung jawab itu. Untuk hubungan sebab akibat ada 2 (dua) macam teori. adalah bertanggung jawab tentang kerugian yang diterbitkan oleh pelayan-pelayan atau bawahan-bawahan mereka di dalam melakukan pekerjaan untuk mana orang-orang ini dipakainya. 5. c. yurisprudensi juga mengakui konsep kerugian immateriil. Pasal 1367 KUHPerdata “Seorang tidak saja bertanggung jawab untuk kerugian yang disebabkan perbuatannya sendiri.

Untungnya. Jakarta. KUHPerdata [06/09/01] Bagi yang pernah kuliah di fakultas hukum. Malfeasance. Cohen. termasuk pula suatu perbuatan yang melanggar hak-hak orang lain. tentunya tidak asing dengan putusan Arrest Hooge Raad tanggal 31 Januari 1919 pada perkara Lindenbaum vs. pengertian perbuatan melawan hukum. Ikhtisar Ilmu Hukum. Lindenbaum juga meminta ganti rugi atas perbuatan Cohen tersebut. Dengan data itu. Muchsin. atau bertentangan dengan kesusilaan. Suatu hari. perbuatan mana merupakan kewajibannya atau merupakan perbuatan yang mempunyai hak untuk melakukannya. 3. Sebelum adanya Arrest tersebut. H. Lindenbaum lah yang dinyatakan sebagai pemenang. BP IBLAM. perkara Lindenbaum vs. satu milik Lindenbaum dan satu lagi milik Cohen. bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku. Cohen adalah suatu tonggak penting yang memperluas pengertian perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad). pegawai yang bekerja di kantor Lindenbaum dibujuk oleh Cohen agar memberitahukan nama-nama pelanggannya berikut penawaran yang diberikan kepada mereka. Di tingkat banding. yakni merupakan perbuatan yang dilakukan padahal pelakunya tidak berhak untuk melakukannya. yakni perbuatan yang dilakukan secara salah.1. Hoge Raad menyatakan bahwa pengertian perbuatan melawan hukum di pasal 1401 BW. Cohen bisa memanfaatkan data-data tersebut untuk membuat suatu penawaran baru yang akan membuat orang-orang akan memilih kantor percetakannya daripada kantor Lindenbaum. Lindenbaum langsung mengajukan gugatan terhadap Cohen di muka pengadilan Amsterdam. . Perkara tersebut melibatkan dua kantor percetakan yang saling bersaing. Selain mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum terhadap Cohen. Tahukah Anda bahwa Arrest tersebut menjadi salah satu isi pasal dalam BW yang mulai berlaku di Belanda pada 1992 yang merumuskan perbuatan melawan hukum. 2. Perbuatan melawan hukum Akhirnya melalui putusan Hoge Raad (Mahkamah Agung-nya Belanda) tanggal 31 Januari 1919. yakni merupakan tidak berbuat sesuatu yang diwajibkan oleh hukum. Misfeasance. Nofeasance. tetapi sebaliknya di tingkat banding justru Lindenbaum yang kalah. dikatakan bahwa tindakan Cohen tidak dianggap sebagai suatu perbuatan melawan hukum karena tidak dapat ditunjukkan suatu pasal dari Undang-Undang yang telah dilanggar oleh Cohen. Referensi: 1. perbuatan Cohen cepat diketahui oleh Lindenbaum. Yang dikatakan perbuatan melawan hukum adalah tiap perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain yang timbul karena Undang-Undang (onwetmatig). yang diatur pada Pasal 1365 KUHPerdata (pasal 1401 BW Belanda) hanya ditafsirkan secara sempit. Kenapa gugatan wanprestasi dan perbuatan melawan hukum sering dicampuradukan? Sekadar menyegarkan ingatan. 2006 2. Di tingkat pertama Cohen kalah. Akibatnya.

sama-sama dapat diajukan tuntutan ganti rugi. Yang pasti. Sebagai contoh. Perumusannya. Pasal 1365 KUHPerdata hanya mengatur barang siapa melakukan perbuatan melawan hukum harus mengganti kerugian yang ditimbulkannya. atau meminta ganti kerugian pada debitur. Ketika itu. melaksanakan apa yang diperjanjikan tapi terlambat. Pkar hukum pidana Yahya Harahap mengartikan wanprestasi dengan pelaksanaan kewajiban yang tidak tepat pada waktunya atau dilakukan tidak menurut selayaknya. diserahkan kepada doktrin dan yurisprudensi. Untuk menghindari celah yang mungkin bisa dimanfaatkan debitur. pipa saluran air di bagian bawah pecah. Karena itu. di kota Zutphen. sehingga ketika pemilik rumah yang di atas menyalakan keran. Beberapa sarjana hukum bahkan berani menyamakan perbuatan melawan hukum dengan wanprestasi dengan batasan-batasan tertentu. seorang pemilik rumah yang tinggal di bagian bawah rumah bertingkat pernah mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum terhadap pemilik rumah yang tinggal di bagian atas. Akibat musim dingin. Perumusan dan batasan perbuatan melawan hukum sudah sedemikian luas di 'negeri kincir angin' ini. kerugian yang timbul akibat wanprestasi tersebut. Perbedaan perbuatan melawan hukum dan wanprestasi Orang sering mencampuradukkan antara gugatan wanprestasi dan gugatan perbuatan melawan hukum. Adakalanya. Pihak yang merasa dirugikan akibat adanya wanprestasi bisa menuntut pemenuhan perjanjian. Kewajiban debitur untuk membayar ganti rugi tidak serta merta timbul pada saat dirinya lalai. Baik perbuatan melawan hukum dan wanprestasi. barangbarang yang berada ruangan di bagian bawah menjadi rusak karena pemilik rumah di bagian atas menolak untuk menutup kerannya.Orang tidak bisa mengajukan perbuatan melawan hukum dan meminta ganti kerugian apabila tidak disebutkan secara jelas pasal berapa dan undang-undang mana yang telah dilanggar. Belanda. Asser Ruten. atau bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri. Ganti kerugiannya bisa meliputi biaya yang nyata-nyata telah dikeluarkan. pembatalan perjanjian. Sepintas lalu. seseorang dikatakan wanprestasi apabila ia melanggar suatu perjanjian yang telah disepakati dengan pihak lain. Belanda yang telah memasukkan Arrest Hoge Raad 31 Januari 1919 menjadi salah satu pasal dalam BW-nya. Sementara perbedaannya. Tiada wanprestasi apabila tidak ada perjanjian sebelumnya. gugatan perbuatan melawan hukum tersebut ditolak karena tiada pasal dari suatu Undang-Undang yang mengharuskan pemilik rumah bagian atas untuk mematikan kerannya. Wanprestasi Istilah wanprestasi berasal dari bahasa Belanda yang berarti prestasi buruk. sarjana hukum Belanda. serta bunga. KUHPerdata memang tidak mendefinisikan dan merumuskan perbuatan melawan hukum. Ini akan menjadi celah yang akan dimanfaatkan tergugat dalam tangkisannya. justru yang dibagian bawah menjadi kebanjiran. sebenarnya lebih tepat kalau diajukan gugatan wanprestasi. Membedakan antara perbuatan melawan hukum dan wanprestasi sebenarnya gampang-gampang susah. melaksanakan yang diperjanjikan tapi tidak sebagaimana mestinya. atau bertentangan dengan kesusilaan. orang mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum. Namun dari dalil-dalil yang dikemukakan. Sedangkan seseorang dikatakan melakukan perbuatan melawan hukum apabila perbuatannya bertentangan dengan hak orang lain. ada baiknya kreditur membuat secara tertulis pernyataan lalai tersebut atau bila perlu melalui suatu peringatan resmi yang dibuat oleh juru sita pengadilan. Wanprestasi dapat berupa tidak melaksanakan apa yang diperjanjikan. kita bisa melihat persamaan dan perbedaanya dengan gampang. Pengertian bunga di sini adalah hilangnya keuntungan yang sudah diperkirakan atau dibayangkan oleh kreditur seandainya tidak terjadi wanprestasi. Penyebabnya. harus ada pernyataan lalai terlebih dahulu yang disampaikan oleh kreditur ke debitur (pasal 1238 jo Pasal 1243 KUHPerdata). berpendapat bahwa tidak ada perbedaan yang hakiki antara . melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukan.

perbuatan melawan hukum dan wanprestasi. bisa saja perbuatan seseorang dikatakan wanprestasi sekaligus perbuatan melawan hukum. Setiawan mengemukakan bahwa sekarang ini orang lebih berprinsip kalau bisa tidak bayar atau kalau bisa memperlambat. sopo sing ngutang kudu bayar (siapa yang salah harus dihukum. Sedangkan kita berbicara wanprestasi kalau kita berbicara tentang perjanjian yang berlaku untuk para pihak. Yahya Harahap berpandapat bahwa dengan tindakan debitur dalam melaksanakan kewajibannya yang tidak tepat waktu atau tak layak. Sedangkan dalam gugatan wanprestasi. mantan hakim tinggi yang sekarang menjadi arbiter di BANI melihat perbedaan antara wanprestasi dan perbuatan melawan hukum sederhana sekali. melainkan juga merupakan gangguan terhadap hak kebendaan. Hal ini sebenarnya tidak lebih dari upaya salah satu pihak untuk menghindar memenuhi kewajibannya. akan ada perbedaan dalam pembebanan pembuktian. wanprestasi tidak dapat digolongkan pada pengertian perbuatan melawan hukum. Menurutnya. Bahkan. sedangkan genusnya adalah perbuatan melawan hukum." cetus Setiawan. buat apa bayar sekarang. Setiap pelanggaran hak orang lain berarti merupakan perbuatan melawan hukum. Kemudian dalam suatu gugatan perbuatan melawan hukum.A. Masalah simpel Setiawan. Setiawan berpendapat bahwa perbedaan wanprestasi dan perbuatan melawan hukum yang terus dibesar-besarkan seakan-akan menjadi perdebatan klasik yang tidak pernah usai. tuntutan tersebut tidak diajukan apabila gugatan yang diajukan dasarnya adalah wanprestasi. ternyata A juga merusak pintu rumah B Namun apabila kita cermati lagi." ujarnya kepada hukumonline. Dikatakan pula. kita berbicara perbuatan melawan hukum kalau melanggar Undang-Undang yang berlaku untuk umum. dan bentuk ganti ruginya antara tuntutan wanprestasi dan perbuatan melawan hukum. "Sebenarnya hukum itu kaedahnya cuma dua: sopo sing salah kudu dihukum. Seandainya mengajukan gugatan wanprestasi. Namun. Senada dengan Rutten. Moegni Djojodirdjo dalam bukunya yang berjudul "Perbuatan Melawan Hukum". jelas itu merupakan pelanggaran hak kreditur. ia cukup menunjukkan perjanjian yang dilanggar dan tergugatlah yang akan dibebani pembuktian untuk menyatakan tidak terjadi wanprestasi. red). sebelum mengajukan gugatan. Selain belum membayar uang sewa. wanprestasi bukan hanya pelanggaran atas hak orang lain. Dalam suatu gugatan perbuatan melawan hukum. siapa yang berhutang harus membayar. Misalnya A yang sedang mengontrak rumah B. Selain itu. penggugat cukup menunjukkan adanya wanprestasi atau adanya perjanjian yang dilanggar. wanprestasi adalah species. Pada akhirnya semua bermuara ke sana. M. berpendapat bahwa amat penting untuk mempertimbangkan apakah seseorang akan mengajukan tuntutan ganti rugi karena wanprestasi atau karena perbuatan melawan hukum. penggugat harus siap-siap untuk membuktikan dan menunjukkan bahwa bukan hanya ada . "Bedanya Undang-Undang dengan perjanjian apa sih? Undang-Undang tertulis. tidak membayar uang sewa yang telah disepakati. ada baiknya calon penggugat mempertimbangkan terlebih dahulu apakah akan mengajukan gugatan wanprestasi atau perbuatan melawan hukum terhadap lawannya. perhitungan kerugian. perjanjian bisa tertulis bisa tidak tertulis. penggugat harus membuktikan semua unsur-unsur perbuatan melawan hukum selain harus mampu membuktikan adanya kesalahan yang diperbuat debitur. Namun kalau akan mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum. Menurut Setiawan. perjanjian berlaku untuk para pihak. Cuma Undang-Undang berlaku untuk umum. ada suatu perbedaan hakiki antara sifat perbuatan melawan hukum dan wanprestasi. tidak ada lain. penggugat dapat menuntut pengembalian pada keadaan semula (restitutio in integrum). Dari uraian di atas. Pitlo menegaskan bahwa baik dilihat dari sejarahnya maupun dari sistematik undang-undang." ungkapnya. "Simpel sekali masalahnya. Menurut Moegni.

Sedangkan untuk perbuatan melawan hukum. Jadi. mau mengajukan gugatan wanprestasi atau perbuatan melawan hukum? Copy file mp3-nya ke root directory microsd bro.. uda akan terliat file mp3 td di list new text msg . tetapi ada juga unsur kesalahan (schuld) yang dilakukan oleh Tergugat. Mengenai tuntutan ganti rugi yang diminta.suatu perbuatan melawan hukum. untuk wanprestasi jumlahnya tentu bisa diperkirakan karena ada dalam perjanjian.ntar di setting sound & notif. diserahkan kepada hakim untuk menilai besarnya ganti rugi.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->