PENGERTIAN WANPRESTASI Wanprestasi (atau ingkar janji) adalah berhubungan erat dengan adanya perkaitan atau perjanjian antara

pihak. Baik perkaitan itu di dasarkan perjanjian sesuai pasal 1338 sampai dengan 1431 KUH PERDATA maupun perjanjian yang bersumber pada undang undang seperti di atur dalam pasal 1352 sampai dengan pasal 1380 KUH perdata.apabila salah satu pihak ingkar janji maka itu menjadi alsan bagiu pihak lainya untuk mengajukan gugatan.demikian juga tidak terpenuhinya pasal 1320 KUH perdata tentang syarat syarat sahnya suatu perjanjian menjadi alas an untu kbatal atau di batalkan suatu persetujuan perjanjian melalui suatu gugatan, Salah satu alas an untuk mengajukan gugatan ke pengadilan adalah karena adanya wanprestasi atau ingkar janji dari debitur.wanprestasi itu dapat berupa tidak memenuhi kewajiban sama sekali, atasu terlambat memenuhi kewajiban, atau memenuhi kewajibanya tetapi tidak seperti apa yang telah di perjanjikan.

Sumber: http://id.shvoong.com/writing-and-speaking/2143564-pengertian-wanprestasi/#ixzz1YSpUcDNE

A. Definisi Perbuatan Melawan Hukum

Sumber: www.google.com

Dahulu pengadilan menafsirkan “melawan hukum” hanya sebagai pelanggaran dari pasal-pasal hukum yang tertulis semata-mata (pelanggaran perundang-undangan yang berlaku) tetapi sejak tahun 1919 terjadi perkembangan di negeri Belanda, dengan mengartikan perkataan “melawan hukum” bukan hanya untuk pelanggaran perundang-undangan tertulis semata-mata, melaikan juga melingkupi atas setiap pelanggaran terhadap kesusilaan atau kepantasan dalam pergaulan hidup masyarakat. Sejak tahun 1919 tersebut di negeri Belanda dan demikian juga di Indonesia, perbuatan melawan hukum telah diartikan secara luas yakni mencakup salah satu dari perbuatan-perbuatan salah satu dari berikut: 1. Perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain. 2. Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri. 3. Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan. 4. Perbuatan yang bertentangan dengan kehati-hatian atau keharusan dalam pergaulan masyarakat yang baik.

Hak-hak pribadi (persoonlijkheidsrechten) b. Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan. yaitu sebagai berikut: 1. tetapi diakui oleh masyarakat yang bersangkutan. Perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain. Hak-hak kekayaan (vermosgensrecht) c. Perbuatan melawan hukum karena kesengajaan. Menurut pasal 1365 KUHPerdata. 3. tidak secara melanggar pasal-pasal dari hukum yang tertulis mungkin masih dapat dijerat dengan perbuatan melawan hukum.. Yang dimaksudkan dengan kewajiban hukum disini adalah bahwa suatu kewajiban yang diberikan oleh hukum terhadap seseorang. baik hukum tertulis maupun hukum tidak tertulis. jika seseorang melakukan tindakan yang merugikan orang lain. Keharusan dalam pergaulan masyarakat tersebut tentunya tidak tertulis. termasuk tetapi tidak terbatas pada hk-hak sebagai berikut: a. Perbuatan melawan hukum tanpa kesalahan (tanpa unsur kesengajaan dan kelalaian) 3. manakala tindakan melanggar kesusilaan tersebut telah terjadi kerugian bagi pihak lain maka pihak yang menderita kerugian tersebut dapat meminta ganti kerugian berdasarkan atas perbutan melawan hukum (Pasal 1365 KUHPerdata). Tindakan yang melanggar kesusilaan yang oleh masyarakat telah diakui sebagai hukum tidak tertulis juga dianggap sebagai perbuatan melawan hukum. Dalam ilmu hukum dikenal ada tiga kategori dari perbuatan melawan hukum. 2. 4. maka suatu perbuatan melawan hukum haruslah mengandung unsur-unsur sebagai berikut: . Jadi. Hak-hak yang dilanggar tersebut adalah hak-hak seseorang yang diakui oleh hukum. Perbuatan yang bertentangan dengan kehati-hatian atau keharusan dalam pergaulan masyarakat yang baik. Berikut ini penjelasannya untuk masing-masing kategori sebagai berikut: 1. Unsur – Unsur Perbuatan Melawan Hukum Sesuai dengan ketentuan 1365 KUHPerdata. karena tindakannya tersebut bertentangan dengan prinsip kehati-hatian atau keharusan dalam pergaulan masyarakat. Perbuatan yang bertentangan dengan kehati-hatian atau keharusan dalam pergaulan masyarakat yang baik ini atau yang disebut dengan istilah zorgvuldigheid juga dianggap sebagai suatu perbuatan melawan hukum. Hak atas kehormatan dan nama baik 2. B. yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukum adalah perbuatan melawan hukum yang dilakukan seseorang yang karena salahnya menimbulkan kerugian kepada orang lain. Perbuatan Hukum karena kelalaian. Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri. Hak atas kebebasan d.

misalnya tidak berbuat sesuatu padalah ia berkewajiban untuk membantunya. Ada unsur kesengajaan. 2. Berbeda dengan kerugian karena wanprestasi yang hanya mengenal kerugian materiil maka kerugian . 3. unsur melawan hukum itu diartikan dalam arti yang seluas-luasnya. Perbuatan tersebut melawan hukum. 2. Perbuatan yang dilakukan tersebut haruslah melawan hukum. 5. Umumnya diterima anggapan bahwa dengan perbuatan disini dimaksudkan. Adanya kerugian (schade) bagi korban juga merupakan syarat agar gugatan berdasarkan pasal 1365 KUHPerdata dapat dipergunakan. baik berbuat sesuatu (secara aktif) maupun tidak berbuat sesuatu (dalam arti pasif). Perbuatan yang melanggar undang-undang yang berlaku b. Berikut ini penjelasan dari masing-masing unsur tersebut adalah sebagai berikut: 1. tidak waras dan lain-lain. yakni meliputi hal-hal sebagai beriku: a. Adanya kerugian bagi korban. Suatu tindakan dianggap oleh hukum mengandung unsur kesalahan sehingga dapat dimintakan tanggung jawabnya secara hukum jika memenuhi unsur-unsur sebagai berikut: 1. 4. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain. 4. Ada unsur kelalaian 3. Adanya suatu perbuatan. Sejak tahun 1919. kewajiban mana timbul dari hukum yang berlaku (karena ada juga kewajiban yang timbul dari kontrak). Karena Pasal 1365 KUHPerdata mensyaratkan adanya unsur kesalahan (sechuld) dalam suatu perbuatan melawan hukum maka perlu diketahui bagaimana cakupan dari unsur kesalahan tersebut. Suatu perbuatan melawan hukum diawali oleh perbuatan si pelakunya. atau c. atau 2. Perbuatan tersebut melawan hukum. atau d. Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian. Adanya suatu perbuatan. Perbuatan yang betentangan dengan kesusilaan (goedezeden) atau e. 3. Adanya kesalahan dari pihak pelaku.1. Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku. Adanya kerugian bagi korban. Tidak ada alasan pembenar atau pemaaf seperti keadaan overmahct. membela diri. Adanya kesalahan dari pihak pelaku. Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum. Karena itu terhadap perbuatan melawan hukum tidak ada unsur persetujuan atau kata sepakat dan tidak ada juga unsur “causa yang diperbolehkan” sebagai mana yang terdapat dalam kontrak.

Dasar Hukum Beserta Isi Pasalnya a. mengganti kerugian tersebut”. c. yang tinggal terhadap mereka dan terhadap siapa mereka melakukan kekuasaan orang tua atau wali. Hubungan kausal antara perbuatan yang dilakukan dan kerugian yang ditumbulkan juga merupakan syarat dari suatu perbuatan melawan hukum. Pasal 1365 KUHPerdata “Tiap perbuatan melanggar hukum. mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu. yaitu hubungan faktual dan teori penyebab kira-kira. Setiap penyebab yang menyebabkan timbulnya kerugian dapat merupakan penyebab secara faktual asalkan kerugian (hasilnya) tidak akan pernah terdapat tanpa penyebabnya. yang juga akan dinilai dengan uang. jika orang-orang tua. 5.karena melawan hukum di samping kerugian materiil. guru-guru sekolah dan kepala-kepala tukang itu membuktikan bahwa mereka tidak dapat mencegah perbuatan untuk mana mereka seharusnya bertanggung jawab itu. b. Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian. wali-wali. tetapi juga untuk kerugian yang disebabkan perbuatan orangorang yang menjadi tanggungannya atau disebabkan oleh barang-barang yang berada dibawah pengawasannya. yurisprudensi juga mengakui konsep kerugian immateriil. Untuk hubungan sebab akibat ada 2 (dua) macam teori. Tanggung jawab yang disebutkan di atas berakhir. yang membawa kerugian kepada orang lain. adalah bertanggung jawab tentang kerugian yang diterbitkan oleh pelayan-pelayan atau bawahan-bawahan mereka di dalam melakukan pekerjaan untuk mana orang-orang ini dipakainya. tetapi juga untuk kerugian yang disebabkan oleh kelalaian atau kurang hati-hatinya”. Hubungan sebab akibat secara faktual (causation in fact)hanya merupakan masalah “fakta” atau apa yang secara faktual telah terjadi. Macam – macam bentuk Perbuatan Melawan Hukum . Guru-guru sekolah dan kepala-kepala tukang bertanggung jawab atas kerugian yang diterbitkan oleh murid-murid dan tukang-tukang mereka selama waktu orang-orang ini berada dibawah pengawasan mereka. Pasal 1367 KUHPerdata “Seorang tidak saja bertanggung jawab untuk kerugian yang disebabkan perbuatannya sendiri. Pasal 1366 KUHPerdata “Setiap orang bertanggung jawab tidak saja untuk kerugian yang disebabkan perbuatannya.” D. Orang tua dan wali bertanggung jawab tentang kerugian yang disebabkan oleh anak-anak belum dewasa. Majikan-majikan dan mereka yang mengangkat orang lain untuk mewakili urusanurusan mereka. C.

Suatu hari.1. Akibatnya. Di tingkat pertama Cohen kalah. Cohen. yakni perbuatan yang dilakukan secara salah. yang diatur pada Pasal 1365 KUHPerdata (pasal 1401 BW Belanda) hanya ditafsirkan secara sempit. H. Hoge Raad menyatakan bahwa pengertian perbuatan melawan hukum di pasal 1401 BW. Jakarta. Lindenbaum juga meminta ganti rugi atas perbuatan Cohen tersebut. Yang dikatakan perbuatan melawan hukum adalah tiap perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain yang timbul karena Undang-Undang (onwetmatig). tentunya tidak asing dengan putusan Arrest Hooge Raad tanggal 31 Januari 1919 pada perkara Lindenbaum vs. Kenapa gugatan wanprestasi dan perbuatan melawan hukum sering dicampuradukan? Sekadar menyegarkan ingatan. perbuatan Cohen cepat diketahui oleh Lindenbaum. yakni merupakan perbuatan yang dilakukan padahal pelakunya tidak berhak untuk melakukannya. perkara Lindenbaum vs. tetapi sebaliknya di tingkat banding justru Lindenbaum yang kalah. perbuatan mana merupakan kewajibannya atau merupakan perbuatan yang mempunyai hak untuk melakukannya. dikatakan bahwa tindakan Cohen tidak dianggap sebagai suatu perbuatan melawan hukum karena tidak dapat ditunjukkan suatu pasal dari Undang-Undang yang telah dilanggar oleh Cohen. Muchsin. Selain mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum terhadap Cohen. Sebelum adanya Arrest tersebut. pegawai yang bekerja di kantor Lindenbaum dibujuk oleh Cohen agar memberitahukan nama-nama pelanggannya berikut penawaran yang diberikan kepada mereka. Tahukah Anda bahwa Arrest tersebut menjadi salah satu isi pasal dalam BW yang mulai berlaku di Belanda pada 1992 yang merumuskan perbuatan melawan hukum. Dengan data itu. Malfeasance. Lindenbaum lah yang dinyatakan sebagai pemenang. Perkara tersebut melibatkan dua kantor percetakan yang saling bersaing. Misfeasance. satu milik Lindenbaum dan satu lagi milik Cohen. Cohen adalah suatu tonggak penting yang memperluas pengertian perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad). Nofeasance. 2006 2. 3. termasuk pula suatu perbuatan yang melanggar hak-hak orang lain. Referensi: 1. Ikhtisar Ilmu Hukum. Di tingkat banding. pengertian perbuatan melawan hukum. KUHPerdata [06/09/01] Bagi yang pernah kuliah di fakultas hukum. Cohen bisa memanfaatkan data-data tersebut untuk membuat suatu penawaran baru yang akan membuat orang-orang akan memilih kantor percetakannya daripada kantor Lindenbaum. Untungnya. Lindenbaum langsung mengajukan gugatan terhadap Cohen di muka pengadilan Amsterdam. Perbuatan melawan hukum Akhirnya melalui putusan Hoge Raad (Mahkamah Agung-nya Belanda) tanggal 31 Januari 1919. 2. bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku. atau bertentangan dengan kesusilaan. BP IBLAM. yakni merupakan tidak berbuat sesuatu yang diwajibkan oleh hukum. .

melaksanakan apa yang diperjanjikan tapi terlambat. orang mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum. Membedakan antara perbuatan melawan hukum dan wanprestasi sebenarnya gampang-gampang susah. Ganti kerugiannya bisa meliputi biaya yang nyata-nyata telah dikeluarkan. Wanprestasi Istilah wanprestasi berasal dari bahasa Belanda yang berarti prestasi buruk. Sementara perbedaannya. Akibat musim dingin. Beberapa sarjana hukum bahkan berani menyamakan perbuatan melawan hukum dengan wanprestasi dengan batasan-batasan tertentu. Ini akan menjadi celah yang akan dimanfaatkan tergugat dalam tangkisannya. Untuk menghindari celah yang mungkin bisa dimanfaatkan debitur. justru yang dibagian bawah menjadi kebanjiran. barangbarang yang berada ruangan di bagian bawah menjadi rusak karena pemilik rumah di bagian atas menolak untuk menutup kerannya. berpendapat bahwa tidak ada perbedaan yang hakiki antara . Pihak yang merasa dirugikan akibat adanya wanprestasi bisa menuntut pemenuhan perjanjian. Ketika itu. Pkar hukum pidana Yahya Harahap mengartikan wanprestasi dengan pelaksanaan kewajiban yang tidak tepat pada waktunya atau dilakukan tidak menurut selayaknya. diserahkan kepada doktrin dan yurisprudensi. di kota Zutphen. Karena itu. kerugian yang timbul akibat wanprestasi tersebut.Orang tidak bisa mengajukan perbuatan melawan hukum dan meminta ganti kerugian apabila tidak disebutkan secara jelas pasal berapa dan undang-undang mana yang telah dilanggar. melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukan. Belanda yang telah memasukkan Arrest Hoge Raad 31 Januari 1919 menjadi salah satu pasal dalam BW-nya. pipa saluran air di bagian bawah pecah. KUHPerdata memang tidak mendefinisikan dan merumuskan perbuatan melawan hukum. atau bertentangan dengan kesusilaan. sehingga ketika pemilik rumah yang di atas menyalakan keran. sarjana hukum Belanda. Belanda. Penyebabnya. Namun dari dalil-dalil yang dikemukakan. Kewajiban debitur untuk membayar ganti rugi tidak serta merta timbul pada saat dirinya lalai. gugatan perbuatan melawan hukum tersebut ditolak karena tiada pasal dari suatu Undang-Undang yang mengharuskan pemilik rumah bagian atas untuk mematikan kerannya. harus ada pernyataan lalai terlebih dahulu yang disampaikan oleh kreditur ke debitur (pasal 1238 jo Pasal 1243 KUHPerdata). Sebagai contoh. ada baiknya kreditur membuat secara tertulis pernyataan lalai tersebut atau bila perlu melalui suatu peringatan resmi yang dibuat oleh juru sita pengadilan. melaksanakan yang diperjanjikan tapi tidak sebagaimana mestinya. Adakalanya. Perumusan dan batasan perbuatan melawan hukum sudah sedemikian luas di 'negeri kincir angin' ini. Tiada wanprestasi apabila tidak ada perjanjian sebelumnya. seseorang dikatakan wanprestasi apabila ia melanggar suatu perjanjian yang telah disepakati dengan pihak lain. pembatalan perjanjian. Wanprestasi dapat berupa tidak melaksanakan apa yang diperjanjikan. Sedangkan seseorang dikatakan melakukan perbuatan melawan hukum apabila perbuatannya bertentangan dengan hak orang lain. sama-sama dapat diajukan tuntutan ganti rugi. sebenarnya lebih tepat kalau diajukan gugatan wanprestasi. serta bunga. Perumusannya. Baik perbuatan melawan hukum dan wanprestasi. Perbedaan perbuatan melawan hukum dan wanprestasi Orang sering mencampuradukkan antara gugatan wanprestasi dan gugatan perbuatan melawan hukum. Pengertian bunga di sini adalah hilangnya keuntungan yang sudah diperkirakan atau dibayangkan oleh kreditur seandainya tidak terjadi wanprestasi. kita bisa melihat persamaan dan perbedaanya dengan gampang. seorang pemilik rumah yang tinggal di bagian bawah rumah bertingkat pernah mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum terhadap pemilik rumah yang tinggal di bagian atas. Yang pasti. Asser Ruten. atau bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri. Sepintas lalu. atau meminta ganti kerugian pada debitur. Pasal 1365 KUHPerdata hanya mengatur barang siapa melakukan perbuatan melawan hukum harus mengganti kerugian yang ditimbulkannya.

dan bentuk ganti ruginya antara tuntutan wanprestasi dan perbuatan melawan hukum. sedangkan genusnya adalah perbuatan melawan hukum. Bahkan. sopo sing ngutang kudu bayar (siapa yang salah harus dihukum. ada baiknya calon penggugat mempertimbangkan terlebih dahulu apakah akan mengajukan gugatan wanprestasi atau perbuatan melawan hukum terhadap lawannya. siapa yang berhutang harus membayar.A." ujarnya kepada hukumonline. ada suatu perbedaan hakiki antara sifat perbuatan melawan hukum dan wanprestasi. Namun kalau akan mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum. Menurut Moegni.perbuatan melawan hukum dan wanprestasi. penggugat harus siap-siap untuk membuktikan dan menunjukkan bahwa bukan hanya ada . Senada dengan Rutten. Cuma Undang-Undang berlaku untuk umum. Misalnya A yang sedang mengontrak rumah B. mantan hakim tinggi yang sekarang menjadi arbiter di BANI melihat perbedaan antara wanprestasi dan perbuatan melawan hukum sederhana sekali. Masalah simpel Setiawan. penggugat dapat menuntut pengembalian pada keadaan semula (restitutio in integrum). penggugat harus membuktikan semua unsur-unsur perbuatan melawan hukum selain harus mampu membuktikan adanya kesalahan yang diperbuat debitur. Moegni Djojodirdjo dalam bukunya yang berjudul "Perbuatan Melawan Hukum". Sedangkan kita berbicara wanprestasi kalau kita berbicara tentang perjanjian yang berlaku untuk para pihak. red). buat apa bayar sekarang. Seandainya mengajukan gugatan wanprestasi. Pitlo menegaskan bahwa baik dilihat dari sejarahnya maupun dari sistematik undang-undang. wanprestasi tidak dapat digolongkan pada pengertian perbuatan melawan hukum. tuntutan tersebut tidak diajukan apabila gugatan yang diajukan dasarnya adalah wanprestasi. sebelum mengajukan gugatan. Selain belum membayar uang sewa. melainkan juga merupakan gangguan terhadap hak kebendaan. tidak ada lain. M. wanprestasi adalah species. perjanjian bisa tertulis bisa tidak tertulis. ternyata A juga merusak pintu rumah B Namun apabila kita cermati lagi." ungkapnya. perhitungan kerugian. Menurut Setiawan. jelas itu merupakan pelanggaran hak kreditur. "Simpel sekali masalahnya. kita berbicara perbuatan melawan hukum kalau melanggar Undang-Undang yang berlaku untuk umum. Dikatakan pula. wanprestasi bukan hanya pelanggaran atas hak orang lain. Setiap pelanggaran hak orang lain berarti merupakan perbuatan melawan hukum. Selain itu. tidak membayar uang sewa yang telah disepakati. bisa saja perbuatan seseorang dikatakan wanprestasi sekaligus perbuatan melawan hukum. berpendapat bahwa amat penting untuk mempertimbangkan apakah seseorang akan mengajukan tuntutan ganti rugi karena wanprestasi atau karena perbuatan melawan hukum. akan ada perbedaan dalam pembebanan pembuktian. penggugat cukup menunjukkan adanya wanprestasi atau adanya perjanjian yang dilanggar. ia cukup menunjukkan perjanjian yang dilanggar dan tergugatlah yang akan dibebani pembuktian untuk menyatakan tidak terjadi wanprestasi. Sedangkan dalam gugatan wanprestasi. perjanjian berlaku untuk para pihak. Menurutnya." cetus Setiawan. Pada akhirnya semua bermuara ke sana. Yahya Harahap berpandapat bahwa dengan tindakan debitur dalam melaksanakan kewajibannya yang tidak tepat waktu atau tak layak. "Sebenarnya hukum itu kaedahnya cuma dua: sopo sing salah kudu dihukum. Dari uraian di atas. Hal ini sebenarnya tidak lebih dari upaya salah satu pihak untuk menghindar memenuhi kewajibannya. Setiawan berpendapat bahwa perbedaan wanprestasi dan perbuatan melawan hukum yang terus dibesar-besarkan seakan-akan menjadi perdebatan klasik yang tidak pernah usai. Dalam suatu gugatan perbuatan melawan hukum. Kemudian dalam suatu gugatan perbuatan melawan hukum. Namun. Setiawan mengemukakan bahwa sekarang ini orang lebih berprinsip kalau bisa tidak bayar atau kalau bisa memperlambat. "Bedanya Undang-Undang dengan perjanjian apa sih? Undang-Undang tertulis.

uda akan terliat file mp3 td di list new text msg . Jadi. untuk wanprestasi jumlahnya tentu bisa diperkirakan karena ada dalam perjanjian. Mengenai tuntutan ganti rugi yang diminta.suatu perbuatan melawan hukum. tetapi ada juga unsur kesalahan (schuld) yang dilakukan oleh Tergugat. mau mengajukan gugatan wanprestasi atau perbuatan melawan hukum? Copy file mp3-nya ke root directory microsd bro. diserahkan kepada hakim untuk menilai besarnya ganti rugi.ntar di setting sound & notif.. Sedangkan untuk perbuatan melawan hukum.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful