P. 1
Daftar Tabel

Daftar Tabel

|Views: 701|Likes:
Published by Teuku Haris Ardilla

More info:

Published by: Teuku Haris Ardilla on Feb 20, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/18/2013

pdf

text

original

Sections

  • 1.1. Latar Belakang Masalah
  • 1.2. Identifikasi Masalah
  • 1.3. Rumusan Masalah
  • 1.4. Tujuan penelitian
  • 1.5. Manfaat Hasil Penelitian
  • 1.6. Indikator Keberhasilan
  • 1.7.1. Prestasi Pelajar
  • 1.7.2. Model Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD
  • 1.7.3. Materi Sifat-Sifat Magnet
  • 2.1. Pendekatan dan Jenis Penelitian
  • 2.2. Kehadiran Penelitian
  • 2.3. Data dan Sumber Data
  • 2.4. Metode Pengumpulan Data
  • 2.5. Analisis Data
  • 2.6. Pengecekan Keabsahan Data
  • 3.1.1. Paparan Data Sebelum Tindakan
  • 3.1.2.1. Tindakan Siklus I
  • 3.1.2.2.Perencanaan
  • 3.1.2.3.1. Pertemuan I
  • 3.1.2.3.2. Pertemuan II
  • 3.1.2.3.3. Pertemuan III
  • 3.1.2.4.Pengamatan
  • 3.1.2.5.1.1. Analisis Hasil Observasi Aktivitas Guru
  • 3.1.2.5.1.2. Analisis Hasil Observasi Aktivitas Siswa
  • 3.1.2.5.1.3. Analisis Hasil Tes Siklus I
  • 3.1.2.6.1. Perencanaan
  • 3.1.2.6.2.1. Pertemuan I
  • 3.1.2.6.2.2. Pertemuan II
  • 3.1.2.6.2.3. Pertemuan III
  • 3.1.2.6.3. Pengamatan
  • 3.1.2.7.1.1. Analisis Hasil Observasi Aktivitas Guru
  • 3.1.2.7.1.2. Analisis Hasil Observasi Aktivitas Siswa
  • 3.1.2.7.1.3. Analisis Hasil Tes Siklus II
  • 3.2. Pembahasan Dan Temuan Penelitian
  • 4.1. Kesimpulan
  • 4.2. Saran

DAFTAR ISI

i

DAFTAR TABEL

1. 2. 3.
4.

Tabel 1.1. Langkah-langkah proses pembelajaran model kooperatif tipe STAD Tabel 2.1.Tingkat Keberhasilan Tabel 2.2. Distribusi Materi Tabel 3.1. Nilai Siswa Sebelum Peneliti menerapkan tindakan Tabel 3.2. Aktivitas Guru Dan Siswa di dalam Kelas pada Siklus I Tabel 3.3. Kelompok Belajar Tabel 3.4. Nilai Hasil Tes Individu Setelah Menerapkan Tindakan Tabel 3.5.Nilai Hasil Tes Berdasarkan Kelompok Setelah Menerapkan Tindakan Siklus I

5. 6. 7. 8.

9.

Tabel 3.6 Aktivitas Guru Dan Siswa di dalam Kelas pada Siklus II

10. Tabel 3.7. Nilai Hasil Tes Individu Setelah Menerapkan Tindakan 11. Tabel 3.8. Nilai Hasil Tes Tindakan Siklus II 12. Tabel 3.9. Perbandingan Hasil Tes sebelum Tindakan, Siklus I, Siklus II berdasarkan Individu 13. Tabel 3.10. Perbandingan Hasil Tes sebelum Tindakan, Siklus I, Siklus II berdasarkan Kelompok Berdasarkan Kelompok Setelah Menerapkan

ii

DAFTAR GAMBAR

1. Gambar Figur Siklus

iii

6. 8.DAFTAR LAMPIRAN 1. Soal Tes Awal Kunci Jawaban Tes Awal Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) Tes Tindakan Siklus Jawaban Tes Tindakan Siklus Format Lembar Observasi Guru Format Lembar Hasil Observasi Siswa SK Pembimbing iv . 4. 2. 5. 7. 3.

maka diperoleh hasil penelitian bahwa penerapan model pembelajaran kooperatif tipe STAD dapat meningkatkan prestasi belajar siswa kelas VI SD N 7 Simpang Keuramat pada materi sifat-sifat magnet. Berdasarkan hasil tes yang telah dilakukan dan kemudia dianalisis. selanjutnya dianalisis dengan menggunakan deskriptif untuk data observasi dan rumus simple statistic untuk pengolahan hasil tes siklus I dan II. Kedua siklus menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe STAD. Metode penelitian kelas ini dirancang dalam dua siklus.PENERAPAN PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STAD UNTUK MENINGKATKAN PRESTASI BELAJAR SISWA KELAS VI SD N 7 SIMPANG KEURAMAT PADA MATERI SIFAT-SIFAT MAGNET ABSTRAK Penelitian ini bertujuan dengan menerapkan model pembelajaran kooperatif tipe STAD dapat meningkatkan prestasi belajar siswa dalam pembelajaran materi sifatsifat magnet. Datadata yang diperoleh setelah pelaksanaan tindakan. Prosedur penelitian yang dilaksanakan peneliti menggunakan metode penelitian tindakan kelas (PTK). v . Hasil penelitian menunjukkan presentasi nilai rata-rata pada siklus I 68% dan siklus II 96%.

serta pengembangan lebih lanjut dalam penerapan dalam kehidupan sehari-hari. vi .1. Pembelajaran IPA sangat berperan dalam proses pendidikan dan juga perkembangan Teknologi. Majunya suatu bangsa banyak ditentukan oleh generasi penerus yang berprestasi karena upaya tersebut dapat mencetak sumber daya manusia yang berkualitas dan berdedikasi tinggi. Semua hal tersebut sudah dirangkum dalam pembelajaran yang sering disebut-sebut Ilmu Pengetahuan Alam (IPA).BAB I PENDAHULUAN 1. IPA merupakan konsep pembelajaran alam dan mempunyai hubungan yang sangat luas terkait dengan kehidupan manusia. Pembelajaran IPA diharapkan bisa menjadi suatu alat untuk mencapai suatu tujuan bagi siswa untuk mempelajari diri sendiri dan alam sekitar. bahkan sudah menjadi suatu kebutuhan yang harus dipenuhi dengan bermasyarakat. berbangsa dan bernegara. Ilmu Pengetahuan Alam (IPA) adalah sebuah mata pelajaran di sekolah dasar (SD). Dalam dunia pendidikan ilmu pengetahuan alam sangatlah penting. Latar Belakang Masalah Berbicara tentang alam adalah berbicara tentang alam sekitar beserta isi dan bentuk perubahannya.

Siswa sebagai subjek pendidikan, di tuntut supaya aktif dan semangat dalam belajar mencari informasi dan mengeksplorasi sendiri atau secara berkelompok. Guru hanya berperan sebagai fasilitator dan pembimbing kearah pengoptimalan pencapaian ilmu pengetahuan yang dipelajari. Diharapkan dalam proses pembelajaran siswa mau dan mampu mengemukakan pendapat sesuai dengan apa yang telah dipahami, berinteraksi secara positif antara siswa dengan siswa maupun antara siswa dan guru apabila ada kesulitan. Namun kenyataannya, aktivitas yang ditunjukkan siswa pada pembelajaran masih rendah seperti rendahnya minat siswa belajar kelompok dimana pelaksanaan pembelajaran di lapangan melalui belajar kelompok masih jarang, jika ada dilaksanakan hasil yang di capai masih rendah. Pada umumnya siswa cenderung pasif, hanya menerima apa yang di sampaikan guru tanpa bisa mengeluarkan pendapat, bertanya, serta menjawab pertanyaan. Jika guru mengajukan pertanyaan, siswa tidak berani menjawab, jika ada itu hanya 4-5 orang siswa saja. Dan jika ada kendala siswa tidak berani bertanya. Dan nilai yang di peroleh siswa masih di bawah standar ketuntasan belajar, dimana standar yang di gunakan adalah 65. Namun masih terdapat 60 % dari siswa dalam pembelajaran IPA mendapat nilai di bawah standar yaitu (25 ± 60). Prestasi belajar merupakan hasil belajar yang dicapai setelah melalui proses kegiatan belajar mengajar. Prestasi belajar khususnya dalam penguasaan materi sifatsifat magnet sangat rendah, hal ini dapat ditunjukkan melalui nilai yang diberikan vii

oleh seorang guru dari jumlah bidang studi yang telah dipelajari oleh peserta didik. Setiap kegiatan pembelajaran tentunya selalu mengharapkan akan mengahasilkan pembelajaran yang maksimal. Dalam proses pencapaiannya, prestasi belajar sangat dipengaruhi oleh berbagai faktor. Salah satu faktor utama yang sangat berpengaruh dalam keberhasilan pembelajaran adalah keberadaan guru. Mengingat keberadaan guru dalam proses kegiatan belajar mengajar sangat berpengaruh, selama ini guru hanya menerapkan cara belajar metode ceramah dan penugasan sehingga semangat dan motivasi siswa berkurang, rasa bosan siswa dalam pembelajaran semakin besar, karena inilah hasil prestasi siswa merosot total, maka sudah semestinya kualitas guru harus diperhatikan. Materi tentang Ilmu Pengetahuan Alam ( IPA) sangat luas dan banyak, namun disini peneliti membatasi pembahasan satu materi saja yaitu tentang sifat-sifat magnet. Karna hasil penelitian lapangan sebelumnya, semua siswa masih banyak kendala saat mempelajari tentang materi sifat-sifat magnet. Sehingga peneliti memilih dan fokus pada pembahasan sifat-sifat magnet.
Materi pembelajaran sifat-sifat magnet merupakan isi materi yang ada didalam ilmu pengetahuan alam. Pengetahuan tentang magnet sudah dianggap meteri yang sangat mudah dipelajari sehingga saat siswa dihadapkan pada pembelajaran tersebut siswa mendapat banyak kesulitan. Alasan siswa menganggap materi tentang magnet mudah karena semua siswa tahu bahwa magnet itu dapat menarik besi. Siswa berpendapat kalau pengetahuan tentang magnet hanya sampai disitu saja. Akan tetapi penjelasan tentang magnet dan sifat-sifatnya sangatlah luas. Magnet tidak hanya magnet buatan saja akan

viii

tetapi ada magnet alam yang terjadi bukan karena buatan. Hal inilah harus dikuasai oleh siswa.

Berdasarkan permasalahan di atas maka upaya peningkatan prestasi belajar siswa dalam pembelajaran pada materi sifat-sifat magnet di SD N 7 Simpang Keuramat merupakan masalah yang harus di tanggulangi. Salah satu model pembelajaran di duga dapat mengatasi yaitu model pembelajaran kooperatif. Melalui model pembelajaran kooperatif ini diharapkan siswa dapat belajar lebih aktif mengeluarkan pendapatnya dan suasana yang kondusif untuk mengembangkan pengetahuan, sikap, keaktifan serta keterampilan sosial seperti keterampilan bekerjasama yang bermanfaat bagi kehidupannya di masyarakat . Banyak model pembelajaran kooperatif yang dapat di gunakan dalam proses pembelajaran. Pembelajaran kooperatif pada penelitian ini di batasi pada model STAD (Student Teams-Achievement Divisions). Model STAD diadakan untuk pencapaian prestasi belajar, penerimaan terhadap perbedaan individu dan juga untuk pengembangan sosial. Pembelajaran Model STAD adalah Siswa di tempatkan dalam kelompok belajar beranggotakan empat atau lima siswa yang merupakan campuran dari kemampuan akademik yang berbeda, sehingga dalam setiap kelompok terdapat siswa yang berprestasi tinggi, sedang, dan rendah atau variasi jenis kelamin, kelompok ras dan etnis atau kelompok sosial lainnya.

ix

1. dengan bekerja sama siswa akan lebih mudah memahami materi tersebut karena melalui belajar dari teman sebaya dan di bawah bimbingan guru.2. Model STAD ini membantu dan memotivasi semangat siswa untuk berhasil memecahkan suatu masalah secara bersama. Identifikasi Masalah Berdasarkan latar belakang diatas. Dari permasalahan yang ada sehingga penulis tertarik memilih judul skripsi ini ³ Penerapan Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD untuk Meningkatkan Prestasi Belajar siswa kelas VI SD N 7 Simpang Keuramat pada Materi Sifat-Sifat Magnet´. sehingga model pembelajaran tersebut dapat di gunakan oleh guru-guru yang baru memulai menggunakan model pembelajaran kooperatif. maka peneliti menemukan beberapa permasalahan yang dihadapi guru dan siswa dalam pembelajaran sifat-sifat magnet pada siswa kelas VI SDN 7 Simpang Keuramat sebagai berikut : 1. Hasil prestasi siswa sangat merosot. maka proses penerimaan dan pemahaman siswa akan semakin mudah dan cepat terhadap materi yang di pelajari. x . Model Pembelajaran kooperatif tipe STAD merupakan model yang paling sederhana. Pada pembelajaran kooperatif tipe STAD siswa di tuntut untuk bekerja sama.Dari pendapat di atas dapat di simpulkan bahwa model pembelajaran tipe STAD adalah model pembelajaran kelompok dengan anggota yang heterogen untuk mencapai tujuan pembelajaran.

Tujuan penelitian Tujuan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut: 1. Melalui pendekatan model pembelajaran kooperatif tipe STAD pada materi sifat-sifat magnet dapat meningkatkan proses belajar siswa SD Negeri 7 Simpang Keuramat. xi .3. 4. Apakah melalui pendekatan model pembelajaran kooperatif tipe STAD pada materi sifat-sifat magnet dapat meningkatkan prestasi belajar siswa SD Negeri 7 Simpang Keuramat? 1.2. Penguasaan tentang materi sifat-sifat magnet masih sangat rendah Semangat dan motivasi belajar siswa sangat memperihatinkan. Apakah melalui pendekatan model pembelajaran kooperatif tipe STAD pada materi sifat-sifat magnet dapat meningkatkan proses belajar siswa SD Negeri 7 Simpang Keuramat? 2. 1. Rumusan Masalah Berdasarkan identifikasi masalah. maka peneliti merumuskan permasalahan dalam bentuk pertanyaan sebagai berikut: 1.4. 3. Kurangnya penguasaan model pembelajaran oleh guru.

c. b. Melalui pendekatan model pembelajaran kooperatif tipe STAD pada materi sifat-sifat magnet dapat meningkatkan prestasil belajar siswa SD Negeri 7 Simpang Keuramat. Karna mengingat pentingnya model pembelajaran yang harus diterapkan agar siswa yang diajarkan lebih aktif dan semangat. xii . Bagi Siswa Dapat memberikan pengalaman dan kemudahan dalam mengikuti pembelajaran IPA terutama dalam pembelajaran materi sifat-sifat magnet.2. d. Bagi Peneliti Menjadi bahan masukan dan perbaikan terhadap peneliti sendiri. 1.5. Bagi Sekolah Hasil penelitian ini akan memberikan sumbangan yang baik bagi sekolah dalam rangka perbaikan pembelajaran dan peningkatan mutu. Manfaat Hasil Penelitian a. Bagi Guru Sebagai masukan agar bisa meningkatkan model pembelajaran yang bagus dalam proses belajar mengajar.

7.6. Indikator Keberhasilan 1. Prestasi Pelajar Prestasi belajar adalah sebuah kalimat yang terdiri dari dua kata. Indikator hasil tindakan diketogerikan apabila penggunaan model pembelajaran kooperatif tipe STAD dalam pelaksanaan pembelajaran sifat-sifat magnet mencapai kategori baik (75%-100%).1. Dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia. Tinjauan Teoritis 1. yang dimaksud dengan prestasi adalah hasil yang telah dicapai dilakukan. hasil pekerjaan. hasil yang menyenangkan hati yang diperoleh dengan jalan keuletan kerja. peneliti menjabarkan makna dari kedua kata tersebut. 2.7. berpendapat bahwa prestasi adalah "penilaian pendidikan tentang xiii . Untuk memahami lebih jauh tentang pengertian prestasi belajar. yakni "prestasi" dan "belajar". Indikator proses tindakan dikatakan berhasil apabila minimal 75% siswa dalam pelaksanaan pembelajaran sifat-sifat magnet dengan menggunakan model kooperatif tipe STAD mencapai nilai 70. mempunyai arti yang berbeda. bahwa prestasi adalah apa yang telah dapat diciptakan.1. dikerjakan dan sebagainya Sedangkan Saiful Bahri Djamarah dalam bukunya Prestasi Belajar dan Kompetensi Guru. Prestasi adalah suatu kegiatan yang telah dikerjakan. diciptakan baik secara individual atau kelompok.yang mengutip dari Mas'ud Hasan Abdul Qahar. 1. Dalam buku yang sama Nasrun Harahap.

bahwa belajar adalah "tahapan perubahan seluruh tingkah laku individu yang relatife menetap sebagai hasil pengalaman dan interaksi dengan lingkungan yang melibatkan proses kognitif". Muhibbinsyah. sebagai hasil pengalamannya sendiri dalam interaksi dengan lingkungannya. dalam bukunya Belajar dan faktor-faktor yang mempengaruhinya bahwa belajar ialah "Suatu usaha yang dilakukan seseorang untuk memperoleh suatu perubahan tingkah laku yang baru secara keseluruhan. 1994 :787). Dari pengertian di atas bahwa prestasi adalah hasil dari suatu kegiatan seseorang atau kelompok yang telah dikerjakan. Berdasarkan beberapa pendapat di atas bahwa belajar merupakan kegiatan yang dilakukan secara sadar dan rutin pada seseorang sehingga akan mengalami xiv . (Syaiful Bahri Djamara.(1990:98-99).perkembangan dan kemajuan siswa berkenaan dengan penguasaan bahan pelajaran yang disajikan kepada siswa. diciptakan dan menyenagkan hati yang diperoleh dengan jalan bekerja Selanjutnya pengertian belajar. dalam bukunya Psikologi Pendidikan. Begitu juga menurut James O. untuk memahami pengertian tentang belajar berikut dikemukakan beberapa pengertian belajar diantaranya : Menurut Slameto. memberikan definisi bahwa belajar adalah "proses dimana tingkah laku ditimbulkan atau diubah melalui latihan dan pengalaman".(2002:136) menambahkan dalam bukunya Psikologi Belajar. (2003:2). Whitaker yang dikutip oleh Wasty Soemanto.

guru dapat melakukan tes yang hasilnya akan digunakan sebagai ukuran dari prestasi belajar yang bukan hanya terdiri dari nilai mata pelajaran saja tetapi juga mencakup nilai tingkah laku siswa selama berlangsungnya proses belajar mengajar. keterampilan. pelajaran sesuai dengan bakat yang dimiliki.perubahan secara individu baik pengetahuan. Penilaian dapat berupa angka atau huruf. Dari pengertian diatas dapat dipahami bahwa prestasi belajar adalah hasil kemampuan seseorang pada bidang tertentu dalam mencapai tingkat kedewasaan yang langsung dapat diukur dengan tes. (2004:75)´ Prestasi belajar adalah penguasaan pengetahuan atau keterampilan yang dikembangkan oleh mata pelajaran yang lazimnya ditunjukkan dengan nilai tes atau angka nilai yang diberikan guru´. motivasi yang baik dalam xv . Keberhasilan siswa dalam mencapai prestasi belajar dipengaruhi oleh beberapa faktor yaitu tingkat kecerdasan yang baik. sikap dan tingkah laku yang dihasilkan dari proses latihan dan pengalaman individu itu sendiri dalam berinteraksi dengan lingkungannya. Menurut Tulus Tu`u. ada minat dan perhatian yang tinggi dalam pembelajaran. Apabila pemberian materi telah dirasa cukup. Prestasi merupakan hasil yang dicapai seseorang ketika mengerjakan tugas atau kegiatan tertentu. Dalam pelaksanaan proses belajar mengajar diperlukan adanya evaluasi yang nantinya akan dijadikan sebagai tolok ukur maksimal yang telah dicapai siswa setelah melakukan kegiatan belajar selama waktu yang telah ditentukan.

selain itu lingkungan sekolah yang tertib. cara belajar yang baik dan strategi pembelajaran yang dikembangkan guru. Berdasarkan penjelasan prestasi belajar diatas. Suasana keluarga yang mendorong anak untuk maju. Pencapaian prestasi belajar yang baik tidak hanya diperoleh dari tingkat kecerdasan siswa saja. dapat disimpulkan bahwa Prestasi merupakan hasil yang dicapai seseorang ketika mengerjakan tugas atau kegiatan tertentu. Model Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD Pembelajaran model kooperatif tipe STAD merupakan ³salah satu pembelajaran kooperatif yang diterapkan untuk menghadapi kemampuan siswa yang heterogen.7. Didalamnya siswa xvi . Prestasi belajar merupakan hasil belajar yang diperoleh dari kegiatan pembelajaran di sekolah atau di perguruan tinggi yang bersifat kognitif dan biasanya ditentukan melalui pengukuran dan penilaian. 2004: 81).belajar. teratur dan disiplin merupakan pendorong dalam proses pencapaian prestasi belajar (Tulus Tu`u. 1. Dimana model ini dipandang sebagai metode yang paling sederhana dan langsung dari pembelajaran kooperatif. tetapi juga didukung oleh lingkungan keluarga dan sekolah dimana guru dan alat belajar dijadikan sebagai sumber belajar bagi kelancaran proses belajar mengajar. Metode ini paling awal ditemukan dan dikembangkan oleh para peneliti pendidikan di Jhon Hopkins Universitas Amerika Serikat dengan menyediakan suatu bentuk belajar kooperatif.2.

b. Dalam model pembelajaran ini. berfikir kritis dan ada kemampuan untuk membantu teman serta merupakan pembelajaran kooperatif yang sangat sederhana. Kegiatan kelompok Siswa mendiskusikan lembar kerja yang diberikan dan diharapkan saling membantu sesama anggota kelompok untuk memahami bahan pelajaran dan menyelesaikan permasalahan yang diberikan. 2004:83-84). Jadi. yang memiliki kemampuan tinggi. Penyajian kelas tersebut mencakup pembukaan. sedang dan rendah. kreatif.diberi kesempatan untuk melakukan kolaborasi dan elaborasi dengan teman sebaya dalam bentuk diskusi kelompok untuk memecahkan suatu permasalahan´ (Arindawati. pengembangan dan latihan terbimbing. masing-masing kelompok beranggotakan 4-5 orang yang dibentuk dari anggota yang heterogen terdiri dari laki-laki dan perempuan yang berasal dari berbagai suku. model pembelajaran kooperatif tipe STAD adalah salah satu model pembelajaran yang berguna untuk menumbuhkan kemampuan kerjasama. xvii . Penyajian kelas Guru menyampaikan materi pembelajaran sesuai dengan penyajian kelas. Pembelajaran kooperatif tipe STAD terdiri lima komponen utama yaitu : a.

Tahap Pendahuluan . Penghargaan kelompok Penghargaan keompok adalah pemberian predikat kepada masing-masing kelompok. tetapi berdasarkan pada beberapa jauh skor kuis terkini yang melampui rata-rata skor siswa yang lalu. Predikat ini diperoleh dengan melihat skor kemajuan kelompok. Kuis (Quizzes) Kuis adalah tes yang dikerjakan secara mandiri dengan tujuan untuk mengetahui keberhasilan siswa setelah belajar kelompok.c. e. Guru membentuk siswa kedalam kelompok yang sudah direncanakan. tujuan pembelajaran dan motivasi agar siswa tertarik pada materi. Guru memberikan informasi kepada ssiswa tentang materi yang akan mereka pelajari. xviii 1. Hasil tes digunakan sebagai hasil perkembangan individu dan disumbangkan sebagai nilai perkembangan dan keberhasilan kelompok. Skor kemajuan kelompok diperoleh dengan mengumpulkan skor kemajuan masing-masing kelompok sehingga diperoleh skor rata-rata kelompok.1. Skor kemajuan (perkembangan ) individu Skor kemajuan individu ini tidak berdasarkan pada skor mutlak siswa. Langkah-langkah proses pembelajaran model kooperatif tipe STAD No Tahap Tingkah Laku Guru a. b. d. Table 1.

a. d. Keuntungan model pembelajaran kooperatif tipe STAD menurut Roestiyah (2001:17). masing-masing kelompok. 2. Guru memantau kerja dari tiap kelompok dan membimbing siswa yang mengalami kesulitan. Mensosialisasikan kepada siswa tentang model pembelajaran yang digunakan dengan tujuan agar siswa mengenal dan memahaminya. xix . yaitu : 1. Setelah siswa selesai mengerjakan soal lembar jawaban. kemungkinan mereka saling menukar pikiran dengan anggota lainnya. Guru memberikan apersepsi yang berkaitan dengan materi yang akan dipelajari. d. Siswa diberikan kesempatan untuk mendiskusikan LKS bersama kelompoknya. Guru memberikan kepada siswa untuk mengerjakan soal-soal yang ada dalam LKS dengan waktu yang ditentukan. Guru membagikan lembar kerja siswa ( Tahap LKS) sebagai nahan diskusi kepada 2. Dapat memberikan kesempatan kepada siswa untuk lebih intensif mengadakan penyelidikan mengenai suatu masalah. b. Pengembangan c. kemudian dikumpulkan untuk dinilai.c. b. siswa diharapkan dapat bekerja secara individu tetapi tidak menutup Tahap penerapan 3. Dapat memberikan kesempatan kepada siswa untuk menggunakan ketrampilan bertanya dan membahas suatu masalah. Guru mendemonstrasikan konsep atau ketrampilan secara aktif dengan menggunakan alat bantu atau manipulative lain. a.

6. Para siswa lebih aktif bergabung dalam pelajaran mereka dan mereka lebih aktif dalam diskusi. menghormati pribadi temannya dan menghargai pendapat orang lain. Dapat memungkinkan guru untuk lebih memperhatikan siswa sebagai individu dan kebutuhan belajarnya. paku payung. Magnesia itu adalah nama sebuah daerah kecil di Asia. Benda yang dapat ditarik oleh magnet adalah benda yang terbuat dari bahan logam tertentu. 4. Materi Sifat-Sifat Magnet 1. klip kertas. Gaya Magnet Gaya megnet berasal dari magnet. ditempat itulah orang pertama kali menemukan batu yang mampu menarik besi.7. hal ini disebut benda magnetis. Dapat memberikan kesempatan kepada siswa untuk mengembangkan rasa menghargai. Magnet beasal dari magnesia. Adapun bendabenda yang dapat ditarik oleh magnet antara lain paku. Magnet Menarik benda-benda Tertentu Gaya tarik pada magnet mampu menarik benda-benda tertentu. Benda lainnya tidak dapat ditarik oleh magnet karena xx .3. Dahulu. 5.3. Dapat mengembangkan bakat kepemimpinan dan mengajarkan keterampilan berdiskusi. besi. 1. peniti dan lain-lain. 2. Tidak semua benda dapat ditarik oelh magnet.

nikel atau kobalt tersebut. Kekuatan Gaya Magnet Gaya magnet mampu menembus penghalang. jika penghalang itu terlalu tebal. Namun demikian. disebut kutub selatan magnet. Sifat inilah yang menjadi prinsip dasar kompas. Berarti sifat magnet bahwa magnet memiliki dua kutub yait kutub utara dan kutub selatan. Kutub satunya lagi yang menunjuk kearah selatan. 5. biasanya diberi warna merah atau huruf ³N (North)´. maka ada satu kutub yang menunjuk kearah utara. Jika magnet bisa bergerak bebas. Magnet pada alat berat itu dibuat dengan cara mengalirkan arus listrik. 4. yaitu benda nonmagnetis. Magnet Memiliki Dua Kutub Magnet memiliki dua kutub. biasanya diberi warna biru atau huruf ³ F (South)´. Magnet juga digunakan pada alat-alat yang berat untuk mengangkut benda-benda dari besi. mulai dari alat yang sederhana sampai alat yang rumit. Kutub itu dinamakan kutub utara magnet. arus listrik disambung xxi . maka pengarus magnet bisa hilang.tidak mengandung salah satu dari bahan logam besi. Magnet digunakan pada berbagai macam alat. Benda ini dinamakan benda tidak magnetis atau benda nonmagnetis. Gaya tarik magnet masih berpengaruh terhadap benda magnetis dibalik penghalang tersebut. Kekuatan gaya tarik magnet dipengaruhi oleh ketebalan penghalang antara magnet dan benda magnetis. Kegunaan Magnet Magnet mempunyai banyak kegunaan. Arus listrik berasal dari dynamo alat berat tersebut. 3. Pada saat mengangkat benda-benda besi.

Aluminium dan tembaga sulit dibuat menjad magnet karena mempunyai sifat magnet yang tidak kuat Dada perbedaan pembuatan magnet dari besi dengan pembuatan magnet dari baaj.dan paad saat benda-benda besi diturunkan (dilepaskan). Bentuk magnet batan bermacammacam. Magnet bauatan ini dijual ditoko-toko tertentu. Besi dan baja dapat dibuat menjadi magnet karena besi dan baja bersifat feromagnetik (mempunyai sifat magnet yang kuat). Ada yang berbentuk jarum. sedangkan kemagnetan baja lebih tahan lama. 6. Akan tetapi. aliran arus listrik diputuskan. xxii . Magnet buatan digunakan untuk berbagai kebutuhan. ada juga magnet buatan. kemagnetan besi lebih cepat hilang. Magnet buatan adalah magnet yang dibuat orang dari besi atau baja. tabung (silinder). batang. Huruf U dan ada juga yang berbentuk ladam (kapal kuda). Cara Membut Magnet Selain magnet alam. Besi lebih mudah dibuat menjadi magnet dibandingkan dengan baja. Logam yang digunakan untuk membuat magnet adalah besi dan baja.

Dari pendapat diatas dapat disimpulkan bahwa pendekatan kualitatif merupakan prosedur penelitian yang menghasilkan data deskriptif berupa kata -kata tertulisatau lisan serta perilakuyang dapat diamati dari sumber informasi. Selanjutnya Arikunto (2008:3) menyatakan ³penelitian tindakan kelas adalah suatu pencermatan terhadap kegiatan belajar berupa sebuah tindakan. Dari pendapat di atas dapat di simpulkan bahwa penelitian tindakan kelas adalah tindakan yang dilakukan secara bersama melihat kondisi kelas untuk mencapai suatu tujuan yang lebih baik. Pendekatan dan Jenis Penelitian Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dan kuantitatif. yang sengaja dimunculkan dan terjadi dalam sebuah kelas secara bersama´. Menurut Rita wati (2007:9) ´Pendekatan kualitatif adalah penelitian yang datanya dalam bentuk verbal dan dianalisis tanpa menggunakan teknik statistic dan pendekatan kuantitatif adalah penelitian yang datanya dinyatakan dalam angka dan dianalisis dengan teknik statistik´. xxiii . Sedangkan pendekatan kuantitatif adalah pendekatan dengan cara menganalisis data menggunakan rumus statistik. Pendekatan ini berkenaan dengan peningkatan dan perbaikan proses pembelajaran pada suatu kelas.BAB II METODOLOGI PENELITIAN 2.1.

Prosedur penelitian dapat digambarkan sebagai berikut: Perencanaan Refleksi Siklus I Pengamatan Pelaksanaan Perencanaan Refleksi Siklus II Pelaksanaan Pengamatan ? Diadopsi dari : Suharsimi Arikunto (2006:8). xxiv .Prosedur penelitian ini menggunakan model yang dikemukakan oleh Suharsimi Arikunto (2006:8) yaitu model siklus. Diambil dari Penelitian Tindakan Kelas Modul S1 Kependidikan Guru dalam Jabatan Universitas Almuslim.

peneliti akan mendapatkan data melalui beberapa instrument yaitu sebagai berikut : 1. Ama.Pd yang saat ini sedang melanjutkan pendidikannya di Universitas Almuslim. wali kelas VI disekolah ini Joko Wahyudi. A. maka kehadiran peneliti ditempat ini sangat diperlukan sebagai instrument pertama yang akan memberikan tindakan.Ma. Dalam penelitian ini. Penelitian ini yang menjadi subyek adalah siswa kelas VI SDN 7 Simpang Keuramat Kabupaten Aceh Utara yang berjumlah 20 orang.2.2. peneliti bertindak dikelasnya sendiri dan meminta persetujuan seorang guru di sekolah itu untuk berkolaborasi. diantaranya laki±laki 8 orang dan perempuan 12 orang. Kehadiran Penelitian Penelitian ini merupakan penelitian tindakan kelas. Dari masing±masing mereka memiliki tingkat kemampuan yang berbeda mulai dari yang paling pandai hingga pada tingkat yang paling rendah. SDN 7 Simpang Keuramat memiliki guru±guru yang tamatan dari berbagai universitas-universitas yang terakreditasi yang membidangi jenjang Sarjana Pendidikan Guru Sekolah Dasar. Data dan Sumber Data Dalam penelitian ini. peneliti akan berkolaborasi dengan salah satu guru disekolah itu yaitu dengan Siti Hawa. Observasi xxv .3. 2.Pd.

2. Sedangkan data kuantitatif diambil melalui instrumen tes dan kemudian akan diolah secara statistik dengan menggunakan rumus yang simple. Tes ini termasuk kedalam data kuantitatif. Analisis Data Setelah peneliti mengumpulkan data kemudian langkah selanjutnya adalah menganalisis data yang telah diperoleh. observasi dan kemudian akan diolah dengan cara menguraikan berdasarkan pengamatan dan hasil yang terjadi di saat proses belajar mengajar berlangsung. Bentuk instrument ini termasuk kedalam data kualitatif. Metode Pengumpulan Data Data dalam penelitian ini dapat dibedakan berupa data kualitatif dan data kuantitatif.. Sedangkan analisis data kualitatif diperoleh dari kegiatan pengamatan dan catatan xxvi .4. 2. 2. Analisis data kuantitative diperoleh melalui dari hasil tes setelah tindakan dilakukan baik pada siklus I maupun pada siklus II. Data kualitatif diambil melalui instrument.5. Tes Tes di pakai untuk mengukur hasil belajar siswa serta rancanagn pembelajaran di gunakan sebagai panduan untuk melaksanakan kegiatan pembelajaran.Observasi digunakan dalam penelitian ini untuk mengamati segala aktivitas dalam pembelajaran selama dua siklus sampai ada perkembangannya.

79% 56% . Universitas Muhammaddiyah Malang. Tulus.!00% 66% .1. 2004.  = Jumlah nilai keseluruhan N = Jumlah siswa.lapangan dan dalam poin ini peneliti akan mengkaji dan menguraikan serta mendiskusikan semua hasil yang telah terjadi dilapangan.55% Nilai Angka 5 4 3 2 Kualifikasi Sangat Baik Baik Cukup Kurang Baik xxvii . Untuk menanalisis hasil tes siswa penulis menggunakan rumus berupa: X= §x N Keterangan : X = Jumlah nilai rata-rata. Kemudia dibawah ini adalah distribusi kategori nilai tingkat keberhasilan siswa: Table 2. (Malang.. Statistik dalam Penelitian Psikologi Pendidikan.65% 41% . Sumber : Winarsunu. Tingkat Keberhasilan Taraf Keberhasilan 80% .

Pengecekan Keabsahan Data Banyak hasil penelitian kualitatif diragukan kebenarannya karena beberapa hal. Evaluasi Program Pendidikan Pedoman Teoritis Praktis bagi praktisi pendidikan . Bumi Aksara. pelaksanaan. ( Jakarta. pengamatan.Tahap Penelitian Prosedur penelitian tindakan kelas ini terdiri dari 4 tahap yaitu perencanaan.4. dan sumber data kualitatif yang kurang terpercaya akan mempengaruhi hasil akurasi penelitian. 2. 1. Maka untuk memperoleh keabsahan data. PT. dilain itu untuk keperluan pengecekan keabsahan data itu ataupun sebagai perbandingan terhadap data tersebut 3. Tahap . peneliti membuat rancangan pembelajaran sifat-sifat magnet dengan menggunakan model pembelajaran xxviii . dan refleksi. perlulah dilakukan tehnik pemeriksaan keabsahan data yang memanfaatkan sesuatu yang lain. Perencanaan Sesuai dengan rumusan masalah hasil studi pendahuluan. yaitu subjektivitas peneliti merupakan hal yang dominan dalam penelitian kualitatif.6. 1st Ed 2004).< 40% 1 Tidak Baik Sumber : Suharsimi Arikunto. alat penelitian yang diandalkan mengandung banyak kelemahan ketika dilakukan dan apalagi tanpa kontrol.

Menyusun Rencana Pelaksanaan Pembelajaran. c. Kegiatan kelompok Siswa mendiskusikan lembar kerja yang diberikan dan diharapkan saling membantu sesama anggota kelompok untuk memahami bahan pelajaran dan menyelesaikan permasalahan yang diberikan. 2. Adapun pelaksana pembelajaran kooperatif yaitu sebagai berikut : f. b. Berlatih memahami langkah-langkah pembelajaran menggunakan model kooperatif tipe STAD.koperatif STAD yang di perkirakan di laksanakan II siklus. Kegiatan yang di rencanakan itu sebagai berikut : a. Penyajian kelas tersebut mencakup pembukaan. g. pengembangan dan latihan terbimbing. Setiap siklus dilaksanakan dalam dua pertemuan. Memberi rangsangan kepada peserta didik agar terciptanya suasana proses pembelajaran yang bagus. setiap pertemuan 2 jam pelajaran ( 2x 35 ) sesuai dengan pembelajaran yang telah di susun SD. Penelitian ini dilaksanakan dalam dua siklus. Pelaksanaan Tahap ini dimulai dari pelaksanaan pembelajaran sifat-sifat magnet dengan menerapkan model pembelajaran kooperatif STAD. Penyajian kelas Guru menyampaikan materi pembelajaran sesuai dengan penyajian kelas. xxix .

Pengamatan di lakukan oleh observer yaitu guru kolaborasi pada waktu peneliti melaksanakan tindakan pembelajaran. Penghargaan kelompok Penghargaan keompok adalah pemberian predikat kepada masing-masing kelompok. Kuis (Quizzes) Kuis adalah tes yang dikerjakan secara mandiri dengan tujuan untuk mengetahui keberhasilan siswa setelah belajar kelompok. Predikat ini diperoleh dengan melihat skor kemajuan kelompok. 3.h. i. Hasil tes digunakan sebagai hasil perkembangan individu dan disumbangkan sebagai nilai perkembangan dan keberhasilan kelompok. j. Pengamatan Pengamatan terhadap tindakan pembelajaran sifat-sifat magnet dengan menggunakan model kooperatif STAD di lakukan bersamaan dengan pelaksanaan tindakan. Skor kemajuan (perkembangan ) individu Skor kemajuan individu ini tidak berdasarkan pada skor mutlak siswa. tetapi berdasarkan pada beberapa jauh skor kuis terkini yang melampui rata-rata skor siswa yang lalu. Skor kemajuan kelompok diperoleh dengan mengumpulkan skor kemajuan masing-masing kelompok sehingga diperoleh skor rata-rata kelompok. xxx .

Gaya magnet 3. Selain itu hasil kegiatan refleksi setiap tindakan di gunakan untuk menyusun kesimpulan terhadap hasil tindakan I dan II.Pengamatan ini di lakukan secara terus menerus dari siklus I sampai siklus II. Refleksi Dalam tahap ini observer dan peneliti mengadakan diskusi terhadap tindakan yang baru di lakukan. Pengenalan I magnet 2. Kekuatan gaya magnet 3 1 2x35 menit Materi tentang sifat-sifat Pertemuan ke 1 2 Alokasi 2x35 menit 2x35 menit 2x35 menit xxxi . 4. Tabel 2. penyimpangan intervensi. Distribusi Materi Siklus 1. Hal-hal yang di diskusikan adalah : menganalisis tindakan yang baru di lakukan. menjelaskan yang sudah kelemaham-kelemahan di rancang. Hasil refleksi sebagai masukan untuk merancang pembelajaran pada tindakan selanjutnya. Tes siklus I II 1.2. pelaksanaan pembelajaran melakukan penyimpulan data yang di peroleh selama proses pembelajaran. Hasil pengamatan kemudian di diskusikan dengan observer dan diadakan refleksi untuk siklus berikutnya.

Sifat-sifat dan kegunaannyas 3.2. Tes siklus II 2 3 2x35 menit 2x35 menit xxxii .

1. Hasil Penelitian Bab ini merupakan hasil penelitian dan pembahasan dari pelaksanaan tindakan yang dilaksanakan dalam dua siklus. yaitu siklus I dan siklus II.1.BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 3. tiap siklus terdiri dari 3 pertemuan dengan alokasi waktu sebanyak 2 jam pelajaran (2 x 35 menit). 3. Selain itu pula xxxiii . tindakan dan paparan data tindakan. Untuk mengetahui tingkat prestasi kemampuan siswa. Sehubungan dengan hal tersebut. Adapun ruang lingkup hasil penelitian dan pembahasan dimaksud adalah paparan data sebelum tindakan.1. Paparan Data Sebelum Tindakan Sebelum peneliti menerapkan tindakan terlebih dulu peneliti memcari tahu tentang kemampuan siswa yang berkenaan dengan materi yang akan di sampaikan dan direncanakan. maka bab ini mendeskripsikan hasil penelitian dan pembahasan mengenai pelaksanaan tindakan yang telah dilakukan peneliti dengan melibatkan seorang pengamat (observer). disini peneliti membuat semacam tes awal atau biasa disebut (pre-test). Sebagaimana telah disebutkan sebelumnya dalam bab satu bahwa penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bahwa melalui pendekatan model pembelajaran kooperatif tipe STAD pada materi sifat-sifat magnet dapat meningkatkan proses dan prestasi belajar siswa SD Negeri 7 Simpang Keuramat.

meliputi kegiatan awal/pendahuluan. Jumlah siswa kelas VI SD Negeri7 Simpang Keuramat tahun pelajaran 2011/2012 adalah sebanyak 20 siswa. kemudian memberi kesempatan siswa untuk melakukan latihan yang ada didalam buku bacaan.peneliti juga melihat tingkat proses pembelajaran yang berlangsung ditempat dimana peneliti akan membuat tindakan dalam bentuk tindaakn kelas. Materi pokok pelajaran yang disampaikan guru dalam pembelajaran IPA pada materi sifat-sifat magnet dengan menggunakan penerapan pendekatan ceramah dan tanya jawab. terdiri dari laki-laki 8 orang dan perempuan 12 orang. Berdasarkan catatan guru tentang xxxiv . Alokasi waktu yang dipergunakan untuk kegiatan belajar mengajar berkaitan dengan materi pelajaran ini adalah 2x35 menit. Peneliti melakukan kegiatan observasi pendahuluan pada tanggal 05 November 2011 dengan maksud untuk memperoleh gambaran dan mengidentifikasi permasalahan yang dialami siswa berkenaan dengan pelajaran IPA pada materi sifatsifat magnet yang diberikan guru pada pertemuan pembelajaran sebelumnya. kegiatan inti dan kegiatan pengayaan/akhir pembelajaran. Hasil obervasi pendahuluan yang dilakukan peneliti tersebut dapat diuraikan sebagai berikut: 1. 2. Bentuk penugasan yang diberikan guru adalah diawali menjelaskan materi pokok pelajaran.

8. 10. 18. 19. 7. Ikhsan Muntasir Mutia Rahmi Misbahul Jannah Jenis Kelamin P L L L P L P P P P L P P P P L L P L P Nilai Jawaban yang benar 11 12 8 9 8 10 12 9 11 11 8 8 9 7 7 10 10 9 8 7 Nilai 55 60 40 45 40 50 60 45 55 55 40 40 45 35 35 50 50 45 40 35 20 Students 920 = 46 xxxv . 9.kemampuan proses dan prestasi belajar siswa berkaitan dengan materi yang akan disampaikan oleh peneliti. 3. Nama Siswa Aryanti Aulia Rahman Abdul Haris Afrizal Cut Hayati Fakhrurrazi Fitrianti Irza liana Ita Purnama Sari Iras Meyunda Kamaruddin Molida Rahmat Mawaddah Madinatul Husna Husna Wati M. 12. 17. 14. 2. 16. Table 3. Maka dibawah ini adalah nilai hasil yang diperoleh oleh masing-masing siswa tentang materi sifat-sifat magnet. 13. 20. 15. Nilai Siswa Sebelum Peneliti menerapkan tindakan No 1. 6. 11. 5.1. 4.

Bertolak dari temuan penelitian hasil observasi pendahuluan pada paparan data sebelum tindakan di atas. Setelah menganalisa hasil tes mereka dengan menggunakan rumus seperti dibawah ini : X= §x N 920 ! 46 20 X= Maka nilai rata-rata siswa adalah 46%. Sehubungan upaya xxxvi . Sementara tingkat ketuntasan dan indikator belajar yang telah disepakati adalah indikator proses tindakan dikatakan berhasil apabila minimal 75% siswa dalam pelaksanaan pembelajaran sifat-sifat magnet dengan menggunakan model kooperatif tipe STAD mencapai nilai 70 dan indikator hasil tindakan diketogerikan apabila penggunaan model pembelajaran kooperatif tipe STAD dalam pelaksanaan pembelajaran sifat-sifat magnet mencapai kategori baik (75%-100%).Soal tes awal yang diberikan dalam bentuk soal pilihan ganda sebanyak 20 soal. berada dalam kategori kurang baik. Dan diatas merupakan nilai hasil siswa. disarankan agar aktifitas proses belajar siswa perlu dioptimalkan. Setelah dilakukan pembahasan secara terbatas melalui diskusi kecil antara peneliti dengan beberapa teman guru di sekolah. Tiap soal yang dijawab benar maka akan mendapat nilai 5. maka perlu upaya pemecahan tentang peningkatan proses dan prestasi belajar siswa terhadap materi pokok pelajaran IPA pada materi sifat-sifat magnet ke arah yang lebih baik.

Tindakan Siklus I Tindakan siklus I dilaksanakan pada tanggal 08 sampai 15 November 2011.2. Diambil dari Penelitian Tindakan Kelas Modul S1 Kependidikan Guru dalam Jabatan Universitas Almuslim).1. yaitu meliputi empat langkah kegiatan: perencanaan. Paparan Data Setelah Tindakan 3. Kegiatan proses belajar mengajar pada siklus I berdasarkan langkah-langkah model pembelajar kooperatif tipe STAD. xxxvii . Tindakan pembelajaran ini dilaksanakan pada pertemuan berikutnya sesuai dengan rencana jadwal penelitian yang telah ditetapkan. 3.1. materi pokok ajaran untuk setiap pertemuan telah disusun oleh peneliti dan guru pengamata yang sesuai dengan tingkat pelajaran. Pembelajaran dalam siklus ini akan berlangsung selama tiga pertemuan dengan alokasi waktu dua jam pelajaran (2 x 35 menit). peneliti dan dibantu seorang observer pendamping (seorang guru kelas disekolah tersebut) menerapkan tindaakn pembelajaran melalui model pembelajaran kooperatif tipe STAD dan kemudian melakukan langkahlangkah persiapan untuk melaksanakan tindakan pembelajaran IPA pada materi sifatsifat magnet difokuskan pada penerapan pendekatan model pembelajaran kooperatif tipe STAD. pelaksanaan. Tindakan siklus I dilaksanakan dengan menggunakan model Suharsimi Arikunto (2006:8. Seperti yang terlihat dalam table dibawah ini.1. pengamatan dan refleksi.2.pemecahan masalah tersebut.

Membimbing dan memotivasi siswa agar aktif dalam kelompok 6. Membagikan LKS kepada tiap kelompok 3. 3. 5. Guru membuka proses belajar mengajar dengan salam/menyapa siswa Memanggil siswa melalui absen Mengkondisikan kelas Apersepsi Menyampaikan tujuan pembelajaran Menjelaskan tentang materi pelajaran yang akan berlangsung Membagi siswa dalam beberapa kelompok Menjelaskan prosedur belajar kelompok 1. Siswa aktif dalam diskusi kelompok 4. Menjawab panggilan absen 3. xxxviii . Melakukan tes secara individu 9. Menyimak pada penjelasan guru 6.Tabel 3. Perhatian pada guru 5. Memeriksa hasil kerja kelompok 8. Pemberian penghargaan kepada kelompok dengan kualifikasi super. Mengikuti prosedur yang diarahkan 1. Siswa menjawab salam guru 2. Tanya jawab tentang sifat-sifat magnet 2. Siswa mengikuti kegiatan kelompok 6. Siswa aktif dalam kegiatan belajar kelompok 2. Meminta perwakilan kelompok mempresentasikan hasil kerja kelompok ke depan kelas secara bergantian 7. Mengerjakan tugas LKS dalam kelompok 3. Meminta siswa melakukan diskusi dalam kelompok 5. Mengikuti instruksi guru 8.2. Aktivitas Guru Dan Siswa di dalam Kelas pada Siklus I Kegiatan Aktifitas Guru Aktivitas Siswa 1. 6. Siswa perhatian pada kegiatan kelompok 5. Siswa menunggu penghargaan hasil kerja kelompok Kegiatan awal Kegiatan Inti 2. Siswa aktif dalam kerja kelompok 8. 7. Focus pada perintah guru 4. Siswa mulai mempresentasi hasil diskusi kedepan kelas 7. 8. Meminta siswa membaca dan memahami petunjuk kerja yang terdapat dalam LKS 4. Siswa mengikuti tes individu 9. hebat. dan baik 1. Siswa menunggu hasil tes siswa 10. Mendengar penjelasan pelajaran 7. 4. Memeriksa hasil tes individu 10.

Siswa focus pada nasehat guru 2. Dan langkah terakhir adalah menganalisis data dan proses pembelajaran dengan menggunaakn instrument observasi dan tes. peneliti dan observer menerapkan tindakan dalam tiga pertemuan.Perencanaan Rencana yang dilakukan pada siklus I adalah sebagai berikut: 1. Menyiapkan peralatan yang diperlukan dalam kegiatan pembelajaran.3.2.2.1.2. xxxix . Siswa menerima nasehat guru instrument penelitian seperti lembar observasi pengelolaan pembelajaran kooperatif tipe STAD. Mengadakan pembagian tugas antara peneliti dan pengamat (observer). Peneliti sebagai pelaksana tindakan dan pengamat adalah teman sejawat yang bertugas mengisi lembar observasi pengelolaan pembelajaran kooperatif tipe STAD. 3.3. Pertemuan pertama mengenalkan pada siswa tentang sifat-sifat magnet dan pertemuan kedua memberikan kesempatan belajar dengan model kooperatif yaitu dengan membentuk beberapa kelompok. 2.1. 3. Menyimpulkan pelajaran 2.Pelaksanaan Dalam menerapkan tindakan. Menyiapkan perangkat pembelajaran seperti RPP. Kegiatan Akhir 1. dan pertemuan yang ketiga melanjutkan presentasi hasil kerja kelompok dan kemudian member nilai pada kelompok dan memberi tes individu. Tindak lanjut 1. materi pengajaran.

1. Dan kemudian langkah selanjutnya adalah guru dan observer meminta siswa untuk xl . selain itu pula. Jumlah siswa kelas VI adalah 20 orang. Pada pertemuan pertama guru menjelaskan tentang model pembelajaran yang akan berlangsung dalam proses belajar mengajar. Setelah guru menjelaskan tentang pengenalan pembelajaran dengan model kooperatif tipe STAD dan memberikan pengajaran awal kepada siswaa tentang sifat-sifat magnet. Pertemuan I Pertemuan pertama berlangsung hari Selasa. pada pertemuan ini guru menjelaskan tentang materi yang akan dipelajari oleh siswa yaitu tentang sifat-sifat magnet.1. jadi semua ada 4 kelompok saja. Sebelum guru membagi siswa kedalam beberapa kelompok belajar. Masing-masing kelompok diberikan nama yaitu kelompok mawar. masing-masing kelompok terdiri dari 5 orang. Dimana peneliti bertindak sebagai guru sedangkan observer duduk dibelakang mengamati setiap proses belajar mengajar berlangsung. Peneliti masuk keruang kelas enam bersama dengan observer dengan penuh persiapan. Observer memegang lembar observasi yang akan mengisi nilai pada aspek-aspek penting. kelompok kamboja. Masing-masing siswa yang ada dalam kelompok memiliki ciri-ciri kemampuang yang sangat berbeda dan mereka terdiri dari laki-laki dan perempuan.2.3. kelompok anggrek dan kelompok kaktus. kemudia sebelum keluar ruangan guru dan observer meminta kepada siswa untuk membentuk kelompok agar untuk pertemuan selanjutnya siswa langsung masuk ruang duduk bersama kelompok masing-masing.3. 8 November 2011.

3.2.1. 5. 4. Pada pertemuan ini guru membuka pelajaran sebagaimana biasanya. Ita Purnama Iras Meyunda Kamaruddin Molida Rahmat Muntasir III Anggrek IV Kaktus 1. Jannah Husna Wati Aryanti Abdul Haris Fitrianti 3. 2.3. 10 November 2011. Aulia Rahman 2. Kelompok Belajar Kelompok Nama Kelompok Nama Siswa Kelompok 1.2. I Mawar Misbahul M. 3. 5. 5. Ikhsan Mawaddah Irza liana Afrizal II Kamboja 1. 3. 2. namun dalam xli . Pertemuan II Pertemuan kedua berlangsung hari Kamis. 4. Mutia Rahmi 4. Madinatul Husna 5. Cut Hayati 3. 4. Fakhrurrazi 1.3. 2. Tabel 3.terus belajar dengan giat serta mengulang-ulang lagi pelajaran yang baru saja disampaikan.

Pertemuan III Pertemuan ke tiga berlangsung hari Selasa. Pertemuan ini guru focus pembelajaran dengan memberikan tes pada siswa dan sedangkan tes kelompok sudah dilangsanakan pada pertemuan ke dua. Dalam pertemuan kedua guru member materi kelompok tentang gaya magnet. Dan kemudian guru meminta kepada masing-masing kelompok untuk mengumpulkan hasil kerjanya 3. Dalam masing-masing kelompok sudah ditentukan ketua dan wakil kelompok.3. Pada pertemuan ini peneliti yang bertindak sebagai guru masih menerapkan tindakannya bersama dengan observer . Dan kemudian guru mmbagikan LKS kepada setiap kelompok dan meminta siswa kelompok membuka dan membaca buku-buku yang cocok dengan materi yang ada dalam LKS. Guru memberikan kesempatan kepada siswa untuk belajar kelompok.3. Guru memberikan umpan xlii .2.pertemuan ini proses pembelajaran beda dengan pertemuan sebelumnya. 15 November 2011. Pada pertemuan ini guru membagi siswa dalam kelompok-kelompok belajar. Kemudian guru memberikan waktu kepada siswa agar mempresentasikan tugas kelompok kedepan. Guru meminta kelompok lain untuk menanggapi isi dari penyampaian setiap kelompok dan kemudia member waktu dak kesempatan kepada kelompok untuk bertanya kepada kelompok yang sedang berlasung mempresentasikan didepan. Guru menilai hasil kerja kelompok.1. jadi mereka yang akan maju ke depan mewakili kelompok untuk mempresentasikan isi bahas yang telah dipelajari bersama. berdiskusi dan saling membantu satu sama lain dalam kelompok.

4. Pada pertemuan pertama siswa sedikit bingung dengan proses pembelajaran model kooperatif tipe STAD. Pada pertemuan terakhir dalam siklus pertama guru member kesempatan kepada siswa untuk mengerjakan tes individu sejauh mana sudah tingkan penguasaan materi ajaran. Pengamatan terhadap kegiatan guru dan siswa telah dilakukan oleh observer dengan mengisi lembar observasi pengelolaan pembelajaran kooperatif tipe STAD.2. Dan sebelum guru memberikan tes kepada siswa. Dari hasil pengamatan diperoleh data bahwa pelaksanaan pembelajaran secara keseluruhan telah berlangsung. mereka lebih senang dan semangan dalam belajar.1. 3. observer telah melakukan pengamatan dan penilaian terhadap kegiatan guru dan siswa.Pengamatan Selama kegiatan dilakukan proses pembelajaran berlangsung. Pada awal pertemuan pertama. Masih terlihat siswa yang minta izin keluar masuk dan suasana belajarpun masih sedikit ribut. Siswa belum pernah terlibat dengan pembelajaran tersebut sehingga mereka merasa janggal belajar dengan menggunakan kelompok apalagi harus maju kedepan untuk membahas isi tugas yang telah diberikan guru. xliii .balik atas kegiatan diskusi kelas dan memberikan saran cara mengerjakan soal latihan yang akan dilaksanakan. Namun setelah diberikan penjelasan guru. Guru bersama dengan observer memberikan nilai berupa penghargaan kepada masingmasing kelompok.

Untuk lihat apakah tindakan adalah sukses atau tidak.92. guru telah berusaha semaksimal mungkin dan memenuhi seluruh aspek pembelajaran kooperatif tipe STAD. maka peneliti sebagai guru menenyampaikan pembelajaran dan kolaborator sebagai observer yang mengamati proses mengajar dan proses pembelajaran telah dipusatkan pada analisa dalam rangka melihat apakah hasil tindakan tingkat ketuntasan belajar yang direncanakan ditemukan atau tida 3. Sementara tingkat ketuntasan yang ditentukan dalam proses pembelajaran adalah 75-100 %.Dalam kegiatan pembelajaran yang telah dilaksanakan. peneliti yang bertindak sebagai guru masih memiliki kekurangan dan keterbatasan dalam mengusai kelas xliv .5. termasuk dalam kategori kurang baik. termasuk kategori cukup dan pertemuan ketiga 67.5. Analisis Hasil Observasi Aktivitas Guru Berdasarkan hasil pengamatan dalam proses belajar mengajar dapat disimpulkan bahwa pembelajaran pada siklus I ini belum memuaskan. pertemuan kedua 56. Sehingga belum mencapai target yang ditentukan. 3.1.2.1.1.2.1. Pengamatan dan penilaian dalam pembelajaran dilakukan oleh observer. Hasil ulangan siswa belum juga menunjukkan hasil yang memuaskan. Pada pertemuan pertama persentase proses pembelajaran hanya 43.Refleksi Berdasarkan hasil observasi selama pelaksanaan siklus I.5.01.1.69.1. termasuk dalam kategori baik. Pada tahap siklus pertama. Pada siklus ini tidak semua siswa antusias mengikuti pembelajaran. Analisis Proses Belajar Mengajar Selama Siklus I 3.2.

3. pertemuan kedua adalah 56. tidak bertanya saat kelompok lain tampil kedepan. Hal ini terjadi karena lebih banyak berdiri di depan kelas dan kurang memberikan pengarahan kepada siswa bagaimana melakukan pembelajaran secara kooperatif. Pada siklus I ini sekitar 42.2.sehingga dampak negatifnya pada keadaan kelas. persentase ketuntasan adalah 41. mereka cenderung mengobrol dengan temannya.53 berada dalam kategori kurang baik.2.1% siswa menunjukkan perilaku positif dan selebihnya masih menunjukkan perilaku yang negatif dalam menerima pelajaran. Selain itu. ada beberapa perilaku negatif yang muncul yaitu masih ada siswa yang tidak berpartisipasi secara aktif dalam kelompok belajar.1.1. masih ditemukan beberapa perilaku negatif yang terjadi pada saat pembelajaran pada kegiatan siswa. tidak peduli pada kelompoknya.93 berada xlv . Dalam belajar kelompok sebagian anggota kelompoknya masih belum mengerti cara belajar model kooperatif padahal guru telah menjelaskan dan menerangkan sebelumnya.5. Pada pertemuan pertama. Aktivitas guru meliputi 13 aspek penting yang menjadi aspek penilaian (lihat lampiran). terlebih saat kelompok diberi kesempatan untuk mempresentasikan hasil kerja kelompok. siswa belim dikatakan berhasil dalam aktifitasnya saat pembelajaran berlangsung. Analisis Hasil Observasi Aktivitas Siswa Pada siklus I. hanya ada beberapa siswa yang aktif dalam pembelajaran. Secara garis besar. Kemudian sikap siswa dalam kelas masih ada yang bersikap tidak baik seperti tiduran di atas meja. konsentrasi siswa dalam memperhatikan penjelasan guru belum penuh dan belum terfokus.

dalam kategori cukup dan selanjutnya adaalh pertemuan ketiga adalah 66. Untuk lebih jelas hasil observasi aktifitas siswa. xlvi . Selain itu. Kemudian untuk mengatasi siswa yang kurang aktif khususnya dalam berpartisipasi terhadap kerja kelompok belajar secara kooperatif. akan tetapi perlu diterapkan tindakan lanjuta ulan ke siklus ke II. (Lihat Lampiran). perlu adanya perbaikan pada siklus berikutnya yaitu dengan cara guru lebih mendesain pembelajaran agar lebih menarik lagi.15 berada dalam kategori baik. sehingga siswa akan memperhatikan guru. Meskipun setiap pertemuan proses pembelajaran terjadi peningkatan. diharapkan guru lebih tegas lagi dalam memberi teguran kepada siswa yang tidak memperhatikan penjelasan guru. Oleh karena itu.

5. 13.1. 14. 19. 20. 7. 9.4.5. Analisis Hasil Tes Siklus I Tabel 3. 6. Aryanti Aulia Rahman Abdul Haris Afrizal Cut Hayati Fakhrurrazi Fitrianti Irza liana Ita Purnama Sari Iras Meyunda Kamaruddin Molida Rahmat Mawaddah MadinatulHusna Husna Wati M. 17.2. 4.1. 15.3. 2. 11. Ikhsan Muntasir Mutia Rahmi Misbahul Jannah P L L L P L P P P P L P P P P L L P L P 20 Students 1360 = 68 Berdasarkan table diatas maka dapat dilihat hasil prestasi yang dicapai siswa selama tindakan dalam siklus pertama. 3. Tingkat ketuntasan yang telah ditentukan pada xlvii . Nilai Hasil Tes Individu Setelah Menerapkan Tindakan Nilai Jenis No Nama Siswa Kelamin Jawaban yang benar 14 18 12 12 11 16 12 15 13 12 17 15 13 12 15 12 11 17 12 13 Nilai 70 90 60 60 55 80 60 75 65 60 85 75 65 60 75 60 55 85 60 65 1. 10.3. 12. 18. 16. 8.

Namun persentase tingkat ketuntasan hasil tes yang terlihat didalam table adalah 68. Nilai Hasil Tes Tindakan Siklus I No. Cut Hayati II Kamboja 3. Mutia Rahmi 4. berada dalam kategori baik. Ita Purnama 2.5. M. sedangkan yang mendapat nilai 75 sebanyak 3 siswa. Aryanti 74% The Best one Group 68% The Best Two Group 66% Better . 4. Iras Meyunda III Anggrek 3. Kamaruddin 4. Ikhsan Mawaddah Irza liana Afrizal Nilai 60 60 65 75 60 320 90 55 85 60 80 370 65 60 85 75 55 340 65 75 70 xlviii I 64% Good Jumlah Total 1. nilai 60 adalah 7 siswa dan nilai yang rendah 55 hanya 2 siswa. Tabel 3. Berdasarkan Kelompok Setelah Menerapkan Kriteria Tingkat Persentase Penghargaan Nama Peserta Kelompok Kelompok 1. Muntasir Jumlah Total 1. Misbahul Mawar 2. Fakhrurrazi Jumlah Total 1. Husna Wati 3. Jannah IV Kaktus 2. Aulia Rahman 2. Hal tersebut sangat menyimpang dengan nilai KKM yang ditentukan. kemudian 2 siswa yang mendapat nilai 85. Madinatul Husna 5. 5. nilai 65 adalah 3 siswa. 3.bab sebelumnya adalah 75% siswa mendapatkan nilai 70. Molida Rahmat 5. Hasil tes siklus pertama hanya satu siswa yang mendapatkan nilai 90. satu siswa yang mendapat nilai 80. nilai 70 hanya satu siswa.

Fitrianti Jumlah Total Jumlah Keseluruhan 60 60 330 1360 Dari table diatas dapat dilihat bahwa kelompok yang mendapat nilai tertinggi adalah kelompok II yaitu kelompok Kamboja dengan nilai total 370.Tindakan Siklus II Tindakan siklus II dilaksanakan pada tanggal 17 sampai 24 November 2011. Kelompok yang mendapat nilai tertinggi akan diberikan nilai dengan sebutan ³The Best one Group´. Dan terbaik ke empat diberi sebutan ³Good´. Selanjutnya yang mendapat nilai tertinggi ketiga adalah kelompok IV yaitu kelompok Kaktus dengan nilai 330 dan yang terakhir adalah yang terbaik ke empat adalah kelompok I yaitu Mawar dengan jumlah nilai 320. Pembelajaran dalam siklus ini akan berlangsung selama tiga pertemuan dengan alokasi waktu dua jam pelajaran (2 x 35 menit) sebagaimana telah terlaksana seperti xlix . sedangkan kelompok yang mendapat nilai kedua tertinggi akan diberika penghargaan nilai dengan sebuta ³The Best Two Group´. Yang ketiga adalah dengan sebutan ³Better´.4.2. Abdul Haris 5.6.1. 3. Kemudia kelompok yang mendapat nilai kedua tertinggi adalah kelompok III yaitu kelompok Anggrek dengan nilai total 340. Masingmasing kelompok yang mendapat nilai dari hasil pembelajaran model kooperatif tipe STAD diberikan penghargaan oleh guru yang bersangkutan bersama-sama observer. Lihat table diatas untuk lebih jelas.

Menjawab panggilan absen 3.6.silkus I. Menjelaskan prosedur belajar kelompok 1. Aktivitas Guru Dan Siswa di dalam Kelas pada Siklus II Kegiatan Aktifitas Guru Aktivitas Siswa 1. Siswa menjawab salam guru 2. Mengkondisikan kelas 4. Guru membuka proses belajar mengajar dengan salam/menyapa siswa 2. Mengikuti prosedur yang diarahkan Kegiatan awal l . Menyampaikan tujuan pembelajaran 6. Memanggil siswa melalui absen 3. Menjelaskan tentang materi pelajaran yang akan berlangsung 7. Focus pada perintah guru 4. Tabel 3. Membagi siswa dalam beberapa kelompok 8. materi pokok ajaran untuk setiap pertemuan telah disusun oleh peneliti dan guru pengamat yang sesuai dengan tingkat pelajaran. Mendengar penjelasan pelajaran 7. Mengikuti instruksi guru 8. Menyimak pada penjelasan guru 6. Perhatian pada guru 5. Apersepsi 5.

2. Memeriksa hasil tes individu 1. Siswa mulai mempresentasi hasil diskusi kedepan kelas 7. Siswa mengikuti tes individu 9. Membagikan LKS kepada tiap kelompok 3.1. Perencanaan Rencana yang dilakukan pada siklus II sama dengan pelaksanaan siklus sebelumnya yaitu sebagai berikut: Menyiapkan perangkat pembelajaran seperti RPP. Menyimpulkan pelajaran 2. materi pengajaran. Siswa menunggu super. Siswa aktif dalam kegiatan belajar kelompok 2. dan baik penghargaan hasil kerja kelompok 1.6. Meminta perwakilan kelompok mempresentasikan hasil kerja kelompok ke depan kelas secara bergantian 7. Siswa perhatian pada kegiatan kelompok 5. Meminta siswa membaca dan memahami petunjuk kerja yang terdapat dalam LKS 4. Siswa focus pada nasehat guru 2. Mengerjakan tugas LKS dalam kelompok 3. Siswa menunggu hasil 10. Siswa aktif dalam diskusi kelompok 4. li . hebat. Siswa aktif dalam kerja kelompok 8. Tanya jawab tentang sifat-sifat magnet 2. 1.1. Melakukan tes secara individu 9. Meminta siswa melakukan diskusi dalam kelompok 5. Siswa mengikuti kegiatan kelompok 6.1. Siswa menerima nasehat guru Kegiatan Inti Kegiatan Akhir 1. Pemberian penghargaan tes siswa kepada kelompok dengan kualifikasi 10. Memeriksa hasil kerja kelompok 8. instrument penelitian seperti lembar observasi pengelolaan pembelajaran kooperatif tipe STAD. Tindak lanjut 3. Membimbing dan memotivasi siswa agar aktif dalam kelompok 6.

17 November 2011.6. Pada pertemuan ini siswa dilibatkan pada materi Kekuatan gaya magnet.2.2.6. Dalam pertemuan kedua guru member materi kelompok tentang Sifat-sifat magnet lii .1.2. Pertemuan ini guru telah mempersiapkan berbagaimacam cara agar hasil pembelajaran sangat memuaskan. Hal ini terlihat jelas saat guru memberikan tugas kepada kelompok. Pada pertemuan ini perkembangan guru dan siswa dalam pembelajaran semakin nampak. 3.2. Peneliti sebagai pelaksana tindakan dan pengamat adalah teman sejawat yang bertugas mengisi lembar observasi pengelolaan pembelajaran kooperatif tipe STAD.1. Siklus II terdiri dari tiga pertemuan. Menyiapkan peralatan yang diperlukan dalam kegiatan pembelajaran. Mengadakan pembagian tugas antara peneliti dan pengamat (observer).6. 3.1. Pertemuan I Pertemuan pertama berlangsung hari Kamis. Siswa satu kelompok menunjukkan saling membantu untuk menguasai materi pelajaran yang telah diberikan. 22 November 2011. 3. yaitu sebagai berikut.2.2. Pertemuan II Pertemuan kedua berlangsung hari Selasa. Pelaksanaan Suasana pembelajaran sudah mengarah pada model pembelajaran kooperatif tipe STAD.2. Siswa mengerjakannya dengan baik.1.2. 3.

Kemudian guru memberikan waktu kepada siswa agar mempresentasikan tugas kelompok kedepan.1. Dan sebelum guru memberikan tes kepada siswa.6. observer telah melakukan pengamatan dan penilaian terhadap kegiatan guru dan liii . Guru menilai hasil kerja kelompok. 3. Pada pertemuan ini observer terus mengamati aktifitas guru dan siswa serta mengamati semua kegiatan dalam suasana pembelajaran . berdiskusi dan saling membantu satu sama lain dalam kelompok.2. Pertemuan ini guru selain focus pada pembelajaran. guru focus juga pada pemberian tes pada siswa untuk mengetahui tingkat prestasi siswa.3. Pertemuan III Pertemuan ke tiga berlangsung hari Kamis.dan kegunaannya.3. Guru bersama dengan observer memberikan nilai berupa penghargaan kepada masingmasing kelompok. Pertemuan ini semakin terlihat perkembangan keberanian dan keaktifan siswa dalam mempresentasikan hasil diskusi mereka. 3. hamper semua anggota dalam kelompok mengajukan pertanyaan dan pertanyaan tersebut dijawab dengan bagus oleh kelompok yang mempresentasikan. Guru memberikan kesempatan kepada siswa untuk belajar kelompok.6.1. Saat Guru meminta kelompok lain untuk menanggapi isi dari penyampaian setiap kelompok. Pengamatan Selama kegiatan dalam proses pembelajaran berlangsung selama siklus II. Guru memberikan umpan balik atas kegiatan diskusi kelas dan memberikan saran cara mengerjakan soal latihan yang akan dilaksanakan.2. 24 November 2011.2.

1.1. pertemuan kedua 90. Analisis Proses Belajar Mengajar Selama Siklus II 3.1.1.46. 3. Analisis Hasil Observasi Aktivitas Guru Berdasarkan hasil pengamatan dalam proses belajar mengajar dapat disimpulkan bahwa pembelajaran pada siklus II ini sangat memuaskan.2. Untuk lihat tingkat kesuksesan dan hasil prestasi siswa dalam menguasai materi yang telah diajarkan. Dalam siklus ini perkembangan dalam pembelajaran sudah mulai sangat nampak. 3. Aktivitas guru meliputi 13 aspek penting yang menjadi aspek penilaian (lihat lampiran).7.76.7. termasuk kategori sangan baik dan pertemuan ketiga 98. termasuk dalam kategori sangat baik. liv .2. Bila dilihat dari hasil observasi siklus II maka dapat disimpulkan bahwa pelaksanaan tindakan pada siklus ini telah mencapai tingkat ketuntasan sesuai dengan tingkat ketuntasan yang telah direncanakan.7. termasuk dalam kategori baik.siswa seperti yang telah dilakukan pada siklus II. Pada pertemuan pertama persentase proses pembelajaran 78. Sehingga semua kekurangan yang ada dalam siklus I sudah ada perubahan.2.1. Secara garis besar setelah peneliti Observer mengamati hasil pengamatannya bahwa pembelajaran dalam siklus ini berjalan dengan baik sesuai dengan yang direncanakan.Refleksi Berdasarkan hasil temuan dan analisis selama pelaksanaan siklus II.46.1.

Untuk lebih jelas hasil observasi aktifitas siswa. (Lihat Lampiran). konsentrasi siswa dalam memperhatikan penjelasan guru belum penuh dan lebih terfokus. tidak ada lagi yang mengobrol saat pembelajaran berlangsung. Analisis Hasil Observasi Aktivitas Siswa Pada siklus II bila dilihat dari segi hasil pengamatan.3.2.7. Pada siklus II ini sekitar 90% siswa menunjukkan perilaku positif dan siswa lebih aktif dalam pembelajaran dan selebihnya masih menunjukkan perilaku yang positif dalam menerima pelajaran.84 berada dalam kategori sangat baik.92 berada dalam kategori baik. persentase ketuntasan adalah 76.2. pertemuan kedua adalah 84.1. Pada pertemuan pertama.61 berada dalam kategori sangat baik dan pertemuan ketiga adalah 93. Pada siklus ini aktifitas dalam pembelaajaran siswa sudah dikatakan berhasil.1. terjadi peningkatan dalam pembelajaran. lv . Siswa banyak yang aktif dan keberanian mereka semakin Nampak.

17. 11. 18. 19. 3.1. 5. 13. 2.3. Tingkat ketuntasan yang telah ditentukan pada bab lvi . Ikhsan Muntasir Mutia Rahmi Misbahul Jannah P L L L P L P P P P L P P P P L L P L P 20 Students 1920 = 96 Berdasarkan table diatas maka dapat dilihat hasil prestasi yang dicapai siswa selama tindakan dalam siklus II.7. 16. 7. 6.3. 14. Nilai Hasil Tes Individu Setelah Menerapkan Tindakan Nilai Jenis No Nama Siswa Kelamin Jawaban yang benar 17 20 19 19 20 20 20 20 20 20 18 17 17 19 18 20 20 20 20 20 Nilai 85 100 95 95 100 100 100 100 100 100 90 85 85 95 90 100 100 100 100 100 1. Analisis Hasil Tes Siklus II Tabel 3.7. 12. 8.2. 9. Aryanti Aulia Rahman Abdul Haris Afrizal Cut Hayati Fakhrurrazi Fitrianti Irza liana Ita Purnama Sari Iras Meyunda Kamaruddin Molida Rahmat Mawaddah MadinatulHusna Husna Wati M. 20.1. 15. 4. 10.

Irza liana 5. Jumlah Total 1. 4. 5. berada dalam kategori sangat baik. Cut Hayati II Kamboja 3. Hasil tes yang terlihat didalam table diatas adalah 96. Afrizal 96% The Best two Group Jumlah Total 1. Mawaddah 4. Madinatul Husna 5. IV Kaktus 3.8. Mutia Rahmi 4. 2. Aulia Rahman 2. Fakhrurrazi 99% The Best one Group Jumlah Total 1. Hasil tes siklus II telah mencapai tingkat ketuntasan. 4. Nilai Hasil Tes Tindakan Siklus II No. Tabel 3. Berdasarkan Kelompok Setelah Menerapkan Kriteria Tingkat Persentase Penghargaan Nama Peserta Kelompok Kelompok 1. M.sebelumnya adalah 75% siswa mendapatkan nilai 70. Ita Purnama Iras Meyunda Kamaruddin Molida Rahmat Muntasir Jannah Husna Wati Aryanti Abdul Haris 95% The Best Three Group 94% The Best Four Group . Ikhsan Nilai 100 100 85 100 95 480 100 100 100 95 100 495 100 100 90 85 100 475 100 90 85 95 lvii I Mawar 3. Misbahul 2. III Anggrek 3. 2.

Untuk lebih jelasnya dapat dilihat dibawah ini. Kelompok yang mendapat nilai tertinggi akan diberikan nilai dengan sebutan ³The Best one Group´. Fitrianti Jumlah Total Jumlah Keseluruhan 100 470 1920 Dari table diatas dapat dilihat bahwa kelompok yang mendapat nilai tertinggi adalah kelompok II yaitu kelompok Kamboja dengan nilai total 495. Kenaikan hasil tes antara siklus I dengan siklus II dapat dilihat pada table dibawah ini. lviii .5. Masing-masing kelompok yang mendapat nilai dari hasil pembelajaran model kooperatif tipe STAD diberikan penghargaan oleh guru yang bersangkutan bersamasama observer. sedangkan kelompok yang mendapat nilai kedua tertinggi akan diberika penghargaan nilai dengan sebuta ³The Best Two Group´. Yang ketiga adalah dengan sebutan ³The Best Three Group´. Selanjutnya yang mendapat nilai tertinggi ketiga adalah kelompok III yaitu kelompok Anggrek dengan nilai 475 dan yang terakhir adalah yang terbaik ke empat adalah kelompok IV yaitu Kaktus dengan jumlah nilai 470. 3. Lihat table diatas untuk lebih jelas. Pembahasan Dan Temuan Penelitian Dari semua data yang sudah dipaparkan diatas dapat kita ketahui bahwa sebelum pelaksanaan tindakan dengan setelah pelaksaan tindakan terjadi kenaikan hasil pembelajaran. Kemudia kelompok yang mendapat nilai kedua tertinggi adalah kelompok I yaitu kelompok Mawar dengan nilai total 480. baik dilihat dari hasil tes maupun hasil non tes. Dan terbaik ke empat diberi sebutan ³The Best Four Group´.2.

berdasarkan Individu Pre .Tabel 3. Kemudian untuk siklus pertama setelah tindakan prestasi mereka semakin terlihat peningkatannya.Tes Siklus II Siklus I Jumlah Jumlah Nilai Jumla Peserta Nilai Rata. Sedangkan siswa yang sudah mendapatkan nilai 70 atau lix . Perbandingan Hasil Tes sebelum Tindakan. Pada siklus ini yang belum mendapatkan nilai 70 atau lebih sebanyak 12 siswa atau 60% siswa yang belum mencapai tingkat ketuntasan pada siklus I.Jumla Juml Nilai h Jumlah Didik Total Rata h ah Rata.Pesert Nilai Peserta Nilai Rata a Total Didik Total Didik 100 95 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 Ju ml ah Nilai 2 3 3 4 5 3 20 120 165 150 180 200 105 920 1 2 1 3 1 3 7 2 20 90 170 80 225 70 195 420 110 1360 Siklus II Nila i Rat aRat a 46% 68% 12 3 2 3 20 1200 285 180 255 1920 96 % Dari table diatas dapat dilihat bahwa hasil tes sebelum tindakan dilaksanakan hamper semua siswa mendapatkan nilai prestasi yang dicapai dibawah 60 dan ini menunjukkan nilai mereka belum mencapai pada tingkat ketuntasan yang telah direncanakan.9. Siklus I.

Tabel 3.10. Pada siklus petama untuk kegiatan guru jumlah skor yang didapat untuk pertemuan pertama 28 atau . Siklus I. Hasil rata-rata untuk data sebelum tindakan adalah 46%. Perbandingan Hasil Tes sebelum Tindakan. siklus I adalah 68% dan siklus II 96%. Siklus II berdasarkan Kelompok Criteria Penghargaan Criteria Penghargaan The Best two Group The Best one Group The Best Three Group The Best Four Group Persentase Persentase 96% 99% 95% 94% Kelompok Siklus II 480 495 475 The Best Two Group 470 Better lx Siklus I 320 370 340 330 I II III IV 64% 74% 68% 66% Good The Best one Group Dari table diatas dapat dilihat bahwa antara siklus I dan siklus II semua kelompok yang terlibat dalam penelitian mengalami peningkatan. kelompok II persentase dari 75% hingga 99% mengalami peningkatan sebesar 24%.lebih sebanyak 8 orang atau 40%. Hasil pengamatan menunjukkan adanya peningkatan. Kelompok I persentase dari 64% hingga 96% mengalami peningkatan sebesar 32%. kelompok III persentase dari 68% hingga 95% mengalami peningkatan sebesar 27% dan kelompok IV persentase 66% hingga 94% mengalami peningkatan sebesar 28%. Maka terlihat jelas bahwa setiap tindakan mengalami peningkatan.

pertemuan ke dua 37 atau persentase 56. pertemuan ke dua 59 atau persentase 90.69% kategori baik.92 kategori baik.persentase 43.84 kategori sangat baik.92% kategori cukup dan pertemuan ke tiga 44 atau persentase 67.01% kategori kurang baik.15% kategori baik.46% kategori baik. Hasil pengamatan untuk aktifitas siswa pada siklus I pertemuan pertama 27 atau persentase 41. pertemuan kedua 37 atau persentase 56. Sedangkan hasil pengamatan aktifitas siswa pada siklus ke dua. lxi .46% kategori sangat baik. Berdasarkan hasil uraian diatas.61% kategori sangat baik dan pertemuan ke tiga 61 atau persentase 93. maka dapat dikatakan bahwa melalui pendekatan model pembelajaran kooperatif tipe STAD pada materi sifat-sifat magnet dapat meningkatkan kualitas pembelajaran baik dari segi proses maupun hasil prestasi belajar siswa SD Negeri 7 Simpang Keuramat.53% ketegori kurang baik. Sedangkan hasil pengamatan untuk aktifitas guru pada siklus kedua untuk pertemuan pertama 51 atau persentase 78. pertemuan pertama 50 atap persentase 76. pertemuan ke dua 55 atau persentase 84.92% kategori cukup dan pertemuan ke tiga 43 atau persentase 66.76% kategori sangat baik dan pertemuan ketiga 64 atau persentase 98.

Dengan menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe STAD siswa lebih akif dan kreatif. Kesimpulan Berdasarkan deskripsi data dan pembahasan seperti yang telha dikemukakan pada uraian sebelumnya.BAB IV PENUTUP 4. Model pembelajaran kooperatif tipe STAD yang menekankan diskusi kelompok. dimana siswa yang sudah mengerti pada materi yang sedang dibahas harus lxii . 4. Dengan menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe STAD pada pembelajaran materi sifat-sifat magnet dapat meningkatkan prestasi belajar siswa kelas VI SD Negeri 7 Simpang Keuramat Kabupaten Aceh Utara dikarenakan pada proses pembelajaran siswa sudah dapat menerima materi dengan lebih mudah.1. Secar garis besar uraian kesimpulan hasil penelitian ini sebagai berikut: 1. 3. maka dapat disimpulkan bahwa dengan menerapkan model pembelajaran kooperatif tipe STAD dapat meningkatkan prestasi belajar siswa kelas VI SD Negeri 7 Simpang Keuramat Kabupaten Aceh Utara baik dari segi hasil maupun proses. Penggunaan model kooperatif tipe STAD dapat member pemahaman kepada siswa pada pembelajaran sifat-sifat magnet. 2.

3. Guru senantiasa menerima secara terbuka atas kritikan-kritikan dari kelemahankelemahannya dalam proses pembelajaran sebagai hasil refleksi bersama. diharapkan guru menggunakan model pembelajaran STAD dalam proses belajar mengajar sebagai variasi dalam pembelajaran khususnya pembelajaran IPA. Peneliti menganjurkan untuk menggunakan model kooperatif tipe STAD karena telah dibuktikan keberhasilannya dalam penelitian ini bahwa prestasi belajar siswa kelas VI SD Negeri 7 Simpang Keuramat meningkat secara signifikan. Rata-rata nilai prestasi siswa pada siklus I adalah 68% dan nilai rata-rata pada siklus II 96%. Saran Adapun saran yang perlu dikemukakan berdasarkan pembahasan dalam perbaikan penelitian adalah : 1. terjadi peningkatan sebesar 28% dan ini merupakan peningkatan yang tinggi. Guru sebaiknya tidak lagi menggunakan metode pembelajaran yang sifatnya mendekte dan tidak melibatkan siswa sepenuhnya. 2. serta bersedia memperbaikinya sebagai tindak lanjut guna peningkatan proses pembelajaran yang meningkat. 4. lxiii .2. Karena penerapan model pembelajaran kooperatif tipe STAD dapat meningkatkan motivasi dan prestasi belajar siswa.menjelaskan kepada siswa yang belum mengerti pada materi tersebut sampai bisa.

Disisi lain. Penelitian ini terbatas pada pokok bahasan sifat-sifat magnet.4. kepala sekolah sebagai penanggung jawab pendidikan disekolah. lxiv . kiranya senantiasa memberikan fasilitas kepada guru lainnya untuk melakukan penelitian tindakan kelas guna peningkatan mutu pendidikan. sehingga perlu adanya penelitian lebih lanjut dengan menerapkan model pembelajaran STAD pada pokok bahasan lain.

Roestiyah. Psikologi Pendidikan dengan Pendekatan Baru. Jakarta: Bumi Aksara. lxv . 2001: 17). Departemen Pendidikan dan Kebudayaan. (2008). Nurasma. Jakarta :Proyek Buku Terpadu. Ke-7). Ciputat : Gaung Persada (GP) Press.html. ----------. Bumi Aksara. (2002).http://aadesanjaya. ³Evaluasi Program Pendidikan Pedoman Teoritis Praktis bagi praktisi pendidikan . Model Pembelajaran Kooperatif. Peningkatan Aktivitas Dan Hasil Belajar Siswa Kelas IX Menggunakan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD Pada Mata Pelajaran Biologi di SMPN 2 Gunung Talang. 1984). Jakarta: PT.Rajagrafindo Persada.kooperatif-tipestad. Padang : Universitas Negeri Padang. Model Pembelajaran Kooperatif. Guru Profesional Implementasi Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan (KTSP) Dan sukses Dalam Sertifikasi Guru. Padang : UNP. Jakarta : PT. (2009). ----------.´ Mnusia dan Alam Sekitarnya 3.com/2011/03/pembelajaran. Kunandar. -------------. Petunjuk Guru SD´. (1999). Kamus Besar Bahasa Indonesia. Muhibbinsyah. Jakarta: Bumi Aksara. Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia( PPKRI.´ Penelitian Tindakan Kelas´. Psikologi Pendidikan. Jakarta : Balai Pustaka. (2002.blogspot. (2004.(2008). (2007). dkk. edisi 1). ----------.´ Prosedure Penelitian Suata Pendidikan Praktis´. Padang : UNP.DAFTAR PUSTAKA Arikunto. (2008). Jakarta: Rineka Cipta.´ Penelitian Tindakan Kelas´. Cet. Harlina Yeti. Iskandar. (2006). (2008). Bandung : Remaja Rosdakarya.

(Malang. Surabaya : Usaha Nasional. Winarsunu. Ke-4). (1994). Prestasi Belajar dan Kompetensi Guru. Cet. Wasty Soemanto. Tulus. Bireuen : Universitas Almuslim. Jakarta : Rineka Cipta. dkk. Zahara. Warta .com.´Statistik dalam Penelitian Psikologi Pendidikan. Psikologi Pendidikan.keunggulan-dan-kekuranganpembelajaran. Universitas Muhammaddiyah Malang. Landasan Kerja Pemimpin Pendidikan. Tu¶u.´ Panduan Skripsi Penelitian Tindakan Kelas Program Sarjana Kependidikan Guru dalam Jabatan´. Belajar dan Faktor-faktor yang Mempengaruhinya.Slavin (dalam http://yankcute. (1990). (2003. (2004). lxvi . Jakarta: Grasindo. Ke-). Jakarta:Bina Aksara Caraka. (2011). Tulus. (2004). (tt). Win Konadi.(http://www.html) Syaiful Bahri Djamarah.blogspot.g-excess. Jakarta : Rineka Cipta. Slameto. (2010). Tim Bhakti Aksara Mandiri.´Belajar Mandiri Ilmu Pengetahuan Alam´. Cet.com/tag/beberapa-sifat-yang-dimiliki-olehmagnet-atau-magnit/. Peran Disiplin Pada Perilaku dan Prestasi Siswa.

lxvii .

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->