P. 1
Pengukuran Diamater Dan Luas Bidang Dasar Pohon

Pengukuran Diamater Dan Luas Bidang Dasar Pohon

|Views: 315|Likes:
Published by Muhammad Irfan

More info:

Published by: Muhammad Irfan on Feb 25, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/26/2015

pdf

text

original

Pengukuran Diamater dan Luas Bidang Dasar Pohon

Diposkan oleh Novriyanti on Tuesday, November 10, 2009
I. PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Pengukuran merupakan hal yang paling penting dilakukan, karena dapat mengetahui atau menduga potensi suatu tegakan ataupun suatu komunitas tertentu. Dalam memperoleh data pengukuran, jenis dan cara penggunaan alat merupakan faktor penentu utama yang mempengaruhi keotentikan data yang diperoleh. Semakin bagus alat yang dipergunakan maka semakin baik pula hasil pengukuran yang akan didapat. Demikian pula halnya dengan kemampuan pengamat dalam pengukuran, semakin baik dalam penggunaan suatu alat maka semakin baik pula data yang dikumpulkan. Pendugaan suatu komunitas salah satunya dilakukan dengan melakukan pengukuran pada diameter pohon dari komunitas yang akan diketahui tersebut. Diameter merupakan dimensi pohon yang sangat penting dalam pendugaan potensi pohon dan tegakan. Data diameter bukan hanya diperlukan untuk menghitung nilai luas bidang dasar suatu tegakan melainkan juga dapat digunakan untuk menentukan volume pohon dan tegakan, berguna dalam pengaturan penebangan dengan batas diameter tertentu serta dapat digunakan untuk mengetahui struktur suatu tegakan hutan. Pengukuran diameter pohon dengan menggunakan beberapa alat yang berbeda akan menghasilkan data yang berbeda pula. Dengan demikian, perbedaan relatif dari keakuratan data yang diperoleh diantara alat yang berbeda akan terlihat. Sehingga dapat diketahui pula kelebihan dan kelemahan suatu alat tertentu. 1.2 Tujuan Bertolak dari latar belakang tersebut diatas, tujuan yang ingin dicapai ialah: 1. Mengetahui cara penggunaan alat-alat ukur diameter dan luas bidang dasar (LBDS) dengan benar 2. Mengetahui perbandingan relatif dari keakuratan hasil pengukuran antar alat yang berbeda. 3. Mengetahui hasil perbandingan diameter pohon dengan pita ukur dan alat ukur lainnya. 1.3 Manfaat Dengan tercapainya tujuan diatas, manfaat yang dapat diperoleh ialah: 1. Data yang diperoleh dari hasil pengukuran diameter dengan cara yang benar lebih akurat. 2. Dapat diketahui alat yang tepat dan akurat digunakan dalam pengukuran diameter pohon atau tegakan.

II. METODE PENELITIAN 2.1 Lokasi dan Waktu Pengukuran diameter dan luas bidang dasar pohon dilakukan di Arboretum Fakultas Kehutanan IPB. Pengukuran dilakukan pada tanggal 16 Mei 2009 mulai pukul 08.00 WIB hingga pukul 11.00 WIB.

2. Rekapitulasi Nilai Perhitungan Diameter dan Luas bidang dasar dari keseluruhan alat No. Pohon A 2. Penentuan jenis dan ukuran pohon bergantung pada kondisi dilapangan (pembagian jalur pengukuran).2 Alat dan Bahan Pohon yang diukur berjumlah sepuluh (10) pohon dengan jenis dan ukuran yang berbeda.14 dan luas bidang dasar dapat dicari dengan rumus 1/4 dari phi dikali diameter kuadrat. Pengukuran dengan alat yang berbeda memiliki cara yang berbeda. Berbeda dengan phiband.2 2. hasil dari pita ukur yang berupa keliling harus diubah terlebih dahulu. Pada pita ukur. Sepuluh pohon yang telah ditentukan diukur dengan menggunakan alat-alat yang disediakan.76 0. Pengukuran dengan caliper sebaiknya dilakukan dua kali. kemudian diambil nilai rata-ratanya.03 1.4 Analisis Data Data yang telah dihasilkan akan dilakukan analisis data. Shorea pinanga 5. Pohon B 4.3 Metode Pengukuran Pohon sampel yang akan diukur berada dalam beberapa plot contoh dengan masingmasing terdiri dari 10 pohon. 2.04 8. kemudian dicari nilai bias alat yang digunakan.11 .05 0. maka ketelitian hasil pengukuran dari alat tersebut relatif rendah. HASIL DAN PEMBAHASAN Seluruh hasil pengukuran dan rekapitulasi pengukuran diameter serta luas bidang dasar pohon dapat dilihat dari tabel berikut: Tabel 1.60 0. yaitu pada diameter kecil dan diameter tegak lurus padanya. IV. Data akan dianalisis berdasarkan jenis pengukuran yang dilakukan seperti perbandingan hasil pengukuran diameter dari suatu alat terhadap pita ukur. Nama/ jenis pohon 1.68 0.2 2.035 1.07 3. Ragam simpangan yang menunjukkan ketelitian alat. Pometia pinnata 3. Nilai bias menunjukkan kecenderungan nilai pengukuran yang lebih besar (overestimate) atau lebih kecil (underestimate) dari suatu alat _isbanding hasil pengukuran dengan pita ukur. Shorea pinanga rata-rata (cm) Simpangan baku (cm) LBDS (m2) 2. dimana semakin besar nilai ragam. Hasil pengukuran diameter pohon diperoleh. Adapun alat-alat yang digunakan dalam pengukuran ini ialah: • • • • • • Pita ukur (pita keliling) Caliper Spiegel Relaskop Bitterlich (SRB) Biltmore Stick Dendrometer Phiband 2. Hasil yang diperoleh dari phiband sudah merupakan data diameter.035 0.9 10. Untuk mendapatkan data diameter.40 0. pohon yang diukur ialah kelilingnya.89 0. Untuk mengetahui perbandingan tersebut dilakukan pengujian hipotesisu. untuk diameter dicari dengan membagi keliling dengan 3.

67 4.12 0. Namun penggunaan kedua alat tersebut cukup rumit sehingga hasil pengukurannya sering kali kurang tepat.87 -2. Hasil Pengukuran menunjukkan bahwa pengukuran Caliper cenderung underestimate. Alat yang memiliki ketepatan tertinggi yaitu Biltmorestick. Pometia pinnata 8. Bias pengukuran ini berkaitan dengan cara penggunaan alat maupun skala yang digunakan. alat ini kurang praktis karena bentuknya yang cukup memakan ruang dan cukup berat untuk dibawa.085 Tabel di atas menujukkan bahwa rata-rata simpangan pengukuran dan ragam pengukuran yang terbesar adalah pada pengukuran Shorea pinanga (8. Hal ini disebabkan oleh perbedaan nilai pengukuran Shorea pinanga yang dihasilkan oleh alat-alat yang digunakan cukup besar. karena kadar pencahayaan sangat berpengaruh pada ketepatan pengukuran. sedangkan SRB dan Biltmorestick cenderung overestimate.1 0.94 2. . SRB dan Biltmorestick praktis dibawa dalam pengukuran di lapang.1 0. yaitu 0.40). Perbedaan pengukuran ini disebabkan oleh perbedaan bias pengukuran pada tiap alat yang dipakai. Dengan demikian.49 0. baik untuk pohon yang masih berdiri tegak maupun yang sudah roboh.15 m2.9 2. Alat yang memiliki ketelitian yang paling tinggi adalah Caliper.6. karena secara teoritis Caliper tidak berbias sehingga memiliki ragam simpangan pengukuran yang rendah. Caliper merupakan alat yang paling mudah dipakai. Shorea pinanga 10. Hopea macarawan 9. Dari segi kemudahan penggunaan di lapang.63 0.52 5.15 0. Namun kadar pencahayaan sangat berpengaruh terhadap pengukuran SRB maupun Biltmorestick.9 dan 10.63 7. Kadar pencahayaan tidak mempengaruhi pengukuran Caliper. Hal ini disebabkan nilai simpangan rata-rata mutlak dari Biltmorestick lebih kecil dari Caliper maupun SRB. Pohon C 6. Hal ini menunjukkan bahwa pohon Hopea macarawan memiliki diameter setinggi dada (Dbh) yang terbesar.77 9. Pohon C 7.16 3. hasil pengukuran yang ditunjukkan oleh alat-alat tersebut kurang valid. Namun. Luas bidang dasar (LBDS) terbesar dimiliki oleh pohon Hopea macarawan.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->