Jurnal Ekonomi MODERNISASI

Fakultas Ekonomi – Universitas Kanjuruhan Malang http://ejournal.ukanjuruhan.ac.id

SEJARAH KONSEPSI PEMIKIRAN KEWIRAUSAHAAN
Harianto Respati
Abstrak: Penulis menginterpretasikan dan menjelaskan tentang perubahan pemikiran mengenai kewirausahaan berdasar pada aplikasi sejarah, menyatukan konsep pemikiran kewirausahaan yang meliputi banyak hal serta menjelaskan konsep kewirausahaan secara terpadu dalam sebuah konsep yang mendasar. Melalui pendekatan konseptual ini, dijelaskan pula gambaran teori kewirausahaan pada masa lalu sesuai dengan kondisi yang ada pada saat itu serta mengidentifikasi beberapa bidang konsepsi untuk kemajuan dimasa yang akan datang. Jurnal ini memberikan pandangan bagi para sarjana dan para praktisi tentang makna kewirausahaan. Beberapa jurnal internasional dikaji penulis disajikan untuk para sarjana dan peneliti agar dapat mengintrepretasikan dan menjelaskan makna dan aktivitas kewirausahaan sesuai dengan jamannya. Kata Kunci : sejarah manajemen, konsep philosofi, kewirausahaan

Pada periode yang sangat panjang yakni sejak runtuhnya Roma sekitar tahun 476 SM hingga abad kedelapan belas (Th 1799), tidak terjadi kenaikan kekayaan percapita di dunia barat. Munculnya kewirausahaan pada generasi selanjutnya berdampak pada pendapatan dan kekayaan percapita di dunia barat sejumlah 20% ( pada tahun 1700an), 200% (pada tahun 1800an) dan 740% (pada tahun 1900an) (Drayton, 2004). Pemikiran tentang kewirausahaan dimaknai secara bergantian akibat adanya perubahan yang tidak dapat di duga (seperti perdagangan internasional, permintaan, persaingan sebagai mekanisme temuan, dan peluang). Perubahan ini memberikan pemikiran konseptual baru tentang kewirausahaan. Beberapa pandangan tentang kewirausahaan dikemukakan oleh para pakar seperti : 1. Venkataraman (1997), mendefinisikan kewirausahaan sebagai penemuan, evaluasi dan pemanfaatan barang dan jasa untuk keperluan masa depan. 2. Definisi ini masih bersifat umum dan banyak kalangan yang belum bisa menerima definisi ini terutama golongan akademis. 3. Shane dan Venkataranam (2000), menjelaskan tentang bidang kewirausahaan pada berbagai pandangan teori dan kerangka kerja. Pada masa ini makna
Harianto Respati, Dosen Fakultas Ekonomi Universitas Merdeka Malang e-mail : patidarma@yahoo.com

211

(Agassi. Penulis hanya sebagai peneliti yang kebetulan saja melacak perkembangan konsepsi melalui sejarah di bidang kewirausahaan dari berbagai macam pandangan hingga sekarang.al (2001).Harianto Respati. oleh karenanya diperlukan uji empiris dan observasi yang dapat berfungsi sebagai pembuktian. Low dan MacMilan (1998).yakni pengetahuan konsep yang bersifat tidak relatif (rasional) dan pengetahuan sejarah besifat relatif. sedang pengetahuan sejarah bersifat temporal dan spasial. mengkomentari tentang makna kewirausahaan bahwa belum ditemukannya suatu keseimbangan antara munculnya pemahanan kewirausahaan dan dasar paradigmanya 7. perubahan kerangka kerja ekonomi dan kapitalisme. 1975. Penulis melakukan observasi/mengamati berdasarkan . menjelaskan bahwa kewirausahaan kebanyakan ditinjau dari sudut keberhasilan para pengusaha. Proper. Sejarah Konsepsi Pemikiran Kewirausahaan…. Formaini (2006). PEMBAHASAN Logika konsepsi Perkembangan ilmu pengetahuan terjadi dalam bentuk teori-teori tentatif (bersifat sementara) yang terus berubah saat berhadapan dengan teori-teori lain. terlalu banyak kepentingan dari para stakeholder 5. bersifat deskriptif dan berdasar pada pemikiran dari observasi masa lalu. praktisi dan orang awam menjadi kebingungan menyikapi makna kewirausahaan (entrepreneurship). 1963). Curran dan Blackburn (2001) menyikapi perkembangan kewirausahaan yang memiliki paradigma yang tidak jelas. 4. Berbagai pandangan tentang makna kewirausahaan diatas menjadikan para akademisi. Bygrave dan Hofer (1991). 6. Gartner (2001). Landstrom et. dengan demikian mudah untuk menginterpretasikan makna kewirausahaan sesuai jaman kekinian. Pengetahuan konsepsi sebagai penemuan bebas yang bersifat menjelaskan dan pendapat ini belum pernah ditolak. Penelitian epistemologi memanfaatkan logika formal untuk menjelaskan validitas terhadap keterbatasan ilmu pengetahuan sebelumnya (Miller. berhubungan dengan pradigma. Tujuan penulisan jurnal ini. 212 kewirausahaan menjadi hal yang membingunkan karena Shane dan Venkataranam menjelaskan makna kewirausahaan tidak didasari pada kajian falsafah. Metodologi penelitian ini mengikuti dua prinsip yang saling melengkapi. 1976).. (Agasi. 1963). memberikan informasi bahwa penelitian tentang kewirausahaan sangat langka. yakni ingin mengiterpretasikan dan menjelaskan tentang perubahan pemikiran kewirausahaan dengan menggunakan aplikasi sejarah dan menyatukan konsep yang meliputi banyak pemikiran kewirausahaan menurut periode jamannya.

Aktifitas perdagangan dipandang sebagai hal yang dapat menurunkan martabat dan dianggap mengumpulkan modal untuk kepentingan politik dan sosial. Unsur-unsur konsepsi ditempatkan secara kronologis dan digolongkan menurut 3 kategori basis yakni basis pra sejarah.Abad 50 SM di Roma kuno. neoklasik dan proses pasar Austria / Austrian Market Process (AMP)) hingga masa pemikiran kewirausahaan berdasar pada multidispliner. Mengingat sejarah bersifat kronologis. unsur-unsur konsepsi lebih diutamakan dari pada temporal. basis ekonomi dan basis multidisipliner. aktifitas kewirausahaan meliputi fungsi pengendalian sosial. hal 15) mengatakan bahwa keberhasilan kewirausahaan di jaman pertengahan tergantung dari cara mengatasi risiko dan hambatan kelembagaan.213 MODERNISASI. Selain dari perdagangan dan industri. kemudian masuk pada masa dimana pemikiran kewirausahaan dipengaruhi oleh ekonomi (pada masa gerakan klasik. Nomor 3. peraturan dan kelembagaan. Memperdagangkan sumber daya merupakan upaya untuk bertahan hidup. Oktober 2009 mekanisme seperti yang ditunjukkan pada rumus menurut Propper (1972: 119) yakni : P1 TT EE P2 Skema deduktif menunjukkan permasalahan awal (P1) yang membangkitkan teori tentatif (TT). hasilnya adalah pengertian tentang bagaimana teori masa lalu dapat memberikan informasi pada teori selanjutnya. Proses tersebut berlanjutan hingga tiada hentinya. Volume 5. Pemikiran kewirausahaan sebagai sejarah. pemikiran tentang kewirausahaan dapat dimulai dari masa pra sejarah. Interpretasi kewirausahaan masa pra sejarah Abad 50 SM. (2) Hasil riba (pendapatan dari hasil bunga pinjaman). Golongan kaya semakin rumit / dihadapkan dengan berbagai persoalan. Hebert dan Link (1988. (3) Politial Payment (Uang dari harta rampasan atau bagian pajak yang ditujukan kepada keuangan publik jatuh ke pihak swasta) Sekitar tahun 500 M. Memupuk kekayaan pribadi bisa diterima asal tidak melibatkan partisipasi langsung dalam proses industri dan perdagangan. Adanya perselisihan antara hak untuk memiliki properti dan pengaruh gereja dalam perekonomian agraria / pertanian di awal jaman pertengahan . melalui proses penghapusan kesalahan (EE / Eliminasi Erros) akibat pertentangan dari terbentuknya TT dengan perubahan kondisi maka muncul permasalahan awal (P2) dan akhirnya ke TT baru. generasi yang tergolong kaya mendapatkan kekayaan dari tiga sumber (1) Kepemilikan tanah ( disewakan kepada orang lain berdasar sistem feodal pada masa itu). Secara garis besar.

produsen. Sekitar abad tujuhbelas (Tahun 1600an M). Mulailah perubahan kewirausahaan menuju pada aktivitas perdagangan. banyak ahli agama terlibat menjadi pelaku ekonomi. 1945: 422). Aktivitas perdagangan sebagai kewirausahaan telah lama ada di wilayah Timur Tengah dan Timur jauh saat orang Barat menggunakan pengetahuan dan pengalaman untuk mencari peluang. kewirausahaan sudah diwarnai perdagangan. sehingga menghilangkan semangat untuk memupuk kekayaan/properti. Kelompok orangorang yang mempunyai kekayaan dan martabat umumnya diperoleh dari penghargaan kerajaaan sebagai hasil ujian yang diberikan kerajaan. DeRoover (1963). Sehingga kedudukan sosial yang terhormat tidak bisa dilakukan melalui kewirausahaan seperti di negara Roma. Ketenangan dan pengaruh gereja mengurangi perkembangan perang. gadai. para khalifah memperoleh status terhormat karena berdagang dalam sistem etika Islam (Russel. riba dan melindungi masyarakat dari ekploitasi. Pada masa ini terjadi perdagangan internasional. Sekitar abad 1000 – 1500 M. yakni pada saat kerajaan mengalami kesulitan keuangan. nampak bahwa kewirausahaan lebih bisa diterima masyarakat sebagai aktivitas ekonomi. Aktivitas kewirausahaan berubah dan mengarah pada bidang arsitektur. Kondisi pada sekitar abad tujuhbelas. yang dilakukan dengan cara yang berbeda. teknik dan pertanian sebagai aktivitas yang menguntungkan untuk menumpuk properti dan kekayaan. Pada masa ini. Kewirausahaan sudah menjadi bagian dari pemikiran perekonomian . pemilik toko. Perkembangan semacam ini. Ada tiga kategori pedagang yang dianggap terhormat yakni para importir dan eksportir. Perubahan ini menggambarkan bahwa kepemilikan properti dan status sosial menjadi kurang permanen dan tidak dapat diandalkan. gereja melarang adanya riba dan para pengusaha mulai mencari jalan lain untuk memperoleh peluang menumpuk kekayaan. properti dari orang-orang kaya diambil alih oleh kerajaan. Aktifitas kewirausahaan terus berkembang selama abad keenam belas dan tujuh belas. Baumol (1990) mengatakan hilangnya semangat eksploitasi kewirausahaan dan penemuan juga terjadi di abad pertengahan (1300-1500 M) di China. mengatakan pada abad pertengahan (500-1000 M) ada pandangan baru yang radikal mengenai kewirausahaan di Eropa. Bersamaan dengan perubahan tersebut. karena ada perubahan bahwa kekayaan / properti dapat diperoleh dari aktivitas militer dan perang. membantu menjauhkan monopoli. Untuk para pengusaha yang hidup pada jaman ini. Perdagangan sudah berkembang di negaranegara Arab akibat dari meluasnya pengaruh kerajaan Islam. Sejarah Konsepsi Pemikiran Kewirausahaan…. Perdagangan internasional menjadi alat bagi semua orang untuk keliling dunia dan mempererat persaudaraan (Baldwin. 1959). dimana kepemilikan properti dan status sosial tidak menjamin keberhasilan.. peluang mendapatkan sumber daya melalui permusuhan merupakan bagian dari aktivitas kewirausahaan. 214 Abad pertengahan 1300-1500 M. Sekitar abad 500 –1000 M.Harianto Respati. Pengetahuan dan pengalaman membantu dalam mengatasi ketidakefisienan atau dapat memberikan solusi baru untuk penciptaan barang dan jasa layanan.

kapitalis (menyimpan keuntungan dan menginvestasikan ke bidang lain) dan para pekerja ( menggunakan gajinya untuk membeli kebutuhan sehari-hari). Pemikiran kewirausahaan berbasis pada aktivitas ekonomi Masa Klasik. modal dan manusia (tenaga kerja ) dalam industri. Cantillon (1755) memperkenalkan konsep kewirausahaan dalam literatur perdagangan. (Ricardo. Gambaran makro tentang aktifitas ekonomi memberikan penilaian obyektif bagi fenomena pasar 3. Inovasi dan koordinasi menjadi penting pada aktivitas kewirausahaan. Pergerakan ekonomi yang terpopuler yakni terjadi revolusi industri di Inggris (1700 hingga berakhir tahun 1830an). misalnya aktivitas kewirausahaan yang dilakukan oleh kebanyakan para petani melakukan ikatan kontrak dengan para tuan tanah untuk mengolah lahan mereka. 1817 dan Smith. yakni adanya penawaran. ada tiga faktor produksi yang dapat dikelola yakni tanah. Kondisi pada masa itu. ( Sekitar tahun 1700 hingga tahun 1800an). Kondisi ini sesuai dengan pernyataan JB Say (1803) yakni pergerakan klasik menjelaskan peran entrepreneur/ pengusaha melakukan proses produksi dan distribusi pada pasar yang kompetitif. Industri dapat digolongkan menurut tenaga kerja. . Beberapa pemikiran yang berhubungan dengan prinsip kewirausahaan pada periode ini dapat didiskripsikan secara diringkas sebagai berikut : 1. Teori klasik menjelaskan tentang adanya perdagangan bebas. 1755) yakni mendefinisikan ketidaksesuaian antara persediaan dan permintaan. ekonomi dan bisnis. Volume 5. persaingan antar industri (misalnya kapas versus jagung) yang menghambat aktivitas dinamika perekonomian sehingga para pengusaha sulit menemukan celah dan peluang. melegalkan untuk membeli barang dengan harga murah dan menjual dengan harga yang tidak pasti serta mengalokasikan barang pada sistem pasar. Para pelaku ekonomi / wirausaha yang melakukan arbitrase (penjualan aktiva dinilai tinggi dan pembeli aktiva dinilai rendah ) mengalami masalah ketidakpastian dan risiko. Perbandingan spesialisasi produksi ditingkat nasional yang menunjukkan adanya peluang arbitrage 4. Keuntungan berupa kekayaan atas kepemilikan sumberdaya terus berkembang. produksi dan aktifitas kewirausahan 2. permintaan dan ekuilibrium. Hasil karyanya (Cantillon. Nomor 3. Aktivitas perekonomian masa klasik didominasi oleh tiga golongan yakni para pemilik tanah (menghabiskan uang sewa untuk membeli barang mewah).215 MODERNISASI. Pergerakan ekonomi klasik mengikuti pemikiran Cantillon. Oktober 2009 klasik yang berpedoman pada ajaran/prinsip tertentu dalam konteks sistem perekonomian yang berkembang. spesialisasi dan persaingan. 1776).

yang mana aktivitas kewirausahaan berusaha mengubah/mentransformasi sumberdaya dari produk menuju layanan/jasa. Aktivitas kewirausahaan menjadi unik dan dipandang sebagai masa transisi/ perubahan ilmu pengetahuan. politik dan budaya. namun hal ini dapat dipulihkan oleh pelaku pasar lain yang mencoba menyeimbangkan sistem pasar. penciptaan pasar serta bentuk organisasi baru. pasar. Ditandai dengan adanya munculnya konsep diminishing marginal utility untuk menjelaskan kegiatan ekonomi dan membuka cara pandang berbeda dalam menyikapi hubungan antar individu (Menger. Kondisi di atas memperoleh sangkalan. Kewirausahaan melibatkan inovasi untuk mendorong kreasi dan menemukan sesuatu yang baru. Masa Neoklasik. Hubungan antara permintaan dan nilai tidak bisa ditelusuri. Pengusaha menciptakan perubahan lingkungan dan merespon lingkungan tersebut. 216 Kondisi di atas memperoleh sangkalan. Kewirausahaan meliputi hal-hal baru yang berhubungan dengan metode produksi. bahan baku dan organisasi 5. Diskripsi perkiraan kejadian masa neoklasik : 1. Schumpeter menjelaskan aspek inovasi yang dilakukan oleh para pengusaha sebagai hal pengrusakan kreatif. Dari kecenderungan ini maka aktivitas kewirausahaan akan memperkenalkan produk baru. 3.. Agregat demand mengabaikan keunikan aktifitas tiap pengusaha. Diminishing marginal utility dapat membimbing para entrepeneur / pengusaha dalam pengambilan keputusan 3. Masa ini dimulai pada akhir tahun 1800an. Hasilnya fenomena pasar dipengaruhi oleh kondisi sosial. Sejarah Konsepsi Pemikiran Kewirausahaan…. Proses produksi yang sama sekali baru dan inovatif para pengusaha tidak bisa didskripsikan dengan baik. 1971). Nilai tukar barang/jasa berbeda dengan nilai manfaat 4.Harianto Respati. Alokasi sumberdaya dan keputusan lainnya adalah pilihan berdasar pada keputusan yang bersifat subyektif 2. Pemikiran ekonomi semakin canggih selama pergerakan neoklasik. Pada masa ini para pengusaha lebih cenderung pada alokasi sumberdaya dari pada mengakumulasi modal (Schumpeter. . Asumsi ekulibrium tidak sesuai dengan biaya produksi dan harga jangka pendek 2. 1934). model produksi. Perbedaan harga dalam sistem pasar membuka peluang arbitrage 4. diantaranya: 1. Hal ini sulit untuk diprediksi karena kondisi ketidakpastian. diantaranya: 1.

Sistem pasar tidak melibatkan kompetisi antar pengusaha tetapi pengusaha boleh melakukan kerjasama (koperatif) 2. Namun. Penjelasan yang rasional tentang alokasi sumberdaya menyelesaikan kerumitan sistem berbasis pada pasar 4. Kinerja berbasis pada tidakseragaman output 5. Berdasar pada ide-ide neoklasik (Scumpeter. Aktivitas dan keputusan pengusaha (entrepreneur) berbasis pada fenomena dalam sistem pasar. Oktober 2009 2.Dari pemikiran pada masa neoklasik bahwa untuk mengetahui fenomena ekonomi (dalam rangka mencari peluang) tidak perlu mencari semua informasi yang berkaitan dengan sistem ekonomi. Persaingan sempurna kewirausahaan efisiensi tidak tidak menggolongkan inovasi tidak inovasi dan dapat dan memperbolehkan aktivitas 6. Aktivitas kewirausahaan bersifat merusak urutan sistem ekonomi. Tidak mungkin melacak semua input dan output dalam suatu sistem pasar 7. Lebih baik. pengusaha didorong untuk menggunakan pengetahuan untuk memperoleh nilai. 1934). 2.217 MODERNISASI. Volume 5. Masa proses pasar Austria (AMP/Austia Market Process). Jika pengusaha tahu bagaimana cara untuk menciptakan barang atau layanan melaui inovasi atau mengetahui cara yang lebih tepat untuk melakukannya. AMP menjadi bagian kewirausahaan yang menggerakan sistem berbasis pada pasar. jika ini dilakukan maka merupakan pekerjaan yang tidak praktis. Kesalahan dan ketidakefisienan menciptakan kesempatan penemuan (peluang) bagi pengusaha. Pada masa AMP ini para pengusaha berkonsentrasi untuk mencari informasi dengan segala pengetahuan yang mereka miliki untuk mencari dan menjalankan peluang serta mengambil keputusan dengan tepat. 3. Tidak hanya nilai guna dan nilai tukar saja yang dapat mereflesikan inovasi untuk masa yang akan datang 3. Nomor 3. Monopoli sumberdaya kewirausahaan dapat menghalangi persaingan dan aktivitas 3. Tentunya dibutuhkan pengetahuan khusus pengusaha untuk mencari peluang dan membuat keputusan dengan tepat. maka keuntungan bisa didapatkan melalui pengetahuan ini. Pengusaha menghadapi ketidakpastian 4. Perkiraan yang berhubungan dengan kewirausahaan pada pergerakan AMP meliputi : 1. Informasi dan koordinasi adalah bahan dasar kewirausahaan Sangkalan dari pergerakan AMP didiskripsikan secara ringkas sebagai berikut : 1. Pajak dapat memberikan kontribusi pada aktifitas sistem pasar .

kebijakan publik dan hukum dapat mengabaikan atau bertentangan dengan kepentingan individu. Sejarah Konsepsi Pemikiran Kewirausahaan…. Kerangka model Lewin (1935) : B = ƒ (P. Kerangka Lewinian Menjelaskan bahwa aktivitas kewirausahaan merupakan fungsi dari perilaku interaksi antara manusia (P) dan lingkungan (E) (Lewin. Lingkungan yang tidak menentu menghalangi efisiensi yang dilakukan oleh individu . 1961). tingkat modernisasi. 218 4. Kewirausahaan bisa terjadi dalam situasi sosial yang tidak berkaitan dengan pasar (tanpa adanya persaingan ) Pemikiran kewirausahaan berbasis pada multi-disiplin Pendekatan kewirausahaan berdasar pada ilmu ekonomi mulai mengalami perubahan pada abad pertengahan keduapuluh (sekitar tahun 1950 an ). 3. ekologi dan populasi organisasi (Reynolds. Faktor faktor pemasaran ( Hills. 1987). Perusahaan swasta dan perusahaan pemerintah memiliki kemampuan yang berbeda pada aktivitas kewirausahaan 5. . Fakor lingkungan dan manusia 2. memiliki dampak jangka pendek dan jangka panjang. Perilaku pengusaha mencari informasi sangat dipengaruhi oleh interaksi antar manusia dan kondisi lingkungannya. kemungkinan dapat memaksa perusahaan / entrepreneur untuk merespon lingkungan dengan cara saling bersaing. atau berkolaborasi untuk bertahan hidup (Lauman dan Knoke. Setelah itu aktivitas kewirausahaan dipengaruhi oleh faktor-faktor seperti : 1. hukum ( Gnywali dan Fogel. kebijakan publik. E) 2. Faktor lingkungan seperti peraturan dan kebijakan pemerintah.. Lingkungan versus individu Pendekatan multi-disiplin mengangap bahwa faktor lingkungan seperti peraturan. kecakapan dan kecerdasan pengusaha tersebut. kebijakan pemerintah. 1994) mempengaruhi aktivitas kewirausahaan 4. 1935). Faktor manusia mencakup psikologi meliputi keinginan untuk berprestasi. menerima tanggungjawab dalam situasi kompleks dan kemauan menerima risiko dipandang sebagai perbedaan antar individu (McClelland. Sebutkan oleh Venkataraman (1997) bahwa usaha individu untuk mengetahui peluang dan informasi yang relevan tergantung dari wawasannya. 1994) Pemikiran kewirausahaan berbasis pada multi-disiplin dibagi menjadi beberapa pendekatan seperti : 1.Harianto Respati. 1991) 5. Faktor teknologi baru.

Pendekatan dugaan / perkiraan dan pembuktian dijelaskan/diuraikan menjadi beberapa pokok bagian seperti tentang kerangka konseptual. Teori kewirausaaan mulai menjauh dan berkembang dari model/teori individual dan lingkungan (Eckhardt dan Shane. Kerangka konseptual mendorong aktivitas penelitian tentang kewirausahaan dalam rangka ingin meningkatkan pemahaman tentang kewirausahaan. konsepsi peluang. keuangan dan bidang praktek. konstruksi peluang. Pendekatan pemikiran kewirausahaan berbasis pada penelitian dapat dipandang secara logis menyesuaikan perkembangan lingkungan dan hubungan antar manusia. konsep-konsep kewirausahaan berkembang pula di bidang akademik. Nomor 3. a).(Bull dan Willard. pengetahuan yang berhubungan dengan pengalaman/suatu kejadian dan metode statistik. Konsepsi ini merupakan suatu perspektif yang saling melengkapi meskipun mengarah pada kejadian yang sama. Domain khusus ( bidang khusus ) Teori kewirausahaan tidak hanya mencakup bidang psikologi. 1979). Sebagaimana penelitian kewirausahaan mengembangkan pada paradigma multidisiplin. Masing-masing tinjauan dari semua level ekonomi dapat ditinjau dari sisi individu dan lingkungannya (Venkataraman. Kerangka konseptual Pandangan multi-disiplin menggambarkan bahwa kewirausahaan dapat ditinjau dari semua level ekonomi baik dari sisi aktivitas pengusaha. Dibidang akademik. Volume 5. kewirausahaan dikembangkan melalui kegiatan peminjaman modal (kerjasama dengan Bank) dan kegiatan investasi. industri maupun sistemnya. 2003). Pendekatan tentang perkiraan dan pembuktian memberikan kontribusi terhadap pemikiran tentang kewirausahaan. 4. pendekatan berdasar pada peluang penelitian tentang kewirausahaan menunjukkan hasil yang terbatas dalam suatu sistem yang tertutup. Oktober 2009 3. kewirausahaan dikembangkan melalui pengajaran dan pendidikan misalnya melalui studi kasus dan pembelajaran jarak jauh (contoh adanya keterlibatan masyarakan dengan inkubator).219 MODERNISASI. sosiologi dan manajemen strategis yang berbasis pada “type” pemikiran individu dan lingkungan. Hal ini lebih integratif dibanding dengan teori Lewinian. Perkiraan dan pembuktian Perkembangan konsep dalam pergerakan multi disiplin pada akhirakhir ini membutuhkan kerangka konseptual. Dibidang keuangan. Konseptual yang dihasilkan baik dari penelitian maupun literatur dapat bermanfaat untuk penelitian yang akan datang. Namun sudah bergeser pada pendekatan dari hasil-hasil penelitian tentang kewirausahaan. 1997). (Kihlstrom dan Laffront. perusahaan. 1993). pengetahuan yang berhubugan dengan peristiwa dan metode statistik. .

praktek usaha melalui pemanfaatan teknologi tinggi. 1999) atau statistik non parametrik seperti multyway frequency atau analisa logit. dan data mudah sekali berubah. Kerangka konseptual akan banyak membantu para pelaku kewirausahaan dalam melakukan kesiapan. orientasi perusahaan dan pengawasan yang berhubungan dengan sistem).(Fiet. Kondisi terus berkembang dari jaman menuju .. 2002. d). Peluang Kerangka konseptual dapat terbentuk dari fenomena kewirausahaan yang dapat ditinjau dari aktivitas pengusaha. dll. hal ini dapat ditinjau melalui pendekatan tinjauan proses dan pembelajaran serta pembuktian yang mendekati inti makna kewirausahaan. Pendekatan penelitian yang berbasis pada peluang dilakukan sejalan dengan fenomena kewirausahaan yang ada (Schumpeter.Harianto Respati.Shane. Pada awal penelusuran menunjukkan bahwa pandangan philosofi menjelaskan tentang kewirausahaan dapat dimaknai “kegiatan mengumpulkan kekayaan” baik oleh individu maupun kelompok. Pendekatan metode statistik digunakan untuk menguji konsep-konsep yang berhubungan dengan kewirausahaan. c). waralaba. kewirausahaan dikembangkan melalui kegiatan jaringan pemasaran. Penelitian empiris mengenai kewirausahaan seringkali membutuhkan metodologi statistik yang lebih fleksibel seperti model linier umum (MCCullagh dan Nelder. Hasil pengujian statistik berupa temuan konsepsi akan mendorong perkembangan konseptual selanjutnya tentang kewirausahaan. perusahaan dan perubahan kondisi pada lingkungan. Episodic kowledge ( pengetahuan sesaat) Pengetahuan tentang kewirausahan terus dicari untuk memudahkan memaknai tentang kewirausahan itu sendiri (Shane.2000). 220 Dibidang praktek. Metode statistik Peristiwa yang berhubungan dengan kewirausahaan cenderung outliers (diluar batas normal/ sulit diketahui maknanya). Konstruksi peluang Pendekatan yang berdasar pada peluang akan memberikan kerangka konseptual yang bermanfaat bagi penelitian tentang kewirausahaan. Definisi/pernyataan tentang tentang kewirausahaan boleh bersifat ilmiah atau praktis. 1934). Sejarah Konsepsi Pemikiran Kewirausahaan…. Pandangan historis tentang perkembangan pemikiran konsepsi tentang kewirausahaan dapat memberikan pandangan/lensa bagi para sarjana dan praktisi untuk menginterpretasikan aktivitas kewirausahaan sendiri dan merumuskan pernyataan baru. PENUTUP Kepentingan di bidang kewirausahaan semakin meningkat dalam kajian akademis dan praktis. 2000) dengan cara menggabungkan antara pengertian kewirausaaan pada pengertian teori dan praktek. b).

Volume 5. in Parrish. J. The Systematic Search for Entrepreneurial Discoveries. Baumol. and Willard. Cantillon. Secara implisit pemaknaan kewirausaan dapat didefinisikan dengan mengikuti jaman yang berlaku. Paris. 8. (1963).E. Vol. Vol.221 MODERNISASI. mengumpulkan sumberdaya yang diperlukan untuk memperoleh manfaat dari peluang tersebut dan memulai kegiatan yang sesuai untuk meraih keberhasilan ( Idrus. (1968). Curran. Hasil penelusuran ditemukan seorang pakar bidang kewirausahaan memaknai kewirausahaan adalah orang yang mempuyai kemampuan untuk melihat dan menilai peluang bisnis. Essai sur la Nature du Commerce in Ge´ne´ral. (1755). Middletown. 76-87. De Roover. penawaran. “The scholastic attitude toward trade and entrepreneurship”. “Entrepreneurship in economic theory”. DAFTAR PUSTAKA Agassi. CT. . perdagangan. VA. Oktober 2009 jaman yang selalu berubah mengikuti perkembangan peradaban manusia ditandai dengan adanya gejala seperti permintaan. Ashoka: Innovators for the Public. W. and Hofer. 1999). Bull. Institut national d’e´tudes de´mographiques. Leading Social Entrepreneurs. Drayton. manajemen. R. J. (1963). W. Definisi kewirausahaan masa klasik berbeda dengan makna definisi pada masa neo klasik maupun masa AMP. “The citizen sector transformed”. 64-71. pp. (2002). pp. Researching the Small Enterprise. Preface. Nomor 3. G. 2. pp. May issue. W. Explorations in Entrepreneurial History. Westport. (2001). Journal of Business Venturing. “Theorizing about entrepreneurship”. Fiet. G. C. Vol. 13-22. R. CT. American Economic Review. History and Theory. J. proses produksi. Quorum Books. London. Entrepreneurship Theory & Practice. 16 No. Wesleyan University Press.D. 183-95. komunikasi hingga jaman modern kapitalis maupun sosialis. (1991). I. teknologi. R. 2 No. (Ed. pp. Namun secara filosofi pemaknaan kewirausahaan tidak boleh lepas dari makna “kegiatan mengumpulkan kekayaan”. Arlington. “Towards a theory of entrepreneurship”. Towards an Historiography of Science.O. inovasi. Bygrave. and Blackburn. (2004). 1. Sage. (1993).).

W. (1961). Universitas Brawijaya. Gartner. D. (2001).Malang Kihlstrom. Vol. NY. Entrepreneurship Theory & Practice.B. “The accuracy of predictions”. New York. NY. I. . Boca Raton. “The engine of capitalist process: entrepreneurs in economic theory” Price. R.J. 14 No.F.W. Sejarah Konsepsi Pemikiran Kewirausahaan…. Praeger Publishers. Vol. originally published in (2001) Federal Reserve Bank of Dallas Economic and Financial Review. R. pp. Landstrom.B.. A. Frank. and Laffront.S. Idrus. (2001).(1999).O.). (1988). 25 No. Hebert. D.C. McCullagh. Vol. The Aieving Society. J. 2-11. (1999). IA. Van Nostrand. D.M. Princeton.N. pp. Laumann. “Environments for entrepreneurship development: key dimensions and research implications”. Entrepreneurship. 43-62. Vol.R. and Knoke.. 5th ed. Vol. M. Journal of Political Economy. J.L. The Organizational State. The Entrepreneur. McGraw-Hill/Dushkin. 4. Principles of Economics. “Is there an elephant in entrepreneurship? Blind assumptions in theory development”. 18. 222 Formaini. “Entrepreneurship: past research and future challenges”. Generalized Linear Models. Syafiie. (1975). E. pp. and Nelder. Pidato pengukuhan Jabatan Guru Besar Ilmu Manajemen. FL. 27-39. Low. Strategi pengembangan kewirausahaan (Entrepreneurship) dan peranan perguruan tinggi dalam rangka membangun keunggulan bersaing (competitive advantage) bangsa Indonesia pada millenium ketiga. P. Journal of Management. Menger.Harianto Respati. Avebury Press. Gnywali.. H. and MacMillan. and Veciana. 139-61. 30. Madison. and Link. (2006). K. (1971). pp. D. pp. (1994).C. New York. pp. 2-9. 4th Quarter. “A general equilibrium entrepreneurial theory of firm formation based on risk aversion”.A. WI. J. R. 2. 2nd ed. (1979). McClelland. Aldershot. 159-91. 1981.W. and Fogel. Entrepreneurship Theory & Practice.. NJ. (1987). New York University Press. (Ed. DuBuque. Entrepreneurship and Small Business Research in Europe. Miller. pp. Synthese. (1988). D. University of Wisconsin Press. 87 No. 719-48. 4. H. Chapman & Hall/CRC Press. R.

J.223 MODERNISASI. Say.”A conceptual of entrepreneurial thought”. Vol. et se Composent les Richesses. 27. Patrick. 2. Vol. pp. Cambridge.1. Vol. Jianwen and Welsch. (1803). J. Traite´ D’e´conomie Politique. pp. 25 No. 16 No. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. J. Organization Science. Paris. (1817). MA. Volume 5. S. B. 119-38. 4770.R. Methuen and Company. pp. Entrepreneurship Theory & Practice. Vol. London.A. Vol. New York. se Distribuent. “The distinctive domain of entrepreneurship”. Reynolds. Renouard. and Venkataraman. ou Simple Exposition de la Manie`re Dont se Forment. The History of Western Philosophy. (Note)”. Journal of Management History. (1991). Harvard University Press. K.B. 4. 1. On the Principles of Political Economy and Taxation. Shane. 3. 448-69. Popper. in Katz. “A note on verisimilitude”. (Ed. S. Liao. Schumpeter. British Journal for the Philosophy of Science.A. (2000). Simon & Schuster. S. 147-64. A. “Prior knowledge and the discovery of entrepreneurial opportunities”. D. S. (1976). London. Harold. Smith. P. (2000). The Theory of Economic Development. Russell. Venkataraman. (1997). (1776).pp 12-35. A. “The promise of entrepreneurship as a field of research. pp.(2006). .12. (1934). Advances in Entrepreneurship: Firm Emergence and Growth. “Sociology and entrepreneurship: concepts and contributions”. Nomor 3.D. 11 No. Ricardo. 217-26. Oktober 2009 Murphy. John Murray. pp. Shane. NY. Academy of Management Review. No.A. (1945).).

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful