P. 1
SEJARAH PEMIKIRAN EKONOMI

SEJARAH PEMIKIRAN EKONOMI

|Views: 964|Likes:
Published by Henra Pakpahan

More info:

Published by: Henra Pakpahan on Mar 12, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/11/2013

pdf

text

original

SEJARAH PEMIKIRAN EKONOMI

ADAM SMITH (1723-1790)
D I S U S U N OLEH KELOMPOK IV HANDOKO SIMAJUNTAK (7103141053) HENRA PAKPAHAN (7103141054) HOTDIN (7103141055) INDRA RYCOMARCH (7103141060) IVAN LUMBAN TORUAN (7103141061)

UNIVERSITAS NEGERI MEDAN 2011

Medan. Dede Ruslan M. oleh karena itu kami mohon sarannya demi kebaikan dari makalah ini. Kami kelompok IV kelas A Reguler Pendidikan Ekonomi mata kuliah Sejarah Pemikiran Ekonomi yaitu ³ Handoko Simanjuntak. dan dalam menyususn makalah ini kami menggunakan banyak rujukan baik dari buku-buku yang berhubungan dan juga sumber lain yang kami jeljahi dari dunia internet dengan tujuan kebaikan isi makalah ini. Kai sadar bahwa makalah ini jauh dari sempurna. Hotdin. Nopember 2011 Penyusun . Kami mengucapkan terimakasih kepada rekan-rekan mahasiswa kelas A Reguler Pendidikan Ekonomi Tahun 2010 atas dukungan dan motivasi yang diberikan kepada kami sehingga kami tiada lelah untuk menyelesaikan tugas ini.KATA PENGANTAR Puji dan syukur kami panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas berkat dan anugerah-Nyalah sehingga kami dapat menyelesaikan makalah ³Sejarah Pemikiran Ekonomi Klasik-Adam Smith´ ini. Sekian dan terimakasih.Si´ yang memberikan tugas bagi kami untuk menyusun maklah tentang Sejarah Pemikiran Ekonomi ini sehingga kami para mahasiswa terdorong untuk lebih menambah pengetahuan kami mengenai Sejarah pemikiran Ekonomi yang kebetulan kami mendapat bahasan Aliran Klasik Adam Smith. semoga makalah ini bermanfaat bagi rekan-rekan mahasiswa dan bagi orang-orang yang menyempatkan waktu untuk membaca makalah ini. Akhir kata. dan Ivan Lumban Toruan menyususn makalah in berdasarkan konsep ekonomi yang telah dikembangkan para ahli ekonomi. Henra Pakpahan. Dan terima kasih yang tak terhitung buat dosen kami mata kuliah Sejarah Pemikiran Ekonomi ³ Dr. Indra Rycomarch.

Selama tahun 1960-an sampai 1970-an. 2003:12). Jean Baptiste Say (1767-1832). Johan Heinrich von Thunen (1780-1850). Para pemikir ekonomi tersebut memiliki konsep tersendiri walaupun satu sama lain memiliki keterkaitan. Dalam memenuhi kebutuhan material individu. David Ricardo (1772-1823). Dari hasil pemikiran tersebut lahirlah aliran-aliran dalam bidang ekonomi salah satunya aliran klasik Beberapa tokoh ekonomi klasik seperti Adam Smith (1723-1790). Karena dia yang melahirkan pemikiran paling awal tentang perekonomian. tetapi bukti-bukti konkrit paling awal yang bias ditelusuri kebelakang hanya hingga masa Yunani Kuno (Deliarnov.Adam Smith . John Stuart Mill (1806-1873) dan John Elliot Cairnes (1824-1875) memperoleh kehormatan dari Karl Marx (1818-1883). System eknomi berfungsi memanajemen barang dan jasa dengan tujuan menciptakan kemakmuran masyarakat. Bukti tentang itu dapat dilihata dari buku Respublika yang ditulis Plato (427-347 SM) sekitar 400 tahun sebelum Masehi (Deliarnov. Hanya saying. 2003:6) System ekonomi suatau Negara pada hakekatnya tercipta sebagai konsekuensi logis dalam pemenuhan kebutuhan material individu. Thomas Robert Malthus (1766-1834). Nassau William Senior (1790-1864). 2003:11). Pada masa Yunani Kuno sudah ada teori dan pemikiran tentang uang.BAB I PENDAHULUAN Persoalan ekonomi sama tuany degan keberadaan manusia sendiri. bunga. melainkan sejalan dengan pemikiran tentang bentuk suatu masyarakat sempurna. maka pemikirannya tentang praktek ekonomi banyak dipelajari orang. jasa tenaga kerja manusia dari perbudakan dan perdagangan. Friedrich von Herman. Dalam bab selanjutnya kami akan memfokuskan bahasan kami tentang aliran klasik. para pemikir ekonomi sangat tertarik untu mencoba dan menjelaskan mengapa teori-teori itu berubah melewati waktu dan bagaimana komunitas ilmuwan memilih antara teori-teori persaingan pada fenomena yang sama (Samuelson. walau Plato ada membahas maslah-masalah ekonomi. Dalam perkembangannya banyak bermunculan para pemikir ekonom yang memberikan sumbangsih bagi system pereknomian suatu Negara. maka diciptakan system social yaitu system ekonomi yang berada di bawah regulasi pemerintahan suatu Negara. tetapi pembahasan itu tidak dilakukan secara khusus.

telah menjadi titik awal untuk segala pertahanan atau kritik atau bentuk kapitalisme. buku ini mengorganisasi pemikiran-pemikiran mereka secara luas. Karena kapitalisme laissez-faire seringkali dihubungkan dengan keegoisan tak terkontrol. SEKILAS TENTANG ADAM SMITH Adam Smith adalah seorang pemikir besar dan ilmuwan kelahiran Kirkaldy Skotlandia tahun 1723. banyak teori-teori Smith hanya menggambarkan trend sejarah menjauh dari mercantilisme. guru besar dalam ilmu falsafah di Universitas Edinburgh. Kemakmuran Negara (Wealth of Nations) dan yang lebih kecil pengaruhnya Teori Moral Sentimen. dan tetap menjadi suatu buku yang paling berpengaruh dan penting dalam bidangnya sekarang ini. dengan fokus simpati kepada seseorang. ada gerakan baru yang menekankan filosofi moral Smith. John Adam Smith menjadi pelopor ilmu ekonomi modern. beberapa orang menyangkal hasil kerjanya hanyalah tambahan biasa kepada kerja pemikir seperti David Hume dan Baron de Montesquieu. Adam Smith adalah salah satu pelopor sistem ekonomi Kapitalisme. menuju perdagangan-bebas.BAB II PEMBAHASAN I. Sistem ekonomi ini muncul pada abad 18 di Eropa Barat dan pada abad 19 mulai terkenal disana. Ia sering bertukar pikiran dengan Quesnay dan Turgot dan Voltaire. . dan telah memiliki pengaruh yang nyata dalam kebijakan pemerintah. Karyanya yang terkenal adalah buku An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (disingkat The Wealth of Nations) adalah buku pertama yang menggambarkan sejarah perkembangan industri dan perdagangan di Eropa serta dasar-dasar perkembangan perdagangan bebas dankapitalisme. Dan. yang kemudian semakin diarahkan kepada masalahmasalah ekonomi. yang terpenting dalam tulisan Marx dan ekonomi manusia. Namun begitu. perhatiannya bidang logika dan etika. Ada beberapa kontroversi tentang keaslian Kemakmuran Negara Smith. yang telah berkembang selama beberapa dekade.

Epicureans. PEMIKIRAN-PEMIKIRAN ADAM SMITH A. Dari Petty dan Steuarts. Smith belajar tentang public finance. Semua itu membuat tiap-tiap organisasi social bertindak untuk menyelaraskan dengan natural order.II. Teori uang Smith disusun berdasar referensi dari Hume. karirnya tidak jauh berbeda denan ahli-ahli ekonomi lainnya yang hidup pada masa 150 tahun terakhir. Bacon dan Locke. Beberapa paham naturalist yang turut mengilhaminya antara lain. Stoicisme Romawi (antara lain Cicero. Smith meninggal pada tahun 1790. Epictetus). Stoicsisme Yunani. Hobbes. sehingga Smith dan ahli ekonomi lainnya disebut sebagai seorang filsuf. Pada zamannya. sebagai seorang pemikir memiliki kerangka berpikir yang sistematis dan tertarik pada perilaku manusia (human conduct). Seperti Francis Hutcheson. Adam Smith. Seneca. Dalam pemikirannya Adam Smith banyak dipengaruhi oleh beberapa pemikir-pemikir besar sebelumnya.termasuk juga Smith. terbukti pada catatan perkuliahannya antara tahun 17601764 tentang filsuf moral terdapat beberapa poin yang menyinggung masalah ekonomi. . melandasi dasar kecintaan Smith pada natural order. Paham naturalist yang terdiri dari beberapa kelompok ini memiliki kecenderungan pola pikir yaitu keyakinan atau kepercayaan terhadap natural order yang melekat pada tiap diri manusia. Smith menerima sebuah appointment sebagai Commissioner of Custom. Quesnay dan Mercier de la Riviere (penulis fisiokrat) memberi Smith pandangan tentang pola pikir kaum fisiokrat dan minat serta ketertarikan pada naturalism dan masalah surplus. Theory of Moral Sentiments (1759) dan An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (1776) merupakan hasil pemikirannya. Locke dan Steuarts. Sebagai seorang filsuf moral Smith tertarik pada masalah-masalah ekonomi. Pemikiran Smith memberi kejelasan pada pemikiran-pemikiran sebelumnya. Adam Smith adalah akademisi pertama yang menjadi seorang ahli ekonomi. banyak ajran-ajaran ekonomi yang melewati batas dengan pekerjaan sebagai guru di bidang akadenik. TEORI PERMINTAAN UANG Pada tahun 1778. dimana pada tahun tersebut merupakan tahun peringatan serta tahun yang bermakna baginya dalam seumur hidupnya.

Prinsip pembatasan Locke akan membatasi legislasi untuk yang dibuat untuk barang public. dipandu oleh invisible hand dari persaingan. sedangkan intervensi pemerintah dalam lingkungan perekonomian akan lebih sering mengganggu daripada menolong . Ricardo. Tanpa adanya peraturan manusia akan saling makan dan menindas yang berlaku adalah hukum rimba. dia telah ketinggalan tradisi filosifi politik Locke. yang secara esensial dibangun oleh Smith serta Malthus. Pemikiran besar bahwa ada pembatasan untuk legitimasi fungsi pemerintah dia dapat menemukn pada Locke. Prinsip Laissez faire. Bagi Smith. Ketika Smith membuat pembelaannya untuk natural liberty atau lissez faire. dan teori nilai pekerja adalah fitur berharga yang diajarkan dari sekolah ekonomi beraliran klasik. barang public membutuhkan laissez faire karena pencarian self-interest. Adam Smith memiliki pemikiran bahwa setiap orang secara natural akan saling menghargai (rasional) sehingga dia menganggap manusia adalah makhluk bebas yang dengan sendirinya tahu nilai-nilai kemasyarakatan. dan Mill. Prinsip Laissez faire merupakan pondasi bagi sistem ekonomi klasik. Smith yang menghargai sifat natural manusia dan kecewa pada dampak merkantilisme membenci campur tangan pemerintah tetapi tanpa ada campur tangan pemerintah. prinsip Laissez faire menjadi dasar dari sistem ajaran dan menjadi pelabuhan bagi filsuf-filsuf luar negeri yang membentuk suatu bagian esensial. ada beberapa manusia yang irasional). dalam bukunya ini Smith meyakinkan pembacanya bahwa setiap manusia sangat menyukai hidup sebagai warga masarakat. y Laissez-faire Principles Di dalam bukunya Smith yang berjudul Wealth of Nations.y Individualisme dan Kebebasan Adam Smith pertama kali menulis buku yang berjudul The Theory of Moral Sentiments pada tahun 1759. yang menghasilkannya. Pemikiran semacam ini sangat berbahaya karena pada kenyataannya manusia tidak seperti anggapan Adam Smith (rasional. persaingan. dan tidak menyukai hidup ang individualistik dan mementingkan diri sendiri. kehidupan dalam bernegara tidak akan dapat berjalan dengan sendirinya.

Pekerja bukan suatu jumlah homogenitas. kemakmuran sebuah negara akan bergantung pada dua kondisi. Kata Smith. . sedangkan kaum physiokrat menemukannya pada lebih jauh lagi dan beranggapan bahwa kemakmuran yang asli didapat dari pengaruh perdagangan terhadap produksi. Tahap demi tahap dalam teori nilai pekerja ini memunculkan adanya µreal cost¶ teori nilai. Labih dari duaratus tahun para ahli ekonomi mencari sumber kemakmuran. Smith tetap berbicara mengenai kemakmuran dalam pengertian kegunaan objek material. uang dan distribusi. Kaum merkantilis menemukan sumber kemakmuran pada perdagangan internasional. pertama. Smith membangun pondasi Petty dan Cantillon yaitu pengaruh final revolution. Dengan pekerjanya menjadi sumber dana yang secara orisinil menyetor tiap-tiap negara µdengan semua keperluan dan kebutuhan hidup yang dikonsumsi setiap tahunnya. Teori tentang pekerja Smith merupakan penambahan teori Petty dan Cantillon dengan supply dan demand versi John Locke. seperti apa yang telah dilakukan oleh pendahulu-pendahulu Inggris-nya. sjak pembedaan tipe pekerja berdasar tingkat hardship an ingenuity. tingkat produktivitas pekerja dan yang kedua adalah jumlah kegunaan pekerja. Faktor kedua meliputi analisis modal. teori nilai ini mengandung pengertian penderitaan pekerja. Pekerja menurut Smith adalah sumber dari value seluruh komoditi pernyataan ini merupakan kutipan dari salah satu poin pemikiran Ibnu Khaldun tentang pekerja. Value menurut Smith dapat dibagi dua yaitu value in use dan value in exchange. tetapi dengan membuat hasil dari pekerja secara umum. Faktor pertama mendorong Smith untuk berdiskusi tentang division of labor. pada saat itu hanya ada satu macam produks yaitu pertanian. µReal value¶ atau µnatural value¶ dari komoditi yang dipertukarkan diukur dalam kandungan apa yang diperintahkan kepada pekerja. Value in use adalah nilai kegunaan barang tersebut sedangkan value in exchange adalah nilai tukar dari barang itu. Nilai perdagangan barang ditentukan oleh jumlah pekerja yang menjalankan barang di pasar. dimana pekerja dipekerjakan.y Labor Theory of Value Kemajuan besar ajaran ekonomi adalah saat Smith melakukan emansipasi terhadap kedua belenggu kaum merkantilis dan physiokrat. perdagangan. dia menunjuk untuk mengadakan penyelidikan kemakmuran sosial daripada secara tekhnik. dengan kata lain produktivitas pekerja terhadap kemakmuran.

Tapi tujuan Smith menjadi propaganda. di waktu yang lain pengembalian tanah dan modal digambarkan sebagai deduksi dari produk pekerja. Karena division of labor bergantung pada propensity to exchange. . Dia menekankan pengaruh dasar pada [roduktivitas untuk mendemonstrasikan bahwa perdagangan dibebaskan sebagai prasyarat pengembangan kekuatan produktif dan tidak hanya berguna penuh untuk mengadakan kekuatan produksi. yang Smith hormati sebagai salah satu motiv dasar dari human conduct. kepada pekerja sebagai elemen sosial. divisions of labor memerlukan existensi dari private exchange. Setelah memberikan pengetahuannya mengenai perhitungan qualitas dan konsekuensi. Smith memproses untuk menanalisis bagaimana tingkat divisions of labor ditentukan dan disimpulkan bahwa divisions of labor dibatasi dengan extent pasar. yang menjadi sumber kemakmuran dalam bentuk abstrak (nilai pertukaran). Divisions of labor dijadikan dasar oleh Smith karena meningkatkan produktivitas pekerja. y Division of Labor Smith memulai analisisnya dengan division of labor karena dia berharap menemukan dasar transformasi yang tepat dari bentuk konkret pekerja. paling tidak dalam teori. fitur dari sosial kontemporer yang dikondisikan scara historis. Secara logis didemonstrasikan ketika pada suatu organisasi sosial tertentu yang menerapkan divisions of labor tanpa perdagangan. Tanah dan modal muncul menjadi faktor produksi yang dikelola pekerja di satu waktu. yang memproduksi barang yang tepat (berguna). Teori nilai pekerja-nya Smith berubah menjadi teori biaya produksi. Mungkin suatu yang benar jika perdagangan tidak dapat exist tanpa divisions of labor. ini tidak benar. Ada sesuatu kebingungan dalam satu point Smith mengenai hal ini yaitu tentang sebab dan akibat. Smith bersalah karena membuat karakteristik masyarakat pada zamannya untuk segala zaaman. dia dihormati sebagai manusia biasa dan dibuat kedalam penjelasan dasar yang universal.Campur tangan uang mengubah perkiraan nilai barang tetap jauh dari basis pekerja. Dalam komunitas ini dapat ditunjukkan keberadaannya. Smith memproses penyelidikan terhadap penyebabnya.

Dalam teorinya tidak ada tempat untuk diminishing returns atau factor substitution. natural price mengubah dengan tingkat natural dari setiap komponennya yaitu upah. Peningkatan kantitas dan kualitas produksi dapat dihasilkan karena tiga alasan. value of exchange. Majikan biasanya lebih berhasil dalam usahanya daripada buruh tapi kebutuhan buruh dan keluarganya untuk bentuk penghidupan dasar di bawah upah tidak dapat jatuh untuk waktu yang sangat panjang. Sesungguhnya harga natural secara fungsional dihubungkan hanya untuk factor pengembalian seperti yang ditunjukkan oleh Smith. Upah natural dari labor menurut smith terdiri dari produk labor yang sebelum pemberian tanah dan akumulasi capital semestinya dalam keseluruhan pekerjaannya. dan sewa. measure of value. y Smith juga memperkenalkan Theor of Value yang berisi tentang nilai yang digunakan dalam pertukaran. Peningkatan demand untuk labor mungkin meningkatkan upah serta substansi diatas tingkat penghidupan dipandang oleh smith sebagai ³yang paling rendah yang . Permasalahan yang timbul dari nilai tukar barang adalah adalah value of use. profit. Dengan kenaikkan kelas tuan tanah dan kapitalis pekerja dia harus membagi produknya dengan tuan tanah dan majikan. Buruh dan majikan adalah bentuk kombinasi kenaikkan atau penurunan upah. B.Smith menjelaskan bahwa dengan divisions of labor kuantitas dan kualitas produksi dapat dicapai dengan lebih baik. Asumsi implicit bahwa yang mendasari pendapatnya adalah semua koefisien biaya konstan dan tetap dari produksi. yaitu : y Physiokrat mengenai peningkatan kepuasan. y Smith juga menjelaskan mengenai bimetal coin sebagai alat pertukaran. sedang Smith lebih condong pada tingkat persaingan dan natural liberty dalam pencapaian kepuasan. TEORI UPAH Bahwa harga natural dihubungkan pada level output merupakan suatu pemikiran yang tidak dipertimbangkan oleh smith. dan juga ada nominal price dan real price dengan prnsip pekerja berkaitan dengan harga riil komoditas dan uang sebagai harga nominal komoditas. Divisions of labor yang dikemukakan oleh Smith memunculkan sifat individualisme dan menjadikan manusia seolah-olah menjadi mesin yang terprogram terlepas dari adanya efisiensi waktu yang ditimbulkan.

dan ditempati dengan baik´ Upah yang rendah merupakan suatu kondisi simpton yang tidak berubah di bawah wagesfund.konsisten dengan kemanusiaan umumnya.´ Dalam ajaran smith upah tinggi dihubungkan pada peningkatan/kemajuan produktifitas labor. Suatu kemajuan dalam posisi ekonomi dari hak pekerja untuk upah yang lebih tinggi. buruh. harga tinggi dengan kelangkaan dan kesusahan.´ Kemudian. dia menghubungkan harga rendah dari ketentuan dengan kelebihan dan kemakmuran. Peningkatan pendapatan dan peningkatan capital merupakan prasyarat dari peningkatan upah. Tidak ada masyarakat yang dapat dengan pasti maju dan bahagia yang bagian terbesar dari anggota adalah orang miskin dan menyedihkan. Tetapi ini keadilan disamping harus membagi produk labor milik mereka sebagai dirinya lumayan dimakan. Suatu upah tinggi merupakan efek peningkatan kesejahteraan dan menyebabkan peningkatan populasi :´untuk mengkomplain hal ini. Tetapi. Ketika ketentuan adalah mahal dan langka. Pemikiran kurva penawaran backward sloping dari labor adalah tidak secara mutlak ditolak tapi dipertimbangkan dapat diterapkan hanya pada orang minoritas. Smith mempertimbangkan suatu keuntungan bersih untuk masyarakat: ³pelayan.´ Jadi. gagal untuk meningkatkan dan dengan demikian gagal untuk mentimulasi suatu kenaikan demand untuk labor. demand untuk labor dapat meningkat hanya dalam proporsi peningkatan dari ³ dana yang ditunjukkan untuk membayar upah. keluhan yang berlebihan pada kebutuhan efek dan penyebab kesejahteraan publik yang terbesar. Walaupun Smith mengesahkan upah tinggi dia tidak senang harga tinggi tidak seperti Physiocras. Tentang hubungan antara upah dan pertumbuhan populasi. dan pekerja menciptakan berbagai jenis bagian yang besar dari setiap masyarakat politik yang besar. tapi itu akan berakibat tidak menyenangkan pada tingkat kelahiran bayi dan anak. smith mengatakan bahwa kemiskinan tidak akan menurunkan pernikahan dan tingkat kelahiran bahkan stimulasi selanjutnya. . dipakai. munculnya dana upah disusun dari surplus pendapatan dan surplus capital pada kelebihan dari personal pemilik dan kebutuhan bisnis. Jika ketentuan adalah murah dan banyak pekerja mungkin ingin memulai bisnis milik mereka dan pekerja ingin menyewa lebih banyak labor dengan demand labor meningkat dan suplay turun. luas seperti itu mungkin. harga labor mungkin naik. kemajuan keadaan bagian terbesar apa yang tidak pernah dianggap sebagai suatu gangguan untuk semuanya.

sedangkan dalam teori makroekonomi dari disribusi tanah sebagai suatu keseluruhan yang dipandang sebagai perolehan bukan kegunaan alternative. . tapi efek pada upah menurunkan kerugian. Smith bimbang antara jumlah prinsip eksplanatori pada yang di bawah pembayaran sewa.´ suatu penunjukkan yang dijelaskan oleh observasi bahwa ³ini tidak semua proporsion pada apa yang tuan tanah mungkin meletakkan dalam peningkatan tanah atau apa yang dapay dia hasilkan. dia tidak menemukan ketidakkonsistenannya. Ini akan mempunyai efek mengurangi fluktuasi upah uang yang lebih kaku daripada harga ketentuan. seluruh atau dalam bagian oleh efek countervailing dari fluktuasi yang sama yaitu dari harga wage-goods menarik upah pada arah yang berlawanan. Untuk lokasi kemajuan tranportasi akan cenderung menyamakan perbedaan lokasi sebaik sewa. Seperti yang telah dicatat ketika harga ketentuan tinggi permintaan labor cenderung turun sebagaimana upah jika tendensi upah ini tidak ditandai oleh harga tinggi dari wage-goods. Dan ketika harga makanan rendah efek peningkatan demand untuk labor pada upah ditandai lagi oleh harga rendah wage-goods yang berlaku.´ Ketika smith membicarakan harga komoditas dia memasukan sewa tanah sebagai elemen biaya dan kemudian sebagai determinan harga produk. ³secara alami suatu harga monopoli. Variasi harga labor mungkin akan menutup variasi ketentuan harga. Sewa. tapi apa yang dapat petani hasilkan untuk diberikan. fluktuasi harga wage-goods tidak akan gagal untuk mendesak akibat pada upah uang. C. Dalam teori perkembangan ekonomi smith. Smith tidak mengubah bagian ini dalam kritik Hume. tapi dalam chapter secara khusus disediakan untuk sewa dia mempertimbangkan suatu sewa tinggi atau rendah efek dari harga produk yang tinggi atau rendah. Mereka mempengaruhi demand labor dan kemudian upah pada satu arah. lebih lanjutnya diinterpretasikan sebagai suatu perbedaan yang bermacam-macam dengan kedua fertilitas dan lokasi. TEORI SEWA Dalam teori sewanya. Ini mungkin bahwa dalam teori harga microekonominya dia mempertimbangkan kegunaan khusus dari bidang tanah sebagai biaya pengadaan dalam istilah oportunitas alternative. Kemudian sejak upah uang ditetapkan keduanya oleh permintaan labor dan harga wage-goods. Ini baginya. Fluktuasi harga ketentuan kemudian mempunyai dua efek pada upah yang satu menandai yang lain.peristiwa-peristiwa mungkin terjadi bagian lawan.

Ia menganggap setiap orang sebagai hakim yang paling tahu akan kepentingannya itu demi keuntungannya sendiri. Dalam melakukan ini setiap individu akan dibimbing oleh ³sesuatu yang tak terlihat ³. Dalam mengembangkan kepentingan pribadinya itu. tapi untuk kebaikan kita sendiri´. Setiap orang jika dibiarkan bebas akan berusaha memaksimalkan kesejahteraan mereka secara Agregrat. Peningkatan pemerataan kelas tuan tanah dalam pendapatan nasional kemudian mencerminkan kemajuan perdagangan dari sector agrikultur. . Kekuatan yang tak terlihat yaitu pasar persaingan sempurna yang merupakan mekanisme menuju keseimbangan secara otomatis. Dalam teori Ricardian. terutama menyangkut masalah pembangunan ekonomi. Smith pada dasarnya menentang setiap Campur Tangan Pemerintah dalam Industri dan Perniagaan. aalah sebuah buku yang berjudul ³An Inguity Into The Nature and Cause Of The Wealth of Nations´ yang diterbikan 1776. Walaupun ia tidak memaparkan Teori Pertumbuhan secara sistematik namun teori yang berkaitan dengan itu kemudian disusun oleh para ahli ekonomi berikutnya. TEORI PEMBANGUNAN EKONOMI Adam Smith ahli ekonomi klasik yang dianggap paling terkemuka. Ia adalah penganut paham perdagangan bebas dan peganjur kebijaksanaan ³pasar bebas´ dalam ekonomi. Karyanya yang terkenal. Peningkatan pendapatan nasional akan diingat. factor strategic yang menghasilan suatu hasil yang dihasilkan tidak banyak meningkatkn produktivitas dalam manufaktur sebagai diminishing return untuk tanah yang meningkatkan harga agrikultur dan dengan demikian memajukan perdagangan sector agrikultur dari perekonomian dan peningkatan pemerataan ini dari peningkatan nasional. kata Smith.peningkatan pendapat nasional dengn peningktan pemerataan pendapatan penyewaan kelas tuan tanah. Peningkatan spesialisasi dan produktivitas dalam sector manufaktur ekonomi akan lebih rendah harga manufaktur dan peningkatan nilai riil dari sewa. D. cenderung untuk memaksimumkan kesejahteraan nasional. diprediksi oleh smith dalam dividion of labor dimana manufaktur lebih rentan daripada agrikultur. ³Bukan demi kebaikan tukang roti kita membeli roti. Hukum Alam. orang akan memerlukan barang-barang keperluan hidupnya sehari-hari. Adam Smith menyakini berlakunya doktrin ³hukum alam´ dalam persoalan ekonomi.

Sebagaimana dikatakan Smith.!!! keyakinan ini didasarkan pada ³Iron Law Wage´. 3.Pembagian Kerja. Modal suatu bangsa meningkat dengan cara yang sama seperti meningkatnya modal perseorangan yaitu dengan jalan memupuk dan menambah secara terus menerus tabungan yang mereka sisihkan dari pendapatan. Teknologi majulah yg melahirkan pembagian kerja dan perluasan pasar. Smith menekankan. maka pekerjaan hanya dapat dibagi lebih lanjut secara seimbang. .´bagian yg ditabung tiap tahun oleh seseorang dengan segera digunakan sebagai modal´. Pembagiaan kerja adalah titik permulaan dari Teori Pertumbuhan Smith. dengan demikian permasalahan pembagian ekonomi secara luas adalah kemampuan manusia untuk lebih banyak menabung dan menanam modal. Oleh itu. Tetapi apa yang mengarahkan pada pembagian kerja adalah kecenderungan tertentu pada sifat manusia. cara yang paling cepat adalah dengan menanamkan modal sedemikian rupa sehingga dapat memberikan penghasilan yang paling besar pada seluruh penduduk agar mereka dapat menabung sebanyak-banyaknya. Akan tetapi.. pemupukan modal harus dilakukan lebih dahulu daripada pembagian kerja. barter dan mempertukarkan suatu barang dengan barang lain. Oleh karena itu. Maka dari itu. yang meningkatkan daya prodiktivitas tenaga kerja. Seperti ahli ekonomi modern. Penemuan mesin yg menghemat tenaga. Salah satu pemeo terkenal ³pembagian kerja dibatasi luasnya pasar´ mengandung arti bahwa pembagian kerja bertambah seiring dengan meningkatnya pasar.´karena pemupukan stok dalam bentuk barang harus lebih dulu dilakukan sebelum pembagian kerja. perluasan perniagaan dan perdagangan internasional sangat bermanfaat. Dengan demikian tingkat Investasi akan ditentukan oleh tingkat tabungan dan tabungan sepenuhnya diInvestasikan. Ia menulis. Smith mengannggap pemupukan modal sebagai suatu syarat mutlak bagi pembangunan ekonomi. Tetapi hampir keseluruhan tabungan diperoleh dari penanaman modal atau penyewaan tanah. 2. Ia menghubungkan kenaikan itu dengan: 1. Meningkatkan ketrampilan kerja. Proses Pemupukan Modal. dengan meningkatnya jumlah penduduk dan fasilitas transportasi terjadi pembagian kerja yg semakin meluas dan peningkatan modal yang semakin besar. Penyebab terakhir dari kenaikan produktivitas itu bukan berasal dari tenaga kerja tetapi dari modal.yaitu kecenderungan untuk tukar-menukar. jika stok lebih dulu diperbesar´. hanya Kaum Kapitalis dan Tuan tanah yg mampu menabung. Penghematan waktu dalam produksi. pembagian kerja tergantung pada besarnya pasar.

Smith menulis bahwa dengan adanya peningkatan kemakmuran. persaingan dalam mencari pekerjaan akan menjadi lebih tajam dan upah akan menurun lagi sampai ketingkat kebutuhan hidup minimum. Angkatan kerja akan menjadi berkurang dan persaingan antar para Kapitalis dalam memperebutkan para pekerja akan cenderung akan meningkatkan upah. investsai dilakukan karna pemilik modal mengharapkan untung dan harapan keuntungan dimasa depan bergantung pada iklim investasi pada hari ini dan pada keuntungan nyata. tingkat upah akan jatuh sampai tingkat yang hanya cukup untuk hidup. Maka dari itu mereka tidak akan sanggup untuk berkeluarga atau memperbesar anak-anaknya. dalam arti bahwa upah cenderung menyamai jumlah yang diperlukan bagi kebutuhan hidup minimum para pekerja. kemajuan dan jumlah penduduk. Pada waktu laju pemupukan meningkat. Jika pada suatu waktu cadangan keseluruhan menjadi lebih tinggi daripada tingkat kebutuhan hidup minimum. peraingan yang seperti itu pasti akan menghasilkan pengaruh yang sama´. dan bila peningkatan yang sama terjadi pada stok di seluruh bidang perdagangan yang dilakukan dalam masyarakat yang sama. Mengapa Para Pemilik modal ³Kapitalis´ menanamkan Modal««. Ia berdalih. Ia yakin. Tetapi bagaimana perilaku keuntungan selam proses pembangunan? Smith yakin keuntunangan cenderung menurun dengan adanya kemajuan ekonomi. tingkat suku . Dalam keadaan seperti ini.´apabila stok para pedagang kaya beralih ke bidang perdangan yang sama. maka tenaga kerja akan meningkat. persaingan yg meningkat antar pemilik modal akan menaikan upah dan sebaliknya menurunkan keuntungan. Peranan tingkat suku bunga dalam pembangunan ekonomi. tabungan secara otomatis akn berubah menjadi investasi. Jadi. persaingan mereka secara alamiah cenderung akan menurunkan keuntungan. persaingan antar wiraswasta (pengusaha) dalam mendapatkan tenaga kerja yang langka cenderung menawarkan tingkat upah yang tinggi dan karena itu menurunkan keuntungan. Seberapa jauh upah naik tergantung pada tingkat pemupukan modal dan tingkat pertumbuhan penduduk. sedangkan dalam periode pemupukan modal yang cepat tingkat upah naik melebihi tingkat kebutuhan hidup tersebut. Akan tetapi cadangan upah diperoleh dari tabungan dan digunakan untuk membiayai tenaga kerja melalui investasi.Para ahli ekonomi klasik juga menyakini adanya suatu ³cadangan upah´. sebagian pekerja akan mengalami kesukaran untuk hidup dibawah standar normal. Smith yakin bahwa dalam kondisi yang Statisioner (tetap). dengan demikian cadangan upah dapat ditingkatkan dg meningkatkan laju investasi netto. Jadi dengan pertumbuhan stok modal didalam perekonomian.????? Menurut Adam Smith.

industri manufaktur. perluasan pasar. Pada waktu terjadi kenaikan surplus pertanian sebagai akibat pembangunan ekonomi. ini akan membawa kemajuan pada perniagaan dan berdirinya industri manufaktur. dan pengusaha. Pada sisi lain. yang pada gilirannya memungkinkan pembangunan ekonomi fungsi ketiga agen itu saling berkaitan erat. ³sementara masyarakat meraih hasil-hasil yang lebih baik. Agen Pertumbuhan. Tetapi proses ini ada akhirnya. baik upah buruh maupun keuntungan stok mungkin akan menjadi sangat rendah´. Apabila timbul kemakmuran sebagai akibat kemajuan di bidang pertanian. proses pertumbuhan bersifat menggumpal (kumulaitf). dan situasinya lebuh memungkinkan dibandingkan dengan Negara lain yang karna itu tidak dapat maju lebih jauh. Jadi walaupun tingkat suku bunga menurun. Proses Pertumbuhan. dan kenaikan keuntungan secara terus-menerus (semua ini terjadi dalam apa yang disebut Smith ³Situasi Progresif´. dan perniagaan. persaingan dalam . dalam suatu Negara ³yang telah sanggup memperoleh kemakmuran seperti itu karna sifat tanah dan iklimnya. Jadi dengan menurunnya tingkat suku bunga. merupakan agen kemajuan dan pertumbuhan ekonomi. Alasannya.yang dalam kenyataanya merupakan keadaan yang menyenangkan bagi seluruh lapisan masyarakat. dan pengusaha. keadaan buruh miskin menjadi kelompok yang paling bahagia dan nyaman´. tetapi bila tingkat suku bunga turun terlalu rendah para lintah darat tidak sanggup untuk meminjamkan uangnya lebih banyak lagi!!. pembangunan tersebut akan meningkatkan produksi pertanian apabila para petani menggunakan teknik produksi yang canggih. dan akibatnya persediaan modal akan membengkak. dengan tingkat suku bunga yang rendah para lintah darat terpaksa meminjamkan uangnya dalam jumlah lebih besar untuk mendapatkan lebih banyak bunga dengan maksud mempertahankan standar hidupnya. Menurut Smith. Didalam Negara kaya seperti ini. yang mendorong mereka memperluas pasar.). kemakmuran itu akan menarik kepemupukan modal. Smith menulis. kelangkaan sumber daya pada akhirnya memberhentikan pertumbuhan. kemajuan teknik. maka permintaan akan jasa perniagaan dan barang pabrikan akan meningkat pula. pembagian kerja. Menurut Smith. meningkatnya jumlah penduduk. Adalah perdagangan bebas dan persaingan. dalam keadaan yang maju seperti ini . produsen. para petani. produsen. Jadi pemupukan modal dan pembangunan ekonomi terjadi karena tampilnya para petani.bunga akan menurun. Bagi Smith pembangunan pertanian mendorong peningkatan pekerjaan konstruksi dan perniagaan. jumlah modal yang dipinjamkan akan meningkat. akhirnya terdapat pula peningkatan pemupukan modal dan kemajuan ekonomi. Dalam keadaan seperti ini mereka akan memilih investasi dan menjadi pengusaha.dan yang tidak akan mungkin mundur.

apakah barang itu memiliki guna pakai dan guna tukar? Beberapa pelopor teori nilai objektif yaitu: Adam Smith dengan teori nilai biaya produksi. terutama nilai tukar. David Ricardo: teori nilai biaya produksi tenaga kerja. Orang harus memberikan pengorbanan berupa modal dan tenaga. E. penduduk menjadi statisioner. Karl Marx: teori nilai tenaga rata-rata masyarakat dan teori nilai lebih. karena produsenlah yang menghasilkan barang serta mengetahui seluk-beluk proses produksi barang itu sampai dapat dijual di pasar. 2. upah berada pada tingkat kehidupan minimal.mencari pekerjaan akan mengurangi upah sampai tingkat hidup minimal dan persaingan antar pengusaha akan menghasilkan keuntungan yang terendah. ia akan menurun terus!!. Teori Adam Smith dikenal dengan nama Teori Nilai Biaya produksi (Cost Value Theory). dan David Humme dan John Locke : teori nilai pasar Ajaran Nilai Biaya Produksi (Adam Smith) Untuk membuat suatu benda telah dipergunakan modal dan tenaga. Carey: teori nilai biaya reproduksi. Hal ini dapat diperhatikan dalam ajaran nilai biaya reproduksi dari Carey. Apabila ini tejadi. Bagaimana terjadinya barang itu? apakah barang itu mempunyai guna pakai dan guna tukar? Dalam hal menilai. pemupukan modal berhenti. 3. . serta produksi dan perekonomian menjadi macet. tidak ada perubahan terhadap pendapatan perkapita. barang yang akan diselidiki. Sering pula terjadi bahwa perbaikan dalam cara produksi menyebabkan biaya produksi sangat berkurang. Teori nilai objektif menyelidiki nilai suatu barang dengan barang itu sendiri sebagai objek penelitian. Nilai suatu benda menurut teori ini adalah sama dengan nilai yang dipergunakan berupa modal dan tenaga (biaya produksi). Pengorbanan berupa modal dan tenaga inilah yang menjadi nilai dari benda tersebut. keuntungan minimum. Sekali keuntungan menurun. produsen mempunyai peranan penting. Investsi juga akan menurun dan dengan jalan demikianlah hasil akhir dari Kapitalisme akan berupa suatu keadaan yang Statisioner. Sebagai dasar dalam penyelidikan teori nilai objektif ialah: 1. penilaian dari pihak produsen. TEORI NILAI BIAYA PRODUKSI Mazhab Klasiklah yang pertama kali mempelajari soal nilai.

Smith adalah seorang guru besar dalam ilmu filsafat yang kemudian tertarik dengan paham naturalis. Teori nilai yang digunakan Smith adalah teori biaya produksi. kaum klasik mendasarkan diri pada tindakan-tindakan rasional. ingin merdeka. simpati. dari sekolah yang dilaluinya. Biaya produksi menentukan harga relatif barang. yang diatur oleh tangan yang tersembunyi. yakni harga alamiah dan harga dasar. Sumber kekayaan bangsa adalah lahan. Kaum klasik juga memandang ilmu ekonomi dalam arti luas dengan perkataan lain secara normatif. monopoli dihapuskan.BAB III KESIMPULAN Pemikiran teori klasik yang dipelopori oleh Adam Smith yang mengatakan bahwa perekonomian ditentukan oleh kekuatan pasar dan diserahkan sepenuhnya pada pasar tanpa adanya campur tangan pemerintah. Dengan . Perlu pembagian bidang kegiatan dan spesialisasi. walaupun semula dia menggunakan teori nilai-nilai tenaga kerja. senang bekerja dan senang untuk saling tukar-menukar. Pemerintah bertugas dalam bidang keamanan yang melindungi rakyatnya. laissez passer. Namun demikian. sehingga tercipta dua macam harga. Proteksi dalam berbagai kegiatan ekonomi ditiadakan. menegakkan keadilan. prinsipil tidak berbeda dengan prinsip masyarakat pisiokrat.santun. maupun dari perkenalan dengan cendekiawan besar pada zamannya (terutama dalam perjalanannya ke Eropa). Filsafat kaum klasik masyarakat. timbul persoalan diamond-water paradox. Pengalamannya. Sistem ekonomi yang mengoperasionalkan dasar-dasar itu adalah ekonomi dengan persaingan bebas. tenaga kerja yang keterampilannya berbeda-beda dan modal. Adam Smith telah merintis teori produksi dan distribusi fungsional. rasa sopan. sehingga kekayaan bangsa dapat meningkat. dan menyiapkan prasarana dan kelembagaan umum. dan bertolak dari suatu metode alamiah. Pemikiran-pemikiran Adam Smith tentang masalah-masalah ekonomi dituangkannya dalam karyanya yang berjudul "An Inquiry into the Nautre and Causes of the Wealth of Nations". Menurut Smith perilaku manusia mempunyai motif cinta terhadap diri sendiri. Inilah landasan pembahasan teori-teori Adam Smith. Laissezfair. Dalam jangka panjang harga pasar akan cenderung menyamai harga alamiah. dengan teori nilai tersebut. makin mematangkan gagasannya tentang filsafat ekonomi yang dikembangkannya kemudian. Dasar falsafah adalah bahwa tata susunan masyarakat agar didasarkan atas hukum alam yang secara wajar berlaku dalam dunia nyata. Kebebasan individu dan kemandiriannya akan membawa keserasian ekonomi dan kesejahteraan masyarakat. dan setiap orang tahu apa yang terbaik untuk dirinya dan apa yang sebaiknya dipertukarkan bagi orang lain. Barang mempunyai nilai guna dan nilai tukar.

dalam pembahasan Smith belum terlihat masalah konflik. Dengan anggapan berlaku dana-upah dan lahan lama kelamaan menjadi kurang subur. Namun. Pembagian kerja akan mengembangkan spesialisasi. oleh karena suasana kerja yang monoton. Namun. oleh karena dasar persaingan yang harmoni. Pertambahan penduduk berarti meningkatkan tenaga kerja. sedang dengan persaingan tingkat laba menurun akhimya kegiatan ekonomi mencapai tahap stationer. timbul persoalan pembagian pendapatan yakni upah untuk pekerja. dan hal ini akan meningkatkan permintaan dan perluasan pasar dan mendorong pertumbuhan ekonomi. . Beberapa pemikiran Smith mengalami ketidaktaatan asas. pembagian kerja juga mempunyai kerugian sosial. Dalam pembahasan telah disinggung kemungkinan tingkat sewa akan meningkat. sedangkan tingkat upah menurun. Smith berpendapat bahwa pembagian kerja sangat berguna dalam usaha meningkatkan produktivitas. laba bagi pemilik modal dan sewa untuk tuan lahan. dan justru hal ini menjadi tugas ahli-ahli dan pemikir berikutnya untuk memperbaiki.demikian. dan mengembangkannya.

MPd.ACH.doc&ei=Es3NTuvfCcjYrQeJnaXUDA&usg=AFQjCNGZMow1ZTbGExSXG1mZTkBSF4N twA&cad=rja . ST. http://wartailmu.google. http://yohanli.wordpress.co.id/url?sa=t&rct=j&q=teor biaya produksi adam smith&source=web&cd=3&ved=0CCYQFjAC&url=httpFFtaufiqurhmn.blogspot.html Yohan Naftali.files.com/2011/08/teori-nilai-objektif.SAIFUL ARIF.com/2007/11/02/sejarah-teori-ekonomi-klasik/ http://www.wordpress.DAFTAR PUSTAKA H.com20 08Ftugas-bapakharsono2.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->