Sejarah Krisis Ekonomi Amerika

Beberapa waktu lalu, Pemerintah Amerika Serikat (AS) mencapai kesepakatan dengan para kreditornya yaitu Rusia, Jepang, dan China, terkait utang sebesar US$ 14.3 trilyun yang sebagian diantaranya jatuh tempo pada 2 Agustus 2011. Seperti yang sudah diduga sebelumnya, AS tidak membayar utang yang jatuh tempo tersebut menggunakan uang tunai, melainkan menggunakan utang lagi, yaitu sebesar US$ 2.1 trilyun.
Utang baru sebesar US$ 2.1 trilyun tersebut akan jatuh dalam 10 tahun ke depan, dan akan dibayar menggunakan uang sebesar US$ 2.4 trilyun yang diperoleh dari penghematan anggaran belanja negara. Dengan asumsi bahwa AS mampu menghemat pengeluaran, maka utang tersebut akan lunas sepuluh tahun mendatang. Namun kalau belajar dari pengalaman, biasanya nantinya utang tersebut akan diperpanjang lagi, entah sampai kapan. Jika utang tersebut kita ibaratkan sebagai bom waktu, maka bom tersebut tidak pernah dijinakkan, melainkan hanya ditunda waktu meledaknya. Pertanyaannya, apakah di masa lalu ‘bom’ seperti itu pernah meledak? Dan ketika itu terjadi, apa yang terjadi selanjutnya? Keberhasilan AS menjadi negara adidaya pada saat ini, salah satunya adalah karena gencarnya kegiatan percepatan pembangunan, dengan mengandalkan utang. Namun di masa lalu, AS pernah beberapa kali gagal dalam membayar utang, baik utang pemerintahnya maupun akumulasi dari utang-utang warganya, yang berlanjut pada krisis finansial besar-besaran. Oke, mari kita runut sejarahnya. Krisis pertama di AS terjadi pada tahun 1819, yang dikenal sebagai ‘Panic of 1819’. Krisis tersebut merupakan akhir dari ekpansi ekonomi besar-besaran yang terjadi di seluruh penjuru negeri, setelah AS memenangkan perang melawan Inggris pada tahun 1812. Pasca perang, didukung oleh kondisi politik yang kondusif, para bank lokal mulai memberikan pinjaman kepada para pekerja, pengusaha, dan siapapun yang hendak membangun rumah, tempat usaha, dan sebagainya. Ekonomi pun berkembang pesat. Namun masyarakat AS ketika itu lupa bahwa Pemerintah AS juga berhutang ke bank lokal untuk membiayai perangnya. Ketika kegiatan perekonomian mulai berjalan tidak sesuai dengan yang diharapkan, yang dimulai dari menurunnya permintaan Eropa akan impor bahan makanan dari AS, maka ketika itulah para pengusaha mulai gagal membayar utangnya ke bank. Pemerintah AS sendiri tidak bisa menutupi utang-utang warganya, karena dia sendiri juga punya utang segunung. Alhasil, AS mengalami krisis ekonomi pertamanya, dimana puluhan bank terpaksa tutup, pengangguran merebak dimanamana, dan ratusan orang dipenjara karena tidak mampu membayar utangnya. Krisis selanjutnya terjadi pada tahun 1857, yang lagi-lagi diawali oleh ekspansi para bank dalam mengucurkan utang. Ketika itu, ekspor bahan makanan dan hasil bumi dari pantai timur AS (New York dan sekitarnya) ke Eropa mulai kembali menurun, sehingga banyak warga AS yang tinggal di pesisir timur berpindah ke barat (California dan sekitarnya) untuk mencari penghidupan baru. Mereka menggunakan kereta api untuk perjalanan. Alhasil bisnis jasa transportasi kereta api meraup untung besar, dan mendorong para bank untuk mengucurkan kredit ke perusahaan-perusahaan kereta api. Krisis ekonomi dimulai ketika para warga AS, yang sebagian besar merupakan petani, menemukan bahwa lahan di barat ternyata gersang dan tidak bisa dipakai untuk bercocok tanam, sehingga selanjutnya tidak ada lagi orang

yang bepergian ke barat. Ketika perusahaan kereta api tidak lagi memperoleh penumpang, maka mereka satu per satu mulai bangkrut, dan ikut menyeret bank yang memberi mereka pinjaman. Puncak dari krisis tahun 1857 ini terjadi ketika salah satu perusahaan asuransi terbesar di AS kala itu, Ohio Life Insurance, mengalami gagal bayar sebesar US$ 7 juta dan bangkrut, nilai yang sangat besar untuk ukuran saat itu. Krisis ketiga terjadi pada tahun 1930-an, yang dikenal dengan ‘Great Depression’. Penyebabnya masih sama: utang. Pada krisis kali ini, utang tersebut mulai melibatkan pasar modal. Diawali dari kejatuhan pasar modal Wall Street pada bulan Oktober 1929, AS dirundung krisis ekonomi besar yang baru bisa pulih sekitar sepuluh tahun kemudian. Itupun berkat Perang Dunia II, dimana ekonomi AS ketika itu mulai bergerak kembali karena banyak perusahaan menerima pesanan senjata dan pesawat terbang dari negara-negara di Eropa. Penyebab dari kejatuhan Wall Street tersebut tak lain adalah karena pasar modal AS mengalami bubble yang sangat parah sebelumnya. Sebelum terjadinya crash, saham-saham di Wall Street terus saja naik dengan cepat, hingga rata-rata PER pada saham-saham di indeks Standard & Poor’s sempat mencapai 32.6 kali, sangat mahal! Kenaikan harga saham yang terlalu cepat tersebut didorong oleh aksi sekuritas dan bank, yang memberikan pinjaman dalam jumlah besar kepada para investor dan trader, untuk terus membeli saham, termasuk dengan cara short selling. Ketika orang-orang mulai sadar bahwa harga-harga saham sudah terlalu mahal, maka mereka langsung menjual sahamnya, dan diikuti oleh para pelaku pasar lainnya yang panik, sehingga Wall Street langsung anjlok. Indeks saham paling terkemuka di AS, Dow Jones, terus saja turun hingga tahun 1932. Pada saat itu, Dow telah turun ke posisi 41.22, atau 89% lebih rendah dibanding posisi sebelum krisis. Setelah ‘Great Depression’, hingga saat ini AS belum pernah mengalami krisis besar lagi. Dow memang sempat beberapa kali mengalami koreksi besar, termasuk pada tahun 2008 lalu, yang biasanya juga disebabkan oleh bubble. Namun koreksi-koreksi tersebut tidak pernah sampai separah koreksi yang terjadi pada tahun 1930. Sayangnya seolah tidak mau belajar dari pengalaman, AS kemudian berhutang lagi. Bahkan dalam beberapa tahun terakhir utang tersebut terus saja meningkat. Pada tahun 2005 lalu, utang AS ‘hanya’ US$ 7.9 trilyun, sebelum kemudian menjadi US$ 14.3 trilyun pada saat ini. Lalu bagaimana dengan Indonesia? Ketika Indonesia mengalami krisis pada tahun 1998 dan 2008, penyebabnya juga utang. Pada 1998, para pengusaha yang memiliki utang dalam mata uang US$ mendadak tidak mampu melunasi kewajibannya, karena utang mereka tiba-tiba membengkak, yang disebabkan oleh pelemahan kurs Rupiah terhadap Dollar. Beberapa orang mengatakan bahwa krisis 1998 sebenarnya diciptakan oleh AS, yang dengan sengaja mempermainkan mata uang Asia, termasuk Rupiah, agar Indonesia menjadi berhutang kepada International Monetary Fund (IMF). Sebab para pengusaha Indonesia seharusnya masih mampu membayar utangnya andai kata Rupiah tidak melemah terhadap US$. Sementara pada tahun 2008, yang punya utang adalah warga AS, yaitu utang untuk kredit perumahan, bukan Indonesia. Sedangkan kondisi ekonomi Indonesia ketika itu relatif baik-baik saja. Makanya krisis

132. 5. Dow Jones berada di posisi 41. So. atau telah menguat sekitar 300 kali lipat dalam waktu 80 tahun. Ketika bank meminjamkan uang ke para perusahaan kereta api. Pada tahun 2008. rasa-rasanya tidak mungkin Dow bisa anjlok ke posisi 41 kembali. sebelum kemudian menguat kembali dan mencapai posisi pada saat ini. jika diiringi dengan pertimbangan yang matang. yang itu artinya berhati-hatilah setiap kali IHSG naik terlalu cepat. 4. Krisis ekonomi biasanya diawali dari pertumbuhan ekonomi yang terlalu cepat. sehingga itulah saatnya untuk belanja saham kembali. be reasonable! 3. Mereka kurang mempertimbangkan resiko-resiko tertentu yang bisa saja meyebabkan perusahaan kereta api tersebut bangkrut. Ketika terjadi Great Depression. hanya akan berakhir pada kejatuhan. koreksi tersebut akan berhenti ketika harga-harga saham sudah kembali murah. hampir pasti akan berakhir dengan koreksi besar-besaran. Setiap kenaikan harga saham yang terlalu tinggi hingga bubble. . Dow sudah berada di posisi 12. yang bahkan terkadang diiringi dengan euforia. Sejarah membuktikan bahwa utang adalah biang kerok dari krisis. IHSG ‘hanya’ turun hingga setengahnya. Kecuali dunia kiamat pada 2012 nanti. Dari rentetan kejadian diatas. Sementara ketika artikel ini ditulis. Jarang terjadi sebuah krisis tanpa diawali oleh kondisi finansial yang super-kondusif terlebih dahulu.yang terjadi di Indonesia pada tahun 2008 tidak separah krisis yang terjadi pada tahun 1998. Namun diluar itu. Padahal pertumbuhan tersebut tidak ditopang oleh sektor riil dan makro fundamental. para bank ini berpikir bahwa perusahaan kereta api tersebut akan terus saja mencetak laba setiap tahunnya. mengambil utang ke bank ataupun lembaga keuangan lainnya adalah baik. maka utang yang anda pegang justru akan menjadi bom waktu. maka kita bisa mengambil beberapa kesimpulan: 1. karena pada dasarnya indeks saham akan terus naik dari waktu ke waktu. Meski demikian. 2. Memang. Ekspektasi alias harapan yang berlebihan akan pendapatan yang besar di masa depan.

Krisis telah menyebabkan penurunan tajam dalam pinjaman bank. Penurunan tingkat keuntungan Untuk memahami penyebab mendasar dari krisis saat ini. Namun. Krisis dimulai di pasar hipotek rumah. yang pada gilirannya menyebabkan resesi yang parah di ekonomi AS. 1. obligasi korporasi sampah. yang pada gilirannya mengakibatkan pertumbuhan yang lambat dan tingkat pengangguran yang lebih tinggi.Krisis ekonomi AS: Penyebab dan solusi Dengan FRED Moseley THE perekonomian AS saat ini sedang mengalami krisis terburuk sejak Depresi Besar. terutama pasar untuk apa yang disebut "subprime" hipotik. mempengaruhi semua negara kapitalis. Total kerugian bank-bank AS bisa mencapai setinggi satu-sepertiga dari modal bank keseluruhan. dan tingkat suku bunga yang lebih rendah). penurunan yang sangat signifikan dalam tingkat laba adalah penyebab utama dari "kejahatan kembar" pengangguran tinggi dan inflasi yang lebih tinggi. dan sekarang menyebar melampaui subprime dengan hipotek utama. dan bentuk lain dari utang. Seperti dalam periode masa lalu depresi. pajak yang lebih rendah. real estat komersial. karena perusahaan kapitalis menanggapi rangsangan permintaan pemerintah dengan cepat menaikkan harga dalam rangka untuk mengembalikan tingkat keuntungan. dan karenanya juga upah riil yang lebih rendah. tingkat laba di ekonomi AS menurun hampir 50 persen. Bagian akhir membuat rekomendasi untuk lebih kebijakan pemerintah radikal yang meninggalkan harus mengadvokasi dan dukungan dalam menanggapi krisis ini. kita harus melihat kembali selama periode pasca-Perang Dunia II secara keseluruhan. memperkirakan seberapa buruk krisis ini mungkin. Ini penurunan yang signifikan dalam tingkat laba tampaknya telah menjadi bagian dari kecenderungan umum di seluruh dunia selama periode ini. dan membahas kebijakan pemerintah ekonomi dikejar sejauh ini (baik oleh Fed dan Kongres) untuk menangani krisis. dari sekitar 22 menjadi sekitar 12 persen (lihat Gambar 1). bukan oleh peningkatan output dan kesempatan kerja. kebijakan ini umumnya mengakibatkan tingkat inflasi yang lebih tinggi. yang berpengalaman dalam beberapa dekade terakhir. penurunan tingkat keuntungan bisnis investasi berkurang. Dari tahun 1950 sampai pertengahan 1970-an. . Sebuah faktor penting dalam periode pasca perang adalah bahwa banyak pemerintah pada tahun 1970 berusaha untuk mengurangi pengangguran dengan mengadopsi kebijakan fiskal dan moneter ekspansif (lebih pengeluaran pemerintah. Menurut teori Marxis. Artikel ini menganalisis penyebab krisis saat ini. Penyebab paling penting dari kinerja di bawah standar ekonomi AS dalam beberapa dekade terakhir adalah penurunan yang sangat signifikan dalam tingkat keuntungan bagi perekonomian secara keseluruhan.

Hasilnya adalah inflasi kurang dan kembali ke pengangguran yang lebih tinggi." keuntungan dan tingkat keuntungan. sehingga semua manfaat meningkatkan produktivitas dalam beberapa dekade terakhir telah pergi ke keuntungan yang lebih tinggi.Pada 1980-an. namun demikian penyebab mendasar dari kedua "kejahatan kembar" telah menjadi penurunan tingkat keuntungan. Metode ini juga umumnya meningkatkan intensitas kerja bahkan sebelum para pekerja diberhentikan. Fakta-fakta ini menunjukkan bahwa kebijakan pemerintah telah mempengaruhi kombinasi tertentu pengangguran dan inflasi pada waktu tertentu. Saya telah menyebutkan strategi inflasi. harga meningkat pada tingkat yang lebih cepat. Strategi untuk mengembalikan tingkat keuntungan Kapitalis telah merespon penurunan ini dengan berusaha untuk mengembalikan tingkat keuntungan dalam berbagai cara. Sebuah artikel terbaru di New York Times Magazine berjudul "Akhir dari pensiun. Baru-baru ini. yaitu." yaitu. atau meningkat setidaknya dihindari dalam upah riil. tiga dekade terakhir telah ditandai di atas segalanya oleh upaya oleh kapitalis untuk membawa tingkat keuntungan kembali ke sebelumnya. Dalam ekonomi AS. dan umumnya memaksa pemerintah untuk mengadopsi kebijakan restriktif. Banyak pekerja telah dihadapkan dengan pilihan baik menerima upah lebih rendah atau kehilangan pekerjaan mereka. Strategi lain yang telah luas untuk memotong kembali pada asuransi kesehatan dan tunjangan pensiun pensiun." Strategi lain yang sangat umum untuk meningkatkan tingkat laba telah membuat para pekerja bekerja lebih keras dan lebih cepat pada pekerjaan. Pekerja harus membayar premi yang lebih tinggi dan lebih tinggi untuk asuransi kesehatan. menegakkan semacam percepatan dalam intensitas tenaga kerja meningkatkan nilai yang dihasilkan oleh pekerja dan karenanya meningkatkan "percepatan. semakin banyak perusahaan di AS benar-benar mengurangi upah uang untuk pertama kalinya sejak Depresi Besar. memberhentikan 10-20 persen dari karyawan perusahaan dan kemudian memerlukan pekerja yang tersisa untuk melakukan pekerjaan dari pekerja yang diberhentikan. karena semua pekerja bekerja lebih keras sehingga mereka tidak akan berada di antara mereka yang pekerjaannya dipotong. Pengangguran lebih tinggi dari periode ini memberikan kontribusi untuk percepatan ini. yang . tingkat yang lebih tinggi. kebijakan moneter yang ketat terutama (yaitu. 2. kapitalis keuangan memberontak terhadap harga ini lebih tinggi dari inflasi. Perusahaan menyatakan Bab 11 kebangkrutan. Salah satu strategi bisnis umum telah "perampingan. Sebuah strategi yang lebih baru telah menggunakan kebangkrutan sebagai cara untuk memotong upah dan manfaat secara drastis. memaksa pekerja untuk saling bersaing untuk pekerjaan yang tersedia terbatas dengan bekerja lebih keras. suku bunga yang lebih tinggi). dalam kata lain. yang mengurangi upah riil. dan pekerja banyak yang berpikir bahwa mereka akan memiliki pensiun yang nyaman berada dalam untuk kebangkitan kasar: harus bekerja sampai usia lebih tua dan meninggalkan pekerjaan lebih sedikit untuk pekerja muda.

telah melihat pemulihan yang sangat kuat dari keuntungan.memungkinkan mereka untuk terus beroperasi. Strategi yang digunakan oleh perusahaan-perusahaan kapitalis untuk meningkatkan tarif mereka keuntungan dalam beberapa dekade terakhir telah secara umum menyebabkan penderitaan besar bagi banyak pekerja-tinggi pengangguran dan inflasi yang lebih tinggi. dan menyebar ke industri penerbangan dalam beberapa tahun terakhir. Dan perkiraan ini termasuk keuntungan hanya dari produksi domestik AS. Strategi ini dipelopori oleh industri baja pada 1990-an. bagian produsen otomotif terbesar di AS. seperti upah riil tidak meningkat sama sekali. Ini adalah esensi dari globalisasi. karena ancaman yang jauh lebih besar dari pekerjaan outsourcing ke negara lain. Hal ini juga tampak bahwa kampanye habis-habisan oleh kapitalis untuk meningkatkan tingkat laba dalam semua cara ini telah cukup berhasil dalam mencapai tujuannya. dan yang paling penting. tetapi tingkat laba sekarang mendekati puncak dicapai dalam tahun 1960-an. Kepala eksekutif Delphi (yang digunakan untuk bekerja di industri baja) secara terbuka mendesak perusahaan-perusahaan mobil untuk mengikuti strategi yang sama. Beberapa tahun terakhir. Delphi menyatakan Bab 11 kebangkrutan pada bulan Oktober 2006 dan mengumumkan bahwa itu adalah pemotongan upah oleh sekitar dua pertiga (dari sekitar $ 30 per jam untuk sekitar $ 10 per jam) dan mengurangi manfaat Sejalan. Kebanyakan pekerja Amerika hari ini bekerja lebih keras dan lebih lama untuk membayar lebih sedikit dan manfaat yang lebih rendah daripada yang mereka lakukan beberapa dekade lalu. dan mereka membuat luka yang sangat curam dalam upah dan tunjangan (25 persen atau lebih). Marx "hukum umum dari akumulasi kapitalis"-bahwa akumulasi kekayaan oleh kapitalis disertai dengan akumulasi penderitaan bagi pekerja-telah semua terlalu jelas dalam beberapa dekade terakhir dalam ekonomi AS (dan tentu saja di sebagian besar seluruh dunia ). dan produktivitas meningkat cepat (4-5 persen per tahun). Strategi lain semakin penting digunakan oleh kapitalis untuk mengurangi biaya upah telah memindahkan operasi produksi mereka ke daerah-daerah upah rendah di seluruh dunia. Ini telah mengambil waktu yang lama. Sebuah era di mana pekerja kerah biru di Amerika Serikat dapat dianggap sebagai bagian dari kelas menengah tampaknya telah berakhir. Strategi ini bisa menyebar ke perusahaan serikat di seluruh sektor manufaktur ekonomi di tahun-tahun mendatang. dan ketidakamanan meningkat dan stres dan kelelahan dalam pekerjaan. Setengah dari perusahaan penerbangan di AS saat ini dalam Bab 11 kebangkrutan. NAFTA dan CAFTA tentu saja bagian yang sangat penting dari strategi globalisasi keseluruhan untuk mengurangi upah dan meningkatkan tingkat keuntungan. yang dimiliki oleh General Motors sampai 1999. Contoh yang paling baru dari strategi yang drastis terjadi di Auto Parts Delphi. Ini telah menjadi kekuatan pendorong utama di belakang "globalisasi" yang disebut dalam beberapa dasawarsa terakhir: pencarian seluruh dunia untuk upah yang lebih rendah dalam rangka meningkatkan tingkat laba. sebagaimana dapat kita lihat dari Gambar 1 (grafik hanya tersedia dalam versi hardcopy artikel ini). standar hidup yang lebih rendah. untuk menegosiasi ulang utang mereka. terutama sejak resesi tahun 2001. bukan keuntungan dari perusahaan Amerika Serikat dari produksi mereka . untuk mendeklarasikan persatuan mereka batal dan tidak berlaku kontrak. Strategi ini juga menempatkan lebih banyak tekanan ke bawah pada upah di AS.

dan (3) mereka telah meminjamkan uang keluar (misalnya. di samping itu. kapitalis telah menghabiskan keuntungan mereka meningkat pada konsumsi mewah (misalnya. (2) mereka telah "membeli kembali" saham dari perusahaan mereka sendiri. Gambar 2 menunjukkan bahwa non-perumahan investasi sebagai persentase PDB telah tetap pada tingkat rendah meskipun pemulihan tingkat keuntungan. Sebagaimana telah kita lihat di atas. Sebaliknya." seperti dibahas di atas). dan bahwa seperti restorasi biasanya akan memerlukan. Sebaliknya. tapi mungkin akan pernah benar-benar terwujud karena krisis). laba masa depan yang diantisipasi "dipesan" dalam tahun berjalan. rumah-rumah liburan beberapa. perkiraan ini tidak menyertakan persentase besar dan meningkatkan keuntungan dari sektor keuangan (sekitar sepertiga dari total keuntungan dalam beberapa tahun terakhir telah keuntungan finansial). tetapi non-keuangan perusahaan tidak memiliki banyak perlu meminjam. yang berpendapat bahwa hanya memotong upah dengan sendirinya akan. saya menyimpulkan bahwa telah ada pemulihan hampir lengkap sangat substansial dan mungkin dari tingkat keuntungan di Amerika Serikat. tidak cukup dengan sendirinya untuk sepenuhnya mengembalikan tingkat keuntungan. Ini juga telah dicapai tanpa depresi besar dalam perekonomian AS. Di sisi lain. namun tingkat laba tampaknya lebih atau kurang sepenuhnya pulih. secara umum. yang telah meningkatkan harga saham mereka dan kompensasi eksekutif mereka. pemilik dan eksekutif telah memilih untuk menghabiskan keuntungan mereka lebih tinggi dalam cara lain selain berinvestasi dalam memperluas bisnis mereka: (1) Mereka telah membayar dividen lebih tinggi untuk stockowners (yaitu. pesawat terbang. depresi berat ditandai oleh kebangkrutan luas yang akan mengakibatkan devaluasi signifikan dari modal. Tapi saya tidak berpikir Marx dibayangkan mengurangi upah sebanyak 90 persen dimungkinkan oleh "globalisasi" dan dua kali lipat dari tentara cadangan industri.di luar negeri. 3. Semua dalam semua. untuk diri mereka sendiri). dan kadang- . banyak yang mungkin akan berubah menjadi fiktif (yaitu. dll) dan menginvestasikan keuntungan mereka dalam upah rendah daerah di dunia. Itu belum terjadi dalam perekonomian AS. pekerja bahkan belum diuntungkan melalui "trickle down" efek investasi yang lebih mengarah ke lebih banyak pekerjaan. Pencarian untuk peminjam baru-pekerja berpendapatan rendah Mengejutkan dan mengecewakan. sehingga memberikan kontribusi bagi gelembung spekulatif keuangan dalam beberapa tahun terakhir. dan dengan demikian tidak menyebabkan jenis peningkatan lapangan kerja yang biasanya akan diharapkan. pekerja diikat dengan upah stagnan dan terlalu bersemangat untuk meminjam uang untuk membeli rumah atau mobil baru. untuk hipotik). Akibatnya. Sementara itu. Sebuah konsekuensi penting lebih lanjut dari keuntungan yang lebih tinggi dan kelemahan terus investasi bisnis adalah bahwa kapitalis keuangan punya banyak uang untuk meminjamkan. Mereka juga tidak termasuk gaji jutaan dolar eksekutif puncak perusahaan. daripada di Amerika Serikat ("globalisasi. Oleh karena itu. ini pemulihan tingkat keuntungan perusahaan-perusahaan AS yang telah dicapai dengan mengorbankan pekerja AS. Saya pikir ini akan terkejut Marx. kapitalis keuangan pergi mencari nasabah baru. pemulihan dari tingkat laba tidak menghasilkan peningkatan yang substansial dari investasi bisnis. mobil mahal.

terutama untuk hipotek rumah. Jadi perusahaan keuangan yang semakin terfokus pada pekerja sebagai peminjam-pelanggan mereka selama dekade terakhir atau lebih. Ada tampaknya akan menjadi probabilitas tinggi bahwa pekerja berpenghasilan rendah akan cepat atau lambat default pada pinjaman mereka dan para kapitalis keuangan akan kehilangan uang. dengan berdiri NINJA untuk "Tidak Penghasilan. peminjam diberi suku bunga KPR rendah sehingga mereka mungkin mampu untuk dua sampai tiga tahun pertama (harga ini awal yang rendah disebut "tingkat penggoda"). sehingga mereka memutuskan untuk memperluas ke kredit perumahan bagi para pekerja yang kurang layak kredit yang memiliki kurang pendapatan." namun peminjam masih "berkualitas" untuk hipotik (beberapa perusahaan sebenarnya diiklankan dengan penyu hijau). Ayub Tidak. 4. Subprime mortgage sebagai persentase dari hipotek total meningkat dari 7 persen pada tahun 2000 menjadi 20 persen pada tahun 2006. nilai rumah mereka akan meningkat cukup sehingga kredit baru bisa diambil keluar dan hipotek tua lunas. sehingga peminjam terjebak dengan tinggi tingkat hipotek ulang bahwa mereka tidak mampu. Total nilai kredit rumah tiga kali lipat antara 1998 dan 2006. belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah AS. Bank-bank komersial digunakan untuk membuat hipotek dan sendiri mereka untuk seluruh panjang mereka tiga puluh tahun. kapitalis keuangan segera berlari keluar dari "kredit layak" pekerja yang memenuhi syarat untuk "utama" hipotik. rincian lebih lanjut dari strategi ini seharusnya untuk mengurus masalah ini. Tapi mereka masih punya banyak uang untuk meminjamkan. Dan strategi itu bahwa pada saat tingkat teaser berakhir dan harga itu harus disesuaikan ke atas. Tidak Aset.kadang bahkan kebutuhan dasar. Namun. Namun di awal 1980-an bank-bank . Persentase pinjaman bank untuk rumah tangga meningkat dari 30 persen pada tahun 1970 menjadi 50 persen pada tahun 2006. strategi ini bekerja hanya selama harga perumahan meningkat. dan dengan demikian memiliki insentif keuangan yang kuat untuk mencoba untuk memastikan bahwa peminjam kredit layak dan kemungkinan untuk dapat bersaing dengan pembayaran hipotek mereka. Untuk mulai dengan. strategi ini tidak lagi bekerja. Struktur pasar hipotek rumah Struktur pasar hipotek rumah AS dalam beberapa dekade terakhir juga memberikan kontribusi terhadap perluasan hipotek untuk pekerja berpendapatan rendah. Subprime mortgage ini diperlukan sedikit atau tidak ada pembayaran ke bawah dan sedikit atau tidak ada dokumentasi dari pendapatan peminjam (untuk alasan ini. Namun. Yang paling ekstrim dari jenis baru disebut pinjaman hipotek NINJA. Ketika harga rumah berhenti meningkat pada tahun 2006. Hipotek lama tidak lagi bisa dibiayai kembali. Ini adalah peningkatan yang luar biasa utang rumah tangga. hipotek itu terkadang disebut "pinjaman pendusta"). Namun. Dan rasio utang rumah tangga terhadap pendapatan disposable meningkat dari 60 persen pada tahun 1970 menjadi 100 persen pada tahun 2000 menjadi 140 persen pada tahun 2007 (lihat Gambar 3). dan tingkat standar mulai meningkat. Anda mungkin berpikir bahwa strategi baru ini keuangan kapitalis-untuk memberikan pinjaman kepada pekerja berpendapatan rendah-akan sangat berisiko dan tidak terlalu menguntungkan.

Namun. Nilai tertinggi untuk efek risiko terendah adalah AAA. mirip dengan rating mereka dari obligasi korporasi. dll Salah satu hasil penting dari sekuritisasi KPR adalah bahwa "pencetus" dari hipotik-komersial bank dan perusahaan-tidak hipotek lagi memiliki insentif keuangan untuk memastikan bahwa pembeli rumah yang layak kredit dan kemungkinan besar untuk dapat bersaing dengan bulanan mereka hipotek pembayaran. Baru-baru ini keluar bahwa dalam beberapa kasus bank investasi meminta karyawan tertentu dari lembaga rating dihapus dari Peringkat hipotek berbasis sekuritas mereka karena "ketekunan yang berlebihan" dari karyawan. Bank-bank investasi tersebut kemudian dijual hipotek berbasis sekuritas untuk hedge fund. sehingga mereka akan terus mendapatkan bisnis bank-bank investasi di masa depan. Pembaca mungkin bertanya: seseorang tidak peduli dan memperhatikan kelayakan kredit dari peminjam? Tentunya. investor asing. dan juga karena mereka mendapatkan penghasilan mereka dari "biaya originasi. Ini adalah tugas yang sangat memakan waktu dan membosankan untuk hati-hati memeriksa kredit jumlah besar seperti peminjam. Oleh karena itu. dan ini umumnya diberikan permintaan.komersial tidak lagi berpegangan pada hipotik ini "dalam portofolio mereka sendiri. baik karena mereka akan segera menjual hipotek kepada investor lain. investor akhir tergantung untuk sebagian besar pada lembaga obligasi rating (. keuntungan membuat bisnis yang bersaing dengan satu sama lain untuk bisnis rating bank-bank investasi. Sekuritas hipotek berbasis Penilaian menjadi bisnis yang sangat menguntungkan dalam beberapa dekade terakhir. dan membuat sebagian besar uang mereka dari "biaya pengolahan" (atau "biaya broker"). ada insentifnya di tempat kerja dengan lembaga pemeringkat juga. sekuritisasi KPR adalah sebuah proses yang penuh dengan insentif untuk mengabaikan risiko kredit dari peminjam. ini pencetus memiliki insentif keuangan buruk untuk menurunkan standar kredit dan mengabaikan kemungkinan masalah dengan kredit. para investor akhir atau pemilik hipotek berbasis sekuritas harus memiliki peduli. tidak peduli apa kredit dari peminjam mungkin (atau tidak). biaya lebih dan pendapatan bagi bank investasi. dan lebih banyak pendapatan untuk pencetus. Jadi sekali lagi. sekuritas berbasis hipotek sangat rumit dan terdiri dari ratusan atau ribuan hipotek. dana pensiun. Singkatnya. ada insentif yang sangat kuat bagi lembaga rating memberikan rating AAA tertinggi untuk bahkan berisiko sekuritas mortgage-based. dan untuk membuat uang sebanyak mungkin pada biaya volume dan pengolahan. Oleh karena itu. s Fitch) untuk mengevaluasi risiko dalam hipotek berbasis sekuritas dan untuk menetapkan peringkat untuk mereka. . Bank investasi memiliki insentifnya yang sama dalam peran mereka sebagai calo atau perantara dalam proses sekuritisasi. Memang." bukan dari bulanan akhirnya hipotek pembayaran. apakah peminjam dapat melakukan pembayaran mereka turun jalan. sekuritas yang lebih hipotek berbasis dijual." tetapi menjual hipotek ke bank investasi. yang pada gilirannya dikumpulkan bersamasama ratusan dan bahkan ribuan hipotek sebagai "menggadaikan sekuritas berbasis" (sekuritisasi ). Namun. Bank investasi terutama membeli hipotek dari pencetusnya dan menjualnya ke investor akhir. dan peringkat turun dari sana sebagai risiko sekuritas naik. Lembaga pemeringkat adalah swasta. biaya lebih. Moody Standard and Poor `s. seiring dengan pertumbuhan sekuritisasi KPR. Jadi hipotik lebih berasal.

kecuali jika pemerintah mengadopsi kebijakan untuk mengurangi penyitaan kuat. Sejauh ini (per Januari 2009). New York University profesor ekonomi yang membawa perkiraan berat badan karena dia adalah salah satu yang pertama untuk memprediksi beberapa tahun lalu pecahnya gelembung perumahan dan resesi saat ini). kerugian sebesar ini akan menghapus dua-pertiga dari total modal di bank-bank AS * Hal ini jelas! Akan . dana pensiun. Perkiraan kerugian pada hipotek terus meningkat. karena kelemahan ekonomi.8 persen pada tahun 1984 dan 2002. karena memburuknya resesi dan kehilangan pekerjaan dan pendapatan. yang menyebabkan delinquencies dan default hipotek meningkat tajam. berada dalam penyitaan. Impian Amerika memiliki rumah Anda sendiri berubah menjadi sebuah mimpi buruk Amerika bagi jutaan keluarga. Harga perumahan berhenti meningkat pada tahun 2006. Perkiraan kerugian pada jenis lain dari pinjaman berkisar hingga lain triliun dolar. Sisa dari kerugian akan ditanggung oleh non-bank lembaga keuangan (hedge fund. Karena modal bank keseluruhan di AS adalah sekitar $ 1. dll). Oleh karena itu.5. Lain 1 juta hipotek yang sembilan puluh hari tunggakan (penyitaan pemberitahuan biasanya pergi keluar setelah sembilan puluh hari). Enam juta hipotek sekitar 12 persen dari seluruh hipotek di Amerika Serikat. Penurunan harga berarti bahwa pemilik rumah tidak bisa lagi membiayai ketika tingkat hipotek mereka ulang. dari 4. dan penurunan dipercepat pada tahun 2007 dan 2008. puncak sebelumnya untuk tingkat kenakalan adalah 6. real estat komersial. Awal perkiraan jumlah penyitaan yang akan ditimbulkan dari krisis di tahun-tahun mendatang berkisar dari 3 juta (Goldman Sachs. obligasi sampah perusahaan. atau yang dekat dengan penyitaan. persentase dalam penyitaan hipotek tiga kali lipat. Situasi bisa lebih buruk di bulan depan. dari 1 persen sampai 3 persen. ada sudah hampir 3 juta penyitaan hipotek. kerugian untuk sektor perbankan bisa mencapai $ 1 triliun. dan telah jatuh sekitar 25 persen dari puncak sejauh ini. mulai menurun pada tahun 2007. Dan yang terburuk belum datang. dan persentase dalam penyitaan hipotek atau setidaknya tiga puluh hari menunggak lebih dari dua kali lipat. dan lain jenis pinjaman (kredit misalnya swap default). Dari kuartal pertama 2006 sampai kuartal ketiga 2008. dll). Oleh karena itu. di bulan depan: pinjaman konsumen (kartu kredit. Oleh karena itu.5 persen menjadi 10 persen. Krisis saat ini Gelembung perumahan mulai pecah pada 2006. Angka ini penyitaan dan kenakalan adalah yang tertinggi sejak Depresi Besar.5 triliun. Dana Moneter Internasional) untuk 8 juta (Nuriel Roubini. Default dan penyitaan pada hipotek berarti kerugian bagi pemberi pinjaman. Selain kerugian pada hipotek. membagi kerugian total untuk sektor keuangan secara keseluruhan dalam paragraf sebelumnya oleh dua. juga akan ada kerugian pada jenis pinjaman. total kerugian untuk sektor keuangan secara keseluruhan bisa mencapai $ 2 triliun. total sekitar 6 juta hipotik baik telah diambil alih. dan lain 2 juta tiga puluh hari tunggakan. dan banyak yang sekarang memprediksi kerugian sebesar $ 1 triliun atau lebih. Hal ini lebih diperkirakan bahwa bank akan menderita sekitar setengah dari total kerugian sektor keuangan. terutama di kalanganpeminjam subprime.

Kerugian bank dapat diimbangi sampai batas tertentu oleh "rekapitalisasi. itu adalah membentuk menjadi resesi yang sangat parah. Selain krisis kredit. Dengan asumsi rasio pinjaman untuk modal 10:01 (ini asumsi konservatif dibuat dalam sebuah studi baru-baru ini oleh Goldman Sachs). Namun. dan telah cukup sukses dalam jangka pendek. setiap kerugian $ 100 miliar dan pengurangan modal bank biasanya akan menghasilkan pengurangan $ 1 triliun pada pinjaman bank dan pengurangan yang sesuai dalam bisnis investasi dan belanja konsumen. Jadi ironisnya. tetapi tetap harus dilihat bagaimana sukses itu akan dalam jangka panjang. bank-bank AS dapat "diselamatkan" (sebagian) dengan meningkatkan kepemilikan asing. Kebijakan pemerintah Pemerintah federal telah bertindak cukup keras dalam upaya untuk mencegah krisis yang lebih serius. maka penurunan pinjaman bank tidak harus begitu signifikan dan traumatis. Namun. untuk mempertahankan pinjaman diterima rasio modal. 6. Bank mengakibatkan kerugian penurunan modal bank. 6. bahkan estimasi kerugian bank rendah dari $ 1 triliun akan mengakibatkan pengurangan pinjaman bank sebesar $ 10 triliun! Ini akan menjadi pukulan berat untuk ekonomi dan akan menyebabkan resesi yang parah.menjadi pukulan berat. baik karena mereka tidak percaya kelayakan kredit dari peminjam dan juga karena hilangnya modal yang mereka telah menderita (dan akan terus . Ini juga merupakan indikasi penting dari penurunan hegemoni ekonomi AS sebagai akibat dari krisis ini. belanja konsumen akan lebih tertekan di bulan depan karena faktor-faktor berikut: kekayaan rumah tangga menurun. bank-bank telah kehilangan sekitar $ 500 miliar dan telah mengangkat sekitar $ 400 milyar dalam modal baru. The Federal Reserve awalnya mengadopsi kebijakan yang sangat ekspansif (penurunan suku bunga jangka pendek dan pinjaman meningkat menjadi bank komersial) dengan harapan bahwa bank akan meningkatkan pinjaman mereka untuk bisnis dan rumah tangga. kebijakan ini tradisional belum efektif. tidak hanya untuk bank-bank. akhir penarikan ekuitas hipotek (yang sangat signifikan dalam ledakan terakhir). karena investasi mereka sebelumnya sudah menderita kerugian yang signifikan. Bankir AS sekarang kiasan pada lutut mereka sebelum ini investor asing menawarkan harga diskon dan memohon bantuan." yaitu. karena bank telah bersedia untuk meningkatkan pinjaman mereka. Jika modal bank dapat setidaknya sebagian dipulihkan. Menurut aturan ini. tetapi juga untuk ekonomi AS secara keseluruhan. hal ini menjadi lebih sulit bagi bank untuk meningkatkan modal baru dari investor asing. dan rumah tangga untuk hipotek dan pinjaman konsumen. dengan modal baru yang diinvestasikan di bank dari sumber lain. Pukulan ke seluruh ekonomi akan terjadi karena sisa ekonomi tergantung pada bank untuk pinjaman-pinjaman investasi bisnis. Sejauh ini. Semua dalam semua. yang pada gilirannya memerlukan pengurangan dalam pinjaman bank (krisis kredit). dan pekerjaan menurun dan pendapatan.1 Federal Reserve. sebagian besar berasal dari "sovereign wealth fund" dibiayai oleh pemerintah negara-negara Asia dan Timur Tengah.

kebangkrutannya akan menyebabkan kerugian yang sangat luas dan bisa mengakibatkan krisis lengkap dari uang AS-tidak ada sistem keuangan pinjaman kepada siapa saja untuk apa pun-dan bencana bagi perekonomian. Dan kegagalan oleh AIG untuk melunasi akan berarti kerugian bagi bank (dan lainnya) yang telah membeli asuransi ini. Fed memberikan pinjaman kepada bank-bank investasi untuk pertama kalinya dalam sejarah. 6." Sejauh ini. perusahaan asuransi terbesar di dunia. yang merupakan bentuk asuransi terhadap default obligasi. Karena Bear Stearns sangat berhutang budi pada begitu banyak lembaga keuangan yang berbeda. AIG telah mendominasi pasar untuk credit default swap. yang mengambil alih Bear Stearns. Namun. Setidaknya keruntuhan habis-habisan keuangan telah dihindari (untuk sekarang). menambahkan lebih banyak kerugian kerugian yang diderita sudah mengejutkan oleh bank. ketika bank investasi Bear Stearns di ambang kebangkrutan pada akhir Maret. Fed memutuskan bahwa ia harus menyelamatkan AIG dalam rangka untuk "menyelamatkan sistem keuangan. The Fed akan dibenarkan melampaui batas-batas tradisional dengan mengatakan bahwa pernyataan The Fed dan perbuatan merupakan bukti yang jelas tentang bagaimana rapuh dan tidak stabil sistem keuangan AS yang pada saat ini "sistem keuangan AS berada di risiko. harga rumah menurun dan tingkat penyitaan meningkat. tetapi tidak berarti suatu keberhasilan. sehingga selalu berpikir bahwa Fed tidak memiliki tanggung jawab untuk bertindak sebagai "lender of last resort" kepada bank-bank investasi ketika mereka berada dalam kesulitan. Dan kepercayaan investor tampaknya telah dipulihkan agak dengan menunjukkan komitmen pada bagian dari The Fed untuk melakukan segala kemungkinan untuk menghindari bencana keuangan. Pada bulan Februari 2008. serta sebagai bentuk spekulasi bahwa obligasi dan sekuritas lainnya akan default. tapi sekarang semua macam efek lebih berisiko yang memenuhi syarat. The Fed memutuskan bahwa ia harus bertindak sebagai lender of last resort untuk Bear Stearns dan JPMorgan Chase.menderita) membutuhkan bahwa mereka mengurangi pinjaman mereka dalam rangka untuk mempertahankan pinjaman diterima rasio modal. The Fed mengambil langkah bahkan lebih luar biasa dan belum pernah terjadi sebelumnya untuk menyelamatkan perusahaan asuransi. Tapi AIG berada dalam kesulitan finansial seperti bahwa Fed dikhawatirkan perusahaan tidak akan mampu melunasi pada semua kebijakan asuransi yang telah dijual. Fed mulai berimprovisasi dengan kebijakan belum pernah terjadi sebelumnya baru.000 yang termasuk rabat pajak untuk rumah tangga dan pemotongan pajak . termasuk berisiko tinggi. berbasis hipotek sekuritas. ketika kebangkrutan Lehman Brothers (pada saat bank investasi terbesar keempat di AS) memicu memburuknya krisis. Kongres cepat melewati sebuah "stimulus ekonomi" bill of $ 168.000. Ini memperluas agunan memenuhi syarat untuk pinjaman tersebut. Karena kegagalan kebijakan tradisional.000. Bank investasi tidak diatur oleh The Fed. Kemudian. Itu adalah mimpi kepala Fed Ben Bernanke. Yang terpenting. AIG . bank komersial dan bank investasi masih belum meningkatkan pinjaman mereka. kebijakan belum pernah terjadi sebelumnya The Fed telah sedikit berhasil. termasuk hipotek berbasis sekuritas. dan mengapa Fed mengintervensi begitu cepat dan tegas sebagai lender of last resort untuk bank-bank investasi.". Jadi sekali lagi. Dan kebijakan The Fed tidak memecahkan dan tidak dapat memecahkan masalah-masalah fundamental terlalu banyak utang rumah tangga. pada bulan September 2008.2 Kongres. sebelumnya hanya obligasi negara yang memenuhi syarat. Namun.

Departemen Keuangan menanggapi dengan mengambil alih Fannie dan Freddie conservatorship dan menjamin untuk membayar semua hutang mereka secara penuh. maka hipotek rumah AS industri dan industri . Saya pikir kekuatan di bawah ekonomi begitu kuat sekarang-pemotongan di sini mengarah ke pengurangan lebih lanjut ada. tetapi saya tidak berpikir itu akan menghasilkan pemulihan ekonomi pada paruh terakhir tahun 2009. Pembenaran untuk bailout Fannie dan Freddie adalah sama dengan Bear Stearns-bahwa mereka dalam bahaya bangkrut. Sebagian besar utang ini harus dihapuskan jika ini masalah mendasar yang harus dipecahkan. Ketika pemulihan akhirnya datang. di bawah saling memperkuat spiral bahwa perekonomian akan terus menurun setidaknya hingga 2009 dan mungkin sebagian besar dari 2010. Namun. Obama masuk administrasi dan Demokrat di Kongres sedang bekerja pada sebuah paket. mungkin akan ada kebutuhan untuk rencana stimulus ketiga. Pada awal September 2008.. Tapi itu akan mungkin? Dan dalam jangka panjang. dan juga karena lebih dari total uang adalah untuk meningkatkan pengeluaran daripada pajak yang lebih rendah Jadi stimulus ini akan membuat resesi agak kurang parah daripada sebaliknya akan menjadi. Bailout ini mungkin akan pembayar pajak biaya ratusan miliar dolar. dan sejauh ini sangat sedikit pemberi pinjaman telah bersedia untuk memulai ini hipotek baru dengan menulis-turunnya prinsip utang. terutama karena hal tersebut sangat jauh lebih besar. sebagai ekonom paling berpikir. Fannie Mae dan Freddie Mac. pendidikan. seperti yang pertama. Paling-paling. dua perusahaan hipotek raksasa rumah yang memiliki atau menjamin hampir setengah dari total hipotek AS. dan pekerjaan umum proyek-proyek infrastruktur dan pemotongan pajak sepertiga (terutama pada pajak gaji).untuk bisnis. tunjangan pengangguran. berada dalam bahaya kebangkrutan akibat kerusakan lanjutan dari industri hipotek rumah. yang memungkinkan untuk refinancing hipotek yang ada. Pemotongan pajak ini memiliki beberapa efek positif pada perekonomian musim panas lalu. ini paket stimulus kedua akan sedikit lebih efektif daripada yang pertama. William Poole (mantan presiden St Louis Fed) memperkirakan bahwa total biaya untuk pembayar pajak bisa berada di sekitar $ 300 miliar.000. Ditambah. ada efek negatif yang mungkin dari kebijakan fiskal ekspansif liar. dan jika itu terjadi. kreditur harus memulai refinancing ini. tetapi efek mereka kecil dan sementara. kebijakan fiskal ekspansif tidak memecahkan masalah mendasar dalam ekonomi-utang berat beban rumah tangga dan bisnis yang mengancam kebangkrutan dan menahan pengeluaran. itu akan lebih lambat dari biasanya. rabat pajak memberikan dorongan satu kali untuk belanja konsumen.000. Efek positif dari stimulus kedua akan berumur pendek. Pada bulan Juli 2008. dan akan dijamin oleh Administrasi Perumahan Federal. yang di default dengan hipotek baru yang akan memiliki nilai sekitar 85 persen dari nilai pasar saat ini rumah-rumah. Jika ekonomi masih berkontraksi pada tahun 2010. karena ini rabat bisa dihabiskan hanya sekali. yang akan terdiri dari duapertiga meningkatkan pengeluaran (dengan penekanan pada bantuan untuk negara. Kongres melewati sebuah tindakan anti-penyitaan.000. stimulus kedua yang jauh lebih besar dari sekitar $ 850. karena suku bunga harus lebih tinggi dan pajak harus lebih tinggi untuk membayar pengeluaran stimulus hari ini dan pemotongan pajak.

konstruksi rumah mungkin akan ambruk hampir sepenuhnya. tetapi bank masih belum bersedia untuk meningkatkan pinjaman mereka. dengan biaya dari pembayar pajak '. jika pemerintah tidak memberi jaminan bank-bank dan pemegang obligasi mereka. itu adalah $ 2. Ketika krisis keuangan mengancam. Menasionalisasi keuangan Jadi kita dapat melihat bahwa ada sebuah dilema kejam dalam ekonomi kapitalis bagi pemerintah dan masyarakat dan juga bagi kaum kiri. yang akan menyebabkan kesengsaraan yang meluas dan kesulitan. dan anak di Amerika Serikat. mortgage-based sekuritas ("limbah beracun") dari bankbank AS . $ 700. terutama untuk hipotek rumah. Harus memilih antara pilihan ini merupakan dakwaan menyengat dari sistem saat ini keuangan kita. Situasi ini menunjukkan bahwa sistem keuangan kapitalis. dan mungkin bahkan akhirnya untuk pinjaman usaha. ketika krisis semakin memburuk. semester pertama dari $ 700. dengan harapan bahwa ini akan menjadi cara yang lebih baik untuk mendorong bank untuk meningkatkan pinjaman mereka. seperti yang sebelumnya. Dan satu-satunya cara untuk mencapai kemandirian yang lebih besar dari kapitalis keuangan adalah pemerintah itu sendiri untuk menjadi penyedia utama kredit dalam perekonomian. secara inheren tidak stabil. . 7.000. dan memutuskan untuk menggunakan $ 700 miliar untuk "menyuntikkan modal" ke bank-bank (daripada membeli sekuritas beracun mereka). yang akan merupakan pukulan serius terhadap perekonomian AS secara keseluruhan. adalah bahwa.300 untuk setiap pria. Satu-satunya cara untuk menghindari dilema ini kejam adalah untuk membuat perekonomian kurang bergantung pada kapitalis keuangan. atau dimulai. Bahkan ditakuti "d-kata" adalah mendengar lebih dan lebih. Menteri Keuangan Paulson diminta dan Kongres menyetujui (di lingkungan mengancam pasar saham cepat jatuh) $ 700 miliar untuk pembelian berisiko tinggi. yang pada gilirannya akan menyebabkan krisis bahkan lebih parah dalam perekonomian secara keseluruhan. dan hanya dapat "menghindari" krisis dengan menjadi bail out oleh pemerintah. Prospek serupa untuk paruh kedua dari dana talangan bank. keuangan harus dinasionalisasi dan dioperasikan oleh pemerintah demi kepentingan tujuan kebijakan publik. tampaknya ada hanya dua pilihan: menyelamatkan para kapitalis keuangan dalam beberapa cara atau mengalami krisis keuangan lebih parah. dan mungkin juga untuk pinjaman konsumen. Sejauh ini. Pembenaran untuk bailout ini. Segera setelah UU itu disahkan. Kemudian pada akhir September. Dengan kata lain. maka sistem keuangan secara keseluruhan di AS akan kolaps (dalam kata-kata mengesankan dari presiden terburuk dalam sejarah AS: "pengisap ini akan turun").000 telah dihabiskan. Ini adalah semacam ekonomi "Pilihan Sophie"-baik talangan pemegang obligasi dengan uang pembayar pajak 'atau menderita resesi atau depresi yang mendalam.000. kiri sendiri.000. Ada tuduhan ganda di sini: sistem keuangan kapitalis secara inheren tidak stabil dan dana talangan yang diperlukan secara ekonomis tidak adil. wanita. sebagai dana talangan raksasa bank dan pemegang obligasi mereka.000 adalah banyak uang.000. seperti pistol ke kepala kita. Paulson berubah pikiran.

Kita harus melakukan sesuatu seperti ini. utang usaha. tetapi bisa menjadi langkah penting di jalan menuju sosialisme. Dalam kerangka kelembagaan kapitalisme finansial. Penggunaan bank pemerintah untuk mengejar tujuan penting kebijakan publik. bukan maksimalisasi keuntungan. kita harus mengkonversi keuangan kapitalis menjadi keuangan pemerintah dinasionalisasi. Kedua. dan sangat tidak stabil dan rentan terhadap krisis. dalam rangka untuk membuat lembaga keuangan pelarut lagi tanpa biaya apapun pembayar pajak. bukan maksimalisasi keuntungan. Nasionalisasi bank-bank tidak akan menyelesaikan krisis ekonomi saat ini sepenuhnya. namun itu akan membantu menstabilkan sistem perbankan dan dapat menyebabkan peningkatan pinjaman kredit untuk bisnis dan konsumen. Semakin banyak orang akan menyadari bahwa seluruh ekonomi berjalan sesuai dengan tujuan kebijakan secara demokratis memutuskan akan lebih baik untuk sebagian besar orang Amerika dari ekonomi kita saat ini. Nasionalisasi ini juga harus melibatkan writedown signifikan dari hutang yang ada Fannie dan Freddie dan bank-bank dinasionalisasi (seperti yang biasanya dilakukan dalam proses kebangkrutan). dan instansi pemerintah hipotek ini harus digunakan untuk mencapai tujuan kebijakan publik yang terjangkau perumahan yang layak untuk semua. Dalam rangka untuk menciptakan pilihan lain (lebih banyak pilihan pekerja-friendly). pertama-tama. akan menjadi model bagi seluruh perekonomian. kita akan terus menghadapi dilema yang sama kejam baik menyerah kapitalis keuangan atau menderita krisis ekonomi yang lebih buruk lagi dan lagi di masa depan. utang konsumen.Apa ini berarti di AS saat ini adalah. ini hanya dua pilihan. yang berjalan sesuai dengan maksimalisasi keuntungan. bank-bank besar ("sistematis signifikan" bank-bank yang "terlalu besar untuk gagal") yang berada dalam bahaya kebangkrutan harus dinasionalisasi dan dioperasikan dalam rangka mencapai tujuan yang sama kebijakan publik. Tentunya kita dapat menciptakan suatu sistem ekonomi yang lebih baik dari ini . seperti yang akan anak-anak kami dan anak-anak mereka. Sebuah solusi penuh untuk krisis saat ini membutuhkan atas segala-galanya yang writedown signifikan dari pegunungan besar utang dibangun dalam dekade terakhir utang hipotek rumah. yang menyebabkan penderitaan dan kesulitan. menghasilkan kesenjangan yang besar. utang bank. Jika tidak. kita harus mengubah drastis kerangka kelembagaan kapitalisme keuangan. seperti krisis sekarang ini. nasionalisasi kuasi-Fannie Mae dan Freddie Mac yang telah terjadi harus dibuat permanen. dll Nasionalisasi bank bukan sosialisme.

Yang akan membuktikan menjadi kesalahan besar. Puluhan juta keluarga Amerika pada sampai utang ke bola mata mereka. Pada beberapa titik gelembung utang ini akan meledak. Berikut ini adalah bagaimana Michael Pento dari Euro Pacific Capital menggambarkan situasi bahwa Fed di .neraca Federal Reserve telah membengkak seperti orang gila.. mudahmudahan artikel ini akan membangunkan up panggilan untuk Anda.. Itu adalah tahun ketiga berturut-turut defisit anggaran kita yang menduduki satu triliun dolar. "terlalu besar untuk gagal" bank hanya terus mendapatkan yang lebih besar dan Federal Reserve terus mengembang gelembung utang. publik terkejut mengetahui bahwa bank-bank investasi terbesar kami adalah dengan leverage 30-ke-1. utang nasional AS melewati tanda 15 triliun dolar.Amerika Serikat adalah tenggelam dalam lautan tinta merah dari pantai ke pantai dan kebanyakan orang Amerika sama sekali tidak tahu apa yang akan terjadi. Sebelum pecahnya gelembung kredit. Utang pemerintah negara bagian dan lokal juga pada tingkat rekor. 2 . Hal ini hanya tidak mungkin untuk rak atas utang pada tingkat mengejutkan selamanya. Sekarang. dan Amerika jutaan lebih jatuh ke dalam kemiskinan tahun lalu. 1 . dan ketika itu terjadi itu akan melepaskan neraka keuangan di seluruh Amerika. karena apa yang terjadi ke Yunani dan Italia sekarang akhirnya akan terjadi di sini. Pada beberapa titik spiral utang akan berhenti. Ketika nilai aset jatuh. Federal Reserve telah sangat sedikit modal dukungan neraca yang baik lebih dari 2 triliun dolar ... Tetapi kenyataannya adalah bahwa kecuali jika seluruh sistem keuangan kita secara fundamental berubah.Untuk tahun fiskal 2011. tidak ada yang akan mampu menghentikan mimpi buruk keuangan yang dipimpin cara kami. Untuk setiap nomor. Di bawah ini Anda akan menemukan daftar nomor . Sayangnya. pemerintah di seluruh Eropa berada di ambang ledakan keuangan. Kebanyakan orang Amerika tidak membayar banyak perhatian untuk itu. Jika tidak. sebagian besar politisi kita masih percaya bahwa sistem keuangan saat ini bisa diperbaiki dan sebagian besar dari mereka masih sepenuhnya mendukung Federal Reserve. statistik telah dipilih yang menunjukkan mimpi buruk keuangan bahwa Amerika Serikat sedang menghadapi. Baru-baru ini.1 sampai 30.3 triliun dolar . tetapi mereka harus demikian. bank-bank tersebut .. Berikut ini adalah 30 fakta yang menunjukkan bahwa Amerika Serikat sedang menuju langsung untuk krisis keuangan besar . Sementara itu. The Fed telah $ 52500000000 modal dukungan neraca $ 2700000000000. Banyak politisi yang mengklaim bahwa mereka dapat menghentikan krisis keuangan yang berasal dari terjadi. Mudah-mudahan Anda sudah mulai untuk mempersiapkan krisis keuangan AS yang akan datang. Pada titik ini.. Saat ini. pemerintah federal AS mengalami defisit anggaran hampir 1.

Total biaya hanya tiga program pemerintah federal .Tingkat pengangguran AS telah melayang sekitar 9 persen untuk 30 bulan berturut-turut. 9 . truk dan bagian untuk kami karena kami diekspor ke mereka. 3 . 11 .Freddie Mac mengatakan bahwa itu akan membutuhkan satu lagi 6000000000 $ bailout dari pemerintah federal. Hari ini. dan ketika itu terjadi Amerika Serikat akan terseret juga.Fannie Mae mengatakan bahwa itu akan membutuhkan satu lagi 7800000000 $ bailout dari pemerintah federal. pemerintah federal telah menambahkan 13 triliun dolar untuk utang nasional. Hari ini. Misalnya. 13 . 6 . 12 .0 persen . 11.Sebagai ekonomi AS terus menurun. jutaan keluarga Amerika mengalami waktu yang sangat sulit makan sendiri.melebihi jumlah total pajak yang dibawa dalam selama tahun fiskal 2010 sebesar 10 miliar dolar . 4 . 7 .US Postal Service telah kehilangan lebih dari 5 miliar dolar selama setahun terakhir. . 14 . Bahkan dalam industri yang kita pernah dominan di kita sekarang mendapatkan dihapuskan. kerugian total dari dana talangan industri otomotif benar-benar akan $ 23600000000 . 15. pada 2010 Korea Selatan diekspor 12 kali sebagai banyak mobil. 5 . satu dari setiap tujuh orang Amerika adalah pada kupon makanan dan satu dari setiap empat anak-anak Amerika pada kupon makanan. 8 .Hal ini sedang memperkirakan bahwa itu akan mengambil jumlah total € 3000000000000 untuk menyelamatkan semua negara di Eropa yang dalam bahaya dari ledakan keuangan.Departemen Keuangan AS mengatakan bahwa bukannya $ 14300000000 .Kembali pada tahun 2000.The "perdagangan bebas" agenda didorong oleh politisi globalis kami benar-benar membunuh kami.Departemen Pertahanan. Jaminan Sosial dan Medicare .Kita diberitahu bahwa perekonomian sudah mulai pulih. namun jumlah orang Amerika pada kupon makanan telah tumbuh oleh yang lain 8 persen selama tahun lalu. Sepertinya pemerintah federal akan memiliki untuk membantu US Postal Service secara finansial.3% dari semua orang Amerika hidup dalam kemiskinan. Tapi sekarang Fed memegang banyak jenis yang sama aset dan leverage 51-ke-1! Jika nilai portofolio mereka turun dengan hanya 2%. The Fed sendiri akan dihapus. 10 . Eropa sedang menuju krisis keuangan raksasa.Sejak tahun 1985. Saat ini duduk di 9. Ratusan miliar dolar yang harus akan mendukung pekerjaan Amerika dan bisnis pergi ke luar negeri sebagai gantinya.1% dari semua orang Amerika hidup dalam kemiskinan.dengan cepat habis.

Hari ini. 19 . Pada tahun 2000.15 . Kembali pada tahun 2001.Sebagai akibat dari kurangnya pekerjaan yang baik.ketidaksetaraan Pendapatan naik ke tingkat yang sangat berbahaya.Jika Anda dapat percaya. selama 2010 rata-rata 23 fasilitas manufaktur hari ditutup di Amerika Serikat. Menurut laporan DPR dan Senat bersama berjudul " Pendapatan Ketidaksetaraan dan Resesi Besar ".Sekarang. Ketika Obama mengambil kantor utang pertama itu hanya 10. negara-negara asing dan orang kaya selama krisis keuangan. Utang pemerintah negara bagian dan lokal telah mencapai semua waktu tinggi dari 22 persen dari PDB AS. 20 . pemerintah federal AS sekarang 15 triliun dolar dalam utang.7% dari semua pendapatan. lebih dari satu dari setiap tujuh orang Amerika hidup dalam kemiskinan dan lebih dari 20 juta di antaranya dianggap hidup dalam kemiskinan ekstrim .0 persen. bank-bank Wall Street. 22 . 21 . 25 . Citigroup.Amerika Lebih dari sebelumnya yang sepenuhnya tergantung pada pemerintah. 24 .Amerika cepat semakin miskin. Ekonomi kita sedang memusnahkan secara harfiah seperti ikan.Menurut US Senator Bernie Sanders. pemerintah pembayaran transfer account untuk lebih dari 18 persen dari semua pendapatan. satu persen atas semua berpenghasilan di Amerika Serikat membawa total 10. . Pada tahun 1980.The "terlalu besar untuk gagal" bank hanya terus mendapatkan yang lebih besar dan lebih besar. Itu merupakan peningkatan 17 persen dalam waktu kurang dari satu dekade. Pada pertengahan tahun 2009 angka itu naik menjadi 39 persen . namun pada saat 2008 telah bergulir sekitar angka itu melejit ke 21. 19% dari semua pria Amerika antara usia 25 dan 34 yang tinggal bersama orang tua mereka. Federal Reserve membuat 16 triliun dolar dalam pinjaman rahasia untuk perusahaan besar.Hal ini tidak hanya pemerintah federal dengan masalah utang.6 triliun dolar. 17 . itu menyumbang hanya 18 persen. 18 . Hari ini. Seperti yang saya telah menulis tentang sebelumnya .Menurut Statistik Pemerintah Shadow.0 persen dari seluruh pendapatan di tahun 1980. belanja oleh pemerintah federal rekening sekitar 24 persen dari PDB. "nyata" tingkat pengangguran di Amerika Serikat yang merambat ke arah 25 persen .Hebatnya. kita memiliki sejumlah besar orang Amerika di tahun perdana mereka bekerja yang tidak dapat secara finansial mendukung diri mereka sendiri. pembayaran transfer pemerintah hanya menyumbang 11. 23 . 16 . JPMorgan Chase. Banyak negara bagian dan pemerintah daerah bahkan lebih dekat dengan bangkrut dari pemerintah federal. Bank of America dan Wells Fargo diadakan sekitar 22 persen dari semua deposito perbankan di FDIC-lembaga diasuransikan.

defisit perdagangan kita hanya terus semakin parah. Amerika Serikat adalah pendarahan kekayaan nasional seperti orang gila.AS kecelakaan perumahan adalah krisis yang sepertinya tidak pernah berakhir. Jadi apa yang akan terjadi jika perekonomian akan lebih buruk? 29 . (3) memberikan stimulus langsung untuk belanja konsumen dengan menaikkan setelah pajak pendapatan rumah tangga melalui pengurangan pajak sementara dan peningkatan transfer pemerintah. (2) meminimalkan dampak kelemahan lembaga keuangan 'pada bisnis biasa dan pinjaman konsumen.26 .30 tahun lalu. Menurut satu sumber. Misalnya.Pemerintah federal telah meminjam lebih dari 29. ilmu pengetahuan. dan produksi energi efisien. Krisis berasal dari real estate Amerika dan industri perbankan dan sekarang telah menyebar ke sisa ekonomi dan untuk sebagian besar dunia. . Darurat undang-undang yang disahkan oleh Amerika Serikat Kongres pada tahun 2008 dan awal 2009 berusaha untuk (1) mencegah kegagalan keuangan utama AS lembaga. Puluhan miliar dolar lagi pergi keluar dari negara ini setiap bulan dari datang ke dalamnya. dan (6) memberikan dukungan federal langsung untuk investasi infrastruktur dan penelitian dan pengembangan proyek di bidang kesehatan. (5) melindungi pendapatan dan asuransi kesehatan baru PHK pekerja dan anggota populasi secara ekonomi rentan lainnya.Manfaat Pensiun Jaminan Corporation (sebuah lembaga dari pemerintah federal) mengatakan bahwa itu berlari defisit 26000000000 $ selama tahun fiskal yang baru saja berakhir dan bahwa mungkin akan memerlukan bailout dari pemerintah federal. 28 . Bagaimana di dunia yang pernah kami akan menjelaskan kebodohan ini untuk generasi mendatang? Sejak Februari 2008 pemerintah AS telah mengambil sejumlah langkah yang ditujukan untuk menangani dengan krisis keuangan yang paling parah dialami oleh Amerika Serikat dalam hampir delapan dekade. Alih-alih memperbaiki.Di tengah segala sesuatu yang lain.000 dolar per rumah tangga sejak Barack Obama pertama menjabat. 30 . utang nasional AS adalah sekitar 15 kali lebih kecil daripada sekarang ini. sekitar 28 persen dari seluruh kredit rumah di Amerika Serikat saat ini "bawah air" . (4) menyediakan dana sementara untuk pemerintah negara bagian dan lokal dalam rangka untuk mengurangi kebutuhan mereka untuk meningkatkan pajak atau mengurangi pengeluaran selama resesi. 27 . defisit perdagangan AS dengan China pada 2010 adalah 27 kali lebih besar daripada kembali pada tahun 1990.

hanya ingat apa yang terjadi kembali selama Depresi Besar. # 2) Tetapi jika krisis ekonomi berakhir.. dalam banyak kasus pemerintah AS sebenarnya mengarahkan bank-bank kecil untuk menjual diri ke hiu besar. ada.15 Alasan Mengapa Krisis Ekonomi AS Benar-benar Sebuah Konsolidasi Ekonomi Perbankan Dengan Kekuasaan Elite Apakah Amerika Serikat mengalami "krisis ekonomi" atau "konsolidasi ekonomi"? Apakah masalah keuangan beberapa tahun terakhir "terjadi pada mereka sendiri". Pemerintah AS baru saja mengumumkan bahwa pada bulan Januari penjualan rumah baru jatuh ke level terendah dalam catatan . FDIC baru ini mengumumkan bahwa jumlah bank pada "daftar masalah" yang naik ke 702 pada akhir tahun 2009. Itu adalah sosok serius mengingat bahwa hanya 552 bank pada daftar masalah di akhir September dan hanya 252 bank yang ada di daftar masalah pada akhir tahun 2008. # 3) Gelombang bank kecil dan menengah akan terus gagal karena pasar perumahan AS terus datang hancur lebur. atau mereka bagian dari rencana lebih luas untuk mengkonsolidasikan kekuatan keuangan di Amerika Serikat? Sebelum Anda mengabaikan kemungkinan itu.. Kekuatan keuangan yang besar kemudian mampu menukik kembali dan membeli aset-aset berharga dan real estate untuk sen pada dolar. kekuatan keuangan yang besar memotong aliran kredit. ditimbun kas dan mengurangi jumlah uang beredar. Jadi ini bagian dari konsolidasi direncanakan industri perbankan AS? Hanya mempertimbangkan 15 poin berikut ini .1 persen .. Jumlah hipotek di Amerika Serikat lebih dari 90 hari terlambat telah naik menjadi 5. itu akan memberikan tekanan lebih pada bank-bank kecil untuk ukuran pertengahan. Selama masa itu. karena krisis ekonomi belum berakhir. # 4) Pada kenyataannya. . Bahkan. ya. Kenyataannya adalah bahwa pasar perumahan AS hanya tidak pulih. rumah lebih banyak mungkin di pasar perumahan AS yang sangat lama. Tiba-tiba tak ada uang dan ekonomi mabuk. maka mengapa FDIC perlu seperti kantor tambahan yang sangat besar hanya untuk menangani kegagalan bank? Nah. Pemerintah AS adalah memastikan bahwa bank-bank besar mendapatkan semua uang tunai yang mereka butuhkan untuk memastikan bahwa mereka tidak gagal selama masa ekonomi yang berbatu. Jadi apakah ada tanda-tanda bahwa seperti konsolidasi keuangan yang terjadi lagi? Well. tapi pemerintah AS membiarkan bank-bank kecil gagal dalam berbondong-bondong. # 1) FDIC berencana untuk membuka kantor satelit besar dekat Chicago yang akan rumah sampai dengan 500 staf sementara dan kontraktor untuk mengelola receiverships dan melikuidasi aset dari apa yang mereka harapkan akan menjadi gelombang raksasa bank Midwest gagal. Sebagai pasar perumahan terus mendapatkan semakin buruk.

# 8) Tapi itu bukan hanya perumahan real estate yang masalah. . Federal Reserve dalam diskusi dengan reksadana pasar uang pada kesepakatan untuk membantu mengalirkan sebanyak 1 triliun dolar dari sistem keuangan. # 9) Jadi kekuatan keuangan adalah melakukan sesuatu untuk membantu? Pada tahun 2008 dan 2009 mereka lakukan. Jadi baik Kongres akan harus mengeluarkan uang kurang atau meminjam pada tingkat bunga yang lebih tinggi dari orang lain. kontraksi dramatis dalam jumlah uang beredar memiliki analis ekonomi sekarang banyak peringatan bahwa ini bukan soal "jika" kita akan memiliki "double-dip" resesi. Mengapa Federal Reserve ingin melakukan ini sekarang ketika perekonomian sedang berjuang begitu banyak? # 11) Ada juga rumor bahwa Federal Reserve adalah merencanakan serangkaian kenaikan suku bunga. tetapi "ketika" itu akan terjadi. Sejumlah besar pemilik rumah Amerika yang memutuskan untuk berjalan kaki dari rumah ini bukan untuk terus membuat pembayaran pinjaman yang jauh lebih banyak dari rumah sendiri yang layak. Ketua Federal Reserve Ben Bernanke mengatakan bahwa Federal Reserve akan menaikkan tingkat diskonto "sebelum panjang" sebagai bagian dari "normalisasi" dari pinjaman Fed. sekarang menjadi besar "gelombang kedua" dari hipotik adjustable rate dijadwalkan ulang mulai tahun 2010. Kita semua melihat apa jenis kerusakan "gelombang pertama" dari hipotik adjustable rate lakukan. Ini juga akan memperlambat ekonomi AS. Bernanke mengatakan bahwa bank sentral "akan mampu menempatkan tekanan yang signifikan pada semua jangka pendek suku bunga". Jika yang benarbenar terjadi maka akan benar-benar bencana bagi industri perbankan. dan setiap kali hal ini terjadi di masa lalu itu telah mengakibatkan penurunan aktivitas ekonomi . Banyak analis keuangan sekarang percaya bahwa "sepatu untuk drop" berikutnya dalam krisis ekonomi yang sedang berlangsung akan real estat komersial. # 10) Selain itu. # 6) Jika semua itu belum cukup buruk. Tapi suku bunga yang lebih tinggi akan berarti bahwa biaya akan lebih untuk semua orang untuk meminjam uang. Ketua Federal Reserve Ben Bernanke memperingatkan Kongres baru-baru ini bahwa Federal Reserve tidak berencana untuk "mencetak uang" untuk membantu Kongres AS membiayai utang nasional meledak. tapi sekarang tampak bahwa mereka berencana untuk secara dramatis memperketat kredit. Tetapi ketika Anda menarik uang dari sistem keuangan itu memperlambat ekonomi. Berapa banyak bank akan mampu bertahan kehancuran gelombang kedua? # Pada kenyataannya) 7. Dengan menaikkan tingkat itu. salah satu perkiraan studi baru yang menakjubkan lima juta rumah dan kondominium akan pergi melalui penyitaan dalam beberapa tahun mendatang. Bahkan. # 12) Data terbaru menunjukkan bahwa telah terjadi penurunan yang sangat signifikan dalam pasokan uang "sebenarnya" M3. Salah satu dari alternatif-alternatif akan buruk bagi pertumbuhan ekonomi AS.# 5) Lebih dari 24% dari seluruh rumah dengan hipotek di Amerika Serikat adalah bawah air pada akhir 2009 . Bahkan. Nilai properti komersial AS turun sekitar 40 persen sejak 2007 dan saat ini 18 persen dari semua ruang kantor di Amerika Serikat sekarang duduk kosong.

Bank-bank kecil untuk ukuran pertengahan sangat membutuhkan ekonomi AS untuk mendapatkan cranking lagi. Bank of America dan Wells Fargo . Semua hal-hal mengurangi aktivitas ekonomi. Tapi sekarang kekuatan keuangan besar mengurangi pinjaman mereka. Pasar real estat akan terus menderita karena bank meningkatkan standar mereka dan meminjamkan uang kurang. # 15) Sementara itu. Bahkan. Yang drop adalah penurunan bulanan ketujuh berturut-turut. bank-bank terbesar di AS memotong usaha bersama mereka saldo pinjaman yang kecil dengan yang lain 1 miliar dolar pada bulan November 2009 . apa yang kita saksikan adalah konsolidasi industri perbankan di Amerika Serikat. Tapi ketika mereka melakukan runtuhnya pemerintah AS mengarahkan mereka untuk menjual diri ke hiu besar.# 13) Ada juga tanda-tanda bahwa bank-bank besar AS sekarang kas penimbunan. Jadi apakah itu "direncanakan" atau tidak. Pada 30 Juni tahun lalu itu 39 persen . # 14) Bahkan.yang diselenggarakan 32 persen dari semua simpanan di FDIC-lembaga diasuransikan. Ini adalah jenis yang sama hal yang terjadi pada awal Depresi Besar.Citigroup. Bank kecil sampai pertengahan ukuran yang sudah di tepi bencana hampir hampir tertentu untuk runtuh ketika "gelombang kedua" dari krisis perumahan mulai memukul. pada tahun 2009 bank-bank AS diposting penurunan paling tajam dalam pinjaman mereka sejak 1942 . The Big Four bank-bank AS . Jadi apakah Anda melihat apa yang terjadi? Kecelakaan real estate beberapa tahun terakhir telah meninggalkan ratusan bank kecil untuk ukuran pertengahan di seluruh Amerika Serikat sangat rentan. menimbun uang dan menyusut jumlah uang beredar. JPMorgan Chase. bank terbesar di AS melahap bagian yang lebih besar dan lebih besar dari pasar perbankan AS. . Pada akhir tahun 2007. Banyak perusahaan akan gagal karena mereka tidak bisa mendapatkan pinjaman.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful