TUGAS MAKALAH TEORI HUKUM DAN KONSTITUSI “MAHKAMAH KONSTITUSI”

OLEH
INZUMIRAD

13256/2009

Pendidikan Kewarganegaraan Jurusan Ilmu Sosial Politik

Fakultas Ilmu Sosial

UNIVERSITAS NEGERI PADANG
2011

Jika terdapat kesalahan dalam makalah ini saya mohon maaf. dan saya meminta kritikan dan saran dari pembaca untuk lebih baiknya kedepan. Makalah ini saya buat untuk melengkapi tugas semester yang disuruh oleh dosen yang bersangkutan untu tugas akhir semester. Penulis. Inzumirad . Terima kasih kepada dosen pembimbing mata kuliah teori hukum dan konstitusi karena makalah ini tak luput dari usah jerih payahnya dalam mengajar kami tentang konstitusi sehingga saya bisa lebih mengerti tentang konstitusi sehingga makalah ini bisa saya buat. Selain itu saya berharap makala ini bisa bermanfaat bagi pembaca sekalian.Kata Pengantar Puji syukur saya ucapkan kepada Allah SWT yang telah memberi saya kesehatan sehingga saya bisa mengerjakan makalah ini hingga selesai. Shalawat dan salam saya kirimkan ke roh nabi besar Muhammad SAW karena jasanya lah kita bisa menempuh alam modern seperti saat sekarang ini.

...... Hakim Konstitusi ....................... ...............................................................................DAFTAR ISI Kata Pengantar Daftar Isi BAB I Pendahuluan a.......... ............................... b................ ............................................................. Latar Belakang Tujuan Penulisan Rumusan masalah Sistematika Penulisan ............................ Kewenangan dan hak MK .... BAB II Pembahasan ............... Tanggung jawab dan akuntabilitas MK ................................................. BAB III Penutup Kesimpulan Saran ...................................................................................... ........................................................................................................................................... ....................................................................... Pengertian MK ................................ d................................. c................ Sejarah MK ......................................................................................................... ......... b..... c........ a.. Perbandingan MK dengan Negara lain ......................................... .........................................................................................................................................

yaitu antara lain dengan adanya sistem prinsip “Pemisahan kekuasaan dan cheeks and balance” sebagai pengganti system supremasi parlemen yang berlaku sebelumnya. yang kewenanganya ditentukan dalam Undang-Undang Dasar serta perlu dilembagakannya peranan hukum dan hakim yang dapat mengontrol proses dan produk keputusan-keputusan politik yang hanya mendasarkan diri pada prinsip. . fungsi-fungsi Judicial Review atas konstitusionalitas Undang-Undang dan proses pengujian hukum atas tuntutan pemberhentian terhadap Presiden dan / Wakil Preseiden dikaitkan dengan fungsi MK. The Rule of Majority”. Bangsa itu telah mengadopsi prinsip-prinsip baru dalam sistem ketenegaraan. Sebagai akibat perubahan tersebut. seperti sengketa Pemilu dan tuntutan pembubaran suatu partai politik. maka perlu diadakan mekanisme untuk memutuskan sengketa kewenangan yang mungkin terjadi antara lembaga-lembaga yang mempunyai kedudukan yang satu sama lain bersifat sederajat. Karena itu. Disamping itu juga diperlukan adanya mekanisme untuk memutuskan berbagai persengketaan yang timbul dan tidak dapat diseleseaikan melalui proses peradilan yang biasa. Latar Belakang Pembentukan Mahkamah Konstitusi (MK) pada pokoknya memang diperlukan karena bangsa kita telah melakukan perubahan-perubahan yang mendasar atas dasar undang-undang dasar 1945. Dalam rangka perubahan pertama sampai dengan perubahan keempat UUD 1945. Perkara-perkara semacam ini berkaitan erat dengan hak dan kebebasan para warganegara dalam dinamika system politik demokratis yang dijamin oleh UUD 1945.BAB 1 PENDAHULUAN A.

B. . Rumusan Masalah 1. .Bab II merupakan bab Pembahasan yang merupakan esensi dari isi makalah tersebut ini . C. dan sistematika penulisan.Bab III adalah merupakan bab peutup yang berisikan kesimpulan dan saran. Bagaimana Tanggung Jawab dan Akuntabilitas Mahkamah Konstitusi ? D.Bab I merupakan bab pendahuluan yang berisi latar belakang. Tujuan Penulisan Karya ilmiah ini dibuat untuk memenuhi salah satu tugas pada mata kuliah Teori Hukum dan Konstitusi serta agar ingin lebih megkaji dan memahami tentang Hukum dan mahkamah konstitusi. Apakah yang dimaksud dengan Mahkamah Konstitusi ? 2. rumusan masalah. Apa saja Kewenangan dan Hak Mahkamah Konstitusi ? 3. tujuan penulisan. Sistematika Penulisan .

Pembubaran partai politik. atau perbuatan tercela. Mahkamah Konstitusi adalah salah satu pelaku kekuasaan kehakiman sebagaimana dimaksud dalam Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945. 3. 2. 4. tindak pidana berat lainnya. . Permohonan adalah permohonan yang diatur secara tertulis kepada Mahkamah Konstitusi mengenai : 1. Pengertian MK Dalam Undang-Undang dijelaskan bahwa: 1. dan / atau tidak lagi memenuhi syarat sebagai Presiden dan/ atau Wakil Presiden sebagaimana dimaksud dalam UUD Negara Republik Indonesia Tahun 1945. penyuapan. Perselisihan tentang hasil pemilihan umum. Pengujian undang-undang terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945.BAB II PEMBAHASAN A. 2. Sengketa kewenangan lembaga Negara yang kewenangannya diatur oleh Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945. 3. atau pendapat DPR bahwa Presiden dan / Wakil Presiden diduga telah melakukan pelanggaran hukum berupa pengkhianatan terhadap Negara. Dewan Perwakilan Rakyat yang selanjutnya disebut DPR adalah Dewan Perwakilan Rakyat sebagaimana dimaksud dalam Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945. korupsi.

Kewenangan dan Hak MK Menurut Undang-Undang Dasar 1945. kewajiban dan kewenangan Mahkamah Konstitusi adalah : 1. . dan Memutuskan perselisihan tentang hasil Pemilihan Umum Wajib memberi putusan atas pendapat Dewan Perwakilan Rakyat mengenai dugaan pelanggaran oleh Presiden dan/atau Wakil Presiden menurut UUD 1945 2. dan /atau tidak lagi memenuhi syarat sebagai Presiden dan / atau Wakil Presiden sebagaimana dimaksud dalam Undang-Undang Dasar Neagra Indonesia Tahunjh 1945. 3.Berwenang mengadili pada tingkat pertama dan terakhir yang putusnya bersifat final untuk:   Menguji Undang-undang terhadap Undang-Undang Dasar 1945 Memutus sengketa kewenangan lembaga Negara yang kewenangannya diberikan oleh UUD 1945    Memutuskan pembubaran partai politik. tindak pidana berat lainnya. mahkamah Knstitusi wajib memberikan putusan atas pendapat DPR bahwa Presiden dan Wakil Presiden diduga telah melakukan pelanggaran hukum beruppa pengkhiyanatan terhadap Negara. atau perbuatan tercela.Ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) berupa : a. penyuapan. Pengkhianatan terhadap Negara adalah tindak pidana terhadap keamanan Negara sebagaimana dimaksud dalam Undang-Undang.

b. Tindak pidana berat lainnya adalah tindak pidana yang diancam dengan pudana penjara 5 (lima ) tahun atau lebih d. Memutuskan sengketa hasil pemilu 4. maka dari keempat kewenangan dan satu . Tanpa harus mengecilkan arti kewenangan lainnya dan apalagi tidak cukup ruang untuk membahasnya dalam makalah singkat ini. Korupsi dan penyuapan adalah tindak pidana korupsi atau penyuapan sebagaiana diatur dalam Undang-Undang c. Menguji undang-undang terhadap UUD 2. 3. Memutuskan pembubaran partai politik Sementara kewajiban Konstitusi MK adalah memutuskan pendapat DPR bahwa Presiden dan/ atau Wakil Presiden telah bersalah melakukan pelanggaran hukum ataupun tidak lagi memenuhi persyaratan sebagai Presiden dan/ atau Wakil Presiden seperti yang dimaksud dalam UUD 1945. Perbuatan yang tercela adalah perbuatan yang dapat merendahkan martabat Presiden dan /atau Wakil Presiden e. Memutuskan sengketa kewenangan antara lembaga yang kewenangannya diberikan oleh UUD. Tidak lagi memenuhi syarat sebagai Presiden dan/ Wakil Presiden adalah syarat sebagaimana ditentukan dalam pasal 6 Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 Undang-Undang Dasar 1945 menentukan bahwa Mk mempunyai 4 Kewenangan Konstitusional yaitu : 1.

Berusia sekurang-kurangnya 40 tahun pada saat pengangkatan . Mahkamah Konstitusi wajib mengumumkan laporan berkala kepada masyarakat secara terbuka mengenai :   Permohonan yang terdaftar. Negarawan yang menguasai konstitusi dan ketatanegaraan. Untuk dapat diangkat menjadi hakim konstitusi seorang calon harus memenuhi syarat diantaranya : 1. Adil. administrasi. Warga Negara Indonesia 2. Tanggung Jawab dan akuntabilitas MK Mahkamah Konstitusi bertanggung jawab mengatur organoisasi. personalia. Hakim Konstitusi Hakim Konstitusi harus mempunyai syarat sebagai berikut : 1. dan keuangan sesuai dengan prinsip pemerintahan yang baik dan bersih. Memiliki integritas dan kepribadian yang tidak tercela 2. Pengelolaan keuangan dan tugas administrasi Negara lainnya. diperiksa. yang dapat dikatakan paling banyak mendapat sorotan di dunia ilmu pengetahuan adalah pengujian atas Konstitusionalitas. dan diputuskan. dan 3.kewajiban konstitusional tersebut. Laporan sebagaimana dimaksud diatas dimuat dalam berita berkala yang diterbitkan oleh Mahkamah Konstitusi. Berpendidikan sarjana hukum 3.

3 orang oleh Dewan Perwakilan Rakyat . Tidak pernah dijatuhi pidana penjara berdasarkan putusan pengadilan yang lebih memperoleh kekuatan hukum tetap karena tidak melakukan tindak pidana yang diancam dengan pidana penjara 5 (lima) tahun atau lebih .S. Natabaya 6. 5. Maruarar Siahaan . Abdul Muktie Fadjar 4.4. Masa jabatan Konstitusi adalah 5 tahun.A. Tidak sedang dinyatakan pailit berdasarkan putusan pengadilan . H. I Dewa Gede Palguna 8. Hakim Konstitusi diajukan masing-masing 3 orang oleh Mahkamah Agung. Achmad Roestandi 5. dan dapat dipilih kembali untuk 1 (satu) kali masa jabatan berikutnya. Hakim Konstitusi Periode 2003-2008 adalah : 1. Mohammad Laela Marzuki 3. dan 6. Mempunyai pengalaman kerja dibidang hukum sekurang-kurangnya 10 (sepuluh) tahun Mahkamah Konstitusi mempunyai 9 Hakim Konstitusi yang ditetapkan olehPresiden. Harjono 7. Jimly Asshiddiqie 2. dan tiga orang oleh Presiden.

maka dalam rangka menunggu pembentukan Mahkamah Konstitusi. Presiden mengambil sumpah jabatan para hakim konstitusi diistana Negara pada tanggal 16 agustus 2003.9. Sejarah MK Sejarah berdirinya lembaga Mahkamah Konstitusi diawali dengan Perubahan Ketiga UUD 1945 dalam pasal 24 ayat (2). DPR dan Pemerintah kemudian membuat Rancangan Undang-Undang tantang Mahkamah Konstitusi. Setelah melalui pembahasan mendalam . MPR menetapkan Mahkamah Agung menjalankan fungsi MK untuk sebagaimana diatur dalam pasal III aturan peralihan UUD 1945 hasil perubahan Keempat. pada tanggal 15 Agustus 2003. DPR dan Pemerintah menyetujui secara bersama Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2003 tentang mahkamah Konstitusi pada 13 agustus 2003 dan disahkan oleh Presiden pada hari itu. Soedarsono B. dan pasal 7B yang disahkan pada 9 November 2001. dr . pasal 24C. Ketua Mahkamah Konstitusi RI yang pertama adalah Prof. jimli Asshiddiqie SH. Dua hari kemudian. . Guru Besar hukum tata Negara Unoversitas Indonesia kelahiran 17 April 1956 ini terpilih pada rapat internal antara anggota hukum Mahkamah Konstitusi tanggal 19 Agustus 2003. Ssetelah disahkannya Perubahan Ketiga UUD 1945.

jika sebelumnya MPR dianggap sebagai pelaku kedaulatan rakyat sepenhnya dan sebagai penjelmaan seluruh rakyat yang mempunyai kedudukan tertinggi dan dengan kekuasaan yang tidak terbatas. Bahkan seperti itu juga terjadi disemua Negara-negara lain yang sebelumnya menganut system supremasi parlemen dan kemudian berubah menjadi Negara demokrasi. Akan tetapi ide ini ditolak oleh Soepomo karena dinilai tidak sesuai dengan paradigma yang telah disepakati dalam rangka penyusunan UUD 1945. Ide ini juga mempengaruhi sehingga “ The Fouding Fathers “ Indonesi dalam siding BPUPKI tanggal 15 juli 1945 mendiskusikannya secara mendalam. sehingga tidak memungkinkan ide pengujian UU dapat diadopsikan kedalam UUD 1945.C. Muhammad Yamin yang pertama sekali mengusulkan agar Mahkamah Agung diberikan kewenangan untuk “ …membandingkan UU…” demikian setelah itu.Perbandingan MK dengan Negara lain Sejarah pengujian (judicial review) dapat dikatakan dimulai sejak kasus Marbury versus Madison ketika Mahkamah Agung Amerika Serikat yang dipimpin oleh Marsall pada tahun 1803. dan DPD sebagai pelaku kedaulatan rakyat dibidang legislative. yaitu bahwa UUD Indonesia menganut system supremasi MPR dan tidak menganut ajaran “ trias politica “. UUD 1945 tidak lagi mengenal prinsip supremasi parlemen seperti sebelumnya. DPR. Namun sekarang setelah UUD 1945 mengalami perubahan 4 kali paradigma pemikiran yang terkandung didalamnya jelas sudah berubah secara mendasar. MPR itu bukan lagi lembaga satu-satunya sebagai pelaku kedaulatan rakyat. maka sekarang setelah perubahan keempat UUD 1945. fungsi . Sekarang. ide penguji UU menjadi popular dan secara luas didiskusikan dimanamana. Karena Presiden dan/ atau Wakil Presiden dipilih secara langsung oleh rakyat maka disamping MPR. sejak itu.

Kecenderungan seperti ini dapat dilihat disemua Negara eks komunis yang sebelumnya menganut prinsip supremasi parlemen lalu kemudian berubah menjadi demokrasi. sementara Belgia menyebutnya Arbitrase Konstitusional. dan terakhir adalah Thailand tahun 1998 dan selanjutnya Indonesia yang menjadi Negara ke-78 yang membentuk lembaga baru ini diluar Mahkamah Agung. Mahkamah Konstitusi dilembagakan tersendiri diluar Mahkamah Agung. yang jelas di 78 negara itu. Namun. Orang-orang Prancis cenderung demikian . Seperti nagara Venezuela dimana Mahkamah Konstitusinya berada dalam Mahkamah Agung. diantara ke-78 negara itu tidak semua menyebutkan dengan Mahkamah Konstitusi. Akan tetapi. sampai sekarang diseluruh dunia terdapat 78 negara yang melembagakan bentuk-bentuk organ konstitusi ini sebagai lembagatersendiri diluar lembaga Mahkamah Agung. Negara-Negara yang dipengaruhi oleh Prancis menyebutnya Dewan Konstitusi. Ada pula Negara yang tidak membentuk lembaganya sendiri. selalu membentuk MK yang berdiri sensiri diluar MA Ada beberapa jenis lembaga Mahkamah Konstitusi yang berbeda dari Negara yang satu dengan yang lainnya. Karena itu para anggotanya tidak disebut Hakim. Terlepas dari perbedaan ini. melainkan menganggapnya cukup mengaitkan fungsi mahkamah ini sebagai salah satu fungsi tambahan dari fungsi Mahkamah Agung yang telah ada. . Negara pertama yang tercatat mempelopori pembentukan lembaga baru ini adalah Austria tahun 1920. Amerika serikat dan semua Negara yang dipengaruhinya menganut pandangan seperti ini juga.pengujian UU ditambah fungsi-fungsi lainnya itu selalu dilembagakan kedalam fungsi lembaga Mahkamah Konstitusi yang berdiri sendiri diluar Mahkamah Agung. karena lembaga ini tidak menganggap sebagai peradilan dalam arti Lazim.

Mahkamah Konstitusi diberi tugas dan kewajiban memutuskan dan membuktikan unsur-unsur kesalahan dan tanggung jawab Pidana Presiden dan/ atau Wakil Presiden yang menurut pendapat DPR telah melakukan pelanggaran hukum menurut UUD. ketua Mahkamah Konstitusi RI yang pertama Guu Besar Hukum Tata Negara Universitas Indonesia terpilih dalam rapat internal antar anggota hakim Mahkamah Konstitusi pada tanggal 19 Agustus 2003 dan menjadi orang pertama dalam Mahkamah Konstitusi. Nyatanya UUDE 1945 tetap memberikan kewenangan pengujian terhadap peraturan dibawah UU kepada Mahkamah Agung.Kedua nilai ini perlu dipisahkan karena pada hakikatnya keduanya memang berbeda. Perkara-perkara semacam ini berkaitan erat dengan hak dan kebebasan para warganegara dalam dinamika system politik demokratis yang dijamin oleh UUD 1945. Memang tidak dapat dibedakan seratus persen dan mutlak sebagai “ Court of Justice versus Court of Law “ yang sering didiskusikan sebelimnya . Karena itu. seperti sengketa Pemilu dan tuntutan pembubaran suatu partai politik. Awalnya semua kegiatan diserahkan kepada Mahkamah Konstitusi sehingga Mahkamah Agung dapat berkonsentrasi menangani perkara-perkara yang diharapkan dapat mewujudkan suatu rasa keadilan bagi setiap warga negaranya. Dipihak lain. Mahkamah Agung lebih merupakan “ Pengadilan Keadilan “ Sedangkan Mahkamah Konstitusi l. Setelah melalui pembahasan mendalam kemudian menyetujui Undang-Undang tersebut. DPR dan pemerintah membuat rancangan Undang-Undang tentang Mahkamh Konstitusi. Akan tetapi.ebih berkenaan dengan “ Lembaga Peradilan Hukum“. fungsi-fungsi penyelesaian sengketa atas hasil pemilihan umum dan pembubaran partai politik juga .

melainkan menganggapnya cukup mengaitkan fungsi mahkamah ini sebagai salah satu fungsi tambahan dari fungsi Mahkamah Agung yang telah ada. Amerika serikat dan semua Negara yang dipengaruhinya menganut pandangan seperti ini juga. .dikaitkan dengan kewenangan.

dimana Hukumlah yang menjadi factor bagi penentu bagi keseluruhan dinamika kehidupan sosial. MK dibentuk dengan maksud mengawal dan menjaga agar konstitusi sebagai Hukum tertinggi (the supreme law of the land ) benar-benar dijalankan atau ditegakan dalam penyelenggaran kehidupan kenegaraan sesuai dengan prinsip-prinsip negara Hukum modern. Agar maksud tersebut bisa dicanangkan maka hendaklah pemerintah seperti Presiden dan/ atau Wakil Presiden tidak melakukan hal-hal yang membuat kesalahan yang tidak bertanggung jawab karena Mahkamah Konstitusi akan menindak tegasnya. dan keempat (2002). Saran Berdasarkan hal tersebut diatas sudahlah pasti Mahkamah Konstitusi merupakan salah satu Mahkamah yang paling tinggi bersama Mahkamah Agung . Mahkamah Agung hanya memperhubungkan dengan Undang-Undang. UUD 1945 adalah dibentuknya MK yang kedudukannya sederajat dengan dan diluar Mahkamah Agung (MA). ekonomi. Kesimpulan Salah satu produk informasi ketatanegaraan yang kita bangun setelah perubahan pertama (1999). ketiga (2001). Undang-undang.BAB III PENUTUP 1. dan Peraturan Daerah. sedangkan Mahkamah Konstitusi (Judicial review) menempatkan UUD 1945. 2. . yang mengkaji Undang-undang dengan UUD 1945. dan politik suatu bangsa. kedua (2000).

Jakarta.id/ .pikiran-rakyat.DAFTAR PUSTAKA Thaib Dahlan. Undang-Undang Dasar 1945 Amandemen ke 4 http://www.com/ http://www. Teori Hukum dan Konstitusi .PT Rajagrafindo Persada.dkk.go.mpr.2006.

Master your semester with Scribd & The New York Times

Special offer for students: Only $4.99/month.

Master your semester with Scribd & The New York Times

Cancel anytime.