Upaya Penanggulangan Kemiskinan Melalui Pembangunan Air Minum dan Sanitasi di Indonesia

Air minum dan sanitasi dasar mempunyai peranan yang penting sebagai indikator kemiskinan terutama dalam upaya peningkatan kesehatan masyarakat. MDGs menempatkan terjaminnya persediaan air minum dan sanitasi ke dalam tujuan utama yang harus dicapai pada tahun 2015. Tujuan 7 MDGs memastikan keberlanjutan lingkungan hidup yang mencakup tiga target yaitu memadukan prinsip-prinsip pembangunan berkelanjutan dengan kebijakan dan program nasional serta mengembalikan sumber yang hilang (target ke-9). Pada tahun 2015 juga harus dipastikan pengurangan setengahnya persentase penduduk tanpa akses terhadap sumber air minum yang aman dan berkelanjutan serta fasilitas sanitasi dasar (target ke 10). Sementara itu juga ditargetkan bahwa pada tahun 2020 kehidupan penduduk miskin di permukiman kumuh mencapai perbaikan yang nyata. Dengan tidak mengesampingkan peranan penting target bidang lingkungan lainnya, pembiayaan untuk penyediaan air minum dan sanitasi dasar menjadi fokus perhitungan pencapaian MDGs saat ini. Alasan-alasan yang melandasi pertimbangan ini adalah; 1. Sebagai tahap awal dalam menghitung pembiayaan pencapaian target MDGs bidang lingkungan, target penyediaan air minum dan sanitasi relatif lebih mudah dikuantifikasi dibandingkan dengan 2 target lainnya, baik besaran capaian (indikator) maupun waktu (timeframe). 2. Dari sisi konsep dan definisi, air minum dan sanitasi dasar tidak terlalu banyak kontroversi. 3. Ketersediaan data historis penyediaan air minum dan sanitasi tersedia di hampir semua wilayah yang memungkinkan tinjauan yang cukup dalam baik secara nasional maupun perbandingan antar wilayah. 4. Sebagai dasar pemerintah untuk mengambil kebijakan prioritas pembangunan maupun dari segi pendanaannya. 5. Penyediaan air minum dan sanitasi mempunyai keterkaitan yang erat dengan tujuan MDGs di bidang kesehatan.

kegagalan untuk mendorong perubahan perilaku. khususnya di kalangan keluarga berpenghasilan rendah dan penduduk di daerah kumuh telah memperburuk situasi air bersih dan sanitasi di Indonesia. Persoalan lain yang berasal dari kurangnya akses air bersih dan sanitasi yang baik di kalangan masyarakat berpenghasilan rendah menjadi halangan yang seringkali terjadi dalam upaya meningkatkan kesehatan anak secara umum. Sebuah studi Bank Dunia yang disebarluaskan bulan Agustus 2008 menemukan bahwa kurangnya akses terhadap sanitasi menyebabkan biaya finansial dan ekonomi yang berat bagi ekonomi Indonesia. Indonesia kehilangan 2. Biaya ekonomi yang terkait dengan polusi air oleh karena sanitasi yang buruk saja telah melampaui 1. dengan dampak ekonominya senilai lebih dari 3. termasuk kebersihan yang buruk. Praktik-praktik kebersihan yang ada seringkali tidak kondusif bagi kesehatan yang baik. Sistem air bersih dan sanitasi yang baik dan feasible akan menghasilkan manfaat ekonomi. sejahtera dan aman. dan menurunkan produksi perikanan di sungai dan danau. masyarakat tidak selalu menyadari pentingnya kebersihan serta kesehatan. melindungi lingkungan hidup.5 miliar dolar AS per tahun. Sanitasi yang buruk juga menjadi penyumbang signifikan dari polusi air. Tingginya angka kejadian diare. penyakit kulit. Sanitasi yang buruk. dan sangat penting artinya bagi kesehatan manusia. menyebabkan sedikitnya 120 juta kasus penyakit dan 50. dimana hal ini menambah pula biaya air yang aman bagi rumah tangga. dan kakus tidak dipelihara atau digunakan dengan baik.3 miliar dolar AS per tahun. tidak hanya bagi individu tetapi juga bagi sektor publik dan perdagangan.Akses terhadap air bersih dan sanitasi merupakan salah satu pondasi inti dari masyarakat yang sehat. Kontradiktif dengan banyaknya manfaat dalam penerapan sistem sanitasi serta air bersih. Tahun 2006. Selain akses yang buruk terhadap air bersih. Hampir 50% rumah tangga di wilayah perkotaan dan pedesaan di Indonesia kekurangan layanan-layanan dasar seperti ini. penyakit usus dan penyakit-penyakit infeksi lainnya yang disebabkan oleh lingkungan yang kurang terjaga kebersihannya. .000 kematian dini setiap tahun.3 persen produk domestik bruto yang disebabkan oleh sanitasi dan kebersihan yang buruk.

Ini biasanya dilakukan dengan menerapkan iuran bulanan dimana setiap rumah tangga menyumbang sejumlah kecil uang selama empat hingga enam bulan. dan membantu masyarakat memperoleh pendapatan dari penyediaan layanan-layanan dasar. berkontribusi pada perlindungan lingkungan hidup. Para penerima manfaat dari kegiatan IRD dilibatkan secara aktif dalam keseluruhan proses mulai dari perencanaan dan pembangunan hingga penyuluhan mengenai pengoperasian dan pemeliharaan sistem. sistem sanitasi dan pembuangan. dan perusahaan penyedia layanan publik. Berkolaborasi dengan UNICEF. di propinsi Aceh melalui kombinasi antara peningkatan akses terhadap air bersih dan sanitasi dan pendidikan mengenai praktik-praktik kesehatan dan kebersihan yang baik. IRD bekerja bersama komite tersebut untuk mengkaryakan dan mengatur kontraktor-kontraktor serta pekerja-pekerja lokal dan menyediakan pelatihan bagi para pekerja untuk membanguna atau merestorasi sistem pasokan air kecil. Sebagian besar pekerjaan tersebut dilakukan secara manual. mendidik penduduk mengenai kebersihan yang lebih baik. kita boleh berbangga hati bahwa banyak lembagalembaga independen yang telah mendedikasikan dirinya dalam hal lingkungan dan kemakmuran bersama. Program Restorasi Masyarakat Perkotaan dan Pedesaan memperbaiki status kesehatan jangka panjang dari masyarakat yang terkena dampak tsunami. IRD telah bekerja untuk menyediakan air bersih kepada lebih dari 300. sehingga mengurangi biaya dan dampak terhadap lingkungan.Walaupun data terlampir begitu memprihatinkan. Sepanjang sejarahnya selama 10 tahun di Indonesia. Hal ini dicapai melalui pembentukan komite air desa.000 penduduk. IRD telah berada di garis depan dalam bekerja bersama masyarakat-masyarakat lokal untuk membangun dan memperbaiki infrastruktur air dan sanitasi. koneksi ke rumah-rumah. khususnya perempuan dan anak-anak. pihak berwenang setempat. dimana penduduk memutuskan bagaimana cara menggalang sumbangan dari desa terhadap proyek tersebut. Baru-baru ini. . Setiap intervensi oleh IRD dimulai dengan melibatkan pemerintah setempat dan tokoh-tokoh masyarakat untuk membangkitkan minat dan kepercayaan pada program serta pemikiran mengenai keberlanjutan program. serta septic tank yang baik.

sarana sanitasi air di 20 sekolah di desa-desa tersebut juga direhabilitasi. perbaikan infrastruktur saja tidak akan cukup untuk memelihara kesehatan dalam jangka panjang.907/Menkes/SK/VII/2002 tentang Syarat-syarat dan Pengawasan Kualitas Air Minum) melalui uji laboratoris sehingga air tersebut dinyatakan aman dan sehat. diberi pelatihan untuk mengoperasikan dan memelihara saranasarana ini dengan baik. Kualitas. IRD juga bekerja bersama masyarakat di 20 desa untuk membangun sarana pasokan air dan sanitasi desa yang baik yang akan dijalankan dan dipelihara oleh masyarakat itu sendiri. IRD merestorasi dan memperbaiki empat sistem pasokan air besar bagi 197. serta kelompok-kelompok perempuan dan komite-komite sanitasi air desa dalam hal metodologi peningkatan kebersihan.Instalasi-instalasai pengolahan air dan jaringan-jaringan distribusi air telah menghubungkan sekolahsekolah dan rumah-rumah ke pasokan air yang berkesinambungan yang sebelumnya tidak ada. melatih guru-guru dan siswa-siswa untuk menjadi pendidik sebaya mengenai prakti-praktik kebersihan yang baik dengan menggunakan metodologi pembelajaran aktif.82 Tahun 2001 tentang Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air. . kaidah-kaidah dasar yang harus dipenuhi adalah: a. Pihak berwenang setempat. Dalam penyediaan infrastruktur sektor air minum dan penyehatan lingkungan. air minum yang berkualitas saat ini didefinisikan sebagai air yang memenuhi kondisi parametris yang telah ditetapkan pemerintah (Kepmenkes SK No. Kualitas fasilitas sanitasi harus memenuhi kaidah buangan air limbah rumah tangga di badan air (sungai dan air tanah) sesuai dengan peraturan pemerintah PP No. Tanpa pemahaman dan kesadaran akan praktik-praktik kebersihan yang baik. PDAM. Selain itu. IRD melatih bidan-bidan. baik di puskesmas maupun di tingkat desa. IRD melaksanakan program WASH di sekolah-sekolah setempat. Seharusnya program yang dilakukan IRD diatas harus pula kita gunakan sebagai acuan dalam penjaminan agar program sanitasi dan air bersih dapat lebih feasible untuk masyarakat atau dalam hal ini masyarakat menengah kebawah.000 penduduk. Di Aceh. IRD melibatkan siswa dan tokoh masyarakat dalam mempromosikan kebersihan yang baik pada saat infrastruktur yang baru telah berfungsi.

Selain itu untuk mendukung kegiatan lainnya seperti kegiatan memasak. jarak tempuh. mandi. d. pelayanan air minum dan sanitasi haruslah mampu dijangkau masyarakat. Kontinuitas. c. Kualitas dan kuantitas pelayanan air minum untuk kebutuhan dasar. dengan demikian dapat digunakan optimal sesuai tujuan pelayanan air minum dan sanitasi baik kualitas maupun kuantitas. yaitu 1 hari-24 jam. Mudah penggunaannya (user friendly). dengan mekanisme harga. e. infrastruktur tersebut mudah dalam mendapatkan suku cadang dan jasa pelayanan pemeliharaan jika ada kerusakan. unsur terakhir dari suatu infrastruktur adalah memenuhi kaidah kemudahan dalam pemakaian. waktu tempuh. buang air besar.b. 7 hari-seminggu. perbaikan pipa. 16 tahun 2004. serta kemudahan mendapatkannya. Artinya ketersediaan air minum ada pada tingkat kualitas dan kuantitas yang konsisten sepanjang waktu harian maupun tahunan tanpa terpengaruh musim. air minum yang berkualitas serta pelayanan sanitasi dasar yang memadai diharapkan tersedia secara kontinyu. Terjangkau (affordable). Kehandalan (reliable). Kuantitas. Unsur-unsur di atas itulah sebenarnya yang menjadi bahan indikator dalam perencanaan. kualitas sarana dan prasarana air minum dan sanitasi dasar itu sendiri dapat dihandalkan dalam jangka waktu tertentu dan memenuhi kebutuhan sesuai kuantitas dan kualitas air minum sesuai desain konstruksi yang direncanakan. dapat dilakukan pembatasan pemakaian air minum. Infrastruktur harus sesuai dengan kemampuan dan perilaku masyarakat dalam menggunakan sarana-prasarana tersebut. Selain itu juga. pembangunan. Dengan unsur di atas. air minum adalah benda sosial non substitutif. disebutkan jumlah air minum per hari harus mampu mendukung tingkat kesehatan dan produktivitas masyarakat. manusia membutuhkan sekitar 60 liter/orang/hari. Selain itu. serta perikehidupan lainnya. maupun gangguan-gangguan lainnya. Amanat jumlah kuantitas ini tertuang dalam PP No. Sebab pada dasarnya. 365 hari-setahun. gambaran potret air . dan pengawasan air minum dan sanitasi. Hal ini demi menjamin kesehatan dan kesejahteraan masyarakat. f. terjangkau baik harga. setiap orang membutuhkan air untuk minum per hari sekitar 2-3 liter/hari sehingga memenuhi standar kesehatan yang telah dibuktikan keabsahannya.

Untuk itu. Sumber-sumber air tersebut meliputi air perpipaan. biasanya terbuat dari pasangan bata/batu atau beton baik mempunyai bak resapan maupun tidak. Laporan MDGs 2007. Sumber air minum pada dasarnya adalah sumber yang terlindungi yang mempertimbangkan konstruksi bangunannya serta jarak dari tempat pembuangan tinja terdekat. Definisi ini lebih menjelaskan air dalam arti sumber air yang terlindungi (improved water source) dan dapat dirujuk sebagai sumber air untuk air minum. Sementara itu.minum dan sanitasi dasar dapat ditangkap dengan utuh. air pompa. Namun demikian ketersediaan data atas unsur tersebut di atas masih terbatas. perlu dikembangkan indikator pendekatan sebagai acuan umum. 2007) Konsep dan definsi sanitasi dasar adalah proporsi rumah tangga yang menggunakan tangki septik/SPAL (Sistem Pembuangan Air Limbah) dan lubang tanah sebagai tempat terakhir pembuangan tinja. Dalam perkembangannya. Jakarta. (Bappenas. (Bappenas. yaitu air dengan kualitas yang dapat diandalkan (reliable) dan lebih sehat dibandingkan dengan sumber air lainnya. 2007) Air perpipaan. 2004) disebutkan tiga definisi pendekatan (proxy) air minum. pelaksanaan program air bersih dan sanitasi ini juga tak hanya mempertimbangkan dalam hal aspek standarisasi saja yang terus diubah agar sesuai dengan konteks masalah yang makin lama makin kompleks (rumit). Untuk memotret kondisi tersebut. termasuk disini daerah permukiman yang mempunyai SPAL terpadu yang dikelola oleh pemerintah kota. Jarak yang layak antara sumber air dan tempat pembuangan tinja terdekat adalah lebih dari 10 meter. dan air hujan. Sedangkan lubang tanah didefinisikan bila limbahnya dibuang ke dalam lubang tanah yang tidak diberi pembatas/tembok (tidak kedap air). air dengan sumber yang tidak terlindungi adalah apabila sumber air tersebut berjarak kurang dari 10 meter dari tempat pembuangan tinja yang kemungkinan besar akan terkontaminasi limbah tinja. Laporan MDGs 2007. Jakarta. Pengaruh atau infuence yang diakibatkan oleh . dalam Laporan Perkembangan Pencapaian Tujuan Pembangunan Milenium (Millennium Development Goals) Indonesia Tahun 2004 (Bappenas dan PBB. air dari sumur atau mata air yang dilindungi. Yang disebut sebagai tangki septik adalah tempat pembuangan akhir yang berupa bak penampungan.

shigellosis. (c)water-based: schistosomiasis. sanitasi. Secara umum. Penyakit melalui jalur water-borne dan water-washed ini seperti kolera. kontak binatang-manusia. Beberapa jenis penyakit bisa diklasifikasikan menurut jalur penularan sebagai berikut: (a) water-borne: kolera. tipus. Selama lebih dari satu dasawarsa terakhir ini.program ini juga dianalisa secara lebih mendalam agar dapat terakomodir mengenai sisi positif maupun negatif dari tiap-tiap kebijakan yang diambil. (d)water-related vector borne: malaria. jalur penyakit yang diduga sangat dipengaruhi oleh kondisi cakupan air minum. Namun demikian. peningkatan pelayanan air minum dan sanitasi dasar akan berpengaruh pada: • Penurunan angka kejadian (jumlah kejadian per tahun) • Penurunan angka kematian (jumlah kematian per tahun) Selain itu. filariasis. dan makanan. Secara statistik. Sehingga diharapkan nantinya output program dapat lebih optimal dan terarah. ditabulasikan sebagai berikut : . salmonellosis. dan higiene yang rendah adalah water-borne dan water washed. kontak personal. dan infeksi oleh protozoa dan virus lainnya. ada keuntungan non-kesehatan lainnya akibat dari peningkatan pelayanan air minum dan sanitasi dasar. Penyakit ini ditularkan melalui jalur air. para analis telah mencoba untuk menemukan buktibukti pengaruh air minum dan sanitasi terhadap kesehatan. (b)waterwashed: trakoma. amoebiasis. (e)water-disperesed infections: legionellosis.

2 persen dan 18. Sementara itu pelayanan air minum . kondisi capaian saat ini adalah seperti ditunjukkan dalam tabel berikut dibawah.Berdasarkan konsep dan definisi operasional tersebut.4 persen pelayanan air perpipaan. Saat ini pelayanan air minum terlindungi (total) baru mencapai 57.

terlindungi dan air perpipaan harus mencapai masing-masing 69. Di lain pihak. sekilas sanitasi dasar memperlihatkan kondisi yang jauh lebih cerah. pelayanan air minum terlindungi sudah hampir mencapai target yang telah ditetapkan.1 persen dan 57. Ilustrasi di bawah ini memperlihatkan bahwa terdapat sekitar 81. dapat dirangkum sebagai berikut: . 2007) Dibanding air minum. apabila dicermati kondisi kualitas prasarana yang ada maka angka akses terhadap prasarana yang layak akan turun secara signifikan. Dengan demikian terdapat kesenjangan yang cukup lebar antara target dan kondisi nyata pelayanan air perpipaan. Namun demikian. (Bappenas.8 persen proporsi rumah tangga dengan akses fasilitas sanitasi layak di perkotaan dan 60 persen di pedesaan. Tantangan berikutnya adalah meningkatkan pelayanan sanitasi di pedesaan yang pelayanannya cenderung jauh lebih rendah dibandingkan di perkotaan. Laporan MDGs 2007.4 persen untuk memenuhi target MDGs. Melihat kondisi dan target yang telah diuraikan. Hal ini berarti bahwa target MDG sudah tercapai beberapa tahun yang lampau. tantangan Penyediaan Air Minum. Jakarta.

Kemampuan pendanaan dari sumber pemerintah yang terbatas. Jumlah kepadatan penduduk di kawasan perkotaan lebih tinggi. 6. Keterbatasan sumber pendanaan. Sebaran penduduk yang tidak merata. Hal ini disebabkan oleh perubahan tata guna lahan yang mengurangi daerah tutupan tanah sehingga menyebabkan daya dukung hutan terhadap sistem siklus air semakin menurun. 4. 3. serta beragamnya wilayah Indonesia (yang meliputi pantai-pegunungan-pedalaman-bantaran sungai-kota-desa).1. Lemahnya kemampuan manajerial operator air minum. Sedangkan permasalahan dan tantangan dalam penyediaan sanitasi dasar dapat dirumuskan sebagai berikut: . Problema kemiskinan yang diderita penduduk turut menjadi penyebab rendahnya kemampuan penduduk untuk mengakses air minum yang layak. Cakupan pembangunan yang sangat besar. 2. Penurunan kualitas dan kuantitas sumber air baku. 5. menjadi tantangan yang tidak mudah untuk diselesaikan terutama dalam hal akses pemeliharaan infrastruktur dan pilihan teknologi yang digunakan.

. Program air bersih dan sanitasi yang dilakukan pemerintah melalui berbagai macam sub program merupakan salah satu kegiatan yang terintegrasi secara penuh dalam hal pengentasan kemiskinan yang dituangkan dalam program pelaksanaan MDGs yaitu melalui pelaksanaan pembangunan sistem air minum dan sanitasi. Dengan semua kesiapan data dan analisa yang cukup mumpuni. yaitu persepsi keliru yang menyatakan bahwa persoalan sanitasi adalah persoalan individu bukan persoalan masyarakat padahal dengan melihat dampaknya maka sanitasi merupakan tanggungjawab bersama masyarakat bukan tanggungjawab individu. yaitu masih rendahnya kepedulian dan wawasan pemerintah. • perilaku.• pengetahuan. yaitu adanya kesenjangan gender dalam proses pengambilan keputusan selalu menempatkan sanitasi pada urutan bawah dalam kebijakan publik. politisi. semoga melalui program air bersih dan sanitasi ini menuntun kepada pengurangan angka kemiskinan seperti yang diharapkan dalam tujuan pembangunan millenium bangsa dan bukan sebuah pepesan kosong semata. yaitu perilaku masyarakat belum mendukung perilaku hidup bersih dan sehat • ekonomi. • persepsi. • gender. • teknologi. yaitu keterbatasan kemampuan ekonomi masyarakat yang menyebabkan mereka tidak mampu sama sekali membeli atau membangun fasilitas sanitasi. bahkan dunia usaha terhadap persoalan sanitasi yang menyebabkan kebijakan sanitasi selalu berada dalam prioritas bawah. yaitu beragamnya teknologi dalam sanitasi yang kadangkala menyebabkan munculnya ketidak-cocokkan antara kebutuhan masyarakat dengan yang disediakan oleh pemerintah. • kerangka kebijakan. yaitu masih rendahnya pengetahuan masyarakat mengenai sanitasi dan dampaknya terhadap kesehatan dan kesejahteraan masyarakat. selain itu varian teknologi tertinggi (yang ideal) masih cukup mahal untuk diterapkan di Indonesia.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful