PERAN PARTAI POLITIK DALAM PEMERINTAHAN SBY-JK

A. Partai Politik Menurut Giovanni Sartori partai politik adalah suatu kelompok masyarakat yang mengikuti pemilihan umum, dan melalui pemilihan umummampu menempatkan calon-calonnya untuk menduduki jabatan-jabatan publik (A party is any political group that present at elections, and is capable of placing through elections candidates for public office). Partai politik berangkat dari anggapan bahwa dengan membentuk wadah organisasi mereka bias menyatukan orang-orang yang mempunyai pikiran serupa sehingga pikiran dan orientasi mereka bisa dikonsolidasikan. Dengan begitu pengaruh mereka bias lebih besar dalam pembuatan dan pelaksanaan keputusan. Secara umum partai politik dapat dikatakan sebagai suatu kelompok yang terorganisir dimana anggota-anggotanya mempunyai orientasi, nilai-nilai, dan cita-cita yang sama. Partai politik merupakan sarana bagi masyarakat untuk turut serta dalam proses jalannya pemerintahan dan pengelolaan Negara. Sebagai lembaga politik, partai politik tidak dapat berdiri sendiri, sebuah partai politik dapat menjadi besar atau bahkan terpuruk ditentukan oleh masyarakat. B. Fungsi Partai Politik 1) Sebagai Sarana komunikasi Politik Pada bagian ini partai politik berfungsi memperbincangkan dan menyebarluaskan rencana-rencana dan kebijakan-kebijakan pemerintah.dengan demikian terjadi arus informasi dan dialog dua arah, dari atas ke bawah dan sebaliknya. Peran partai politik sebagai jembatan sangat penting, karena disatu pihak kebijakan pemerintah harus

3) Sebagai Sarana Rekrutmen Politik Dalam hal ini partai politik berupaya mencari kader-kader yang dapat menjadi pemimpin baik di tingkat internal partai maupun di tingkat nasional.250 per kilogram. 4) Sebagai sarana Pengatu konflik Partai politik dapat menjadi penghubung psikologis dan organisasional antara warga Negara dengan pemerintahnya. Elite partai dapat menumbuhkan pengertian diantara masyarakat dan bersama dengan itu meyakinkan pendukungnya.000 per liter.000 menjadi Rp 4. yaitu melalui kontak pribadi. dari Rp 3. persuasi. harga Pertamax juga dinaikkan 62 persen menjadi Rp 4. Ada berbagai cara yang dapat ditempuh untuk melakukan rekrutmen politik. Para kader yang dipilih melibatkan segala golongan dengan maksud kesempatan partisipasi dalam politik menjadi lebih luas. dan dipihak lain pemerintah harus tanggap dengan tuntutan pemerintah. Selain itu.dijelaskan kepada masyarakat. Ini penting karana tujuan partai politik adalah untuk menguasai pemerintahan melalui kemenangan dalam pemilihan umum. ataupun cara-cara lain. 2) Sebagai Sarana sosialisasi Politik Fungsi dari sosialisasi partai politik adalah upaya menciptakan citra bahwa ia memperjuangkan kepentingan umum. dan Pertamax Plus naik 52 persen . C. Hasil Kinerja dan Kelemahannya pada Pemerintahan SBY-JK 1) Kenaikan harga BBM SBY pada tanggal 19 Desember 2004 menaikkan harga elpiji sebesar 42 persen.

Dengan alasan membumbungnya harga minyak dunia ini pada pertengahan 2008 SBY kembali manaikkan harga BBM hingga dua kali. namun secara rata-rata pengangguran di Indonesia masih cukup tinggi. Tingkat pengangguran sangat terlihat terbuka. Target pemerintah soal tingkat pengangguran pada 2008 diharapkan tinggal sebesar 6. Dan yang terparah tahun 2005 SBY menaikkan harga BBM hingga 126 persen hingga melejitkan angka kemiskinan hingga 17.24 persen. Pada 2008 harga minyak dunia terus melambung. 3) Tingkat Inflasi Setidaknya salah satu indikator makro ekonomi yang menunjukkan ketidakmampuan pemerintahan SBY-JK untuk mengendalikan harga kebutuhan pokok.46 persen.200 per liter. Yakni tingkat inflasi. bahkan sampai menyentuh $145/barrel.43 juta jiwa atau 8.menjadi Rp 4. Meski menunjukkan penurunan setelah pada 2005 yang mencapai 11. Inflasi di era SBY-JK yang cenderung fluktuatif membuktikan ketidakmampuan pemerintah dalam menjaga daya beli masyarakat.6 persen. dengan total kenaikan 45 persen. 2) Tingkat penganguran Tingkat pengangguran masih tinggi atau jauh dari target yang dijanjikan pemerintahan SBY-JK.6 persen. Namun data Februari 2008 menunjukkan pengangguran masih 9. .

sampai saat ini belum ada tersangka BLBI yang divonis hukum. kerusakan hutan (deforestasi) di Indonesia akibat dari sistem politik dan ekonomi yang menganggap sumberdaya hutan sebagai sumber pendapatan dan bisa dieksploitasi untuk kepentingan politik serta keuntungan pribadi. 6) Pewujudan Pendidikan yang murah dan Berkualitas Dalam amanat Undang-Undang Dasar disebutkan bahwa anggaran pendidikan minimal 20 persen. . Sebagai contoh untuk kasus BLBI. namun kinerja KPK masih sangat dirasakan tebang pilih. Pemberantasan illegal logging turut menentukan proses penegakan hukum.4) Penuntasan kasus Korupsi Komisi Pembrantasan Korupsi (KPK) berprestasi dalam membongkar kasus korupsi di DPR. gaji guru yang amat rendah. Selain itu juga keluarnya kebijakan tentang biaya operasional sekolah (BOS) diyakini mampu membantu sekolah untuk mengembangkan kwalitas sekolahnya. Hal ini mengingat banyak terdapat gedung sekolah yang hampir ambruk. di samping adanya indikasi masih lemahnya penegakan hukum di Indonesia akibat dari sistem politik dan ekonomi yang korup. dan hal-hal negatif lain yang muncul di daerah. 5) Pemberantasan Illegal Logging Sebagian besar. Pemerintah SBY mengkampanyekan sekolah gratis dan mendorong seluruh lapisan masyarakat untuk sekolah karena sekolah sudah digratiskan. KPK pun tidak lepas sorotan dari keefektifan dan keefisenannya dalam mengembalikan uang negara dari para koruptor.

kebijakan pemerintah urung bisa dilaksanakan tanpa persetujuan DPR. isu dan gagasan politik. peranan ideologi di dalam kehidupan partai serta peranannya bagi kelancaran perputaran mesin partai. Ada 5 partai besar dari 225 partai yang ada dalam pemilu. Perjalanan kehidupan partai politik di Indonesia memberi gambaran bahwa empat masalah yang perlu dikaitkan dengan unsur-unsur organisasi yaitu bagaimana hubungan antara partai dengan masyarakat pendukung partai. Bantuan Langsung Tunai (BLT) hingga Kredit Usaha Rakyat (KUR). Komunikasi politik adalah salah satu fungsi yang dijalankan oleh partai politik dengan segala struktur yang tersedia. .Bahkan.penambahan menteri dari unsur Golkar pun belum sebanding dengan jaminan bekerjanya program pemerintahan yang diberikan Golkar via DPR.Pemilu 2004 tergolong unik. penghapusan utang (yang sebenarnya masih bisa diperdebatkan). Di sini media massa banyak berperan sebagai alat komunikasi politik dan membentuk kebudayaan politik. tidak akan pernah bisa berjalan tanpa dukungan Golkar di parlemen. Sehingga kelima partai itu semakin kuat untuk bersaing secara sehat. karena disini diikuti oleh banyak partai politik yangikut meramaikan kancah perpolitikan indonesia. PNPM Mandiri. swasembada beras. dari penurunan harga BBM. Jika tidak ada Partai Golkar di pemerintahan pada 2004. Segala klaim kesuksesan. SBY mengadu kepada mayoritas rakyat yang memilihnya dan DPR dibenci semesta rakyat. Sementara itu setiap partai besar merupakan pusat dari kumpulan organisasi yang saling berkaitan satu sama lain. Mereka harus mengadakan komunikasi informasi. kesuksesan pemerintahan yang dikampanyekan SBY adalah kemustahilan.

Reformasi dan Hilangnya Trust Golkar dan PDIP adalah dua partai besar warisan Orde Baru yang “kenyang” dengan pergulatan politik di tingkat nasional. dan kalangan akademis demi menjaga keindahan demokrasi dan keajekan jalannya pemerintahan negeri ini. Keduanya pun memiliki kisah perjalanan yang berwarna- . Itu akan tercapai jika etika politik koalisi dikedepankan dengan menghormati partai utama dalam menentukan soal pencapresan dan membagi portofolio kabinet bersamasama di bawah kepemimpinan presiden terpilih. penggiat demokrasi. presiden terpilih belum memiliki dukungan yang cukup untuk mengamankan roda pemerintahan yang dia pimpin karena kemenangannya belum mayoritas. Meskipun sementara jumhur ahli politik berkesimpulan bahwa presidensialisme dan multipartai adalah kombinasi yang sulit.Terlepas dari itu semua.meskipun berasal dari partai pemenang pemilu legislatif. Sementara konsekuensi presidensialisme adalah terpilihnya presiden yang populer di mata rakyatnya.Koalisi terebut mesti diikat lewat kontrak yang detail dan terbuka menjadi standar etika dan fatsun politik baru yang harus dilakukan oleh calon presiden dan wakil presiden ke depan. Seperti hasil penghitungan suara yang kita saksikan sekarang.Atau.partai pemenang 2009 harus sanggup membuktikan bahwa anggapan itu tidak sepenuhnya benar. konsekuensi multipartai adalah tiadanya pemenang pemilu mayoritas. koalisi yang dibangun harus tetap berlandaskan pada pembentukan koalisi permanen. Kejelasan bentuk koalisi 2009–2014 harus menjadi perhatian serius semua elite politik.Jebakan perkawinan ini adalah bisa jadi presiden terpilih bukan berasal dari partai politik mayoritas meskipun dia bisa jadi pemenang mutlak. pers.

Partai-partai politik yang bertujuan untuk mewadahi aspirasi politik rakyat mengalami krisis kepercayaan di hati publik. Muncullah beraneka-ragam partai politik yang menunjukkan kebebasan berbekspresi di bidang politik telah tersalurkan. Politik yang terwujud dalam sistem kepartaian tidak lagi berfungsi sebagai seni mengabdikan diri untuk kesejahteraan bersama. Tatkala gagasan reformasi bergulir. hingga eksistensi mereka di era Reformasi. Hasilnya. sejak tuntutan reformasi di tubuh Golkar bergulir seiring tumbangnya rezim politik Orde Baru. namun jalan untuk mencapai kepentingan sendiri atau kelompok. euforia reformasi tidak serta-merta menghadirkan suasana baru dalam kehidupan politik. suara partai ini tidak lagi sesignifikan pada masamasa sebelumnya. sulit menafikan paradigma eksklusif yang menempel pada identitas partai Golkar. Tentu saja hal ini bertentangan dengan nilai-nilai ideal demokrasi yang menjunjung tinggi partisipasi dan pilihan bebas individu dalam berpolitik. Secara khusus. Posisi Golkar sebagai “perpanjangan tangan” kekuasaan mengidentifikasi dirinya sebagai satu-satunya partai yang harus dituju agar otoritas kekuasaan bisa dicapai. Rakyat pun semakin cerdas dalam menentukan pilihan politiknya.warni sejak kemunculannya di era Orde Baru. Kalaupuan ada perubahan. Posisi Golkar sejajar dengan partai-partai lain yang menawarkan diri untuk dipilih oleh rakyat berdasarkan kecenderungan hati nurani mereka. maka ia hanya berlangsung dalam struktur kekuasaan. . namun karakteristik penguasa tidak berbeda dengan masa-masa sebelumnya. Meski demikian. keran demokratisasi politik terbuka luas. Kekuasaan eksekutif dan legislatif yang dihuni sebagian besar kader partai politik tidak mampu menjadi katalisator perubahan. Di masa Orde Baru. partai yang berlambang pohon beringin ini muncul dengan wajah baru dengan mengusung paradigma universal yang menjunjung tinggi pluralisme kebangsaan.

Kita patut berguru kembali pada semangat para founding father negeri ini di masa revolusi kemerdekaan.Dalam situasi seperti ini. sistem politik memasuki babak dilema demokrasi pluralis. Konsolidasi Kebangsaan Dalam situasi seperti ini. Jika tidak. peran partai politik diandaikan bebas. Di satu sisi. ia bisa memunculkan destruksi dan menghancurkan demokrasi itu sendiri. dan fanatisme. maka situasi politik tetap berada dalam kubangan ketidakpastian dan dilema demokrasi yang tak berujung. Oleh karena itu. Saat ini. Beban amanah di pundak setiap Parpol dewasa ini sangatlah berat. Musuh kita tidak lagi berwujud sebagai “the others” berupa kaum kolonial asing. nasionalisme kita kembali diuji tatkala riak-riak pemisahan diri beberapa wilayah dan egoisme kelompok semakin menyeruak ke permukaan. Musuh itu bisa juga berupa neo-feodalisme. sesuai dengan otonominya. sudah sepantasnyalah kita bersatu membangkitkan nasionalisme tersebut dengan merangkul berbagai kepentingan atas dasar kepentingan bangsa. etnosetrisme. Setiap partai politik berpotensi menggunakan kesempatan untuk meningkatkan atau mengabadikan ketidakadilan ketimbang menguranginya. Namun di sisi lain. kebodohan dan kesenjangan sosial akibat kebijakan sentralistik di bidang sosial. fundamentalisme. Musuh tersebut telah berubah wujud menjadi kemiskinan. ekonomi dan politik masa lalu. namun tujuan utama adalah mengusir penjajah demi mewujudkan kemerdekaan. Instabilitas politik yang tak kunjung usai seharusnya menjadi agenda pemikiran yang paling utama. . Meski ideologi mereka berbeda-beda. setiap partai politik perlu mematangkan pola berpikir dan kembali pada tujuan utamanya sebagai penyalur aspirasi rakyat.

namun ia bukanlah “musuh” pemerintah. Meski PDIP dari awal masa pemerintahan SBY-JK telah menyatakan diri sebagai partai oposisi. seperti yang ditegaskan Ernst Renan. berpotensi menjadi katalisator kepentingan rakyat dan pemerintah.Jika nasionalisme masa lalu. eksistensi Golkar yang masih mengantongi sebagian besar pilihan rakyat serta memiliki kader di jajaran eksekutif dan legislatif. Kita boleh menaruh kepercayaan penuh pada Golkar dan PDIP sebagai partai besar yang tetap berpegang teguh pada asas nasionalisme kebangsaan dan ideologi Pancasila. maka nasionalisme saat ini adalah kesatuan visi untuk meneguhkan rasa kebangsaan. Koalisi Kebangsaan dan Solidaritas Politik Realitas bangsa yang majemuk seperti Indonesia membutuhkan perekat agar mampu bergerak berdasarkan visi kebangsaan yang sama. Aktivitas politik yang bercita-cita mewujudkan stabilitas politik tidak akan muncul dalam situasi kerja eksklusif tanpa kerja sama. Dengan jumlah konstituen yang besar. . Di sinilah signifikansi peran Golkar dan PDIP sebagai dua sosok partai besar. Daya Oposisi tersebut merupakan aset politik yang setiap saat memberi kritik konstruktif untuk menjaga stabilitas politik. harapan. Upaya meneguhkan rasa tersebut ditopang persamaan sifat. Di pihak lain. keduanya memiliki potensi untuk membangkitkan harapan bangsa ini untuk bangkit dari keterpurukan. dan menciptakan rasa permusuhan yang mampu menggerakan emosi nasional masyarakat. Kedua partai tersebut menjadi ikon national glue party (partai perekat nasional) dengan dukungan konstituen yang besar dan merata dengan segudang pengalaman akan pentingnya nasionalisme kebangsaan. Pengalaman kedua partai tersebut juga di level politik praktis tidak perlu diragukan.. bersumber pada kesatuan visi untuk menjadi sebuah bangsa yang merdeka. maupun cita-cita.

keduanya menyadari persoalan utama yang lebih substansial adalah memperkokoh keutuhan bangsa dengan upaya membangkitkan kekuatan sosial. orang membangun jaringan relasi dan koalisi satu sama lain yang memungkinkan lahirnya solidaritas. ekonomi dan politik rakyat. jika Golkar dan PDIP membangkitkan kekuatan bangsa lewat koalisi kebangsaan. Untuk mewujudkan hal tersebut diperlukan wadah yang mampu mengikat kekuatan politik di antara mereka lewat jalur koalisi kebangsaan. dan 3) penolakan terhadap pluralitas. dan solidaritas adalah kekuasaan. Memori kolektif tersebut biasanya disertai dendam kolektif yang menghalangi tumbuhnya sikap saling mengerti di antara pihak yang berkoalisi. Meski demikian. Fanatisme ideologis mengaburkan tujuan utama sebuah bangunan politik. Solidaritas politik hanya bisa terbangun lewat pemahaman yang mendalam atas realitas plural. Dengan demikian. Atas dasar itu pula. Kekuasaan dapat diperoleh dari solidaritas tersebut. Namun saat ini.Sebab masyarakat politik merupakan aktivitas antar manusia dengan ciri dan karakter yang berbeda satu sama lain. sekat-sekat ideologi tidak boleh menjadi penghalang dalam upaya membangun keutuhan bangsa. 2) ruang publik tereduksi menjadi pasar. Kekuasaan adalah solidaritas. Karena itu. maka hal tersebut adalah sebuah tindakan yang menandai kematangan dalam berpolitik. Partai-partai politik lebih berorientasi kepadanya ketimbang pada aplikasi program. Kita tidak menutup mata atas kenyataan bahwa interaksi politik antara dua partai tersebut di masa lalu diwarnai ketegangan. Dalam konteks itu. Golkar dan PDIP adalah dua partai besar yang telah mengalami lika-liku interaksi politik. Ideologi mendistorsi makna yang seharusnya diyakini dan dijalani individu serta memunculkan pemiskinan politik yang terwujud dalam tiga hal: 1) pragmatisme politik. tidak ada aktivitas politik jika tidak ada kemajemukan. . harus diakui bahwa prinsip koalisi rawan membentur tembok memori kolektif yang penuh stigma dan trauma.

maka akan menyisakan harapan besar pada partai politik Golkar dan PDIP sebagai dua partai besar penjaga nasionalisme kebangsaan. Yang perlu dilakukan adalah mendukung upaya-upaya politik yang lebih mengedepankan kepentingan bangsa daripada kepentingan pribadi atau kelompok. Pada akhirnya. Kematangan berpolitik ditunjukkan dengan cara menghilangkan stigma partai politik di mata publik yang terkenal pragmatis. . Demokrasi seharusnya menjadi sarana kerja sama.Pengalaman-pengalaman pahit di masa lalu adalah bahan pelajaran berharga untuk berperilaku di masa depan. publik tidak perlu menyisakan beragam kekhawatiran atas pertemuan dua partai besar tersebut. agar ambisi bisa disatukan demi kepentingan yang lebih besar. Jika kedua partai tersebut berhasil menghapus stigma tersebut.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful