CONTOH MAKALAH SOSIOLOGI I. PENDAHULUAN 1.1.

LATAR BELAKANG MASALAH Dalam konteks ini, tolok-ukur suatu masalah layak disebut sebagai masalah sosial atau tidak, akan sangat ditentukan oleh nilai -nilai dan/atau norma-noma sosial yang berlaku dalam komunitas itu sendiri. Oleh karena itu, pernyataan sesuai atau tidaknya suatu masalah itu dengan nilai-nilai dan/atau norma-norma sosial harus dikemukakan ol eh sebagian besar (mayoritas) dari anggota komunitas. Menyongsong tahun 2006 ini, tentu berbagai masalah sosial di Indonesia akan tetap ada, tumbuh dan/atau berkembang sesuai dengan dinamika komunitas itu sendiri. 1.2. IDENTIFIKASI MASALAH 1) Narkoba 2) Korupsi 3) Bencana Alam 4) Kenakalan remaja 5) Penggusuran 6) Disorganisasi keluarga 1.3. TUJUAN PEMBUATAN MAKALAH 1) Sebagai tugas dari guru bidang studi sosiologi 2) Sebagai bahan referensi pengetahuan tentang masalah social, 3) Sebagai pengenalan terhadap pola hidup social, 4) Sebagai antisifasi terhadap masalah social itu sendiri, 5) Untuk menindaklanjuti masalah social yang terjadi di seputar kita, 1.4. PENUTUP • Kesimpulan • Saran-saran 1.5. DAFTAR PUSTAKA II. PEMBAHASAN 2.1. Narkoba Narkoba adalah singkatan dari narkotika dan obat/bahan berbahaya. Selain “narkoba”, istilah lain yang diperkenalkan khususnya oleh Departemen Kesehatan Republik Indonesia adalah Napza yang merupakan singkatan dari Narkotika, Psikotropika dan Zat Adiktif. Semua istilah ini, baik “narkoba” atau napza, mengacu pada sekelompok zat yang umumnya

Seseorang yang sudah mengkonsumsi narkoba biasanya akan ingin dan ingin lagi karena zat tertentu dalam narkoba mengakibatkan seseorang cenderung bersifat pasif . Cannabis indica) adalah tumbuhan budidaya penghasil serat. dan tempat-tempat perkumpulan genk. Contohnya putaw • Adiktif . putaw • Jika terlalu lama dan sudah ketergantungan narkoba maka lambat laun organ dalam tubuh akan rusak dan jika sudah melebihi takaran maka pengguna itu akan overdosis dan akhirnya kematian Jenis • Heroin atau diamorfin (INN) adalah sejenis opioid alkaloid. Orang tua diharapkan dapat mengawasi dan mendidik anaknya untuk selalu menjauhi Narkoba. Penyebaran Hingga kini penyebaran narkoba sudah hampir tak bisa dicegah. efek dari narkoba yang bisa menekan sistem syaraf pusat dan mengurangi aktivitas fungsional tubuh. • Ganja (Cannabis sativa syn. Heroin dapat menyebabkan kecanduan. Ganja menjadi simbol budaya hippies yang pernah populer di Amerika Serikat. Misalnya saja dari bandar narkoba yang senang mencari mangsa didaerah sekolah. Menurut pakar kesehatan narkoba sebenarnya adalah psikotropika yang biasa dipakai untuk membius pasien saat hendak dioparasi atau obat-obatan untuk penyakit tertentu. karena secara tidak langsung narkoba memutuskan syaraf-syaraf dalam otak.contohnya ganja .pemerintah khawatir akan penyebaran narkoba yang begitu meraja rela. Hal ini biasanya . bahkan anak-anak usia SD dan SMP pun banyak yang terjerumus narkoba. dan cenderung membuat seorang pengguna lebih senang dan gembira untuk sementara waktu • Depresan. tempat pelacuran. Namun kini presepsi itu disalah gunakan akibat pemakaian yang telah diluar batas dosis. Bentuk kristal putihnya umumnya adalah garam hidroklorida. sehingga pemakai merasa tenang bahkan bisa membuat pemakai tidur dan tidak sadarkan diri. Tentu saja hal ini bisa membuat para orang tua. tetra-hydrocannabinol) yang dapat membuat pemakainya mengalami euforia (rasa senang yang berkepanjangan tanpa sebab). heroin . diskotik. efek dari narkoba bisa mengakibatkan bila dikonsumsi dalam sekian dosis tertentu dapat mengakibatkan seseorang menjadi ber-halusinasi dengan melihat suatu hal/benda yang sebenarnya tidak ada / tidak nyata contohnya kokain & LSD • Stimulan .6-diasetil dari morfin (karena itulah namanya adalah diasetilmorfin) dan disintesiskan darinya melalui asetilasi. Hingga saat ini upaya yang paling efektif untuk mencegah penyalahgunaan Narkoba pada anak-anak yaitu dari pendidikan keluarga.mempunyai resiko kecanduan bagi penggunanya. efek dari narkoba yang bisa mengakibatkan kerja organ tubuh seperti jantung dan otak bekerja lebih cepat dari kerja biasanya sehingga mengakibatkan seseorang lebih bertenaga untuk sementara waktu . Upaya pemberantas narkoba pun sudah sering dilakukan namun masih sedikit kemungkinan untuk menghindarkan narkoba dari kalangan remaja maupun dewasa. diamorfin hidroklorida. namun lebih dikenal karena kandungan zat narkotika pada bijinya. Mengingat hampir seluruh penduduk dunia dapat dengan mudah mendapat narkoba dari oknum-oknum yang tidak bertanggung jawab. Efek • Halusinogen. tetrahidrokanabinol (THC. Heroin adalah derivatif 3. ormas.

yang menyebabkan penggunanya menjadi kecanduan hingga tersiksa secara fisik. serta hilangnya konsentrasi untuk berpikir diantara para pengguna tertentu. Namun demikian. penanaman ganja diperbolehkan untuk kepentingan pemanfaatan seratnya. Biji ganja juga digunakan sebagai sumber minyak. terutama dalam berfikir kreatif (bukan aktif secara fisik seperti efek yang dihasilkan Methamphetamin). Pemanfaatan Tumbuhan ganja telah dikenal manusia sejak lama dan digunakan sebagai bahan pembuat kantung karena serat yang dihasilkannya kuat. beragam efek yang dihasilkan. dan dengan meminum Bhang. dimana jenis Marijuana silangan inilah yang merupakan tipe yang tumbuh di Indonesia.dilambangkan dengan daun ganja yang berbentuk khas. Di India. terutama euphoria (rasa gembira) yang berlebihan. Diantara pengguna ganja. dan pengobatan untuk penyakit tertentu (termasuk kanker). banyak juga pihak yang menyatakan adanya lonjakan kreatifitas dalam berfikir serta dalam berkarya (terutama pada para seniman dan musisi. hal ini masih menjadi kontroversi. di masa lalu dianggap sebagai tanaman luar biasa. hal ini (lonjakan kreatifitas). dimana dalam golongan tertentu ada yang merasakan efek yang membuat mereka menjadi malas. Namun. Marijuana. Selain itu ganja dan opium juga didengungkan sebagai simbol perlawanan terhadap arus globalisme yang dipaksakan negara kapitalis terhadap negara berkembang. sementara ada kelompok yang menjadi aktif. . Hal ini sangat bertolak belakang dan berbeda dengan efek yang dihasilkan oleh obat-obatan terlarang dan alkohol. dimana hampir semua unsur yang ada padanya dapat dimanfaatkan untuk berbagai keperluan. yang sudah sangat jelas bahayanya bagi umat manusia. walau tidak terbukti bahwa pemakainya menjadi kecanduan. Sebelum ada larangan ketat terhadap penanaman ganja. Efek negatif secara umum adalah bila sudah menghisap maka pengguna akan menjadi malas dan otak akan lamban dalam berpikir. Di sejumlah negara penanaman ganja sepenuhnya dilarang. di Aceh daun ganja menjadi komponen sayur dan umum disajikan. orang lebih banyak menanam untuk hal ini dan di banyak tempat disalahgunakan. Syaratnya adalah varietas yang ditanam harus mengandung bahan narkotika yang sangat rendah atau tidak ada sama sekali. Bahkan. Berdasarkan penelitian terakhir. Salah satu jenis ganja yang dianggap membantu kreatifitas adalah hasil silangan modern “Cannabis indica” yang berasal dari India dengan “Cannabis sativa” dari Barat. tidak pernah terbukti sebagai penyebab kematian maupun kecanduan. dan bahkan berbuat kekerasan maupun penipuan (aksi kriminal) untuk mendapatkan obat-obatan kimia buatan manusia itu. berbeda dengan obat-obatan terlarang yang berdasarkan bahan kimiawi dan merusak sel-sel otak. juga di pengaruhi oleh jenis ganja yang digunakan. hingga detik ini. Efek yang dihasilkan juga beragam terhadap setiap individu. Di beberapa negara lain. Selain diklaim sebagai pereda rasa sakit. karena tidak sepenuhnya disepakati oleh beberapa kelompok tertentu yang mendukung medical marijuana dan marijuana pada umumnya. sebagian Sadhu yang menyembah dewa Shiva menggunakan produk derivatif ganja untuk melakukan ritual penyembahan dengan cara menghisap Hashish melalui pipa Chilam/Chillum. karena ganja juga dikenal sebagai sumber narkotika dan kegunaan ini lebih bernilai ekonomi. Kontroversi Di beberapa negara tumbuhan ini tergolong narkotika.

Kokain diklasifikasikan sebagai suatu narkotika. Indeks persepsi korupsi di 2007. Kokain merupakan alkaloid yang didapatkan dari tanaman Erythroxylon coca. ensiklopedia bebas Langsung ke: navigasi. euforia. dan bisa juga dihisap dengan alat khusus bertabung yang disebut bong. dimana daun dari tanaman ini biasanya dikunyah oleh penduduk setempat untuk mendapatkan “efek stimulan”. Biru menunjukkan sedikit korupsi. • Kokain adalah senyawa sintetis yg memicu metabolisme sel menjadi sangat cepat. menggoyahkan. dan penglihatan kabur. . Selain itu terdapat beberapa jenis tindak pidana korupsi yang lain. • merugikan keuangan negara atau perekonomian negara. yang berasal dari Amerika Selatan. merah menunjukkan banyak korupsi Korupsi (bahasa Latin: corruptio dari kata kerja corrumpere = busuk. Morfin menimbulkan ketergantungan tinggi dibandingkan zat-zat lainnya.Bagi penggunanya. Pasien morfin juga dilaporkan menderita insomnia dan mimpi buruk. khususnya untuk pembedahan mata. tindak pidana korupsi secara garis besar mencakup unsur-unsur sebagai berikut: • perbuatan melawan hukum. orang lain. • memperkaya diri sendiri. Efek samping morfin antara lain adalah penurunan kesadaran. • penyalahgunaan kewenangan. Morfin bekerja langsung pada sistem saraf pusat untuk menghilangkan sakit. daun ganja kering dibakar dan dihisap seperti rokok. dewa mimpi dalam mitologi Yunani. lesu. • Morfin adalah alkaloid analgesik yang sangat kuat dan merupakan agen aktif utama yang ditemukan pada opium. karena efek vasokonstriksif-nya juga membantu. Kata “morfin” berasal dari Morpheus. diantaranya: • memberi atau menerima hadiah atau janji (penyuapan). yang secara tidak wajar dan tidak legal memperkaya diri atau memperkaya mereka yang dekat dengannya. Silakan bantu memperbaiki artikel ini dengan menambahkan catatan kaki. menyogok) menurut Transparency International adalah perilaku pejabat publik. atau sarana. Saat ini Kokain masih digunakan sebagai anestetik lokal. baik politikus|politisi maupun pegawai negeri. hidung dan tenggorokan.2. Morfin juga mengurangi rasa lapar. dan meyebabkan konstipasi. bersama dengan morfin dan heroin karena efek adiktif. atau korporasi. 2. kesempatan. merangsang batuk. • Budidaya Tanaman ini ditemukan hampir disetiap negara tropis. memutarbalik. cari Artikel ini membutuhkan catatan kaki untuk pemastian. Dari sudut pandang hukum. rusak. dengan menyalahgunakan kekuasaan publik yang dipercayakan kepada mereka. Bahkan beberapa negara beriklim dingin pun sudah mulai membudidayakannya dalam rumah kaca. rasa kantuk.Korupsi Dari Wikipedia bahasa Indonesia.

• Proyek yang melibatkan uang rakyat dalam jumlah besar. Beratnya korupsi berbeda-beda. Dalam arti yang luas. Semua bentuk pemerintah|pemerintahan rentan korupsi dalam prakteknya. Korupsi yang muncul di bidang politik dan birokrasi bisa berbentuk sepele atau berat. Korupsi di pemilihan umum dan di badan legislatif mengurangi akuntabilitas dan perwakilan di pembentukan kebijaksanaan. • Kurangnya transparansi di pengambilan keputusan pemerintah • Kampanye-kampanye politik yang mahal. korupsi mengkikis kemampuan institusi dari . yang arti harafiahnya pemerintahan oleh para pencuri. Titik ujung korupsi adalah kleptokrasi. pendanaan partai politik ada yang legal di satu tempat namun ada juga yang tidak legal di tempat lain. • ikut serta dalam pengadaan (bagi pegawai negeri/penyelenggara negara). • Ketidakadaannya kontrol yang cukup untuk mencegah penyuapan atau “sumbangan kampanye”. Kondisi yang mendukung munculnya korupsi • Konsentrasi kekuasan di pengambil keputusan yang tidak bertanggung jawab langsung kepada rakyat. tidak tertarik. • menerima gratifikasi (bagi pegawai negeri/penyelenggara negara). • Kurangnya kebebasan berpendapat atau kebebasan media massa. Walau korupsi sering memudahkan kegiatan kriminal seperti penjualan narkotika. • Rakyat yang cuek. dan korupsi di pemerintahan publik menghasilkan ketidakseimbangan dalam pelayanan masyarakat. dengan pengeluaran lebih besar dari pendanaan politik yang normal. Di dalam dunia politik. korupsi atau korupsi politis adalah penyalahgunaan jabatan resmi untuk keuntungan pribadi. seperti yang sering terlihat di rezim-rezim yang bukan demokratik. dan sebagainya. pencucian uang. sampai dengan korupsi berat yang diresmikan. korupsi di sistem pengadilan menghentikan ketertiban hukum. • Lemahnya profesi hukum. Dampak negatif Demokrasi Korupsi menunjukan tantangan serius terhadap pembangunan. • Lemahnya ketertiban hukum.• penggelapan dalam jabatan. di mana pura-pura bertindak jujur pun tidak ada sama sekali. dan prostitusi. terorganisasi atau tidak. atau mudah dibohongi yang gagal memberikan perhatian yang cukup ke pemilihan umum. dari yang paling ringan dalam bentuk penggunaan pengaruh dan dukungan untuk memberi dan menerima pertolongan. Untuk mempelajari masalah ini dan membuat solusinya. Tergantung dari negaranya atau wilayah hukumnya. • pemerasan dalam jabatan. ada perbedaan antara yang dianggap korupsi atau tidak. korupsi itu sendiri tidak terbatas dalam hal-hal ini saja. sangat penting untuk membedakan antara korupsi dan kriminalitas|kejahatan. • Lingkungan tertutup yang mementingkan diri sendiri dan jaringan “teman lama”. Sebagai contoh. • Gaji pegawai pemerintah yang sangat kecil. korupsi mempersulit demokrasi dan tata pemerintahan yang baik (good governance) dengan cara menghancurkan proses formal. Secara umum.

atau aturan-aturan lain. ketertiban hukum.9 pada skala Richter. dalam artian pembangunan (atau kurangnya pembangunan) telah dibuatkan modelnya dalam satu teori oleh ekonomis Mancur Olson). karena pengabaian prosedur. Pejabat mungkin menambah kompleksitas proyek masyarakat untuk menyembunyikan praktek korupsi.55 WIB selama 57 detik.3. dan pejabat diangkat atau dinaikan jabatan bukan karena prestasi. Lokasi dan kerusakan yang diakibatkan . dan menambahkan tekanan-tekanan terhadap anggaran pemerintah. [1] (Hasilnya. Korupsi juga mengurangi pemenuhan syarat-syarat keamanan bangunan. korupsi mempersulit legitimasi pemerintahan dan nilai demokrasi seperti kepercayaan dan toleransi. dan lain-lain. adalah korupsi yang berbentuk penagihan sewa yang menyebabkan perpindahan penanaman modal (capital investment) ke luar negeri. konsensus yang baru muncul berkesimpulan bahwa ketersediaan sogokan menyebabkan pejabat untuk membuat aturan-aturan baru dan hambatan baru. pelarian modal dari 30 negara sub-Sahara berjumlah US $187 triliun. Dalam kasus Afrika. melebihi dari jumlah utang luar negeri mereka sendiri. lingkungan hidup. Para pakar ekonomi memberikan pendapat bahwa salah satu faktor keterbelakangan pembangunan ekonomi di Afrika dan Asia. United States Geological Survey melaporkan 6. melalui investasi infrastruktur. ongkos manajemen dalam negosiasi dengan pejabat korup.pemerintah. korupsi juga mengacaukan “lapangan perniagaan”. Walaupun ada yang menyatakan bahwa korupsi mengurangi ongkos (niaga) dengan mempermudah birokrasi. Pada saat yang bersamaan. Dimana korupsi menyebabkan inflasi ongkos niaga. Korupsi juga mengurangi kualitas pelayanan pemerintahan dan infrastruktur. Dalam sektor privat. Pakar dari Universitas Massachussetts memperkirakan dari tahun 1970 sampai 1996. namun lebih memberikan kondisi untuk pembangunan. salah satu faktornya adalah ketidak-stabilan politik. Ekonomi Korupsi juga mempersulit pembangunan ekonomi dan mengurangi kualitas pelayanan pemerintahan. Korupsi juga mempersulit pembangunan ekonomi dengan membuat distorsi dan ketidak efisienan yang tinggi. Korupsi menimbulkan distorsi (kekacauan) di dalam sektor publik dengan mengalihkan investasi publik ke proyek-proyek masyarakat yang mana sogokan dan upah tersedia lebih banyak. seperti Soeharto yang sering mengambil satu potongan dari semuanya (meminta sogok). terutama di Afrika. bukannya diinvestasikan ke dalam negeri (maka adanya ejekan yang sering benar bahwa ada diktator Afrika yang memiliki rekening bank di Swiss). dan juga kenyataan bahwa pemerintahan baru sering menyegel aset-aset 2. yang akhirnya menghasilkan lebih banyak kekacauan. korupsi meningkatkan ongkos niaga karena kerugian dari pembayaran ilegal. Gempa bumi tersebut berkekuatan 5. Berbeda sekali dengan diktator Asia.2 pada skala Richter[1]. Perusahaan yang memiliki koneksi dilindungi dari persaingan dan sebagai hasilnya mempertahankan perusahaan-perusahaan yang tidak efisien. dan resiko pembatalan perjanjian atau karena penyelidikan. Bencana Alam Gempa bumi Yogyakarta 2006 Gempa bumi Yogyakarta Mei 2006 adalah peristiwa gempa bumi tektonik kuat yang mengguncang Daerah Istimewa Yogyakarta dan Jawa Tengah pada 27 Mei 2006 kurang lebih pukul 05. penyedotan sumber daya.

Sedangkan menurut BMG. sehingga untuk sementara transportasi udara dialihkan ke Bandara Achmad Yani Semarang dan Bandara Adisumarmo Solo.03 LS dan 110. mengalami kerusakan tak terlalu parah. Magetan. Tembok depan Mall lantai tersebut roboh hingga berlubang. Secara umum posisi gempa berada sekitar 25 km selatan-barat daya Yogyakarta. • ISI (Institut Seni Indonesia) Yogyakarta. Semarang. Kerusakan yang dialami candi prambanan kebanyakan adalah runtuhnya bagian-bagian gunungan candi dan rusaknya beberapa batuan yang menyusun candi • Makam Imogiri juga mengalami kerusakan yang cukup parah.3 Km dan kekuatan 5. Parangtritis rusak sangat parah.286° BT pada kedalaman 17.3 SR Mw (Magnitude Moment). 115 km selatan Semarang.9 SR Mb (Magnitude Body) atau setara 6.Lokasi gempa Lokasi gempa menurut Badan Geologi Departemen Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia terjadi di koordinat 8. • STIE Kerja Sama di Jl. Getaran juga sempat dirasakan sejumlah kota di provinsi Jawa Timur seperti Ngawi.5 kerusakan sangat parah.1 km. Parangtritis Km. Jl.26° LS dan 110. kanopi teras Mall ambruk dan menimpa teras Mall yang sebagian ikut roboh. Walaupun hiposenter gempa berada di laut. Seorang lelaki di antara puing-puing rumahnya Gedung-gedung yang rusak parah • Mall Saphir Square mengalami kerusakan parah di lantai 4 dan 5. rusaknya instalasi listrik dan komunikasi. . Gempa susulan Gempa susulan terjadi beberapa kali seperti pada pukul 06:10 WIB. Madiun.USGS memberikan koordinat 7.itu di release sesaat terjadi gempa. 145 km selatan-tenggara Pekalongan dan 440 km timur-tenggara Jakarta. yang saat itu belum lama dibuka. Pacitan. Atap GOR roboh dan hanya tersisa tembok di sisi-sisinya. posisi episenter gempa terletak di koordinat 8. tetapi tidak mengakibatkan tsunami. Setelah data dari berbagai Stasiun yang dipunyai jejaring BMG dan dilakukan perhitungan.31° BT pada kedalaman 33 km.6. update terakhir BMG menentukan pusat gempa berada di 8. Situs kuno dan lokasi wisata yang rusak • Candi Prambanan mengalami kerusakan yang cukup parah dan ditutup sementara untuk diteliti lagi tingkat kerusakannya. 08:15 WIB dan 11:22 WIB.007° LS dan 110. Gempa bumi tersebut mengakibatkan banyak rumah dan gedung perkantoran yang rubuh. • GOR Universitas Ahmad Dahlan mengalami kerusakan parah. Bahkan 7 hari sesudah gempa. Beberapa bagian tembok terlihat retak-retak dan terkelupas. Trenggalek. Beberapa kuburan di Imogiri amblas. Purworejo. Gempa juga dapat dirasakan di Solo.32 BT(update ke tiga) pada kedalaman 11. banyak lokasi di Bantul yang belum teraliri listrik. Blitar dan Surabaya.318 BT pada kedalaman 35 km. Hasil yang berbeda tersebut dikarenakan metode dan peralatan yang digunakan berbeda-beda.977° LS dan 110. kerusakan bangunan dan keretakan pada landas pacu. Kediri. Gempa bumi juga mengakibatkan Bandara Adi Sutjipto ditutup sehubungan dengan gangguan komunikasi. Kebumen dan Banyumas. • Mall Ambarukmo Plaza.

Jepang. Prancis serta UNICEF. Sementara Jepang dan UNICEF menawarkan berbagai bantuan langsung. Uni Eropa 3 juta euro. • Salah satu bangsal di Kraton Yogyakarta. Kerusakan Mall Shapir Square Sebuah mobil rusak di Imogiri Kerajinan keramik di Kasongan berantakan Gedung BPKP roboh di satu sisinya Sebab dan peristiwa sejenis Letak Indonesia yang berada di antara tiga lempeng utama dunia yaitu lempeng Australia. Sementara itu dari Vatikan. RRC 2 juta dolar AS.606 lainnya hilang. lempeng Eurasia dan lempeng Pasifik serta berada di posisi Ring of fire menjadikan Indonesia kerap kali diterpa bencana gempa bumi dan letusan gunung berapi. Meskipun pada saat bersamaan Gunung Merapi yang juga berada di sekitar daerah tersebut sedang meletus. OXFAM dan UNICEF telah memberikan sejumlah tenda dan perbekalan darurat kepada para korban. • Candi Borobudur yang terletak tak jauh dari lokasi gempa tak mengalami kerusakan berarti • Obyek Wisata Kasongan mengalami kerusakan parah saperti Gapura Kasongan yang patah di kiri dan kanan gapura dan ruko-ruko kerajinan keramik yang sebagian besar rusak berat bahkan roboh. Australia 3 juta dolar Australia. Berbagai negara telah menawarkan bantuan. Bulan Sabit Merah. Pernyataan duka cita disampaikan Paus melalui telegram kepada Sekretarisnya Kardinal Angelo Sodano. Singapura.498 orang dan 37. Sebelumnya gempa terjadi di Sumatra pada 28 Maret 2005 menewaskan 361 orang serta gempa bumi dan tsunami di Aceh pada 26 Desember 2004 yang menewaskan 129. Penanganan dan bantuan Setelah peristiwa tersebut. Palang Merah Internasional. sebagian tembok dan bangunan makam yang runtuh. Malaysia. juga hiasanhiasan seperti keramik yang pecah. di antaranya adalah Britania Raya menyumbang sebanyak 5. Amerika Serikat 2. Rombongan presiden sendiri langsung terbang pada sorenya dan menginap malam itu juga di Yogyakarta. yaitu bangsal Trajumas yang menjadi simbol keadilan ambruk. menyampaikan duka cita mendalam kepada korban gempa bumi di Yogyakarta dan meminta agar regu penyelamat terus melakukan upaya pertolongan. Kanada 2 juta dolar Kanada dan Belanda 1 juta euro. Sabtu. namun para pakar menyatakan kedua peristiwa ini tidak saling berhubungan sebagai sebuah sebab-akibat. Singapura dan Malaysia diinformasikan akan mengirimkan tim ke wilayah bencana. Hal ini ditunjukkan oleh tidak terdapatnya anomali aktivitas yang mencolok sesaat setelah gempa.5 juta dollar AS. Wakil Presiden Jusuf Kalla mengatakan beberapa negara sudah menyatakan komitmen bantuan antara lain Jepang. Presiden Susilo Bambang Yudhoyono segera memerintahkan Panglima TNI Marsekal TNI Djoko Soeyanto untuk mengerahkan pasukan di sekitar Yogyakarta dan sekitarnya untuk melakukan langkah cepat tanggap darurat. Paus Benediktus XVI. 27 Mei saat sedang mengadakan lawatan ke Polandia. Peningkatan aktivitas di gunung api tersebut tidak berhubungan dengan kejadian gempa.lantai-lantai retak dan amblas. Inggris.6 juta dolar AS. .

…. penerangan yang memadai. Jakarta Utara. catatan yang rapi.Dari dalam negeri Palang Merah Indonesia memberikan respon yang cepat melalui cabang-cabangnya di tingkat kota/kabupaten terdekat. Minggu (24/8/2008). Pusat Studi Bencana Alam UGM. PENGGUSURAN Penggusuran Kembali Ancam Warga KOMPAS/WISNU WIDIANTORO Warga perumahan liar di Taman BMW. Terlebih lagi. hingga praktek “homo homini lupus” (manusia menjadi serigala bagi manusia lainnya) sepertinya tampak dilegalisasikan. 2. Ada hal lain yang juga sangat menentukan dalam keberhasilan belajar sehingga harus kita perhatikan juga. dan lain sebagainya..5. Antara lain Pusat Studi Mitigasi Bencana ITB Bandung. yaitu berkaitan dengan faktor yang bersifat psikologis. Pusat Studi Manajemen Bencana UPN Veteran Yogyakarta. Mereka melakukan tindakan-tindakan pertolongan darurat. KENAKALAN REMAJA TAWURAN PELAJAR : SEBUAH POTRET KEGAGALAN SISTEM PENDIDIKAN INDONESIA Gimana sich menyikapi tawuran pelajar yang marak di kota kita ? trus bagaimana peranan sistem pendidikan kita ? ikuti artikel ini Faktor Psikologis dalam Belajar Mungkin kita sudah mengetahui belajar bukan hanya berkaitan dengan faktor yang bersifat fisik saja. Warga Semper Minta Perlindungan Komnas HAM • Wagub: Hentikan Penggusuran. CEEDED Universitas Islam Indonesia. salah satunya dengan mendirikan Rumah Sakit Lapangan di Lapangan Dwi Windu di Bantul. Bantuan ini terus berlangsung sampai tahap rehabilitasi dan rekontruksi dicanangkan. seperti: meja belajar yang nyaman. 2. Dengar Aspirasi Warga . “The Lost Of Society” Oleh : Jamalludin Malik Dengan munculnya banyak persoalan yang menerpa negara Indonesia akhir-akhir ini. praktek “homo homini lupus” seakan-akan telah menjadi “kultur” bagi kebanyakan para elit politik di negara ini oleh karena prilaku elit politik di Indonesia memang memiliki kemiripan dengan “mental serigala”. Tidak kalah pentingnya adalah dinamika dan empati masyarakat Yogyakarta yang membantu ke wilayah bencana. apa kiranya yang menyebabkan permasalahan bangsa sedemikian peliknya. Artikel Terkait: • Digusur. 586 Rumah di Kalibaru Cilincing • Gusur Kafe di Jalur Hijau • Bakal Digusur.4. menyelamatkan barang-barang mereka saat alat berat mulai membongkar rumah-rumah. Pusat studi berbagai universitas terlibat dalam dinamika penanggulangan bencana ini. Sehingga tanpa disadari ada proses transformasi kultur (homo homini lupus) dari elit politik ke masyarakat. mungkin kita akan bertanya-tanya. Sebagian besar sivitas akademika berbagai universitas juga mendirikan posko bantuan kemanusiaan.

warga pun turun ke jalan dan berdemonstrasi pada tanggal 29 Juli silam sehingga penggusuran batal.400 warga yang bermukim secara ilegal di sepanjang rel kereta api. Sekitar 300 kepala keluarga yang tinggal di bantaran Kali Adem. Di hadapan para kader dan simpatisan. Isu penggusuran mengemuka lagi. Setidaknya hal ini terjadi di wilayah Jakarta Utara. Wakil Wali Kota Jakarta Utara Atma Senjaya. menurut pendamping warga. mengatakan akan menampung masukan tersebut. Atma menyarankan warga dan pendamping agar mengajukan permohonan ke Dinas Pertamanan dan Dinas Tata Ruang Pempprov DKI Jakarta yang memiliki kewenangan terhadap lahan di luar tembok lintasan kereta api. atau pindah ke lokasi lain. Dhoho meminta. mengatakan akan mempelajari pengaduan ini serta akan mempertemukan pihak-pihak terkait. penggusuran di sejumlah titik kembali mengancam warga. “Namun.” ujar Atma. Pada waktu itu. Warga Kali Adem dan sekitar lintasan rel kereta api tidaklah sendiri. seperti yang berhasil kami himpun. dan 79 KK warga RT 16 RW 07. yang hadir pada acara mediasi tersebut. dalam merelokasi warga. “Empat opsi itu tidak masalah. warga telah pindah di luar tembok lintasan kereta api. Setelah melalui proses gugat-menggugat. Jakarta Utara. pun menghadapi hal yang sama. “Solusi yang kami ajukan adalah. pulang kampung. Pada bulan akhir Juli lalu muncul kembali isu penggusuran. akhirnya Mahkamah Konstitusi menetapkan pasangan capres-cawapres Susilo Bambang YudhoyonoBoediono sebagai pemenang pemilu. warga diberikan empat pilihan. 21 Agustus 2009 | 17:43 WIB JAKARTA. Yang jelas. yaitu pindah ke rumah susun. kami berhasil bertemu dengan Wakil Wali Kota Jakarta Utara Atma Senjaya pada bulan Februari 2009.” ujar pendamping warga Kali Adem. Kendati mereka tinggal di tempat yang tidak sesuai peruntukannya. yang juga Direktur Pemberdayaan Hukum Masyarakat dan Penanganan Kasus LBH Masyarakat pada acara mediasi kasus penggusuran. seusai pesta demokrasi itu. Saat itu. Dhoho Ali Sastro.” ujar Dhoho. Tapi gubernur perlu berbicara dengan Departemen Pekerjaan Umum dulu.Jumat. kembali resah. Menurut data yang dilansir Jaringan Rakyat Miskin Kota dan UPC. mulai dari Stasiun Jakarta Kota-Stasiun Tanjung Priok-Stasiun Senen. Melalui kesempatan itu. Hal yang sama menimpa sekitar 4. ada komitmen untuk menunda penggusuran hingga pemilu usai. Pluit. Menanggapi hal ini. KOMPAS. Dhoho mengkritisi Pemkot Jakarta Utara yang tidak solutif dalam melakukan relokasi warga yang mayoritas berprofesi sebagai nelayan tersebut. Anggota Komnas HAM Nur Kholis. Jumat (21/8) di Komnas HAM. pemkot memberikan lebih banyak opsi bagi warga. Sent from Indosat BlackBerry powered by . Semper Timur. sejak 11 tahun lalu. Jakarta. sekitar 150 KK warga daerah Budi Darma RT 03 RW 03. yang memimpin mediasi ini. setelah sempat vakum sejak Desember 2008. warga sempat menerima surat perintah penggusuran dari pihak kelurahan Pluit. presiden terpilih SBY mengatakan. Edi kembali menegaskan agar pemerintah melibatkan partisipasi warga dalam hal relokasi. Semper Barat. Benarkah demikian? Jawaban relatif.com — Pesta demokrasi telah usai. Alhasil. “Padahal. warga telah bersedia menata diri dan melakukan penghijauan. Padahal. Edi Saidi dari Urban Poor Consortium (UPC). kemenangannya itu adalah milik semua rakyat Indonesia.” tambah Edi. penataan ulang di lokasi.

serta adaptasi antara keluarga dengan anggotanya. (e) Afeksi. Dikemukakan bahwa berbagai fenomena kegagalan sekarang ini antara lain disebabkan pembinaan . Namun demikian pada waktu bersamaan. cenderung longgar dan rapuh. perubahan-perubahan tersebut membawa dampak yang tidak menguntungkan bagi keluarga. Jika seorang individu dimasa kanak-kanak mengalami rintangan hidup dan kegagalan. (c) Edukasi. ekonomi. secara ideal perkembangan remaja akan optimal apabila mereka bersama keluarganya. Soesilo Bambang Yudhoyono. Ambisi karier dan materi yang tidak terkendali. ganja atau narkoba. di mana anak itu hidup dan berkembang. baik kualitas maupun kuantitasnya. (b) Sosialisasi. telah mengganggu hubungan interpersonal dalam keluarga. agresif secara fisik dan verbal. dan (f) Proteksi. Keberfungsian sosial keluarga mengandung pengertian pertukaran dan kesinambungan. agresivitas yang meningkat dan rasa superior yang terkadang dikompensasikan dalam bentuk tindakan yang negatif seperti pasif terhadap segala hal. DISORGANISASI KELUARGA Disorganisasi Keluarga Keluarga adalah sejumlah orang yang bertempat tinggal dalam satu atap rumah dan diikat oleh tali pernikahan yang satu dengan lainnya memiliki saling ketergantungan. peranan dan fungsinya terutama dalam sosialisasi terhadap anggota keluarganya. dengan lingkungannya. Dalam kaitannya dengan permasalahan remaja. Dewasa ini permasalahan remaja masih cukup menonjol. Pada kenyataannya. kegagalan penyesuaian diri dan kelakuan kejahatan. Perubahan sosial. Kondisi yang demikian ini menyebabkan komunikasi dan interaksi antara sesama anggota keluarga menjadi kurang intens. apatis. Hubungan kekeluargaan yang semula kuat dan erat. Hal ini dapat mengakibatkan perubahan pola perilaku anak. Misalnya adanya gejala perubahan cara hidup dan pola hubungan dalam keluarga karena berpisahnya suami/ ibu dengan anak dalam waktu yang lama setiap harinya. biasanya sering mengarah ke dalam hal-hal yang negatif seperti kenakalan remaja. Dengan kata lain. Ekspresi meningkatnya emosi ini dapat berupa sikap bingung.7. jika keberfungsian sosial keluarga itu tidak berjalan dengan baik akan mengakibatkan terjadinya disorganisasi keluarga yaitu adanya perpecahan dalam keluarga. Namu. mengkhawatirkan kondisi remaja pada saat ini. menarik diri dan melarikan diri dari realita ke minuman alkohol.2. Keluarga merupakan lingkungan sosial pertama yang memberikan pengaruh yang sangat besar bagi tumbuh kembangnya remaja. Tidak kurang Presiden RI. dan lain-lain. dan dengan tetangganya. (d) Rekreasi. rintangan perkembangan remaja menuju kedewasaan itu ditentukan oleh faktor-faktor yang mempengaruhi anak di waktu kecil di lingkungan rumah tangga dan lingkungan masyarakat. Kemampuan berfungsi sosial secara positif dan adaptif bagi sebuah keluarga yang ideal salah satunya jika berhasil dalam melaksanakan tugas-tugas kehidupan. maka frustasi dan konflik yang pernah dialaminya dulu itu merupakan penyebab utama timbulnya kelainan-kelainan tingkah laku seperti kenakalan remaja. tidak semua keluarga dapat memenuhi gambaran ideal sebuah keluarga yang baik. dan budaya dewasa ini telah banyak memberikan hasil yang menggembirakan dan berhasil meningkatkan kesejahteraan masyarakat. Sehingga pengaruh keluarga sangat besar terhadap pembentukan pola kepribadian anak. dan lain-lain. Secara umum keluarga memiliki fungsi (a) Reproduksi.

peranan. perilaku tersebut terjadi dalam batas-batas tertentu dan melihat pada sesuatu perbuatan yang tidak sengaja. maka anakanak akan meniru pola ini hingga dewasa. Dalam . dan fungsinya maka akan semakin rendah tingkat kenakalan anak-anaknya atau kualitas kenakalannya semakin rendah. Berdasarkan penelitian sebelumnya tentang “ Kenakalan remaja Sebagai Perilaku Menyimpang Hubungannya Dengan Keberfungsian keluarga” yang ditulis oleh Masngundi HMS bahwa ternyata terdapat hubungan negatif antara kenakalan remaja dengan keberfungsian keluarga. Bahwa perilaku menyimpang atau jahat kalau dalam batas-batas tertentu dianggap sebagai fakta sosial yang normal dalam bukunya “Rules of Sociological Methode” dalam batas-batas tertentu kenakalan adalah normal karena tidak mungkin menghapusnya secara tuntas.000 pelacur anak atau 50 % dari total penjaja seks (Sri Wahyuningsih. jadi bisa dibayangkan betapa sebenarnya banyak keluarga di sekitar kita mengalami satu fase kehidupan yang sungguh tidak diharapkan. sangat berpengaruh terhadap nilainilai yang dimiliki anak. (Sukartini. Kebiasaan anggota keluarga yang lebih tua. Sebutlah kekerasan fisik sampai pada sangsi sosial atau psikologis. Tentang normal tidaknya perilaku kenakalan atau perilaku menyimpang. dengan demikian perilaku dikatakan normal sejauh perilaku tersebut tidak menimbulkan keresahan dalam masyarakat. Hal ini senada dengan data yang dihimpun oleh Lembaga Bantuan Hukum (LBH) APIK.keluarga yang gagal. 2006 : 5) Akhir-akhir ini banyak kita jumpai permasalahan mengenai disorganisasi keluarga. Fenomena kekerasan ini dalam kehidupan sehari-hari tidak hanya terjadi pada sektor domestik atau urusan rumah tangga (Domestic violence). Departemen Sosial memberikan estimasi bahwa jumlah postitusi anak yang berusia 15-20 tahun sebanyak 60 % dari 71. Misalnya terjadi kekerasan kepada isteri. Perceraian senantiasa membawa dampak yang mendalam bagi anggota keluarga meskipun tidak semua perceraian membawa dampak yang negatif. 1985 : 73). Bila dalam komunikasi keluarga banyak nilai-nilai kekerasan dan diskriminasi. pernah dijelaskan dalam pemikiran Emile Durkheim (Soerjono. terutama orang terdekatnya. maka anak akan menirunya. dan Irwanto menyebutkan angka 87. Pertama-tama anak akan melakukan penipuan atau imitasi terhadap perilaku orang lain. 2006).000 kasus narkoba selama dua tahun terakhir. Lebih jauh dijelaskan bahwa dari 15. terutama orang tua. tetapi juga terjadi pada sektor publik atau lingkungan kerja (Public violoence).281 orang. diantaranya adalah perceraian. 46 % di antaranya dilakukan oleh remaja (Media Indonesia . pengawasan serta perhatian orang tua terhadap anaknya kurang. Yang artinya semakin meningkatnya keberfungsian keluarga dalam melaksanakan tugas kehidupan. 30 Juni : 16). Berdasarkan penelitian sebelumnya tentang “Potret Kehidupan Remaja Pengguna Narkoba di PPI Surabaya Utara” yang mana menyebutkan bahwa faktor penyebab penyalahgunaan narkoba pertama disebabkan oleh pola pengasuhan.000. UNICEF Indonesia menyebut angka 30 % dari 40-150. Selain itu di Indonesia diperkirakan bahwa jumlah prostitusi anak juga cukup besar. Jadi kebalikan dari perilaku yang dianggap normal yaitu perilaku nakal/ jahat yaitu perilaku yang disengaja meninggalkan keresahan pada masyarakat. Soekanto. sampai ada penyadaran yang kuat baik diri sendiri maupun lingkungan yang mendukung untuk menghentikan kekerasan itu. Kasus perceraian pasangan suami isteri sudah mencapai angka yang sangat menghawatirkan. dengan demikian perilaku dikatakan normal karena tidak mungkin menghapusnya secara tuntas.

Agar apa yang diusahakan dapat berhasil dengan baik maka penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui faktor determinan penyebab masalah perceraian tersebut. pelecehan seksual.laporannya. maka diperlukan program yang terencana. Berawal dari hal tersebut. 9 laporan menjalani proses Pidana. setiap orang yang berperilaku di luar kaidah-kaidah yang telah disepakati bersama. 6 laporan dalam tahap Mediasi. yaitu melakukan jalan pintas di luar kaidah yang ada untuk mencapai tujuan dengan cepat. menimbulkan keadaan yang tidak stabil dan keadaan tanpa kaidah-kaidah.1. tingkat penyelesaian seluruh laporan bervariasi. semata-mata didorong oleh nilai-nilai social budaya yang dianggap berfungsi sebagai pedoman berperikelakuan setiap manusia didalam hidupnya. pemerkosaan. sebanyak 28 kasus. Sementara itu. Kemudian diikuti oleh kekerasan fisik-psikis 21 kasus. dan 38 sisanya masih dalam konsultasi. 6 kasus ketenagakerjaan. 30 laporan sedang menjalani proses Perdata. Penyimpangan perilaku ini. Sisanya masuk kategori kekerasan fisik. Sedeangkan 9 laporan sisanya dalam kategori kekerasan lain-lain. Dalam kerangka itu diperlukan penelitian ini. sehingga mendorong orang untuk mengembangkan konsepsi-konsepsi abstrak yang ada . dimana menimbulkan mentalitas menerabas yang pada hakekatnya menimbulkan sikap untuk mencapai tujuan secepatnya tanpa banyak berusaha dan berkorban dalam arti mengikuti langkah-langkah atau kaidah kaidah yang ditentukan. dianggap sebagai melawan kaidah tersebut atau tindakkan menerabas. maka perlu dicari usaha-usaha untuk menanggulangi perceraian. 26 kasus perceraian dan hak setelah bercerai. ekonomi. 83 diantaranya adalah kasus Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT). selama 4 bulan awal 2007. Dari data tersebut. Program terencana dimaksud akan dapat dicapai. III. serta kekerasan fisik-psikis-ekonomi 17 kasus. serta 2 kasus nikah di bawah tangan. LBH APIK menerima lapioran sebanyak 140 kasus. Munculnya perilaku menyimpang ini disebabkan oleh kaidah kaidah yang ada tidak berfungsi sebagaimana mestinya. Menyadari bahwa di satu sisi keluarga merupakan lingkungan sosial pertama dan utama bagi tumbuh kembangnya remaja. 10 kasus ingkar janji. Sementara itu. dan terjaring operasi yustisi masing-masing tercatat 1 laporan. Dari jumlah laporan tersebut. jenis kekerasan psikis dan ekonomi menempati posisi teratas. Jadi kelakuan yang menyimpang itu akan terjadi apabila manusia memiliki kecenderungan untuk lebih mementingkan suatu nilai social budaya dari pada kaidah-kaidah yang ada untuk mencapai cita-citanya. psikis. pada sisi lain remaja merupakan potensi dan sumber daya manusia pembangunan di masa depan. dan seksual yang berdiri sendiri. Hal ini berhubungan erat dengan teori anomie Durkheim. PENUTUP 3. kasus pemalsuan surat nikah. Dari total laporan kasus tersebut. Berkaitan dengan teori diatas. Perceraian adalah berakhirnya jalinan seorang suami atau isteri dalam sebuah keluarga untuk melakukan tugas-tugasnya karena suatu sebab. apabila tersedia data dan informasi yang obyektif dan aktual tentang permasalahan keluarga maupun remaja. Kesimpulan Setiap orang memiliki kecenderungan untuk melakukan perilaku menyimpang dari jalur yang telah ditentukan berdasarkan norma hukum yang berlaku dalam masyarakat untuk mencapai tujuannya. Berpudarnya pegangan orang pada kaidah-kaidah .

Ayo Ke Tanah Sabrang: Transmigrasi di Indonesia (Jakarta: Gramedia.. revised and enlarged edition. et. Yetty. Googman. atau masalah lainnya. 1961). Sekolah Lebih bersikap peduli untuk mengawasi siswa dan siswi di sekolah serta mampu memberrikan arahan yang tepat guna dan tepat sasaran sehingga perilaku siswa dan siswi terhindar dari perilaku menyimpang. 3. ekonomi. Robert K. Social Theory and Social Structure . Dianto. agama. 2005). dan hokum yang berlaku. Merton. Pola Penguasaan Tanah dan Kebutuhan Hidup (Jakarta: Chandra Pratama. Saran 3.3.2. (USA: The Free Press. all. 2004). Teori Sosiologi Modern (Jakarta: Prenada Media. Rajaguguk. Penghakiman Massa: Kajian atas Kasus dan Perilaku (Jakarta: Accompli.. Daftar Pustaka Abidin..2. 1995). Cernea. 1980). George. Sarjono. Siswa-siswi Dapat berpikir rasional dalam menghadapi masalah yang dihadapi baik itu masalah yang menyangkut emosion feeling. Dwi dan Bagong Suyanto. George dan Douglas J. 1988). sehingga memiliki keseimbangan selaras dalam mengatasi persoalan yang dihadapi yang semakin komplek dan dapat mengatasi masalah social secara sikap yang terdidik dan berpegang teguh kepada aturan norma. Mengutamakan Manusia di dalam Pembangunan: Variabel -variabel Sosiologi di dalam Pembangunan Pedesaan (Jakarta: UI-Press. Zainal. Michael M.2. Narwoko. Lewang. Sosiologi Ilmu Berparadigma Ganda (Jakarta: CV Rajawali. Erman. Masyarakat Agar lebih meningkatkan pendidikan moral dan pendidikan formal. 2004).dalam pikirannya untuk mencapai tujuannya atau mencari identitas diri tanpa memperhitungkan dampak negatifnya. Eschborn Norbert. Indonesia Today: Problems & Perspetive s (Jakarta: Yayasan Konrad Adenauer. 3. Ritzer.2.1. 3. 2004). Pergulatan Pedagang Kakilima di Perkotaan: Pendekatan Kualitatif (Surakarta: . Ketergantungan Petani dan Penetrasi Kapital (Bandung: Akatiga. harga diri. Patrice. 2003).2. Bachriadi. 1995).. Ritzer. Hukum Agraria. Sosiologi: Teks Pengantar dan Terapan (Jakarta: Prenada Media. Dapat memilih dan memilih sikap dan tingkah laku yang positip dan tidak mudah terbawa arus budaya yang tidak jelas yang berefek samping pada penjerumusan.

Strauss. Anselm dan Juliet Corbin. Mengurai Pertikaian Etnis: Migrasi Swakarsa Etnis Madura ke Kalimantan Barat (Jakarta: ISAI dan Ford Foundation. Metode Penelitian Survai (Jakarta: LP3ES. Suwarsono dan Alvin Y. Metode Penelitian Sosial: Berbagai Alternatif Pendekatan (Jakarta: Prenada Media.. 1989). 1994). So. Perubahan Sosial dan Pembangunan (Jakarta: LP3ES. Rajaguguk. Hendro Suroyo. Erman. Masri dan Sofian Effendi.Muhammadiyah University Press. 1995). . Singarimbun. Pola Penguasaan Tanah dan Kebutuhan Hidup (Jakarta: Chandra Pratama. Dasar-dasar Penelitian Kualitatif: Tatalangkah dan Teknik teknik Teorisasi Data (Jakarta: Pustaka Pelajar. Sudagung. Hukum Agraria. Bagong dan Sutinah. 2005). Suyanto. 2001). 2005). 2003).

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful