DEMOKRASI INDONESIA Istilah demokrasi diperkenalkan kali pertama oleh Aristoteles sebagai suatu bentuk pemerintahan, yaitu suatu

pemerintahan yang menggariskan bahwa kekuasaan berada di tangan banyak orang (rakyat). Dalam perkembangannya, demokrasi menjadi suatu tatanan yang diterima dan dipakai oleh hampir seluruh negara di dunia. Ciri-ciri suatu pemerintahan demokrasi adalah sebagai berikut: 1. Adanya keterlibatan warga negara (rakyat) dalam pengambilan keputusan politik, baik

langsung maupun tidak langsung (perwakilan). 2. 3. 4. Adanya persamaan hak bagi seluruh warga negara dalam segala bidang. Adanya kebebasan dan kemerdekaan bagi seluruh warga negara. Adanya pemilihan umum untuk memilih wakil rakyat yang duduk di lembaga perwakilan rakyat. Demokrasi DI INDONESIA : Demokrasi adalah suatu pemikiran manusia yang mempunyai kebebasan berbicara, megeluarkan pendapat. Negara Indonesia menunjukan sebuah Negara yang sukses menuju demokrasi sebagai bukti yang nyata, dalam peemilihan langsung presiden dan wakil presiden. Selain itu bebas menyelenggarakan kebebasan pers. Semua warga negar bebas berbicara, mengeluarkan pendapat, mengkritik bahkan mengawasi jalannya pemerintahan. Demokrasi memberikan kebebasan untuk mengeluarkan pendapat bahkan dalam memilih salah satu keyakinan pun dibebaskan. Untuk membangun suatu system demokrasi disuatu Negara bukanlah hal yang mudah karena tidak menutup kemungkinan pembangunan system demokrasi di suatu Negara akan mengalami kegagalan. Tetapi yang harus kita banggakan dmokrasi dinegara Indonesia sudah mengalami kemajuan yang sangat pesat contahnya dari segi kebebasan, berkeyakinan, berpendapat atau pun berkumpul mereka bebas bergaul tanpa ada batasan-batasan yang membatasi mereka. Tapi bukan berarti demokrasi di Indonesia saat ini sudah berjalan sempurna masih banyak kritik-kritik yang muncul terhadap pemerintah yang belum sepenuhnya bisa menjamin kebebasan warga

Dalam kehidupan berpolitik di setiap Negara yang kerap selalu menikmati kebebasan berpolitik namun tidak semua kebebasan berpolitik berjalan sesuai dengan yang di inginkan. tujuan dari cita-cita demokrasi yang sesungguhnya akan mengangkat Indonesia ke dalam suatu perubahan. dan kesejahtraan dengan sempurna. demokrasi adalah system yang buruk diantara alternatif-alternatif yang lebih buruk tetapi demokrasi memberikan harapan untuk kebebasan. Dengan begitu banyaknya persoalan yang telah melanda bangsa Indonesia ini. Maka Negara tersebut adalah Negara yang sukses menjalankan system demokrasi sebaliknya jika suatu Negara itu gagal menggunakan system pemerintahan demokrasi maka Negara itu tidak layak disebut sebagai Negara demokrasi. Akibat demokrasi jika dilihat diberbagai persoalan dilapangan adalah meningkatnya angka pengangguran. Jika suatu Negara mampu menerapkan kebebasan. keadilan. karena pada hakikatnta semua system politik mempunyai kekuatan dan kelemahannya masing-masing. . penyelewengan dan itu adalah contoh penomena dalam suatu Negara system demokrasi. Dalam hal berkeyakian juga pemerintah belum sepenuhnya. Keberhasilan Indonesia dalam menetapkan demokrasi tentu harus dibanggaan karena banyak Negara yang sama dengan Negara Indonesia tetapi Negara tersebut tidak bisa menegakan system demokrasi dengan baik dalam artian gagal. Demi tercapaiya suatu kesejahtraan. Demi terbentuknya suatu system demokrasi yang utuh di dalam wadah pemeritahan bangsa Indonesia. semakin parahnya banjir masalah korupsi.negaranya. Berdasarkan survei tingkat kepercayaan masyarakat terhadap demokrasi smakin besar bahkan demokrasi adalah system yang terbaik meskipun system demokrasi itu tidak sempurna. Oleh karena itu kita sebagai warga Negara Indonesia yang meganut system pemerintahan yang demokrasi kita sudah sepatutnya untuk terus menjaga dan memperbaiki. keadilan dan kesejahtraan oleh karena itu banyak Negara-negara yang berlomba-lomba menerapkan system demokrasi ini. bertambahnya kemacetan dijalan. melengkapi kualitas-kualitas demokrasi yang sudah ada. Demokrasi adalah sebuah proses yang terus-menerus merupakan gagasan dinamis yang terkait erat dengan perubahan.

dan dilakukan secara teratur dan damai Rekrutmen Politik yang Terbuka: setiap orang memenuhi syarat untuk mengisi suatu jabatan politik yang dipilih oleh rakyat mempunyai peluang yang sama dalam melakukan kompetisi untuk mengisi jabatan tersebut . Demokrasi normatif belum tentu dapat dilihat dalam konteks kehidupan politik sehari-hari dalam suatu negara 4. dan ketidakadilan. Perjalanan Demokrasi Indonesia Sistem Politik dan Pemerintahan Indonesia Oleh: Dedy Prasetyo 2. mengeluarkan pikiran dengan lisan dan tulisan atau negara menjamin kemerdekaan tiap penduduk……. dan untuk rakyat‖ Demokrasi normatif ini juga meletakkan bahwa individu harus dibebaskan dari rasa takut. Ungkapan normatif tersebut biasanya. keterbelakangan. Rakyat harus memiliki kebebasan dalam arti rakyat harus memiliki arena publik yang terbuka bagi semua orang 3. diterjemahkan dalam konstitusi pada masing-masing negara. Demokrasi Normatif dan Empiris Demokrasi Normatif pada dasarnya adalah merupakan sesuatu yang idiil hendak dilakukan atau diselenggarakan oleh sebuah negara. Demokrasi Empiris Demokrasi empiris adalah demokrasi dalam perwujudannya dalam kehidupan politik praktis Pemahaman demokrasi ini mengizinkan kita untuk mengamati apakah dalam suatu sistem politik pemerintah memberikan ruang gerak yang cukup bagi warga masyarakatnya untuk melakukan partisipasi guna memformulasikan preferensi politik mereka melalui organisasi politik yang ada. sperti kita mengenal ungkapan‖Pemerintahan dari rakyat. ―Kemerdekaan berserikat dan berkumpul. kemiskinan.. oleh rakyat. Demokrasi ini juga untuk melihat apakah kompetisi antara para pemimpin dilakukan secara teratur? 5. misalnya dalam UUD 1945 bagi Pemerintahan Republik Indonesia.Perjalanan demokrasi indonesia Perjalanan demokrasi indonesia — Presentation Transcript 1. Indikator Demokrasi Akuntabilitas: penguasa yang dipilih oleh rakyat harus mampu mempertanggungjawabkan kebijaksanaan yang hendak dan telah ditempuhnya termasuk di dalamnya pempertanggungjawabkan ucapan atau kata-katanya Rotasi Kekuasaan: peluang akan terjadinya rotasi kekuasaan harus ada.

suku. hak untuk berkumpul dan berserikat (freedom of assembly). dan kedaerahan Presiden yang secara konstitusional ada kemungkinan menjadi diktator. Dimensi Rezim Pemilihan i. Setiap warga negara yang sudah dewasa mempunyai hak untuk memilih dan dipilih dan bebas menggunakan haknya tersebut sesuai dengan kehendak hati nuraninya Menikmati hak-hak dasar: setiap warga negara dapat menikmati hak-hak dasar mereka secara bebas. dan hak untuk menikmati pers yang bebas (freedom of the press) 7. Pertanggungjawaban Horizontal i. Dimensi Kontrol atas agenda yang efektif Kekuasaan pemerintahan yang efektif i. Hak pilih yang inklusif iii. Pemisahan kekuasaan secara horizontal 3. Hak-hak Politik i. Periode ini ditandai oleh beberapa hal: Political franchise: semua warga negara yang sudah dianggap dewasa memiliki hak-hak politik yang sama. pejabat yang dipilh ii. tanpa ada diskriminasi yang bersumber dari ras. termasuk di dalamnya adalah hak untuk menyatakan pendapat (freedom of expression). Kebebasan berserikat Dimensi Konstitusionalisme Liberal dan Kekuasaan Hukum a. Hak-hak sipil i. kebebasan pers ii.6. Dimensi dalam Demokrasi Legitimasi dan kontrol Vertikal a. maka dibatasi oleh KNIP untuk menggantikan parlemen Dengan maklumat wakil presiden maka dimungkinkan terbentuknya sejumlah partai politik yang kemudian menjadi peletak dasar bagi sistem kepartaian di Indonesia 10.hak Pencalonan b. agama. Demokrasi di Indonesia (Masa Revolusi Kemerdekaan) (1) Periode ini adalah masa peletakan dasar bagi demokrasi di Indonesia untuk masa-masa selanjutnya. Pemilihan Umum: pemilu dilaksanakan secara teratur. Demokrasi Parlementer Demokrasi parlementer ini berlaku pada tahun 1950 sampai 1959 dengan menggunakan UUDS sebagai landasan konstitusionalnya Masa demokrasi parlementer ini merupakan masa kejayaan demokrasi di Indonesia karena hampir semua elemen demokrasi dapat kita temukan dalam perwujudannya dalam kehidupan politik di Indonesia Masa kejayaan itu dapat digambarkan sebagai berikut: . kebebasan-kebebasan individu dari pelanggaran hak-haknya oleh negara atau agen swasta ii. Kesamaan hak di depan hukum 8. 1. pejabat yang terpilih dengan kekuasaan pemerintahan yang efektif 9.

Untuk mewujudkan itu soekarno kemudian mengajukan usulan yang dikenal sebagai ―konsepsi presiden‖ lalu terbentuklah Dewan Nasional Pembentukan dewan ini mendapat tantangan keras dari sejumlah partai politik. yaitu Masyumi dan PSI yang menganggap bahwa pembentukan Dewan Nasional pelanggaran yang sangat mendasar terhadap konstitusi karena lembaga tersebut tidak dikenal dalam konstitusi Hubungan antara pemerintah pusat dengan pemerintah daerah semakin memburuk. Dewan konstituante ternyata mengalami jalan buntu untuk mencapai kesepakatan guna merumuskan ideologi nasional karena tidak tercapainya titik temu antara dua kubu politik. Muncul pemberontakan PRRI dan Permesta (Sulawesi). yaitu kelompok yang menginginkan Islam sebagai dasar negara dan kelompok lain yang menginginkan Pancasila sebagai dasar negara Voting dilakukan ternyata suara mayoritas yang diperlukan tidak dapat tercapai. 13. sekalipun tidak semua warga negara dapat memanfaatkannya secara maksimal 12. Dewan Garuda yang mengambil alih kepemimpinan sipil 14. Dewan Gadjah. Banyak anggota badan konstituante yang tidak menghadiri sidang-sidang lagi maka demi persatuan dan kesatuan nasional dengan pertimbangan demi negara maka pada tanggal 5 Juli 1959 Soekarno mengeluarkan dekrit presiden yang membubabrkan konstituante dan menyatakan kembali ke UUD 194 . Kompetisi diantara partai politik berjalan sangat intensif Masyarakat pada umumnya dapat merasakan bahwa hak-hak dasar mereka tidak dikurangi sama sekali. Demokrasi Terpimpin Sejak berakhirnya pemilu 1955 Soekarno menunjukan ketidaksenangannya pada partai-partai politik Soekarno juga juga melontarkan gagasan bahwa demokrasi parlementer tidak sesuai dengan kepribadian bangsa indonesia yang dijiwai semangat gotong-royong dan kekeluargaan Soekarno juga menekankan bagaimana besarnya peranan pemimpin dalam proses politik yang berjalan Soekarno mengusulkan agar terbentuk pemerintahan yang bersifat gotong royong yang melibatkan semua kekuatan politik yang ada termasuk PKI yang pada saat itu tidak pernah terlibat dalam koalisi. Lembaga perwakilan rakyat atau parlemen memainkan peranan yang sangat tinggi dalam proses politik yang berjalan Akuntabilitas pemegang jabatan dan politisi pada umumnya sangat tinggi Kehidupan kepartaian boleh dikatakan memperoleh peluang sebesarnya-besarnya untuk berkembang secara maksimal Pemilihan umum dijalankan dengan prinsip-prinsip demokrasi.11. Disumatera sejumlah perwira angkatan darat membentuk misalnya dewan Banteng.

ABRI dan PKI Dengan terbentuknya DPRGR. Pemerintahan Orde Baru Pemebrontakan G-30-S/PKI merupakan titik kulminasi dari pertarungan atau tarik tambang antara Soekarno. Era yang kemudian dikenal dengan era orde baru Pada tahun 1971 Indonesia mengadakan pemilu untuk yang kedua kalinya yang diikuti oleh 10 partai politik Soeharto dengan didukung oleh militer menjadi tokoh sentral dalam menggerakan mesin politiknya 19. Demokrasi terpimpin memungkinkan Soekarno menjadi salah satu agenda setter politik Indonesia yang akhirnya menghantarkan Soekarno menjadi seorang Diktator 16.15. Karakteristik Demokrasi Terpimpin Mengaburnya sistem kepartaian. Melalui transisi yang singkat antara tahun 1965 sampai Soeharto dipilih menjadi Presiden Republik Indonesia. Bupati/Walikota. Partai sebagai elemen penopang tarik tambang antara presiden. peranan lembaga legislatif dalam sistem politik nasional menjadi sedemikian lemah Basic human right menjadi sangat lemah Masa demokrasi terpimpin adalah masa puncak semangat anti kebebasan pers Sentralisasi kekuasaan semakin dominan dalam proses hubungan antara pemerintah pusat dengan pemerintah daerah. Daerah-daerah memiliki otonomi yang sangat terbatas 17. Kecuali yang terdapat pada jajaran yang lebih rendah seperti Gubernur. Dengan keluarnya dekrit presiden tersebut maka di Indonesia mulai dimasuki apa yang oleh Soekarno disebut dengan Demokrasi Terpimpin. Sebagai presiden kemudian Soekarno menunjuk seorang ―warga negara Soekarno‖ untuk membentuk kabinet yang Perdana menterinya adalah Presiden sendiri. Rendahnya kebebasan menyatakan . AD muncul sebagai kekuatan politik yang sangat menentukan dalam proses selanjutnya dengan dwi fungsi ABRI 18. Karakteristik Orde baru Kekuasaan kepresidenan merupakan pusat dari seluruh proses politik yang berjalan di Indonesia Rotasi kekuasaan eksekutif boleh dikatakan hampir tidak pernah terjadi. AD dan PKI PKI yang gagal melakukan kudeta tersingkir dari arena perpolitikan Indonesia Demikian juga Soekarno yang begitu besar kekuasaannya pada masa demokrasi terpimpin (1959-1965) sedikit demi sedikit kekuasaannya dikurangi bahkan Soekarno tersingkir dari politik nasional sampai meninggal tahun 1971. Camat dan kepala desa Rekrutmen politik dalam proses pengisian jabatan politik lebih bersifat tertutup Kualitas pemilu dapat dikatakan masih jauh dari semangat demokrasi Campur tangan birokrasi sangat kuat dalam menjamin kebebasan pers.

3. Aksinya bersifat menurutkan kata hati dan menghasilkan dengan mudah. memiliki opini yang tak terkontrol dan bertindak secara emosi tampa alasan. pemujaan atas ketidak mampuan Kritikan ini menggambarkan pemujaan atas ketidak mampuan. stamina moral. Manusia tampak sangat luas berbeda didalam figure jasmani. Hal yang tidak indah dimana pemimpin politik memamfaatkan psikologis rakyat banyak dan membangunkan nafsu masyarakat dalam aba. pengaruh atas saran dan pengaruh buruk perasaan dari kelompok lainnya. Setiap kelompok kehilangan perasaan untuk bertanggung jawab. demokrasi adalah lemah didalam kwalitas.aba untuk memenangkan dukungan mereka. dari cara normal individu yang menyusun kelompok. bahkan merupakan orang yang sangat lalim. Pemerintahan oleh mayoritas merupakan peraturan yang dipegang oleh manusia biasa. Jenis kelompok apapun beraksi dibawah stimuli sementara. Tiada nilai politik yang tinggi tampa anggota yang unggul didalamnya.pendapat. Oleh karena itu. dimana secara umum tidak intelligent. Akan tetapi para pengkritik demokrasi membantah bahwa anggapan tersebut mustahil. prinsip persamaan hak yang tak waras Demokrasi berbasis terhadap anggapan bahwa manusia semua sama atau sederajat. spiritual dan kwalitas moral. berserikat dalam artinya rendahnya basic human rights Diterapkannya depolitisasi pada masyarakat Sisi buruk pemerintahan demokrasi 1. pengetahuan yang terbatas. 2. mobokrasi Didalam demokrasi yang memerintah adalah publik. sedangkan publik atau kelompok seringkali beraksi dengan cara menyolok yang sangat berbeda. karena mereka akrab dan memiliki hal serupa didalam mental. dan curiga atas kecakapan yang dimiliki oleh orang lain. Oleh karena itu. . kurangnya waktu luang yang diperlukan untuk perolehan dalam memahami informasi. mereka bergerak dengan menyetir masyarakat primitip. publik seringkali berkelakuan zalim. dan kapasitas untuk belajar dengan berlatih dan pengalaman. Untuk memberikan hak setiap individu dalam memilih merupakan hal yang merusak perhatian masyarakat. Demokrasi adalah sebuah ide yang tidak mungkin dan juga tidak logis. personalitas individu dan kesadaran mereka merupakan pilihan.

Maka dari inilah Negara diperintah oleh kelompok yang menarik perhatian. Orang yang jujur dan mampu jarang terpilih didalam demokrasi. Dibawah sistem ini sering terjadi atas minoritas partai mendapatkan vote meraih kembali kekuatan. Carlyle mengapkirkan bahwa demokrasi pemerintahan tukang bual atau tukang obat. dimana sering tidak mengindahkan dan secara luar biasa cakap dalam mengatur diri mereka sendiri dengan sentiment yang tinggi.Lagipula. Mereka membiayai partai. Kekuatan demokrasi berada ditangan perusak dan koruptor.4.partai politik dan membeli para politikus. oligarchy yang terburuk Beberapa kritikan menegaskan bahwa demokrasi adalah pelatihan memimpin untuk menuju oligarchy yang terburuk. seperti bentuk pemerintahan yang lain. 6. 5. Telleyrand mengambarkan demokrasi adalah sebuah aristokrasi orang yang jahat. Oleh karena itu. maka akan menjadi sebagai partai oposisi atau sayap kiri. Mereka memperdebatkan doktrin kedaulatan yang menjadi dasar didalam demokrasi adalah sebuah dongeng. Mereka sering memilih orang yang rendah kwalitasnya. dan ini semua untuk menarik pengikut agar bersatu dan memilihnya sebagai wakil mereka. pemerintahan para kapitalist Marxist mengkritik demokrasi yang menggolongkan demokrasi kaum borjuis. Setiap Negara yang memiliki populasi terbesar tidak pernah melatih votemereka. Sedangkan partai yang tidak meraih suara yang memadai. Hal lazim pada setiap manusia adalah cemburu atas keunggulan orang lain. Uang adalah pemimpin dan peraturan didalam pemerintahan demokrasi. . Padahal demokrasi dalam hak suara orang dewasa melahirkan dendam. Bisnis dan finansial adalah tokoh terkemuka yang mengeluarkan dana milyaran dalam pemilihan. dan berada dibawah analisa pemerintahan kapitalist. pemerintahan oleh sekelompok kecil Disini menegaskan demokrasi atas nama tidak tersokong. dalam demokrasi dikebanyakan Negara yang melewati angka pemilihan keluar sebagai juara. Jadi demokrasi adalah pemerintahan yang berhenti untuk menjadi pemerintahan mayoritas. mereka jarang memilih orang yang mampu untuk memimpin mereka. yang mana bisa dikatakan dari kapitalist untuk kapitalist.

dan merendahkan standar moral rakyat.7. Faktanya sistem fasilitas daripada partai menghalangi operasi peraturan lalim. Akan tetapi sistem partai telah merusak demokrasi dimana. Demokrasi adalah anti perkembangan. menghalangi perkembangan sosial menurut Faguet demokrasi adalah sebuah benda yang aneh sekali bentuknya dalam biologis. untuk menjaga bisnis yang berjalan. Partai. . akan tetapi menguasai juga wibawa sosial. Hasilnya. yang mana kebanyakan dari mereka tidak mampu bekerja secara serius dan membangun. siapa saja yang berkeinginan menggunakan sedikit pendapat atau tiada kebebasan. Tidak ada satu badan bagian politik.mana dalam organisme. Ia tidak memiliki sistem sentral yang ditakuti. rakyat sibuk dalam profesi yang beragam dan lapangan kerja yang timbul berjenis dalam kondisi yang rumit dan terlelap didalam pekerjaan mereka masingmasing. Semua perlengkapan institusional dan ideological orang – orang yang berhak memilih dalam pemilihan adalah korup. menyebarkan dusta. Mereka tumbuh berkembang diatas kesilapan masyarakat. Mereka selalu menciptakan kepalsuan pokok persoalan. Hukum perkembangan adalah mendakinya kita dalam derajat perkembangan sentralisasi yang baik. sistem partai yang korupt dan melemahkan bangsa. Mesin partai dengan baik bekerja atas setiap individu warganegara. mengacaukan persatuan bangsa. yang berhasil mereka tipu dan dimamfaatkan. Sistem partai menciptakan kelompok politik professional.mana. perbedaan bagian tubuh memberikan kelainan pada fungsi. ia tidak sebaris dengan proses perkembangan. 8. Para politikus tidak hanya memonopoli kekuatan.partai dipandang sangat diperlukan untuk kesuksesan demokrasi. Demokrasi berbasis atas sistem partai. Otak mengontrol semua bagian organisme. Mereka menganjurkan ketidak tulusan. Partaipartai meletakkan perhatian utama mereka sendiri daripada bangsa mereka. ia mengira bahwa otak bisa dialokasikan dimana. yang bisa berpikir dan merancang semua organismenya.

3.sia atas dasar berkampanye dan jumlah ilmu perawatan. milyaran rupees tersalurkan untuk setiap lima tahun pemilihan. Seniman dan penulis memulai untuk memenuhi vulgar dan memilki selera rendah bahkan menjadi parhatian bagi rakyat jelata. dan membuat catatan demokrasi dari berbagai Negara. Didalam perkataan Burn. Rakyat jelata menjadi bodoh dan kolot dalam segi pandang. menghalangi perkembangan intelektual Kritikan terhadap demokrasi adalah menghalangi perkembangan ilmu pengetahuan.9. sebagai contoh di India.penyalahgunaan doktrin persamaan hak dan gagal untuk menghargai nilai keahlian administrasi. kecenderungan untuk membuat demokrasi sebagai profesi yang menguntungkan. Lord Bryce adalah pakar yang mempelajari secara luas. cukupan dan tumpul. dimana bermusuhan terhadap aktifitas serius intelektual. 6. menyatakan beberapa keburukan didalam demokrasi modern sebagai berikut: 1. 10. keroyalan didalam administrasi. didalam melewati hukum dan tahan terhadap pelanggaran perintah. kesenian dan kesusastraan. kekuatan organisasi partai yang tidak pantas. Jumlah uang yang sangat besar ini dikeluarkan sebagai gaji dan upah para legislator. . demokrasi adalah bentuk pemerintahan yang mahal Propaganda partai dan sering mengunjungi pemilihan membutuhkan pengeluaran yang besar. kecenderungan para legislator dan pejabat untuk bermain atas vote. dihabiskan dengan sia. 5.undangan. uang adalah kekuatan yang menyesatkan administrasi dan perundang. 4. 2. Hasil dari seni dan sastra sama dengan merendahkan derajat. Dana yang seharusnya dipakai untuk tujuan produktif. peradaban yang dihasilkan demokrasi bisa dikatakan biasa.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful