P. 1
Guna Membenahi Tata Ruang Kota

Guna Membenahi Tata Ruang Kota

|Views: 204|Likes:
Published by lukman_mahathir

More info:

Published by: lukman_mahathir on Apr 18, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/26/2015

pdf

text

original

Guna membenahi tata ruang kota, pemerintah kembali menata ulang fungsi ruangnya.

Penataan itu, pusatkan terutama di area permukiman sekitar bantaran sungai. Tujuannya tak lain adalah untuk menciptakan lingkungan yang sehat untuk masyarakat perkotaan

Tata ruang kota terlihat makin tak terkendali. Pertumbuhan kawasan kumuh pun terus berkembang layaknya jamur. Area terbuka dijadikan sebagai lingkungan hunian bagi mereka masyarakat berpenghasilan rendah.

Lalu, apa tindakan pemerintah kota melihat tidak layaknya sebuah kawasan kumuh untuk hunian. Melihat kondisi tersebut, Kementerian Perumahan Rakyat (Kemenpera) tidak tinggal diam.

Guna membentuk lingkungan yang sehat, Kemenpera juga mengajak peran serta aktif masyarakat untuk melakukan revitalisasi kawasan kumuh di sekitar Kali Ciliwung serta daerah Tamansari, Bandung.

Untuk itu, Kemenpera akan berusaha pelaksanaan program tersebut tidak merugikan masyarakat sehingga dapat terwujud lingkungan perumahan yang nyaman dan layak untuk di huni.?? Menteri Perumahan Rakyat (Menpera) Djan Faridz mengungkapkan, program revitalisasi kawasan kumuh di sepanjang bantaran Kali Ciliwung serta daerah Tamansari, Bandung sudah masuk dalam rencana program kerja Kemenpera.

Untuk ?Itu, pihaknya berharap masyarakat dapat bekerjasama dengan baik dalam pelaksanaan program kegiatan ini.?? "Kami memiliki program revitalisasi kawasan kumuh di bantaran Kali Ciliwung dan Tamansari Bandung.

Tapi tentunya kami perlu kerjasama dari masyarakat agar program ini bisa terlaksana dengan baik," ujar Menpera, Djan Faridz kepada sejumlah wartawan di Gedung Merdeka, Bandung. ?? Djan Faridz menyatakan, Kemenpera akan berupaya pelaksanaan program di dua daerah ini bisa berjalan bersamaan.

Oleh karena itu, saat ini Kemenpera terus melakukan inventarisasi terkait jumlah kepala keluarga (KK) yang akan di relokasi. ?? "Insyaallah program ini bisa dilaksanaan bersamaan. Tapi kami tentu kami akan membuat prioritas karena anggaran yang dimiliki pas-pasan.

Dan kami juga harus tahu berapa jumlah KK yang harus di relokasi," terangnya. Lebih lanjut, Djan Faridz menambahkan, berdasarkan data yang dimiliki Kemenpera saat ini jumlah KK yang harus direlokasi dari bantaran Kali Ciliwung berjumlah sekitar 30.000 KK.

Sedangkan di daerah Tamansari Bandung jumlahnya masih terus dihitung. ?? Menurut Djan Faridz, sukses tidaknya pelaksaan program perumahan juga tergantung pada peran serta aktif masyarakat sendiri. Kemenpera dalam hal ini juga berupaya berupaya memberikan ganti untung kepada masyarakat yang mendukung terlaksananya program revitalisasi kawasan kumuh tersebut.

"Kemenpera ingin memberi ganti untung bukan ganti rugi kepada masyarakat yang membantu terlaksananya program ini. Namun, hal itu juga tergantung pada masyarakat apakah mereka mau dipindah apa tidak," katanya. ??Konsep ganti untung tersebut, imbuh Djan Faridz, dilakukan oleh Kemenpera dengan cara membangun terlebih dulu rumah layak huni bagi masyarakat yang ingin pindah dari bantaran kali.

Adapun lokasi hunian sementara bagi masyarakat tersebut diupayakan berdekatan atau tidak jauh dari tempat mereka bekerja atau sekolah dimana anak-anaknya menuntut ilmu. ??"Kami telah memiliki gambaran mengenai lokasi-lokasi hunian bagi masyarakat yang di relokasi. Kami mengupayakan agar hunian tersebut tidak terlalu jauh dari tempat mereka beraktifitas sehari-hari," ujarnya.

Sumber : Kemenpera, foto : Istimewa

Daerah kumuh dan sanitasi lingkungan Berkaitan dengan penanggulangan daerah-daerah kumuh di kota-kota besar dimana masalah ini menjadi suatu masalah yang masih teramat sulit ditangani oleh pemerintah pusat dan daerah. WC umum dan sebagainya. terutama "kebiasaan" membuang sampah ke sungai/kali.Sc I. dan populasi penduduk yang tinggi. belum lagi program dari LSM terkait yang fokus dalam menangani masalah kebersihan dan kesehatan lingkungan di daerah kumuh. MCK umum. ketidaktegasan dalam penerapan regulasi. M. Saluran pembuangan limbah tinja (black water) ataupun limbah dari air mandi. Kalau ditanya apakah tidak ada kepedulian dari pemerintah atau pihak-pihak terkait? jawabannya ada :). Siapa yang bertanggung jawab ? tentu kembali pada masyarakat yang bersangkutan dan kontinyuitas pemerintah dalam memberikan pengawasan :). cuci (gray water) yang tidak tertata baik mempunyai pengaruh yang sangat besar terhadap kesehatan (sanitasi) lingkungan.PENDAHULUAN Perkembangan permukiman di daerah perkotaan tidak terlepas dari pesatnya laju pertumbuhan penduduk perkotaan baik karena fakor pertumbuhan penduduk kota itu sendiri maupun karena faktor urbanisasi. Seperti penyediaan tangki septik. Beberapa pengamat meyakini bahwa salah satu penyebab mengalirnya penduduk pedesaan ke kota-kota akibat kekeliruan . Banyak program yang telah dijalankan dengan menghabiskan waktu dan uang hingga milyaran rupiah namun daerah atau lingkungan kumuh tetap saja ada bak jamur di musim kemarau :). terutama di kota Jakarta ini yang masih sulit menemukan daerah pinggiran kali yang bersih . Seperti yang ditulis diatas telah ada banyak program dari pemerintah pusat dan daerah. antara lain birokrasi.So bagaimana menurut anda ? :) PENATAAN WILAYAH PERMUKIMAN KUMUH BERBASIS KERAKYATAN (SEBUAH SOLUSI ATASI KEKUMUHAN WILAYAH) Oleh : Iwan Mulyawan. Dampak negatif urbanisasi yang telah berlangsung selama ini lebih disebabkan oleh tidak seimbangnya peluang untuk mencari nafkah di daerah perdesaan dan perkotaan. Belum lagi masalah sampah rumah tangga (dumping household). Ada banyak faktor yang menyebabkan hal ini terus terjadi. Sebagai contoh pemasangan fasilitas listrik atau pdam di wilayah terlarang (ilegal area) yang seharusnya tidak boleh namun tetap ada sehingga membuat "keberadaan" mereka seakan "resmi dan sah". Daerah-daerah kumuh terutama di pinggiran kali (river banks) dan sekitaran rel kereta api (rail banks) merupakan "salah satu" sumber penyebab sulitnya menanggulangi banjir dan penerapan sanitasi lingkungan. sehingga kadang heran juga apa dasar pemberian "adipura" pada suatu kota hehehe. Ketidakberaturan suatu daerah lingkungan permukiman berpengaruh pada sistem pembuangan limbah (domestik). Tapi kenapa seperti tidak merata pelaksanaan atau aplikasinya ? jawabannya kembali ke bagaimana pengawasan dan pemeliharaan daripada fasilitas dan prasana yang telah diberikan.

sedangkan di pihak lain yang berkeinginan untuk menanganinya. masalah kumuh adalah suatu permasalahan yang perlu segera ditanggulangi penanganannya.adopsi paradigma pembangunan yang menekankan pada pembangunan industrialisasi besar-besaran yang ditempatkan di kota-kota besar yang kemudian dikenal dengan istilah AIDS (Accelerated Industrialization Development Strategy). sementara pendidikan dan ketrampilan yang mereka miliki kurang memadai untuk masuk disektor formal (Yunus. Provinsi. diantaranya adalah permasalahan yang berkaitan dengan kemiskinan. Selanjutnya pemenuhan akan kebutuhan prasarana dan sarana permukiman baik dari segi perumahan maupun lingkungan permukiman yang terjangkau dan layak huni belum sepenuhnya dapat disediakan baik oleh masyarakat sendiri maupun pemerintah. 1988). tingkat pendidikan masyarakat yang rendah. kekumuhan adalah kenyataan sehari-hari yang tidak mereka masalahkan. baik Pemerintah Pusat. Seiring dengan pertumbuhan penduduk di daerah perkotaan. tidak hanya terjadi di Indonesia tetapi juga berlangsung di kota-kota besar di dunia (Sri. pengorganisasian tata ruang dan sumberdaya yang dimiliki kota dalam melaksanakan fungsinya sebagai pelayan masyarakat kota (Esmara. Lingkungan permukiman kumuh di perkotaan di Indonesia merupakan permasalahan yang sangat kompleks. 2005). maka masalah permukiman kumuh akan menjadi masalah ketidakmampuan kota dalam menjalankan perannya sebagai pusat pembangunan sosial. baik melalui peningkatan maupun pembangunan baru. kesehatan maupun sarana dan prasarana sosial budaya kemasyarakatan yang memadai. P. Apabila hal ini tidak disiapkan penanggulanganya sejak dini. yang diantaranya ditunjukkan dengan kondisi lingkungan hunian yang tidak layak huni. begitupula di negara-negara berkembang di Asia dan Afrika.P. sehingga kapasitas daya dukung prasarana dan sarana lingkungan permukiman yang ada mulai menurun yang pada gilirannya memberikan konstribusi terjadinya lingkungan permukiman kumuh. 1988). tidak tersedianya fasilitas pendidikan. tingkat kepadatan penduduk yang tinggi. . kekumuhan lingkungan permukiman cenderung bersifat paradoks. 2005). tetapi harus secara sinergis melibatkan potensi dan eksistensi dari seluruh pihak yang berkepentingan (stakeholders). LSM/NGO. maka kebutuhan penyediaan akan prasarana dan sarana permukiman akan meningkat pula. menurut publikasi World Bank (1999) lingkungan permukiman kumuh digambarkan sebagai bagian yang terabaikan dari lingkungan perkotaan dimana kondisi kehidupan dan penghidupan masyarakatnya sangat memprihatinkan. kesenjangan serta ketidakdisiplinan masyarakat terhadap lingkungannya maupun yang menyangkut kemampuan lembaga-lembaga pemerintahan kota/kabupaten dalam pengaturan. Lingkungan permukiman kumuh merupakan masalah yang terjadi atau sering dihadapi di kota besar. bagi masyarakat yang tinggal di lingkungan tersebut. sehingga memunculkan adanya daya tarik yang sangat kuat untuk mengadu nasibnya di kota yang dianggap mampu memberikan masa depan yang lebih baik dengan penghasilan yang lebih tinggi. Pelaku dunia usaha. ekonomi dan politik (Sri. Akibat makin banyaknya permukiman kumuh dan liar yang pada gilirannya akan menjadi berat bagi pemerintah kota untuk menanganinya (Yunus. Dari fenomena tersebut dapat dipetik pelajaran bahwa penanganan lingkungan permukiman kumuh tidak dapat diselesaikan secara sepihak. sarana dan prasarana lingkungan yang tidak memenuhi syarat.1975). Kabupaten/Kota maupun masyarakat sendiri selaku penerima mamfaat. cerdik pandai dan pemerhati yang peduli.

yang dapat membahayakan kehidupan dan penghidupan masyarakat penghuni. kesehatan. 1988) Peremajaan permukiman kumuh dalam Inpres 5/90 tersebut adalah meliputi pembongkaran sebagian atau seluruh permukiman kumuh yang sebagian besar atau seluruhnya berada di atas tanah negara dan kemudian di tempat yang sama dibangun prasarana dan fasilitas rumah susun serta bangunan-bangunan lain sesuai dengan rencana tata ruang kota yang bersangkutan (Koestoer. 1988). kualitas bangunan sangat rendah. 5 tahun 1990. Hal ini disebabkan eksistensi permukiman kumuh tidak dapat dilepaskan dari ekosistim kota. Keberadaan komunitas yang bermukim di lingkungan permukiman kumuh ini akan cenderung menjadi lahan subur bagi kepentingan politis tertentu yang dapat dijadikan sebagai alat negosiasi berbagai kepentingan. Di bidang lingkungan/hunian komunitas penghuni lingkungan permukiman kumuh sebagian besar pekerjaan mereka adalah tergolong sebagai pekerjaan sektor informal yang tidak memerlukan keahlian tertentu. teknologi. 4 Tahun 1992 tentang perumahan dan permukiman. yang menyatakan bahwa untuk mendukung terwujudnya lingkungan permukiman yang memenuhi persyarakatan keamanan. dan justru merupakan potensi ketenagakerjaan yang menunjang tata perekonomian kota (Sri. Dampak terhadap tatanan sosial budaya kemasyarakatan adalah bahwa komunitas yang bermukim di lingkungan permukiman kumuh yang secara ekonomi pada umumnya termasuk golongan masyarakat miskin dan berpenghasilan rendah. prasaranan lingkungan tidak memenuhi syarat dan rawan. dan sebagainya. keberadaan lingkungan permukiman kumuh memberikan dampak citra ketidakberdayaan. tentang pedoman pelaksanaan peremajaan permukiman kumuh diatas tanah negara dinyatakan bahwa pertimbangan peremajaan permukiman kumuh adalah dalam rangka mempercepat peningkatan mutu kehidupan masyarakat terutama bagi golongan masyarakat berpenghasilan rendah yang bertempat tinggal di kawasan permukiman kumuh yang berada di atas tanah negara. kepadatan bangunan sanggat tinggi. Di bidang penyelenggaraan pemerintahan. kenyamanan dan keandalan bangunan. ketidakmampuan dan bahkan ketidakpedulian pemerintah terhadap pengaturan pelayanan kebutuhan-kebutuhan hidup dan penghidupan warga kota maupun pendatang dan pelayanan untuk mendukung kegiatan sosial budaya. ekonomi. misalnya sebagai buruh kasar/kuli bangunan. seringkali dianggap sebagai penyebab terjadinya degradasi kedisiplinan dan ketidaktertiban dalam berbagai tatanan sosial kemasyarakatan (Sri. dapat ditetapkan oleh Pemerintah Kota Yogyakarta yang bersangkutan sebagai lingkungan permukiman kumuh yang tidak layak huni dan perlu diremajakan.R. lingkungan fisik serta dimensi politis. tatanan sosial budaya. Fenomena ini apabila tidak diantisipasi secara lebih dini akan meningkatkan eskalasi permasalahan dan kinerja pelayanan kota. P. Untuk mempercepat pelaksanaan peremajaan . DAMPAK WILAYAH PERMUKIMAN KUMUH Lingkungan permukiman kumuh memberi dampak yang bersifat multi dimensi diantaranya dalam dimensi penyelenggaraan pemerintahan. 1997). Penanganan peremajaan lingkungan permukiman kumuh yang diatur dalam Inpres No.P. Upaya penanganan permukiman kumuh telah diatur dalam Undang-undang No. ilmu pengetahuan.II. suatu lingkungan permukiman yang tidak sesuai tata ruang. sehingga pada umumnya tingkat penghasilan mereka sangat terbatas dan tidak mampu menyisihkan penghasilannya untuk memenuhi kebutuhan perumahan dan permukiman sehingga mendorong terjadinya degradasi kualitas lingkungan yang pada gilirannya munculnya permukiman kumuh.

menciptakan. pemberdaya dan fasilitator dalam upaya memampukan masyarakat dan mendorong peran aktif dunia usaha melalui penciptaan iklim yang kondusif dalam penyelenggaraan perumahan dan permukiman. Implementasi dari konsep pemberdayaan masyarakat disini adalah penyelenggaraan pembangunan yang bertumpu kepada masyarakat yaitu suatu proses peningkatan peluang kesempatan mandiri dan bermitra dengan pelaku pembangunan yang lain. ar. kesehatan. keselamatan dan kenyamanan serta tidak memenuhi persyaratan ekologis dan legal administratif yang penanganannya dilaksanakan melalui pola perbaikan/pemugaran. 1997). 2005). III. maka misi yang dilaksanakan dalam penanganan lingkungan permukiman kumuh adalah melakukan pemberdayaan masyarakat dan kehidupan yang sehat dan sejahtera. Dengan latar belakang tersebut. Yayasan dan Perusahaan Swasta serta masyarakat luas yang pelaksanaannya perlu dilakukan secara terkoordinasi dengan instansi-instansi terkait. serta pembukaan akses kepada sumber daya dan informasi. identifikasi permasalahan. Oleh karena kawasan seperti ini pada umumnya terdiri dari rumah yang berukuran kecil. perencanaan. yang meliputi tahapan identifikasi karakter komunitas.permukiman kumuh tersebut. Proses pembangunan yang bertumpu kepada masyarakat/ keterlibatan masyarakat (Community Participation) merupakan suatu proses yang spesifik sesuai dengan karakter masyarakatnya. memfasilitasi terciptanya iklim yang kondusif dan membuka akses sumber daya dan informasi serta meningkatkan sarana interaksi sosial untuk mengembangkan norma dan nilai budaya yang sehat dan mengoptimalkan pendayagunaan sumberdaya pendukung penyelenggaraan perumahan dan permukiman (Kan. perlu didorong keikutsertaan Badan Usaha Milik Negara. Disamping itu melalui kegiatan ini diharapkan mampu mondorong penggunaan dan pemanfaatan lahan yang efisien melalui penerapan tata lingkungan permukiman sehingga memudahkan upaya penyediaan prasarana dan sarana lingkungan permukiman yang diperlukan serta dalam rangka mengurangi kesenjangan sosial antar kawasan permukiman di daerah perkotaan. serta mewujudkan kawasan permukiman yang ditata secara lebih baik sesuai dengan peruntukan dan fungsi sebagaimana ditetapkan dalam rencana tata ruang kota. 04/SE/M/I/93 tahun 1993. derajat. Pengembangan perumahan dan permukiman diprogramkan sebagai tanggung jawab masyarakat sendiri yang diselenggarakan secara multi sektoral dengan menempatkan peran pemerintah sebagai pendorong. berkepadatan sangat tinggi bahkan sudah sampai ke taraf death point maka upaya untuk membangun permukiman yang mampu mengakomodasikan semua keluarga dengan lingkungan yang nyaman. dinyatakan bahwa perumahan dan permukiman kumuh adalah lingkungan hunian dan usaha yang tidak layak huni yang keadaannya tidak memenuhi persyaratan teknis. Selanjutnya kebijakan penanganan permukiman kumuh sesuai Surat Edaran Menpera No. hal ini penting agar supaya kaidah pembangunan perumahan yang telah ditetapkan . Badan Usaha Milik Daerah. sosial. dengan ruang terbuka yang memadai baik untuk olah raga maupun untuk taman lingkungan maka jalan satu-satunya adalah membangun rumah susun (Yunus. peremajaan maupun relokasi sesuai dengan tingkat/ kondisi permasalahan yang ada.TUJUAN KEGIATAN Tujuan penataan ini adalah dalam rangka meningkatkan mutu kehidupan dan penghidupan. pemrograman mandiri. dan martabat masyarakat penghuni permukiman kumuh terutama golongan masyarakat miskin dan berpenghasilan rendah melalui fasilitasi penyediaan perumahan layak dan terjangkau dalam lingkungan permukiman yang sehat dan teratur. harkat.

keswadayaan. 1988). pasar perumahan dan fasilitas lainnya. Pengembangan permukiman juga perlu dikaitkan dengan berbagai kegiatan produktif unuk memberikan kehidupan yang sehat dan sejahtera. Walaupun masyarakat tetap harus dilibatkan dalam setiap kegiatan penanganan permukiman. b. 1997) Secara singkat kebijakan-kebijakan tersebut adalah sebagai berikut : a. tetapi keterlibatan masyarakat hanya pada tataran aplikasi di lapangan.ARAH KEBIJAKAN PENATAAN WILAYAH Pemerintah harus menjadi motor dalam menentukan kebijakan untuk menangani permukiman kumuh tersebut. Kesadaran akan kebersihan perlu ditanamkan dengan baik melalui pemberian penyuluhan tentang hukum yang berkaitan dengan perusakan lingkungan sehingga secara tidak langsung akan menjadi Shock Theraphy bagi masyarakat yang berada di permukiman kumuh dan yang berpotensi menjadi permukiman kumuh untuk tidak merusak lingkungan hidup.Mendorong akses bantuan kepada masyarakat yang tinggal di lingkungan permukiman kumuh. IV. penyediaan waktu dan kesiapan diri untuk memahami bahasa komunikasi dan budaya kerja dari masyarakat yang didampingi. Prasarana yang bisa menjadi pendukung agar permukiman kumuh bisa sedikit berbenah dengan adanya fasilitas-fasilitas seperti tempat pembuangan sampah. Pendampingan masyarakat merupakan suatu hubungan setara antara masyarakat dengan individu atau kelompok yang memiliki kemampuan profesional.menerus.P. terstruktur dan sistematik (Yunus. Pendekatan penyelenggaraan pembangunan yang berorientasi untuk masyarakat perlu diubah menjadi membangun bersama masyarakat. metodologi pendekatan kepada masyarakat dan kemampuan subtantif spesifik yang dibutuhkan dalam sasaran pemberdayaan yang menjadi pilihan masyarakat.Meningkatkan kemampuan kelembagaan Pemerintah/Pemerintah Daerah dan kelompok masyarakat . Untuk mendukung proses pemulihan permukiman kumuh tersebut.dapat diindahkan oleh masyarakat umum dan pola partisipasi masyarakat perlu dikembangkan sesuai dengan budaya yang berlaku di wilayah setempat (Sri. Selanjutnya yang dimaksud dengan kepedulian adalah keberpihakan kepada masyarakat yang didasari oleh kebenaran. maka diperlukan akses bantuan kepada masyarakat sehingga kegiatan yang dilaksanakan dapat berjalan dengan baik karena didukung dana yang cukup. serta kemampuan untuk membuka akses terhadap sumberdaya dan informasi. kewajaran didalam proses pendampingan yang dibutuhkan masyarakat dalam memberdayakan pengetahuan mengenai kemasyarakatan. 2005). maka peran pendampingan oleh tenaga pendamping/fasilitator adalah sangat strategis. Persoalannya adalah terletak kepada bagaimana menyiapkan dan menciptakan kondisi masyarakat sebagai pelaku utama pembangunan. Dalam rangka menggali potensi komunitas masyarakat. hal ini harus dilaksanakan secara terus. Oleh karena itu masyarakat perlu diberikan pelatihan sehingga mampu memberikan konstribusi yang besar dalam proses pelaksanaan di lapangan. ar.Mewujudkan proses transformasi kapasitas kepada masyarakat melalui pembelajaran dan pelatihan secara langsung di lapangan. c. misalnya penguasaan terhadap substansi pengembangan usaha ekonomi mikro. Upaya pengerahan aktif dari pemerintah dan pihak yang berkompeten harus selalu dilaksanakan dalam mendampingi upaya penduduk memperbaiki lingkungannya. kepedulian dan menerapkan kaidah kesadaran. tetapi juga menumjang aktifitas ekonomi dan pertumbuhan ekonomi (Kan.

pelaksanaan pembangunan serta pengembangan kelembagaan komunitas Dalam rangka menempatkan masyarakat sebagai pelaku utama pembangunan. Seluruh rangkaian kegiatan dalam pemberdayaan masyarakat dalam program penataan lingkungan kumuh ini memiliki pola dasar yang secara umum dapat dikelompokan menjadi tiga kelompok besar kegiatan fasilitasi.Memberdayakan pasar perumahan untuk melayani lebih banyak masyarakat. Dalam kaitannya dengan fasilitasi ini. pemerintah memberikan stimulan dana kepada komunitas untuk merealisasikan rencananya terutama dalam penataan lingkungan permukiman kumuh.di bidang perumahan dan permukiman. Melalui penerapan strategi ini diharapkan terjadi peningkatan secara bertahap kapasitas sumberdaya manusia dan pranata sosial komunitas pemukim. langkah. membuat keputusan.Meningkatkan pembangunan dan pemeliharaan prasarana dan sarana umum dan ekonomi lingkungan permukiman V. dan kapasitas ekonomi/usaha komunitas. dengan menempatkan komunitas permukiman sebagai pelaku utama pada setiap tahapan.PENATAAN WILAYAH PERMUKIMAN KUMUH Kegiatan penataan lingkungan kumuh ini menerapkan konsep dasar Tridaya yang meliputi aspek penyiapan masyarakat melalui pemberdayaan sosial kemasyarakatan. yaitu pengorganisasian dan peningkatan kapasitas masyarakat. pendayagunaan prasarana dan sarana lingkungan permukiman serta pemberdayaan kegiatan usaha ekonomi lokal/masyarakat. tanpa menutup kemungkinan adanya bantuan tidak mengikat dari pihak lain. fasilitasi kepada komunitas dalam pengorganisasian dan peningkatan kapasitas masyarakat ini merupakan bagian dari konsep dasar khususnya dalam aspek penyiapan masyarakat dan aspek pemberdayaan kegiatan usaha ekonomi dalam satu kesatuan. d. melaksanakan rencana dan keputusan yang diambil. strategi program ini menitikberatkan pada transformasi kapasitas manajemen dan teknis kepada komunitas melalui pembelajaran langsung (learning by doing) melalui proses fasilitasi berfungsinya manajemen komunitas. kualitas lingkungan permukiman. Dengan demikian. Oleh karenanya. mengelola dan mempertanggungjawabkan hasil-hasil kegiatannya. Selanjutnya fasilitasi terhadap komunitas dilakukan untuk pengelolaan hasil pembangunan yang telah dilaksanakannya. Pelaku pembangunan di luar komunitas pemukim merupakan mitra kerja sekaligus sebagai pelaku pendukung yang berpartisipasi pada kegiatan komunitas pemukim. f.Meningkatkan kesadaran hukum bagi para aparat Pemerintah e. yang berarti komunitas pemukim adalah pemilik kegiatan. Penerapan strategi ini memungkinkan komunitas pemukim untuk mampu membuat rencana yang rasional. Rangkaian fasilitasi ini merupakan bagian dari konsep dasar Tridaya. serta membuat rencana yang rasional juga menjadi persyaratan keberhasilan kegiatan. kegiatan ini menggunakan pemberdayaan masyarakat sebagai inti gerakannya. Dalam mengaktualkan rencananya. Dalam penerapannya. serta mampu mengembangkan produk yang telah dihasilkan. komunitas perlu melakukan pengorganisasian peluang dan sumberdaya kunci yang ada. dan proses kegiatan. masyarakat yang terorganisasi memiliki peluang yang lebih besar dibandingkan secara individual. Selain itu kemampuan masyarakat dalam mengidentifikasi kebutuhan dan potensinya. khususnya dalam .

Badan Usaha (BUMN.Untuk mendukung pencapaian lingkungan permukiman yang responsif tersebut maka perlu langkah konkrit untuk mendayagunakan potensi masyarakat melalui kegiatan peningkatan kualitas permukiman. serta melembaganya penyusunan RP4D (Rencana Pembangunan dan Pengembangan Perumahan dan Permukiman di Daerah) sebagai bagian dari perencanaan pembangunan daerah. pembukaan akses kepada sumber daya perumahan dan permukiman serta upaya-upaya pemberdayaan ekonomi khususnya bagi golongan masyarakat miskin dan berpenghasilan rendah. VI. meningkatkan kesehatan lingkungan. Propinsi. hal ini dapat berakibat meningkatnya hasrat penduduk untuk berpartisipasi dalam pembangunan dan bahkan dapat meningkatkan nilai tanah yang ada. e. dimana didalamnya . Secara Ringkas Penataan Wilayah untuk Pengananan Masalah Permukiman Kumuh tersebut adalah : a. pengembangan perumahan yang bertumpu kepada swadaya masyarakat.Mendorong usaha produktif masyarakat melalui perkuatan jaringan kerja dengan mitra swasta dan dunia usaha. formalisasi lembaga komunitas. Akhirnya. Upaya pendukung yang cukup strategis adalah pemantapan kelembagaan yang mendorong terbentuknya lembaga perumahan dan permukiman yang handal dan profesional baik di lingkungan pemerintahan (Pusat. dan pembukaan akses terhadap pengabil kebijakan. fasilitasi ini mengarah kepada pembuatan aturan main lembaga komunitas. Dalam rangkaiankegiatannya. apabila upaya penataan permukiman kumuh dapat dilaksanakan maka hasil yang dapat diharapkan adalah meningkatnya pendapatan masyarakat. b. Pengembangan lembaga komunitas merupakan fasilitasi tahap akhir. KESIMPULAN Kesadaran masyarakat bermukim yang sehat. memperluas lapangan pekerjaan baru. d. maka dalam upaya meningkatkan kesadaran perlu terus diupayakan penggalangan potensi masyarakat melalui proses pemberdayaan. responsif yang mendukung pengembangan jatidiri. Kab/Kota). tertib dan teratur pada umumnya masih rendah. penerapan tata lingkungan permukiman. f. BUMD dan Swasta). pembentukan jaringan kerja dengan komunitas lain.Menerapkan budaya bersih dan tertib di lingkungan perumahan dan permukiman . produktivitas dan kemandirian masyarakat. dan Masyarakat.Mencari pemecahan terbaik dalam penentuan kelayakan penataan lingkungan permukiman kumuh .Melaksanakan penegakkan dan perlindungan hukum kepada masyarakat yang tinggal di lingkungan permukiman kumuh . meningkakan kualitas rumah tinggal bahkan dapat memudahkan perolehan jasa-jasa dari penduduk yang tersedia. pelatihan dalam rangka peningkatan kapasitas manajemen dan teknis kepada komunitas maupun lembaga. c. komunitas. pemanfaatan akses sumber daya kunci pembangunan dalam rangka kemitraan.Upayamelembagakan penataan lingkungan permukiman kumuh dengan menempatkan masyarakat sebagai pelaku utama perlu terus ditumbuh kembangkan dengan mewujudkan perumahan yang layak dan terjangkau pada lingkungan permukiman yang berkelanjutan.Melakukan pemberdayaan kepada para pelaku untuk mencegah terjadinya permasalahan sosial.Menempatkan masyarakat sebagai pelaku utama dalam penataan lingkungan permukiman kumuh .aspek pendayagunaan prasarana dan sarana lingkungan dan aspek penyiapan masyarakat dalam satu kesatuan. Rangkaian fasilitas ini merupakan bentuk utuh dari penerapan konsep dasar Tridaya.

UI-Press. Penanganan masalah lingkungan permukiman kumuh tidak dapat dilakukan secara sepihak atau parsial. . Implementasi dari produk-produk pengaturan dalam penataan lingkungan permukiman kumuh yang ada pada saat ini masih belum memberikan hasil yang optimal. Perspektif Lingkungan Desa-Kota Teori dan Kasus. 1988. melainkan harus merupakan upaya terpadu yang saling mendukung dan saling bersinergi dalam mencapai sasaran manfaat yang optimal.S. Pertimbangan Pengusiran Atau Perbaikan. Penataan wilayah permukiman kumuh perlu dikaitkan secara struktural dan fungsional dengan potensi sumber daya yang ada di kota tersebut termasuk di lingkungan permukiman kumuh itu sendiri yang implementasinya dilakukan bersama masyarakat untuk mencapai kondisi yang lebih baik. Pendekatan pemberdayaan masyarakat harus berorientasi kepada tercapainya kemandirian masyarakat yang bertahap dan berkelanjutan. Permukiman Kumuh. langkah dan waktu yang tepat untuk mengimplementasinya. P. 1975. kemajemukan masyarakat harus dilihat sebagai kekuatan untuk menghadapi masa depan kota yang penuh persaingan dan permasalahan yang kompleks. sehingga diperlukan perintisan pembentukan jaringan kemitraan yang saling mendukung. RH. Penataan lingkungan permukiman kumuh sangat strategis untuk dikembangkan sesuai potensi dan sumberdaya yang sudah dimilikinya. bertahap dan berkelanjutan. Manajemen Kota: Perspektif Spasial. Jakarta. Hendra. 1997. : Kongres Ikatan Peminat Dan Ahli Demografi Indonesia IV Yunus. 2005. Padang: Universitas Andalas Kantor Menteri Negara Lingkungan Hidup dan United Nations Devolopment Programme. Perlu ada kesamaan persepsi dalam penetapan sasaran. dalam hal ini pemerintah perlu berperan sebagai fasilitator dan pemberdaya dari semua tindakan yang akan diambil. Sehubungan dengan hal tersebut maka selaras dengan era Otonomi Daerah dimana masalah perumahan dan permukiman telah menjadi tugas dan tanggung jawab Pemerintah Kota Yogyakarta. H. maka upaya penanganan lingkungan permukiman kumuh perlu terus dikembangkan konsep penangananya sesuai dengan kondisi permasalahan dan potensi lokal yang ada. Masa depan sangat tergantung dari keberhasilan mencapai kehidupan masyarakat yang berimbang. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. yang implementasinya dilaksanakan secara multi sektoral. Strategi Nasional Untuk Pembangunan Berkelanjutan.termasuk kegiatan penataan lingkungan permukiman kumuh secara berkelanjutan. Ringkasan Agenda 21 Indonesia. 1997. Koestoer. Kesenjangan Pendapatan Daerah. DAFTAR PUSTAKA Esmara. Sri.

karena ada penolakan masyarakat. "Penanganan permukiman kumuh dilaksanakan pemerintah daerah." ujarnya. "Untuk mengatasi permukiman kumuh. Secara detail juga diatur melalui PP Nomor 38 Tahun 2007." ucapnya. melalui kontribusi masyarakat. Kita lihat keberhasilan Pemerintah Finlandia dalam pembangunan perumahan di kawasan permukiman kumuh. 13 Nopember 2009 JAKARTA (Suara Karya): Masyarakat harus dilibatkan dalam mengatasi permukiman kumuh di perkotaan karena lebih mengetahui kondisi di daerahnya masing-masing. Sementara di New York sebaliknya. Apalagi permasalahan permukiman kumuh terkait kemampuan swadaya masyarakat yang tentunya didukung dengan fasilitasi dari pemerintah. "Isu terkait permukiman kumuh dapat diselesaikan dengan melibatkan masyarakat bersangkutan. Kalau berat memang harus ada relokasi. Menurut dia. Deputi Kemennegpera Bidang Rumah Swadaya Kriya Arsyah mengatakan. intervensi dari negara tetap dibutuhkan. "Solusinya tergantung kategori permukiman kumuh yang berstatus berat atau ringan. Menurut dia. Contohnya upaya memindahkan masyarakat yang tinggal di pinggir rel kereta api. Terdapat sejumlah solusi. Kriya juga menjelaskan. permukiman kumuh tidak dapat diselesaikan melalui cara-cara penggusuran. kalau permukiman kumuh skala ringan hanya membutuhkan pemugaran/perbaikan lingkungan yang dilaksanakan melalui pendekatan pembangunan aspiratif. Ditargetkan pada tahun 2015 luas permukiman kumuh bisa menurun hingga 50 persen.000 hektare untuk 10. Dengan ini diharapkan program-program yang ada dapat dilaksanakan secara efektif. (Novi) . Kamis (12/11).Penanganan Permukiman Kumuh Harus Melibatkan Masyarakat Jumat. Sementara pemerintah pusat menerbitkan norma standar prosedur manual (NSPM). tapi tanpa membuat penghuninya kehilangan pekerjaan. termasuk dalam memberikan solusi. Ini juga terkait dengan instrumen kebijakan yang akan dikeluarkan pemerintah untuk mengatasi permukiman kumuh. Sementara itu. terutama untuk merumuskan program agar tepat sasaran. khususnya terkait kewenangan pemerintah pusat dan daerah. Penanganan permukiman kumuh sendiri sudah diatur melalui Undang-Undang Nomor 4 Tahun 1992 tentang Perumahan dan Permukiman. maka akan diketahui kebijakan yang tepat dan dibutuhkan untuk mengatasi permukiman kumuh." katanya. Semua melalui kebijakan dan instrumen yang dikonsep secara matang. namun keputusan tetap di tangan pemerintah daerah. Di dalamnya diatur mengenai peningkatan kualitas perumahan dan permukiman.000 lokasi. luas permukiman kumuh saat ini mencapai 59." kata Menteri Negara Perumahan Rakyat (Mennegpera) Suharso Monoarfa di Jakarta.

ini dimulai dengan Ebenezer Howard. berkacamata bingkai kawat. “Setiap kamar di perumahan busuk dan bau ini menampung satu keluarga.” tulis Andrew Mearns. pria yang sehari-harinya mencatat gagasan orang lain itu memaparkan visinya sendiri tentang per- . Dia layak disebut karena memiliki dampak yang besar dan melekat pada cara kita memahami kota. kota ini juga dijejali orang yang jauh lebih melarat daripada Howard. berkumis tebal hingga menutupi mulut. di kota itu hiduplah seorang stenografer santun bernama Ebenezer Howard. Daerah kumuh yang disatroni Ripper untuk mencari korban benarbenar memprihatinkan. masa sulit bagi London. sering juga dua.” Beberapa tahun kemudian. Dalam buku tipis yang diterbitkan sendiri pada 1898. menteri pejuang rakyat. “Inspektur kebersihan pernah melaporkan menemukan ayah. Akan tetapi. ibu. setelah memiliki empat anak dalam enam tahun di rumah kontrakan yang sumpek. mungkin lapangan tenis rumput. Anehnya. Howard pulih dari depresi berkepanjangan dan memiliki skema untuk mengosongkan London. Warga zaman Victoria itu menyebut daerah kumuh seperti itu sebagai sarang. tiga anak. Ia menyurati istrinya pada 1885 bahwa yang diperlukan keluarganya adalah rumah dengan “taman yang indah. Howard berkepala botak.Solusi Kota Mengapa kota jadi obat mujarab bagi masalah pertumbuhan planet kita? Oleh Robert Kunzig Foto oleh Chia Ming Chien Pada masa Jack the Ripper. dan empat babi di ruang bawah tanah!… Di tempat lain ada janda miskin. London pada tahun 1880-an sedang berkembang pesat. Perencanaan kota abad ke-20 berkembang dari pandangan ngeri tentang kota abad ke-19 tersebut. atau koloni hewan yang beranak-pinak. dan seorang anak yang sudah meninggal tiga belas hari. tiga anaknya. dan pikirannya selalu sibuk mencari jawaban.

dengan cara menjauhkan orang dari metropolis bak kanker itu ke “kota-kota taman” baru yang berswadaya. dan rasa takut ala warga Victoria terhadap kota tetap ada. tetapi salah tentang masa depan kota: Arus urbanisasi-lah yang kemudian tersebar ke seluruh dunia. Kota besar kini semakin besar dan semakin banyak. berjalan kaki untuk bekerja di pabrik di pinggiran kota. Nama-nama negara. Pada abad ke-19 London adalah satu-satunya kota yang berpenduduk lebih dari lima juta jiwa. Mereka tinggal di rumah dan taman indah di pusat kota. Pendapat pakar bergeser jauh dalam satu-dua dasawarsa terakhir. tampaknya kota padat adalah obatnya—harapan terbaik untuk mengentaskan orang dari kemiskinan tanpa menghancurkan bumi. melainkan di . tak ada negara pedesaan yang kaya. sebagian besar berada di Asia. lebih dari 70 persen warga di sana tinggal di wilayah perkotaan. Dia benar bahwa manusia menginginkan ruang hidup yang lebih besar. kritikus besar arsitektur berkebangsaan Amerika. Penduduk pulau-pulau kecil berbahagia ini akan merasakan “perpaduan serasi” antara kota dan desa. Pada 1907. Di negara maju dan Amerika Latin. Di sebagian besar Asia dan Afrika orang masih mengalir ke kota. “Tak ada negara urbanisasi yang miskin. arus ini hampir memuncak. Mahatma Gandhi keliru. kanker sudah bukan lagi perumpamaan yang tepat. ekonom Harvard Edward Glaeser tampil di London School of Economics untuk mempromosikan sudut pandangnya. Howard meramalkan dengan berani (dalam bahasa Esperanto) bahwa baik bahasa baru itu maupun utopia barunya akan segera tersebar luas ke seluruh dunia. yang masingmasing dipetakan berdasarkan PDB dan laju urbanisasi. Triumph of the City. berkata bahwa buku itu “merupakan fondasi bagi daur baru peradaban kota. dan mendapat makanan dari pertanian di sabuk hijau luar—yang juga akan mencegah kota meluas ke daerah pedesaan.” katanya. sekarang ada 54 kota.” Howard berargumen bahwa arus urbanisasi harus dihentikan. Pada suatu malam Maret lalu. saat menyambut 500 penutur bahasa Esperanto ke Letchworth. Sekarang urbanisasi dianggap hal baik. ditampilkan di layar di belakangnya.mukiman manusia yang semestinya—visi yang begitu meyakinkan sehingga setengah abad kemudian Lewis Mumford. kota taman pertama. serta buku barunya. Sebaliknya: Dengan populasi Bumi yang sedang menuju angka sembilan atau sepuluh miliar. Meskipun daerah kumuh yang memprihatinkan seperti di London masa Victoria kini tersebar luas. kata Glaeser—masa depan India bukan terletak di desa.

penghuni kota juga menimbulkan efek negatif lebih kecil dalam beberapa segi lain. Menurut Stewart Brand. dan penerangan daripada rumah.Bangalore. orang. penggunaan energi dan emisi karbon per kapita jauh lebih rendah daripada rata-rata negara. dan kabel listrik mereka lebih pendek dan memakai sumber daya lebih kecil. Jalan. . dan gambar favela di Rio de Janeiro ditayangkan. Belum ada teknologi—tidak telepon. Dengan meningkatkan pendapatan. orang miskin berduyunduyun ke kota karena di situlah uang berada. Teknologi juga tidak bisa menyampaikan petunjuk nonverbal kontekstual yang membantu kita menyampaikan gagasan kompleks—misalnya. Mudah dipahami mengapa para ekonom merangkul kota sebagai mesin kemakmuran. pendinginan.” katanya. etika kembalike-desa akan membawa petaka. itu contoh kegairahan kota. Apartemen memerlukan energi lebih sedikit untuk pemanasan. Kota yang sukses “memberi ganjaran lebih besar bagi orang cerdas” dengan cara memungkinkan orang saling belajar dari sesamanya. daerah kumuh terbesar di Mumbai. Diperlukan waktu lebih lama bagi kaum pencinta lingkungan. Di kota seperti New York. seperti yang telah dilahirkan oleh kota sejak Forum Romawi mulai ada. gorong-gorong. yaitu menyebarkan kerusakan. atau konferensi video—yang dapat melahirkan pertemuan kebetulan yang bermanfaat. Internet. Kota memungkinkan setengah umat manusia tinggal di sekitar 4 persen lahan tanam. dan kota berproduksi lebih tinggi karena “ketiadaan jarak antara manusia” mengurangi biaya pemindahan barang. dan gagasan. Gambar Dharavi. yang menganggap pondok Henry David Thoreau di hutan sebagai contoh ideal. Jika yang paling Anda hargai adalah alam. “Mereka lebih menghargai pengetahuan daripada ruang—dan itulah intisari kota modern. Katanya. tempat para jutawan meninggalkan kantor besar untuk bekerja dalam kolam informasi terbuka. bagi Glaeser. bukan penyakit. pendiri Whole Earth Catalog dan kini penganjur urbanisasi.” Limpahan paling efektif terjadi jika orangnya berdekatan. Per kapita. orang tak berpendidikan pun memiliki pendapatan lebih tinggi. melihat mata mengantuk para pendengar untuk mengetahui bahwa kita berbicara terlalu cepat. menyisakan lebih banyak tempat untuk pedesaan terbuka. kota tampak seperti tumpukan kerusakan yang terpusat— sampai Anda mempertimbangkan alternatifnya. Contoh kota yang hidup bagi Glaeser adalah Wall Street. orang di kota padat lebih jarang mengemudi. David Owen menjelaskannya dalam Green Metropolis. terutama lantai bursa. Di kota yang rata-rata pendidikan warganya tinggi. itulah bukti “limpahan modal manusia. kota juga meningkatkan konsumsi dan polusi. Hal yang terpenting. dari sudut pandang ekologi.

” katanya. Antara 1960 dan 2000 populasi Seoul melambung dari tiga juta kurang menjadi sepuluh juta jiwa.” Setiap kota adalah perpaduan unik antara yang terencana dan yang tidak. Banyak pemerintah kota bertindak seperti Inggris saat menanggapi pertumbuhan London pada abad ke19: dengan berusaha menghentikannya. Survei PBB melaporkan bahwa 72 persen negara berkembang menjalani kebijakan yang dirancang untuk memperlambat laju migrasi ke kota. Blok apartemen mungkin tampak muram dari luar. dan Korea Selatan berubah dari salah satu negara termiskin di dunia. Salah satunya Seoul. Namun. toilet. orang keliru jika menganggap urbanisasi sebagai hal buruk. ‘Terlalu banyak orang yang pindah ke sini!’ Saya katakan. masalahnya adalah ketidakmampuan Anda mengatur mereka. itu terutama karena konsumsi orang miskin tidak banyak. dengan Sungai Han di depan dan gunung besar di belakang untuk melindunginya dari angin utara. bukan sebagai bagian perkembangan yang tak terhindarkan. Kecepatan perubahan itu kentara. Selama lima abad. menjadi lebih kaya daripada beberapa negara di Eropa. kata perencana kota Yeong-Hee Jang kepada saya. penasihat bagi pemerintah dan himpunan penghuni daerah kumuh di seluruh dunia. Mereka menempatkan istana raja di tempat yang menguntungkan. ibu kota Korea Selatan. tetapi kehidupan di dalamnya “begitu hangat dan nyaman. mengikuti prinsip fengsui kuno. menurut proyeksi PBB. Mungkin demikian pula nasib satu miliar penghuni kota lain di negara berkembang. tetapi ada beberapa contoh yang memberi harapan. antara fitur yang sengaja dirancang pemerintah dan yang muncul secara organik seiring waktu dari pilihan yang dibuat oleh warganya. ‘Tidak. dengan PDB per kapita di bawah $100. atau pemungutan sampah. pendiri dinasti Choson. Saat mengemudi ke Seoul melalui jalan raya yang menyusuri tepi Sungai Han. Para pendeta yang memilih lokasinya pada 1394 untuk Raja Taejo.’” Tidak ada model sempurna untuk mengelola urbanisasi yang cepat. belum lama ini banyak orang Korea tinggal di gubuk. kita melewati lautan blok apartemen beton yang seragam dan meresahkan. Seoul direncanakan sejak awal. Warganya tidak memiliki air bersih. “Saya tidak takut pada pertumbuhan cepat.Kota di negara berkembang lebih padat lagi dan menggunakan sumber daya jauh lebih sedikit. yang akan menyerap sebagian besar kenaikan populasi dunia antara sekarang dan tahun 2050—lebih dari dua miliar orang. masing-masing memajang angka besar untuk membedakannya dengan kembarannya. kata Satterthwaite. sebagian besar kota itu tetap berada di dalam tembok . Tetapi. “Saya bertemu banyak wali kota Afrika yang berkata. Dan kota seperti inilah. Cara pemerintah kota-kota ini menanggapinya akan berdampak kepada kita semua. Namun.

hal itu terjangkau oleh mereka. Ketika Park Chung-Hee mengambil alih kekuasaan dalam kudeta militer pada 1961. Yang penting dalam proses ini. Anda menyaksikan kelas menengah dan atas kota yang tumbuh itu meninggalkan gang berkelok dan rumah adat—hanok kayu elok. abad ke-20 pun menghancurkannya. Semua energi itu ternyata ditata oleh seorang diktator (fakta yang mungkin dirasa tidak nyaman). Kemudian. adalah pria dan wanita yang mengalir ke Seoul untuk bekerja di pabrik-pabrik baru dan menuntut ilmu di universitas. Tidak banyak yang tersisa di Seoul. yang membiayai pembangunan prasarana yang membantu kota itu menyerap populasi negara yang meningkat.” kata Choo Chin Woo. dan dalam apartemen yang diperlengkapi dengan baik. Lebih buruk lagi. di wilayah yang disebut Kangnam. Inilah kota cendekia terpencil yang berpenduduk beberapa ratus ribu jiwa. kaum miskin biasanya tersingkirkan saat hunian sementara mereka dikembangkan menjadi gedung-gedung yang tak mampu mereka beli. . “Urbanisasi tidak bisa dipahami terpisah dari perkembangan ekonomi. Anda menyaksikan Seoul-baru bangkit dari sawah hijau di tepi selatan.enam belas kilometer. Perang Dunia II. Dari masa inilah. Akan tetapi. pada tahun 1970-an dan 1980-an. kata perencana kota Yeong-Hee Jang. untuk pertama kalinya kota itu dipenuhi kumpulan orang yang tangguh. Mereka bertekad memperbaiki nasib. proses yang menciptakan konglomerat seperti Samsung dan Hyundai. Banyak bangunan yang musnah dalam kesibukan membuldoser dan membangun gedung tinggi. dengan halaman dan atap genting melekuk indah—ke gedung steril dan kisi-kisi jalan yang ramah-mobil. Sekarang setengah penduduk di Seoul memiliki apartemen. seiring tahun-tahun berlalu. yang berakhir pada 1953.” kata ekonom Kyung-Hwan Kim dari Sogang University. di sebelah utara Sungai Han. Tetapi. “Seoul kehilangan warnanya. mendatangkan lebih dari sejuta pengungsi ke kota yang rusak parah akibat bom itu. yang dibangun bawahan Taejo selama enam bulan. lalu Perang Korea. semakin besar persentase populasi yang mampu membeli tempat tinggal dalam ledakan permukiman. Orang Korea senang memanaskan udara rumah hingga 25 derajat. Kota yang sedang tumbuh itu memungkinkan terjadinya ledakan ekonomi. wartawan investigasi di berita mingguan SisaIN. ledakan penduduk Korea Selatan—yang dipicu oleh perbaikan gizi dan kesehatan masyarakat yang cepat—menyamai tempat lain. Jika Anda tinggal di Seoul lama. pemerintahnya menyalurkan modal asing ke perusahaan-perusahaan Korea yang memproduksi benda yang dibeli orang asing.

” kata Peter Hall. dirancang untuk 500. Park mengikuti saran dari buku Ebenezer Howard. jalanannya tampak berwarna-warni bagi orang Barat. Sekarang pemerintah sedang membangun ibu kota kedua 120 kilometer di sebelah selatan. dengan harapan menyebarluaskan kekayaan Seoul. Korea Selatan belum berhasil menyingkirkan pemikiran bahwa ibu kotanya yang besar itu adalah tumor yang menyedot nyawa dari daerah lain di negara itu. kadang-kadang terlalu jauh. Perluasan daerah pinggiran ke luar didorong oleh kebijakan lain pemerintah. Kehidupan semakin membaik bagi orang Korea seiring negara itu berubah dari 28 persen perkotaan pada 1961 menjadi 83 persen kini. . Di distrik-distrik baru pun. Perluasan kini merupakan masalah utama bagi perencana kota masa kini. Ia mengelilingi kota itu dengan sabuk hijau lebar untuk menghentikan perkembangan lebih jauh. tetapi membuktikan bahwa negara miskin dapat mengalami urbanisasi dengan sukses dan sangat cepat. ibu kota terencana di Brasil. Rasa takut terhadap urbanisasi selama ini merugikan kota. sebagaimana antitesisnya. persis seperti yang dilakukan London pada 1947. negara. Mulai 2012 pemerintah berencana memindahkan setengah kementeriannya ke sana dan menyebarkan lembaga-lembaga negara ke seluruh negeri. Didorong pula oleh satu lagi penentu nasib kota—pilihan yang dibuat oleh warga perorangan. Brasília. Tampaknya. seabad yang lalu. perencana dan sejarawan di University College London. Harapan hidup meningkat dari 51 tahun menjadi 79—setahun lebih tua daripada orang Amerika. orang kini pulang-pergi dari pinggiran kota yang melompati batasan sabuk itu. ketika populasi kota melejit melebihi lima juta jiwa. kepadatan. Pada 1971.000 jiwa. tetapi juga sistem kereta bawah tanah yang baik. Ebenezer Howard memang benar soal itu: Banyak orang ingin punya rumah bagus dengan taman. tetapi tidak menghentikan pertumbuhan kota. Ironisnya. Di sana ada jutaan mobil. Pengalaman Korea Selatan ini tidak mudah ditiru. usaha menghentikan pertumbuhan kota malah memperparah perluasannya. Semua semarak dengan perdagangan dan dipadati pejalan kaki. yang masing-masing memiliki jejak karbon kurang dari setengah jejak karbon warga New York.Seoul zaman sekarang adalah salah satu kota terpadat di dunia. Anak lelaki Korea masa kini bertubuh 15 sentimeter lebih jangkung daripada dulu. juga bumi. London tidak lagi dikutuk sebagai tumor. sekarang dua juta jiwa tambahan tinggal di luar danau dan taman yang semestinya menghentikan perluasan kota itu. “Sabuk hijau menyebabkan orang terdorong semakin jauh keluar. Kedua sabuk hijau ini memang mempertahankan ruang terbuka. seperti subsidi untuk jalan raya dan kepemilikan rumah.

dosen perencanaan kota di New York University dan Princeton. jika negara-negara itu memiliki “kota-kota padat yang dibangun berdasarkan lift. dan menghemat lahan. Ini dimulai dengan memandang kota yang tumbuh sebagai pemusatan energi manusia yang dapat ditata dan dimanfaatkan. kata Angel. Perencanaan ini mengharuskan kita memandang ke depan berpuluh tahun. Sebagian besar warga kotanya bekerja di London atau Cambridge. para perencana di AS ingin pusat kota dihuni kembali dan suburbia dipadatkan. Dengan merujuk citra satelit. . peta tua. energi. kepadatan kota rata-rata turun 2 persen setiap tahun. sekarang terasa seperti kota taman yang terlupakan oleh waktu. misalnya. kota itu memiliki aspek penting yang dipandang banyak perencana masa kini sebagai kunci kelestarian: Kota ini tidak dirancang berdasarkan mobil. penjualan mobil sedang laris. Pada abad ke-20. Namun. dengan cara membangun alun-alun yang dapat dijelajahi dengan jalan kaki. Di negara berkembang pun.Perluasan bukan hanya fenomena di Barat. jenis rumah yang dihuni dan transportasi yang digunakan juga berpengaruh. Letchworth di Inggris. Sementara di China dan India. Dengan jalan perdagangan yang tenang dan rumah-rumah Seni dan Kerajinan. kota-kota Amerika dirancang-ulang berdasarkan mobil. Shlomo Angel. untuk dibuat taman dan kisi-kisi koridor angkutan umum yang padat. orang punya uang untuk membeli ruang lebih luas. Sekarang ini. kata Angel. Sebelum 2030. “Saat pendapatan naik. Tetapi. kebanyakan kota meluas lebih cepat daripada orang masuk ke sana. mereka mampu membayar perjalanan lebih jauh antara rumah dan kantor. Perluasan berdasarkan mobil ini melahap lahan pertanian. area pembangunan kota dapat berlipat tiga. Apa yang mendorong perluasan itu? Peningkatan pendapatan dan transportasi murah. Dengan transportasi murah. ada jenis perencanaan sederhana yang dapat membuat perbedaan besar. Dari mana pun di Letchworth orang dapat berjalan kaki ke pusat kota untuk berbelanja atau naik kereta api ke London. Di antara anarki yang merajalela di banyak kota sekarang dan utopianisme yang mencirikan perencanaan kota.” Kota berkembang niscaya akan meluas.” Angel menjelaskan. sebelum kota tumbuh di atasnya. melacak perubahan bentuk dan kepadatan penduduk di 120 kota antara 1990 dan 2000. daripada wilayah-wilayah meluas yang dibangun berdasarkan mobil. Howard tak menghiraukan ciptaan baru di masanya itu. “Jauh lebih baik bagi bumi.” tulis Edward Glaeser. dan data sensus. dan sumber daya lain. di lapangan parkir di mal-mal gagal. saat orang masih membanjir ke kota.

Sekarang ada delapan juta orang yang tinggal di sana. “Aku sering dikuasai perasaan suka cita yang aneh pada saat seperti itu. Lebih penting lagi. Saat pulang setelah beberapa tahun di AS. kota itu melakukan dua hal bijak saat mengembang keluar pada abad ke-19 dan 20. London memperluas jalur kereta api di atas dan bawah tanah. “Lalu biarkan semua berjalan apa adanya. meninggalkan saya di trotoar ramai dengan karunia besar: beberapa jam untuk dilewatkan di London. Semua upaya untuk mengatur labirin jalannya telah gagal—siapa pun yang pernah naik taksi di London pasti berpendapat begitu. setidaknya ketika masih muda.” Setelah berkata demikian.” kata Hall.Lima puluh lima kilometer ke selatan. dan membuatku gembira. Ebenezer Howard pun tentu memahami perasaan itu. seperti Hampstead Heath. “London tidak direncanakan sama sekali!” seru Peter Hall suatu sore saat kami melangkah ke jalan di depan British Academy. Tetapi. ia menulis. ia menghilang ke bawah tanah untuk pulang. kata Hall. .. “Perbaiki transportasi. London mempertahankan tamantaman semi-liar yang luas. tempat warga dapat bercengkerama dengan alam. kekacauan dan kesemrawutan menarik bagiku.. Jalan ramai— pertanda kemakmuran. London tetap tak tergantikan.

Pada tahun 2010. menurut Direktorat Pengembangan Permukiman Direktorar Jenderal Cipta Karya pada Departemen Pekerjaan Umum. Di Republik ini. permukiman yang masuk kategori kumuh terbagi dua. SLUMS : kawasan atau lingkungan permukiman yang tidak dilayani infrastruktur secara memadai.9 miliar orang atau 60% dari penduduk dunia. Pertama. masuk kategori standar. laju kekumuhan di Indonesia kian meningkat. yang dihuni penduduk. Laporan badan Perserikatan Bangsa-Bangsa bidang kependudukan UN-Habitat. Adapun. sampai dengan tahun 2005. tapi status kepenghuniannya kerap ilegal. . sungai. rel kereta api. sanitasi. sekitar 15 juta rumah. jembatan dan lain-lain). menurut laporan dewan ekonomi dan sosial PBB pada 2006. seperti air bersih. pada tahun 2030 jumlah penduduk perkotaan di dunia diperkirakan mencapai 4. terdapat 1 miliar penduduk perkotaaan dunia yang tinggal di lokasi padat kumuh. menyatakan dengan asumsi rata-rata pertumbuhan penduduk dunia 1. Kedua. Tinggalkan sebuah Komentar Dalam satu dasawarsa terakhir. UN-Habitat memperkirakan jumlahnya akan meningkat sekitar 1. Oktober 30. Perlu kerja keras semua pihak untuk mengeremnya. 2009 by adronafis28 in Berita Palembang. biasanya di tanah kosong bukan milik dan tidak ada tempat yang diperuntukkan bagi permukiman (di bantara kali. SQUATTERS : kawasan atau lingkungan permukiman yang dihuni warga secara legal.8% per tahun.Mengupayakan Kota Tanpa Kawasan Kumuh Posted Jumat. kolong tol.4 miliar penduduk. Sementara itu.

pada awal 1990-an. ujungujungnya. jika tak dibarengi dengan kesiapan daerah-daerah. permukiman-permukiman masyarakat miskin di pusat kota digusur dan diganti dengan kegiatan perkotaan lainnya yang dianggap lebih baik. tetapi tidak dengan menggusur masyarakat telah bermukim lama di lokasi tersebut. Sementara itu. diperkirakan luas permukiman kumuh di Indonesia mencapai 57. Di Amerika Serikat.000 hektar. Menggusur adalah hanya sekedar memindahkan kemiskinan dari lokasi lama ke lokasi baru dan kemiskinan tidak berkurang. memberi dampak yang tak sedikit. dari 47. Kemiskinan hanya berpindah saja. . yang. Menyadari kesalahan yang dilakukan masa lalu. Sayangnya. Soalnya. Bukankah. penggusuran ini akan semakin menyulitkan kehidupan karena mereka mesti beradaptasi dengan lokasi permukimannya yang baru. kemiskinan dan kualitas lingkungan yang rendah adalah hal yang mesti dihilangkan. Pada saat itu. masyarakat yang mendiami kawasan kumuh dominan miskin? Sejatinya. luas permukiman kumuh di Tanah Air akan bertambah sebesar 1.000 hektar jadi 54. Peremajaan kota Alih-alih merelokasi kawasan kumuh. Peremajaan kota ini menciptakan kondisi fisik perkotaan yang lebih baik tetapi sarat dengan masalah sosial. kota-kota kita cenderung kurang siap untuk itu. Dampaknya. kota-kota di Amerika Serikat lebih banyak melibatkan masyarakat miskin dalam pembangunan perkotaannya dan tidak lagi menggusur mereka untuk menghilangkan kemiskinan di perkotaan. 2004-2009. dan menggantinya dengan kegiatan perkotaan lainnya yang dianggap lebih bermartabat. Kondisi ini menyebabkan warga yang tergusur akan “mengalihkan” tempat tinggalnya ke tempat-tempat lain.37 persen setiap tahunnya. lima tahun berikutnya. Bagi orang yang tergusur.800 hektar “Perluasan” lahan kumuh ini tak mustahil akan terus membengkak beberapa tahun ke depan. justru. tingkat kekumuhan kawasan pemukiman di Indonesia mencapai 2. mengantisipasinya. Sehingga. dan masyarakat miskin yang tergusur semakin sulit untuk keluar dari kemiskinan karena akses mereka terhadap pekerjaan kian susah.Menurut Badan Perencanaan Pembangunan Nasional. pendekatan peremajaan kota sering digunakan pada 1950 dan 1960-an. gelandangan dan kriminalitas. Fenomena inilah yang disebut peremajaan kota. kekumuhan maupun kawasan kumuh kian merebak. menurut perkiraan United Nation Development Programme atau (UNDP). pendekatan konvensional paling populer yang diambil pemimpin di daerah adalah menggusur permukiman kumuh. peremajaan itu menyebabkan timbulnya masalah sosial seperti kemiskinan perkotaan yang semakin akut. Peremajaan kota yang dilakukan saat itu sering disesali oleh para ahli perkotaan saat ini. pada 2009 ini. Para pengambil keputusan maupun perencana kota terkesan reaksioner dalam menyikapi persoalan kekumuhan. terutama di perkotaan. Kemiskinan terus bertahan.9% per tahun pada 1999-2004.

namun berkelanjutan. kata dia.” kata Menteri. Kota-kota terutama di daerah rawan gempa.” Menteri Kirmanto menambahkan.” “Penataan kawasan-kota yang terpadu. “Juga harus berdasarkan prinsip transparansi dan akuntabilitas. Masalah urbanisasi-perpindahan warga dari desa ke kota secara massif-kata Menteri Kirmanto. setiap kota-kota mesti punya perencanaan strategis dalam pembangunan permukiman perkotaan. Soalnya. apakah solusinya itu? Kota perlu perencanaan strategis Menteri Pekerjaan Umum Djoko Kirmanto punya jawabannya. perencanaan kota juga perlu mengantisipasi terjadinya bencana alam. mulai dari perencanan hingga pelaksanaan. Direktur Jenderal Cipta Karya pada Departemen Pekerjaan Umum. Menurut dia. lanjut Menteri. Pertumbuhan pesat urbanisasi berdampak pada turunnya daya dukung kota dalam pemenuhan pelayanan perkotaan yang layak bagi masyarakat.” katanya lagi. perlu disiplin menerapkan perencanaan struktur bangunan rumah dan gedung di daerah rawan gempa.” kata dia. “Saya mengajak setiap kota untuk segera menyiapkan strategi pembangunan kota dan strategi pengembangan permukiman perkotaan. menurut Budi. Selain mengantisipasi pertumbuhan penduduk. Pada sisi lain. Sebagai langkah antisipasi penangan permukiman yang tidak bersifat reaktif. Pertanyaannya kemudian. Ada solusi lain yang bisa diambil. Dengan kata lain.” kata Menteri. “termasuk dalam infrastruktur dasar permukiman berkelanjutan. . “Rencana strategis pembangunan permukiman akan menjadi alat penting bagi setiap kota dalam pemenuhan tekananan urbanisasi. Rencana strategis ini harus mengacu pada rencana tata ruang wilayah di kabupaten dan kota. tidak reaktif. adalah masalah yang juga dihadapi kota-kota di dunia. “Karena lebih sering menjadi penyumbang permasalahan ketimbang perbaikan bagi kualitas manusia dan lingkungannya. mengatakan bahwa sistem perencanaan kota di dunia memerlukan penyempurnaan. melibatkan peran serta masyarakat.Sekelumit gambaran di atas adalah adalah kenyataan bahwa peremajaan kota bukan suatu solusi bagi penanganan kawasan kumuh. demi mewujudkan pembangunan berkelanjutan. akan menjadikan daerah-daerah perkotaan di Indonesia lebih siap dengan kebutuhan kini dan masa depan. Perencanan kota. juga harus bergeser dari eksklusifitas menjadi inklusivitas. Budi Yuwono.

Kota Solo (2007). dan Tarakan. ini. dilaksanakan melalui penangan permukimah kumuh yang terintegrasi dengan penanganan waterfront Sungai Musi sebagai kawasan. program kali bersih . kemiskinan dan permukiman kumuh. peringatan serupa dilaksanakan di Denpasar dan bertajuk “Harmonious Cities atau kota-kota yang harmonis. Salah satu kegiatan utama puncak peringatan HHD di Palembang ini. artinya melibatkan seluruh para pemangku kepentingan. seperti yang dikemukakan di atas-tadi. Majelis PBB.” kata Ketua Tim Pengarah Sekretariat Nasional Habitat Budi Yuwono.Hari habitat Pernyataan Menteri Kirmanto di atas mengemuka dalam peringatan Hari Habitat Dunia (HHD) pada tahun 2009 ini. Yogyakarta. Sedikit mengulas. Jakarta (2006 dan 2005). “Dari kegiatan ini diharapkan kreativitas penanganan kawasan kumuh yang dilakukan oleh kotakota ini dapat menjadi benchmark dalam perencanaan kota bagi kota-kota lain. Blitar. Surabaya. dan dipusatkan di Plaza Benteng Kuto Besak. Dan pada 2005 Indonesia jadi tuan rumah Hari Habitat tingkat internasional karena upaya pengembangan permukiman yang lebih baik. Negeri kita. Best practices. Khususnya tentang pertumbuhan pesat urbanisasi yang memberikan akibat wajar yang negatif pada peningkatan kepadatan penduduk. apa yang telah dilakukan oleh kota-kota tersebut telah memperlihatkan bahwa perencanaan kota yang berhasil adalah perencanaan kota yang partisipatif. agenda habitat dirumuskan oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa melalui Deklarasi Vancouver 1976. termasuk masyarakat. Menurutnya. serta mengingatkan dunia akan tanggung jawab bersama untuk masa depan permukiman yang lebih baik. Semarang (2004). Hari Habitat secara nasional digelar di Palembang. Balikpapan. di Palembang. Tema ini dipilih UN-Habitat (badan PBB untuk masalah kependudukan) untuk meningkatkan kesadaran perlunya penyempurnaan perencanaan kota dalam menghadapi tantangan perkotaan abad 21. PBB mengajak bangsa-bangsa untuk memikirkan kondisi permukiman dunia dan hak atas hunian layak. Melalui peringatan ini. Kesembilan kota itu yakni Palembang. Pekalongan. setahun setelah resolusi PBB bernomor 40/202 itu dikeluarkan. adalah pameran best practices perencanaan kota oleh sembilan kota yang telah dinilai berhasil dalam menerapkan tata ruang kota. dalam Sidang Umumnya pada 1985. Mundur beberapa tahun. serta Denpasar (2003) dipilih sebagai tuan rumah penyelenggara. Setelah itu. menetapkan Hari Habitat Dunia jatuh pada setiap Senin pertama bulan Oktober. Bontang. Senin (5/10) lalu. Tahun lalu. Di Indonesia. secara teratur menyelenggarakan peringatan hari habitat secara nasional. Adapun tema peringatan HHD di Palembang adalah “Merencanakan Masa Depan Perkotaan Kita”. Surakarta/Solo. yang juga Direktur Jenderal Cipta Karya Departemen PU.

“Hal ini sejalan dengan target MDGs. yang juga dihadiri Menteri Negara Perumahan Rakyat Mohammad Yusuf Asy’ari. Wali Kota Palembang Eddy Santana Putra. ditargetkan tercapai pada 2015. Semuanya prosentase itu. Palembang sebagai kota metropolis telah mampu menciptakan lingkungan yang bersih dan tertata apik. “Kota Palembang mendapat Adipura. Menteri Kirmanto memuji kinerja dan komitmen Pemerintah Kota Palembang dalam pengelolaan lingkungan. Palembang ditunjuk sebagai tuan rumah penyelenggaraan hari habitat dunia di Indonesia. diharapkan semua kota telah terbebas dari kawasan kumuh. drainase.” katanya. dan Yogyakarta. Budi Yuwono mengatakan. pemerintah mematok sejumlah target. melalui peringatan HHD ini. tindakan pemerintah daerah terhadap pendatang baru di perkotaan masih bersifat reaktif dan belum antisipatif. Namun ini butuh komitmen dan kreativitas pemerintah daerah. serta meningkatnya pelayanan persampahan sebesar 70 persen. ini prestasi tersendiri. Untuk air minum dan sanitasi.” Menteri Kirmanto menambahkan. kata Menteri. bersama 9 kota yakni Jakarta. “Atas prestasi ini. Kemudian pada 2008 dapat penghargaan Adipura ASEAN. pada 2006 lalu. Padahal. target pemerintah adalah meningkatnya jumlah masyarakat perkotaan yang dapat akses air minum yang aman sebesar 84 persen. Terkait kreativitas ini. sedikit mengulas alasan Palembang ditunjuk sebagai tuan rumah penyelenggara. Palembang dianggap sebagai kota yang memiliki beban kawasan pemukiman kumuh terbanyak. Pemerintah daerah di Indonesia tidak siap dalam penyediaan infrastruktur permukiman dasar yang layak seiring . serta dukungan masyarakat. Gubernur Sumatera Selatan Alex Noerdin. Makassar. Semarang. Bandung. Dan. Selain keberhasilan mendapat Adipura-suatu penghargaan di bidang pengelolaan lingkungan hidup perkotaan-. Batam. Kemudian peningkatan akses pelayanan air limbah menjadi 85 persen (setara 67 juta penduduk perkotaan). Menteri Kirmanto juga mengatakan. dalam beberapa tahun terakhir. Banjarmasin. Palembang dipuji Menteri Dalam kesempatan peringatan HHD. Surabaya. Target pembebasan kawasan kumuh diperluas lagi menjadi 350 kota pada 2015. Medan. serta penataan kawasan kumuh. Kota Palembang dikatakan Menteri juga berhasil dalam pengelolaan air bersih. pada 2020.” katanya. Pada 2010. sebanyak 200 kota di Indonesia ditargetkan tak lagi kumuh.yang melibatkan masyarakat menciptakan Sungai Musi dengan 40 anak sungainya yang bersih. Menurut Menteri. serta revitalisasi permukiman di bantaran Sungai Musi baik Ulu maupun Ilir.

Padahal. peran masyarakat dalam perencanaan kota telah diakomadasi dalam UU Nomor 26 tahun 2007 tentang Penataan Ruang. Ke depan. “Diharapkan adanya win-win solution antara investor dan masyarakat. Patana melanjutkan. Untuk itu. pemerintah mengharapkan swasta lebih dominan berperan dalam penataan kawasan perkotaan. ”Yang penting komitmen yang kuat dari pemerintah daerah yang kreatif dan inovatif dalam mengimplementasikan rencana kota tersebut. “Maka tidak aneh jika jumlah kawasan kumuh terus meningkat. Dari segi anggaran. ditengarai karena pihak swasta belum terlalu dilibatkan secara maksimal.” katanya. kondisi kekumuhan yang terus meningkat juga disebabkan kurangnya pelibatan masyarakat dalam perencanaan kota. menurut Ir Patana Rantetoding. kata Patana. Direktur Jenderal Tata Perkotaan dan Perdesaan pada Departemen Permukiman dan Prasarana Wilayah. Palembang.pertambahan jumlah penduduk. mereka baru menjalankan program tertentu jika sudah ada masalah. pengembangan kawasan di perkotaan turut andil dalam peningkatan perekonomian.” bilang dia.” kata Imam Ernawi. sejatinya. Sedangkan peran pemerintah lebih kepada entrepreneur (perencana kota). Jakarta. Imam Ernawi juga mengatakan perencanaan kota untuk penanganan kawasan kumuh harus bersifat inklusif. swasta diharapkan dapat berinvestasi untuk pengembangan perkotaan. para pemilik tanah pun akan disertakan dalam kepemilikan pengembangan perkotaan agar pembebasan lahan dipermudah. Peran swasta Selain belum melibatkan masyarakat. Semarang. tentu saja dengan prioritas awal : membantu masyarakat miskin kota. pemerintah pada tahun anggaran 2004 mengalokasikan dana senilai Rp 71 miliar untuk penataan dan revitalisasi kawasan di 29 provinsi di tanah air. Untuk itu. Selain itu. menyulap kawasan kumuh jadi kawasan bisnis. Ujung Pandang serta Denpasar. Padahal. . Dana itu diperuntukkan bagi 8 kota besar di Indonesia seperti. kebijakan dan opsi pemerintah sebagai stimulator & fasilitator harus dapat menciptakan iklim yang favorable sehingga menarik minat swasta untuk berinvestasi. Melibatkan masyarakat Selain sebagai akibat para pemimpin daerah (gubernur/bupati/wali kota) yang belum punya perencanaan yang baik di wilayahnya. dan Medan. Bandung. Surabaya. lemahnya penataan kawasan terutama kawasan kumuh perkotaan. tidak lagi eksklusif yang hanya milik Pemerintah saja. menurut Direktur Jenderal Penataan Ruang Imam Ernawi.

dalam periode 2005-2009 telah membangun 18. merupakan kegiatan yang menyertakan peran swasta. . Menurut Asisten I Pemerintah Kota bidang Ekonomi dan Pembangunan Apriadi Busri.” kata Patana. salah satunya. “Padahal saat ini kita sangat membutuhkannya. pengembangan kawasan Grogol. Ia mencontohkan. Kementerian Perumahan dan Direktorat Jenderal Cipta Karya mengadakan program Rumah Susun Sederhana Sewa (Rusunawa) dan Rumah Susun Sederhana Milik (Rusunami).Ia menerangkan.5 miliar untuk pembebasan lahan. “Secara otomatis. Di Palembang. Pemerintah. ketertarikan swasta dalam suatu bisnis jika ada keuntungan atas investasi yang ditanamkan. pembangunan rumah tersebut merupakan program Departemen Pekerjaan Umum untuk warga miskin yang bermukim di perkampungan kumuh. Khusus bagi investor asing.” kata dia. dalam rangka mengurangi kawasan kumuh. Kedua program tersebut diperuntukkan khusus untuk masyarakat berpenghasilan rendah. Letaknya di Kelurahan 3-4 Ulu. Dulunya dikenal sebagai kawasan kumuh. pemerintah akan memberikan berbagai kemudahan (tidak banyak batasan-batasan) sehingga mereka mau menanamkan modalnya di Indonesia. menerangkan. kini.” ujar dia. Alasannya. memang hal yang harus didorong melalui pembangunan permukiman vertikal baik Rusunawa maupun Rusunami. maka sulit untuk menanamkan investasi. dari Kementerian Negara Perumahan Rakyat yang juga ketua harian Sekretariat Nasional Habitat. Palembang dan upaya mengatasi kekumuhan Upaya mengurangi kawasan kumuh di jantung kota dapat dilakukan. pemerintah kota tengah membangun 140 unit rumah untuk masyarakat berpenghasilan rendah. pemerintah tidak bisa campur tangan terlalu jauh agar investor meneruskan programnya. Untuk pembangunan rumah. ”Untuk mengurangi permukiman kumuh di perkotaan. kawasan di sana menjadi kawasan elit. bila dibatasi. melalui relokasi kawasan kumuh dengan membangun rumah murah bagi warga miskin kota. Karena itu. Wali Kota Palembang Eddy Santana Putra. awal Juli 2009 lalu telah melaunching dua rumah contoh dari program rumah itu.848 unit Rusunawa yang tersebar di 59 kota di 24 provinsi. Kecamatan Seberang Ulu I. perekonomian di sana meningkat dan yang diuntungkan juga masyarakat. Jakarta Barat. kata Lana. Lana Winayanti. pemerintah pusat mensubsidi Rp 16 miliar dan Pemerintah Kota Palembang menyediakan dana senilai Rp 1.

1. pemerintah kota juga menyiapkan kawasan siap bangun yang berlokasi di kawasan Alang-alang Lebar. Pemerintah terlebih dulu akan melakukan seleksi kepada para pendaftar rumah murah itu. Menurut wali kota. Meski begitu.Melalui subsidi tersebut. penghasilan Rp 1 juta hingga Rp 1.7 juta dan berpenghasilan Rp. Pada kawasan ini juga dibangun perumahan oleh Perusahaan Umum Perumahan Nasional dan berbagai pengembang untuk kategori rumah sehat sederhana. Pembangunan 140 rumah itu direncanakan di atas lahan milik pemerintah kota seluas enam hektar dan akan bertipe 36/90 dengan bentuk rumah di atas tanah (landing house) dan rumah panggung (bertiang). kata Eddy Santana. “Jumlahnya sekitar 3 ribu rumah.” Eddy Santana menegaskan. harga rumah tersebut sekitar Rp 39 juta hingga Rp 54 juta. beberapa waktu lalu.7 juta – Rp 2.500 per hari. Pemerintah mensubsidi Rp 4 juta untuk pembangunannya.” kata Kepala Dinas PU Cipta Karya Kota Palembang. AR. Prajurit untuk rumah panggung. pemerintah pusat mensyaratkan bahwa penerima bantuan rumah ini harus berasal dari kalangan masyarakat berpenghasilan rendah. Ada dua aspek penting. yang masih tinggal di tempat kumuh dan tidak layak huni. pemerintah kota melalui Dinas PU Cipta Karya Palembang juga akan membangun 100 unit rumah di Jakabaring. tidak semua warga tak mampu dan belum punya rumah layak huni yang berhak menempati “rumah baru” mereka tersebut.4 juta untuk pembangunan infrastrukturnya. penataan pemukiman kumuh dan kedua penyediaan rumah layak huni bagi warga kurang mampu. Pertama. sesuai rasio Selain pembangunan rumah di Jakabaring. Libatkan swasta.4 juta.” sebut Eddy. dan Rp 4. Jaya Laksana.M. . masyarakat berpenghasilan rendah terbagi dalam tiga kelompok. “Rumah di Jakabaring itu merupakan bantuan dari Kementerian Perumahan Rakyat. Rumah untuk masyarakat berpenghasilan rendah itu dilengkapi dengan 2 kamar tidur. Tapi tetap diperuntukan warga sekitar. Selain pembangunan 140 unit rumah di 3-4 Ulu. Sebagai informasi. Fachmi. dalam program perumahan tersebut. Fasilitas seperti listrik dan air bersih juga disediakan. dengan luas sekitar 650 hektar. “Nanti ada tim seleksi yang melakukan survei. kata wali kota. dan 70 unit lagi dibangun di Jl. 1 ruang tamu. terutama bagi keluarga yang belum memiliki rumah sampai sekarang. Rumah jenis pertama dibangun sebanyak 70 unit di Jl. Dengan angsuran antara Rp 10 ribu hingga Rp 12. H. dapur dan kamar mandi. Masingmasing masyarakat yang berpenghasilan kurang dari Rp 1 juta.

Eddy juga meminta dukungan dari Menteri Perumahan Rakyat dan Pekerjaan Umum. perumahan ini akan dibangun oleh pengembang Citra Grand City dan Gardenia Hill.” kata Eddy Santana. ujar Eddy. Palembang Pelopor Staf Ahli Menteri PU bidang Sosial Budaya dan Peran Masyarakat Ismanto. Direktur Perumnas. “Kami menargetkan enam tahun ke depan. Seberang Ulu II. program penataan pemukiman kawasan kumuh telah berjalan sejak beberapa tahun lalu. juga membangun rumah susun sewa dan rumah susun milik melalui program NUSSP dan pemerintah pusat.5 Kecamatan Ilir Timur I. Semoga masalah ini masuk dalam agenda Perumnas. menargetkan. Ini juga bantuan pemerintah pusat. orang nomor satu di kota yang bervisi internasional ini. “Yakni satu rumah untuk kalangan atas. “Rusunawa sudah ada dan akan kembali ditambah. Kertapati.Selain itu. Adapun sejumlah kawasan yang menjadi prioritas program revitalisasi kawasan kumuh tersebut yakni sepanjang kawasan Sungai Musi. tiga untuk kalangan menengah. untuk membantu permasalahan lingkungan fisik di komplek rumah susun 23 Ilir. Selain pembanguan rumah murah. seperti di Kecamatan Seberang Ulu I. Dalam kesempatan tersebut. pada 2015 di Palembang tak ada lagi kawasan-kawasan kumuh.” jelasnya. dan enam untuk kalangan bawah. Letaknya di Jl. dengan dukungan departemen dan pemerintah provinsi tentu ini akan lebih cepat lagi. “Saat ini sudah tidak memadai lagi. pemerintah kota kata Eddy. Di Palembang. . juga akan ada rusunami. Palembang bebas dari kawasan kumuh yang kini tersebar di sejumlah wilayah sepanjang aliran Sungai Musi. Sebagai informasi di Palembang telah dibangun rumah susun sewa.” kata Eddy. Eddy juga mengatakan pemerintah kota bersama pihak pengembang juga menyiapkan pembangunan perumahan untuk kalangan menengah ke atas. Saat ini luas kawasan kumuh di Palembang 10% dari total luas wilayah 400 ribu hektar. demikian juga penataan kawasan kumuh di tempat-tempat lain. Kasnariansyah KM 4. Meski begitu.” katanya. Gandus. dalam sambutannya pada peringatan HHD. mengatakan. katanya. pembangunan perumahan di kota ini tetap memperhatikan dan sesuai dengan rasio 1:3:6. Bebas kumuh 2015 Terkait soal kekumuhan.

fasilitas yang disediakan lengkap. Untuk rumah tipe 21 ini. Karena itu. Target secara nasional dalam RPJP.” kata Gubernur Sumatera Selatan. kamar mandi 1 x 1. dibangun di kawasan Musi II. dan 2016.000 unit rumah selesai dibangun. maka program ini dapat dijalankan. Tapi daerah lain belum berjalan. Pemprov Sumsel Bangun 2. ditargetkan 50 persen dari target tersebut telah tercapai. Dari sisi konsep dan lingkungan. 2020 tidak ada lagi pemukiman kumuh di Indonesia. Dilengkapi fasilitas aliran listrik. cicilannya hanya Rp 5. Karena itu. “Tujuan akhir program ini adalah menciptakan kota baru yang rapih dan berwawasan lingkungan. Khususnya di pinggir sungai. karena masalah lahan. Tipe 21 memiliki dua kamar tidur masing-masing 2 x 3 meter persegi.” beber Ismanto. Tahun berikutnya pada 2010 perumahan murah akan dibangun lagi.000 per hari. ruang tamu 3 x 3 meter persegi dan garang 1 x 3 meter. Lantai di-floor biasa.” sebut Ismanto.000 unit rumah itu. seperti Palembang. “Akhir 2009 ini sebanyak 2. pemerintah provinsi juga menyediakan tanah lebih dengan syarat tidak ada kegiatan penimbunan. April 2009 lalu. Palembang ini jadi pionir.“Untuk wilayah Sumatera ada beberapa kota. Bengkulu dan beberapa daerah lain. . Cicilannya Rp 10. Palembang. “Fasilitas yang dimiliki tidak kalah dengan kawasan perumahan elite dan menengah atas.000 ribu per hari. saat peletakan batu pertama pembangunan 2. Untuk pengembangan bangunan perumahan. Rumah tipe 36 dibangun dengan trend perumahan bergaya minimalis di lahan timbunan dengan atap pelana kopel. rumah tipe 36. di kawasan Jakabaring. kata Ismanto. Di perumahan ini. Tipe 21 sedikit unik karena dibangun dengan konsep rumah panggung tanpa menimbun sehingga kontur tanah berawa sebagai daerah resapan air dipertahankan. dipilih karena memiliki banyak kawasan kumuh. Seribu unit rumah murah akan dibangun di Jakabaring. bertipe 21 (luas tanah 100 meter). Pemprov dibantu oleh Kementerian Perumahan Rakyat. air bersih dan gas kota. Sedangkan untuk kalangan buruh dan pekerja kasar. rumah panggung tipe 21 lebih menarik perhatian karena untuk di Indonesia baru Sumatera Selatan yang memiliki pengembangan konsep rumah panggung yang memiliki tata ruang yang tidak merusak alam.000 unit rumah bagi PNS dan pekerja informal. rumah ini memiliki dua kamar tidur berukuran 2 x 3 meter dan ruang tamu 3 x 3 meter.” ujar Alex. Ditambah fasilitas jaringan gas kota.000 Rumah Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan juga berencana membangun sebanyak 2. mulai dari air bersih hingga jaringan listrik dengan sistem kabel dalam tanah.5 meter persegi. dekat perumahan Ogan Permata Indah. Alex Noerdin. dengan dukungan pemerintah daerah dalam penyediaan lahan.

Kota Makassar. melalui dukungan dana dari Neighborhood Upgrading and Shelter Sector Project (NUSSP). Direktorat Jenderal Cipta Karya menyalurkannya melalui Pemerintah Daerah yang tersebar di 52 kota pada 18 provinsi. Saat itu Palembang akan menjadi salah satu tuan rumah SEA Games. Pembangunan rumah murah di Sumatera Selatan direspon positif pemerintah pusat. Dari jumlah itu. gubernur berencana akan membangun lima kondominium pada 2011. Menurut Deputi Menteri Perumahan Rakyat RI Bidang Pembiayaan Dr Titi Murbianto. renang.” Alex berujar.5 triliun. Sejalan dengan itu. rumah-rumah ini akan dijual kepada masyarakat yang belum memiliki rumah. sepak bola. polo air. Kondominium itu akan menjadi tempat tinggal 4. 07 Juni 2009 Pemerintah menargetkan Indonesia terbebas dari kawasan permukiman kumuh di perkotaan pada 2020. dan terpenting. (yat/berbagai sumber. “Semakin banyak subdisi yang disediakan terserap ke Sumsel akan semakin baik. kapal tradisional. dan senam. “Begitu selesai SEA Games. Sulawesi Selatan. futsal.7 akan di bantukan ke Sumsel bila pembangunan rumah terus meningkat. . gulat.” kata Titi Murbianto.200 atlet dari cabang atletik. pihaknya mengalokasikan dana subsidi untuk rumah murah senilai Rp 2. Staf Ahli Menteri Pekerjaan Umum Bidang Sosial Budaya dan Peran Masyarakat. dayung. Ada sinyal dari Kementerian Perumahan Rakyat dana Rp 1. Asal punya komitmen. Ismanto mengungkapkan hal itu saat membuka Peluncuran Program Kampanye Publik Untuk Perubahan Perilaku Masyarakat Terhadap Lingkungan Permukiman layak Huni hari ini (4/6) yang digelar di Halaman Rusunawa Marisso. dengan penyuntingan seperlunya) PEMERINTAH TARGETKAN KAWASAN KUMUH PERKOTAAN HILANG PADA 2020 Minggu. seraya menambahkan pembangunan rumah murah ini sekarang telah menyebarluas ke 15 kabupaten dan kota di Sumatera Selatan.Setelah program rumah murah. Mengupayakan kota tanpa kawasan kumuh memang tak mudah. Namun itu bukan tak mungkin. biliar. baru 30 persen dana yang terserap. perencanaan yang strategis dan menyeluruh.

seiring meningkatnya pertumbuhan penduduk di perkotaan setiap tahun. Susmono dan Direktur Pengembangan Permukiman Guratno.5 juta keluarga tercatat tidak memiliki rumah tinggal. Berdasarkan data Ditjen Cipta Karya.” tegas SAMPU. jalan lingkungan. kondisi itu masih diperburuk dangan laju pertumbuhan penduduk diperkotaan yang cukup tinggi yakni 2. Ismanto menambahkan melalui program NUSSP Kota Makassar terbukti telah memberikan manfaat yang besar khususnya bgi 85 ribu masyarakat berpenghasilan rendah (MBR) sejak 2005. Adapun infrastruktur yang terbangun berkat dukungan NUSSP diantaranya pembangunan jalan setapak. Turut hadir dalam acara tersebut antara lain Walikota Makassar. Dicontohkan. lingkungan permukiman kumuh di perkotaan akan semakin menjamur. Kondisi itu. Kota Makassar pada 2007 mengalami pertumbuhan penduduk sebesar 1. Hidran . “Jika Pemkot Makassar bisa menguranginya. 5. Bahkan 3. jika tidak segera ditangani dengan pembangunan infrastruktur permukiman niscaya ke depan permukiman kumuh semakin menjamur di Kota Angin Mamiri. maka peranan kontribusinya cukup besar dalam pencapaian target nasional 2020 yakni kota tanpa kumuh. Direktur Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman. Ironisnya.7 persen per tahun.Menurut Ismanto. saluran drainase. pada tahun 2000 terdapat 21 juta keluarga tinggal diperkotaan dengan laju pertumbuhan 800 ribu unit per tahun. luas permukiman kumuh sudah mencapai 443 ha dengan kepadatan rata-rata 16 jiwa per hektar. maka harus diimbangi dengan pembangunan infrastruktur permukiman yang memadai. Saat ini.5 – 3 persen. 59 unit MCK. Ilham Arief Sirajuddin.2 juta diantaranya mereka tinggal pada kawasan tidak layak huni. Jika tidak ditangani.

Menurut Ilham. “Terkait dengan itu.Pasalnya dalam lima tahun terakhir tidak ada penambahan kawasan kumuh. Meski dirinya sedikit lega. program peluncuran yang semula akan digelar di hotel berbintang kami alihkan kesini. hanya 5 kelurahan (Cambayya. TPS Komunal dan 75 unit gerobak sampah serta turut membantu akses kredit perumahan bagi MBR.5 juta pada malam hari. berbagai prasarana dasar yang telah terbangun selalu melibatkan Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) di dalamnya. Program ini dinilai cukup berat mengingat Kota Makassar selalu dialiri kaum urban hingga 300 ribu jiwa per hari. Parang Tamlang. Sementara itu Walikota Makassar.” sebut Walikota Makassar. Kaluku Budoa. sebaik apapun program yang dibuat jika tidak didukung dana dan tekad yang kuat. Tujuan . sebanyak 64 kelurahan di wilayahnya telah menerima bantuan NUSSP. Terlebih menjelang malam tiba jumlahnya meningkat dari 1. “Yang ada justru perbaikan. Untuk itu Pemerintah berharap agar infrastruktur yang telah terbangun dapat dimanfaatkan dan dipelihara secara baik baik oleh Pemerintah Daerah dan masyarakat. sanitasi dan tempat samah.Umum. Bahkan BKM juga berperan mulai tahap perencanaan hingga pembangunan direalisasikan. Menurutnya. prasarana dasar seperti jaringan air bersih. program tidak akan berhasil. Dari 64 kelurahan itu. Walikota menegaskan. Badan ini yang mengkoordinir berkaitan dengan pelibatan masyarakat kelurahan.3 juta pada siang hari menjadi 1. Ilham Arief Sirajuddin menegaskan. saat ini program NUSSP tengah memasuki tahap pasca-konstuksi (pemeliharaan). Lette dan Kappokaling) dengan rata-rata penduduk 5 – 13 ribu jiwa. Dirinya berharap Peluncuran Program Kampanye Publik ini dapat mendukung gerakkan Makassar Bersih dengan motto Makassar Green & Clean.

” ujar Susmono. Terkait dengan penyehatan lingkungan selama ini kendala terberat adalah menyadarkan masyarakat dari kebiasaan buruk membuang sampah /kotoran ke saluran drainase atau sungai. Tetapi. hanya saja kebiasaan buruk dari sebagian kecil masyarakat seringkali menjebak mereka ikut terpengaruh. dalam lima tahun ke depan prilaku masyarakat bisa berubah perlahan-lahan. Departemen Kesehatan. Dalam kesempatan yang sama. Tapi Susmono optimis. Direktur PPLP. masyarakat menginginkan kebersihan lingkungan. Dirinya menyadari. Besar kemungkinan juga kita bisa bebas kumuh lebih cepat dari yang ditargetkan.” harap Ilham Arief optimis. program yang dijalankan hasilnya baru kelihatan jangka panjang. Brasil. Untuk menyikapi permasalahan tersebut pihaknya bersama instansi seperti Bappenas.kami agar masyarakat dapat melihat langsung kesiriusan dan semangat aparat Pemkota dalam penanganan kawasan kumuh permukiman di perkotaan. menyulap . Susmono mengaku cukup bangga kepada pers yang terakhir tahun ini mulai menyukai informasi terkait dengan lingkungan kumuh dan keburukan sektor sanitasi. mungkin kedengarannya aneh. setidaknya Pemerintah Kota Rio de Janeiro. “Upaya ini kami lakukan hingga lima tahun ke depan. Pasalnya. Departemen Dalam Negeri melakukan gerakan sosialisasi kepada masyarakat. Saya optimis melalui berbagai lomba yang kami gelar kepada anak-anak dan ibu rumah tangga akan membuahkan hasil 5 tahun mendatang. (Sony) Wisata Lingkungan Kumuh. Solusi Pemberdayaan Urban Posted on 19 Februari 2011 Berwisata di pemukiman kumuh.

kawasan pemukiman miskin di Mumbai justru menjelma menjadi daerah tujuan wisata. Pihak Interkultur menepis anggapan bahwa apa yang dilakukan sebagai eksploitasi. Jika para turis memilih paket yang disediakan Interkultur. Langkah ini merupakan bagian dari upaya pemberdayaan. Tetapi slum tourism yang dihajat Interkultur dengan tajuk Jakarta Hidden Tours ini mendapat tanggapan beragam. kendaraan sewaan. Para turis yang mengikuti Jakarta Hidden Tours diberi pilihan. serta warga lainya yang terlibat langsung dalam film. Pascaterkenalnya film yang diproduksi dua tahun lalu itu. tetapi juga ada hujatan bahwa tidak etis mengeksploitasi dan memertontonkan kemiskinan. kemudian membuat satu paket siaran diberi nama Slum Tourism: Visitors See the Real Jakarta. Jakarta Hidden Tours ternyata menarik perhatian media. ada perkampungan reot. tetapi dalam interaksi itu. seorang anak laki-laki yang berasal dari kawasan kumuh ini. tidak sekadar memperlihatkan kepada turis tentang sesuatu yang tidak biasa. kecuali ketika mengikuti Jakarta Hidden Tours ia memperoleh susuatu yang manusiawi. India itu bukan hanya menjadi salah satu film terbaik di Amerika yang ditontonton sebagian penduduk dunia. Berita ini memerlihatkan sisi lain realitas meteropolitan Jakarta. Di Jakarta Utara. apakah membawa kendaraan sendiri. secara inovatif menggelar kunjungan wisata ke kawasan pemukiman kumuh di bagian utara Jakarta. India. Alasan Interkultur ini dikuatkan dengan pendapat seorang turis yang menyatakan sudah berulang kali ke Asia dan selalu menemukan seperti apa yang ada di dunia barat. gang busuk berbecek dan anak-anak yang menyantap makanan sisa dari limbah restoran dan rumah makan. dan seperduanya menjadi bagian dari masyarakat pemukiman kumuh yang menjadi objek wisata. Kawasan sangat miskin di Mumbai. diluncurkan Agustus tahun lalu oleh Presiden Brasil yang ketika . CNN. Masih ingat film Slumdog Millionaire? Sinema layar lebar yang mengangkat realitas kemiskinan di Kota Mumbai. ada pertemuan manusia dan kultur. Mereka menyulap kawasan kumuh Santa Martha menjadi objek wisata lingkungan miskin lewat program Rio Top Tour: Rio de Janeiro. beberapa waktu lalu. Salah satu LSM di Jakarta.kawasan kumuh Santa Martha menjadi objek wisata. tidak sekadar pemandangan indah pegunungan dan pantai-pantai berpasir. di balik gedung-gedung pencakar langit dan berbagai simbol hedonisme. Turis-turis asing yang diboyong menyusuri jantung-jantung kemiskinan Jakarta. kepada setiap turis dikenakan biaya sebesar 34 dolar. Ada yang menyatakan ini sebuah inovasi dan pemberdayaan. atau kendaraan yang disediakan Interkultur. sehingga jaringan televisi berita terkemuka di Amerika. seperti diberitakan banyak media. Brasil. juga ingin bertemu dengan pemeran film ini. wisata kampung miskin ditanggapi sinis dan pujian. menjadi objek wisata yang laris pascapopulernya film Slumdog Milionaire . Pelajaran dari Brasil Inovasi slum tourism justru diwujudkan Pemerintah Kota Rio de Janeiro. Para turis yang datang selain melihat langsung lokasi film Slumdog Millionaire. Para pelancong sangat … gembira karena merasa disuguhi sesuatu yang lain dari biasanya. Interkultur menginginkan lewat tur ini. Seperdua pendapatan yang diperoleh digunakan sebagai biaya operasional.

Problem urban selalu menjadi objek konflik horisontal yang abadi setiap kota besar. karena selain kumuh dan sangat miskin. tetapi di sisi lain. Selain menyiapkan berbagai sarana. dan sebuah sekolah samba di pemukiman kumuh. pemerintah kota menghendaki keterbitan dan kebersihan kota. juga menjadi basis kriminalitas yang menakutkan. Warga miskin juga diberdayakan membuat pertunjuk jalan dan papanpapan informasi dalam bahasa Inggris. Santa Martha perlahan-lahan aman dan menjadi kawasan produktif. Pertanyaannya. Di kawasan Santa Martha. apa niatnya. atau eksploitasi? Tergantung dari sudut mana kita memandang. Pemerintah kota kemudian mengampanyekan secara luas. (mustam arif/informasi dari berbagai sumber) . Kawasan ini dikenal sebagai wilayah hitam Rio de Janeiro. Di satu sisi. Masalah ini cenderung tidak bisa diatasi ketika menjadi konflik dilematis antara pemerintah kota dengan penghuni pemukiman kumuh. Mungkin. disiapkan 30 objek wisata di antaranya lokasi yang pernah menjadi tempat shooting video clip Michael Jackson. penduduk kawasan kumuh yang juga adalah manusia yang butuh hidup dan bermartabat. semacam visit to Rio de Janeiro dengan daerah tujuan wisatanya adalah pemukiman kumuh. Tetapi adanya Rio Top Tour: Rio de Janeiro.itu masih dijabat Luiz Inacio Lula da Silva. wisata kumuh merupakan pemberdayaan. yang sebenarnya juga tumbuh akibat suburnya urbanisasi dan pembiaran pemerintah kota sejak dini. selain memberdayakan masyarakat miskin. dan muaranya pada tindakan tegas yang tidak manusiawi. dan apa manfaatnya kepada sesama manusia. para penduduk miskin juga dilatih menjadi pemandu wisata serta membuat produk khas masyarakat miskin di Santa Martha. Salah satu dampak nyata dari program ini adalah mengubah Santa Martha. Pemerintah Kota Rio de Janeiro benar-benar memberdayakan potensi kawasan kumuh menjadi objek wisata dengan tidak mengubah karakteristiknya. Pemberdayaan dan Perbaikan Lingkungan Pemukiman kumuh menjadi problem sosial dan lingkungan hidup yang sepanjang sejarah tidak bisa dipisahkan dengan perkembangan kota. ironi. juga memperbaiki kualitas lingkungan hidup. slum tourism menjadi salah satu solusi.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->