Guna membenahi tata ruang kota, pemerintah kembali menata ulang fungsi ruangnya.

Penataan itu, pusatkan terutama di area permukiman sekitar bantaran sungai. Tujuannya tak lain adalah untuk menciptakan lingkungan yang sehat untuk masyarakat perkotaan

Tata ruang kota terlihat makin tak terkendali. Pertumbuhan kawasan kumuh pun terus berkembang layaknya jamur. Area terbuka dijadikan sebagai lingkungan hunian bagi mereka masyarakat berpenghasilan rendah.

Lalu, apa tindakan pemerintah kota melihat tidak layaknya sebuah kawasan kumuh untuk hunian. Melihat kondisi tersebut, Kementerian Perumahan Rakyat (Kemenpera) tidak tinggal diam.

Guna membentuk lingkungan yang sehat, Kemenpera juga mengajak peran serta aktif masyarakat untuk melakukan revitalisasi kawasan kumuh di sekitar Kali Ciliwung serta daerah Tamansari, Bandung.

Untuk itu, Kemenpera akan berusaha pelaksanaan program tersebut tidak merugikan masyarakat sehingga dapat terwujud lingkungan perumahan yang nyaman dan layak untuk di huni.?? Menteri Perumahan Rakyat (Menpera) Djan Faridz mengungkapkan, program revitalisasi kawasan kumuh di sepanjang bantaran Kali Ciliwung serta daerah Tamansari, Bandung sudah masuk dalam rencana program kerja Kemenpera.

Untuk ?Itu, pihaknya berharap masyarakat dapat bekerjasama dengan baik dalam pelaksanaan program kegiatan ini.?? "Kami memiliki program revitalisasi kawasan kumuh di bantaran Kali Ciliwung dan Tamansari Bandung.

Tapi tentunya kami perlu kerjasama dari masyarakat agar program ini bisa terlaksana dengan baik," ujar Menpera, Djan Faridz kepada sejumlah wartawan di Gedung Merdeka, Bandung. ?? Djan Faridz menyatakan, Kemenpera akan berupaya pelaksanaan program di dua daerah ini bisa berjalan bersamaan.

Oleh karena itu, saat ini Kemenpera terus melakukan inventarisasi terkait jumlah kepala keluarga (KK) yang akan di relokasi. ?? "Insyaallah program ini bisa dilaksanaan bersamaan. Tapi kami tentu kami akan membuat prioritas karena anggaran yang dimiliki pas-pasan.

Dan kami juga harus tahu berapa jumlah KK yang harus di relokasi," terangnya. Lebih lanjut, Djan Faridz menambahkan, berdasarkan data yang dimiliki Kemenpera saat ini jumlah KK yang harus direlokasi dari bantaran Kali Ciliwung berjumlah sekitar 30.000 KK.

Sedangkan di daerah Tamansari Bandung jumlahnya masih terus dihitung. ?? Menurut Djan Faridz, sukses tidaknya pelaksaan program perumahan juga tergantung pada peran serta aktif masyarakat sendiri. Kemenpera dalam hal ini juga berupaya berupaya memberikan ganti untung kepada masyarakat yang mendukung terlaksananya program revitalisasi kawasan kumuh tersebut.

"Kemenpera ingin memberi ganti untung bukan ganti rugi kepada masyarakat yang membantu terlaksananya program ini. Namun, hal itu juga tergantung pada masyarakat apakah mereka mau dipindah apa tidak," katanya. ??Konsep ganti untung tersebut, imbuh Djan Faridz, dilakukan oleh Kemenpera dengan cara membangun terlebih dulu rumah layak huni bagi masyarakat yang ingin pindah dari bantaran kali.

Adapun lokasi hunian sementara bagi masyarakat tersebut diupayakan berdekatan atau tidak jauh dari tempat mereka bekerja atau sekolah dimana anak-anaknya menuntut ilmu. ??"Kami telah memiliki gambaran mengenai lokasi-lokasi hunian bagi masyarakat yang di relokasi. Kami mengupayakan agar hunian tersebut tidak terlalu jauh dari tempat mereka beraktifitas sehari-hari," ujarnya.

Sumber : Kemenpera, foto : Istimewa

Ada banyak faktor yang menyebabkan hal ini terus terjadi. Banyak program yang telah dijalankan dengan menghabiskan waktu dan uang hingga milyaran rupiah namun daerah atau lingkungan kumuh tetap saja ada bak jamur di musim kemarau :). belum lagi program dari LSM terkait yang fokus dalam menangani masalah kebersihan dan kesehatan lingkungan di daerah kumuh.Sc I. Seperti yang ditulis diatas telah ada banyak program dari pemerintah pusat dan daerah. Beberapa pengamat meyakini bahwa salah satu penyebab mengalirnya penduduk pedesaan ke kota-kota akibat kekeliruan . ketidaktegasan dalam penerapan regulasi. Siapa yang bertanggung jawab ? tentu kembali pada masyarakat yang bersangkutan dan kontinyuitas pemerintah dalam memberikan pengawasan :).Daerah kumuh dan sanitasi lingkungan Berkaitan dengan penanggulangan daerah-daerah kumuh di kota-kota besar dimana masalah ini menjadi suatu masalah yang masih teramat sulit ditangani oleh pemerintah pusat dan daerah. cuci (gray water) yang tidak tertata baik mempunyai pengaruh yang sangat besar terhadap kesehatan (sanitasi) lingkungan.So bagaimana menurut anda ? :) PENATAAN WILAYAH PERMUKIMAN KUMUH BERBASIS KERAKYATAN (SEBUAH SOLUSI ATASI KEKUMUHAN WILAYAH) Oleh : Iwan Mulyawan. Seperti penyediaan tangki septik.PENDAHULUAN Perkembangan permukiman di daerah perkotaan tidak terlepas dari pesatnya laju pertumbuhan penduduk perkotaan baik karena fakor pertumbuhan penduduk kota itu sendiri maupun karena faktor urbanisasi. Belum lagi masalah sampah rumah tangga (dumping household). Saluran pembuangan limbah tinja (black water) ataupun limbah dari air mandi. Kalau ditanya apakah tidak ada kepedulian dari pemerintah atau pihak-pihak terkait? jawabannya ada :). antara lain birokrasi. Daerah-daerah kumuh terutama di pinggiran kali (river banks) dan sekitaran rel kereta api (rail banks) merupakan "salah satu" sumber penyebab sulitnya menanggulangi banjir dan penerapan sanitasi lingkungan. sehingga kadang heran juga apa dasar pemberian "adipura" pada suatu kota hehehe. Sebagai contoh pemasangan fasilitas listrik atau pdam di wilayah terlarang (ilegal area) yang seharusnya tidak boleh namun tetap ada sehingga membuat "keberadaan" mereka seakan "resmi dan sah". terutama di kota Jakarta ini yang masih sulit menemukan daerah pinggiran kali yang bersih . MCK umum. terutama "kebiasaan" membuang sampah ke sungai/kali. WC umum dan sebagainya. Ketidakberaturan suatu daerah lingkungan permukiman berpengaruh pada sistem pembuangan limbah (domestik). Dampak negatif urbanisasi yang telah berlangsung selama ini lebih disebabkan oleh tidak seimbangnya peluang untuk mencari nafkah di daerah perdesaan dan perkotaan. dan populasi penduduk yang tinggi. M. Tapi kenapa seperti tidak merata pelaksanaan atau aplikasinya ? jawabannya kembali ke bagaimana pengawasan dan pemeliharaan daripada fasilitas dan prasana yang telah diberikan.

tidak hanya terjadi di Indonesia tetapi juga berlangsung di kota-kota besar di dunia (Sri. 1988). 2005). tingkat kepadatan penduduk yang tinggi. diantaranya adalah permasalahan yang berkaitan dengan kemiskinan. Dari fenomena tersebut dapat dipetik pelajaran bahwa penanganan lingkungan permukiman kumuh tidak dapat diselesaikan secara sepihak. menurut publikasi World Bank (1999) lingkungan permukiman kumuh digambarkan sebagai bagian yang terabaikan dari lingkungan perkotaan dimana kondisi kehidupan dan penghidupan masyarakatnya sangat memprihatinkan. sarana dan prasarana lingkungan yang tidak memenuhi syarat. Lingkungan permukiman kumuh merupakan masalah yang terjadi atau sering dihadapi di kota besar. ekonomi dan politik (Sri. Provinsi.1975). cerdik pandai dan pemerhati yang peduli. sehingga memunculkan adanya daya tarik yang sangat kuat untuk mengadu nasibnya di kota yang dianggap mampu memberikan masa depan yang lebih baik dengan penghasilan yang lebih tinggi.adopsi paradigma pembangunan yang menekankan pada pembangunan industrialisasi besar-besaran yang ditempatkan di kota-kota besar yang kemudian dikenal dengan istilah AIDS (Accelerated Industrialization Development Strategy). Selanjutnya pemenuhan akan kebutuhan prasarana dan sarana permukiman baik dari segi perumahan maupun lingkungan permukiman yang terjangkau dan layak huni belum sepenuhnya dapat disediakan baik oleh masyarakat sendiri maupun pemerintah. sedangkan di pihak lain yang berkeinginan untuk menanganinya. sementara pendidikan dan ketrampilan yang mereka miliki kurang memadai untuk masuk disektor formal (Yunus.P. Akibat makin banyaknya permukiman kumuh dan liar yang pada gilirannya akan menjadi berat bagi pemerintah kota untuk menanganinya (Yunus. 1988). maka kebutuhan penyediaan akan prasarana dan sarana permukiman akan meningkat pula. baik Pemerintah Pusat. tidak tersedianya fasilitas pendidikan. Pelaku dunia usaha. tingkat pendidikan masyarakat yang rendah. Kabupaten/Kota maupun masyarakat sendiri selaku penerima mamfaat. begitupula di negara-negara berkembang di Asia dan Afrika. kekumuhan lingkungan permukiman cenderung bersifat paradoks. Seiring dengan pertumbuhan penduduk di daerah perkotaan. bagi masyarakat yang tinggal di lingkungan tersebut. kesehatan maupun sarana dan prasarana sosial budaya kemasyarakatan yang memadai. yang diantaranya ditunjukkan dengan kondisi lingkungan hunian yang tidak layak huni. kekumuhan adalah kenyataan sehari-hari yang tidak mereka masalahkan. sehingga kapasitas daya dukung prasarana dan sarana lingkungan permukiman yang ada mulai menurun yang pada gilirannya memberikan konstribusi terjadinya lingkungan permukiman kumuh. Lingkungan permukiman kumuh di perkotaan di Indonesia merupakan permasalahan yang sangat kompleks. pengorganisasian tata ruang dan sumberdaya yang dimiliki kota dalam melaksanakan fungsinya sebagai pelayan masyarakat kota (Esmara. . maka masalah permukiman kumuh akan menjadi masalah ketidakmampuan kota dalam menjalankan perannya sebagai pusat pembangunan sosial. 2005). kesenjangan serta ketidakdisiplinan masyarakat terhadap lingkungannya maupun yang menyangkut kemampuan lembaga-lembaga pemerintahan kota/kabupaten dalam pengaturan. Apabila hal ini tidak disiapkan penanggulanganya sejak dini. baik melalui peningkatan maupun pembangunan baru. LSM/NGO. tetapi harus secara sinergis melibatkan potensi dan eksistensi dari seluruh pihak yang berkepentingan (stakeholders). masalah kumuh adalah suatu permasalahan yang perlu segera ditanggulangi penanganannya. P.

kepadatan bangunan sanggat tinggi. Hal ini disebabkan eksistensi permukiman kumuh tidak dapat dilepaskan dari ekosistim kota. dan justru merupakan potensi ketenagakerjaan yang menunjang tata perekonomian kota (Sri. P. keberadaan lingkungan permukiman kumuh memberikan dampak citra ketidakberdayaan. Untuk mempercepat pelaksanaan peremajaan . seringkali dianggap sebagai penyebab terjadinya degradasi kedisiplinan dan ketidaktertiban dalam berbagai tatanan sosial kemasyarakatan (Sri. dapat ditetapkan oleh Pemerintah Kota Yogyakarta yang bersangkutan sebagai lingkungan permukiman kumuh yang tidak layak huni dan perlu diremajakan. ekonomi. misalnya sebagai buruh kasar/kuli bangunan. lingkungan fisik serta dimensi politis. dan sebagainya. Keberadaan komunitas yang bermukim di lingkungan permukiman kumuh ini akan cenderung menjadi lahan subur bagi kepentingan politis tertentu yang dapat dijadikan sebagai alat negosiasi berbagai kepentingan. yang dapat membahayakan kehidupan dan penghidupan masyarakat penghuni. tentang pedoman pelaksanaan peremajaan permukiman kumuh diatas tanah negara dinyatakan bahwa pertimbangan peremajaan permukiman kumuh adalah dalam rangka mempercepat peningkatan mutu kehidupan masyarakat terutama bagi golongan masyarakat berpenghasilan rendah yang bertempat tinggal di kawasan permukiman kumuh yang berada di atas tanah negara. kenyamanan dan keandalan bangunan.R. tatanan sosial budaya.II. 4 Tahun 1992 tentang perumahan dan permukiman. 1988). DAMPAK WILAYAH PERMUKIMAN KUMUH Lingkungan permukiman kumuh memberi dampak yang bersifat multi dimensi diantaranya dalam dimensi penyelenggaraan pemerintahan. Penanganan peremajaan lingkungan permukiman kumuh yang diatur dalam Inpres No.P. Fenomena ini apabila tidak diantisipasi secara lebih dini akan meningkatkan eskalasi permasalahan dan kinerja pelayanan kota. prasaranan lingkungan tidak memenuhi syarat dan rawan. ilmu pengetahuan. Dampak terhadap tatanan sosial budaya kemasyarakatan adalah bahwa komunitas yang bermukim di lingkungan permukiman kumuh yang secara ekonomi pada umumnya termasuk golongan masyarakat miskin dan berpenghasilan rendah. 5 tahun 1990. suatu lingkungan permukiman yang tidak sesuai tata ruang. kualitas bangunan sangat rendah. kesehatan. yang menyatakan bahwa untuk mendukung terwujudnya lingkungan permukiman yang memenuhi persyarakatan keamanan. ketidakmampuan dan bahkan ketidakpedulian pemerintah terhadap pengaturan pelayanan kebutuhan-kebutuhan hidup dan penghidupan warga kota maupun pendatang dan pelayanan untuk mendukung kegiatan sosial budaya. 1988) Peremajaan permukiman kumuh dalam Inpres 5/90 tersebut adalah meliputi pembongkaran sebagian atau seluruh permukiman kumuh yang sebagian besar atau seluruhnya berada di atas tanah negara dan kemudian di tempat yang sama dibangun prasarana dan fasilitas rumah susun serta bangunan-bangunan lain sesuai dengan rencana tata ruang kota yang bersangkutan (Koestoer. Upaya penanganan permukiman kumuh telah diatur dalam Undang-undang No. sehingga pada umumnya tingkat penghasilan mereka sangat terbatas dan tidak mampu menyisihkan penghasilannya untuk memenuhi kebutuhan perumahan dan permukiman sehingga mendorong terjadinya degradasi kualitas lingkungan yang pada gilirannya munculnya permukiman kumuh. teknologi. Di bidang penyelenggaraan pemerintahan. 1997). Di bidang lingkungan/hunian komunitas penghuni lingkungan permukiman kumuh sebagian besar pekerjaan mereka adalah tergolong sebagai pekerjaan sektor informal yang tidak memerlukan keahlian tertentu.

sosial. Oleh karena kawasan seperti ini pada umumnya terdiri dari rumah yang berukuran kecil. Pengembangan perumahan dan permukiman diprogramkan sebagai tanggung jawab masyarakat sendiri yang diselenggarakan secara multi sektoral dengan menempatkan peran pemerintah sebagai pendorong. yang meliputi tahapan identifikasi karakter komunitas. Proses pembangunan yang bertumpu kepada masyarakat/ keterlibatan masyarakat (Community Participation) merupakan suatu proses yang spesifik sesuai dengan karakter masyarakatnya. pemberdaya dan fasilitator dalam upaya memampukan masyarakat dan mendorong peran aktif dunia usaha melalui penciptaan iklim yang kondusif dalam penyelenggaraan perumahan dan permukiman. berkepadatan sangat tinggi bahkan sudah sampai ke taraf death point maka upaya untuk membangun permukiman yang mampu mengakomodasikan semua keluarga dengan lingkungan yang nyaman. dengan ruang terbuka yang memadai baik untuk olah raga maupun untuk taman lingkungan maka jalan satu-satunya adalah membangun rumah susun (Yunus. kesehatan. derajat. Yayasan dan Perusahaan Swasta serta masyarakat luas yang pelaksanaannya perlu dilakukan secara terkoordinasi dengan instansi-instansi terkait. Disamping itu melalui kegiatan ini diharapkan mampu mondorong penggunaan dan pemanfaatan lahan yang efisien melalui penerapan tata lingkungan permukiman sehingga memudahkan upaya penyediaan prasarana dan sarana lingkungan permukiman yang diperlukan serta dalam rangka mengurangi kesenjangan sosial antar kawasan permukiman di daerah perkotaan. Implementasi dari konsep pemberdayaan masyarakat disini adalah penyelenggaraan pembangunan yang bertumpu kepada masyarakat yaitu suatu proses peningkatan peluang kesempatan mandiri dan bermitra dengan pelaku pembangunan yang lain. pemrograman mandiri. dan martabat masyarakat penghuni permukiman kumuh terutama golongan masyarakat miskin dan berpenghasilan rendah melalui fasilitasi penyediaan perumahan layak dan terjangkau dalam lingkungan permukiman yang sehat dan teratur. Selanjutnya kebijakan penanganan permukiman kumuh sesuai Surat Edaran Menpera No. 1997). 2005). maka misi yang dilaksanakan dalam penanganan lingkungan permukiman kumuh adalah melakukan pemberdayaan masyarakat dan kehidupan yang sehat dan sejahtera. serta mewujudkan kawasan permukiman yang ditata secara lebih baik sesuai dengan peruntukan dan fungsi sebagaimana ditetapkan dalam rencana tata ruang kota. ar. memfasilitasi terciptanya iklim yang kondusif dan membuka akses sumber daya dan informasi serta meningkatkan sarana interaksi sosial untuk mengembangkan norma dan nilai budaya yang sehat dan mengoptimalkan pendayagunaan sumberdaya pendukung penyelenggaraan perumahan dan permukiman (Kan. Dengan latar belakang tersebut. harkat. dinyatakan bahwa perumahan dan permukiman kumuh adalah lingkungan hunian dan usaha yang tidak layak huni yang keadaannya tidak memenuhi persyaratan teknis. serta pembukaan akses kepada sumber daya dan informasi. hal ini penting agar supaya kaidah pembangunan perumahan yang telah ditetapkan . III. menciptakan. keselamatan dan kenyamanan serta tidak memenuhi persyaratan ekologis dan legal administratif yang penanganannya dilaksanakan melalui pola perbaikan/pemugaran. peremajaan maupun relokasi sesuai dengan tingkat/ kondisi permasalahan yang ada. 04/SE/M/I/93 tahun 1993. perencanaan. Badan Usaha Milik Daerah.permukiman kumuh tersebut.TUJUAN KEGIATAN Tujuan penataan ini adalah dalam rangka meningkatkan mutu kehidupan dan penghidupan. perlu didorong keikutsertaan Badan Usaha Milik Negara. identifikasi permasalahan.

1997) Secara singkat kebijakan-kebijakan tersebut adalah sebagai berikut : a. hal ini harus dilaksanakan secara terus. serta kemampuan untuk membuka akses terhadap sumberdaya dan informasi. terstruktur dan sistematik (Yunus. pasar perumahan dan fasilitas lainnya. kewajaran didalam proses pendampingan yang dibutuhkan masyarakat dalam memberdayakan pengetahuan mengenai kemasyarakatan. tetapi juga menumjang aktifitas ekonomi dan pertumbuhan ekonomi (Kan. Upaya pengerahan aktif dari pemerintah dan pihak yang berkompeten harus selalu dilaksanakan dalam mendampingi upaya penduduk memperbaiki lingkungannya. ar.ARAH KEBIJAKAN PENATAAN WILAYAH Pemerintah harus menjadi motor dalam menentukan kebijakan untuk menangani permukiman kumuh tersebut. metodologi pendekatan kepada masyarakat dan kemampuan subtantif spesifik yang dibutuhkan dalam sasaran pemberdayaan yang menjadi pilihan masyarakat.menerus. Pengembangan permukiman juga perlu dikaitkan dengan berbagai kegiatan produktif unuk memberikan kehidupan yang sehat dan sejahtera.P. Pendampingan masyarakat merupakan suatu hubungan setara antara masyarakat dengan individu atau kelompok yang memiliki kemampuan profesional. Persoalannya adalah terletak kepada bagaimana menyiapkan dan menciptakan kondisi masyarakat sebagai pelaku utama pembangunan. keswadayaan. 2005).Mewujudkan proses transformasi kapasitas kepada masyarakat melalui pembelajaran dan pelatihan secara langsung di lapangan.Mendorong akses bantuan kepada masyarakat yang tinggal di lingkungan permukiman kumuh. Oleh karena itu masyarakat perlu diberikan pelatihan sehingga mampu memberikan konstribusi yang besar dalam proses pelaksanaan di lapangan. Selanjutnya yang dimaksud dengan kepedulian adalah keberpihakan kepada masyarakat yang didasari oleh kebenaran. Kesadaran akan kebersihan perlu ditanamkan dengan baik melalui pemberian penyuluhan tentang hukum yang berkaitan dengan perusakan lingkungan sehingga secara tidak langsung akan menjadi Shock Theraphy bagi masyarakat yang berada di permukiman kumuh dan yang berpotensi menjadi permukiman kumuh untuk tidak merusak lingkungan hidup. kepedulian dan menerapkan kaidah kesadaran. Prasarana yang bisa menjadi pendukung agar permukiman kumuh bisa sedikit berbenah dengan adanya fasilitas-fasilitas seperti tempat pembuangan sampah.Meningkatkan kemampuan kelembagaan Pemerintah/Pemerintah Daerah dan kelompok masyarakat . b. Dalam rangka menggali potensi komunitas masyarakat. Pendekatan penyelenggaraan pembangunan yang berorientasi untuk masyarakat perlu diubah menjadi membangun bersama masyarakat. Walaupun masyarakat tetap harus dilibatkan dalam setiap kegiatan penanganan permukiman. maka diperlukan akses bantuan kepada masyarakat sehingga kegiatan yang dilaksanakan dapat berjalan dengan baik karena didukung dana yang cukup. 1988). IV. tetapi keterlibatan masyarakat hanya pada tataran aplikasi di lapangan.dapat diindahkan oleh masyarakat umum dan pola partisipasi masyarakat perlu dikembangkan sesuai dengan budaya yang berlaku di wilayah setempat (Sri. c. maka peran pendampingan oleh tenaga pendamping/fasilitator adalah sangat strategis. Untuk mendukung proses pemulihan permukiman kumuh tersebut. misalnya penguasaan terhadap substansi pengembangan usaha ekonomi mikro. penyediaan waktu dan kesiapan diri untuk memahami bahasa komunikasi dan budaya kerja dari masyarakat yang didampingi.

Rangkaian fasilitasi ini merupakan bagian dari konsep dasar Tridaya.Meningkatkan pembangunan dan pemeliharaan prasarana dan sarana umum dan ekonomi lingkungan permukiman V. dengan menempatkan komunitas permukiman sebagai pelaku utama pada setiap tahapan. Melalui penerapan strategi ini diharapkan terjadi peningkatan secara bertahap kapasitas sumberdaya manusia dan pranata sosial komunitas pemukim. komunitas perlu melakukan pengorganisasian peluang dan sumberdaya kunci yang ada. Seluruh rangkaian kegiatan dalam pemberdayaan masyarakat dalam program penataan lingkungan kumuh ini memiliki pola dasar yang secara umum dapat dikelompokan menjadi tiga kelompok besar kegiatan fasilitasi. khususnya dalam . strategi program ini menitikberatkan pada transformasi kapasitas manajemen dan teknis kepada komunitas melalui pembelajaran langsung (learning by doing) melalui proses fasilitasi berfungsinya manajemen komunitas. kegiatan ini menggunakan pemberdayaan masyarakat sebagai inti gerakannya. Dengan demikian. f. yang berarti komunitas pemukim adalah pemilik kegiatan. masyarakat yang terorganisasi memiliki peluang yang lebih besar dibandingkan secara individual. langkah. Selanjutnya fasilitasi terhadap komunitas dilakukan untuk pengelolaan hasil pembangunan yang telah dilaksanakannya. pelaksanaan pembangunan serta pengembangan kelembagaan komunitas Dalam rangka menempatkan masyarakat sebagai pelaku utama pembangunan. Dalam mengaktualkan rencananya. Dalam kaitannya dengan fasilitasi ini. Selain itu kemampuan masyarakat dalam mengidentifikasi kebutuhan dan potensinya. mengelola dan mempertanggungjawabkan hasil-hasil kegiatannya.Meningkatkan kesadaran hukum bagi para aparat Pemerintah e. melaksanakan rencana dan keputusan yang diambil. membuat keputusan. Oleh karenanya. yaitu pengorganisasian dan peningkatan kapasitas masyarakat. fasilitasi kepada komunitas dalam pengorganisasian dan peningkatan kapasitas masyarakat ini merupakan bagian dari konsep dasar khususnya dalam aspek penyiapan masyarakat dan aspek pemberdayaan kegiatan usaha ekonomi dalam satu kesatuan.PENATAAN WILAYAH PERMUKIMAN KUMUH Kegiatan penataan lingkungan kumuh ini menerapkan konsep dasar Tridaya yang meliputi aspek penyiapan masyarakat melalui pemberdayaan sosial kemasyarakatan. Dalam penerapannya.Memberdayakan pasar perumahan untuk melayani lebih banyak masyarakat. kualitas lingkungan permukiman. serta mampu mengembangkan produk yang telah dihasilkan. serta membuat rencana yang rasional juga menjadi persyaratan keberhasilan kegiatan. d. pemerintah memberikan stimulan dana kepada komunitas untuk merealisasikan rencananya terutama dalam penataan lingkungan permukiman kumuh.di bidang perumahan dan permukiman. dan proses kegiatan. tanpa menutup kemungkinan adanya bantuan tidak mengikat dari pihak lain. Pelaku pembangunan di luar komunitas pemukim merupakan mitra kerja sekaligus sebagai pelaku pendukung yang berpartisipasi pada kegiatan komunitas pemukim. dan kapasitas ekonomi/usaha komunitas. pendayagunaan prasarana dan sarana lingkungan permukiman serta pemberdayaan kegiatan usaha ekonomi lokal/masyarakat. Penerapan strategi ini memungkinkan komunitas pemukim untuk mampu membuat rencana yang rasional.

Mendorong usaha produktif masyarakat melalui perkuatan jaringan kerja dengan mitra swasta dan dunia usaha.Menerapkan budaya bersih dan tertib di lingkungan perumahan dan permukiman . responsif yang mendukung pengembangan jatidiri. Propinsi. pembukaan akses kepada sumber daya perumahan dan permukiman serta upaya-upaya pemberdayaan ekonomi khususnya bagi golongan masyarakat miskin dan berpenghasilan rendah. maka dalam upaya meningkatkan kesadaran perlu terus diupayakan penggalangan potensi masyarakat melalui proses pemberdayaan. BUMD dan Swasta). Rangkaian fasilitas ini merupakan bentuk utuh dari penerapan konsep dasar Tridaya. KESIMPULAN Kesadaran masyarakat bermukim yang sehat.Melaksanakan penegakkan dan perlindungan hukum kepada masyarakat yang tinggal di lingkungan permukiman kumuh .Melakukan pemberdayaan kepada para pelaku untuk mencegah terjadinya permasalahan sosial. c.Menempatkan masyarakat sebagai pelaku utama dalam penataan lingkungan permukiman kumuh . Upaya pendukung yang cukup strategis adalah pemantapan kelembagaan yang mendorong terbentuknya lembaga perumahan dan permukiman yang handal dan profesional baik di lingkungan pemerintahan (Pusat. Badan Usaha (BUMN. Secara Ringkas Penataan Wilayah untuk Pengananan Masalah Permukiman Kumuh tersebut adalah : a. formalisasi lembaga komunitas. fasilitasi ini mengarah kepada pembuatan aturan main lembaga komunitas. Dalam rangkaiankegiatannya. meningkatkan kesehatan lingkungan. hal ini dapat berakibat meningkatnya hasrat penduduk untuk berpartisipasi dalam pembangunan dan bahkan dapat meningkatkan nilai tanah yang ada. dan pembukaan akses terhadap pengabil kebijakan. VI.Mencari pemecahan terbaik dalam penentuan kelayakan penataan lingkungan permukiman kumuh . pembentukan jaringan kerja dengan komunitas lain. pemanfaatan akses sumber daya kunci pembangunan dalam rangka kemitraan. komunitas. apabila upaya penataan permukiman kumuh dapat dilaksanakan maka hasil yang dapat diharapkan adalah meningkatnya pendapatan masyarakat. meningkakan kualitas rumah tinggal bahkan dapat memudahkan perolehan jasa-jasa dari penduduk yang tersedia.Upayamelembagakan penataan lingkungan permukiman kumuh dengan menempatkan masyarakat sebagai pelaku utama perlu terus ditumbuh kembangkan dengan mewujudkan perumahan yang layak dan terjangkau pada lingkungan permukiman yang berkelanjutan.Untuk mendukung pencapaian lingkungan permukiman yang responsif tersebut maka perlu langkah konkrit untuk mendayagunakan potensi masyarakat melalui kegiatan peningkatan kualitas permukiman. dan Masyarakat. e. produktivitas dan kemandirian masyarakat. memperluas lapangan pekerjaan baru. Kab/Kota). penerapan tata lingkungan permukiman. dimana didalamnya . b. Pengembangan lembaga komunitas merupakan fasilitasi tahap akhir. serta melembaganya penyusunan RP4D (Rencana Pembangunan dan Pengembangan Perumahan dan Permukiman di Daerah) sebagai bagian dari perencanaan pembangunan daerah. d.aspek pendayagunaan prasarana dan sarana lingkungan dan aspek penyiapan masyarakat dalam satu kesatuan. f. pengembangan perumahan yang bertumpu kepada swadaya masyarakat. Akhirnya. tertib dan teratur pada umumnya masih rendah. pelatihan dalam rangka peningkatan kapasitas manajemen dan teknis kepada komunitas maupun lembaga.

Ringkasan Agenda 21 Indonesia.termasuk kegiatan penataan lingkungan permukiman kumuh secara berkelanjutan. bertahap dan berkelanjutan. dalam hal ini pemerintah perlu berperan sebagai fasilitator dan pemberdaya dari semua tindakan yang akan diambil. Permukiman Kumuh. 1997. RH. Pendekatan pemberdayaan masyarakat harus berorientasi kepada tercapainya kemandirian masyarakat yang bertahap dan berkelanjutan. Manajemen Kota: Perspektif Spasial. Pertimbangan Pengusiran Atau Perbaikan. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Implementasi dari produk-produk pengaturan dalam penataan lingkungan permukiman kumuh yang ada pada saat ini masih belum memberikan hasil yang optimal. Sri. 1997. : Kongres Ikatan Peminat Dan Ahli Demografi Indonesia IV Yunus. Perspektif Lingkungan Desa-Kota Teori dan Kasus. Koestoer. Jakarta. 1988. DAFTAR PUSTAKA Esmara. yang implementasinya dilaksanakan secara multi sektoral. Penataan lingkungan permukiman kumuh sangat strategis untuk dikembangkan sesuai potensi dan sumberdaya yang sudah dimilikinya. Masa depan sangat tergantung dari keberhasilan mencapai kehidupan masyarakat yang berimbang. sehingga diperlukan perintisan pembentukan jaringan kemitraan yang saling mendukung. H. kemajemukan masyarakat harus dilihat sebagai kekuatan untuk menghadapi masa depan kota yang penuh persaingan dan permasalahan yang kompleks. Penataan wilayah permukiman kumuh perlu dikaitkan secara struktural dan fungsional dengan potensi sumber daya yang ada di kota tersebut termasuk di lingkungan permukiman kumuh itu sendiri yang implementasinya dilakukan bersama masyarakat untuk mencapai kondisi yang lebih baik. Hendra. 2005. Sehubungan dengan hal tersebut maka selaras dengan era Otonomi Daerah dimana masalah perumahan dan permukiman telah menjadi tugas dan tanggung jawab Pemerintah Kota Yogyakarta. Strategi Nasional Untuk Pembangunan Berkelanjutan. P. 1975. maka upaya penanganan lingkungan permukiman kumuh perlu terus dikembangkan konsep penangananya sesuai dengan kondisi permasalahan dan potensi lokal yang ada. UI-Press. Kesenjangan Pendapatan Daerah. Penanganan masalah lingkungan permukiman kumuh tidak dapat dilakukan secara sepihak atau parsial.S. . Perlu ada kesamaan persepsi dalam penetapan sasaran. melainkan harus merupakan upaya terpadu yang saling mendukung dan saling bersinergi dalam mencapai sasaran manfaat yang optimal. langkah dan waktu yang tepat untuk mengimplementasinya. Padang: Universitas Andalas Kantor Menteri Negara Lingkungan Hidup dan United Nations Devolopment Programme.

Apalagi permasalahan permukiman kumuh terkait kemampuan swadaya masyarakat yang tentunya didukung dengan fasilitasi dari pemerintah." ucapnya." katanya. Ditargetkan pada tahun 2015 luas permukiman kumuh bisa menurun hingga 50 persen. Penanganan permukiman kumuh sendiri sudah diatur melalui Undang-Undang Nomor 4 Tahun 1992 tentang Perumahan dan Permukiman. Kamis (12/11). Kita lihat keberhasilan Pemerintah Finlandia dalam pembangunan perumahan di kawasan permukiman kumuh. Dengan ini diharapkan program-program yang ada dapat dilaksanakan secara efektif. Terdapat sejumlah solusi. Sementara itu. tapi tanpa membuat penghuninya kehilangan pekerjaan. "Isu terkait permukiman kumuh dapat diselesaikan dengan melibatkan masyarakat bersangkutan. terutama untuk merumuskan program agar tepat sasaran. 13 Nopember 2009 JAKARTA (Suara Karya): Masyarakat harus dilibatkan dalam mengatasi permukiman kumuh di perkotaan karena lebih mengetahui kondisi di daerahnya masing-masing. Contohnya upaya memindahkan masyarakat yang tinggal di pinggir rel kereta api. melalui kontribusi masyarakat." kata Menteri Negara Perumahan Rakyat (Mennegpera) Suharso Monoarfa di Jakarta. Ini juga terkait dengan instrumen kebijakan yang akan dikeluarkan pemerintah untuk mengatasi permukiman kumuh. luas permukiman kumuh saat ini mencapai 59. Di dalamnya diatur mengenai peningkatan kualitas perumahan dan permukiman. karena ada penolakan masyarakat.Penanganan Permukiman Kumuh Harus Melibatkan Masyarakat Jumat. termasuk dalam memberikan solusi. Sementara di New York sebaliknya. Deputi Kemennegpera Bidang Rumah Swadaya Kriya Arsyah mengatakan. Kalau berat memang harus ada relokasi.000 hektare untuk 10. (Novi) . Sementara pemerintah pusat menerbitkan norma standar prosedur manual (NSPM). "Solusinya tergantung kategori permukiman kumuh yang berstatus berat atau ringan. "Untuk mengatasi permukiman kumuh. maka akan diketahui kebijakan yang tepat dan dibutuhkan untuk mengatasi permukiman kumuh. kalau permukiman kumuh skala ringan hanya membutuhkan pemugaran/perbaikan lingkungan yang dilaksanakan melalui pendekatan pembangunan aspiratif. Menurut dia. "Penanganan permukiman kumuh dilaksanakan pemerintah daerah. Kriya juga menjelaskan. namun keputusan tetap di tangan pemerintah daerah. Semua melalui kebijakan dan instrumen yang dikonsep secara matang.000 lokasi. permukiman kumuh tidak dapat diselesaikan melalui cara-cara penggusuran. Secara detail juga diatur melalui PP Nomor 38 Tahun 2007. intervensi dari negara tetap dibutuhkan. khususnya terkait kewenangan pemerintah pusat dan daerah." ujarnya. Menurut dia.

masa sulit bagi London. Dia layak disebut karena memiliki dampak yang besar dan melekat pada cara kita memahami kota. dan seorang anak yang sudah meninggal tiga belas hari. Dalam buku tipis yang diterbitkan sendiri pada 1898. pria yang sehari-harinya mencatat gagasan orang lain itu memaparkan visinya sendiri tentang per- . Daerah kumuh yang disatroni Ripper untuk mencari korban benarbenar memprihatinkan. ibu. London pada tahun 1880-an sedang berkembang pesat. Akan tetapi. ini dimulai dengan Ebenezer Howard. setelah memiliki empat anak dalam enam tahun di rumah kontrakan yang sumpek. Howard pulih dari depresi berkepanjangan dan memiliki skema untuk mengosongkan London. Anehnya. tiga anak. kota ini juga dijejali orang yang jauh lebih melarat daripada Howard. dan pikirannya selalu sibuk mencari jawaban. dan empat babi di ruang bawah tanah!… Di tempat lain ada janda miskin. menteri pejuang rakyat. berkumis tebal hingga menutupi mulut. atau koloni hewan yang beranak-pinak. “Setiap kamar di perumahan busuk dan bau ini menampung satu keluarga. Howard berkepala botak. “Inspektur kebersihan pernah melaporkan menemukan ayah.Solusi Kota Mengapa kota jadi obat mujarab bagi masalah pertumbuhan planet kita? Oleh Robert Kunzig Foto oleh Chia Ming Chien Pada masa Jack the Ripper.” Beberapa tahun kemudian. mungkin lapangan tenis rumput. di kota itu hiduplah seorang stenografer santun bernama Ebenezer Howard. Perencanaan kota abad ke-20 berkembang dari pandangan ngeri tentang kota abad ke-19 tersebut. Ia menyurati istrinya pada 1885 bahwa yang diperlukan keluarganya adalah rumah dengan “taman yang indah. sering juga dua. tiga anaknya.” tulis Andrew Mearns. Warga zaman Victoria itu menyebut daerah kumuh seperti itu sebagai sarang. berkacamata bingkai kawat.

sekarang ada 54 kota. dengan cara menjauhkan orang dari metropolis bak kanker itu ke “kota-kota taman” baru yang berswadaya. tak ada negara pedesaan yang kaya. kritikus besar arsitektur berkebangsaan Amerika. Dia benar bahwa manusia menginginkan ruang hidup yang lebih besar. saat menyambut 500 penutur bahasa Esperanto ke Letchworth. Meskipun daerah kumuh yang memprihatinkan seperti di London masa Victoria kini tersebar luas. Nama-nama negara. Kota besar kini semakin besar dan semakin banyak. “Tak ada negara urbanisasi yang miskin. Triumph of the City. kanker sudah bukan lagi perumpamaan yang tepat. Sekarang urbanisasi dianggap hal baik. Pada suatu malam Maret lalu. yang masingmasing dipetakan berdasarkan PDB dan laju urbanisasi. sebagian besar berada di Asia. Penduduk pulau-pulau kecil berbahagia ini akan merasakan “perpaduan serasi” antara kota dan desa. berjalan kaki untuk bekerja di pabrik di pinggiran kota. lebih dari 70 persen warga di sana tinggal di wilayah perkotaan. dan rasa takut ala warga Victoria terhadap kota tetap ada. Di sebagian besar Asia dan Afrika orang masih mengalir ke kota. tampaknya kota padat adalah obatnya—harapan terbaik untuk mengentaskan orang dari kemiskinan tanpa menghancurkan bumi. dan mendapat makanan dari pertanian di sabuk hijau luar—yang juga akan mencegah kota meluas ke daerah pedesaan.” katanya. berkata bahwa buku itu “merupakan fondasi bagi daur baru peradaban kota. ekonom Harvard Edward Glaeser tampil di London School of Economics untuk mempromosikan sudut pandangnya. Mahatma Gandhi keliru. kata Glaeser—masa depan India bukan terletak di desa. Sebaliknya: Dengan populasi Bumi yang sedang menuju angka sembilan atau sepuluh miliar. serta buku barunya. kota taman pertama. melainkan di . Di negara maju dan Amerika Latin. Pendapat pakar bergeser jauh dalam satu-dua dasawarsa terakhir. ditampilkan di layar di belakangnya.mukiman manusia yang semestinya—visi yang begitu meyakinkan sehingga setengah abad kemudian Lewis Mumford. Mereka tinggal di rumah dan taman indah di pusat kota. tetapi salah tentang masa depan kota: Arus urbanisasi-lah yang kemudian tersebar ke seluruh dunia. arus ini hampir memuncak. Pada 1907. Howard meramalkan dengan berani (dalam bahasa Esperanto) bahwa baik bahasa baru itu maupun utopia barunya akan segera tersebar luas ke seluruh dunia.” Howard berargumen bahwa arus urbanisasi harus dihentikan. Pada abad ke-19 London adalah satu-satunya kota yang berpenduduk lebih dari lima juta jiwa.

etika kembalike-desa akan membawa petaka. dan kota berproduksi lebih tinggi karena “ketiadaan jarak antara manusia” mengurangi biaya pemindahan barang. itulah bukti “limpahan modal manusia.Bangalore. daerah kumuh terbesar di Mumbai. pendinginan. “Mereka lebih menghargai pengetahuan daripada ruang—dan itulah intisari kota modern. menyisakan lebih banyak tempat untuk pedesaan terbuka. Di kota seperti New York. Teknologi juga tidak bisa menyampaikan petunjuk nonverbal kontekstual yang membantu kita menyampaikan gagasan kompleks—misalnya. Gambar Dharavi. gorong-gorong. Per kapita. kota tampak seperti tumpukan kerusakan yang terpusat— sampai Anda mempertimbangkan alternatifnya. dan kabel listrik mereka lebih pendek dan memakai sumber daya lebih kecil. yaitu menyebarkan kerusakan. itu contoh kegairahan kota. Jika yang paling Anda hargai adalah alam. yang menganggap pondok Henry David Thoreau di hutan sebagai contoh ideal. Contoh kota yang hidup bagi Glaeser adalah Wall Street. Diperlukan waktu lebih lama bagi kaum pencinta lingkungan. . dan gagasan. tempat para jutawan meninggalkan kantor besar untuk bekerja dalam kolam informasi terbuka. Di kota yang rata-rata pendidikan warganya tinggi. Hal yang terpenting. bagi Glaeser. atau konferensi video—yang dapat melahirkan pertemuan kebetulan yang bermanfaat. Apartemen memerlukan energi lebih sedikit untuk pemanasan.” Limpahan paling efektif terjadi jika orangnya berdekatan. dan penerangan daripada rumah. Katanya. Kota memungkinkan setengah umat manusia tinggal di sekitar 4 persen lahan tanam. orang. terutama lantai bursa. penghuni kota juga menimbulkan efek negatif lebih kecil dalam beberapa segi lain. orang tak berpendidikan pun memiliki pendapatan lebih tinggi. seperti yang telah dilahirkan oleh kota sejak Forum Romawi mulai ada. penggunaan energi dan emisi karbon per kapita jauh lebih rendah daripada rata-rata negara. Jalan. kota juga meningkatkan konsumsi dan polusi. bukan penyakit. Internet. orang miskin berduyunduyun ke kota karena di situlah uang berada. Dengan meningkatkan pendapatan. Belum ada teknologi—tidak telepon. Kota yang sukses “memberi ganjaran lebih besar bagi orang cerdas” dengan cara memungkinkan orang saling belajar dari sesamanya. dan gambar favela di Rio de Janeiro ditayangkan. David Owen menjelaskannya dalam Green Metropolis. orang di kota padat lebih jarang mengemudi. pendiri Whole Earth Catalog dan kini penganjur urbanisasi. Menurut Stewart Brand. melihat mata mengantuk para pendengar untuk mengetahui bahwa kita berbicara terlalu cepat. dari sudut pandang ekologi.” katanya. Mudah dipahami mengapa para ekonom merangkul kota sebagai mesin kemakmuran.

Kecepatan perubahan itu kentara. orang keliru jika menganggap urbanisasi sebagai hal buruk. dengan Sungai Han di depan dan gunung besar di belakang untuk melindunginya dari angin utara. Survei PBB melaporkan bahwa 72 persen negara berkembang menjalani kebijakan yang dirancang untuk memperlambat laju migrasi ke kota. menjadi lebih kaya daripada beberapa negara di Eropa. itu terutama karena konsumsi orang miskin tidak banyak. ‘Terlalu banyak orang yang pindah ke sini!’ Saya katakan. dan Korea Selatan berubah dari salah satu negara termiskin di dunia. ibu kota Korea Selatan.Kota di negara berkembang lebih padat lagi dan menggunakan sumber daya jauh lebih sedikit. Antara 1960 dan 2000 populasi Seoul melambung dari tiga juta kurang menjadi sepuluh juta jiwa. antara fitur yang sengaja dirancang pemerintah dan yang muncul secara organik seiring waktu dari pilihan yang dibuat oleh warganya.” Setiap kota adalah perpaduan unik antara yang terencana dan yang tidak. Mereka menempatkan istana raja di tempat yang menguntungkan. penasihat bagi pemerintah dan himpunan penghuni daerah kumuh di seluruh dunia. dengan PDB per kapita di bawah $100. kata Satterthwaite. belum lama ini banyak orang Korea tinggal di gubuk. ‘Tidak. Seoul direncanakan sejak awal. sebagian besar kota itu tetap berada di dalam tembok . Saat mengemudi ke Seoul melalui jalan raya yang menyusuri tepi Sungai Han. Cara pemerintah kota-kota ini menanggapinya akan berdampak kepada kita semua. Para pendeta yang memilih lokasinya pada 1394 untuk Raja Taejo. Warganya tidak memiliki air bersih. tetapi ada beberapa contoh yang memberi harapan. Banyak pemerintah kota bertindak seperti Inggris saat menanggapi pertumbuhan London pada abad ke19: dengan berusaha menghentikannya. Dan kota seperti inilah. Mungkin demikian pula nasib satu miliar penghuni kota lain di negara berkembang.” katanya. Blok apartemen mungkin tampak muram dari luar. Selama lima abad. bukan sebagai bagian perkembangan yang tak terhindarkan. toilet. kata perencana kota Yeong-Hee Jang kepada saya. Namun. kita melewati lautan blok apartemen beton yang seragam dan meresahkan. atau pemungutan sampah. masing-masing memajang angka besar untuk membedakannya dengan kembarannya. Tetapi. “Saya tidak takut pada pertumbuhan cepat. Salah satunya Seoul. tetapi kehidupan di dalamnya “begitu hangat dan nyaman. masalahnya adalah ketidakmampuan Anda mengatur mereka.’” Tidak ada model sempurna untuk mengelola urbanisasi yang cepat. “Saya bertemu banyak wali kota Afrika yang berkata. pendiri dinasti Choson. yang akan menyerap sebagian besar kenaikan populasi dunia antara sekarang dan tahun 2050—lebih dari dua miliar orang. mengikuti prinsip fengsui kuno. Namun. menurut proyeksi PBB.

Anda menyaksikan Seoul-baru bangkit dari sawah hijau di tepi selatan. di wilayah yang disebut Kangnam. Lebih buruk lagi. kata perencana kota Yeong-Hee Jang. yang membiayai pembangunan prasarana yang membantu kota itu menyerap populasi negara yang meningkat. ledakan penduduk Korea Selatan—yang dipicu oleh perbaikan gizi dan kesehatan masyarakat yang cepat—menyamai tempat lain. Kota yang sedang tumbuh itu memungkinkan terjadinya ledakan ekonomi. Semua energi itu ternyata ditata oleh seorang diktator (fakta yang mungkin dirasa tidak nyaman). yang dibangun bawahan Taejo selama enam bulan. semakin besar persentase populasi yang mampu membeli tempat tinggal dalam ledakan permukiman. yang berakhir pada 1953. “Urbanisasi tidak bisa dipahami terpisah dari perkembangan ekonomi. pada tahun 1970-an dan 1980-an. Anda menyaksikan kelas menengah dan atas kota yang tumbuh itu meninggalkan gang berkelok dan rumah adat—hanok kayu elok. Ketika Park Chung-Hee mengambil alih kekuasaan dalam kudeta militer pada 1961. Jika Anda tinggal di Seoul lama. proses yang menciptakan konglomerat seperti Samsung dan Hyundai. mendatangkan lebih dari sejuta pengungsi ke kota yang rusak parah akibat bom itu. Banyak bangunan yang musnah dalam kesibukan membuldoser dan membangun gedung tinggi.” kata Choo Chin Woo. Akan tetapi. Mereka bertekad memperbaiki nasib. di sebelah utara Sungai Han. Perang Dunia II. lalu Perang Korea. wartawan investigasi di berita mingguan SisaIN. adalah pria dan wanita yang mengalir ke Seoul untuk bekerja di pabrik-pabrik baru dan menuntut ilmu di universitas. “Seoul kehilangan warnanya. Dari masa inilah. Sekarang setengah penduduk di Seoul memiliki apartemen. Kemudian.” kata ekonom Kyung-Hwan Kim dari Sogang University. Tetapi. Tidak banyak yang tersisa di Seoul. seiring tahun-tahun berlalu. abad ke-20 pun menghancurkannya. kaum miskin biasanya tersingkirkan saat hunian sementara mereka dikembangkan menjadi gedung-gedung yang tak mampu mereka beli.enam belas kilometer. dan dalam apartemen yang diperlengkapi dengan baik. untuk pertama kalinya kota itu dipenuhi kumpulan orang yang tangguh. Yang penting dalam proses ini. pemerintahnya menyalurkan modal asing ke perusahaan-perusahaan Korea yang memproduksi benda yang dibeli orang asing. Orang Korea senang memanaskan udara rumah hingga 25 derajat. . hal itu terjangkau oleh mereka. Inilah kota cendekia terpencil yang berpenduduk beberapa ratus ribu jiwa. dengan halaman dan atap genting melekuk indah—ke gedung steril dan kisi-kisi jalan yang ramah-mobil.

kadang-kadang terlalu jauh. Korea Selatan belum berhasil menyingkirkan pemikiran bahwa ibu kotanya yang besar itu adalah tumor yang menyedot nyawa dari daerah lain di negara itu. Di distrik-distrik baru pun. Pengalaman Korea Selatan ini tidak mudah ditiru. Perluasan kini merupakan masalah utama bagi perencana kota masa kini. Ebenezer Howard memang benar soal itu: Banyak orang ingin punya rumah bagus dengan taman. Harapan hidup meningkat dari 51 tahun menjadi 79—setahun lebih tua daripada orang Amerika. sebagaimana antitesisnya. Perluasan daerah pinggiran ke luar didorong oleh kebijakan lain pemerintah. dengan harapan menyebarluaskan kekayaan Seoul. Kedua sabuk hijau ini memang mempertahankan ruang terbuka. seabad yang lalu. Sekarang pemerintah sedang membangun ibu kota kedua 120 kilometer di sebelah selatan. yang masing-masing memiliki jejak karbon kurang dari setengah jejak karbon warga New York. Ia mengelilingi kota itu dengan sabuk hijau lebar untuk menghentikan perkembangan lebih jauh. Tampaknya. sekarang dua juta jiwa tambahan tinggal di luar danau dan taman yang semestinya menghentikan perluasan kota itu. dirancang untuk 500. jalanannya tampak berwarna-warni bagi orang Barat. London tidak lagi dikutuk sebagai tumor. seperti subsidi untuk jalan raya dan kepemilikan rumah. perencana dan sejarawan di University College London. kepadatan. “Sabuk hijau menyebabkan orang terdorong semakin jauh keluar. . tetapi membuktikan bahwa negara miskin dapat mengalami urbanisasi dengan sukses dan sangat cepat. Ironisnya. Brasília. Di sana ada jutaan mobil. Didorong pula oleh satu lagi penentu nasib kota—pilihan yang dibuat oleh warga perorangan. juga bumi. ketika populasi kota melejit melebihi lima juta jiwa.” kata Peter Hall. Park mengikuti saran dari buku Ebenezer Howard. Mulai 2012 pemerintah berencana memindahkan setengah kementeriannya ke sana dan menyebarkan lembaga-lembaga negara ke seluruh negeri. negara. Kehidupan semakin membaik bagi orang Korea seiring negara itu berubah dari 28 persen perkotaan pada 1961 menjadi 83 persen kini. tetapi tidak menghentikan pertumbuhan kota. Pada 1971. tetapi juga sistem kereta bawah tanah yang baik. usaha menghentikan pertumbuhan kota malah memperparah perluasannya.000 jiwa. ibu kota terencana di Brasil. Rasa takut terhadap urbanisasi selama ini merugikan kota. Semua semarak dengan perdagangan dan dipadati pejalan kaki.Seoul zaman sekarang adalah salah satu kota terpadat di dunia. orang kini pulang-pergi dari pinggiran kota yang melompati batasan sabuk itu. Anak lelaki Korea masa kini bertubuh 15 sentimeter lebih jangkung daripada dulu. persis seperti yang dilakukan London pada 1947.

penjualan mobil sedang laris. kota-kota Amerika dirancang-ulang berdasarkan mobil. peta tua. untuk dibuat taman dan kisi-kisi koridor angkutan umum yang padat. Ini dimulai dengan memandang kota yang tumbuh sebagai pemusatan energi manusia yang dapat ditata dan dimanfaatkan. Sebelum 2030. Shlomo Angel. kebanyakan kota meluas lebih cepat daripada orang masuk ke sana. dan menghemat lahan. Dengan merujuk citra satelit. Sekarang ini. Dengan transportasi murah. Di antara anarki yang merajalela di banyak kota sekarang dan utopianisme yang mencirikan perencanaan kota. kepadatan kota rata-rata turun 2 persen setiap tahun. orang punya uang untuk membeli ruang lebih luas. kata Angel. jenis rumah yang dihuni dan transportasi yang digunakan juga berpengaruh. Dengan jalan perdagangan yang tenang dan rumah-rumah Seni dan Kerajinan. Perencanaan ini mengharuskan kita memandang ke depan berpuluh tahun.” tulis Edward Glaeser. ada jenis perencanaan sederhana yang dapat membuat perbedaan besar. sekarang terasa seperti kota taman yang terlupakan oleh waktu. Tetapi. daripada wilayah-wilayah meluas yang dibangun berdasarkan mobil. Dari mana pun di Letchworth orang dapat berjalan kaki ke pusat kota untuk berbelanja atau naik kereta api ke London. saat orang masih membanjir ke kota. jika negara-negara itu memiliki “kota-kota padat yang dibangun berdasarkan lift. Di negara berkembang pun.” Angel menjelaskan. dosen perencanaan kota di New York University dan Princeton. area pembangunan kota dapat berlipat tiga. kota itu memiliki aspek penting yang dipandang banyak perencana masa kini sebagai kunci kelestarian: Kota ini tidak dirancang berdasarkan mobil. Namun. Perluasan berdasarkan mobil ini melahap lahan pertanian. “Saat pendapatan naik. para perencana di AS ingin pusat kota dihuni kembali dan suburbia dipadatkan. . kata Angel. Pada abad ke-20.” Kota berkembang niscaya akan meluas. Apa yang mendorong perluasan itu? Peningkatan pendapatan dan transportasi murah. mereka mampu membayar perjalanan lebih jauh antara rumah dan kantor. dengan cara membangun alun-alun yang dapat dijelajahi dengan jalan kaki.Perluasan bukan hanya fenomena di Barat. misalnya. “Jauh lebih baik bagi bumi. Letchworth di Inggris. di lapangan parkir di mal-mal gagal. dan data sensus. Sementara di China dan India. Howard tak menghiraukan ciptaan baru di masanya itu. melacak perubahan bentuk dan kepadatan penduduk di 120 kota antara 1990 dan 2000. energi. sebelum kota tumbuh di atasnya. Sebagian besar warga kotanya bekerja di London atau Cambridge. dan sumber daya lain.

Jalan ramai— pertanda kemakmuran. “Aku sering dikuasai perasaan suka cita yang aneh pada saat seperti itu. tempat warga dapat bercengkerama dengan alam. “Lalu biarkan semua berjalan apa adanya.Lima puluh lima kilometer ke selatan. Ebenezer Howard pun tentu memahami perasaan itu. ia menulis. setidaknya ketika masih muda. seperti Hampstead Heath. Sekarang ada delapan juta orang yang tinggal di sana.. “London tidak direncanakan sama sekali!” seru Peter Hall suatu sore saat kami melangkah ke jalan di depan British Academy. kata Hall. kota itu melakukan dua hal bijak saat mengembang keluar pada abad ke-19 dan 20. dan membuatku gembira. London mempertahankan tamantaman semi-liar yang luas. “Perbaiki transportasi.” Setelah berkata demikian. London memperluas jalur kereta api di atas dan bawah tanah. ia menghilang ke bawah tanah untuk pulang. Tetapi. Lebih penting lagi. kekacauan dan kesemrawutan menarik bagiku. Semua upaya untuk mengatur labirin jalannya telah gagal—siapa pun yang pernah naik taksi di London pasti berpendapat begitu. meninggalkan saya di trotoar ramai dengan karunia besar: beberapa jam untuk dilewatkan di London.. Saat pulang setelah beberapa tahun di AS. London tetap tak tergantikan. .” kata Hall.

permukiman yang masuk kategori kumuh terbagi dua. SLUMS : kawasan atau lingkungan permukiman yang tidak dilayani infrastruktur secara memadai. jembatan dan lain-lain). menurut Direktorat Pengembangan Permukiman Direktorar Jenderal Cipta Karya pada Departemen Pekerjaan Umum. SQUATTERS : kawasan atau lingkungan permukiman yang dihuni warga secara legal. menurut laporan dewan ekonomi dan sosial PBB pada 2006. sekitar 15 juta rumah. tapi status kepenghuniannya kerap ilegal.Mengupayakan Kota Tanpa Kawasan Kumuh Posted Jumat. Perlu kerja keras semua pihak untuk mengeremnya. sungai. UN-Habitat memperkirakan jumlahnya akan meningkat sekitar 1. 2009 by adronafis28 in Berita Palembang. biasanya di tanah kosong bukan milik dan tidak ada tempat yang diperuntukkan bagi permukiman (di bantara kali. pada tahun 2030 jumlah penduduk perkotaan di dunia diperkirakan mencapai 4. . Pada tahun 2010. terdapat 1 miliar penduduk perkotaaan dunia yang tinggal di lokasi padat kumuh. Pertama. Kedua. Di Republik ini. Laporan badan Perserikatan Bangsa-Bangsa bidang kependudukan UN-Habitat. Adapun. seperti air bersih. Sementara itu.8% per tahun. rel kereta api.4 miliar penduduk. kolong tol. laju kekumuhan di Indonesia kian meningkat. sampai dengan tahun 2005. Tinggalkan sebuah Komentar Dalam satu dasawarsa terakhir. masuk kategori standar. Oktober 30.9 miliar orang atau 60% dari penduduk dunia. menyatakan dengan asumsi rata-rata pertumbuhan penduduk dunia 1. yang dihuni penduduk. sanitasi.

Kemiskinan terus bertahan. kota-kota di Amerika Serikat lebih banyak melibatkan masyarakat miskin dalam pembangunan perkotaannya dan tidak lagi menggusur mereka untuk menghilangkan kemiskinan di perkotaan. dan menggantinya dengan kegiatan perkotaan lainnya yang dianggap lebih bermartabat. Bagi orang yang tergusur. Soalnya. Peremajaan kota ini menciptakan kondisi fisik perkotaan yang lebih baik tetapi sarat dengan masalah sosial. Peremajaan kota Alih-alih merelokasi kawasan kumuh. terutama di perkotaan. Di Amerika Serikat.37 persen setiap tahunnya. Fenomena inilah yang disebut peremajaan kota. gelandangan dan kriminalitas. Menyadari kesalahan yang dilakukan masa lalu. kota-kota kita cenderung kurang siap untuk itu.000 hektar.800 hektar “Perluasan” lahan kumuh ini tak mustahil akan terus membengkak beberapa tahun ke depan. Sayangnya. lima tahun berikutnya. pendekatan konvensional paling populer yang diambil pemimpin di daerah adalah menggusur permukiman kumuh. Kondisi ini menyebabkan warga yang tergusur akan “mengalihkan” tempat tinggalnya ke tempat-tempat lain. dari 47. . ujungujungnya. Bukankah. 2004-2009. penggusuran ini akan semakin menyulitkan kehidupan karena mereka mesti beradaptasi dengan lokasi permukimannya yang baru. yang.000 hektar jadi 54. permukiman-permukiman masyarakat miskin di pusat kota digusur dan diganti dengan kegiatan perkotaan lainnya yang dianggap lebih baik. tetapi tidak dengan menggusur masyarakat telah bermukim lama di lokasi tersebut. jika tak dibarengi dengan kesiapan daerah-daerah. Peremajaan kota yang dilakukan saat itu sering disesali oleh para ahli perkotaan saat ini. Sehingga. mengantisipasinya. Kemiskinan hanya berpindah saja. masyarakat yang mendiami kawasan kumuh dominan miskin? Sejatinya. menurut perkiraan United Nation Development Programme atau (UNDP). memberi dampak yang tak sedikit. Pada saat itu. pada 2009 ini. justru. pendekatan peremajaan kota sering digunakan pada 1950 dan 1960-an. Menggusur adalah hanya sekedar memindahkan kemiskinan dari lokasi lama ke lokasi baru dan kemiskinan tidak berkurang. pada awal 1990-an. diperkirakan luas permukiman kumuh di Indonesia mencapai 57. luas permukiman kumuh di Tanah Air akan bertambah sebesar 1. tingkat kekumuhan kawasan pemukiman di Indonesia mencapai 2. kemiskinan dan kualitas lingkungan yang rendah adalah hal yang mesti dihilangkan. dan masyarakat miskin yang tergusur semakin sulit untuk keluar dari kemiskinan karena akses mereka terhadap pekerjaan kian susah.9% per tahun pada 1999-2004. Sementara itu. Para pengambil keputusan maupun perencana kota terkesan reaksioner dalam menyikapi persoalan kekumuhan. peremajaan itu menyebabkan timbulnya masalah sosial seperti kemiskinan perkotaan yang semakin akut.Menurut Badan Perencanaan Pembangunan Nasional. Dampaknya. kekumuhan maupun kawasan kumuh kian merebak.

Pada sisi lain. “Karena lebih sering menjadi penyumbang permasalahan ketimbang perbaikan bagi kualitas manusia dan lingkungannya. menurut Budi. namun berkelanjutan. lanjut Menteri. perlu disiplin menerapkan perencanaan struktur bangunan rumah dan gedung di daerah rawan gempa.” kata Menteri.” kata dia. “Saya mengajak setiap kota untuk segera menyiapkan strategi pembangunan kota dan strategi pengembangan permukiman perkotaan. juga harus bergeser dari eksklusifitas menjadi inklusivitas.” katanya lagi. setiap kota-kota mesti punya perencanaan strategis dalam pembangunan permukiman perkotaan. “Juga harus berdasarkan prinsip transparansi dan akuntabilitas. perencanaan kota juga perlu mengantisipasi terjadinya bencana alam. Perencanan kota.” kata Menteri. “Rencana strategis pembangunan permukiman akan menjadi alat penting bagi setiap kota dalam pemenuhan tekananan urbanisasi. Masalah urbanisasi-perpindahan warga dari desa ke kota secara massif-kata Menteri Kirmanto. Pertumbuhan pesat urbanisasi berdampak pada turunnya daya dukung kota dalam pemenuhan pelayanan perkotaan yang layak bagi masyarakat. Selain mengantisipasi pertumbuhan penduduk.Sekelumit gambaran di atas adalah adalah kenyataan bahwa peremajaan kota bukan suatu solusi bagi penanganan kawasan kumuh. demi mewujudkan pembangunan berkelanjutan. . adalah masalah yang juga dihadapi kota-kota di dunia.” “Penataan kawasan-kota yang terpadu. Pertanyaannya kemudian. mulai dari perencanan hingga pelaksanaan. Sebagai langkah antisipasi penangan permukiman yang tidak bersifat reaktif. Rencana strategis ini harus mengacu pada rencana tata ruang wilayah di kabupaten dan kota. Ada solusi lain yang bisa diambil.” Menteri Kirmanto menambahkan. mengatakan bahwa sistem perencanaan kota di dunia memerlukan penyempurnaan. “termasuk dalam infrastruktur dasar permukiman berkelanjutan. Dengan kata lain. akan menjadikan daerah-daerah perkotaan di Indonesia lebih siap dengan kebutuhan kini dan masa depan. apakah solusinya itu? Kota perlu perencanaan strategis Menteri Pekerjaan Umum Djoko Kirmanto punya jawabannya. tidak reaktif. melibatkan peran serta masyarakat. kata dia. Budi Yuwono. Soalnya. Menurut dia. Kota-kota terutama di daerah rawan gempa. Direktur Jenderal Cipta Karya pada Departemen Pekerjaan Umum.

Adapun tema peringatan HHD di Palembang adalah “Merencanakan Masa Depan Perkotaan Kita”. Jakarta (2006 dan 2005). Setelah itu. Surakarta/Solo. Kesembilan kota itu yakni Palembang.Hari habitat Pernyataan Menteri Kirmanto di atas mengemuka dalam peringatan Hari Habitat Dunia (HHD) pada tahun 2009 ini. menetapkan Hari Habitat Dunia jatuh pada setiap Senin pertama bulan Oktober. setahun setelah resolusi PBB bernomor 40/202 itu dikeluarkan. Melalui peringatan ini. seperti yang dikemukakan di atas-tadi. Tema ini dipilih UN-Habitat (badan PBB untuk masalah kependudukan) untuk meningkatkan kesadaran perlunya penyempurnaan perencanaan kota dalam menghadapi tantangan perkotaan abad 21. serta Denpasar (2003) dipilih sebagai tuan rumah penyelenggara. ini. dalam Sidang Umumnya pada 1985. “Dari kegiatan ini diharapkan kreativitas penanganan kawasan kumuh yang dilakukan oleh kotakota ini dapat menjadi benchmark dalam perencanaan kota bagi kota-kota lain. Blitar. peringatan serupa dilaksanakan di Denpasar dan bertajuk “Harmonious Cities atau kota-kota yang harmonis. Senin (5/10) lalu. agenda habitat dirumuskan oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa melalui Deklarasi Vancouver 1976. Kota Solo (2007). secara teratur menyelenggarakan peringatan hari habitat secara nasional.” kata Ketua Tim Pengarah Sekretariat Nasional Habitat Budi Yuwono. Semarang (2004). dan dipusatkan di Plaza Benteng Kuto Besak. Di Indonesia. termasuk masyarakat. di Palembang. PBB mengajak bangsa-bangsa untuk memikirkan kondisi permukiman dunia dan hak atas hunian layak. Best practices. Balikpapan. Khususnya tentang pertumbuhan pesat urbanisasi yang memberikan akibat wajar yang negatif pada peningkatan kepadatan penduduk. adalah pameran best practices perencanaan kota oleh sembilan kota yang telah dinilai berhasil dalam menerapkan tata ruang kota. Surabaya. serta mengingatkan dunia akan tanggung jawab bersama untuk masa depan permukiman yang lebih baik. Salah satu kegiatan utama puncak peringatan HHD di Palembang ini. Negeri kita. kemiskinan dan permukiman kumuh. Bontang. dan Tarakan. Hari Habitat secara nasional digelar di Palembang. Yogyakarta. Tahun lalu. artinya melibatkan seluruh para pemangku kepentingan. Menurutnya. dilaksanakan melalui penangan permukimah kumuh yang terintegrasi dengan penanganan waterfront Sungai Musi sebagai kawasan. Sedikit mengulas. yang juga Direktur Jenderal Cipta Karya Departemen PU. Pekalongan. Majelis PBB. Mundur beberapa tahun. program kali bersih . apa yang telah dilakukan oleh kota-kota tersebut telah memperlihatkan bahwa perencanaan kota yang berhasil adalah perencanaan kota yang partisipatif. Dan pada 2005 Indonesia jadi tuan rumah Hari Habitat tingkat internasional karena upaya pengembangan permukiman yang lebih baik.

ini prestasi tersendiri. Palembang ditunjuk sebagai tuan rumah penyelenggaraan hari habitat dunia di Indonesia. Wali Kota Palembang Eddy Santana Putra. Kemudian peningkatan akses pelayanan air limbah menjadi 85 persen (setara 67 juta penduduk perkotaan). Terkait kreativitas ini. kata Menteri. sebanyak 200 kota di Indonesia ditargetkan tak lagi kumuh. bersama 9 kota yakni Jakarta. Palembang sebagai kota metropolis telah mampu menciptakan lingkungan yang bersih dan tertata apik. Padahal. Banjarmasin. Palembang dianggap sebagai kota yang memiliki beban kawasan pemukiman kumuh terbanyak. pada 2006 lalu. Makassar. dan Yogyakarta. Batam. Untuk air minum dan sanitasi. Namun ini butuh komitmen dan kreativitas pemerintah daerah. Menteri Kirmanto juga mengatakan. ditargetkan tercapai pada 2015. drainase. diharapkan semua kota telah terbebas dari kawasan kumuh. Menteri Kirmanto memuji kinerja dan komitmen Pemerintah Kota Palembang dalam pengelolaan lingkungan. Target pembebasan kawasan kumuh diperluas lagi menjadi 350 kota pada 2015. Pemerintah daerah di Indonesia tidak siap dalam penyediaan infrastruktur permukiman dasar yang layak seiring . Menurut Menteri. “Hal ini sejalan dengan target MDGs. pada 2020. serta meningkatnya pelayanan persampahan sebesar 70 persen. pemerintah mematok sejumlah target.yang melibatkan masyarakat menciptakan Sungai Musi dengan 40 anak sungainya yang bersih. yang juga dihadiri Menteri Negara Perumahan Rakyat Mohammad Yusuf Asy’ari. serta revitalisasi permukiman di bantaran Sungai Musi baik Ulu maupun Ilir. Palembang dipuji Menteri Dalam kesempatan peringatan HHD. target pemerintah adalah meningkatnya jumlah masyarakat perkotaan yang dapat akses air minum yang aman sebesar 84 persen. “Kota Palembang mendapat Adipura.” Menteri Kirmanto menambahkan. “Atas prestasi ini. serta dukungan masyarakat. Bandung. Medan. sedikit mengulas alasan Palembang ditunjuk sebagai tuan rumah penyelenggara. serta penataan kawasan kumuh. Surabaya. Semuanya prosentase itu. Kota Palembang dikatakan Menteri juga berhasil dalam pengelolaan air bersih. Budi Yuwono mengatakan. Dan. melalui peringatan HHD ini. Pada 2010. Kemudian pada 2008 dapat penghargaan Adipura ASEAN. tindakan pemerintah daerah terhadap pendatang baru di perkotaan masih bersifat reaktif dan belum antisipatif.” katanya. Gubernur Sumatera Selatan Alex Noerdin. Semarang.” katanya. dalam beberapa tahun terakhir. Selain keberhasilan mendapat Adipura-suatu penghargaan di bidang pengelolaan lingkungan hidup perkotaan-.

Dana itu diperuntukkan bagi 8 kota besar di Indonesia seperti. Untuk itu. tidak lagi eksklusif yang hanya milik Pemerintah saja. tentu saja dengan prioritas awal : membantu masyarakat miskin kota.” kata Imam Ernawi. Dari segi anggaran. para pemilik tanah pun akan disertakan dalam kepemilikan pengembangan perkotaan agar pembebasan lahan dipermudah. Palembang. Bandung. menyulap kawasan kumuh jadi kawasan bisnis. dan Medan. Untuk itu. Selain itu. ”Yang penting komitmen yang kuat dari pemerintah daerah yang kreatif dan inovatif dalam mengimplementasikan rencana kota tersebut. ditengarai karena pihak swasta belum terlalu dilibatkan secara maksimal. kondisi kekumuhan yang terus meningkat juga disebabkan kurangnya pelibatan masyarakat dalam perencanaan kota. pengembangan kawasan di perkotaan turut andil dalam peningkatan perekonomian. peran masyarakat dalam perencanaan kota telah diakomadasi dalam UU Nomor 26 tahun 2007 tentang Penataan Ruang. Melibatkan masyarakat Selain sebagai akibat para pemimpin daerah (gubernur/bupati/wali kota) yang belum punya perencanaan yang baik di wilayahnya. Padahal. sejatinya.pertambahan jumlah penduduk. kata Patana. menurut Ir Patana Rantetoding. swasta diharapkan dapat berinvestasi untuk pengembangan perkotaan. pemerintah mengharapkan swasta lebih dominan berperan dalam penataan kawasan perkotaan. Jakarta. Patana melanjutkan. pemerintah pada tahun anggaran 2004 mengalokasikan dana senilai Rp 71 miliar untuk penataan dan revitalisasi kawasan di 29 provinsi di tanah air. mereka baru menjalankan program tertentu jika sudah ada masalah. .” bilang dia. Surabaya. lemahnya penataan kawasan terutama kawasan kumuh perkotaan. Direktur Jenderal Tata Perkotaan dan Perdesaan pada Departemen Permukiman dan Prasarana Wilayah. menurut Direktur Jenderal Penataan Ruang Imam Ernawi. kebijakan dan opsi pemerintah sebagai stimulator & fasilitator harus dapat menciptakan iklim yang favorable sehingga menarik minat swasta untuk berinvestasi. Ujung Pandang serta Denpasar.” katanya. “Diharapkan adanya win-win solution antara investor dan masyarakat. Sedangkan peran pemerintah lebih kepada entrepreneur (perencana kota). “Maka tidak aneh jika jumlah kawasan kumuh terus meningkat. Semarang. Imam Ernawi juga mengatakan perencanaan kota untuk penanganan kawasan kumuh harus bersifat inklusif. Padahal. Peran swasta Selain belum melibatkan masyarakat. Ke depan.

” kata Patana. memang hal yang harus didorong melalui pembangunan permukiman vertikal baik Rusunawa maupun Rusunami. Untuk pembangunan rumah. . pembangunan rumah tersebut merupakan program Departemen Pekerjaan Umum untuk warga miskin yang bermukim di perkampungan kumuh. Di Palembang. dalam periode 2005-2009 telah membangun 18. Kedua program tersebut diperuntukkan khusus untuk masyarakat berpenghasilan rendah. Khusus bagi investor asing. “Padahal saat ini kita sangat membutuhkannya. maka sulit untuk menanamkan investasi. Menurut Asisten I Pemerintah Kota bidang Ekonomi dan Pembangunan Apriadi Busri. awal Juli 2009 lalu telah melaunching dua rumah contoh dari program rumah itu. bila dibatasi.848 unit Rusunawa yang tersebar di 59 kota di 24 provinsi. pemerintah akan memberikan berbagai kemudahan (tidak banyak batasan-batasan) sehingga mereka mau menanamkan modalnya di Indonesia. kawasan di sana menjadi kawasan elit. Kecamatan Seberang Ulu I.” ujar dia. Jakarta Barat. salah satunya. kini. Karena itu. menerangkan. dari Kementerian Negara Perumahan Rakyat yang juga ketua harian Sekretariat Nasional Habitat. pemerintah tidak bisa campur tangan terlalu jauh agar investor meneruskan programnya. pemerintah pusat mensubsidi Rp 16 miliar dan Pemerintah Kota Palembang menyediakan dana senilai Rp 1. pengembangan kawasan Grogol.Ia menerangkan. ketertarikan swasta dalam suatu bisnis jika ada keuntungan atas investasi yang ditanamkan. Alasannya.5 miliar untuk pembebasan lahan. merupakan kegiatan yang menyertakan peran swasta. Lana Winayanti. “Secara otomatis. Ia mencontohkan. Kementerian Perumahan dan Direktorat Jenderal Cipta Karya mengadakan program Rumah Susun Sederhana Sewa (Rusunawa) dan Rumah Susun Sederhana Milik (Rusunami). Letaknya di Kelurahan 3-4 Ulu. melalui relokasi kawasan kumuh dengan membangun rumah murah bagi warga miskin kota. Pemerintah.” kata dia. pemerintah kota tengah membangun 140 unit rumah untuk masyarakat berpenghasilan rendah. dalam rangka mengurangi kawasan kumuh. Palembang dan upaya mengatasi kekumuhan Upaya mengurangi kawasan kumuh di jantung kota dapat dilakukan. kata Lana. Dulunya dikenal sebagai kawasan kumuh. ”Untuk mengurangi permukiman kumuh di perkotaan. Wali Kota Palembang Eddy Santana Putra. perekonomian di sana meningkat dan yang diuntungkan juga masyarakat.

harga rumah tersebut sekitar Rp 39 juta hingga Rp 54 juta. pemerintah pusat mensyaratkan bahwa penerima bantuan rumah ini harus berasal dari kalangan masyarakat berpenghasilan rendah.4 juta untuk pembangunan infrastrukturnya.4 juta. Tapi tetap diperuntukan warga sekitar. “Jumlahnya sekitar 3 ribu rumah. Jaya Laksana. sesuai rasio Selain pembangunan rumah di Jakabaring. Fachmi. Sebagai informasi. “Rumah di Jakabaring itu merupakan bantuan dari Kementerian Perumahan Rakyat. beberapa waktu lalu. Rumah jenis pertama dibangun sebanyak 70 unit di Jl. terutama bagi keluarga yang belum memiliki rumah sampai sekarang. dapur dan kamar mandi. Pemerintah mensubsidi Rp 4 juta untuk pembangunannya. Masingmasing masyarakat yang berpenghasilan kurang dari Rp 1 juta. penghasilan Rp 1 juta hingga Rp 1. Rumah untuk masyarakat berpenghasilan rendah itu dilengkapi dengan 2 kamar tidur. kata Eddy Santana. Pada kawasan ini juga dibangun perumahan oleh Perusahaan Umum Perumahan Nasional dan berbagai pengembang untuk kategori rumah sehat sederhana. penataan pemukiman kumuh dan kedua penyediaan rumah layak huni bagi warga kurang mampu. Fasilitas seperti listrik dan air bersih juga disediakan. Ada dua aspek penting. masyarakat berpenghasilan rendah terbagi dalam tiga kelompok.” kata Kepala Dinas PU Cipta Karya Kota Palembang. yang masih tinggal di tempat kumuh dan tidak layak huni.7 juta dan berpenghasilan Rp.Melalui subsidi tersebut. 1 ruang tamu. kata wali kota. Pemerintah terlebih dulu akan melakukan seleksi kepada para pendaftar rumah murah itu. Pertama. Dengan angsuran antara Rp 10 ribu hingga Rp 12. dalam program perumahan tersebut. pemerintah kota melalui Dinas PU Cipta Karya Palembang juga akan membangun 100 unit rumah di Jakabaring. 1. AR. Selain pembangunan 140 unit rumah di 3-4 Ulu. Libatkan swasta. pemerintah kota juga menyiapkan kawasan siap bangun yang berlokasi di kawasan Alang-alang Lebar. dan 70 unit lagi dibangun di Jl. .” Eddy Santana menegaskan. tidak semua warga tak mampu dan belum punya rumah layak huni yang berhak menempati “rumah baru” mereka tersebut.” sebut Eddy.500 per hari. dan Rp 4.7 juta – Rp 2. dengan luas sekitar 650 hektar. H. Pembangunan 140 rumah itu direncanakan di atas lahan milik pemerintah kota seluas enam hektar dan akan bertipe 36/90 dengan bentuk rumah di atas tanah (landing house) dan rumah panggung (bertiang). Menurut wali kota. Meski begitu. “Nanti ada tim seleksi yang melakukan survei. Prajurit untuk rumah panggung.M.

” kata Eddy Santana. Eddy juga mengatakan pemerintah kota bersama pihak pengembang juga menyiapkan pembangunan perumahan untuk kalangan menengah ke atas. program penataan pemukiman kawasan kumuh telah berjalan sejak beberapa tahun lalu. tiga untuk kalangan menengah. Selain pembanguan rumah murah. mengatakan. juga membangun rumah susun sewa dan rumah susun milik melalui program NUSSP dan pemerintah pusat. Eddy juga meminta dukungan dari Menteri Perumahan Rakyat dan Pekerjaan Umum. dalam sambutannya pada peringatan HHD. perumahan ini akan dibangun oleh pengembang Citra Grand City dan Gardenia Hill. orang nomor satu di kota yang bervisi internasional ini.5 Kecamatan Ilir Timur I. Direktur Perumnas. ujar Eddy.” kata Eddy.” jelasnya. Meski begitu. Gandus. “Saat ini sudah tidak memadai lagi.Selain itu. “Rusunawa sudah ada dan akan kembali ditambah. Bebas kumuh 2015 Terkait soal kekumuhan. “Yakni satu rumah untuk kalangan atas. Dalam kesempatan tersebut. pemerintah kota kata Eddy. Sebagai informasi di Palembang telah dibangun rumah susun sewa. “Kami menargetkan enam tahun ke depan. Adapun sejumlah kawasan yang menjadi prioritas program revitalisasi kawasan kumuh tersebut yakni sepanjang kawasan Sungai Musi. menargetkan. Palembang Pelopor Staf Ahli Menteri PU bidang Sosial Budaya dan Peran Masyarakat Ismanto. pada 2015 di Palembang tak ada lagi kawasan-kawasan kumuh. Seberang Ulu II. Palembang bebas dari kawasan kumuh yang kini tersebar di sejumlah wilayah sepanjang aliran Sungai Musi. Kertapati. seperti di Kecamatan Seberang Ulu I. Ini juga bantuan pemerintah pusat.” katanya. katanya. . dengan dukungan departemen dan pemerintah provinsi tentu ini akan lebih cepat lagi. untuk membantu permasalahan lingkungan fisik di komplek rumah susun 23 Ilir. Letaknya di Jl. pembangunan perumahan di kota ini tetap memperhatikan dan sesuai dengan rasio 1:3:6. Semoga masalah ini masuk dalam agenda Perumnas. demikian juga penataan kawasan kumuh di tempat-tempat lain. dan enam untuk kalangan bawah. Di Palembang. juga akan ada rusunami. Kasnariansyah KM 4. Saat ini luas kawasan kumuh di Palembang 10% dari total luas wilayah 400 ribu hektar.

kata Ismanto. Untuk pengembangan bangunan perumahan.000 per hari. Sedangkan untuk kalangan buruh dan pekerja kasar. bertipe 21 (luas tanah 100 meter). dan 2016.5 meter persegi. di kawasan Jakabaring. pemerintah provinsi juga menyediakan tanah lebih dengan syarat tidak ada kegiatan penimbunan. Karena itu. Dilengkapi fasilitas aliran listrik. Lantai di-floor biasa.000 Rumah Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan juga berencana membangun sebanyak 2.” ujar Alex. karena masalah lahan. dipilih karena memiliki banyak kawasan kumuh. ruang tamu 3 x 3 meter persegi dan garang 1 x 3 meter.000 unit rumah bagi PNS dan pekerja informal. Tipe 21 memiliki dua kamar tidur masing-masing 2 x 3 meter persegi. air bersih dan gas kota. dibangun di kawasan Musi II. “Fasilitas yang dimiliki tidak kalah dengan kawasan perumahan elite dan menengah atas. Khususnya di pinggir sungai.“Untuk wilayah Sumatera ada beberapa kota. Palembang ini jadi pionir. Seribu unit rumah murah akan dibangun di Jakabaring.” beber Ismanto. Alex Noerdin. ditargetkan 50 persen dari target tersebut telah tercapai. Cicilannya Rp 10. seperti Palembang. Tapi daerah lain belum berjalan. Palembang. maka program ini dapat dijalankan. Untuk rumah tipe 21 ini. rumah tipe 36. Pemprov dibantu oleh Kementerian Perumahan Rakyat. Bengkulu dan beberapa daerah lain. kamar mandi 1 x 1. Ditambah fasilitas jaringan gas kota. Tipe 21 sedikit unik karena dibangun dengan konsep rumah panggung tanpa menimbun sehingga kontur tanah berawa sebagai daerah resapan air dipertahankan. dekat perumahan Ogan Permata Indah. Dari sisi konsep dan lingkungan. Tahun berikutnya pada 2010 perumahan murah akan dibangun lagi. dengan dukungan pemerintah daerah dalam penyediaan lahan. saat peletakan batu pertama pembangunan 2. Di perumahan ini. “Tujuan akhir program ini adalah menciptakan kota baru yang rapih dan berwawasan lingkungan. fasilitas yang disediakan lengkap. rumah panggung tipe 21 lebih menarik perhatian karena untuk di Indonesia baru Sumatera Selatan yang memiliki pengembangan konsep rumah panggung yang memiliki tata ruang yang tidak merusak alam.000 unit rumah selesai dibangun. Rumah tipe 36 dibangun dengan trend perumahan bergaya minimalis di lahan timbunan dengan atap pelana kopel. mulai dari air bersih hingga jaringan listrik dengan sistem kabel dalam tanah. cicilannya hanya Rp 5. Pemprov Sumsel Bangun 2. Target secara nasional dalam RPJP.” sebut Ismanto. 2020 tidak ada lagi pemukiman kumuh di Indonesia. rumah ini memiliki dua kamar tidur berukuran 2 x 3 meter dan ruang tamu 3 x 3 meter.000 unit rumah itu.” kata Gubernur Sumatera Selatan. April 2009 lalu. . Karena itu. “Akhir 2009 ini sebanyak 2.000 ribu per hari.

Mengupayakan kota tanpa kawasan kumuh memang tak mudah. seraya menambahkan pembangunan rumah murah ini sekarang telah menyebarluas ke 15 kabupaten dan kota di Sumatera Selatan. baru 30 persen dana yang terserap. dan senam.” kata Titi Murbianto.200 atlet dari cabang atletik. Pembangunan rumah murah di Sumatera Selatan direspon positif pemerintah pusat. Ada sinyal dari Kementerian Perumahan Rakyat dana Rp 1. Menurut Deputi Menteri Perumahan Rakyat RI Bidang Pembiayaan Dr Titi Murbianto. futsal. Asal punya komitmen. . sepak bola. 07 Juni 2009 Pemerintah menargetkan Indonesia terbebas dari kawasan permukiman kumuh di perkotaan pada 2020.7 akan di bantukan ke Sumsel bila pembangunan rumah terus meningkat. dan terpenting. “Semakin banyak subdisi yang disediakan terserap ke Sumsel akan semakin baik. “Begitu selesai SEA Games. (yat/berbagai sumber. renang. Kota Makassar. Dari jumlah itu. Saat itu Palembang akan menjadi salah satu tuan rumah SEA Games.” Alex berujar. Namun itu bukan tak mungkin. dayung. melalui dukungan dana dari Neighborhood Upgrading and Shelter Sector Project (NUSSP). Direktorat Jenderal Cipta Karya menyalurkannya melalui Pemerintah Daerah yang tersebar di 52 kota pada 18 provinsi. perencanaan yang strategis dan menyeluruh. polo air.Setelah program rumah murah. kapal tradisional. biliar. dengan penyuntingan seperlunya) PEMERINTAH TARGETKAN KAWASAN KUMUH PERKOTAAN HILANG PADA 2020 Minggu. pihaknya mengalokasikan dana subsidi untuk rumah murah senilai Rp 2. Sulawesi Selatan.5 triliun. Staf Ahli Menteri Pekerjaan Umum Bidang Sosial Budaya dan Peran Masyarakat. Sejalan dengan itu. Kondominium itu akan menjadi tempat tinggal 4. gubernur berencana akan membangun lima kondominium pada 2011. Ismanto mengungkapkan hal itu saat membuka Peluncuran Program Kampanye Publik Untuk Perubahan Perilaku Masyarakat Terhadap Lingkungan Permukiman layak Huni hari ini (4/6) yang digelar di Halaman Rusunawa Marisso. rumah-rumah ini akan dijual kepada masyarakat yang belum memiliki rumah. gulat.

Ismanto menambahkan melalui program NUSSP Kota Makassar terbukti telah memberikan manfaat yang besar khususnya bgi 85 ribu masyarakat berpenghasilan rendah (MBR) sejak 2005.5 juta keluarga tercatat tidak memiliki rumah tinggal. Kota Makassar pada 2007 mengalami pertumbuhan penduduk sebesar 1.7 persen per tahun. jika tidak segera ditangani dengan pembangunan infrastruktur permukiman niscaya ke depan permukiman kumuh semakin menjamur di Kota Angin Mamiri. “Jika Pemkot Makassar bisa menguranginya. Berdasarkan data Ditjen Cipta Karya. Dicontohkan. maka peranan kontribusinya cukup besar dalam pencapaian target nasional 2020 yakni kota tanpa kumuh. lingkungan permukiman kumuh di perkotaan akan semakin menjamur.5 – 3 persen. Jika tidak ditangani.” tegas SAMPU. Hidran . maka harus diimbangi dengan pembangunan infrastruktur permukiman yang memadai. 59 unit MCK.2 juta diantaranya mereka tinggal pada kawasan tidak layak huni. Saat ini. Ironisnya. luas permukiman kumuh sudah mencapai 443 ha dengan kepadatan rata-rata 16 jiwa per hektar. Adapun infrastruktur yang terbangun berkat dukungan NUSSP diantaranya pembangunan jalan setapak. pada tahun 2000 terdapat 21 juta keluarga tinggal diperkotaan dengan laju pertumbuhan 800 ribu unit per tahun. Ilham Arief Sirajuddin. Turut hadir dalam acara tersebut antara lain Walikota Makassar. seiring meningkatnya pertumbuhan penduduk di perkotaan setiap tahun. Kondisi itu. Direktur Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman. kondisi itu masih diperburuk dangan laju pertumbuhan penduduk diperkotaan yang cukup tinggi yakni 2. Bahkan 3. Susmono dan Direktur Pengembangan Permukiman Guratno.Menurut Ismanto. jalan lingkungan. 5. saluran drainase.

Badan ini yang mengkoordinir berkaitan dengan pelibatan masyarakat kelurahan. hanya 5 kelurahan (Cambayya.Pasalnya dalam lima tahun terakhir tidak ada penambahan kawasan kumuh. Kaluku Budoa. berbagai prasarana dasar yang telah terbangun selalu melibatkan Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) di dalamnya.Umum. Menurutnya. Menurut Ilham. Dari 64 kelurahan itu. sanitasi dan tempat samah. saat ini program NUSSP tengah memasuki tahap pasca-konstuksi (pemeliharaan). program peluncuran yang semula akan digelar di hotel berbintang kami alihkan kesini. Untuk itu Pemerintah berharap agar infrastruktur yang telah terbangun dapat dimanfaatkan dan dipelihara secara baik baik oleh Pemerintah Daerah dan masyarakat.5 juta pada malam hari. Tujuan . sebanyak 64 kelurahan di wilayahnya telah menerima bantuan NUSSP. Meski dirinya sedikit lega.” sebut Walikota Makassar. “Yang ada justru perbaikan. Terlebih menjelang malam tiba jumlahnya meningkat dari 1. Parang Tamlang.3 juta pada siang hari menjadi 1. Program ini dinilai cukup berat mengingat Kota Makassar selalu dialiri kaum urban hingga 300 ribu jiwa per hari. Sementara itu Walikota Makassar. TPS Komunal dan 75 unit gerobak sampah serta turut membantu akses kredit perumahan bagi MBR. Dirinya berharap Peluncuran Program Kampanye Publik ini dapat mendukung gerakkan Makassar Bersih dengan motto Makassar Green & Clean. Walikota menegaskan. Bahkan BKM juga berperan mulai tahap perencanaan hingga pembangunan direalisasikan. Ilham Arief Sirajuddin menegaskan. prasarana dasar seperti jaringan air bersih. program tidak akan berhasil. sebaik apapun program yang dibuat jika tidak didukung dana dan tekad yang kuat. “Terkait dengan itu. Lette dan Kappokaling) dengan rata-rata penduduk 5 – 13 ribu jiwa.

“Upaya ini kami lakukan hingga lima tahun ke depan. Brasil. Susmono mengaku cukup bangga kepada pers yang terakhir tahun ini mulai menyukai informasi terkait dengan lingkungan kumuh dan keburukan sektor sanitasi. masyarakat menginginkan kebersihan lingkungan. hanya saja kebiasaan buruk dari sebagian kecil masyarakat seringkali menjebak mereka ikut terpengaruh. dalam lima tahun ke depan prilaku masyarakat bisa berubah perlahan-lahan.kami agar masyarakat dapat melihat langsung kesiriusan dan semangat aparat Pemkota dalam penanganan kawasan kumuh permukiman di perkotaan. Solusi Pemberdayaan Urban Posted on 19 Februari 2011 Berwisata di pemukiman kumuh.” harap Ilham Arief optimis. Tetapi. menyulap . Besar kemungkinan juga kita bisa bebas kumuh lebih cepat dari yang ditargetkan. Departemen Kesehatan. program yang dijalankan hasilnya baru kelihatan jangka panjang. setidaknya Pemerintah Kota Rio de Janeiro. Untuk menyikapi permasalahan tersebut pihaknya bersama instansi seperti Bappenas. Pasalnya. Tapi Susmono optimis. mungkin kedengarannya aneh. Departemen Dalam Negeri melakukan gerakan sosialisasi kepada masyarakat. Dalam kesempatan yang sama. Terkait dengan penyehatan lingkungan selama ini kendala terberat adalah menyadarkan masyarakat dari kebiasaan buruk membuang sampah /kotoran ke saluran drainase atau sungai. (Sony) Wisata Lingkungan Kumuh. Dirinya menyadari.” ujar Susmono. Saya optimis melalui berbagai lomba yang kami gelar kepada anak-anak dan ibu rumah tangga akan membuahkan hasil 5 tahun mendatang. Direktur PPLP.

India itu bukan hanya menjadi salah satu film terbaik di Amerika yang ditontonton sebagian penduduk dunia. ada perkampungan reot. Seperdua pendapatan yang diperoleh digunakan sebagai biaya operasional. Mereka menyulap kawasan kumuh Santa Martha menjadi objek wisata lingkungan miskin lewat program Rio Top Tour: Rio de Janeiro. kawasan pemukiman miskin di Mumbai justru menjelma menjadi daerah tujuan wisata. CNN. Interkultur menginginkan lewat tur ini. tetapi juga ada hujatan bahwa tidak etis mengeksploitasi dan memertontonkan kemiskinan. Tetapi slum tourism yang dihajat Interkultur dengan tajuk Jakarta Hidden Tours ini mendapat tanggapan beragam. Ada yang menyatakan ini sebuah inovasi dan pemberdayaan. Alasan Interkultur ini dikuatkan dengan pendapat seorang turis yang menyatakan sudah berulang kali ke Asia dan selalu menemukan seperti apa yang ada di dunia barat. Pascaterkenalnya film yang diproduksi dua tahun lalu itu. Pihak Interkultur menepis anggapan bahwa apa yang dilakukan sebagai eksploitasi. Masih ingat film Slumdog Millionaire? Sinema layar lebar yang mengangkat realitas kemiskinan di Kota Mumbai. di balik gedung-gedung pencakar langit dan berbagai simbol hedonisme. tetapi dalam interaksi itu. Turis-turis asing yang diboyong menyusuri jantung-jantung kemiskinan Jakarta. ada pertemuan manusia dan kultur. Di Jakarta Utara. seperti diberitakan banyak media. Para pelancong sangat … gembira karena merasa disuguhi sesuatu yang lain dari biasanya. kecuali ketika mengikuti Jakarta Hidden Tours ia memperoleh susuatu yang manusiawi. Pelajaran dari Brasil Inovasi slum tourism justru diwujudkan Pemerintah Kota Rio de Janeiro. apakah membawa kendaraan sendiri. kemudian membuat satu paket siaran diberi nama Slum Tourism: Visitors See the Real Jakarta.kawasan kumuh Santa Martha menjadi objek wisata. seorang anak laki-laki yang berasal dari kawasan kumuh ini. Salah satu LSM di Jakarta. Jakarta Hidden Tours ternyata menarik perhatian media. beberapa waktu lalu. tidak sekadar memperlihatkan kepada turis tentang sesuatu yang tidak biasa. Jika para turis memilih paket yang disediakan Interkultur. wisata kampung miskin ditanggapi sinis dan pujian. Brasil. menjadi objek wisata yang laris pascapopulernya film Slumdog Milionaire . gang busuk berbecek dan anak-anak yang menyantap makanan sisa dari limbah restoran dan rumah makan. kepada setiap turis dikenakan biaya sebesar 34 dolar. Kawasan sangat miskin di Mumbai. secara inovatif menggelar kunjungan wisata ke kawasan pemukiman kumuh di bagian utara Jakarta. serta warga lainya yang terlibat langsung dalam film. Langkah ini merupakan bagian dari upaya pemberdayaan. juga ingin bertemu dengan pemeran film ini. kendaraan sewaan. dan seperduanya menjadi bagian dari masyarakat pemukiman kumuh yang menjadi objek wisata. Para turis yang datang selain melihat langsung lokasi film Slumdog Millionaire. Berita ini memerlihatkan sisi lain realitas meteropolitan Jakarta. sehingga jaringan televisi berita terkemuka di Amerika. India. diluncurkan Agustus tahun lalu oleh Presiden Brasil yang ketika . tidak sekadar pemandangan indah pegunungan dan pantai-pantai berpasir. atau kendaraan yang disediakan Interkultur. Para turis yang mengikuti Jakarta Hidden Tours diberi pilihan.

ironi. penduduk kawasan kumuh yang juga adalah manusia yang butuh hidup dan bermartabat. juga menjadi basis kriminalitas yang menakutkan. Santa Martha perlahan-lahan aman dan menjadi kawasan produktif. Di kawasan Santa Martha. Problem urban selalu menjadi objek konflik horisontal yang abadi setiap kota besar. Warga miskin juga diberdayakan membuat pertunjuk jalan dan papanpapan informasi dalam bahasa Inggris. Mungkin. atau eksploitasi? Tergantung dari sudut mana kita memandang. Kawasan ini dikenal sebagai wilayah hitam Rio de Janeiro. Pemerintah kota kemudian mengampanyekan secara luas. dan sebuah sekolah samba di pemukiman kumuh. Selain menyiapkan berbagai sarana. Pemerintah Kota Rio de Janeiro benar-benar memberdayakan potensi kawasan kumuh menjadi objek wisata dengan tidak mengubah karakteristiknya. karena selain kumuh dan sangat miskin. tetapi di sisi lain. juga memperbaiki kualitas lingkungan hidup. apa niatnya. pemerintah kota menghendaki keterbitan dan kebersihan kota. dan muaranya pada tindakan tegas yang tidak manusiawi. Salah satu dampak nyata dari program ini adalah mengubah Santa Martha. dan apa manfaatnya kepada sesama manusia. semacam visit to Rio de Janeiro dengan daerah tujuan wisatanya adalah pemukiman kumuh.itu masih dijabat Luiz Inacio Lula da Silva. para penduduk miskin juga dilatih menjadi pemandu wisata serta membuat produk khas masyarakat miskin di Santa Martha. Di satu sisi. wisata kumuh merupakan pemberdayaan. disiapkan 30 objek wisata di antaranya lokasi yang pernah menjadi tempat shooting video clip Michael Jackson. yang sebenarnya juga tumbuh akibat suburnya urbanisasi dan pembiaran pemerintah kota sejak dini. (mustam arif/informasi dari berbagai sumber) . slum tourism menjadi salah satu solusi. Pertanyaannya. Pemberdayaan dan Perbaikan Lingkungan Pemukiman kumuh menjadi problem sosial dan lingkungan hidup yang sepanjang sejarah tidak bisa dipisahkan dengan perkembangan kota. Masalah ini cenderung tidak bisa diatasi ketika menjadi konflik dilematis antara pemerintah kota dengan penghuni pemukiman kumuh. Tetapi adanya Rio Top Tour: Rio de Janeiro. selain memberdayakan masyarakat miskin.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful