P. 1
dekonstruksi..

dekonstruksi..

|Views: 298|Likes:
Published by Heaven's Garden

More info:

Published by: Heaven's Garden on Apr 23, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

09/11/2014

pdf

text

original

DEKONSTRUKSI

Dekonstruksi adalah sekolah filsafat di Perancis pada akhir 1960 dan memiliki pengaruh yang kuat terhadap kritisme di Amerika

Jacques Derrida

Dekonstruksi adalah poststrukturalism yang merupakan reaksi pertama terhadap teori dan praktek structural dari Claude Levi Strauss, Noam Chomsky dan semua yang mendapat pertentangan dalam struktur

Dalam arsitektur, dekonstruksi adalah suatu pendekatan terhadap perancangan bangunan dengan mencoba melihat arsitektur dari segi bagian dan potongan

Lahir sebagai respon komplek terhadap teori dan pergerakan filosofi abad 20

Bentuk dasar arsitektur tidak memiliki unsur logis, bentuknya tidak berhubungan satu sama lain, tidak harmoni, dan abstrak

Dekonstruksi memusatkan, mengkomposisikan, dan memisahkan keseluruhan struktur menjadi 3 bagian : yakni debunk ( menghilangkan ), derides ( mengejek ), dan deprecates ( mencela ) semua nilai serta norma yang telah ada dalam kehidupan

Beberapa pernyataan kunci oleh Derrida :

Dekonstruksi bukan semata-mata metoda kritis. Sikap dekonstruksi senantiasa afirmatif, dan tidak negatif. Dekonstruksi adalah suatu cara untuk mempertanyakan “architecture” dalam philosofi dan barangkali “architecture” sendiri. “Deconstruktive Architecture” … adalah bukan untuk membangun sesuatu yang “nyeleneh”, sia-sia, tanpa bisa dihuni, tetapi untuk membebaskan seni bangunan dari segala keterselesaian yang membelenggu. Dekonstruksi tidak sesederhana untuk melupakan masa lalu, tapi membuat “inscripsi” kembali yang melibatkan rasa hormat pada tradisi dalam bentuk “memorial”. Dekonstruksi tidak semata-mata theoretikal, tetapi juga membina dan membangun struktur-struktur baru, namun tidak pernah menganggap selesai. Dekonstruksi senantiasa memberikan perhatian dan pada kelipatgandaan, keanekaragaman dan mempertajam keunikan-keunikan yang tak dapat direduksi dari masing-masing. Dekonstruksi menolak secara seimbang terhadap yang menghubungkannya dengan sesuatu yang spesifik modern ataupun Post-modern


• • •


• •

Dekonstruksi tidak lebih dari sebuah subversi logika tambahan yang sangat berperan dalam jenis pemikiran tertentu mengenai pemikiran

Definisi dekonstruksi cenderung subjektif bila dilihat dari tiap-tiap tokohnya. Hal ini terlihat dari karya-karya arsitektur yang memiliki karakter berlainan satu sama lain, tetapi seolah-olah memiliki persamaan pada bentuk ‘ luarnya ‘ yang kacau, abstrak, dan hanya berupa imajinasi namun kenyataannya dapat dibangun. Contoh perbedaan tersebut yaitu :

Menurut Peter Eisenman

Menurut Zaha Hadid •
Setiap perancangan dari desain suatu karya Arsitektur adalah merupakan suatu proyek percobaan yang harus menghasilkan sesuatu yang baru, belum pernah diciptakan orang sebelumnya.
Nilai dari setiap penciptaan harus abadi, dalam arti berlaku segala masa, terutama masa akan datang.

Wujud dari suatu bangunan tapi mencerminkan segi fungsional dari bangunan tersebut, tetapi bukan sesuatu yang tematik. Misalnya : suatu dinding fungsinya sebagai pembatas, tetapi bentuk atau penampilannya tidak selalu harus terbatas seperti dinding umumnya Dekonstruksi adalah suatu bangunan dengan ideide yang tidak dapat dibangun

Menurut Frank Gehry • •
Pemikiran suatu desain bukanlah merupakan pemikiran komplek, tapi hasil dari pemikiran tidak serius Anti post modern; anti classicism-neoclassicism; anti denial; tetapi tidak menutup kemungkinan untuk mengembangkan post modern sebagai perbendaharaan abstrak

Menurut Bernard Tschumi •
Arsitektur suatu bangunan bukanlah merupakan suatu kesatuan dari susunan massa ataupun keterpaduan dari fungsi, struktur, estetika yang melengkapi secara nyata, tetapi bahkan merupakan anti sintesa yang berlawanan antara satu dengan yang lainnya. Dekonstruksi mencakup hal-hal yang bersifat konflik dari pada menggambarkan suatu objek dengan perbandingan ukuran yang sebenarnya, dalam arti setiap karyanya tidak berskala dan tidak dapat diukur dengan tepat

Dekonstruksi memiliki arti yang berbedabeda bagi tiap orang. Oleh karena itu untuk mengerti artinya, maka harus mengerti perbedaan dari tiap tokoh dan karyanya masing-masing.

keindahan dan sedikit pergerakan. Fragmentation and Discontinuity Pecahan dan diskontinu. grid. Zaha Hadid juga terkenal dengan flying beam dan cocktail stick. yang membuat keduanya sangat bersifat personal dan anti architectural. .Ada beberapa perbedaan aliran dalam dekonstruksi. Peter Eisenman Tema ini selalu menomor duakan figure retorisnya dan disublimasi menjadi satu set perubahan. Bernard Tschumi Persilangan antara late constructivist Chernikov. dan proyek lain yang membuat dekonstruksi jadi begitu indah. Positive Nihilism. yang nantinya membuat tiap arsitek akan memiliki ciri khas aliran sendiri. 3. estetik dari Kandinsky dan dekonstruksi Perancis ( Foucault dan Derrida ). karena konsep yang ia terapkan sangat sulit dipahami. 2. Kemudian kesemuanya itu dikombinasikan dengan suatu bentuk dan bahasa yang lain. Folies. Neo Constructivist yang dipelopori Rem Koolhas dan OMA Inversional rotasi dari potongan-potongan besar menjadi dekomposisi perspektif yang distorsinya colourful atau pula dapat dilihat pada Parc de La Villette. Hampir seluruh bagian arsitektur Peter Eisenman bersifat sangat abstrak (meskipun sekarang beberapa representasi konvensional telah masuk). Mereka ini terkenal dan diperhitungkan sebagai titik pergerakan kemajuan constructivist. flying beams dan cocktail milik Koolhas . maka akan ditemukan estetika. Tschumi yang memperlihatkan permainan sirkulasi. strip. representasi hermetic milik Eisenman. Kebanyakan orang sulit untuk memahami karyanya. dan confetti. namun tetap privat. Satu-satunya cara agar dapat menghargai karya Eisenman adalah dengan membaca dan melihat karyanya. Aliran ini dianut oleh Frank Gehry yang telah memecahkan keseluruhan bentukan menjadi berbagai bagian pecahan dan menjajarkan pecahan-pecahan tadi dengan filsafat seni. Dalam Neo constructivist. Bagian dekonstruksi : 1. Neo constructivist ini terkenal optimis dan realistic sehubungan dengan mass culture. 4. Ia telah menyerap ‘paham‘ dari beberapa sumber antara lain : fragmentation milik Gehry . akan tetapi ide dan bentuk yang sama disintesis dan diambil sebagai titik ekstrim oleh Daniel Libeskind. tetapi ia tetap konsisten.

Memunculkan kembali sejarah yang ada. kecenderungan kaku. Kehancuran semu. Kompleksitas disjungsi. self similiarity. “ Menaklukkan “ suatu kasus perancangan. terbagi-bagi (fragmented). Ornamen utama : pemecahan / fractal. Tiap arsiteknya memiliki hak penuh atas desain bangunannya. Tidak adanya keterikatan antara bentuk dan ruang yang ada di dalamnya. Ruang eksplosif dengan lantai miring ( tilted floors ). cocktail sticks. penyimpangan/pembengkokan ( warps ). tidak jelas bentuknya (destructive). kekosongan erotik mesin ( machine eroticism ). skala. Simbolik pribadi. . Bentuk abstrak yang ekstrim. bengkok dan berbeda dari yang lain. Gaya yang dianut :            Kontradiksi antar elemen bangunan. anamorfisme. Memperlihatkan kode pribadi. Arsitek adalah metafisika. tetapi memiliki irama. Memperlihat ke’dekonstruksiannya’ dengan kesan “ tulisan “ yang didapat dari bangunan.Prinsip Arsitektur Dekonstruksi : Ideologi dekonstruksi antara lain :        Pentingnya perbedaan. distorsi. Terpecah-pecah. kacau. Bentuk asemantik. Estetika nol derajat ( degree zero ). ke’terbedaan’ dari yang lain.

‘random noise ‘. Ahistorikal dan neo constructivist. teori chaos/kehancuran. dan model tidak hanya berfungsi sebagai simulasi atau representasi gedung. Tidak ada satu cara atau gaya yang terbaik. modern. Arsitektur terkandung dalam ide. Potensi indera lain harus dimanfaatkan pula secara seimbang. ruang yang terjadi karena ‘ ketidaksengajaan ‘. Tidak ada tokoh atau figure yang perlu didewakan. model. grid point . Gaya klasik. gambar.Ide desainnya antara lain :          Non place sprawl . . Tidak ada antologi dan teologi dalam artsitektur. Patahan. tradisional. Mengandung banyak kata-kata yang halus ( rhetorically redundant). Tanpa disadari dekonstruksi telah menggariskan prinsip-prinsip penting sebagai berikut:      Tidak ada yang absolut dalam arsitektur. Dominasi pandangan dan nilai absolut dalam arsitektur harus segera diakhiri. pemusatan ulang. Prioritas yang diberikan pada ide. Fungsi indeterminan. Ketidakharmonisan. gambar. dan lainnya mempunyai posisi dan kesempatan yang sama untuk berkembang. Arsitektur tidak lagi identik dengan produk bangunan. tetapi bisa menjadi produk atau tujuan akhir arsitektur. dan fisik bangunan dengan jangkauan dan aksentuasi yang berbeda. gambar. Ruang dan massa yang saling berpenetrasi – ‘ chora ‘. Perkembangan arsitektur selanjutnya harus mengarah pada keragaman pandangan dan tata nilai. ke bangunan harus setara karena ide. model. Objek skulptur yang tidak berkesinambungan. Dekomposisi. Visiocentrism atau pengutamaan indera penglihatan dalam arsitektur harus diakhiri.

DEKONSTRUKSI DALAM BENTUK ARSITEKTURAL Dekonstruksi dalam bentuk arsitektur dapat dilakukan melalui beberapa cara :    Secara intelektual melalui permainan sistem-sistem geometri yang komplek dan canggih. seperti banyak dilakukan oleh Peter Eisenman. di sini arsitektur lokal dan vernakular mendapat kesempatan untuk diangkat kembali. seperti terjadi pada Rem Koolhaas dan OMA. . Secara intuitif melalui pengembangan respons dan impuls kreatif dalam diri arsitek. Namun rancangan Dekonstruksi memerlukan pengetahuan dan keterampilan yang tinggi. Dekonstruksi juga memberikan kesempatan pada semua eksponen yang marjinal. Tanpa itu semua yang terjadi adalah rancangan yang betul-betul semrawut baik tampilan maupun konsep dan logika berpikirnya. Filsafat Dekonstruksi Derrida sangat relevan karena menawarkan pemahaman dan perspektif baru tentang arsitektur. RELEVANSI TERHADAP ARSITEKTUR Wacana Dekonstruksi telah membuka perspektif baru dalam dunia rancang bangun. sehingga proses pemikiran kembali premis dan kaidah tradisional arsitektur dapat dilakukan. dan perlu didefinisikan lagi pada konteks yang baru. Zaha Hadid dan Coop Himmelblau. sketsa dan eksperimen lapangan. Secara pragmatik atau mekanik melalui model trial-and-error. karena itu perlu ketekunan dan kesabaran. seperti dilakukan oleh Frank Gehry.

Culver City.California by Eric Owen Moss .The Samitaur building Hayden Tract.

A. He has been a Professor of Design at. S. The Box (1990-94). California. ERIC OWEN MOSS received his B. Gary Group (1988-90). His built work includes the Central Housing Office. degree from the University of California. Los Angeles in 1965. all in Culver City. Building (1993-94).Arch. in 1943. degree from Harvard in 1972.Born in Los Angeles.Arch. R. as well as ongoing designs in Culver City. University of California at Irvine (1986-89). . I. Current work includes high-rise towers in Los Angeles and a residential project in Hollywood. Lindblade Tower (1987-89). He founded Eric Owen Moss Architects in 1973.the Southern California Institute of Architecture (SCI-Arc) since 1974. and his M. Paramount Laundry (1987-89). from the University of California at Berkeley in 1968. and Samitaur (1994-96). He also received a M.

Yang menandai obyek kasus ini sebagai obyek kasus dekonstruksi .

Kolom Bangunan dibuat melayang seolah ringan hanya ditopang oleh kolom-kolom yang kurus padahal kesan yang terlihat berupa kotak masif dengan pembukaan yang kecil-kecil Bangunan terlihat kotak .

ada yang berbentuk seperempat lingkaran) Bentuk cekung Kaca yang asimetris .Bentukannya memberi kesan kokoh namun juga luwes. terdiri dari bentukan box panjang yang masif dengan atap datar yang kemudian tibatiba berbentuk cekung kemudian lancip pada bagian akhir dengan jendela yang asimetris ( ada yang kotak.

Dinding Beton Masif Kaca Penggunaan yang saling bertabrakan dan tidak lazim antara kaca dengan beton masif (kaca sebagai railing pada bentukan tangga yang masif)memadukan dua unsur yang bertolak belakang.kaca yang ringan dengan dinding batu yang berkesan berat) .

.Hasil dari efek ini terasa lebih mengalir dan memberi nuansa tersendiri.Tidak memainkan warna-warna yang mencolokhanya satu warna juga tidak sepenuhnya bermain material namun bermain bentuk dan bayangan yang diciptakankan oleh bangunan sendiri.

Keterkaitannya dengan arsitektur modern .

bangunan seolah melayang di udara sama seperti prinsip pilotis milik Le Corbusier pada kebanyakan bangunan modern .Dengan diangkatnya bangunan dari permukaan tanah sehingga menghasilkan suatu perspektif baru .Bedanya disini bangunan yang diangkat berkesan masif namun melayang sehingga juga berkesan ringan Bangunan terangkat .

Pengolahan bentukan .

Rumit. saling overlap menyatukan site menjadi landscape yang koherenSmith dan Moss dalam membangun selalu memulai rancangan dari satu titik yang ditentukan secara intuitif.Karena site kecil arsiteknya Eric Owen Moss mengembangkan strategy yaitu dengan memakai salah satu strategi dalam dekonstruksi”Conjuctive Point”yang kemudian direalisasikan menjadi titik yang merupakan energi arsitektural yang nyata.ia menyebutnya sebagai” gnostic architecture” .Proyek yang biasa dipresentasikan lewat karyanya kadang membingungkan tapi juga puitis dan tidakjarang dapat dikatakan briliant.dimana secara formal menarik karena keseimbangan banguna bisa terlihat netral secara alami walaupun terjadi distorsi geometris oleh bentukan yang sama sekali bersebrangan .Mossjuga sering melibatkan kreasinya yaitu “anomalies”yangbila ditilik dari sudut arsitektural merupakan volume yang signifikan memberi setiap bangunan memiliki makna.individual dan open-ended.

PHAEDO SCIENCE CENTER Wolfsburg. UK Zaha Hadid 2000 . London.2005 .

steel. UK Timeline : 2000 .2005 Type : Science Center Structure : Precast concrete. 631 square meters Style : Deconstructivism .PROJECTS Architect : Zaha Hadid Location : Wolfsburg. glass Total area : 12. London.

Beton precast yang sudah disusun sedemikian rupa untuk mendapatkan bentuk awal dari Phaeno . bentuk dinamis dari Phaeno akan sulit untuk dibuat.Phaeno adalah bangunan konstruksi dari “self-compacting concrete” paling besar di dataran Eropa. Tanpa adanya jenis baru dari beton ini.

Sketsa rancangan awal dari Phaedo Fasilitas yang terdapat di Phaedo: .restoran .teater ilmu pengetahuan .retail.3 laboratorium .ruang forum ide .Tujuan dari Phaeno adalah untuk menciptakan pendekatan baru pada dunia ilmu pengetahuan dan teknologi.250 stasiun experimental .amphitheatre . .

yaitu Zaha Hadid.Bangunan ini didesain oleh arsitek pemenang „Pritzker-prize‟. Proyek ini pertama kali diusulkan oleh masyarakat Wolfsburg dan Dr. yang sekarang menjadi direktur dari Phaeno Terletak di tengah kota Wolfsburg. Science Center menjadi akhir rantai dari bangunan – bangunan kultural penting. diseberang jalur kereta api ICE. dan juga sebagai penghubung dari bank utara Mitteland Kanal dan juga Autostadt Jalur kereta api ICE . Wolfgang Guthardt.

Phaeno terhubung dengan Autostadt melalui sebuah jembatan metal yang dapat diakses melalui eskalator ataupun tangga yang berada diseberangnya. . Bangunan yang mampu berdiri diatas beberapa beton ini memberi kemudahan bagi pengunjung Autostadt untuk melewatinya walaupun ketika itu masih dalam proses konstruksi.

landscape buatan yang dipadukan dengan bukit dan lembah. Area dibawahnya menjadi sebuah jenis baru dari urban space. mampu bersinergi dengan baik dengan area disekelilingnya. menjulang tinggi diatas tanah dengan sambungan – sambungan beton precast. .Volume utama dari bangunan ini.

. juga menggunakan sifat dari material akustik Sang arsitek mengajak para pengunjung yang datang lalu secara langsung menarik mereka ke dalam pengalaman ruang yang secara berulang mengejutkan dengan sudut pandang dan hubungan ruang yang berbeda antara satu dengan yang lainnya. berhubungan dengan permainan permukaan bidang.Penggunaan material yang menimbulkan efek estetis memberi kesan halus.

eksterior dan interior bangunan yang telah dipadukan berbagai macam sifat jalur pergerakan manusia untuk mendapatkan hasil desain yang saling berkesinambungan.Berbagai macam pengembangan masalah pedestrian dan pergerakan vernakular semua telah diterapkan ke dalam desain bangunan ini. . konstruksi yang khusus memberi pendekatan unik antara bangunan ini dengan kota sekitarnya. Baik melalui landscape buatan.

. Pada ruang galeri utama.Bukaan – bukaan yang dinamis pada jembatan memberi view dari dan ke arah ruang exhibition. Agar orang yang naik keatasnya dapat melihat „kawah‟ ini secara keseluruhan. ini memberikan hubungan antara eksterior dengan landscape yang dinamis yang terdapat didalamnya „Kawah‟ buatan Ruangan diatas cekungan „kawah‟. Hadid membuat sebuah „kawah‟ buatan.

Eskalator menjadi fasilitas utama yang menghubungkan ruang – dalam bangunan ini. . Tangga dapat diakses melalui pilar – pilar beton yang terdapat di lantai dasar Selain eskalator. para pengunjung juga dapat menggunakan tangga sebagai fasilitas pendukung untuk mencapai ruang berikutnya.

Ini karena …dikenal memiliki tingkat rigiditas yang tinggi. Struktur penunjang atap yang dimodifikasi pada bagian ruang galeri.…. .menjadi struktur penunjang atap utama.

was a rare opportunity for us.“To create an urban field on the ground.” Zaha Hadid . with an object above.

VIDEOOOOO..>!!!!!! .

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->