P. 1
4 generasi perang

4 generasi perang

|Views: 701|Likes:

More info:

Published by: November John Paul Manik on Apr 27, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

09/29/2013

pdf

text

original

Mengubah Wajah Perang: Ke Generasi Keempat

[Ringkas] William S. Lind, Kolonel Keith Nightengale (AS), Kapten John F. Schmitt (USMC), Kolonel Joseph W. Sutton (AS), dan Letnan Kolonel Gary I. Wilson (USMCR) Korps Marinir Lembaran Oktober 1989, Halaman 22-26 Ke: Indeks | FAQ Halaman Pertanyaan Tengah Jika kita melihat perkembangan perang di era modern, kita melihat tiga generasi yang berbeda. Di Amerika Serikat, Angkatan Darat dan Korps Marinir sekarang datang untuk mengatasi dengan perubahan ke generasi ketiga. Transisi ini sepenuhnya untuk kebaikan. Namun, peperangan generasi ketiga adalah konseptual dikembangkan oleh serangan Jerman pada musim semi 1918. Hal ini sekarang lebih dari 70 tahun. Hal ini menunjukkan beberapa pertanyaan menarik: Apakah tidak waktunya untuk generasi keempat untuk muncul? Jika demikian, apa yang mungkin terlihat seperti? Pertanyaan-pertanyaan ini sangat penting. Siapapun yang pertama untuk mengenali, memahami, dan menerapkan perubahan generasi dapat memperoleh keuntungan yang menentukan. Sebaliknya, sebuah bangsa yang lambat untuk beradaptasi dengan perubahan generasi membuka diri untuk mengalahkan bencana. Tujuan kami di sini adalah kurang untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan dari mereka untuk berpose. Meskipun demikian, kami akan menawarkan beberapa jawaban tentatif. Untuk mulai melihat apa ini mungkin, kita harus menempatkan pertanyaanpertanyaan dalam konteks sejarah. Tiga Generasi Warfare Sementara pembangunan militer umumnya merupakan proses evolusi yang terus menerus, era modern telah menyaksikan tiga DAS di mana perubahan telah dialektik kualitatif. Akibatnya, pengembangan militer modern terdiri dari tiga generasi yang berbeda. Perang generasi pertama mencerminkan taktik era senapan smoothbore, taktik garis dan kolom. Taktik ini dikembangkan sebagian dalam menanggapi faktor teknologi - line dimaksimalkan senjata, bor kaku diperlukan untuk menghasilkan tingkat tinggi api, dll dan sebagian sebagai tanggapan terhadap kondisi sosial dan ide-ide, misalnya, kolom dari tentara revolusioner Prancis Elan tercermin baik dari revolusi dan pelatihan tingkat rendah pasukan wajib militer. Meskipun dianggap usang dengan penggantian smoothbore oleh senapan dirampoki, sisa-sisa generasi pertama taktik bertahan hidup hari ini, terutama dalam keinginan yang sering dihadapi untuk linearitas di medan perang .[... ] Peperangan generasi kedua merupakan tanggapan terhadap senapan dirampoki, breechloaders, kawat berduri, senapan mesin, dan api tidak langsung. Taktik didasarkan pada api dan gerakan, dan mereka tetap pada dasarnya linier. Pertahanan masih berusaha untuk mencegah semua penetrasi, dan dalam serangan garis lateral tersebar maju dengan bergegas dalam kelompok kecil. Mungkin perubahan yang utama dari taktik generasi pertama adalah ketergantungan terhadap api tidak langsung; taktik generasi kedua itu dijumlahkan dalam pepatah Perancis, "yang mengalahkan artileri, infanteri menempati." Senjata berkumpul diganti tenaga berkumpul .[...] Sementara ide-ide memainkan peran dalam pengembangan taktik generasi kedua (khususnya ide dispersi lateral), teknologi adalah sopir utama perubahan .[...] Perang generasi ketiga juga merupakan respon terhadap peningkatan senjata medan. Namun, kekuatan pendorong terutama ideide. Sadar mereka tidak bisa menang dalam kontes materiil karena lemah basis industri mereka di Perang Dunia I, Jerman mengembangkan radikal taktik baru. Berdasarkan manuver daripada gesekan, taktik generasi ketiga adalah taktik yang benarbenar nonlinier pertama. Serangan mengandalkan infiltrasi untuk memotong dan keruntuhan memerangi pasukan musuh bukannya berusaha dekat dengan dan menghancurkan mereka. Pertahanan itu secara mendalam dan sering mengundang penetrasi, yang mengatur musuh untuk serangan balik. Sementara konsep dasar taktik generasi ketiga berada di tempat pada akhir tahun 1918, penambahan teknologi baru elemen-tankmembawa perubahan besar pada tingkat operasional dalam Perang Dunia II. Bahwa pergeseran itu blitzkrieg .[...] Jadi kita melihat dua katalis utama untuk perubahan dalam pergeseran generasi sebelumnya:. Teknologi dan ide-ide apa perspektif yang kita peroleh dari pergeseran ini sebelumnya karena kami melihat ke arah generasi keempat potensi perang? Unsur Itu Membawa Selama Sebelumnya pergeseran generasi, khususnya pergeseran dari kedua ke generasi ketiga, ditandai dengan penekanan yang tumbuh di beberapa ide-ide sentral. Empat dari ini tampaknya cenderung terbawa ke generasi keempat, dan memang untuk memperluas pengaruh mereka.

dalam pertempuran mereka mudah untuk melawan. Bahkan jika keadaan teknologi seni memungkinkan generasi teknologi tinggi keempat dan ini tidak jelas kasus .. Fasilitas militer utama. Musuh generasi keempat akan mahir memanipulasi media untuk mengubah opini domestik dan dunia ke titik di mana penggunaan terampil operasi psikologis kadang-kadang akan menghalangi komitmen pasukan tempur. pengembangan. Tindakan akan terjadi secara bersamaan sepanjang mendalam semua peserta. yang tidak kuat dalam teknologi dapat . mungkin ke titik tidak memiliki medan perang ditentukan atau front. penelitian. generasi keempat hanya akan menonjolkan mereka.] Operasi psikologis dapat menjadi senjata operasional dan strategis yang dominan dalam bentuk media / informasi intervensi. keputusan).] Kedua adalah mengurangi ketergantungan pada logistik terpusat. ditambah dengan peningkatan nilai ditempatkan pada tempo. peperangan generasi keempat nampaknya secara luas tersebar dan sebagian besar terdefinisi. ide adalah pendorong utama ketiga. Kecil. laki-laki atau kekuatan api. massa dapat menjadi suatu kerugian karena akan mudah untuk target. dan markas besar akan menjadi langka karena kerentanan mereka. energi diarahkan dapat mengizinkan elemen-elemen kecil untuk menghancurkan target mereka tidak bisa menyerang dengan senjata energi konvensional. Medan perang generasi keempat kemungkinan akan mencakup seluruh masyarakat musuh . seperti tradisi Islam atau Asia. Barat telah didefinisikan peperangan. Namun. Untuk militer menjadi efektif umumnya harus mengikuti model Barat. Barat tidak lagi mendominasi dunia... yang sama mungkin benar setara sipil. dan pengadaan proses kami memiliki kesulitan besar membuat transisi ini.. [. seperti lapangan udara.[. tetap komunikasi situs. kita melihat satu garis yang mungkin dari generasi baru.. dan pemilihan bawahan yang dapat mengelola tantangan minimal atau tidak ada pengawasan dalam lingkungan yang berubah cepat . gagal kompleksitas mereka sendiri.. Sukses akan sangat bergantung pada efektivitas dalam operasi gabungan sebagai garis antara tanggung jawab dan misi menjadi sangat kabur. Misa. Terlalu banyak orang yang disebut "pintar" senjata memberikan contoh. Bahkan. Berita televisi bisa menjadi senjata operasional yang lebih kuat dari divisi lapis baja. mungkin cenderung membayangkan generasi keempat dalam hal teknologi. Target akan mencakup hal-hal seperti dukungan penduduk untuk perang dan budaya musuh. [. seperti dunia Islam. Logika bom dan virus komputer. atau membuat tidak mungkin tuntutan pada operator mereka. sangat bermanuver.. Ketiga adalah lebih menekankan pada manuver. Saat ini.. Ini akan menjadi nonlinier. perbedaan antara perang dan perdamaian akan kabur ke titik hilang. Karena kekuatan Barat adalah teknologi. termasuk virus laten. dan situs industri (termasuk pengetahuan serta industri manufaktur). Tantangan utama yang dihadapi komandan di semua tingkat akan mencakup pemilihan target (yang akan tidak politik dan budaya. termasuk masyarakat mereka sebagai. Sebuah generasi ide berbasis keempat adalah juga dibayangkan. pengembangan. Selama sekitar 500 tahun terakhir. akan memerlukan tingkat tinggi kemampuan untuk hidup dari tanah dan musuh. Potensi Teknologi Berbasis Generasi Keempat Jika kita menggabungkan karakteristik umum di atas peperangan generasi keempat dengan teknologi baru. kemampuan untuk berkonsentrasi tiba-tiba dari dispersi yang sangat luas.[. Hal ini sering menghasilkan senjata yang menggabungkan teknologi tinggi tidak relevan dalam pertempuran atau terlalu rumit untuk bekerja dalam kekacauan pertempuran. Setiap perubahan generasi telah ditandai dengan dispersi yang lebih besar pada medan perang. dan pengadaan saat ini hanya mungkin tidak dapat membuat transisi ke generasi keempat senjata militer yang efektif. kombinasi yang sulit sebagai dua pola pikir yang berbeda yang terlibat. pembangkit listrik. Proses penelitian Amerika. Target utama akan mendukung populasi musuh pemerintah dan perang. tidak akan lagi menjadi faktor besar. pasukan gesit akan cenderung mendominasi.teknologi itu sendiri harus diterjemahkan menjadi senjata yang efektif dalam pertarungan yang sebenarnya.Yang pertama adalah perintah misi. setidaknya dalam konteks Amerika. dapat digunakan untuk mengganggu operasi sipil maupun militer. Potensi Generasi Ide-Driven Keempat Teknologi adalah pendorong utama dari generasi kedua perang. Sebagai contoh.] Peringatan besar harus ditempatkan pada kemungkinan didorong teknologi generasi keempat. Sekali lagi. Energi diarahkan dapat mengizinkan pencapaian EMP (pulsa elektromagnetik) tanpa efek ledakan nuklir . semua elemen yang hadir dalam peperangan generasi ketiga. Identifikasi yang benar dari musuh strategis pusat gravitasi akan sangat penting. hanya militer.. Perbedaan antara "sipil" dan "militer" mungkin menghilang. budaya bukan hanya entitas fisik. Dispersi. seperti kursi pemerintahan. Dalam arti luas. Keempat adalah tujuan runtuh musuh internal daripada secara fisik menghancurkan dirinya. Fakta bahwa beberapa wilayah non-Barat.] Pemimpin harus menjadi tuan dari kedua seni perang dan teknologi. Sebuah generasi keempat mungkin muncul dari non-Barat tradisi budaya.

" pembeli obat.". yang lebih tua generasi memerlukan sumber daya lebih besar untuk mencapai akhir yang diberikan daripada penggantinya. Apakah kombinasi tersebut setidaknya merupakan awal dari peperangan generasi keempat? Satu pikiran yang menunjukkan bahwa mereka mungkin adalah bahwa ketiga (tidak berbicara tentang kedua) generasi militer tampaknya memiliki kemampuan sedikit menentang sintesis. militer musuh hanya relevan dengan teroris. Medan perang "" sangat tersebar dan mencakup seluruh masyarakat musuh Kehidupan teroris hampir sepenuhnya dari tanah dan musuh Terorisme sangat banyak masalah manuver:. Ini adalah khas dari pergeseran generasi.... seperti ideologi atau agama. Berpotensi.] Sebuah serangan langsung pada budaya musuh.. Mereka memiliki dukungan dari kuat "kolom kelima. teknologi tinggi. dan di mana dan kapan ia berlaku itu sangat penting.. terutama melalui manipulasi media. Menghormat atau. para teroris menang jenis lain kemenangan.. Ia mencoba untuk memotong militer musuh sepenuhnya dan serang secara langsung ke tanah airnya pada sasaran sipil. mereka telah atau dapat mengembangkan budaya militer yang konsisten dengan sifat kacau perang modern. Beberapa elemen dalam terorisme muncul untuk mencerminkan sebelumnya mencatat "carryovers" dari perang tarif generasi ketiga. khususnya berita televisi. kita harus bertanya kepada diri sendiri pertanyaan. melainkan bahwa unsur-unsur itu mungkin tanda-tanda menunjuk ke arah generasi keempat.. [.. Ini adalah pergeseran fokus dari depan ke belakang musuh nya .] Perang psikologis yang sangat canggih. apa yang kita lihat jika kita menggabungkan terorisme dengan beberapa teknologi baru telah kita bahas? Sebagai contoh. Amerika Serikat sudah menderita banyak dari seperti serangan budaya dalam bentuk lalu lintas obat. efektivitas yang mungkin para teroris telah ada bom mobilnya adalah produk dari rekayasa genetika daripada bahan peledak tinggi? Untuk menarik potensi generasi keempat kami keluar lebih jauh lagi.] Teroris menggunakan kebebasan suatu masyarakat yang bebas dan keterbukaan.] Kontradiksi antara budaya militer dan sifat perang modern menghadapi Service militer tradisional dengan dilema. untuk sebagian besar. Dua carryovers tambahan harus dicatat sebagai mereka mungkin berguna "rambu-rambu" menunjuk ke arah generasi keempat. Biasanya. Plang kedua adalah cara terorisme berusaha untuk menggunakan kekuatan musuh terhadap dirinya . Ini bukan untuk mengatakan bahwa terorisme adalah perang generasi keempat. Beberapa elemen ideologis di Amerika Selatan melihat obat sebagai senjata.menuntun mereka untuk mengembangkan generasi keempat melalui ide-ide daripada teknologi. terorisme mungkin mengarah ke tanda-tanda perubahan generasi. Lebih luas lagi. Yang pertama adalah komponen runtuh musuh.[.[. Mereka memotong seluruh aparatus negara meskipun upaya terbaik kita.000.] Jika kita dipaksa untuk menyisihkan sistem kita sendiri perlindungan hukum untuk berurusan dengan teroris. Mereka menggunakan hak-hak demokratis kita tidak hanya untuk menembus tetapi juga untuk membela diri . tetapi negara itu sendiri.] Semua elemen ini sudah ada . Namun. Terorisme. Di luar kerangka kerja itu. Seorang pembom siluman teroris adalah mobil dengan bom di mobil-batang yang terlihat seperti setiap mobil lain. Perang narkoba memberikan contoh ... Obat langsung menyerang budaya kita. Beberapa teroris sudah tahu bagaimana memainkan permainan ini. Saat ini. bor.. Mereka dapat bergerak bebas dalam masyarakat kita sedang aktif bekerja untuk menumbangkan itu. Amerika Serikat menghabiskan $ 500. kekuatan musuh dengan mudah bisa mengambil keuntungan dari produk yang signifikan dari pelaporan televisi .[.[. kami tidak menyarankan terorisme adalah generasi keempat. apa yang akan menjadi generasi keempat? Ke: Indeks | FAQ Halaman ..000 masing-masing bagi pengebom siluman. peringkat. kekuatan terbesar. Teroris memecahkan dilema dengan menghilangkan budaya agar Teroris tidak memiliki seragam. bagaimana jika kami menggabungkan terorisme.[. Hal ini dapat memotong tidak hanya militer musuh..] Terorisme mengambil ini langkah besar lebih lanjut. melawan itu. Senjata teroris adalah kecil. Tetapi mengingat kenyataan bahwa perang generasi ketiga sekarang lebih dari 70 tahun.. Ini bukan fenomena baru. Para teroris lebih berhasil muncul untuk beroperasi atas perintah misi yang luas yang membawa ke tingkat teroris individu. Bahkan dalam peralatan. dan Beyond Sekali lagi. Idealnya.[. mereka menyebutnya rudal "balistik antarbenua orang miskin . dan sejauh ini telah terbukti sangat tidak efektif. bukan untuk menjawabnya.. dan unsur-unsur tambahan berikut? Sebuah basis non-nasional atau transnasional. Kemampuan nasional kita keamanan dirancang untuk beroperasi dalam kerangka negara-bangsa. Serangan seperti bekerja dari dalam serta dari luar. Jawaban parsial disarankan di sini mungkin sebenarnya terbukti memimpin palsu. Tujuan dari makalah ini adalah untuk mengajukan pertanyaan..fakta bahwa di televisi korban musuh dapat hampir sama menghancurkan di depan rumah sebagai korban jiwa ramah .. Lahirnya generasi ide berbasis keempat dapat dilihat dalam terorisme. Teknologi.. Kenyataan bahwa budaya mereka lebih luas mungkin non-Barat dapat memfasilitasi perkembangan ini. mereka memiliki kesulitan besar.

Sebuah 1989 Korps Marinir Lembaran Artikel menjelaskan setiap generasi dan perubahan yang terlibat dalam lebih terinci. dan berlangsung sampai senapan mesin dan api tidak langsung membuat taktik seperti bunuh diri. . tapi masih dasarnya linier. mungkin ke titik tidak memiliki medan perang ditentukan atau front.Empat Generasi Perang Peperangan Generasi Pertama terlibat tenaga kerja massal. Peperangan Generasi Kedua didasarkan pada senjata berkumpul. Penyerang mengandalkan serangan budaya / media dan tindakan kekerasan terkoordinasi untuk dan melumpuhkan atau runtuh kemauan politik musuh. Peperangan Generasi Ketiga didasarkan pada komunikasi waktu manuver dan nyata.. Hal yang terbaik dicontohkan oleh Perang Dunia II "Blitzkrieg". dan sebuah organisasi teroris semua dalam satu. pengenalan dan arsip . Serangan mengandalkan infiltrasi untuk memotong. Perbedaan antara 'sipil' dan 'militer' mungkin hilang. A Kind Aneh Perang Para penulis dari salah satu makalah pertama tentang hal ini ditangkap beberapa keanehan 4GW ketika mereka meramalkan: "Perbedaan antara perang dan perdamaian akan kabur ke titik hilang itu akan nonlinier. daripada mencari pertempuran yang menentukan." Al-Qaeda adalah sebuah contoh nyata. Itu berbeda.NET memiliki definisi yang baik. Peperangan Generasi Keempat didasarkan pada dispersi dan komunikasi yang menghapus bagian depan pertempuran seluruhnya. sebuah jaringan ekonomi berbasis pada obat-obatan. Taktik mengandalkan api dan gerakan. dengan ketergantungan berat pada tembakan langsung dari artileri. Untuk koleksi keseluruhan terbaik yang pernah saya belum melihat pada subjek. FARC dan sejenisnya secara efektif mengukir "Narcoland" tidak dikenal kuasi-negara melintasi perbatasan beberapa. DNI. dengan pendapatan dan angkatan bersenjata lebih besar dari banyak pemerintah di sekitarnya. Tantangan dari kegiatan mereka mencapai langsung ke masyarakat seperti Amerika Serikat dan Inggris (melalui hubungan dekat FARC IRA serta obat nya) serta Kolombia dan Venezuela. memotong dan keruntuhan kekuatan utama musuh memerangi bukannya berusaha dekat dengan dan menghancurkan mereka. FARC di Kolombia lain: infrastruktur sosial.

Memang.Berurusan dengan mereka bukan masalah militer dari jenis yang sama seperti. Namun. Generasi masa depan perang hanya menemukan bahwa seseorang dapat mencapai tujuan yang sama dengan menggunakan kemampuan baru untuk menciptakan pengganti standar lama (senjata untuk tenaga kerja. Mendapatkan di dalam lingkaran musuh Anda adalah penting dalam setiap kontes perang atau bahkan bisnis. Bagi mereka yang baru 4GW. manuver untuk senjata berkumpul. Prinsip dan Komponen 4GW Fitur inti dari Perang Generasi ke-4 adalah bahwa itu benar-benar tentang orang-orang. Jadi mengapa kita membayar begitu banyak perhatian? Jawaban yang jelas adalah 9 / 11. lebih merupakan pertempuran pikiran daripada baja. Sebaliknya. tapi hampir tidak mengancam jiwa. jangan tertipu dengan berpikir bahwa itu semua tentang teknologi. Amerika Serikat telah menjadi kekuatan teknologi. atau (paling mungkin) semakin mudah untuk membangun atau memperoleh . diberikan.dan skenario masa depan 4GW asing masih bisa. Ini benar-benar perubahan taruhannya.berarti apa-apa terhadap jaringan teroris yang gelap tanpa negara atau warga untuk membela kendali tidak mungkin ketika diktator tidak seimbang dengan senjata pemusnah massal dapat memberikan senjata-senjata pada rudal atau diam-diam memberi mereka. " Yang pasti up taruhannya. biologi. katakanlah. strategi. tersebar tapi serangan tepat dan terkoordinasi tanpa medan perang sebagai manuver terbatas. LtCol Hammes mengamati bahwa "generasi" perang tidak didefinisikan terutama oleh teknologi yang digunakan sejak. Sebagai George W. dll) . sama seperti beberapa elemen maeuver hadir di Generasi Warfare 2. yang menggeser prinsip-prinsip utama untuk keberhasilan dan karena itu taktik. prinsip dasar dan batu ujian konflik 4GW adalah sangat manusiawi Kolonel John Boyd Amati-Orient-Undang-Putuskan lingkaran . tetapi sifat Perang Generasi ke-4 menimbulkan improtance pada lingkaran keputusan musuh bahkan seperti mengalikan kedua jumlah target terkait dan strategi mungkin untuk menyerang mereka.janji pembalasan besar-besaran terhadap negara . dan kemampuan untuk menggunakan teknologi baru sebagai bagian dari proses modernisasi 4GW akan menarik.. Saya setuju dengan DNI dan merekomendasikan " Evolusi Perang: Generasi Keempat . "oleh Thomas X. Peristiwa juga terbangun orang hingga realisasi nyaman: jika tidak benar-benar ada batas untuk skala tindakan 4GW. dan sumber daya yang diperlukan.. dan senjata kimia nuklir. membuang Irak Saddam Hussein . atau lingkaran OODA. Mendapatkan Perhatian kami Masalah Nasty. Hammes LtCol. maka logika masa depan adalah sangat jelas. USMC. Konsep-konsep ini hadir dalam 3rd Generation Warfare juga. masingmasing "generasi" dapat menggunakan teknologi yang tersedia. sekutu teroris. Bush mencatat hari lain dalam pidatonya West Point nya : "Pencegahan . generasi perang lebih .

Meskipun dianggap usang dengan penggantian smoothbore oleh senapan dirampoki. Jerman mengembangkan radikal taktik baru. dan ekonomi. taktik generasi kedua itu dijumlahkan dalam pepatah Perancis.baik dikategorikan oleh faktor politik. Seni operasional dalam generasi pertama tidak ada sebagai sebuah konsep meskipun dipraktekkan oleh komandan masing-masing. baik ide-ide dan teknologi melaju perubahan. Peperangan generasi kedua merupakan tanggapan terhadap senapan dirampoki. Taktik ini dikembangkan sebagian dalam menanggapi faktor teknologi . Besok. Studi kasus memberikan ilustrasi lebih lanjut. kawat berduri. dan kuantitatif. senapan mesin. dan karena itu potensi masa depan benua India. bor kaku diperlukan untuk menghasilkan tingkat tinggi api. terutama dalam keinginan yang sering dihadapi untuk linearitas di medan perang. teknologi adalah sopir utama perubahan. Perang generasi ketiga juga merupakan respon terhadap peningkatan senjata medan. dan api tidak langsung. Sadar mereka tidak bisa menang dalam kontes materiil karena lemah basis industri mereka di Perang Dunia I. sisa-sisa generasi pertama taktik bertahan hidup hari ini. sosial. yang paling menonjol Napoleon. dan mereka masih dipraktekkan oleh unit Amerika yang paling di lapangan. dan mereka tetap pada dasarnya linier. kekuatan pendorong terutama ide-ide. situasi di Kashmir menggabungkan bernegara. Sementara ide-ide memainkan peran dalam pengembangan taktik generasi kedua (khususnya ide dispersi lateral). dll . dan dalam serangan garis lateral tersebar maju dengan bergegas dalam kelompok kecil. Faktor teknologi termasuk realisasi von Moltke bahwa senjata taktis modern yang diamanatkan pertempuran pengepungan dan keinginan untuk mengeksploitasi kemampuan kereta api dan telegraf. awalnya oleh tentara Prusia. infanteri menempati. breechloaders. Taktik didasarkan pada api dan gerakan. dalam hal-hal seperti artileri berat dan pesawat pemboman.dan sebagian sebagai tanggapan terhadap kondisi sosial dan ide-ide. senjata pemusnah massal. Angin Perubahan akan membahas satu hal mengganggu lebih lanjut tentang 4GW: dapat digunakan sengaja dengan tujuan memicu perang conventinal lebih antara negara-negara bangsa. Memahami 4GW akan membantu Anda memahami strategi Al-Qaeda. Pertahanan masih berusaha untuk mencegah semua penetrasi. taktik garis dan kolom. Perang generasi pertama mencerminkan taktik era senapan smoothbore. Ide-ide muncul sebagian besar dari Prusia studi kampanye Napoleon. Mungkin perubahan yang utama dari taktik generasi pertama adalah ketergantungan terhadap api tidak langsung.line dimaksimalkan senjata. aktor transnasional. misalnya. "yang mengalahkan artileri. Sekali lagi. . Generasi kedua melihat pengakuan formal dan adopsi seni operasional. Teknologi terwujud baik secara kualitatif. dan "perang judo memicu" semua dalam satu penyihir jahat minuman itu. kolom dari tentara revolusioner Prancis Elan tercermin baik dari revolusi dan pelatihan tingkat rendah pasukan wajib militer." Senjata berkumpul diganti tenaga berkumpul. Taktik generasi kedua tetap dasar doktrin AS sampai tahun 1980-an. Memang. Namun. dalam kemampuan sebuah industri ekonomi untuk melawan pertempuran materiil (Materialschlacht).

peperangan generasi keempat nampaknya secara luas tersebar dan sebagian besar terdefinisi. termasuk masyarakat mereka sebagai. generasi keempat hanya akan menonjolkan mereka. seperti lapangan udara. dan markas besar akan menjadi langka karena kerentanan mereka. seperti kursi pemerintahan. Perbedaan antara "sipil" dan "militer" mungkin hilang.. . pembangkit listrik. "Mengubah Wajah Perang: Ke Generasi Keempat. Oktober . Fasilitas militer utama. Tindakan akan terjadi secara bersamaan sepanjang mendalam semua peserta. perbedaan antara perang dan perdamaian akan kabur ke titik hilang. dasar seni operasional bergeser dari tempat (seperti dalam pendekatan tidak langsung Liddell-Hart) ke waktu .. semua elemen yang hadir dalam peperangan generasi ketiga. taktik generasi ketiga adalah taktik yang benar-benar nonlinier pertama. Sukses akan sangat bergantung pada efektivitas dalam operasi gabungan sebagai garis antara tanggung jawab dan misi menjadi sangat kabur. Itu pergeseran blitzkrieg.-William S. tetap komunikasi situs. Serangan mengandalkan infiltrasi untuk memotong dan keruntuhan memerangi pasukan musuh bukannya berusaha dekat dengan dan menghancurkan mereka. Dalam arti luas. penambahan teknologi baru elemen-tank-membawa perubahan besar pada tingkat operasional dalam Perang Dunia II. dan situs industri (termasuk pengetahuan serta industri manufaktur).Berdasarkan manuver daripada gesekan. budaya bukan hanya entitas fisik. Ini akan menjadi nonlinier. Sementara konsep dasar taktik generasi ketiga berada di tempat pada akhir tahun 1918. mungkin ke titik tidak memiliki medan perang ditentukan atau front." Lembaran Militer 1989. yang sama mungkin benar setara sipil. Sekali lagi. Lind et al. yang mengatur musuh untuk serangan balik. Pertahanan itu secara mendalam dan sering mengundang penetrasi. Dalam serangan kilat..

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->