Mengubah Wajah Perang: Ke Generasi Keempat

[Ringkas] William S. Lind, Kolonel Keith Nightengale (AS), Kapten John F. Schmitt (USMC), Kolonel Joseph W. Sutton (AS), dan Letnan Kolonel Gary I. Wilson (USMCR) Korps Marinir Lembaran Oktober 1989, Halaman 22-26 Ke: Indeks | FAQ Halaman Pertanyaan Tengah Jika kita melihat perkembangan perang di era modern, kita melihat tiga generasi yang berbeda. Di Amerika Serikat, Angkatan Darat dan Korps Marinir sekarang datang untuk mengatasi dengan perubahan ke generasi ketiga. Transisi ini sepenuhnya untuk kebaikan. Namun, peperangan generasi ketiga adalah konseptual dikembangkan oleh serangan Jerman pada musim semi 1918. Hal ini sekarang lebih dari 70 tahun. Hal ini menunjukkan beberapa pertanyaan menarik: Apakah tidak waktunya untuk generasi keempat untuk muncul? Jika demikian, apa yang mungkin terlihat seperti? Pertanyaan-pertanyaan ini sangat penting. Siapapun yang pertama untuk mengenali, memahami, dan menerapkan perubahan generasi dapat memperoleh keuntungan yang menentukan. Sebaliknya, sebuah bangsa yang lambat untuk beradaptasi dengan perubahan generasi membuka diri untuk mengalahkan bencana. Tujuan kami di sini adalah kurang untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan dari mereka untuk berpose. Meskipun demikian, kami akan menawarkan beberapa jawaban tentatif. Untuk mulai melihat apa ini mungkin, kita harus menempatkan pertanyaanpertanyaan dalam konteks sejarah. Tiga Generasi Warfare Sementara pembangunan militer umumnya merupakan proses evolusi yang terus menerus, era modern telah menyaksikan tiga DAS di mana perubahan telah dialektik kualitatif. Akibatnya, pengembangan militer modern terdiri dari tiga generasi yang berbeda. Perang generasi pertama mencerminkan taktik era senapan smoothbore, taktik garis dan kolom. Taktik ini dikembangkan sebagian dalam menanggapi faktor teknologi - line dimaksimalkan senjata, bor kaku diperlukan untuk menghasilkan tingkat tinggi api, dll dan sebagian sebagai tanggapan terhadap kondisi sosial dan ide-ide, misalnya, kolom dari tentara revolusioner Prancis Elan tercermin baik dari revolusi dan pelatihan tingkat rendah pasukan wajib militer. Meskipun dianggap usang dengan penggantian smoothbore oleh senapan dirampoki, sisa-sisa generasi pertama taktik bertahan hidup hari ini, terutama dalam keinginan yang sering dihadapi untuk linearitas di medan perang .[... ] Peperangan generasi kedua merupakan tanggapan terhadap senapan dirampoki, breechloaders, kawat berduri, senapan mesin, dan api tidak langsung. Taktik didasarkan pada api dan gerakan, dan mereka tetap pada dasarnya linier. Pertahanan masih berusaha untuk mencegah semua penetrasi, dan dalam serangan garis lateral tersebar maju dengan bergegas dalam kelompok kecil. Mungkin perubahan yang utama dari taktik generasi pertama adalah ketergantungan terhadap api tidak langsung; taktik generasi kedua itu dijumlahkan dalam pepatah Perancis, "yang mengalahkan artileri, infanteri menempati." Senjata berkumpul diganti tenaga berkumpul .[...] Sementara ide-ide memainkan peran dalam pengembangan taktik generasi kedua (khususnya ide dispersi lateral), teknologi adalah sopir utama perubahan .[...] Perang generasi ketiga juga merupakan respon terhadap peningkatan senjata medan. Namun, kekuatan pendorong terutama ideide. Sadar mereka tidak bisa menang dalam kontes materiil karena lemah basis industri mereka di Perang Dunia I, Jerman mengembangkan radikal taktik baru. Berdasarkan manuver daripada gesekan, taktik generasi ketiga adalah taktik yang benarbenar nonlinier pertama. Serangan mengandalkan infiltrasi untuk memotong dan keruntuhan memerangi pasukan musuh bukannya berusaha dekat dengan dan menghancurkan mereka. Pertahanan itu secara mendalam dan sering mengundang penetrasi, yang mengatur musuh untuk serangan balik. Sementara konsep dasar taktik generasi ketiga berada di tempat pada akhir tahun 1918, penambahan teknologi baru elemen-tankmembawa perubahan besar pada tingkat operasional dalam Perang Dunia II. Bahwa pergeseran itu blitzkrieg .[...] Jadi kita melihat dua katalis utama untuk perubahan dalam pergeseran generasi sebelumnya:. Teknologi dan ide-ide apa perspektif yang kita peroleh dari pergeseran ini sebelumnya karena kami melihat ke arah generasi keempat potensi perang? Unsur Itu Membawa Selama Sebelumnya pergeseran generasi, khususnya pergeseran dari kedua ke generasi ketiga, ditandai dengan penekanan yang tumbuh di beberapa ide-ide sentral. Empat dari ini tampaknya cenderung terbawa ke generasi keempat, dan memang untuk memperluas pengaruh mereka.

energi diarahkan dapat mengizinkan elemen-elemen kecil untuk menghancurkan target mereka tidak bisa menyerang dengan senjata energi konvensional. budaya bukan hanya entitas fisik. pembangkit listrik. kita melihat satu garis yang mungkin dari generasi baru.] Pemimpin harus menjadi tuan dari kedua seni perang dan teknologi. Sebuah generasi ide berbasis keempat adalah juga dibayangkan. Fakta bahwa beberapa wilayah non-Barat. Karena kekuatan Barat adalah teknologi.. Misa. keputusan). dapat digunakan untuk mengganggu operasi sipil maupun militer. sangat bermanuver. Target utama akan mendukung populasi musuh pemerintah dan perang. [. Berita televisi bisa menjadi senjata operasional yang lebih kuat dari divisi lapis baja. Sukses akan sangat bergantung pada efektivitas dalam operasi gabungan sebagai garis antara tanggung jawab dan misi menjadi sangat kabur. generasi keempat hanya akan menonjolkan mereka. tetap komunikasi situs.. Keempat adalah tujuan runtuh musuh internal daripada secara fisik menghancurkan dirinya. dan pengadaan proses kami memiliki kesulitan besar membuat transisi ini. Bahkan. laki-laki atau kekuatan api.Yang pertama adalah perintah misi. Bahkan jika keadaan teknologi seni memungkinkan generasi teknologi tinggi keempat dan ini tidak jelas kasus . Medan perang generasi keempat kemungkinan akan mencakup seluruh masyarakat musuh . yang tidak kuat dalam teknologi dapat .] Peringatan besar harus ditempatkan pada kemungkinan didorong teknologi generasi keempat. peperangan generasi keempat nampaknya secara luas tersebar dan sebagian besar terdefinisi. Identifikasi yang benar dari musuh strategis pusat gravitasi akan sangat penting. Tindakan akan terjadi secara bersamaan sepanjang mendalam semua peserta.] Operasi psikologis dapat menjadi senjata operasional dan strategis yang dominan dalam bentuk media / informasi intervensi. seperti dunia Islam.. Kecil. hanya militer.. Dalam arti luas.. ditambah dengan peningkatan nilai ditempatkan pada tempo. pengembangan. Setiap perubahan generasi telah ditandai dengan dispersi yang lebih besar pada medan perang. [. Logika bom dan virus komputer. tidak akan lagi menjadi faktor besar. Potensi Teknologi Berbasis Generasi Keempat Jika kita menggabungkan karakteristik umum di atas peperangan generasi keempat dengan teknologi baru. mungkin cenderung membayangkan generasi keempat dalam hal teknologi.. kemampuan untuk berkonsentrasi tiba-tiba dari dispersi yang sangat luas. termasuk virus laten. dan markas besar akan menjadi langka karena kerentanan mereka. Namun. Dispersi. massa dapat menjadi suatu kerugian karena akan mudah untuk target. Untuk militer menjadi efektif umumnya harus mengikuti model Barat. kombinasi yang sulit sebagai dua pola pikir yang berbeda yang terlibat. seperti tradisi Islam atau Asia. Hal ini sering menghasilkan senjata yang menggabungkan teknologi tinggi tidak relevan dalam pertempuran atau terlalu rumit untuk bekerja dalam kekacauan pertempuran. Potensi Generasi Ide-Driven Keempat Teknologi adalah pendorong utama dari generasi kedua perang. akan memerlukan tingkat tinggi kemampuan untuk hidup dari tanah dan musuh. Energi diarahkan dapat mengizinkan pencapaian EMP (pulsa elektromagnetik) tanpa efek ledakan nuklir . atau membuat tidak mungkin tuntutan pada operator mereka. ide adalah pendorong utama ketiga. Target akan mencakup hal-hal seperti dukungan penduduk untuk perang dan budaya musuh. mungkin ke titik tidak memiliki medan perang ditentukan atau front.. seperti lapangan udara.. seperti kursi pemerintahan.. termasuk masyarakat mereka sebagai. pengembangan. Sekali lagi. dan pengadaan saat ini hanya mungkin tidak dapat membuat transisi ke generasi keempat senjata militer yang efektif. Tantangan utama yang dihadapi komandan di semua tingkat akan mencakup pemilihan target (yang akan tidak politik dan budaya. perbedaan antara perang dan perdamaian akan kabur ke titik hilang. Ini akan menjadi nonlinier. Perbedaan antara "sipil" dan "militer" mungkin menghilang. penelitian. Fasilitas militer utama. gagal kompleksitas mereka sendiri. Ketiga adalah lebih menekankan pada manuver. dan pemilihan bawahan yang dapat mengelola tantangan minimal atau tidak ada pengawasan dalam lingkungan yang berubah cepat .] Kedua adalah mengurangi ketergantungan pada logistik terpusat. Selama sekitar 500 tahun terakhir. Sebagai contoh. semua elemen yang hadir dalam peperangan generasi ketiga. Musuh generasi keempat akan mahir memanipulasi media untuk mengubah opini domestik dan dunia ke titik di mana penggunaan terampil operasi psikologis kadang-kadang akan menghalangi komitmen pasukan tempur. Barat tidak lagi mendominasi dunia. Sebuah generasi keempat mungkin muncul dari non-Barat tradisi budaya.[.[. dalam pertempuran mereka mudah untuk melawan. Terlalu banyak orang yang disebut "pintar" senjata memberikan contoh. yang sama mungkin benar setara sipil. pasukan gesit akan cenderung mendominasi. dan situs industri (termasuk pengetahuan serta industri manufaktur). Proses penelitian Amerika. Saat ini. setidaknya dalam konteks Amerika.teknologi itu sendiri harus diterjemahkan menjadi senjata yang efektif dalam pertarungan yang sebenarnya. Barat telah didefinisikan peperangan.

tetapi negara itu sendiri. kekuatan musuh dengan mudah bisa mengambil keuntungan dari produk yang signifikan dari pelaporan televisi . khususnya berita televisi..[. untuk sebagian besar. dan di mana dan kapan ia berlaku itu sangat penting.] Teroris menggunakan kebebasan suatu masyarakat yang bebas dan keterbukaan. apa yang akan menjadi generasi keempat? Ke: Indeks | FAQ Halaman . Tetapi mengingat kenyataan bahwa perang generasi ketiga sekarang lebih dari 70 tahun. [. Biasanya. Ia mencoba untuk memotong militer musuh sepenuhnya dan serang secara langsung ke tanah airnya pada sasaran sipil. Amerika Serikat sudah menderita banyak dari seperti serangan budaya dalam bentuk lalu lintas obat. dan Beyond Sekali lagi. Plang kedua adalah cara terorisme berusaha untuk menggunakan kekuatan musuh terhadap dirinya . Teknologi. Ini adalah khas dari pergeseran generasi. Saat ini.[. Tujuan dari makalah ini adalah untuk mengajukan pertanyaan.] Sebuah serangan langsung pada budaya musuh. Dua carryovers tambahan harus dicatat sebagai mereka mungkin berguna "rambu-rambu" menunjuk ke arah generasi keempat. mereka menyebutnya rudal "balistik antarbenua orang miskin . Idealnya. Lebih luas lagi. mereka memiliki kesulitan besar. Teroris memecahkan dilema dengan menghilangkan budaya agar Teroris tidak memiliki seragam. dan unsur-unsur tambahan berikut? Sebuah basis non-nasional atau transnasional.. Senjata teroris adalah kecil.[. bagaimana jika kami menggabungkan terorisme. Yang pertama adalah komponen runtuh musuh.. yang lebih tua generasi memerlukan sumber daya lebih besar untuk mencapai akhir yang diberikan daripada penggantinya.. efektivitas yang mungkin para teroris telah ada bom mobilnya adalah produk dari rekayasa genetika daripada bahan peledak tinggi? Untuk menarik potensi generasi keempat kami keluar lebih jauh lagi. kami tidak menyarankan terorisme adalah generasi keempat. Kenyataan bahwa budaya mereka lebih luas mungkin non-Barat dapat memfasilitasi perkembangan ini. teknologi tinggi. Lahirnya generasi ide berbasis keempat dapat dilihat dalam terorisme.] Semua elemen ini sudah ada . bukan untuk menjawabnya.[. Mereka dapat bergerak bebas dalam masyarakat kita sedang aktif bekerja untuk menumbangkan itu.. terorisme mungkin mengarah ke tanda-tanda perubahan generasi. bor. Di luar kerangka kerja itu. para teroris menang jenis lain kemenangan...000 masing-masing bagi pengebom siluman. kekuatan terbesar.. Beberapa elemen ideologis di Amerika Selatan melihat obat sebagai senjata. kita harus bertanya kepada diri sendiri pertanyaan. Ini adalah pergeseran fokus dari depan ke belakang musuh nya . Berpotensi. terutama melalui manipulasi media.." pembeli obat. Medan perang "" sangat tersebar dan mencakup seluruh masyarakat musuh Kehidupan teroris hampir sepenuhnya dari tanah dan musuh Terorisme sangat banyak masalah manuver:.] Kontradiksi antara budaya militer dan sifat perang modern menghadapi Service militer tradisional dengan dilema.. Jawaban parsial disarankan di sini mungkin sebenarnya terbukti memimpin palsu.[. Obat langsung menyerang budaya kita. Ini bukan fenomena baru. Kemampuan nasional kita keamanan dirancang untuk beroperasi dalam kerangka negara-bangsa. Beberapa elemen dalam terorisme muncul untuk mencerminkan sebelumnya mencatat "carryovers" dari perang tarif generasi ketiga. seperti ideologi atau agama. Terorisme. Seorang pembom siluman teroris adalah mobil dengan bom di mobil-batang yang terlihat seperti setiap mobil lain. dan sejauh ini telah terbukti sangat tidak efektif. melawan itu. Menghormat atau.fakta bahwa di televisi korban musuh dapat hampir sama menghancurkan di depan rumah sebagai korban jiwa ramah .".. Mereka memotong seluruh aparatus negara meskipun upaya terbaik kita. Mereka menggunakan hak-hak demokratis kita tidak hanya untuk menembus tetapi juga untuk membela diri . Mereka memiliki dukungan dari kuat "kolom kelima... militer musuh hanya relevan dengan teroris..menuntun mereka untuk mengembangkan generasi keempat melalui ide-ide daripada teknologi. Apakah kombinasi tersebut setidaknya merupakan awal dari peperangan generasi keempat? Satu pikiran yang menunjukkan bahwa mereka mungkin adalah bahwa ketiga (tidak berbicara tentang kedua) generasi militer tampaknya memiliki kemampuan sedikit menentang sintesis. Bahkan dalam peralatan.] Terorisme mengambil ini langkah besar lebih lanjut.. mereka telah atau dapat mengembangkan budaya militer yang konsisten dengan sifat kacau perang modern... Beberapa teroris sudah tahu bagaimana memainkan permainan ini.] Jika kita dipaksa untuk menyisihkan sistem kita sendiri perlindungan hukum untuk berurusan dengan teroris.[. Amerika Serikat menghabiskan $ 500. melainkan bahwa unsur-unsur itu mungkin tanda-tanda menunjuk ke arah generasi keempat.000. apa yang kita lihat jika kita menggabungkan terorisme dengan beberapa teknologi baru telah kita bahas? Sebagai contoh.] Perang psikologis yang sangat canggih. Ini bukan untuk mengatakan bahwa terorisme adalah perang generasi keempat.. Namun. Perang narkoba memberikan contoh . Hal ini dapat memotong tidak hanya militer musuh. peringkat. Serangan seperti bekerja dari dalam serta dari luar. Para teroris lebih berhasil muncul untuk beroperasi atas perintah misi yang luas yang membawa ke tingkat teroris individu.

. Sebuah 1989 Korps Marinir Lembaran Artikel menjelaskan setiap generasi dan perubahan yang terlibat dalam lebih terinci. Serangan mengandalkan infiltrasi untuk memotong. Penyerang mengandalkan serangan budaya / media dan tindakan kekerasan terkoordinasi untuk dan melumpuhkan atau runtuh kemauan politik musuh. Taktik mengandalkan api dan gerakan. . FARC di Kolombia lain: infrastruktur sosial. DNI. sebuah jaringan ekonomi berbasis pada obat-obatan. Untuk koleksi keseluruhan terbaik yang pernah saya belum melihat pada subjek.NET memiliki definisi yang baik. dan berlangsung sampai senapan mesin dan api tidak langsung membuat taktik seperti bunuh diri. dengan pendapatan dan angkatan bersenjata lebih besar dari banyak pemerintah di sekitarnya.Empat Generasi Perang Peperangan Generasi Pertama terlibat tenaga kerja massal. Peperangan Generasi Ketiga didasarkan pada komunikasi waktu manuver dan nyata. Tantangan dari kegiatan mereka mencapai langsung ke masyarakat seperti Amerika Serikat dan Inggris (melalui hubungan dekat FARC IRA serta obat nya) serta Kolombia dan Venezuela. dan sebuah organisasi teroris semua dalam satu. FARC dan sejenisnya secara efektif mengukir "Narcoland" tidak dikenal kuasi-negara melintasi perbatasan beberapa. daripada mencari pertempuran yang menentukan. memotong dan keruntuhan kekuatan utama musuh memerangi bukannya berusaha dekat dengan dan menghancurkan mereka. Itu berbeda. Peperangan Generasi Kedua didasarkan pada senjata berkumpul. Peperangan Generasi Keempat didasarkan pada dispersi dan komunikasi yang menghapus bagian depan pertempuran seluruhnya. pengenalan dan arsip . mungkin ke titik tidak memiliki medan perang ditentukan atau front. dengan ketergantungan berat pada tembakan langsung dari artileri." Al-Qaeda adalah sebuah contoh nyata. A Kind Aneh Perang Para penulis dari salah satu makalah pertama tentang hal ini ditangkap beberapa keanehan 4GW ketika mereka meramalkan: "Perbedaan antara perang dan perdamaian akan kabur ke titik hilang itu akan nonlinier. Hal yang terbaik dicontohkan oleh Perang Dunia II "Blitzkrieg". Perbedaan antara 'sipil' dan 'militer' mungkin hilang. tapi masih dasarnya linier.

atau (paling mungkin) semakin mudah untuk membangun atau memperoleh . dan kemampuan untuk menggunakan teknologi baru sebagai bagian dari proses modernisasi 4GW akan menarik.janji pembalasan besar-besaran terhadap negara . USMC. Hammes LtCol. diberikan. masingmasing "generasi" dapat menggunakan teknologi yang tersedia. Memang. Ini benar-benar perubahan taruhannya. Amerika Serikat telah menjadi kekuatan teknologi. membuang Irak Saddam Hussein . lebih merupakan pertempuran pikiran daripada baja. Jadi mengapa kita membayar begitu banyak perhatian? Jawaban yang jelas adalah 9 / 11. Sebaliknya. Bush mencatat hari lain dalam pidatonya West Point nya : "Pencegahan .. Namun. " Yang pasti up taruhannya. Saya setuju dengan DNI dan merekomendasikan " Evolusi Perang: Generasi Keempat . tetapi sifat Perang Generasi ke-4 menimbulkan improtance pada lingkaran keputusan musuh bahkan seperti mengalikan kedua jumlah target terkait dan strategi mungkin untuk menyerang mereka. sekutu teroris. generasi perang lebih . biologi. dan sumber daya yang diperlukan. Mendapatkan di dalam lingkaran musuh Anda adalah penting dalam setiap kontes perang atau bahkan bisnis.Berurusan dengan mereka bukan masalah militer dari jenis yang sama seperti. "oleh Thomas X.. prinsip dasar dan batu ujian konflik 4GW adalah sangat manusiawi Kolonel John Boyd Amati-Orient-Undang-Putuskan lingkaran . yang menggeser prinsip-prinsip utama untuk keberhasilan dan karena itu taktik. Mendapatkan Perhatian kami Masalah Nasty. katakanlah. Sebagai George W. maka logika masa depan adalah sangat jelas. Prinsip dan Komponen 4GW Fitur inti dari Perang Generasi ke-4 adalah bahwa itu benar-benar tentang orang-orang. atau lingkaran OODA. dll) . LtCol Hammes mengamati bahwa "generasi" perang tidak didefinisikan terutama oleh teknologi yang digunakan sejak. sama seperti beberapa elemen maeuver hadir di Generasi Warfare 2. tapi hampir tidak mengancam jiwa. jangan tertipu dengan berpikir bahwa itu semua tentang teknologi. Peristiwa juga terbangun orang hingga realisasi nyaman: jika tidak benar-benar ada batas untuk skala tindakan 4GW. tersebar tapi serangan tepat dan terkoordinasi tanpa medan perang sebagai manuver terbatas. manuver untuk senjata berkumpul.dan skenario masa depan 4GW asing masih bisa. Generasi masa depan perang hanya menemukan bahwa seseorang dapat mencapai tujuan yang sama dengan menggunakan kemampuan baru untuk menciptakan pengganti standar lama (senjata untuk tenaga kerja.berarti apa-apa terhadap jaringan teroris yang gelap tanpa negara atau warga untuk membela kendali tidak mungkin ketika diktator tidak seimbang dengan senjata pemusnah massal dapat memberikan senjata-senjata pada rudal atau diam-diam memberi mereka. Konsep-konsep ini hadir dalam 3rd Generation Warfare juga. dan senjata kimia nuklir. Bagi mereka yang baru 4GW. strategi.

situasi di Kashmir menggabungkan bernegara. Sekali lagi. teknologi adalah sopir utama perubahan. Faktor teknologi termasuk realisasi von Moltke bahwa senjata taktis modern yang diamanatkan pertempuran pengepungan dan keinginan untuk mengeksploitasi kemampuan kereta api dan telegraf. dan ekonomi. Perang generasi ketiga juga merupakan respon terhadap peningkatan senjata medan. dan mereka tetap pada dasarnya linier. Memang. misalnya. Sadar mereka tidak bisa menang dalam kontes materiil karena lemah basis industri mereka di Perang Dunia I. Seni operasional dalam generasi pertama tidak ada sebagai sebuah konsep meskipun dipraktekkan oleh komandan masing-masing." Senjata berkumpul diganti tenaga berkumpul. Angin Perubahan akan membahas satu hal mengganggu lebih lanjut tentang 4GW: dapat digunakan sengaja dengan tujuan memicu perang conventinal lebih antara negara-negara bangsa. Peperangan generasi kedua merupakan tanggapan terhadap senapan dirampoki. dalam hal-hal seperti artileri berat dan pesawat pemboman. Teknologi terwujud baik secara kualitatif. Memahami 4GW akan membantu Anda memahami strategi Al-Qaeda. dan karena itu potensi masa depan benua India. Taktik ini dikembangkan sebagian dalam menanggapi faktor teknologi . Generasi kedua melihat pengakuan formal dan adopsi seni operasional. taktik generasi kedua itu dijumlahkan dalam pepatah Perancis. Mungkin perubahan yang utama dari taktik generasi pertama adalah ketergantungan terhadap api tidak langsung. Sementara ide-ide memainkan peran dalam pengembangan taktik generasi kedua (khususnya ide dispersi lateral). baik ide-ide dan teknologi melaju perubahan. dalam kemampuan sebuah industri ekonomi untuk melawan pertempuran materiil (Materialschlacht). bor kaku diperlukan untuk menghasilkan tingkat tinggi api.baik dikategorikan oleh faktor politik. dan api tidak langsung. Meskipun dianggap usang dengan penggantian smoothbore oleh senapan dirampoki. dan dalam serangan garis lateral tersebar maju dengan bergegas dalam kelompok kecil. breechloaders. kolom dari tentara revolusioner Prancis Elan tercermin baik dari revolusi dan pelatihan tingkat rendah pasukan wajib militer. awalnya oleh tentara Prusia. dan kuantitatif. Jerman mengembangkan radikal taktik baru. dll . taktik garis dan kolom. kekuatan pendorong terutama ide-ide. terutama dalam keinginan yang sering dihadapi untuk linearitas di medan perang. Ide-ide muncul sebagian besar dari Prusia studi kampanye Napoleon. Studi kasus memberikan ilustrasi lebih lanjut. "yang mengalahkan artileri. sisa-sisa generasi pertama taktik bertahan hidup hari ini.line dimaksimalkan senjata. dan mereka masih dipraktekkan oleh unit Amerika yang paling di lapangan. Taktik didasarkan pada api dan gerakan.dan sebagian sebagai tanggapan terhadap kondisi sosial dan ide-ide. kawat berduri. yang paling menonjol Napoleon. sosial. Pertahanan masih berusaha untuk mencegah semua penetrasi. Besok. . senjata pemusnah massal. Perang generasi pertama mencerminkan taktik era senapan smoothbore. Namun. infanteri menempati. dan "perang judo memicu" semua dalam satu penyihir jahat minuman itu. aktor transnasional. Taktik generasi kedua tetap dasar doktrin AS sampai tahun 1980-an. senapan mesin.

Pertahanan itu secara mendalam dan sering mengundang penetrasi. seperti kursi pemerintahan. termasuk masyarakat mereka sebagai... Sekali lagi. perbedaan antara perang dan perdamaian akan kabur ke titik hilang. budaya bukan hanya entitas fisik. "Mengubah Wajah Perang: Ke Generasi Keempat.-William S.Berdasarkan manuver daripada gesekan. semua elemen yang hadir dalam peperangan generasi ketiga. Sukses akan sangat bergantung pada efektivitas dalam operasi gabungan sebagai garis antara tanggung jawab dan misi menjadi sangat kabur. yang sama mungkin benar setara sipil. Dalam arti luas. Fasilitas militer utama. dan situs industri (termasuk pengetahuan serta industri manufaktur). Oktober . peperangan generasi keempat nampaknya secara luas tersebar dan sebagian besar terdefinisi. tetap komunikasi situs. Dalam serangan kilat. taktik generasi ketiga adalah taktik yang benar-benar nonlinier pertama. Lind et al. Serangan mengandalkan infiltrasi untuk memotong dan keruntuhan memerangi pasukan musuh bukannya berusaha dekat dengan dan menghancurkan mereka. Sementara konsep dasar taktik generasi ketiga berada di tempat pada akhir tahun 1918. pembangkit listrik. generasi keempat hanya akan menonjolkan mereka. seperti lapangan udara. Ini akan menjadi nonlinier. yang mengatur musuh untuk serangan balik. dasar seni operasional bergeser dari tempat (seperti dalam pendekatan tidak langsung Liddell-Hart) ke waktu .. Itu pergeseran blitzkrieg. . dan markas besar akan menjadi langka karena kerentanan mereka. penambahan teknologi baru elemen-tank-membawa perubahan besar pada tingkat operasional dalam Perang Dunia II. Tindakan akan terjadi secara bersamaan sepanjang mendalam semua peserta. Perbedaan antara "sipil" dan "militer" mungkin hilang." Lembaran Militer 1989. mungkin ke titik tidak memiliki medan perang ditentukan atau front.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful