Mengubah Wajah Perang: Ke Generasi Keempat

[Ringkas] William S. Lind, Kolonel Keith Nightengale (AS), Kapten John F. Schmitt (USMC), Kolonel Joseph W. Sutton (AS), dan Letnan Kolonel Gary I. Wilson (USMCR) Korps Marinir Lembaran Oktober 1989, Halaman 22-26 Ke: Indeks | FAQ Halaman Pertanyaan Tengah Jika kita melihat perkembangan perang di era modern, kita melihat tiga generasi yang berbeda. Di Amerika Serikat, Angkatan Darat dan Korps Marinir sekarang datang untuk mengatasi dengan perubahan ke generasi ketiga. Transisi ini sepenuhnya untuk kebaikan. Namun, peperangan generasi ketiga adalah konseptual dikembangkan oleh serangan Jerman pada musim semi 1918. Hal ini sekarang lebih dari 70 tahun. Hal ini menunjukkan beberapa pertanyaan menarik: Apakah tidak waktunya untuk generasi keempat untuk muncul? Jika demikian, apa yang mungkin terlihat seperti? Pertanyaan-pertanyaan ini sangat penting. Siapapun yang pertama untuk mengenali, memahami, dan menerapkan perubahan generasi dapat memperoleh keuntungan yang menentukan. Sebaliknya, sebuah bangsa yang lambat untuk beradaptasi dengan perubahan generasi membuka diri untuk mengalahkan bencana. Tujuan kami di sini adalah kurang untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan dari mereka untuk berpose. Meskipun demikian, kami akan menawarkan beberapa jawaban tentatif. Untuk mulai melihat apa ini mungkin, kita harus menempatkan pertanyaanpertanyaan dalam konteks sejarah. Tiga Generasi Warfare Sementara pembangunan militer umumnya merupakan proses evolusi yang terus menerus, era modern telah menyaksikan tiga DAS di mana perubahan telah dialektik kualitatif. Akibatnya, pengembangan militer modern terdiri dari tiga generasi yang berbeda. Perang generasi pertama mencerminkan taktik era senapan smoothbore, taktik garis dan kolom. Taktik ini dikembangkan sebagian dalam menanggapi faktor teknologi - line dimaksimalkan senjata, bor kaku diperlukan untuk menghasilkan tingkat tinggi api, dll dan sebagian sebagai tanggapan terhadap kondisi sosial dan ide-ide, misalnya, kolom dari tentara revolusioner Prancis Elan tercermin baik dari revolusi dan pelatihan tingkat rendah pasukan wajib militer. Meskipun dianggap usang dengan penggantian smoothbore oleh senapan dirampoki, sisa-sisa generasi pertama taktik bertahan hidup hari ini, terutama dalam keinginan yang sering dihadapi untuk linearitas di medan perang .[... ] Peperangan generasi kedua merupakan tanggapan terhadap senapan dirampoki, breechloaders, kawat berduri, senapan mesin, dan api tidak langsung. Taktik didasarkan pada api dan gerakan, dan mereka tetap pada dasarnya linier. Pertahanan masih berusaha untuk mencegah semua penetrasi, dan dalam serangan garis lateral tersebar maju dengan bergegas dalam kelompok kecil. Mungkin perubahan yang utama dari taktik generasi pertama adalah ketergantungan terhadap api tidak langsung; taktik generasi kedua itu dijumlahkan dalam pepatah Perancis, "yang mengalahkan artileri, infanteri menempati." Senjata berkumpul diganti tenaga berkumpul .[...] Sementara ide-ide memainkan peran dalam pengembangan taktik generasi kedua (khususnya ide dispersi lateral), teknologi adalah sopir utama perubahan .[...] Perang generasi ketiga juga merupakan respon terhadap peningkatan senjata medan. Namun, kekuatan pendorong terutama ideide. Sadar mereka tidak bisa menang dalam kontes materiil karena lemah basis industri mereka di Perang Dunia I, Jerman mengembangkan radikal taktik baru. Berdasarkan manuver daripada gesekan, taktik generasi ketiga adalah taktik yang benarbenar nonlinier pertama. Serangan mengandalkan infiltrasi untuk memotong dan keruntuhan memerangi pasukan musuh bukannya berusaha dekat dengan dan menghancurkan mereka. Pertahanan itu secara mendalam dan sering mengundang penetrasi, yang mengatur musuh untuk serangan balik. Sementara konsep dasar taktik generasi ketiga berada di tempat pada akhir tahun 1918, penambahan teknologi baru elemen-tankmembawa perubahan besar pada tingkat operasional dalam Perang Dunia II. Bahwa pergeseran itu blitzkrieg .[...] Jadi kita melihat dua katalis utama untuk perubahan dalam pergeseran generasi sebelumnya:. Teknologi dan ide-ide apa perspektif yang kita peroleh dari pergeseran ini sebelumnya karena kami melihat ke arah generasi keempat potensi perang? Unsur Itu Membawa Selama Sebelumnya pergeseran generasi, khususnya pergeseran dari kedua ke generasi ketiga, ditandai dengan penekanan yang tumbuh di beberapa ide-ide sentral. Empat dari ini tampaknya cenderung terbawa ke generasi keempat, dan memang untuk memperluas pengaruh mereka.

laki-laki atau kekuatan api. ide adalah pendorong utama ketiga. dan pengadaan saat ini hanya mungkin tidak dapat membuat transisi ke generasi keempat senjata militer yang efektif. Bahkan. dalam pertempuran mereka mudah untuk melawan.. Ketiga adalah lebih menekankan pada manuver. Sukses akan sangat bergantung pada efektivitas dalam operasi gabungan sebagai garis antara tanggung jawab dan misi menjadi sangat kabur. Proses penelitian Amerika. tetap komunikasi situs.teknologi itu sendiri harus diterjemahkan menjadi senjata yang efektif dalam pertarungan yang sebenarnya. akan memerlukan tingkat tinggi kemampuan untuk hidup dari tanah dan musuh. pengembangan. Sebuah generasi keempat mungkin muncul dari non-Barat tradisi budaya. Bahkan jika keadaan teknologi seni memungkinkan generasi teknologi tinggi keempat dan ini tidak jelas kasus . Medan perang generasi keempat kemungkinan akan mencakup seluruh masyarakat musuh . Dispersi. keputusan).] Pemimpin harus menjadi tuan dari kedua seni perang dan teknologi. Kecil. Berita televisi bisa menjadi senjata operasional yang lebih kuat dari divisi lapis baja. Saat ini. Energi diarahkan dapat mengizinkan pencapaian EMP (pulsa elektromagnetik) tanpa efek ledakan nuklir . Hal ini sering menghasilkan senjata yang menggabungkan teknologi tinggi tidak relevan dalam pertempuran atau terlalu rumit untuk bekerja dalam kekacauan pertempuran. penelitian. termasuk masyarakat mereka sebagai. seperti dunia Islam. massa dapat menjadi suatu kerugian karena akan mudah untuk target. Tantangan utama yang dihadapi komandan di semua tingkat akan mencakup pemilihan target (yang akan tidak politik dan budaya. Target utama akan mendukung populasi musuh pemerintah dan perang. pembangkit listrik. Sebagai contoh. energi diarahkan dapat mengizinkan elemen-elemen kecil untuk menghancurkan target mereka tidak bisa menyerang dengan senjata energi konvensional. Sekali lagi. Untuk militer menjadi efektif umumnya harus mengikuti model Barat. yang tidak kuat dalam teknologi dapat . Terlalu banyak orang yang disebut "pintar" senjata memberikan contoh. Setiap perubahan generasi telah ditandai dengan dispersi yang lebih besar pada medan perang. kemampuan untuk berkonsentrasi tiba-tiba dari dispersi yang sangat luas.] Peringatan besar harus ditempatkan pada kemungkinan didorong teknologi generasi keempat. generasi keempat hanya akan menonjolkan mereka. dan pengadaan proses kami memiliki kesulitan besar membuat transisi ini. peperangan generasi keempat nampaknya secara luas tersebar dan sebagian besar terdefinisi.. Selama sekitar 500 tahun terakhir.. seperti lapangan udara.. yang sama mungkin benar setara sipil. dan markas besar akan menjadi langka karena kerentanan mereka...[. Keempat adalah tujuan runtuh musuh internal daripada secara fisik menghancurkan dirinya. Fasilitas militer utama. setidaknya dalam konteks Amerika. pasukan gesit akan cenderung mendominasi. gagal kompleksitas mereka sendiri. hanya militer. Sebuah generasi ide berbasis keempat adalah juga dibayangkan. termasuk virus laten. Identifikasi yang benar dari musuh strategis pusat gravitasi akan sangat penting. Fakta bahwa beberapa wilayah non-Barat. kombinasi yang sulit sebagai dua pola pikir yang berbeda yang terlibat. seperti kursi pemerintahan. kita melihat satu garis yang mungkin dari generasi baru. Tindakan akan terjadi secara bersamaan sepanjang mendalam semua peserta. mungkin ke titik tidak memiliki medan perang ditentukan atau front. semua elemen yang hadir dalam peperangan generasi ketiga. perbedaan antara perang dan perdamaian akan kabur ke titik hilang. Barat telah didefinisikan peperangan. dapat digunakan untuk mengganggu operasi sipil maupun militer. sangat bermanuver. [. Karena kekuatan Barat adalah teknologi. ditambah dengan peningkatan nilai ditempatkan pada tempo. Target akan mencakup hal-hal seperti dukungan penduduk untuk perang dan budaya musuh. dan situs industri (termasuk pengetahuan serta industri manufaktur). Potensi Teknologi Berbasis Generasi Keempat Jika kita menggabungkan karakteristik umum di atas peperangan generasi keempat dengan teknologi baru. Ini akan menjadi nonlinier. Dalam arti luas. dan pemilihan bawahan yang dapat mengelola tantangan minimal atau tidak ada pengawasan dalam lingkungan yang berubah cepat . Perbedaan antara "sipil" dan "militer" mungkin menghilang. Misa. pengembangan. Potensi Generasi Ide-Driven Keempat Teknologi adalah pendorong utama dari generasi kedua perang. atau membuat tidak mungkin tuntutan pada operator mereka. Logika bom dan virus komputer. tidak akan lagi menjadi faktor besar.] Operasi psikologis dapat menjadi senjata operasional dan strategis yang dominan dalam bentuk media / informasi intervensi.. Namun. Barat tidak lagi mendominasi dunia.[.. [. budaya bukan hanya entitas fisik..] Kedua adalah mengurangi ketergantungan pada logistik terpusat.Yang pertama adalah perintah misi. mungkin cenderung membayangkan generasi keempat dalam hal teknologi. seperti tradisi Islam atau Asia. Musuh generasi keempat akan mahir memanipulasi media untuk mengubah opini domestik dan dunia ke titik di mana penggunaan terampil operasi psikologis kadang-kadang akan menghalangi komitmen pasukan tempur.

Tujuan dari makalah ini adalah untuk mengajukan pertanyaan. Beberapa elemen dalam terorisme muncul untuk mencerminkan sebelumnya mencatat "carryovers" dari perang tarif generasi ketiga. peringkat.. Ia mencoba untuk memotong militer musuh sepenuhnya dan serang secara langsung ke tanah airnya pada sasaran sipil. Perang narkoba memberikan contoh .. bagaimana jika kami menggabungkan terorisme. dan Beyond Sekali lagi. mereka memiliki kesulitan besar. Kemampuan nasional kita keamanan dirancang untuk beroperasi dalam kerangka negara-bangsa. Beberapa elemen ideologis di Amerika Selatan melihat obat sebagai senjata. untuk sebagian besar. Saat ini. kekuatan musuh dengan mudah bisa mengambil keuntungan dari produk yang signifikan dari pelaporan televisi . apa yang akan menjadi generasi keempat? Ke: Indeks | FAQ Halaman ..".[.menuntun mereka untuk mengembangkan generasi keempat melalui ide-ide daripada teknologi.[. Terorisme. bor. terutama melalui manipulasi media. Jawaban parsial disarankan di sini mungkin sebenarnya terbukti memimpin palsu. Mereka dapat bergerak bebas dalam masyarakat kita sedang aktif bekerja untuk menumbangkan itu.. Di luar kerangka kerja itu.] Jika kita dipaksa untuk menyisihkan sistem kita sendiri perlindungan hukum untuk berurusan dengan teroris. Apakah kombinasi tersebut setidaknya merupakan awal dari peperangan generasi keempat? Satu pikiran yang menunjukkan bahwa mereka mungkin adalah bahwa ketiga (tidak berbicara tentang kedua) generasi militer tampaknya memiliki kemampuan sedikit menentang sintesis. kekuatan terbesar." pembeli obat.] Sebuah serangan langsung pada budaya musuh. Beberapa teroris sudah tahu bagaimana memainkan permainan ini.] Semua elemen ini sudah ada . Berpotensi. yang lebih tua generasi memerlukan sumber daya lebih besar untuk mencapai akhir yang diberikan daripada penggantinya. teknologi tinggi.] Terorisme mengambil ini langkah besar lebih lanjut. Ini adalah pergeseran fokus dari depan ke belakang musuh nya .[. melainkan bahwa unsur-unsur itu mungkin tanda-tanda menunjuk ke arah generasi keempat. Biasanya. militer musuh hanya relevan dengan teroris. seperti ideologi atau agama.. Ini bukan untuk mengatakan bahwa terorisme adalah perang generasi keempat. Plang kedua adalah cara terorisme berusaha untuk menggunakan kekuatan musuh terhadap dirinya . mereka telah atau dapat mengembangkan budaya militer yang konsisten dengan sifat kacau perang modern. apa yang kita lihat jika kita menggabungkan terorisme dengan beberapa teknologi baru telah kita bahas? Sebagai contoh. Mereka menggunakan hak-hak demokratis kita tidak hanya untuk menembus tetapi juga untuk membela diri . Bahkan dalam peralatan. Senjata teroris adalah kecil. terorisme mungkin mengarah ke tanda-tanda perubahan generasi. Idealnya. Mereka memiliki dukungan dari kuat "kolom kelima. Tetapi mengingat kenyataan bahwa perang generasi ketiga sekarang lebih dari 70 tahun. Mereka memotong seluruh aparatus negara meskipun upaya terbaik kita..[. Menghormat atau. melawan itu.. Ini adalah khas dari pergeseran generasi. Obat langsung menyerang budaya kita..000 masing-masing bagi pengebom siluman. kita harus bertanya kepada diri sendiri pertanyaan.[. Seorang pembom siluman teroris adalah mobil dengan bom di mobil-batang yang terlihat seperti setiap mobil lain. Kenyataan bahwa budaya mereka lebih luas mungkin non-Barat dapat memfasilitasi perkembangan ini. para teroris menang jenis lain kemenangan. Dua carryovers tambahan harus dicatat sebagai mereka mungkin berguna "rambu-rambu" menunjuk ke arah generasi keempat. efektivitas yang mungkin para teroris telah ada bom mobilnya adalah produk dari rekayasa genetika daripada bahan peledak tinggi? Untuk menarik potensi generasi keempat kami keluar lebih jauh lagi... Amerika Serikat menghabiskan $ 500. Lebih luas lagi. Para teroris lebih berhasil muncul untuk beroperasi atas perintah misi yang luas yang membawa ke tingkat teroris individu.... dan unsur-unsur tambahan berikut? Sebuah basis non-nasional atau transnasional. Serangan seperti bekerja dari dalam serta dari luar.] Teroris menggunakan kebebasan suatu masyarakat yang bebas dan keterbukaan. Hal ini dapat memotong tidak hanya militer musuh..] Perang psikologis yang sangat canggih. Medan perang "" sangat tersebar dan mencakup seluruh masyarakat musuh Kehidupan teroris hampir sepenuhnya dari tanah dan musuh Terorisme sangat banyak masalah manuver:. kami tidak menyarankan terorisme adalah generasi keempat.000. Lahirnya generasi ide berbasis keempat dapat dilihat dalam terorisme. Teroris memecahkan dilema dengan menghilangkan budaya agar Teroris tidak memiliki seragam. dan di mana dan kapan ia berlaku itu sangat penting. Teknologi... Ini bukan fenomena baru.] Kontradiksi antara budaya militer dan sifat perang modern menghadapi Service militer tradisional dengan dilema. bukan untuk menjawabnya. Yang pertama adalah komponen runtuh musuh.. [.fakta bahwa di televisi korban musuh dapat hampir sama menghancurkan di depan rumah sebagai korban jiwa ramah . Amerika Serikat sudah menderita banyak dari seperti serangan budaya dalam bentuk lalu lintas obat. tetapi negara itu sendiri. mereka menyebutnya rudal "balistik antarbenua orang miskin . khususnya berita televisi.[. dan sejauh ini telah terbukti sangat tidak efektif. Namun..

memotong dan keruntuhan kekuatan utama musuh memerangi bukannya berusaha dekat dengan dan menghancurkan mereka. Taktik mengandalkan api dan gerakan." Al-Qaeda adalah sebuah contoh nyata.Empat Generasi Perang Peperangan Generasi Pertama terlibat tenaga kerja massal. dengan pendapatan dan angkatan bersenjata lebih besar dari banyak pemerintah di sekitarnya. Peperangan Generasi Ketiga didasarkan pada komunikasi waktu manuver dan nyata. FARC di Kolombia lain: infrastruktur sosial. Tantangan dari kegiatan mereka mencapai langsung ke masyarakat seperti Amerika Serikat dan Inggris (melalui hubungan dekat FARC IRA serta obat nya) serta Kolombia dan Venezuela. Serangan mengandalkan infiltrasi untuk memotong. sebuah jaringan ekonomi berbasis pada obat-obatan. Penyerang mengandalkan serangan budaya / media dan tindakan kekerasan terkoordinasi untuk dan melumpuhkan atau runtuh kemauan politik musuh. daripada mencari pertempuran yang menentukan. Peperangan Generasi Keempat didasarkan pada dispersi dan komunikasi yang menghapus bagian depan pertempuran seluruhnya. DNI. Perbedaan antara 'sipil' dan 'militer' mungkin hilang. FARC dan sejenisnya secara efektif mengukir "Narcoland" tidak dikenal kuasi-negara melintasi perbatasan beberapa. pengenalan dan arsip . A Kind Aneh Perang Para penulis dari salah satu makalah pertama tentang hal ini ditangkap beberapa keanehan 4GW ketika mereka meramalkan: "Perbedaan antara perang dan perdamaian akan kabur ke titik hilang itu akan nonlinier. . Hal yang terbaik dicontohkan oleh Perang Dunia II "Blitzkrieg". Peperangan Generasi Kedua didasarkan pada senjata berkumpul. Sebuah 1989 Korps Marinir Lembaran Artikel menjelaskan setiap generasi dan perubahan yang terlibat dalam lebih terinci.. dan sebuah organisasi teroris semua dalam satu. Itu berbeda. Untuk koleksi keseluruhan terbaik yang pernah saya belum melihat pada subjek. dan berlangsung sampai senapan mesin dan api tidak langsung membuat taktik seperti bunuh diri. dengan ketergantungan berat pada tembakan langsung dari artileri.NET memiliki definisi yang baik. mungkin ke titik tidak memiliki medan perang ditentukan atau front. tapi masih dasarnya linier.

maka logika masa depan adalah sangat jelas. USMC. katakanlah. sama seperti beberapa elemen maeuver hadir di Generasi Warfare 2. dan senjata kimia nuklir. Namun. Saya setuju dengan DNI dan merekomendasikan " Evolusi Perang: Generasi Keempat . diberikan. Bush mencatat hari lain dalam pidatonya West Point nya : "Pencegahan .janji pembalasan besar-besaran terhadap negara . Bagi mereka yang baru 4GW. Konsep-konsep ini hadir dalam 3rd Generation Warfare juga. dan sumber daya yang diperlukan. dll) . Sebaliknya. Memang. prinsip dasar dan batu ujian konflik 4GW adalah sangat manusiawi Kolonel John Boyd Amati-Orient-Undang-Putuskan lingkaran . Hammes LtCol. lebih merupakan pertempuran pikiran daripada baja. dan kemampuan untuk menggunakan teknologi baru sebagai bagian dari proses modernisasi 4GW akan menarik. strategi. sekutu teroris. atau lingkaran OODA. membuang Irak Saddam Hussein . Peristiwa juga terbangun orang hingga realisasi nyaman: jika tidak benar-benar ada batas untuk skala tindakan 4GW. masingmasing "generasi" dapat menggunakan teknologi yang tersedia.Berurusan dengan mereka bukan masalah militer dari jenis yang sama seperti.. Generasi masa depan perang hanya menemukan bahwa seseorang dapat mencapai tujuan yang sama dengan menggunakan kemampuan baru untuk menciptakan pengganti standar lama (senjata untuk tenaga kerja. manuver untuk senjata berkumpul. yang menggeser prinsip-prinsip utama untuk keberhasilan dan karena itu taktik. Mendapatkan di dalam lingkaran musuh Anda adalah penting dalam setiap kontes perang atau bahkan bisnis..berarti apa-apa terhadap jaringan teroris yang gelap tanpa negara atau warga untuk membela kendali tidak mungkin ketika diktator tidak seimbang dengan senjata pemusnah massal dapat memberikan senjata-senjata pada rudal atau diam-diam memberi mereka. Jadi mengapa kita membayar begitu banyak perhatian? Jawaban yang jelas adalah 9 / 11.dan skenario masa depan 4GW asing masih bisa. tetapi sifat Perang Generasi ke-4 menimbulkan improtance pada lingkaran keputusan musuh bahkan seperti mengalikan kedua jumlah target terkait dan strategi mungkin untuk menyerang mereka. generasi perang lebih . LtCol Hammes mengamati bahwa "generasi" perang tidak didefinisikan terutama oleh teknologi yang digunakan sejak. " Yang pasti up taruhannya. Sebagai George W. Amerika Serikat telah menjadi kekuatan teknologi. tersebar tapi serangan tepat dan terkoordinasi tanpa medan perang sebagai manuver terbatas. jangan tertipu dengan berpikir bahwa itu semua tentang teknologi. biologi. Ini benar-benar perubahan taruhannya. Prinsip dan Komponen 4GW Fitur inti dari Perang Generasi ke-4 adalah bahwa itu benar-benar tentang orang-orang. Mendapatkan Perhatian kami Masalah Nasty. tapi hampir tidak mengancam jiwa. atau (paling mungkin) semakin mudah untuk membangun atau memperoleh . "oleh Thomas X.

yang paling menonjol Napoleon. dan api tidak langsung. Teknologi terwujud baik secara kualitatif. teknologi adalah sopir utama perubahan. Pertahanan masih berusaha untuk mencegah semua penetrasi. aktor transnasional. Studi kasus memberikan ilustrasi lebih lanjut. Mungkin perubahan yang utama dari taktik generasi pertama adalah ketergantungan terhadap api tidak langsung. sosial. dan kuantitatif. Peperangan generasi kedua merupakan tanggapan terhadap senapan dirampoki. kawat berduri. kolom dari tentara revolusioner Prancis Elan tercermin baik dari revolusi dan pelatihan tingkat rendah pasukan wajib militer. . Generasi kedua melihat pengakuan formal dan adopsi seni operasional. Taktik ini dikembangkan sebagian dalam menanggapi faktor teknologi . Faktor teknologi termasuk realisasi von Moltke bahwa senjata taktis modern yang diamanatkan pertempuran pengepungan dan keinginan untuk mengeksploitasi kemampuan kereta api dan telegraf. Jerman mengembangkan radikal taktik baru. senjata pemusnah massal." Senjata berkumpul diganti tenaga berkumpul. Taktik generasi kedua tetap dasar doktrin AS sampai tahun 1980-an. taktik generasi kedua itu dijumlahkan dalam pepatah Perancis. dan ekonomi. Besok. Memahami 4GW akan membantu Anda memahami strategi Al-Qaeda. Perang generasi ketiga juga merupakan respon terhadap peningkatan senjata medan. taktik garis dan kolom. dalam kemampuan sebuah industri ekonomi untuk melawan pertempuran materiil (Materialschlacht). situasi di Kashmir menggabungkan bernegara. infanteri menempati. dan "perang judo memicu" semua dalam satu penyihir jahat minuman itu.dan sebagian sebagai tanggapan terhadap kondisi sosial dan ide-ide. dalam hal-hal seperti artileri berat dan pesawat pemboman. Ide-ide muncul sebagian besar dari Prusia studi kampanye Napoleon. dan mereka tetap pada dasarnya linier. Sementara ide-ide memainkan peran dalam pengembangan taktik generasi kedua (khususnya ide dispersi lateral). sisa-sisa generasi pertama taktik bertahan hidup hari ini. Memang. Meskipun dianggap usang dengan penggantian smoothbore oleh senapan dirampoki. Namun. "yang mengalahkan artileri. dan mereka masih dipraktekkan oleh unit Amerika yang paling di lapangan. senapan mesin. Perang generasi pertama mencerminkan taktik era senapan smoothbore. dan dalam serangan garis lateral tersebar maju dengan bergegas dalam kelompok kecil. breechloaders. awalnya oleh tentara Prusia. Sekali lagi. baik ide-ide dan teknologi melaju perubahan. Sadar mereka tidak bisa menang dalam kontes materiil karena lemah basis industri mereka di Perang Dunia I.line dimaksimalkan senjata. kekuatan pendorong terutama ide-ide. dll . dan karena itu potensi masa depan benua India. Seni operasional dalam generasi pertama tidak ada sebagai sebuah konsep meskipun dipraktekkan oleh komandan masing-masing. Angin Perubahan akan membahas satu hal mengganggu lebih lanjut tentang 4GW: dapat digunakan sengaja dengan tujuan memicu perang conventinal lebih antara negara-negara bangsa.baik dikategorikan oleh faktor politik. bor kaku diperlukan untuk menghasilkan tingkat tinggi api. terutama dalam keinginan yang sering dihadapi untuk linearitas di medan perang. misalnya. Taktik didasarkan pada api dan gerakan.

dan markas besar akan menjadi langka karena kerentanan mereka. "Mengubah Wajah Perang: Ke Generasi Keempat. Sementara konsep dasar taktik generasi ketiga berada di tempat pada akhir tahun 1918. Sukses akan sangat bergantung pada efektivitas dalam operasi gabungan sebagai garis antara tanggung jawab dan misi menjadi sangat kabur. perbedaan antara perang dan perdamaian akan kabur ke titik hilang. Perbedaan antara "sipil" dan "militer" mungkin hilang. penambahan teknologi baru elemen-tank-membawa perubahan besar pada tingkat operasional dalam Perang Dunia II. Oktober . termasuk masyarakat mereka sebagai.. peperangan generasi keempat nampaknya secara luas tersebar dan sebagian besar terdefinisi. yang mengatur musuh untuk serangan balik. budaya bukan hanya entitas fisik. Itu pergeseran blitzkrieg. Lind et al. Ini akan menjadi nonlinier.Berdasarkan manuver daripada gesekan. yang sama mungkin benar setara sipil. taktik generasi ketiga adalah taktik yang benar-benar nonlinier pertama." Lembaran Militer 1989. tetap komunikasi situs. Sekali lagi. pembangkit listrik. Serangan mengandalkan infiltrasi untuk memotong dan keruntuhan memerangi pasukan musuh bukannya berusaha dekat dengan dan menghancurkan mereka. generasi keempat hanya akan menonjolkan mereka. . Dalam serangan kilat.-William S. Pertahanan itu secara mendalam dan sering mengundang penetrasi. Dalam arti luas. seperti kursi pemerintahan. mungkin ke titik tidak memiliki medan perang ditentukan atau front. semua elemen yang hadir dalam peperangan generasi ketiga. seperti lapangan udara.. dasar seni operasional bergeser dari tempat (seperti dalam pendekatan tidak langsung Liddell-Hart) ke waktu . Tindakan akan terjadi secara bersamaan sepanjang mendalam semua peserta. Fasilitas militer utama. dan situs industri (termasuk pengetahuan serta industri manufaktur)..

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful