P. 1
Terjemahan Jurnal Dr Bu Catur

Terjemahan Jurnal Dr Bu Catur

|Views: 84|Likes:
Published by Toshiro Giono Ono

More info:

Published by: Toshiro Giono Ono on May 02, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/02/2012

pdf

text

original

Mendeteksi kualitas sungai lingkungan melalui tanaman dan makroinvertebrata biondikator di Sungai Aniene (Central Italia

)

Anna Testi - Sara Bisceglie - Silvia Guidotti Æ Giuliano Fanelli

Diterima: 28 September 2007 / diterima: 4 Juli 2008 / Published online: 24 Juli 2008 Springer Science + Business Media BV 2008

Abstrak Dari sumber mulut sungai Aniene yang ke, anak sungai Tiber dekat Roma, ada peningkatan multifaktorial gradien gangguan dan polusi air. Kami pertama kali menyelidiki variasi sungai dan perairan vegetasi sepanjang Aniene tersebut, menganalisis komposisi flora dengan cara transek terdiri dari air dan pantai. Kemudian kami bandingkan vaskular tanaman dan makroinvertebrata membangun yang merupakan bioindikator yang lebih handal untuk polusi air dan gangguan pada habitat sungai. Itu floristic dataset can be ordered according to the twoaxes dari NMMDS. Axis saya menunjukkan korelasi yang tinggi dengan Diperpanjang biotik Index (EBI) (Spearman rho = 0,89) dan Hemeroby indikator gangguan pada tanaman (Spearman rho = -0,70), dan Axis II dengan Shannon keanekaragaman tanaman (Spearman rho = -0,67). Ini Hasilnya telah diringkas dalam dua peta GIS, untuk EBI dan Hemeroby, dan memungkinkan untuk membedakan dua sektor yang Aniene: atas dan rendah tengah, berkorelasi dengan geomorfologi, kepadatan, jenis pemukiman dan derajat polusi. EBI dan Hemeroby indikator mengumpulkan information about environmental quality along different skala. Kata kunci : EBI, kualitas lingkungan, GIS, Hemeroby, landscape ecology, rivers.

Pengenalan Polusi atau perubahan badan air menjadi semakin akut akibat industrialisasi dan perkotaan- isation (Caffrey 1987 ; Hawks 1979 ; Onaindia dkk. 1996 ). Akibat wajar dari hal ini adalah kepentingan yang lebih besar antara tanah manajer dalam indikator biologis untuk menilai degradasi badan air (Hellawell 1986 ; Newbold dan Holmes 1987 ). Keuntungan menggunakan biondikator daripada kimia dan fisik langkah- serta perubahan bentuk tubuh untuk mengevaluasi kualitas badan air adalah bahwa organisme hidup mengintegrasikan informasi tentang lingkungan dari waktu ke waktu dan memperhitungkan tidak langsung hubungan, sedangkan kimia dan fisik tes memberikan informasi hanya lebih tepat

Kedua gangguan mekanik vegetasi (Pemotongan. Newman et al. Cekungan tinggi menempati daerah pegunungan lebih dari 1. Kita akan mengharapkan untuk menunjukkan polusi naik lebih pada makro invertebrata sebagian besar digunakan indicators. dalam literatur saat ini. 1997 . Sungai tanaman ini berbeda sedikit diselidiki. Oleh karena itu. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji apakah pabrik komponen ekosistem sungai adalah baik indikator kerusakan lingkungan (seperti yang diungkapkan dari posisi di sepanjang gradien kerusakan yang Aniene). Indeks Macrophyte sebagian besar digunakan di Inggris. Uni Eropa Directive 2000/60 memaksa Italia dan lain anggota Uni Eropa negara untuk membangun pemantauan nasional. Schneider dan Melzer 2003 ). 1996 . Sebaliknya. dengan air tercemar dikelilingi oleh semi alami lansekap. Haury et al. ke mulut. 1996 . tumbuhan vaskular jarang digunakan untuk mendeteksi kualitas habitat sungai. Irlandia. dan untuk mengeksplorasi faktor-faktor yang mungkin untuk perubahan.000 m di atas laut tingkat . Kelly dan Whitton 1995 ): Beberapa dari ini didasarkan pada keberadaan dan keragaman taksa sensitif (Caffrey 1987 ). sementara yang lain menghitung indeks sintetis kerusakan lingkungan (AFNOR 2003 . beberapa metode dan indeks berdasarkan komponen tanaman dari ekosistem sungai yang tersedia. Seperti Potamogeton spp. 1997 ). terutama karena merupakan ekstrim contoh kerusakan meningkat dari kepala. Haury dan Peltre 1993 . terbukti efektif dalam memantau kadar tembaga. berdasarkan pada respon dari makro invertebrata terhadap air kualitas. dalam padat penduduk pusat wilayah Romawi. Utama indikator biologis dari perubahan kualitas air adalah saat ini EBI (Ghetti 1997 . Studi kami terfokus di Sungai Aniene di Provinsi Roma. yang memiliki. timah dan seng polusi (Prakash dan Sarita 2000 ). Namun demikian. penggembalaan. tanaman semakin digunakan sebagai efektif dan sensitif alat untuk mengidentifikasi dan memprediksi lingkungan perubahan (Dawson 2002 ). Perancis dan Austria (Caffrey 1987 . 1999 . dll) dan pencemaran air tion adalah contoh dari perubahan lingkungan mempengaruhi semua tingkat organisasi biologis (Putih dan Jentsch 2001 ). tanah pergeseran. sehingga mempromosikan penelitian tentang penerapan biondikator. Ada kasus yang signifikan untuk menggunakan Aniene untuk mempelajari bioindication dari ekosistem sungai. Penelitian tentang tanaman air sebagai biondikator biasanya fokus hanya pada hydrophytes (Haury 1995 ). sedangkan gangguan sangat harus mempengaruhi tanaman komposisi. Bahan dan metode Daerah studi Sungai Aniene (Gambar 1 ) adalah 119 km panjangnya lebar maksimum melebihi 30 m. Newman et al. Haury et al.waktu. Holmes dkk.

dan batuan vulkanik sekitar 25% cekungan. . napal Kenozoikum. Di cekungan yang lebih rendah. kerikil. 20% diwakili oleh padang rumput tanah atau daerah digarap. untuk mengumpulkan data tentang vegetasi dan makro invertebrata. Vegetasi survei Sebanyak 14 tempat dipilih sepanjang perjalanan sungai. sedangkan pada tengah baskom. sedangkan cekungan rendah dikelilingi oleh rendah perbukitan. secara umum berkisar antara 2 m sampai 6 m. pantai dan backshore.Luin teknik ordinasi kuat untuk gradien tidak langsung analisis berdasarkan representasi komposisi jenis. pasir. travertines di sebelah kanan sungai dan volcanites (tufa) pada kiri (Ventriglia 1990 ). 15% oleh tanaman dan 35% adalah urban. batuan aluvial tentang20%. Sebanyak 30% dari DAS ditutupi oleh ekhutan campuran. Chord jarak digunakan sebagai ukuran jarak dan perangkat lunak digunakan Sintaks adalah 2000 (Podani 2000 ). Matriks total 214 spesies 9-14 situs didirikan dan sasaran Non Metric Multidimensional Scaling (NMMDS) menggunakan ada / tidaknya spesies. Batugamping dan Dolomites menempati sekitar 35% dari daerah tersebut. Sabuk itu dibedakan guished on the basis of easily recognisable slopebreaks. Secara total. Transek dijalankan dari air untuk tepi sungai dan dibagi menjadi tiga paralel sabuk: air. Survei ini dirancang untuk memberikan sampling kurang lebih seragam dari sungai.(dpl). Setiap transek lebar dan panjangnya 2x2 m bervariasi sesuai dengan morfologi situs. dari sumber ke mulut pantai.453 dan berarti ketinggian adalah 501 m dpl Fitur utama dari cekungan atas adalah Mesozoikum batu gamping atau dolomit singkapan. 14 transek (yang terdiri dari kedua air dan pantai) yang disurvei. tanah liat. Pada transek setiap tanaman semua spesies yang diakui dan penutup relatif mereka direkam pada basis persen. Vegetasi telah disurvei melalui transek (Gambar 2 ). litotipe utama adalah Kuarter tanah liat. lempung dan batupasir berlaku. Sebuah pencarian di sepanjang garis pantai dan daerah pesisir dangkal dilakukan untuk setiap transek menurut '' Kualitas Air-pedoman standar untuk kegiatan survei dari air tumbuhan dalam menjalankan perairan-EN 14184'' (EPA 2003 ). Luas total daerah ini seringkali 1. NMMDS ini consid. Kami termasuk dalam transek yang hamparan pantai yang dipengaruhi oleh air putih minimal tidak teratur selama tertinggi.

Newman dkk. Makro invertebrata survei EBI adalah indeks mengekspresikan pencemaran air pada dasar keberadaan dan keragaman sensitif makroinvertebrata taksa (Ghetti 1997 . . Pengumpulan bidang makroinvertebrata bentuk dilakukan setelah standar metode (Apat dan IRSA-CNR 2003 .Nomenklatur (pemberian nama) spesies berikut Anzalone ( 1994 . Ghetti 1997 ). 1997 . Woodwiss 1978 ). 1996 ). Survei dilakukan dengan cara dari jaring pendaratan dari 25 X 40 cm (dengan 21 jerat per sentimeter) sepanjang transek di pantai.

indikator yang berguna adalah Hemeroby (Kowarik 1990 ). sehingga membantu ingression dari makroinvertebrata ke pendaratan-bersih. merumput. tanah memilah dll langsung perkiraan gangguan dan dampak manusia biasanya sulit untuk disatukan. 1999 ). II . Oleh karena itu perlu untuk memperkirakan gangguan tidak langsung dengan memonitor perubahan dalam komposisi masyarakat. Kowarik 1990 ). III polusi. tetapi khususnya dari distribusi . IV .kuat polusi. mengikuti panduan yang spesifik (Sansoni 1988 . Fig.Sebuah dimensi transek sesuai dengan lebar tempat tidur basah sungai pada saat pengumpulan. gangguan biasanya adalah kegiatan yang merusak biomassa (Grime 2001 ).air kualitas baik. Tendangan metode sampling memungkinkan penyaringan dari substrat. Hemeroby ialah skala yang saat ini digunakan terutama di Eropa Tengah untuk penilaian dampak manusia pada vegetasi di habitat perkotaan (Fanelli 2002 .sedikit perubahan. V . Seperti pemotongan. sebuah indikator dampak manusia pada vegetasi. Indeks ini memberikan estimasi sintetis kualitas air dinyatakan dalam lima kelas mutu: I . memotong. 1998 ) dan dalam lanskap (Steinhardt et al. Nilai berasal dari berbeda informasi. 2 Scheme of the transect: the three belts—water. Tachet dkk.1980 ). shore and backshore—are drawn Para EBI dihitung untuk setiap contoh situs. Di hutan (Grabherr et al.berat polusi. Untuk tujuan ini. Klasifikasi taksa yang berbeda dilakukan di kedua lapangan dan laboratorium. mulai dari 0 (dampak tidak) sampai 9 (benar-benar buatan). Hemeroby indikator Dalam ekologi tanaman.

Variasi spasial dari dua indicator sepanjang sungai telah diwakili dengan dua GIS peta. Menggunakan 'Alam Metode istirahat. untuk memverifikasi apakah hubungan antara tanaman. dan menguji korelasi antara dihasilkan NMMDS kapak dan EBI. Warna diadopsi mengikuti standar yang digunakan untuk EBI sesuai untuk Apat dan IRSA-CNR ( 2003 ). .tem (sistem koordinat geografis adalah: UTM WGS84 GausBoaga 33 N). Kita karena itu hanya menyajikan ada / tidak adanya hasil. Posisi 14 tempat pengambilan sampel memiliki telah geo-referenced dengan Global Positioning Sys.spesies dan habitat terkena gangguan manusia (Yeon-Mee et al. Aplikasi GIS Perbandingan kami menekankan dua indikator: EBI dan Hemeroby. kami dikenakan masing-masing tiga matriks ke NMMDS berbeda. kita dibedakan dalam setiap tiga transek sabuk (air. 2002 ). Uji korelasi Spearman diaplikasikan koordinat sumbu dibandingkan tanaman Shannon indeks keanekaragaman (SH). dalam studi sub-fokus hanya pada bentangan perkotaan (situs 9-14). Statistik perawatan Kami melakukan analisis dengan baik ada / tidaknya dan penutup data. Kami menghitung skor Hemeroby rata untuk setiap contoh situs dengan menggunakan rata-rata tertimbang pada floristic matrix of each transect. manusia gangguan dan pencemaran air ada. data Hemeroby telah peringkat di lima kelas dipilih sedemikian rupa untuk sesuai dengan lima kelas mutu air EBI. memperoleh tiga spesies matriks 9 lokasi (satu untuk setiap belt). Data diorganisasikan secara shapefile dengan Arc-view perangkat lunak. Matriks spesies dari 14 tempat menjadi sasaran NMMDS. afterlog-transformasi nilai-nilai penutup. pantai dan backshore). dan penahbisan bersama dua sumbu adalah dipilih. Telah ditunjukkan bahwa Hemeroby spesies berkorelasi dengan skor yang melekat Pertumbuhan Relatif Tingkat spesies (Fanelli dan De Lillis 2004 ). Percontohan analisis sabuk sungai Untuk memverifikasi bagaimana tanaman sungai memberikan kontribusi pada variasi dataset. Hemeroby (H) dan indeks EBI. dan mengandalkan bank data nilai untuk setiap spesies rincian yang diberikan di tempat lain (Fanelli dan De Lillis 2004 ). dan hasil yang sama diperoleh.

nilai Hemeroby meningkatkan secara progresif dari kepala. dengan tingkat tinggi polusi air dan gangguan. Hemeroby meningkatkan kuat (4. kualitas air yang tinggi (saya kualitas kelas dengan yang tertinggi EBI nilai 10. Lokal deviasi dari gradien terjadi. hingga lokasi di Roma. karena adanya tambang travertine membuat air berlumpur. menekankan kapasitas penyangga taman ini. akhirnya EBI turun menjadi nilai yang sangat rendah (kelas V dari kualitas air). Dalam lokasi dekat Parco delle Valli. sedangkan dekat desa Tivoli.4).8 pada stasiun 9 dan 10). dan EBI Hemeroby.7) di mulut (4. dari situs dekat sumber sungai dengan manusia rendah dampak dan perairan tercemar. oleh karena itu. Dalam bentangan pertama sungai. di korespondensi dengan perubahan yang cepat dalam sekitarnya lahan: pemukiman. Sepanjang perkotaan peregangan.70).89) dan Hemeroby (Spearman rho = -0. EBI peta (Gambar 6 ) Menunjukkan kecenderungan yang sama di Heme. khususnya. tenaga listrik rencana yang secara berkala mengalirkan sungai air dan captations untuk irigasi lapangan. Stasiun sampel bawah Tivoli menunjukkan perubahan lebih lanjut dari kualitas air (kelas IV kualitas). 4 . sebuah taman kota yang dilindungi istirahat kelangsungan permukiman perkotaan di peregangan terakhir dari Aniene. sumber pencemaran dan keberadaan kawasan lindung.67) (Tabel 1 ). Singkatnya.roby peta (Gambar 5 ). dua indeks. yang kedua sumbu berkorelasi dengan keanekaragaman Shannon dari vegetasi (Spearman rho = -0.Hasil Sumbu NMMDS pertama adalah sangat signifikan dan berkorelasi dengan EBI (Spearman rho = 0. dengan nilai terendah (1.2 at Ponte delle Valli. dengan dampak manusia sangat meningkat pada bentangan sungai. EBI bervariasi secara bertahap. Gambar. Seiring perjalanan sungai. dalam korespondensi dengan 'Acque Albule'. analog dan invers tren (Gambar 4 ). nilai menurun hingga kualitas kelas III. di bawah Tivoli (Stasiun 9 dan 10) dan dalam bentangan perkotaan di korespondensi dengan Parco delle Valli (stasiun 13).8) (Tabel 2 . acara. Secara keseluruhan. Di bawah kota Tivoli. Para rencana Axes I dan II (Gambar 3 ) menunjukkan gradien. nilai-nilai dalam kontras rendah (3. sedangkan Heme. stasiun 13). tren umum dari dua indikator (EBI dan Hemeroby) sangat mirip dan memungkinkan perbedaan dari dua peregangan utama sungai: (1) hulu sungai yang ditandai . daerah industri.roby menunjukkan skala kecil variasi lokal (Gambar 4 ). 5 ).

. Mengenai makroinvertebrata. 6 ).50 menjadi 0. atau tanaman air khas perairan tercemar (CAREX Pendula dan Fontinalis antipyretica). sensitif taksa-Plecoptera. Dalam bentangan tengah. di sekitar Tivoli (situs 7-11. Sebuah khas perairan eutrofik dan berlumpur beberapa tanaman tanah (Cyperus longus. Oligochaeta dan Gas Bumi.dengan rendahnya gangguan dan kualitas air yang tinggi dan (2) semakin rendah dan menengah saja dengan polusi tinggi dan gangguan (Gambar 5 . toleran taksa-Diptera. pantai tanaman muncul menunjukkan tanda-tanda awal eutrofikasi (Misalnya Phragmites australis. Semua analisis di atas didasarkan pada seluruh transek. Dan lebih atau kurang bahkan di situs dalam peregangan atas dan perkotaan. Dengan nilai maksimum terdaftar ketika backshore disertakan dalam analisis. dari air ke backshore. sangat ruderal tanaman bersama-sama dengan (misalnya Parietaria Judaica). vaskular tanaman dengan total 214 spesies. Entropi Shannon menunjukkan nilai yang lebih tinggi dalam tengah hamparan Aniene itu. Potamogeton pectinatus dan Rorippa sylvestris) adalah eksklusif untuk lebih rendah peregangan. Veronica beccabunga). Utama kelompok terjadi di atas Tivoli (EBI [6) dan di bawah Tivoli (EBI \ 6). Eksklusif dari peregangan atas spesies terutama khas dari pinggiran hutan di tanah kaya (Misalnya Angelica sylvestris. membedakan yang berbeda sabuk dari air ke sungai dan pantai backshore. 3.Luin. Anthriscus sylvestris dan Chaerophyllum temulum). Dalam sebuah penelitian awal. Trichoptera dan Ephemeroptera. Hal ini dimungkinkan untuk membedakan kelompok jenis tumbuhan terkait dengan EBI meningkat dan nilai-nilai dan Hemeroby oleh karena itu untuk membentang berbeda sungai. benar-benar absen di perkotaan situs. Jika sektor semakin besar pantai yang consid. kita diuji dalam subset data korelasi antara tanaman dan makroinvertebrata (EBI). tiga utama evi. Jumlah taksa semua secara dramatis mengurangi di lokasi perkotaan (11-14) di hilir sungai. dari padang rumput dengan sedang masukan nutrisi (Lolium perenne).tropoda-terjadi di mana-mana.88 (Tabel 3 ).dences hasil (Tabel 4 ): 1. Vaskular tanaman dan makroinvertebrata Para makroinvertebrata yang seluruhnya terdiri dari 37 taksa. 2. Gambar 4 ). koefisien korelasi meningkat dari 0.

dan polusi air dan dampak manusia di sisi lain. Gangguan (kehancuran yaitu biomassa tanaman) adalah hampir sama pentingnya dengan polusi air dalam menentukan komposisi flora vegetasi sungai. Keanekaragaman puncak pada bentangan tengah sungai. studi tentang hubungan antara tanaman dan macroinver. Itu mungkin untuk mengidentifikasi tiga faktor utama terkait dengan perubahan lingkungan sungai (Menjelaskan sekitar 100% dari variasi total dalam NMMDS. Pada skala yang lebih halus. harus menyediakan sederhana jumlah informasi untuk mengidentifikasi lingkungan perubahan (Gumiero dan Salmoiraghi 1997 . Ketiga faktor dapat dinyatakan dengan menggunakan tiga indikator: Shannon Entropi. program pemantauan memerlukan interpretasi tren kondisi sumber daya terhadap latar belakang variasi intrinsik (Scott et al. studi sub-pada bentangan perkotaan menunjukkan itu.alam daerah dekat kepala. Sub-Studi kami mengeksplorasi jika masuknya pantai dan spesies backshores relevan untuk perhitungan indikator.Diskusi Dalam rangka membangun dampak ekologi anthro. 4 ). polusi air dann gangguan. Tabel 1 ): keanekaragaman tumbuhan. Namun. meningkat dari kepala ke mulut. Pada skala yang lebih luas. sedangkan meningkat menjadi 0. Gambar. utama polutan di daerah tersebut. dan karena itu statistik independen dari tren monoton dari EBI dan Hemeroby. Kontradiksi dalam literatur (Onaindia et al. adalah mungkin untuk membedakan variasi kecil antara situs.88 jika pantai dan backshore juga dimasukkan (Tabel 3 ). dan yang secara nyata berkorelasi dengan EBI. Meskipun pola Entropi Shannon adalah unimodal. tidak ekologis independen baik EBI atau Hemeroby. ketika mempelajari ekosistem sungai.tebrates di satu sisi.50). Noon 2003 ). 2005 ). Axis I NMMDS berhubungan dengan polusi air.stres pogenic. terkait dengan kondisi setempat. menyiratkan bahwa masukan nutrisi. 1996 ) Mungkin . dalam korespondensi dengan menengah tingkat gangguan dan polusi. dari semi. Gangguan bekerja pada dua skala. sampai dengan sangat tercemar perkotaan peregangan di Roma. dan EBI Hemeroby (Tabel 2 . mewakili POSSI-able kasus hipotesis gangguan menengah (Connell 1978 . Grime 1973 ). mempengaruhi baik flora dan fauna ekosistem perairan (Dahm et al.diterangi oleh variasi indikator Hemeroby. setinggi. Ekosistem dan komponen mereka dapat dicirikan atas dasar jauh lebih struktural dan fungsional Biologi 2 atribut daripada yang dapat terjangkau dipantau. pantai harus juga diperhitungkan. Jika hydrophytes hanya dianggap korelasi antara Axis I NMMDS dan EBI rendah (Spearman rho = 0. tetapi juga dengan Hemeroby. 1998 ).

Program internasional menetapkan standar untuk makroinvertebrata (misalnya Ralph et al. Selanjutnya. dalam bentangan yang lebih rendah. dan kesimpulan dari daerah lain harus diambil dengan hati-hati. Kesimpulan . sulit untuk menemukan standar Tengah Italia untuk vegetasi besar sungai. tidak ada konsensus tentang cara terbaik untuk mengukur deviasi dari standar. discrep.setidaknya sebagian karena untuk ukuran lebar dari plot dipelajari. Volturno dan Sele (Campania). Di tengah bentangan sungai. GIS-peta ekologi mensintesis informasi mengenai status ekosistem perairan. Eropa Directive 2000/60 menetapkan bahwa mengubah-asi harus diukur dibandingkan dengan standar tidak berubah lingkungan. sedangkan pada bentangan yang lebih rendah theriver. tingkat lanskap proses. Pada kenyataannya. Dua peta (Gambar 5 . Dalam perjalanan tengah Aniene itu. memberikan representasi terpadu berbasis tanaman dan makro. Mungkin candidatesarethreerivers withverygood waterquality dan hampir tidak berubah pantai: Ombrone (Tuscany). geomorfologi. Selain itu. pencemaran air akibat industrialisasi dan urbanisasi juga memainkan merupakan satu kesempatan tant peran dalam perubahan lingkungan. Penelitian sedang berlangsung pada sungai-sungai ini. di par-khusus mereka. kualitas air rendah dan Hemeroby tinggi (merah dan oranye). karena mereka menekankan lokal respon Hemeroby terhadap perubahan di sekitarnya tanah. tanaman vaskular dan makroinvertebrata (White dan Jentsch 2001 ). 2006 ). dikelilingi oleh pegunungan sampai 1. kualitas air yang tinggi dan gangguan rendah (biru di peta). sangat mempengaruhi biologis karakteristik ekosistem (Cayloret al. mempengaruhi dua tingkat organisasi biologis. adalah hampir tumpang tindih: warna mencerminkan terbalik dan analog tren sepanjang perjalanan sungai.ancies antara Hemeroby dan EBI muncul: ini perbedaan yang menarik.000 m dpl. karena dampak manusia telah sangat mengubah sungai-sungai di pantai Tyrrhenian. Hasil ini harus diambil dengan hati-hati karena gradien antropogenik gangguan KETERKAITANNYA dengan membujur alami gradien dari sumber ke mulut. khususnya untuk menguji apakah mereka benar-benar sebanding dengan sungai Aniene dan lainnya dalam lingkungan dari Roma (Testi et al. Kami percaya bahwa seperangkat indikator disajikan di sini adalah kandidat yang baik untuk tujuan ini. 2005 ): Di hulu sungai. dikelilingi oleh intensif diselesaikan dataran rendah.berlaku.invertebrata. dengan beberapa penulis mempertimbangkan tanaman hanya ketat air dan orang lain juga mempertimbangkan backshore. gangguan mekanik vegetasiterutama karena pemotongan dan tanah bergeser. 6 ). Sayangnya. 2006 ). memungkinkan fokus pada interaksi antara ekologi dua faktor.

Roma. tiga anonim wasit untuk saran mereka sangat berguna dan Dr Roberto Crosti untuk revisi bahasa Inggris. Hemeroby tampaknya menangkap variasi lokal tidak diakui oleh EBI.Aggiornamento) Bagian ke 1 ° tumbuhan paku. sedangkan pada skala yang lebih halus. Dalam penelitian kami. Ann Bot 52 suppl 11 (1): 281. EBI dan Hemeroby keduanya saling melengkapi dan tumpang tindih.395. 2003 ). NF T 90 . Gymnospermae. Ucapan Terima Kasih Kami ucapkan kepada Laura Mancini dan Giorgio Pace untuk kolaborasi dalam mengumpulkan data EBI. hal 1153 . Hemeroby dan EBI mewakili baik set biondikator untuk memantau lingkungan jiwa kualitas sistem sungai. Oleh karena itu. 1997 ). Italia Anzalone B (1996) Prodromo della Flora Romana (Elencopreliminare delle piante vascolari spontanee del Lazio-Aggiornamento) Bagian ke 2 ° Angiospermae Monocotyledones. Paolo Tescarollo untuk membantu dalam pengambilan sampel tanaman. dan mereka dapat menggunakan fine-tuned menurut urgensi pemantauan. Lewis dan Wang 1997 ). IRSA-CNR (2003) manuale Linee Guida-Metodi ana-litici per le Acque. sedangkan lainnya menemukan korelasi miskin (Iliopoulou-Georgutaki et al.Keandalan dari tanaman sebagai biondikator untuk penilaian kualitas lingkungan sungai diperdebatkan (Kelly dan Whitton 1995 . hal 26 Anzalone B (1994) Prodromo della Flora Romana (Elenco preliminare delle piante vascolari spontanee del Lazio. Ann Bot (Lond) 54 (2) :7-47. Dalam skala luas. Hasil yang diperoleh dengan EBI dan Hemeroby indikator dapat direpresentasikan secara efektif dengan GIS ekologipeta. tanaman merupakan indikator yang sangat baik untuk penurunan kualitas lingkungan sepanjang sungai Aniene. Beberapa penulis menemukan korelasi yang baik antara tanaman spesies dan kualitas air (Eglin et al. dua indikator yang hampir tumpang tindih. Referensi AFNOR (2003) Qualité de l'eau: Penentuan de l'indice biologique macrophytique en rivie `kembali (IBMR). Italia Apat. Roma. Angiospermae Dicotyledones. Michele De Sanctis untuk elaborasi Gis pendukung. III °.

DOI: 10. Appl Vegetarian Sci 7:133-140. Trento. Royal Academy Irlandia. DOI: 10. Valett HM. Roeck U. Adv Air Resour 28:69-86. 2 Ghetti PF (1997) Indice biotico Esteso (IBE).199.0.1046/j.Caffrey JM (1987) tumbuhan sebagai indikator biologis dari organik polusi di sungai Irlandia.advwatres.1016/j. hal 16 Fanelli G (2002) analisi fitosociologica dell'area Metropolitana di Roma. Freshw Biol 40:427-451.013 Connell JH (1978) Keanekaragaman di hutan hujan tropis dan terumbu terumbu karang.1998. pp 77-87 Caylor KK.x Dawson H (2002) Pedoman penilaian tumbuhan sungai dalam Proyek STAR. DOI: 10.CO. DOI: 10. DOI: 10. Agenzia Provinciale per la protezione dell'Ambiente. Inggris Eglin I. Saya macroinvertebrati nel controllo della kualitatif `degli ambienti di Acque Correnti. EN 14184. Braun-Blanquetia 27:1-247 Fanelli G. Tremolieres M (1997) Makrophyte biologis metode yang digunakan dalam studi tentang tukar antara sungai Rhine dan air tanah.1016/S0043-1354 (96) 00298-9 EPA (Environmental Protection Agency) (2003) Air quality-pedoman standar untuk survei dari air Tumbuhan dalam menjalankan perairan.08. Ilmu 199:1302-1310. De Lillis M (2004) tingkat pertumbuhan relatif dan hemerobiotic negara dalam penilaian gangguan gradients. hal 222 .2004. Marmonier P.1658/1402-2001 (2004) 007 [0133: RGRAHS] 2. Dublin.1302 Dahm CN. Grimm NB. Rodriguez-Iturbe saya (2005) Di ditambah geomorfologi dan ecohydrological organisasilisasi sungai. Air Resour 31 (3) :503-514. In: Richardson DHS (ed) Biologi indikator polusi.1126/science.1365-2427. 4335. Manfreda S. Robach M. NERC CEH-Dorset. Vervier P (1998) Gizi dinamika pada antarmuka antara permukaan air dan air tanah.00367.

hal 1-493 Kotoran JP (1973) eksklusi kompetitif dalam herba vegetasi. In: Hycock NE. Alam 242:344-347. LosmenBruck. edisi 2. Inggris Haury J (1995) Pola distribusi macrophyte dalam Breton sungai dibandingkan dengan skala studi lainnya. Trémolie `res M.062-D Haury J. Peltre MC (1993) Interets et des limites'' indeks Tumbuhan'' pour la qualifer mesologie et la fisikoChimie des cours d'eau: armoricains exemples. DOI: 10. Burt TP. DOI: 10. K Reiter (1998) Hemerobie österreichischer Waldsysteme. Pinay G (Eds) Buffer zone: proses dan potensi mereka di dalam air perlindungan. tebing sungai keanekaragaman hayati dan lotic makroinvertebrata community. Landsc Aquat Ecol (2009) 43:477-486 485 123 Halaman 10 Perkotaan Rencana 31:349-361. Goulding KWT. Picard et lorrains. Salmoiraghi P (1997) Hubungan antara penggunaan lahan. Ann Limnol 29 (3-4) :239-253 Haury J.1038/242344a0 Kotoran JP strategi Tanaman (2001). Wiley.1016/0169-2046 (94) 01. vol 17. In: James A. MABProgramms. Dutartre A. Guerlesquin M (1996) Des indeks macrophytiques tuangkan estimer la qualité des cours d'eau français: premie `res proposisi. Evison L (eds) Biologi indikator kualitas air. Des österr. vol 2. Wiley. Koch G. Chichester. Peltre MC. Veröff. Kirchmeir H. hal 45 Hellawell JM (1986) Biologi indikator air tawar poltu jaman revolusi . Barbe J. Pengunjung Lingkungan Harpenen.Grabherr G. Universitätsverlag Wagner. Muller S. Ecologie 27 (4) :233-244 Hawks HA (1979) Invertebrata sebagai indikator air sungai kualitas. Chichester Gumiero B. proses vegetasi dan ekosistem properti.

R & D Laporan Teknis E38. In: Hejny S. Badan Lingkungan Hidup. hal 446 Holmes NTH. Hughes JS (eds) Tanaman untuk studi lingkungan. hal 129 Noon BR (2003) Konseptual masalah dalam memantau ekologi sistem. Georgiadis T. Boon P. Tajam L (1997) Rata-rata peringkat trofik: manual pengguna. SPB Academic Publishing. Elsevier. Chadd S. New York. Amsterdam. Katarios P. Durham. Yunani). Nasional Rivers Authority. Whitton BA (1995) Tanaman untuk sungai-sungai pemantauan. Rouen KJ. Workshop. Dawson FH. Den Haag. T Rowell (1999) Vegetasi komunitasnities sungai Inggris: klasifikasi direvisi. Montesantou B (2003) Sebuah aplikasi dari berbeda biondikator untuk menilai kualitas air: kasus studi di Alfeios sungai dan Pineios (Peloponnisos. In: Wang W. Polusi pemantauan seri. Kowarik I (eds) Tanaman dan komunitas tumbuhan di perkotaan lingkungan. hal 34 Kowarik saya (1990) Beberapa tanggapan flora dan vegetasi untuk urbanisasi di Eropa Tengah. Sukopp H. pp 45-74 Lewis MA. Holmes NTH (1987) Alam konservasi: air kualitas kriteria dan tanaman sebagai pemantau kualitas air. hal 114 Iliopoulou-Georgutaki J. Bersama Konservasi Alam Komite. Kantzaris V. Gorsuch JW. In: Busch DE.dan lingkungan manajemen. DOI: 10. Trexler JC (eds) Pemantauan ekosistem: pendekatan interdisipliner untuk mengevaluasi . pp 141-175 Newbold C. Ecol Indic 2:345-360. 26-27 September 1994. Holmes NTH. Air pencemar Kontrol 86:345-364 Newman JR.1016/S1470160X (03) 00004-9 Kelly MG. Wang W (1997) Kualitas air dan tanaman air. Kaspiris P. Peterborough. CRC Lewis Penerbit.

Pulau Press.0041 .1996. J Lingkungan Manag 47:123-137. de Bikun ~ sebuah BG. DOI: 10. Washington.1006/jema. DC. pp 27-71 Onaindia M. Benito saya (1996) tanaman di Perairan kaitannya dengan faktor lingkungan di Northern Spanyol.inisiatif ekoregional.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->