Embrio hewan bersel banyak mengalarni kesamaan perkembangan embrio, berawal dari zygot Þ blastula Þ gastrula, kemudian mengalami

diferensiasi sehingga terbentuk bermacam-macam alat tubuh. Ernest Haeckel, mengatakan tentang adanya peristiwa ulangan ontogeni yang serupa dengan peristiwa filogeninya, dia sebut teori rekapitulasi. Contoh: adanya rekapitulasi adalah perkembangan terjadinya jantung pada mamalia yang dimulai dengan perkembangan yang menyerupai ikan, selanjutnya menyerupai embrio amfibi, selanjutnya menyerupai perkembangan embrio reptil.

Dalam bukunya tahun 1868 Natürliche Schöpfungsgeschichte (Sejarah Penciptaan Alamiah) Ernst Haeckel menjelaskan bahwa ia telah membuat berbagai macam perbandingan menggunakan embrio manusia, monyet dan anjing. Gambar-gambar yang ia hasilkan berupa embrio-embrio yang hampir serupa. Berdasarkan gambar-gambar ini, Haeckel lalu menganggap bahwa makhluk-makhluk hidup tersebut memiliki asal-usul yang sama.

Itulah yang dikemukakan sebagai “karya ilmiah” (!) yang dikutip oleh Darwin sebagai rujukan dalam bukunya The Descent of Man (Garis Keturunan Manusia). Pada kenyataannya, sebagian orang telah menyadari bahwa gambaran Haeckel adalah sebuah penyimpangan bahkan sebelum Darwin menulis bukunya. Menyusul pemaparan kebohongan tersebut, Haeckel sendiri telah mengakui kebohongan ilmiah besar yang telah ia lakukan:

Tetapi demi menjaga agar ajaran Darwinisme tetap tertopang kokoh, terdapat kebutuhan untuk menyatakan bahwa satu dari bukti-bukti palsu yang ada di tangan mereka itu adalah benar-benar “bukti evolusi”. Penipuan yang dilakukan atau pengetahuan Darwinis tentang hal itu bukanlah hal penting; yang penting dalam pandangan Darwinis adalah agar hal tersebut digembargemborkan sebagai bukti evolusi, sekalipun itu penipuan.

Dukungan

darwin

Pada

Gambar

Embrio

Palsu

selama proses perkembangan yang dialami di dalam telur atau rahim induk. dari awal permulaan sekali. kura-kura. yang telah lama dipertahankan dalam daftar sebagai bukti palsu evolusi. embrio manusia di rahim ibu pertama-tama menyerupai ikan dan kemudian.Walaupun penipuan itu telah terbongkar. Sebuah artikel tentang gambar gambar Haeckel. Arti dari slogan itu adalah sebagai berikut. Haeckel mengajukan “ teori rekapitulasi”nya: Ontology Repeats Phylogeny (Ontologi Mengulangi Filogeni). ayam. Pada tahun-tahun berikutnya dia membuat serangkaian gambar perbandingan embrio selanjutnya.” yang setelahnya seluruh kalangan dunia ilmiah sependapat bahwa telah terjadi pemalsuan. Tapi ini adalah penipuan akbar. dan manusia secara berdampingan. Begitu hebatnya sehingga “insang” bohongan dapat terlihat pada gambar embrio manusia. menyerupai salamander. reptil dan mamalia. Ia menyajikan gambar-gambar yang menunjukkan embrioembrio ikan. kelinci. Kemiripan antara embrio manusia dengan embrio ikan pada khususnya sungguh sangatlah mencolok. Dan itu semakin membuat Haeckel bersemangat. Dengan kedok ilmiah yang dia berikan pada gambar-gambar ini. Sebagai contoh. Artikel tersebut berisi baris-baris berikut: . pada mingguminggu berikutnya. sebagaimana terlihat pada embrio ikan. menurut Haeckel. dan pada akhirnya “berevolusi” menjadi manusia. Sisi yang layak dicermati tentang hal ini adalah bagaimana embrio-embrio dari makhluk-makhluk hidup yang berbeda ini pada awalnya sangat menyerupai satu sama lain dan secara bertahap berubah menjadi semakin berbeda seiring proses perkembangannya. muncul di majalah Science edisi 5 September 1997 dengan judul “ Haeckel‟s Embryos: Fraud Rediscovered (Embrio-embrio Haeckel: Penipuan Diungkap Kembali). salamander (sejenis kadal amfibi). Darwin dan para pakar biologi yang mendukungnya terus menganggap gambar-gambar Haeckel sebagai sumber rujukan. semua makhluk hidup mengulang “sejarah evolusi” spesiesnya.

seolah-olah satu sampel cukup akurat untuk mewakili seluruh kelompok hewan. gambar-gambar itu tetap memiliki dampak buruk karena banyak orang yang menganggap gambar-gambar tersebut asli. dan walaupun tidaklah absah secara ilmiah gambar-gambar itu tetap secara merugikan telah mengubah . Segera setelah masyarakat mengetahui bahwa gambar-gambar itu palsu. buku pelajaran modern. mengatakan bahwa ia telah lama mengetahui penipuan ini. jika bukan kebanyakan. Gambar-gambar palsu buatan Haeckel ini pada kenyataannya mencapai tujuan yang diinginkan atas nama evolusi. Dalam kenyataannya. sebagaimana diharuskan oleh sistem Dajjal.Tidak hanya Haeckel telah menambahkan atau menghilangkan ciri-ciri.” Pada bulan Maret tahun 2000 evolusionis dan paleontolog dari Universitas Harvard. memiliki hak untuk terkejut dan dipermalukan sekaligus oleh abad pendaur-ulangan ceroboh yang menyebabkan tetap tampilnya gambar-gambar ini di banyak. tetapi ia juga telah memalsukan ukurannya untuk membesar-besarkan kemiripan antara spesies-spesies. itu (gambar-gambar Haeckel) menjadi salah satu pemalsuan paling terkenal dalam bidang biologi. Richardson dan rekan-rekannya mencermati. bahkan ketika terdapat perbedaan 10 kali lipat dalam ukuran. Walaupun telah dinyatakan palsu. “Sepertinya. Tetapi ia memilih untuk tetap diam. Haeckel lebih lanjut mengaburkan perbedaan dengan cara tidak menamai spesies dalam kebanyakan kasus. Stephen Jay Gould.” Hackel Dinyatakan Bersalah Oleh Pengadilan Penipuan Haeckel sedemikian nyata dan sedemikian besar sehingga ia didakwa penipuan oleh lima profesor berbeda dan dinyatakan bersalah oleh pengadilan Universitas Jena. papar Richardson dan rekan-rekannya. bahkan embrio-embrio yang berkerabat dekat seperti embrio-embrio ikan sedikit berbeda dalam tampilan dan alur perkembangannya. menurut saya. Gould menyatakan bahwa adalah sebuah pembunuhan akademis untuk tetap menggunakan gambar-gambar itu dan mengatakan : “Kita memang.

” Walaupun kaum Darwinis bersukacita dalam waktu singkat karena kebohongan yang direncanakan oleh dajjal telah diajukan sebagai bukti palsu untuk teori sesat dan telah . yang digambarkan sebagai aib ilmiah memalukan dan disikapi dengan keheranan bahkan oleh sebagian evolusionis ketika ditampilkan sebagai bukti.” Buku pelajaran itu juga memberitahu siswa: “Sebagian dari bukti anatomis terkuat yang mendukung evolusi berasal dari perbandingan mengenai bagaimana organisme berkembang. Dalam banyak kasus. gambar-gambar palsu Haeckel. dengan embrio yang menunjukkan cirriciri dari embrio leluhurnya.pandangan umum tentang manusia dan diri mereka sendiri pada orang-orang yang masih menuntut ilmu di sekolah-sekolah. Ahli biologi molekuler dari Universitas California Jonathan Wells menggambarkan keadaannya sebagai berikut: Banyak buku pelajaran menggunakan embrio buatan Haeckel yang sedikit diubah. Henry M. pendiri Creation Research Society dan Institute of Creation Research mengkaji keadaan ini dalam kalimat berikut: Sejak Darwin – dan terutama sejak Freud – psikolog telah beranggapan bahwa manusia hanyalah binatang yang berevolusi dan telah meneliti masalah perilaku berlandaskan pijakan hewaniyah. Keadaan mengejutkan ini menunjukkan besaran sesungguhnya penipuan Darwinis. Morris. tetap bertahan di tempatnya di berbagai buku pelajaran. yang menyertakan keterangan ini pada gambar-gambarnya: “Perhatikanlah bahwa tahap-tahap embrionik awal dari vertebrata-vertebrata ini menunjukkan kemiripan mencolok antara satu dengan yang lain. sejarah evolusi suatu organisme dapat diketahui menunjukkan penampakan seiring perkembangannya. Salah satu contohnya adalah edisi tahun 1999 buku Biologi karangan Peter Raven dan George Johnson. Percobaan dengan monyet atau binatang lain (bahkan dengan serangga) digunakan sebagai panduan untuk menangani masalah-masalah manusia… Buah pahit dari teori rekapitulasi itu (yang sejak lama tidak dipercaya secara ilmiah) terus berkembang di banyak wilayah masyarakat… Cukup mengherankan.

kura-kura. Sehingga hal itu sekali lagi membuktikan bagaimana Darwinisme senantiasa membutuhkan “kebohongan”. Semakin banyak kepalsuan yang telah terbongkar dan semakin banyak bukti ilmiah asli yang dihasilkan. sumber : harunyahya.. Penipuan ini boleh saja dihadapi oleh kebisuan di abad ke-20. bertambah hancurnya Darwinisme telah menjadi semakin nyata.menimbulkan dampak yang sedemikian..SMA Masih Menggunakan. salamander? .Teori Evolusi Darwin. Si Biang Kerok Ironisnya Sampai Skrng Pelajaran Biologi SMP .. Orang-orang dapat secara jelas melihat bagaimana evolusionis menolak mengakui pemalsuan. Penipuan Haeckel adalah satu lagi potongan bukti penting dari kehancuran teori evolusi . ayam.com KESAMAAN EMBRIO MAKHLUK HIDUP? awalnya manusia sama kayak ikan. kebohongan itu pada kenyataannya mempertunjukkan kekecewaan besar bagi mereka. orang-orang menyaksikan ukuran penipuan yang bakal ditempuh seorang ilmuwan kawakan atas nama Darwinisme. Melalui gambar-gambar Haeckel. namun abad ke-21 telah menyaksikan hal ini dan penipuan-penipuan serupa terbongkar dan bukti ilmiah asli diperlihatkan.

Ini dan dan ternyata yang buku-buku aku temukan lainnya pernah ini di koding. 2009. acuan terbayangkan buat buku lulus paket unas biologi. kalau ? sebagai apakah bagaimana palsu .

Sejak itu telah dibuktikan bahwa teori ini sepenuhnya omong kosong. yang mirip ekor hanya karena tumbuh mendahului kaki. Inilah fakta-fakta yang diterima luas di dunia lmiah. dan akhirnya manusia. kelenjar paratiroid. Kini telah diketahui bahwa "insang-insang" yang disangka muncul pada tahap-tahap awal embrio manusia ternyata adalah taraf-taraf awal saluran telinga dalam. dan bahkan telah diterima oleh para evolusionis sendiri. lalu reptil. Istilah "rekapitulasi" (rangkuman) adalah pemadatan istilah "ontogeni merangkum filogeni" yang diajukan oleh ahli biologi evolusi Ernst Haeckel pada akhir abad ke-19. Bagian yang dikenali sebagai "ekor" oleh Haeckel dan para pengikutnya sebenarnya tulang belakang. Teori Haeckel ini menganggap bahwa embrio hidup mengalami ulangan proses evolusi seperti yang dialami moyang-palsunya. George Gaylord Simpson dan W. Beck telah mengakui: Haeckel keliru menyatakan azas evolusi yang terlibat.** Yang disebut dengan "teori rekapitulasi" telah lama dihapus dari kepustakaan ilmiah. namun masih disajikan sebagai sebuah kenyataan ilmiah oleh sebagian media evolusionis. Haeckel berteori bahwa selama perkembangan di dalam rahim ibunya. dan kelenjar gondok. Kini telah benar-benar diyakini bahwa ontogeni tidak mengulangi filogeni. Bagian embrio yang diserupakan dengan "kantung kuning telur" ternyata kantung yang menghasilkan darah bagi si janin. Dua pemimpin neo-Darwinis. embrio manusia kali pertama memperlihatkan sifat-sifat seekor ikan. 319 Dengan gambar-gambar embrio .

Misalnya. Sebagian terbesar gambar di dalam buku-buku acuan. Berikut ini tertulis di dalam sebuah artikel New Scientist tertanggal 16 Oktober 1999: [Haeckel] menyebutnya hukum biogenetis. Hukum ini akhirnya dibersihkan dari buku-buku acuan biologi pada tahun [19]50-an. kita membaca: Tentunya hukum biogenetis benar-benar mati. seorang pemalsu yang mereka-reka gambar-gambar demi mendukung teori yang diajukannya. Ernst Haeckel telah menipu dunia ilmiah selama seabad. Sebagai sebuah pokok penyelidikan teoretis yang sungguhsungguh.320 Dalam sebuah artikel yang diterbitkan pada American Scientist. Ketika tertangkap basah. diatur-atur. dan majalah-majalah biologi terbaik akan menuai tuduhan ‘pemalsuan’ dengan derajat yang sama. Pemalsuan Haeckel bermaksud menunjukkan bahwa embrio-embrio ikan dan manusia mirip satu sama lain. di antara mereka banyak peneliti paling terpercaya dan ahli biologi paling terhormat. satu-satunya pembelaan yang diberikan Haeckel adalah bahwa para evolusionis lain telah melakukan kejahatan serupa: Sesudah pengakuan "pemalsuan" ini. dan tak pernah melalui tahap-tahap yang terlihat seperti seekor reptil dewasa atau kera. hukum Haeckel yang keras itu segera diperlihatkan sebagai keliru. serta lebih kurang diubah-ubah. 322 . embrio awal manusia tak pernah memiliki insang-insang yang berfungsi seperti ikan. dan gagasan ini menjadi dikenal luas sebagai rekapitulasi. sebab semuanya tidak pasti. Nyatanya. saya wajib menganggap diri saya terkutuk dan sirna jika saja tidak merasa lega saat melihat di kiri-kanan saya di dalam ruang tahanan ratusan teman– para bajingan. dan direka-reka. makalah-makalah.palsunya. hukum ini punah di tahun [19]20-an…321 Segi menarik lain dari "rekapitulasi" adalah Ernst Haeckel sendiri.

sebuah artikel diterbitkan yang mengungkapkan bahwa gambar-gambar embrio Haeckel adalah karya penipuan.Pada terbitan 5 September 1997 majalah ilmiah Science. kata Michael Richardson. 323 . memeriksa kembali dan memfoto embrio-embrio yang secara kasar sepadan spesies dan umurnya dengan yang dilukis Haeckel. Artikel berjudul "Haeckel’s Embryos: Fraud Rediscovered" (Embrio-embrio Haeckel: Mengungkap Ulang Sebuah Penipuan) ini mengatakan: Kesan yang dipancarkan [gambar-gambar Haeckel] itu. ia dan para sejawatnya melakukan penelitian perbandingan. bahwa embrio-embrio persis serupa. Sim salabim dan perhatikan! Embrio-embrio "sering dengan mengejutkan tampak berbeda. George’s Hospital Medical School di London… Maka. adalah keliru." lapor Richardson dalam Anatomy and Embryology terbitan Agustus [1997]. seorang ahli embriologi pada St.

Penelitian di tahun-tahun terakhir telah menunjukkan ..Pada terbitan 5 September 1997.. majalah terkemuka Science menyajikan sebuah artikel yang menyingkapkan bahwa gambar-gambar embrio milik Haeckel telah dipalsukan. Artikel ini menggambarkan bagaimana embrio-embrio sebenarnya sangat berbeda satu sama lain.

demi menunjukkan bahwa embrio-embrio memiliki kemiripan. Haeckel sengaja menghilangkan beberapa organ dari gambar-gambarnya atau menambahkan organ-organ khayalan. informasi berikut ini diungkapkan: . Science menjelaskan bahwa. di dalam artikel yang sama. Perbedaan besar di antara embrio-embrio mamalia.bahwa embrio-embrio dari spesies yang berbeda tidak saling mirip. Belakangan. dan kelelawar di atas adalah contoh nyata hal ini. seperti yang ditunjukkan Haeckel. reptil.

Bukan hanya menambahkan atau mengurangi ciri-ciri. Dalam kenyataannya. "Itu (gambar-gambar Haeckel) agaknya menjadi salah satu pemalsuan paling tersohor dalam biologi. fakta bahwa gambar-gambar Haeckel dipalsukan telah muncul di tahun 1901. http://www. lapor Richardson dan para sejawatnya. di kurikulum-kurikulum sekolah internasional.harunyahya. bahkan embrio-embrio hewan yang berkerabat dekat seperti ikan cukup beragam dalam penampakan dan urutan perkembangannya. Kenapa kalau memang evolusi sudah banyak ditolak di dunia. bahkan ada bukti-bukti nyata. dan bagaimana gambar-gambar palsu ini mulai disajikan sebagai fakta ilmiah di dalam buku-buku acuan: Pengakuan Haeckel lenyap setelah gambar-gambarnya kemudian digunakan dalam sebuah buku tahun 1901 berjudul Darwin and After Darwin (Darwin dan Sesudahnya) dan dicetak ulang secara luas di dalam buku-buku acuan biologi berbahasa Inggris. 324 Artikel Science membahas bagaimana pengakuan-pengakuan Haeckel atas masalah ini ditutuptutupi sejak awal abad ke-20. tetapi seluruh dunia ilmu pengetahuan terus diperdaya olehnya selama satu abad. Richardson dan para sejawatnya mencatat.com/indo/buku/menyanggah11. namun Haeckel juga mengubah-ubah ukuran untuk membesar-besarkan kemiripan di antara spesies-spesies. bahkan ketika ada perbedaan 10 kali dalam ukuran.htm *** aku nggak suka dengan keambiguan kayak gini." Richardson menyimpulkan. 325 Singkatnya. Haeckel mengaburkan perbedaan lebih jauh dengan lalai menamai spesies dalam banyak kesempatan. seakan satu wakil sudah cermat bagi keseluruhan kelompok hewan. pemerintah masih memasukkan hal-hal ambigu yang sama sekali dari kita juga percaya nggak percaya ke dalam KURIKULUM ? what the heaven! wallahu'alambisshowab .

kelinci. Berdasarkan gambar-gambar ini. Walaupun penipuan itu telah terbongkar. Sisi yang layak dicermati tentang hal ini adalah bagaimana embrio-embrio dari makhluk-makhluk hidup yang berbeda ini pada awalnya sangat menyerupai satu sama lain dan secara bertahap berubah menjadi semakin berbeda seiring proses perkembangannya. Dengan kedok ilmiah yang dia berikan pada . sebagian orang telah menyadari bahwa gambaran Haeckel adalah sebuah penyimpangan bahkan sebelum Darwin menulis bukunya. Menyusul pemaparan kebohongan tersebut. selama seabad Itulah yang dikemukakan sebagai “karya ilmiah” (!) yang dikutip oleh Darwin sebagai rujukan dalam bukunya The Descent of Man (Garis Keturunan Manusia). Haeckel lalu menganggap bahwa makhluk-makhluk hidup tersebut memiliki asal-usul yang sama. diubah dan direkayasa. di antara mereka banyak yang merupakan pengamat paling tepercaya dan ahli biologi paling terhormat. sebagaimana terlihat pada embrio ikan. monyet dan anjing Dengan gambar-gambar yang dari gambar tersebut dengan melakukan perubahandipalsukannya. Penipuan yang dilakukan atau pengetahuan Darwinis tentang hal itu bukanlah hal penting. Begitu hebatnya sehingga “insang” bohongan dapat terlihat pada gambar embrio manusia. yang penting dalam pandangan Darwinis adalah agar hal tersebut digembargemborkan sebagai bukti evolusi. Tetapi keadaan sebenarnya sangatlah berbeda. karena kesemuanya itu tidak cermat. terdapat kebutuhan untuk menyatakan bahwa satu dari bukti-bukti palsu yang ada di tangan mereka itu adalah benar-benar “bukti evolusi”. monyet dan anjing. Pada kenyataannya. Ia menyajikan gambar-gambar yang menunjukkan embrioembrio ikan. Dengan kata lain. dan kemudian membuat embrio manusia. Sebagian besar dari gambar-gambar di buku pelajaran. sekalipun itu penipuan. Haeckel telah membuat gambar hanya dari sebuah embrio. dan kurang atau lebih diselewengkan. Darwin dan para pakar biologi yang mendukungnya terus menganggap gambar-gambar Haeckel sebagai sumber rujukan. Ernst Haeckel perubahan yang sangat kecil. ayam. salamander (sejenis kadal amfibi). [i] Tetapi demi menjaga agar ajaran Darwinisme tetap tertopang kokoh. Dan itu semakin membuat Haeckel bersemangat. acuan dan jurnal biologi terbaik akan mengundang tuduhan „pemalsuan‟ setimpal. dan manusia secara berdampingan. Pada tahun-tahun berikutnya dia membuat serangkaian gambar perbandingan embrio selanjutnya. kura-kura. hal membohongi dunia ilmu pengetahuan tersebut adalah sebuah kebohongan.Diposkan oleh dibadibu di 15:34 GAMBAR EMBRIO BUATAN HAECKEL ADALAH PEMALSUAN Dalam bukunya tahun 1868 Natürliche Schöpfungsgeschichte (Sejarah Penciptaan Alamiah) Ernst Haeckel menjelaskan bahwa ia telah membuat berbagai macam perbandingan menggunakan embrio manusia. Kemiripan antara embrio manusia dengan embrio ikan pada khususnya sungguh sangatlah mencolok. Haeckel sendiri telah mengakui kebohongan ilmiah besar yang telah ia lakukan: Setelah pengakuan penengahan dari „pemalsuan‟ ini saya semestinya patut menganggap diri saya sendiri terkutuk dan terbinasakan jika saja saya tidak memiliki pelipur lara dengan melihat secara berdampingan dengan saya di ruang tahanan ratusan orang – penjahat. Gambar-gambar yang ia hasilkan berupa embrio-embrio yang hampir serupa.

Sebuah artikel tentang gambar gambar Haeckel. Terlihat bahwa Haeckel telah mengambil bermacam-macam rancangan pola dan mengubahnya dengan berbagai cara agar embrio-embrio tersebut menyerupai satu sama lain. yang telah lama dipertahankan dalam daftar sebagai bukti palsu evolusi. Embrio-embrio tersebut pada kenyataannya sama sekali tidak menyerupai satu sama lain.” yang setelahnya seluruh kalangan dunia ilmiah sependapat bahwa telah terjadi pemalsuan. Pada tahun 1900-an ahli embriologi Inggris Michael Richardson meneliti embrio vertebrata dengan mikroskop dan menyimpulkan ketidakmiripan dengan gambaran Haeckel. Celah yang digambarkan Haeckel sebagai insang pada embrio manusia nyatanya tidak ada hubungannya sama sekali dengan insang. Artikel tersebut berisi baris-baris berikut: . menurut Haeckel. selama proses perkembangan yang dialami di dalam telur atau rahim induk. Tapi ini adalah penipuan akbar. menghilangkan organ dari embrio yang lain dan menggambarkan embrio-embrio yang berbeda ukuran sebagai embrio yang memiliki skala sama. Arti dari slogan itu adalah sebagai berikut. muncul di majalah Science edisi 5 September 1997 dengan judul “ Haeckel‟s Embryos: Fraud Rediscovered (Embrio-embrio Haeckel: Penipuan Diungkap Kembali). Menindaklanjuti penelitian mereka. Sebagai contoh. reptil dan mamalia. dan pada akhirnya “berevolusi” menjadi manusia. Haeckel mengajukan “ teori rekapitulasi”nya: Ontology Repeats Phylogeny (Ontologi Mengulangi Filogeni). Richardson dan timnya menerbitkan foto-foto asli embrioembrio di jurnal Anatomy and Embryology terbitan Agustus 1997. semua makhluk hidup mengulang “sejarah evolusi” spesiesnya. embrio manusia di rahim ibu pertama-tama menyerupai ikan dan kemudian. Celah itu sebenarnya adalah saluran telinga bagian tengah dan permulaan dari kelenjar paratiroid dan kelenjar timus.gambar-gambar ini. dari awal permulaan sekali. Haeckel telah membuat segala macam pengubahan pada gambaran-gambarannya. Dia menambahkan organ-organ khayalan pada embrio. pada mingguminggu berikutnya. menyerupai salamander.

bahkan ketika terdapat perbedaan 10 kali lipat dalam ukuran. seolah-olah satu sampel cukup akurat untuk mewakili seluruh kelompok hewan. Percobaan dengan monyet atau binatang lain (bahkan dengan serangga) digunakan sebagai panduan untuk menangani masalah-masalah manusia. [v] Sir Gavin de Beer. Salah satu contohnya adalah edisi tahun 1999 buku Biologi karangan Peter Raven dan George Johnson. Buah pahit dari teori rekapitulasi itu (yang sejak lama tidak dipercaya secara ilmiah) terus berkembang di banyak wilayah masyarakat… [vii] Cukup mengherankan. tetap bertahan di tempatnya di berbagai buku pelajaran. dari Museum Sejarah Alam Inggris. Haeckel lebih lanjut mengaburkan perbedaan dengan cara tidak menamai spesies dalam kebanyakan kasus.. tetapi ia juga telah memalsukan ukurannya untuk membesar-besarkan kemiripan antara spesies-spesies. Keadaan mengejutkan ini menunjukkan besaran sesungguhnya penipuan Darwinis. menurut saya. memiliki hak untuk terkejut dan dipermalukan sekaligus oleh abad pendaurulangan ceroboh yang menyebabkan tetap tampilnya gambar-gambar ini di banyak. Ahli biologi molekuler dari Universitas California Jonathan Wells menggambarkan keadaannya sebagai berikut: Banyak buku pelajaran menggunakan embrio buatan Haeckel yang sedikit diubah. diterima secara luas tanpa pemeriksaan kritis. jika bukan kebanyakan. gambar-gambar palsu Haeckel. mengatakan bahwa ia telah lama mengetahui penipuan ini. gambar-gambar itu tetap memiliki dampak buruk karena banyak orang yang menganggap gambar-gambar tersebut asli. sebagaimana diharuskan oleh sistem Dajjal. menggambarkan perbuatan sangat memalukan ini sebagai berikut: “Jarang-jarang pernyataan seperti pada „Teori Rekapitulasi‟ Haeckel.” [vi] Gambar-gambar palsu buatan Haeckel ini pada kenyataannya mencapai tujuan yang diinginkan atas nama evolusi. Morris. [iii] Segera setelah masyarakat mengetahui bahwa gambar-gambar itu palsu. Tetapi ia memilih untuk tetap diam. Henry M. Dalam kenyataannya. yang digambarkan sebagai aib ilmiah memalukan dan disikapi dengan keheranan bahkan oleh sebagian evolusionis ketika ditampilkan sebagai bukti. itu (gambar-gambar Haeckel) menjadi salah satu pemalsuan paling terkenal dalam bidang biologi. rapi dan masuk akal. Gould menyatakan bahwa adalah sebuah pembunuhan akademis untuk tetap menggunakan gambar-gambar itu dan mengatakan : “Kita memang. yang menyertakan keterangan ini pada gambar-gambarnya: “Perhatikanlah bahwa tahap-tahap embrionik awal dari vertebrata-vertebrata ini menunjukkan kemiripan mencolok antara satu . Stephen Jay Gould. Walaupun telah dinyatakan palsu. buku pelajaran modern.” [iv] Penipuan Haeckel sedemikian nyata dan sedemikian besar sehingga ia didakwa penipuan oleh lima profesor berbeda dan dinyatakan bersalah oleh pengadilan Universitas Jena. Richardson dan rekan-rekannya mencermati.” [ii] Pada bulan Maret tahun 2000 evolusionis dan paleontolog dari Universitas Harvard.Tidak hanya Haeckel telah menambahkan atau menghilangkan ciri-ciri. “Sepertinya. papar Richardson dan rekan-rekannya. bahkan embrio-embrio yang berkerabat dekat seperti embrio-embrio ikan sedikit berbeda dalam tampilan dan alur perkembangannya. telah mengakibatkan banyak kerusakan kepada ilmu pengetahuan.. yang mudah. pendiri Creation Research Society dan Institute of Creation Research mengkaji keadaan ini dalam kalimat berikut: Sejak Darwin – dan terutama sejak Freud – psikolog telah beranggapan bahwa manusia hanyalah binatang yang berevolusi dan telah meneliti masalah perilaku berlandaskan pijakan hewaniyah. dan walaupun tidaklah absah secara ilmiah gambar-gambar itu tetap secara merugikan telah mengubah pandangan umum tentang manusia dan diri mereka sendiri pada orang-orang yang masih menuntut ilmu di sekolah-sekolah.

tahap yang Haeckel beri tanda sebagai “awal” sebenarnya berada di tengah-tengah perkembangan. yang menyertai gambar-gambar itu dengan penyataan salah berbunyi “embrio permulaan vertebrata sangat menyerupai satu sama lain.” [viii] Fakta bahwa gambar-gambar palsu Haeckel masih tetap digunakan di buku pemalsuan biologi. yang menemani salinan gambar ulang dari embrio buatan Haeckel dengan pernyataan berikut: ”Perkembangan embrionik suatu binatang memiliki petunjuk tentang bentuk nenek moyangnya. Dalam banyak kasus. namun abad ke-21 telah menyaksikan hal ini dan penipuan-penipuan serupa terbongkar dan bukti ilmiah asli diperlihatkan. dengan embrio yang menunjukkan cirriciri dari embrio leluhurnya. bertambah hancurnya Darwinisme telah menjadi semakin nyata. kemiripan yang ia besar-besarkan didahului oleh perbedaan mencolok di tahap-tahap lebih awal perkembangan. Jonathan Wells membuat ulasan tentang kebohongan ini yang secara sengaja dipertahankan oleh para ilmuwan Darwinis: Embrio-embrio Haeckel tampaknya memberikan bukti sedemikian sangat kuat bagi teori Darwin sehingga sebagian turunan gambar itu dapat ditemukan di hampir semua buku pelajaran modern yang membahas evolusi. ---------------- . orang-orang menyaksikan ukuran penipuan yang bakal ditempuh seorang ilmuwan kawakan atas nama Darwinisme. Biology. “sehimpunan fakta terkuat” milik Darwin adalah sebuah contoh yang bertahan lama tentang bagaimana bukti bisa dipelintir agar cocok dengan suatu teori. yang memuat: “Satu fakta embriologi yang mendorong Darwin ke arah gagasan evolusi adalah bahwa embrio awal dari sebagian besar vertebrata sangatlah menyerupai satu sama lain. sejarah evolusi suatu organisme dapat diketahui menunjukkan penampakan seiring perkembangannya.dengan yang lain. kebohongan itu pada kenyataannya mempertunjukkan kekecewaan besar bagi mereka. seolah-olah merupakan bukti evolusi. Tetapi para ahli biologi telah mengetahui lebih dari seabad bahwa Haeckel memalsukan gambar-gambarnya. Walaupun Anda mungkin tidak pernah mengetahuinya dari membaca buku pelajaran biologi. tidak diragukan lagi bukanlah kesalahan sederhana.” Buku pelajaran itu juga memberitahu siswa: “Sebagian dari bukti anatomis terkuat yang mendukung evolusi berasal dari perbandingan mengenai bagaimana organisme berkembang. embrio vertebrata tidak pernah terlihat semirip buatannya. Orang-orang dapat secara jelas melihat bagaimana evolusionis menolak mengakui pemalsuan. Sehingga hal itu sekali lagi membuktikan bagaimana Darwinisme senantiasa membutuhkan “kebohongan”. Lebih jauh lagi. [ix] Walaupun kaum Darwinis bersukacita dalam waktu singkat karena kebohongan yang direncanakan oleh dajjal telah diajukan sebagai bukti palsu untuk teori sesat dan telah menimbulkan dampak yang sedemikian. Alasan utama untuk hal ini tidak diragukan lagi adalah karena gambar-gambar itu menampilkan bukti-bukti palsu atas kunci utama Darwinisme. kepalsuan yang menyatakan bahwa manusia adalah binatang yang tidak memiliki tanggung jawab. Penipuan Haeckel adalah satu lagi potongan bukti penting dari kehancuran teori evolusi dan sistem dajjal. Semakin banyak kepalsuan yang telah terbongkar dan semakin banyak bukti ilmiah asli yang dihasilkan. Melalui gambar-gambar Haeckel.” dan buku teks Burton Guttman tahun 1999.” edisi terakhir dari buku Biological Science karya James Gould dan William Keeton. gambar-gambar ini secara sengaja dimasukkan dalam buku-buku pelajaran. Walaupun hasil pemalsuan. Penipuan ini boleh saja dihadapi oleh kebisuan di abad ke-20.” Contoh lain termasuk edisi 1998 buku Biologi karangan Cecie Starr dan Ralph Taggart:The Unity dan Diversity of Life.

h. The Neck of the Giraffe: Where Darwin Went Wrong. W Publishing Group. h. Elizabeth Pennisi [iii] Ann Coulter. 2006. Fatal Flaws "What Evolutionists Don't Want You To Know". 2003. Fatal Flaws "What Evolutionists Don't Want You To Know". Inc.[i] Francis Hitching. 70 [vii] Henry M. Morris. New York: Ticknor and Fields 1982. Icons of Evolution. Crown Forum Publishing. 70 [vi] Hank Hanegraaff.. Icons of Evolution.. Regnery Publishing. 2003. h. h. 32 [viii] Jonathan Wells. W Publishing Group. 103 [ix] Jonathan Wells. 5 September 1997. Regnery Publishing.htm [v] Hank Hanegraaff. h.arn. 83 2010-01-27 13:47:56 . h. h. Inc. Godless The Church of Liberalism. Master Books. 240 [iv] http://www. The Long War Against God. 204 [ii] Science. 82. 2000.org/docs/richards/jr_sciedreport.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful