Embrio hewan bersel banyak mengalarni kesamaan perkembangan embrio, berawal dari zygot Þ blastula Þ gastrula, kemudian mengalami

diferensiasi sehingga terbentuk bermacam-macam alat tubuh. Ernest Haeckel, mengatakan tentang adanya peristiwa ulangan ontogeni yang serupa dengan peristiwa filogeninya, dia sebut teori rekapitulasi. Contoh: adanya rekapitulasi adalah perkembangan terjadinya jantung pada mamalia yang dimulai dengan perkembangan yang menyerupai ikan, selanjutnya menyerupai embrio amfibi, selanjutnya menyerupai perkembangan embrio reptil.

Dalam bukunya tahun 1868 Natürliche Schöpfungsgeschichte (Sejarah Penciptaan Alamiah) Ernst Haeckel menjelaskan bahwa ia telah membuat berbagai macam perbandingan menggunakan embrio manusia, monyet dan anjing. Gambar-gambar yang ia hasilkan berupa embrio-embrio yang hampir serupa. Berdasarkan gambar-gambar ini, Haeckel lalu menganggap bahwa makhluk-makhluk hidup tersebut memiliki asal-usul yang sama.

Itulah yang dikemukakan sebagai “karya ilmiah” (!) yang dikutip oleh Darwin sebagai rujukan dalam bukunya The Descent of Man (Garis Keturunan Manusia). Pada kenyataannya, sebagian orang telah menyadari bahwa gambaran Haeckel adalah sebuah penyimpangan bahkan sebelum Darwin menulis bukunya. Menyusul pemaparan kebohongan tersebut, Haeckel sendiri telah mengakui kebohongan ilmiah besar yang telah ia lakukan:

Tetapi demi menjaga agar ajaran Darwinisme tetap tertopang kokoh, terdapat kebutuhan untuk menyatakan bahwa satu dari bukti-bukti palsu yang ada di tangan mereka itu adalah benar-benar “bukti evolusi”. Penipuan yang dilakukan atau pengetahuan Darwinis tentang hal itu bukanlah hal penting; yang penting dalam pandangan Darwinis adalah agar hal tersebut digembargemborkan sebagai bukti evolusi, sekalipun itu penipuan.

Dukungan

darwin

Pada

Gambar

Embrio

Palsu

kelinci.” yang setelahnya seluruh kalangan dunia ilmiah sependapat bahwa telah terjadi pemalsuan. menurut Haeckel. reptil dan mamalia. dan pada akhirnya “berevolusi” menjadi manusia. Haeckel mengajukan “ teori rekapitulasi”nya: Ontology Repeats Phylogeny (Ontologi Mengulangi Filogeni). Dengan kedok ilmiah yang dia berikan pada gambar-gambar ini. Dan itu semakin membuat Haeckel bersemangat. dari awal permulaan sekali. muncul di majalah Science edisi 5 September 1997 dengan judul “ Haeckel‟s Embryos: Fraud Rediscovered (Embrio-embrio Haeckel: Penipuan Diungkap Kembali). menyerupai salamander. semua makhluk hidup mengulang “sejarah evolusi” spesiesnya. pada mingguminggu berikutnya. ayam. Kemiripan antara embrio manusia dengan embrio ikan pada khususnya sungguh sangatlah mencolok. selama proses perkembangan yang dialami di dalam telur atau rahim induk. Arti dari slogan itu adalah sebagai berikut. Artikel tersebut berisi baris-baris berikut: . yang telah lama dipertahankan dalam daftar sebagai bukti palsu evolusi. kura-kura. Tapi ini adalah penipuan akbar.Walaupun penipuan itu telah terbongkar. Pada tahun-tahun berikutnya dia membuat serangkaian gambar perbandingan embrio selanjutnya. Sisi yang layak dicermati tentang hal ini adalah bagaimana embrio-embrio dari makhluk-makhluk hidup yang berbeda ini pada awalnya sangat menyerupai satu sama lain dan secara bertahap berubah menjadi semakin berbeda seiring proses perkembangannya. Sebuah artikel tentang gambar gambar Haeckel. Sebagai contoh. dan manusia secara berdampingan. Darwin dan para pakar biologi yang mendukungnya terus menganggap gambar-gambar Haeckel sebagai sumber rujukan. Ia menyajikan gambar-gambar yang menunjukkan embrioembrio ikan. sebagaimana terlihat pada embrio ikan. Begitu hebatnya sehingga “insang” bohongan dapat terlihat pada gambar embrio manusia. embrio manusia di rahim ibu pertama-tama menyerupai ikan dan kemudian. salamander (sejenis kadal amfibi).

” Pada bulan Maret tahun 2000 evolusionis dan paleontolog dari Universitas Harvard.Tidak hanya Haeckel telah menambahkan atau menghilangkan ciri-ciri. buku pelajaran modern. sebagaimana diharuskan oleh sistem Dajjal. papar Richardson dan rekan-rekannya. Dalam kenyataannya. itu (gambar-gambar Haeckel) menjadi salah satu pemalsuan paling terkenal dalam bidang biologi. tetapi ia juga telah memalsukan ukurannya untuk membesar-besarkan kemiripan antara spesies-spesies. dan walaupun tidaklah absah secara ilmiah gambar-gambar itu tetap secara merugikan telah mengubah . Richardson dan rekan-rekannya mencermati. memiliki hak untuk terkejut dan dipermalukan sekaligus oleh abad pendaur-ulangan ceroboh yang menyebabkan tetap tampilnya gambar-gambar ini di banyak. menurut saya. bahkan embrio-embrio yang berkerabat dekat seperti embrio-embrio ikan sedikit berbeda dalam tampilan dan alur perkembangannya. jika bukan kebanyakan. Stephen Jay Gould. gambar-gambar itu tetap memiliki dampak buruk karena banyak orang yang menganggap gambar-gambar tersebut asli. Gould menyatakan bahwa adalah sebuah pembunuhan akademis untuk tetap menggunakan gambar-gambar itu dan mengatakan : “Kita memang. seolah-olah satu sampel cukup akurat untuk mewakili seluruh kelompok hewan. Haeckel lebih lanjut mengaburkan perbedaan dengan cara tidak menamai spesies dalam kebanyakan kasus. bahkan ketika terdapat perbedaan 10 kali lipat dalam ukuran.” Hackel Dinyatakan Bersalah Oleh Pengadilan Penipuan Haeckel sedemikian nyata dan sedemikian besar sehingga ia didakwa penipuan oleh lima profesor berbeda dan dinyatakan bersalah oleh pengadilan Universitas Jena. Tetapi ia memilih untuk tetap diam. Gambar-gambar palsu buatan Haeckel ini pada kenyataannya mencapai tujuan yang diinginkan atas nama evolusi. Segera setelah masyarakat mengetahui bahwa gambar-gambar itu palsu. Walaupun telah dinyatakan palsu. “Sepertinya. mengatakan bahwa ia telah lama mengetahui penipuan ini.

Percobaan dengan monyet atau binatang lain (bahkan dengan serangga) digunakan sebagai panduan untuk menangani masalah-masalah manusia… Buah pahit dari teori rekapitulasi itu (yang sejak lama tidak dipercaya secara ilmiah) terus berkembang di banyak wilayah masyarakat… Cukup mengherankan. pendiri Creation Research Society dan Institute of Creation Research mengkaji keadaan ini dalam kalimat berikut: Sejak Darwin – dan terutama sejak Freud – psikolog telah beranggapan bahwa manusia hanyalah binatang yang berevolusi dan telah meneliti masalah perilaku berlandaskan pijakan hewaniyah. yang menyertakan keterangan ini pada gambar-gambarnya: “Perhatikanlah bahwa tahap-tahap embrionik awal dari vertebrata-vertebrata ini menunjukkan kemiripan mencolok antara satu dengan yang lain. yang digambarkan sebagai aib ilmiah memalukan dan disikapi dengan keheranan bahkan oleh sebagian evolusionis ketika ditampilkan sebagai bukti. Salah satu contohnya adalah edisi tahun 1999 buku Biologi karangan Peter Raven dan George Johnson. Keadaan mengejutkan ini menunjukkan besaran sesungguhnya penipuan Darwinis. gambar-gambar palsu Haeckel. sejarah evolusi suatu organisme dapat diketahui menunjukkan penampakan seiring perkembangannya. Ahli biologi molekuler dari Universitas California Jonathan Wells menggambarkan keadaannya sebagai berikut: Banyak buku pelajaran menggunakan embrio buatan Haeckel yang sedikit diubah. Henry M.” Buku pelajaran itu juga memberitahu siswa: “Sebagian dari bukti anatomis terkuat yang mendukung evolusi berasal dari perbandingan mengenai bagaimana organisme berkembang. Dalam banyak kasus.” Walaupun kaum Darwinis bersukacita dalam waktu singkat karena kebohongan yang direncanakan oleh dajjal telah diajukan sebagai bukti palsu untuk teori sesat dan telah . dengan embrio yang menunjukkan cirriciri dari embrio leluhurnya. tetap bertahan di tempatnya di berbagai buku pelajaran.pandangan umum tentang manusia dan diri mereka sendiri pada orang-orang yang masih menuntut ilmu di sekolah-sekolah. Morris.

com KESAMAAN EMBRIO MAKHLUK HIDUP? awalnya manusia sama kayak ikan.. sumber : harunyahya.menimbulkan dampak yang sedemikian. Orang-orang dapat secara jelas melihat bagaimana evolusionis menolak mengakui pemalsuan. Semakin banyak kepalsuan yang telah terbongkar dan semakin banyak bukti ilmiah asli yang dihasilkan. Melalui gambar-gambar Haeckel. namun abad ke-21 telah menyaksikan hal ini dan penipuan-penipuan serupa terbongkar dan bukti ilmiah asli diperlihatkan. kura-kura. salamander? .Teori Evolusi Darwin.SMA Masih Menggunakan. Penipuan ini boleh saja dihadapi oleh kebisuan di abad ke-20. Sehingga hal itu sekali lagi membuktikan bagaimana Darwinisme senantiasa membutuhkan “kebohongan”. ayam. orang-orang menyaksikan ukuran penipuan yang bakal ditempuh seorang ilmuwan kawakan atas nama Darwinisme. bertambah hancurnya Darwinisme telah menjadi semakin nyata.. kebohongan itu pada kenyataannya mempertunjukkan kekecewaan besar bagi mereka. Si Biang Kerok Ironisnya Sampai Skrng Pelajaran Biologi SMP .. Penipuan Haeckel adalah satu lagi potongan bukti penting dari kehancuran teori evolusi .

Ini dan dan ternyata yang buku-buku aku temukan lainnya pernah ini di koding. acuan terbayangkan buat buku lulus paket unas biologi. kalau ? sebagai apakah bagaimana palsu . 2009.

** Yang disebut dengan "teori rekapitulasi" telah lama dihapus dari kepustakaan ilmiah. Bagian embrio yang diserupakan dengan "kantung kuning telur" ternyata kantung yang menghasilkan darah bagi si janin. Teori Haeckel ini menganggap bahwa embrio hidup mengalami ulangan proses evolusi seperti yang dialami moyang-palsunya. lalu reptil. Sejak itu telah dibuktikan bahwa teori ini sepenuhnya omong kosong. Kini telah diketahui bahwa "insang-insang" yang disangka muncul pada tahap-tahap awal embrio manusia ternyata adalah taraf-taraf awal saluran telinga dalam. yang mirip ekor hanya karena tumbuh mendahului kaki. kelenjar paratiroid. embrio manusia kali pertama memperlihatkan sifat-sifat seekor ikan. Kini telah benar-benar diyakini bahwa ontogeni tidak mengulangi filogeni. Haeckel berteori bahwa selama perkembangan di dalam rahim ibunya. Beck telah mengakui: Haeckel keliru menyatakan azas evolusi yang terlibat. dan akhirnya manusia. Dua pemimpin neo-Darwinis. Bagian yang dikenali sebagai "ekor" oleh Haeckel dan para pengikutnya sebenarnya tulang belakang. George Gaylord Simpson dan W. namun masih disajikan sebagai sebuah kenyataan ilmiah oleh sebagian media evolusionis. Istilah "rekapitulasi" (rangkuman) adalah pemadatan istilah "ontogeni merangkum filogeni" yang diajukan oleh ahli biologi evolusi Ernst Haeckel pada akhir abad ke-19. dan kelenjar gondok. 319 Dengan gambar-gambar embrio . dan bahkan telah diterima oleh para evolusionis sendiri. Inilah fakta-fakta yang diterima luas di dunia lmiah.

dan gagasan ini menjadi dikenal luas sebagai rekapitulasi. hukum Haeckel yang keras itu segera diperlihatkan sebagai keliru. Nyatanya. Sebagian terbesar gambar di dalam buku-buku acuan. satu-satunya pembelaan yang diberikan Haeckel adalah bahwa para evolusionis lain telah melakukan kejahatan serupa: Sesudah pengakuan "pemalsuan" ini. Sebagai sebuah pokok penyelidikan teoretis yang sungguhsungguh. diatur-atur.320 Dalam sebuah artikel yang diterbitkan pada American Scientist.palsunya. dan tak pernah melalui tahap-tahap yang terlihat seperti seekor reptil dewasa atau kera. serta lebih kurang diubah-ubah. seorang pemalsu yang mereka-reka gambar-gambar demi mendukung teori yang diajukannya. hukum ini punah di tahun [19]20-an…321 Segi menarik lain dari "rekapitulasi" adalah Ernst Haeckel sendiri. Ernst Haeckel telah menipu dunia ilmiah selama seabad. kita membaca: Tentunya hukum biogenetis benar-benar mati. sebab semuanya tidak pasti. di antara mereka banyak peneliti paling terpercaya dan ahli biologi paling terhormat. makalah-makalah. Berikut ini tertulis di dalam sebuah artikel New Scientist tertanggal 16 Oktober 1999: [Haeckel] menyebutnya hukum biogenetis. 322 . embrio awal manusia tak pernah memiliki insang-insang yang berfungsi seperti ikan. Hukum ini akhirnya dibersihkan dari buku-buku acuan biologi pada tahun [19]50-an. dan direka-reka. Pemalsuan Haeckel bermaksud menunjukkan bahwa embrio-embrio ikan dan manusia mirip satu sama lain. Ketika tertangkap basah. dan majalah-majalah biologi terbaik akan menuai tuduhan ‘pemalsuan’ dengan derajat yang sama. saya wajib menganggap diri saya terkutuk dan sirna jika saja tidak merasa lega saat melihat di kiri-kanan saya di dalam ruang tahanan ratusan teman– para bajingan. Misalnya.

" lapor Richardson dalam Anatomy and Embryology terbitan Agustus [1997]. bahwa embrio-embrio persis serupa. 323 . memeriksa kembali dan memfoto embrio-embrio yang secara kasar sepadan spesies dan umurnya dengan yang dilukis Haeckel. sebuah artikel diterbitkan yang mengungkapkan bahwa gambar-gambar embrio Haeckel adalah karya penipuan. seorang ahli embriologi pada St. kata Michael Richardson. Artikel berjudul "Haeckel’s Embryos: Fraud Rediscovered" (Embrio-embrio Haeckel: Mengungkap Ulang Sebuah Penipuan) ini mengatakan: Kesan yang dipancarkan [gambar-gambar Haeckel] itu. adalah keliru. ia dan para sejawatnya melakukan penelitian perbandingan. George’s Hospital Medical School di London… Maka.Pada terbitan 5 September 1997 majalah ilmiah Science. Sim salabim dan perhatikan! Embrio-embrio "sering dengan mengejutkan tampak berbeda.

.. majalah terkemuka Science menyajikan sebuah artikel yang menyingkapkan bahwa gambar-gambar embrio milik Haeckel telah dipalsukan. Artikel ini menggambarkan bagaimana embrio-embrio sebenarnya sangat berbeda satu sama lain. Penelitian di tahun-tahun terakhir telah menunjukkan .Pada terbitan 5 September 1997.

reptil.bahwa embrio-embrio dari spesies yang berbeda tidak saling mirip. di dalam artikel yang sama. informasi berikut ini diungkapkan: . dan kelelawar di atas adalah contoh nyata hal ini. Haeckel sengaja menghilangkan beberapa organ dari gambar-gambarnya atau menambahkan organ-organ khayalan. Science menjelaskan bahwa. demi menunjukkan bahwa embrio-embrio memiliki kemiripan. seperti yang ditunjukkan Haeckel. Perbedaan besar di antara embrio-embrio mamalia. Belakangan.

Kenapa kalau memang evolusi sudah banyak ditolak di dunia. Dalam kenyataannya.htm *** aku nggak suka dengan keambiguan kayak gini. 324 Artikel Science membahas bagaimana pengakuan-pengakuan Haeckel atas masalah ini ditutuptutupi sejak awal abad ke-20. fakta bahwa gambar-gambar Haeckel dipalsukan telah muncul di tahun 1901. bahkan ada bukti-bukti nyata. bahkan embrio-embrio hewan yang berkerabat dekat seperti ikan cukup beragam dalam penampakan dan urutan perkembangannya. dan bagaimana gambar-gambar palsu ini mulai disajikan sebagai fakta ilmiah di dalam buku-buku acuan: Pengakuan Haeckel lenyap setelah gambar-gambarnya kemudian digunakan dalam sebuah buku tahun 1901 berjudul Darwin and After Darwin (Darwin dan Sesudahnya) dan dicetak ulang secara luas di dalam buku-buku acuan biologi berbahasa Inggris. bahkan ketika ada perbedaan 10 kali dalam ukuran. http://www.harunyahya.com/indo/buku/menyanggah11. 325 Singkatnya. Haeckel mengaburkan perbedaan lebih jauh dengan lalai menamai spesies dalam banyak kesempatan. Richardson dan para sejawatnya mencatat. "Itu (gambar-gambar Haeckel) agaknya menjadi salah satu pemalsuan paling tersohor dalam biologi.Bukan hanya menambahkan atau mengurangi ciri-ciri. pemerintah masih memasukkan hal-hal ambigu yang sama sekali dari kita juga percaya nggak percaya ke dalam KURIKULUM ? what the heaven! wallahu'alambisshowab . seakan satu wakil sudah cermat bagi keseluruhan kelompok hewan. tetapi seluruh dunia ilmu pengetahuan terus diperdaya olehnya selama satu abad. lapor Richardson dan para sejawatnya. di kurikulum-kurikulum sekolah internasional." Richardson menyimpulkan. namun Haeckel juga mengubah-ubah ukuran untuk membesar-besarkan kemiripan di antara spesies-spesies.

hal membohongi dunia ilmu pengetahuan tersebut adalah sebuah kebohongan. Dengan kata lain. Dengan kedok ilmiah yang dia berikan pada . dan kurang atau lebih diselewengkan. Begitu hebatnya sehingga “insang” bohongan dapat terlihat pada gambar embrio manusia. ayam. Pada tahun-tahun berikutnya dia membuat serangkaian gambar perbandingan embrio selanjutnya. di antara mereka banyak yang merupakan pengamat paling tepercaya dan ahli biologi paling terhormat. Haeckel telah membuat gambar hanya dari sebuah embrio. kura-kura. Haeckel sendiri telah mengakui kebohongan ilmiah besar yang telah ia lakukan: Setelah pengakuan penengahan dari „pemalsuan‟ ini saya semestinya patut menganggap diri saya sendiri terkutuk dan terbinasakan jika saja saya tidak memiliki pelipur lara dengan melihat secara berdampingan dengan saya di ruang tahanan ratusan orang – penjahat. Ia menyajikan gambar-gambar yang menunjukkan embrioembrio ikan. acuan dan jurnal biologi terbaik akan mengundang tuduhan „pemalsuan‟ setimpal. salamander (sejenis kadal amfibi). diubah dan direkayasa. Haeckel lalu menganggap bahwa makhluk-makhluk hidup tersebut memiliki asal-usul yang sama.Diposkan oleh dibadibu di 15:34 GAMBAR EMBRIO BUATAN HAECKEL ADALAH PEMALSUAN Dalam bukunya tahun 1868 Natürliche Schöpfungsgeschichte (Sejarah Penciptaan Alamiah) Ernst Haeckel menjelaskan bahwa ia telah membuat berbagai macam perbandingan menggunakan embrio manusia. Darwin dan para pakar biologi yang mendukungnya terus menganggap gambar-gambar Haeckel sebagai sumber rujukan. karena kesemuanya itu tidak cermat. sebagian orang telah menyadari bahwa gambaran Haeckel adalah sebuah penyimpangan bahkan sebelum Darwin menulis bukunya. sekalipun itu penipuan. Kemiripan antara embrio manusia dengan embrio ikan pada khususnya sungguh sangatlah mencolok. [i] Tetapi demi menjaga agar ajaran Darwinisme tetap tertopang kokoh. dan manusia secara berdampingan. Tetapi keadaan sebenarnya sangatlah berbeda. Pada kenyataannya. monyet dan anjing. sebagaimana terlihat pada embrio ikan. dan kemudian membuat embrio manusia. Gambar-gambar yang ia hasilkan berupa embrio-embrio yang hampir serupa. Walaupun penipuan itu telah terbongkar. kelinci. selama seabad Itulah yang dikemukakan sebagai “karya ilmiah” (!) yang dikutip oleh Darwin sebagai rujukan dalam bukunya The Descent of Man (Garis Keturunan Manusia). Berdasarkan gambar-gambar ini. Ernst Haeckel perubahan yang sangat kecil. monyet dan anjing Dengan gambar-gambar yang dari gambar tersebut dengan melakukan perubahandipalsukannya. Sisi yang layak dicermati tentang hal ini adalah bagaimana embrio-embrio dari makhluk-makhluk hidup yang berbeda ini pada awalnya sangat menyerupai satu sama lain dan secara bertahap berubah menjadi semakin berbeda seiring proses perkembangannya. Menyusul pemaparan kebohongan tersebut. terdapat kebutuhan untuk menyatakan bahwa satu dari bukti-bukti palsu yang ada di tangan mereka itu adalah benar-benar “bukti evolusi”. yang penting dalam pandangan Darwinis adalah agar hal tersebut digembargemborkan sebagai bukti evolusi. Dan itu semakin membuat Haeckel bersemangat. Penipuan yang dilakukan atau pengetahuan Darwinis tentang hal itu bukanlah hal penting. Sebagian besar dari gambar-gambar di buku pelajaran.

Haeckel mengajukan “ teori rekapitulasi”nya: Ontology Repeats Phylogeny (Ontologi Mengulangi Filogeni). menurut Haeckel. Terlihat bahwa Haeckel telah mengambil bermacam-macam rancangan pola dan mengubahnya dengan berbagai cara agar embrio-embrio tersebut menyerupai satu sama lain. selama proses perkembangan yang dialami di dalam telur atau rahim induk. Richardson dan timnya menerbitkan foto-foto asli embrioembrio di jurnal Anatomy and Embryology terbitan Agustus 1997. Haeckel telah membuat segala macam pengubahan pada gambaran-gambarannya. Pada tahun 1900-an ahli embriologi Inggris Michael Richardson meneliti embrio vertebrata dengan mikroskop dan menyimpulkan ketidakmiripan dengan gambaran Haeckel. semua makhluk hidup mengulang “sejarah evolusi” spesiesnya. Sebagai contoh. yang telah lama dipertahankan dalam daftar sebagai bukti palsu evolusi. Sebuah artikel tentang gambar gambar Haeckel. Menindaklanjuti penelitian mereka. reptil dan mamalia. dan pada akhirnya “berevolusi” menjadi manusia. pada mingguminggu berikutnya.” yang setelahnya seluruh kalangan dunia ilmiah sependapat bahwa telah terjadi pemalsuan. embrio manusia di rahim ibu pertama-tama menyerupai ikan dan kemudian. dari awal permulaan sekali. Celah yang digambarkan Haeckel sebagai insang pada embrio manusia nyatanya tidak ada hubungannya sama sekali dengan insang. Celah itu sebenarnya adalah saluran telinga bagian tengah dan permulaan dari kelenjar paratiroid dan kelenjar timus. Dia menambahkan organ-organ khayalan pada embrio. Tapi ini adalah penipuan akbar. muncul di majalah Science edisi 5 September 1997 dengan judul “ Haeckel‟s Embryos: Fraud Rediscovered (Embrio-embrio Haeckel: Penipuan Diungkap Kembali). Arti dari slogan itu adalah sebagai berikut. Artikel tersebut berisi baris-baris berikut: . menyerupai salamander. Embrio-embrio tersebut pada kenyataannya sama sekali tidak menyerupai satu sama lain.gambar-gambar ini. menghilangkan organ dari embrio yang lain dan menggambarkan embrio-embrio yang berbeda ukuran sebagai embrio yang memiliki skala sama.

Buah pahit dari teori rekapitulasi itu (yang sejak lama tidak dipercaya secara ilmiah) terus berkembang di banyak wilayah masyarakat… [vii] Cukup mengherankan. menurut saya.. tetapi ia juga telah memalsukan ukurannya untuk membesar-besarkan kemiripan antara spesies-spesies.” [ii] Pada bulan Maret tahun 2000 evolusionis dan paleontolog dari Universitas Harvard. bahkan embrio-embrio yang berkerabat dekat seperti embrio-embrio ikan sedikit berbeda dalam tampilan dan alur perkembangannya. sebagaimana diharuskan oleh sistem Dajjal. seolah-olah satu sampel cukup akurat untuk mewakili seluruh kelompok hewan. menggambarkan perbuatan sangat memalukan ini sebagai berikut: “Jarang-jarang pernyataan seperti pada „Teori Rekapitulasi‟ Haeckel. Percobaan dengan monyet atau binatang lain (bahkan dengan serangga) digunakan sebagai panduan untuk menangani masalah-masalah manusia. yang digambarkan sebagai aib ilmiah memalukan dan disikapi dengan keheranan bahkan oleh sebagian evolusionis ketika ditampilkan sebagai bukti. Haeckel lebih lanjut mengaburkan perbedaan dengan cara tidak menamai spesies dalam kebanyakan kasus. Walaupun telah dinyatakan palsu. Richardson dan rekan-rekannya mencermati.Tidak hanya Haeckel telah menambahkan atau menghilangkan ciri-ciri. rapi dan masuk akal. yang mudah. Morris. buku pelajaran modern. dari Museum Sejarah Alam Inggris. [iii] Segera setelah masyarakat mengetahui bahwa gambar-gambar itu palsu. gambar-gambar palsu Haeckel. “Sepertinya.” [iv] Penipuan Haeckel sedemikian nyata dan sedemikian besar sehingga ia didakwa penipuan oleh lima profesor berbeda dan dinyatakan bersalah oleh pengadilan Universitas Jena. memiliki hak untuk terkejut dan dipermalukan sekaligus oleh abad pendaurulangan ceroboh yang menyebabkan tetap tampilnya gambar-gambar ini di banyak. Tetapi ia memilih untuk tetap diam. Ahli biologi molekuler dari Universitas California Jonathan Wells menggambarkan keadaannya sebagai berikut: Banyak buku pelajaran menggunakan embrio buatan Haeckel yang sedikit diubah. Gould menyatakan bahwa adalah sebuah pembunuhan akademis untuk tetap menggunakan gambar-gambar itu dan mengatakan : “Kita memang. [v] Sir Gavin de Beer. gambar-gambar itu tetap memiliki dampak buruk karena banyak orang yang menganggap gambar-gambar tersebut asli. Stephen Jay Gould. Dalam kenyataannya. pendiri Creation Research Society dan Institute of Creation Research mengkaji keadaan ini dalam kalimat berikut: Sejak Darwin – dan terutama sejak Freud – psikolog telah beranggapan bahwa manusia hanyalah binatang yang berevolusi dan telah meneliti masalah perilaku berlandaskan pijakan hewaniyah. Henry M. Salah satu contohnya adalah edisi tahun 1999 buku Biologi karangan Peter Raven dan George Johnson.. telah mengakibatkan banyak kerusakan kepada ilmu pengetahuan. yang menyertakan keterangan ini pada gambar-gambarnya: “Perhatikanlah bahwa tahap-tahap embrionik awal dari vertebrata-vertebrata ini menunjukkan kemiripan mencolok antara satu . diterima secara luas tanpa pemeriksaan kritis.” [vi] Gambar-gambar palsu buatan Haeckel ini pada kenyataannya mencapai tujuan yang diinginkan atas nama evolusi. itu (gambar-gambar Haeckel) menjadi salah satu pemalsuan paling terkenal dalam bidang biologi. bahkan ketika terdapat perbedaan 10 kali lipat dalam ukuran. mengatakan bahwa ia telah lama mengetahui penipuan ini. dan walaupun tidaklah absah secara ilmiah gambar-gambar itu tetap secara merugikan telah mengubah pandangan umum tentang manusia dan diri mereka sendiri pada orang-orang yang masih menuntut ilmu di sekolah-sekolah. Keadaan mengejutkan ini menunjukkan besaran sesungguhnya penipuan Darwinis. papar Richardson dan rekan-rekannya. tetap bertahan di tempatnya di berbagai buku pelajaran. jika bukan kebanyakan.

embrio vertebrata tidak pernah terlihat semirip buatannya. Biology. dengan embrio yang menunjukkan cirriciri dari embrio leluhurnya. Penipuan Haeckel adalah satu lagi potongan bukti penting dari kehancuran teori evolusi dan sistem dajjal.” [viii] Fakta bahwa gambar-gambar palsu Haeckel masih tetap digunakan di buku pemalsuan biologi. tahap yang Haeckel beri tanda sebagai “awal” sebenarnya berada di tengah-tengah perkembangan. kebohongan itu pada kenyataannya mempertunjukkan kekecewaan besar bagi mereka. gambar-gambar ini secara sengaja dimasukkan dalam buku-buku pelajaran. Orang-orang dapat secara jelas melihat bagaimana evolusionis menolak mengakui pemalsuan. Walaupun hasil pemalsuan.” Contoh lain termasuk edisi 1998 buku Biologi karangan Cecie Starr dan Ralph Taggart:The Unity dan Diversity of Life. Tetapi para ahli biologi telah mengetahui lebih dari seabad bahwa Haeckel memalsukan gambar-gambarnya. seolah-olah merupakan bukti evolusi. Melalui gambar-gambar Haeckel.dengan yang lain. Jonathan Wells membuat ulasan tentang kebohongan ini yang secara sengaja dipertahankan oleh para ilmuwan Darwinis: Embrio-embrio Haeckel tampaknya memberikan bukti sedemikian sangat kuat bagi teori Darwin sehingga sebagian turunan gambar itu dapat ditemukan di hampir semua buku pelajaran modern yang membahas evolusi. yang menemani salinan gambar ulang dari embrio buatan Haeckel dengan pernyataan berikut: ”Perkembangan embrionik suatu binatang memiliki petunjuk tentang bentuk nenek moyangnya. bertambah hancurnya Darwinisme telah menjadi semakin nyata. ---------------- . Sehingga hal itu sekali lagi membuktikan bagaimana Darwinisme senantiasa membutuhkan “kebohongan”. namun abad ke-21 telah menyaksikan hal ini dan penipuan-penipuan serupa terbongkar dan bukti ilmiah asli diperlihatkan. Walaupun Anda mungkin tidak pernah mengetahuinya dari membaca buku pelajaran biologi.” dan buku teks Burton Guttman tahun 1999. Dalam banyak kasus. [ix] Walaupun kaum Darwinis bersukacita dalam waktu singkat karena kebohongan yang direncanakan oleh dajjal telah diajukan sebagai bukti palsu untuk teori sesat dan telah menimbulkan dampak yang sedemikian. kepalsuan yang menyatakan bahwa manusia adalah binatang yang tidak memiliki tanggung jawab. kemiripan yang ia besar-besarkan didahului oleh perbedaan mencolok di tahap-tahap lebih awal perkembangan. sejarah evolusi suatu organisme dapat diketahui menunjukkan penampakan seiring perkembangannya. yang memuat: “Satu fakta embriologi yang mendorong Darwin ke arah gagasan evolusi adalah bahwa embrio awal dari sebagian besar vertebrata sangatlah menyerupai satu sama lain. Lebih jauh lagi. yang menyertai gambar-gambar itu dengan penyataan salah berbunyi “embrio permulaan vertebrata sangat menyerupai satu sama lain.” edisi terakhir dari buku Biological Science karya James Gould dan William Keeton. tidak diragukan lagi bukanlah kesalahan sederhana. Alasan utama untuk hal ini tidak diragukan lagi adalah karena gambar-gambar itu menampilkan bukti-bukti palsu atas kunci utama Darwinisme. orang-orang menyaksikan ukuran penipuan yang bakal ditempuh seorang ilmuwan kawakan atas nama Darwinisme. Semakin banyak kepalsuan yang telah terbongkar dan semakin banyak bukti ilmiah asli yang dihasilkan.” Buku pelajaran itu juga memberitahu siswa: “Sebagian dari bukti anatomis terkuat yang mendukung evolusi berasal dari perbandingan mengenai bagaimana organisme berkembang. “sehimpunan fakta terkuat” milik Darwin adalah sebuah contoh yang bertahan lama tentang bagaimana bukti bisa dipelintir agar cocok dengan suatu teori. Penipuan ini boleh saja dihadapi oleh kebisuan di abad ke-20.

2003. Icons of Evolution. Regnery Publishing. 2000. 2003.[i] Francis Hitching. The Neck of the Giraffe: Where Darwin Went Wrong. 82. h. Regnery Publishing. h. Master Books. 2006.org/docs/richards/jr_sciedreport. 204 [ii] Science. Inc. 32 [viii] Jonathan Wells. 240 [iv] http://www. 5 September 1997. New York: Ticknor and Fields 1982. Icons of Evolution. Fatal Flaws "What Evolutionists Don't Want You To Know". Crown Forum Publishing. 70 [vi] Hank Hanegraaff. Elizabeth Pennisi [iii] Ann Coulter. h. Godless The Church of Liberalism. W Publishing Group. h. h. The Long War Against God. 83 2010-01-27 13:47:56 . Fatal Flaws "What Evolutionists Don't Want You To Know". 103 [ix] Jonathan Wells. 70 [vii] Henry M. Morris. h. W Publishing Group.arn. h. Inc...htm [v] Hank Hanegraaff.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful