P. 1
Petunjuk Embriologi Ref

Petunjuk Embriologi Ref

|Views: 132|Likes:

More info:

Published by: Rani Rahmahdini Niall on May 03, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/09/2013

pdf

text

original

Embrio hewan bersel banyak mengalarni kesamaan perkembangan embrio, berawal dari zygot Þ blastula Þ gastrula, kemudian mengalami

diferensiasi sehingga terbentuk bermacam-macam alat tubuh. Ernest Haeckel, mengatakan tentang adanya peristiwa ulangan ontogeni yang serupa dengan peristiwa filogeninya, dia sebut teori rekapitulasi. Contoh: adanya rekapitulasi adalah perkembangan terjadinya jantung pada mamalia yang dimulai dengan perkembangan yang menyerupai ikan, selanjutnya menyerupai embrio amfibi, selanjutnya menyerupai perkembangan embrio reptil.

Dalam bukunya tahun 1868 Natürliche Schöpfungsgeschichte (Sejarah Penciptaan Alamiah) Ernst Haeckel menjelaskan bahwa ia telah membuat berbagai macam perbandingan menggunakan embrio manusia, monyet dan anjing. Gambar-gambar yang ia hasilkan berupa embrio-embrio yang hampir serupa. Berdasarkan gambar-gambar ini, Haeckel lalu menganggap bahwa makhluk-makhluk hidup tersebut memiliki asal-usul yang sama.

Itulah yang dikemukakan sebagai “karya ilmiah” (!) yang dikutip oleh Darwin sebagai rujukan dalam bukunya The Descent of Man (Garis Keturunan Manusia). Pada kenyataannya, sebagian orang telah menyadari bahwa gambaran Haeckel adalah sebuah penyimpangan bahkan sebelum Darwin menulis bukunya. Menyusul pemaparan kebohongan tersebut, Haeckel sendiri telah mengakui kebohongan ilmiah besar yang telah ia lakukan:

Tetapi demi menjaga agar ajaran Darwinisme tetap tertopang kokoh, terdapat kebutuhan untuk menyatakan bahwa satu dari bukti-bukti palsu yang ada di tangan mereka itu adalah benar-benar “bukti evolusi”. Penipuan yang dilakukan atau pengetahuan Darwinis tentang hal itu bukanlah hal penting; yang penting dalam pandangan Darwinis adalah agar hal tersebut digembargemborkan sebagai bukti evolusi, sekalipun itu penipuan.

Dukungan

darwin

Pada

Gambar

Embrio

Palsu

Walaupun penipuan itu telah terbongkar. dan manusia secara berdampingan. Pada tahun-tahun berikutnya dia membuat serangkaian gambar perbandingan embrio selanjutnya. Sisi yang layak dicermati tentang hal ini adalah bagaimana embrio-embrio dari makhluk-makhluk hidup yang berbeda ini pada awalnya sangat menyerupai satu sama lain dan secara bertahap berubah menjadi semakin berbeda seiring proses perkembangannya. pada mingguminggu berikutnya. Dengan kedok ilmiah yang dia berikan pada gambar-gambar ini.” yang setelahnya seluruh kalangan dunia ilmiah sependapat bahwa telah terjadi pemalsuan. dari awal permulaan sekali. Haeckel mengajukan “ teori rekapitulasi”nya: Ontology Repeats Phylogeny (Ontologi Mengulangi Filogeni). Ia menyajikan gambar-gambar yang menunjukkan embrioembrio ikan. Sebuah artikel tentang gambar gambar Haeckel. muncul di majalah Science edisi 5 September 1997 dengan judul “ Haeckel‟s Embryos: Fraud Rediscovered (Embrio-embrio Haeckel: Penipuan Diungkap Kembali). Tapi ini adalah penipuan akbar. Begitu hebatnya sehingga “insang” bohongan dapat terlihat pada gambar embrio manusia. reptil dan mamalia. Sebagai contoh. semua makhluk hidup mengulang “sejarah evolusi” spesiesnya. kelinci. ayam. menurut Haeckel. Artikel tersebut berisi baris-baris berikut: . Darwin dan para pakar biologi yang mendukungnya terus menganggap gambar-gambar Haeckel sebagai sumber rujukan. embrio manusia di rahim ibu pertama-tama menyerupai ikan dan kemudian. Dan itu semakin membuat Haeckel bersemangat. selama proses perkembangan yang dialami di dalam telur atau rahim induk. salamander (sejenis kadal amfibi). sebagaimana terlihat pada embrio ikan. Kemiripan antara embrio manusia dengan embrio ikan pada khususnya sungguh sangatlah mencolok. yang telah lama dipertahankan dalam daftar sebagai bukti palsu evolusi. kura-kura. dan pada akhirnya “berevolusi” menjadi manusia. menyerupai salamander. Arti dari slogan itu adalah sebagai berikut.

Segera setelah masyarakat mengetahui bahwa gambar-gambar itu palsu. “Sepertinya.Tidak hanya Haeckel telah menambahkan atau menghilangkan ciri-ciri. buku pelajaran modern. gambar-gambar itu tetap memiliki dampak buruk karena banyak orang yang menganggap gambar-gambar tersebut asli. Richardson dan rekan-rekannya mencermati. mengatakan bahwa ia telah lama mengetahui penipuan ini. memiliki hak untuk terkejut dan dipermalukan sekaligus oleh abad pendaur-ulangan ceroboh yang menyebabkan tetap tampilnya gambar-gambar ini di banyak. seolah-olah satu sampel cukup akurat untuk mewakili seluruh kelompok hewan. Stephen Jay Gould. tetapi ia juga telah memalsukan ukurannya untuk membesar-besarkan kemiripan antara spesies-spesies. Haeckel lebih lanjut mengaburkan perbedaan dengan cara tidak menamai spesies dalam kebanyakan kasus. bahkan embrio-embrio yang berkerabat dekat seperti embrio-embrio ikan sedikit berbeda dalam tampilan dan alur perkembangannya. Gambar-gambar palsu buatan Haeckel ini pada kenyataannya mencapai tujuan yang diinginkan atas nama evolusi. Gould menyatakan bahwa adalah sebuah pembunuhan akademis untuk tetap menggunakan gambar-gambar itu dan mengatakan : “Kita memang. bahkan ketika terdapat perbedaan 10 kali lipat dalam ukuran. dan walaupun tidaklah absah secara ilmiah gambar-gambar itu tetap secara merugikan telah mengubah . Dalam kenyataannya. menurut saya. sebagaimana diharuskan oleh sistem Dajjal.” Pada bulan Maret tahun 2000 evolusionis dan paleontolog dari Universitas Harvard. jika bukan kebanyakan. Tetapi ia memilih untuk tetap diam. Walaupun telah dinyatakan palsu. papar Richardson dan rekan-rekannya. itu (gambar-gambar Haeckel) menjadi salah satu pemalsuan paling terkenal dalam bidang biologi.” Hackel Dinyatakan Bersalah Oleh Pengadilan Penipuan Haeckel sedemikian nyata dan sedemikian besar sehingga ia didakwa penipuan oleh lima profesor berbeda dan dinyatakan bersalah oleh pengadilan Universitas Jena.

dengan embrio yang menunjukkan cirriciri dari embrio leluhurnya. pendiri Creation Research Society dan Institute of Creation Research mengkaji keadaan ini dalam kalimat berikut: Sejak Darwin – dan terutama sejak Freud – psikolog telah beranggapan bahwa manusia hanyalah binatang yang berevolusi dan telah meneliti masalah perilaku berlandaskan pijakan hewaniyah. tetap bertahan di tempatnya di berbagai buku pelajaran. Salah satu contohnya adalah edisi tahun 1999 buku Biologi karangan Peter Raven dan George Johnson. Morris. Percobaan dengan monyet atau binatang lain (bahkan dengan serangga) digunakan sebagai panduan untuk menangani masalah-masalah manusia… Buah pahit dari teori rekapitulasi itu (yang sejak lama tidak dipercaya secara ilmiah) terus berkembang di banyak wilayah masyarakat… Cukup mengherankan. gambar-gambar palsu Haeckel. Ahli biologi molekuler dari Universitas California Jonathan Wells menggambarkan keadaannya sebagai berikut: Banyak buku pelajaran menggunakan embrio buatan Haeckel yang sedikit diubah.pandangan umum tentang manusia dan diri mereka sendiri pada orang-orang yang masih menuntut ilmu di sekolah-sekolah.” Buku pelajaran itu juga memberitahu siswa: “Sebagian dari bukti anatomis terkuat yang mendukung evolusi berasal dari perbandingan mengenai bagaimana organisme berkembang. Dalam banyak kasus. Henry M.” Walaupun kaum Darwinis bersukacita dalam waktu singkat karena kebohongan yang direncanakan oleh dajjal telah diajukan sebagai bukti palsu untuk teori sesat dan telah . yang digambarkan sebagai aib ilmiah memalukan dan disikapi dengan keheranan bahkan oleh sebagian evolusionis ketika ditampilkan sebagai bukti. Keadaan mengejutkan ini menunjukkan besaran sesungguhnya penipuan Darwinis. yang menyertakan keterangan ini pada gambar-gambarnya: “Perhatikanlah bahwa tahap-tahap embrionik awal dari vertebrata-vertebrata ini menunjukkan kemiripan mencolok antara satu dengan yang lain. sejarah evolusi suatu organisme dapat diketahui menunjukkan penampakan seiring perkembangannya.

com KESAMAAN EMBRIO MAKHLUK HIDUP? awalnya manusia sama kayak ikan.SMA Masih Menggunakan. kebohongan itu pada kenyataannya mempertunjukkan kekecewaan besar bagi mereka. kura-kura.. sumber : harunyahya. Penipuan Haeckel adalah satu lagi potongan bukti penting dari kehancuran teori evolusi . salamander? . ayam. bertambah hancurnya Darwinisme telah menjadi semakin nyata. Si Biang Kerok Ironisnya Sampai Skrng Pelajaran Biologi SMP . namun abad ke-21 telah menyaksikan hal ini dan penipuan-penipuan serupa terbongkar dan bukti ilmiah asli diperlihatkan. orang-orang menyaksikan ukuran penipuan yang bakal ditempuh seorang ilmuwan kawakan atas nama Darwinisme.. Melalui gambar-gambar Haeckel. Sehingga hal itu sekali lagi membuktikan bagaimana Darwinisme senantiasa membutuhkan “kebohongan”. Penipuan ini boleh saja dihadapi oleh kebisuan di abad ke-20.Teori Evolusi Darwin.menimbulkan dampak yang sedemikian. Semakin banyak kepalsuan yang telah terbongkar dan semakin banyak bukti ilmiah asli yang dihasilkan. Orang-orang dapat secara jelas melihat bagaimana evolusionis menolak mengakui pemalsuan..

kalau ? sebagai apakah bagaimana palsu . 2009.Ini dan dan ternyata yang buku-buku aku temukan lainnya pernah ini di koding. acuan terbayangkan buat buku lulus paket unas biologi.

embrio manusia kali pertama memperlihatkan sifat-sifat seekor ikan. Bagian yang dikenali sebagai "ekor" oleh Haeckel dan para pengikutnya sebenarnya tulang belakang. 319 Dengan gambar-gambar embrio . Istilah "rekapitulasi" (rangkuman) adalah pemadatan istilah "ontogeni merangkum filogeni" yang diajukan oleh ahli biologi evolusi Ernst Haeckel pada akhir abad ke-19. Sejak itu telah dibuktikan bahwa teori ini sepenuhnya omong kosong. George Gaylord Simpson dan W. dan kelenjar gondok. Teori Haeckel ini menganggap bahwa embrio hidup mengalami ulangan proses evolusi seperti yang dialami moyang-palsunya. Inilah fakta-fakta yang diterima luas di dunia lmiah. Dua pemimpin neo-Darwinis. Beck telah mengakui: Haeckel keliru menyatakan azas evolusi yang terlibat. Kini telah benar-benar diyakini bahwa ontogeni tidak mengulangi filogeni. yang mirip ekor hanya karena tumbuh mendahului kaki. namun masih disajikan sebagai sebuah kenyataan ilmiah oleh sebagian media evolusionis. Haeckel berteori bahwa selama perkembangan di dalam rahim ibunya. dan akhirnya manusia. Kini telah diketahui bahwa "insang-insang" yang disangka muncul pada tahap-tahap awal embrio manusia ternyata adalah taraf-taraf awal saluran telinga dalam. lalu reptil. Bagian embrio yang diserupakan dengan "kantung kuning telur" ternyata kantung yang menghasilkan darah bagi si janin.** Yang disebut dengan "teori rekapitulasi" telah lama dihapus dari kepustakaan ilmiah. kelenjar paratiroid. dan bahkan telah diterima oleh para evolusionis sendiri.

Sebagian terbesar gambar di dalam buku-buku acuan. hukum ini punah di tahun [19]20-an…321 Segi menarik lain dari "rekapitulasi" adalah Ernst Haeckel sendiri. di antara mereka banyak peneliti paling terpercaya dan ahli biologi paling terhormat. dan tak pernah melalui tahap-tahap yang terlihat seperti seekor reptil dewasa atau kera. diatur-atur. serta lebih kurang diubah-ubah. Sebagai sebuah pokok penyelidikan teoretis yang sungguhsungguh. sebab semuanya tidak pasti. kita membaca: Tentunya hukum biogenetis benar-benar mati.palsunya.320 Dalam sebuah artikel yang diterbitkan pada American Scientist. makalah-makalah. Berikut ini tertulis di dalam sebuah artikel New Scientist tertanggal 16 Oktober 1999: [Haeckel] menyebutnya hukum biogenetis. Misalnya. 322 . dan majalah-majalah biologi terbaik akan menuai tuduhan ‘pemalsuan’ dengan derajat yang sama. satu-satunya pembelaan yang diberikan Haeckel adalah bahwa para evolusionis lain telah melakukan kejahatan serupa: Sesudah pengakuan "pemalsuan" ini. embrio awal manusia tak pernah memiliki insang-insang yang berfungsi seperti ikan. Ketika tertangkap basah. Nyatanya. saya wajib menganggap diri saya terkutuk dan sirna jika saja tidak merasa lega saat melihat di kiri-kanan saya di dalam ruang tahanan ratusan teman– para bajingan. Ernst Haeckel telah menipu dunia ilmiah selama seabad. dan direka-reka. dan gagasan ini menjadi dikenal luas sebagai rekapitulasi. Hukum ini akhirnya dibersihkan dari buku-buku acuan biologi pada tahun [19]50-an. Pemalsuan Haeckel bermaksud menunjukkan bahwa embrio-embrio ikan dan manusia mirip satu sama lain. seorang pemalsu yang mereka-reka gambar-gambar demi mendukung teori yang diajukannya. hukum Haeckel yang keras itu segera diperlihatkan sebagai keliru.

" lapor Richardson dalam Anatomy and Embryology terbitan Agustus [1997]. Sim salabim dan perhatikan! Embrio-embrio "sering dengan mengejutkan tampak berbeda. sebuah artikel diterbitkan yang mengungkapkan bahwa gambar-gambar embrio Haeckel adalah karya penipuan. ia dan para sejawatnya melakukan penelitian perbandingan.Pada terbitan 5 September 1997 majalah ilmiah Science. bahwa embrio-embrio persis serupa. adalah keliru. seorang ahli embriologi pada St. 323 . kata Michael Richardson. memeriksa kembali dan memfoto embrio-embrio yang secara kasar sepadan spesies dan umurnya dengan yang dilukis Haeckel. Artikel berjudul "Haeckel’s Embryos: Fraud Rediscovered" (Embrio-embrio Haeckel: Mengungkap Ulang Sebuah Penipuan) ini mengatakan: Kesan yang dipancarkan [gambar-gambar Haeckel] itu. George’s Hospital Medical School di London… Maka.

majalah terkemuka Science menyajikan sebuah artikel yang menyingkapkan bahwa gambar-gambar embrio milik Haeckel telah dipalsukan..Pada terbitan 5 September 1997. Penelitian di tahun-tahun terakhir telah menunjukkan . Artikel ini menggambarkan bagaimana embrio-embrio sebenarnya sangat berbeda satu sama lain..

bahwa embrio-embrio dari spesies yang berbeda tidak saling mirip. Haeckel sengaja menghilangkan beberapa organ dari gambar-gambarnya atau menambahkan organ-organ khayalan. informasi berikut ini diungkapkan: . demi menunjukkan bahwa embrio-embrio memiliki kemiripan. dan kelelawar di atas adalah contoh nyata hal ini. Belakangan. seperti yang ditunjukkan Haeckel. di dalam artikel yang sama. Perbedaan besar di antara embrio-embrio mamalia. Science menjelaskan bahwa. reptil.

"Itu (gambar-gambar Haeckel) agaknya menjadi salah satu pemalsuan paling tersohor dalam biologi. pemerintah masih memasukkan hal-hal ambigu yang sama sekali dari kita juga percaya nggak percaya ke dalam KURIKULUM ? what the heaven! wallahu'alambisshowab . bahkan embrio-embrio hewan yang berkerabat dekat seperti ikan cukup beragam dalam penampakan dan urutan perkembangannya. Richardson dan para sejawatnya mencatat." Richardson menyimpulkan.harunyahya. dan bagaimana gambar-gambar palsu ini mulai disajikan sebagai fakta ilmiah di dalam buku-buku acuan: Pengakuan Haeckel lenyap setelah gambar-gambarnya kemudian digunakan dalam sebuah buku tahun 1901 berjudul Darwin and After Darwin (Darwin dan Sesudahnya) dan dicetak ulang secara luas di dalam buku-buku acuan biologi berbahasa Inggris.com/indo/buku/menyanggah11. di kurikulum-kurikulum sekolah internasional. 324 Artikel Science membahas bagaimana pengakuan-pengakuan Haeckel atas masalah ini ditutuptutupi sejak awal abad ke-20. bahkan ada bukti-bukti nyata. fakta bahwa gambar-gambar Haeckel dipalsukan telah muncul di tahun 1901. Kenapa kalau memang evolusi sudah banyak ditolak di dunia. seakan satu wakil sudah cermat bagi keseluruhan kelompok hewan. http://www.htm *** aku nggak suka dengan keambiguan kayak gini. bahkan ketika ada perbedaan 10 kali dalam ukuran. Dalam kenyataannya. lapor Richardson dan para sejawatnya. tetapi seluruh dunia ilmu pengetahuan terus diperdaya olehnya selama satu abad. 325 Singkatnya. Haeckel mengaburkan perbedaan lebih jauh dengan lalai menamai spesies dalam banyak kesempatan.Bukan hanya menambahkan atau mengurangi ciri-ciri. namun Haeckel juga mengubah-ubah ukuran untuk membesar-besarkan kemiripan di antara spesies-spesies.

sebagaimana terlihat pada embrio ikan. acuan dan jurnal biologi terbaik akan mengundang tuduhan „pemalsuan‟ setimpal. monyet dan anjing. Darwin dan para pakar biologi yang mendukungnya terus menganggap gambar-gambar Haeckel sebagai sumber rujukan. Dengan kedok ilmiah yang dia berikan pada . diubah dan direkayasa. [i] Tetapi demi menjaga agar ajaran Darwinisme tetap tertopang kokoh. Ernst Haeckel perubahan yang sangat kecil. Pada tahun-tahun berikutnya dia membuat serangkaian gambar perbandingan embrio selanjutnya. monyet dan anjing Dengan gambar-gambar yang dari gambar tersebut dengan melakukan perubahandipalsukannya. dan kurang atau lebih diselewengkan. Menyusul pemaparan kebohongan tersebut. yang penting dalam pandangan Darwinis adalah agar hal tersebut digembargemborkan sebagai bukti evolusi. salamander (sejenis kadal amfibi).Diposkan oleh dibadibu di 15:34 GAMBAR EMBRIO BUATAN HAECKEL ADALAH PEMALSUAN Dalam bukunya tahun 1868 Natürliche Schöpfungsgeschichte (Sejarah Penciptaan Alamiah) Ernst Haeckel menjelaskan bahwa ia telah membuat berbagai macam perbandingan menggunakan embrio manusia. Pada kenyataannya. sekalipun itu penipuan. di antara mereka banyak yang merupakan pengamat paling tepercaya dan ahli biologi paling terhormat. Sisi yang layak dicermati tentang hal ini adalah bagaimana embrio-embrio dari makhluk-makhluk hidup yang berbeda ini pada awalnya sangat menyerupai satu sama lain dan secara bertahap berubah menjadi semakin berbeda seiring proses perkembangannya. Gambar-gambar yang ia hasilkan berupa embrio-embrio yang hampir serupa. Ia menyajikan gambar-gambar yang menunjukkan embrioembrio ikan. sebagian orang telah menyadari bahwa gambaran Haeckel adalah sebuah penyimpangan bahkan sebelum Darwin menulis bukunya. Sebagian besar dari gambar-gambar di buku pelajaran. karena kesemuanya itu tidak cermat. ayam. selama seabad Itulah yang dikemukakan sebagai “karya ilmiah” (!) yang dikutip oleh Darwin sebagai rujukan dalam bukunya The Descent of Man (Garis Keturunan Manusia). Haeckel telah membuat gambar hanya dari sebuah embrio. dan manusia secara berdampingan. Haeckel lalu menganggap bahwa makhluk-makhluk hidup tersebut memiliki asal-usul yang sama. Berdasarkan gambar-gambar ini. kelinci. Haeckel sendiri telah mengakui kebohongan ilmiah besar yang telah ia lakukan: Setelah pengakuan penengahan dari „pemalsuan‟ ini saya semestinya patut menganggap diri saya sendiri terkutuk dan terbinasakan jika saja saya tidak memiliki pelipur lara dengan melihat secara berdampingan dengan saya di ruang tahanan ratusan orang – penjahat. terdapat kebutuhan untuk menyatakan bahwa satu dari bukti-bukti palsu yang ada di tangan mereka itu adalah benar-benar “bukti evolusi”. Kemiripan antara embrio manusia dengan embrio ikan pada khususnya sungguh sangatlah mencolok. Dengan kata lain. Walaupun penipuan itu telah terbongkar. kura-kura. Begitu hebatnya sehingga “insang” bohongan dapat terlihat pada gambar embrio manusia. Penipuan yang dilakukan atau pengetahuan Darwinis tentang hal itu bukanlah hal penting. dan kemudian membuat embrio manusia. Dan itu semakin membuat Haeckel bersemangat. hal membohongi dunia ilmu pengetahuan tersebut adalah sebuah kebohongan. Tetapi keadaan sebenarnya sangatlah berbeda.

Sebagai contoh. dan pada akhirnya “berevolusi” menjadi manusia. Dia menambahkan organ-organ khayalan pada embrio. Sebuah artikel tentang gambar gambar Haeckel. dari awal permulaan sekali. menghilangkan organ dari embrio yang lain dan menggambarkan embrio-embrio yang berbeda ukuran sebagai embrio yang memiliki skala sama. Haeckel telah membuat segala macam pengubahan pada gambaran-gambarannya. semua makhluk hidup mengulang “sejarah evolusi” spesiesnya. Celah itu sebenarnya adalah saluran telinga bagian tengah dan permulaan dari kelenjar paratiroid dan kelenjar timus. selama proses perkembangan yang dialami di dalam telur atau rahim induk. menyerupai salamander. yang telah lama dipertahankan dalam daftar sebagai bukti palsu evolusi.gambar-gambar ini. menurut Haeckel. Celah yang digambarkan Haeckel sebagai insang pada embrio manusia nyatanya tidak ada hubungannya sama sekali dengan insang. Richardson dan timnya menerbitkan foto-foto asli embrioembrio di jurnal Anatomy and Embryology terbitan Agustus 1997. muncul di majalah Science edisi 5 September 1997 dengan judul “ Haeckel‟s Embryos: Fraud Rediscovered (Embrio-embrio Haeckel: Penipuan Diungkap Kembali). embrio manusia di rahim ibu pertama-tama menyerupai ikan dan kemudian. Menindaklanjuti penelitian mereka. Embrio-embrio tersebut pada kenyataannya sama sekali tidak menyerupai satu sama lain. Tapi ini adalah penipuan akbar. Pada tahun 1900-an ahli embriologi Inggris Michael Richardson meneliti embrio vertebrata dengan mikroskop dan menyimpulkan ketidakmiripan dengan gambaran Haeckel. reptil dan mamalia. Artikel tersebut berisi baris-baris berikut: . pada mingguminggu berikutnya. Arti dari slogan itu adalah sebagai berikut. Terlihat bahwa Haeckel telah mengambil bermacam-macam rancangan pola dan mengubahnya dengan berbagai cara agar embrio-embrio tersebut menyerupai satu sama lain.” yang setelahnya seluruh kalangan dunia ilmiah sependapat bahwa telah terjadi pemalsuan. Haeckel mengajukan “ teori rekapitulasi”nya: Ontology Repeats Phylogeny (Ontologi Mengulangi Filogeni).

yang menyertakan keterangan ini pada gambar-gambarnya: “Perhatikanlah bahwa tahap-tahap embrionik awal dari vertebrata-vertebrata ini menunjukkan kemiripan mencolok antara satu . yang mudah. buku pelajaran modern. menurut saya. dari Museum Sejarah Alam Inggris. Morris.” [vi] Gambar-gambar palsu buatan Haeckel ini pada kenyataannya mencapai tujuan yang diinginkan atas nama evolusi. Percobaan dengan monyet atau binatang lain (bahkan dengan serangga) digunakan sebagai panduan untuk menangani masalah-masalah manusia. bahkan embrio-embrio yang berkerabat dekat seperti embrio-embrio ikan sedikit berbeda dalam tampilan dan alur perkembangannya. memiliki hak untuk terkejut dan dipermalukan sekaligus oleh abad pendaurulangan ceroboh yang menyebabkan tetap tampilnya gambar-gambar ini di banyak. Ahli biologi molekuler dari Universitas California Jonathan Wells menggambarkan keadaannya sebagai berikut: Banyak buku pelajaran menggunakan embrio buatan Haeckel yang sedikit diubah. pendiri Creation Research Society dan Institute of Creation Research mengkaji keadaan ini dalam kalimat berikut: Sejak Darwin – dan terutama sejak Freud – psikolog telah beranggapan bahwa manusia hanyalah binatang yang berevolusi dan telah meneliti masalah perilaku berlandaskan pijakan hewaniyah. [iii] Segera setelah masyarakat mengetahui bahwa gambar-gambar itu palsu. Tetapi ia memilih untuk tetap diam. Salah satu contohnya adalah edisi tahun 1999 buku Biologi karangan Peter Raven dan George Johnson. jika bukan kebanyakan. Richardson dan rekan-rekannya mencermati. yang digambarkan sebagai aib ilmiah memalukan dan disikapi dengan keheranan bahkan oleh sebagian evolusionis ketika ditampilkan sebagai bukti. gambar-gambar itu tetap memiliki dampak buruk karena banyak orang yang menganggap gambar-gambar tersebut asli.. telah mengakibatkan banyak kerusakan kepada ilmu pengetahuan. diterima secara luas tanpa pemeriksaan kritis. dan walaupun tidaklah absah secara ilmiah gambar-gambar itu tetap secara merugikan telah mengubah pandangan umum tentang manusia dan diri mereka sendiri pada orang-orang yang masih menuntut ilmu di sekolah-sekolah. “Sepertinya..” [iv] Penipuan Haeckel sedemikian nyata dan sedemikian besar sehingga ia didakwa penipuan oleh lima profesor berbeda dan dinyatakan bersalah oleh pengadilan Universitas Jena. bahkan ketika terdapat perbedaan 10 kali lipat dalam ukuran. Dalam kenyataannya.” [ii] Pada bulan Maret tahun 2000 evolusionis dan paleontolog dari Universitas Harvard. Stephen Jay Gould. Buah pahit dari teori rekapitulasi itu (yang sejak lama tidak dipercaya secara ilmiah) terus berkembang di banyak wilayah masyarakat… [vii] Cukup mengherankan. tetap bertahan di tempatnya di berbagai buku pelajaran. Walaupun telah dinyatakan palsu. mengatakan bahwa ia telah lama mengetahui penipuan ini. rapi dan masuk akal. [v] Sir Gavin de Beer.Tidak hanya Haeckel telah menambahkan atau menghilangkan ciri-ciri. Haeckel lebih lanjut mengaburkan perbedaan dengan cara tidak menamai spesies dalam kebanyakan kasus. gambar-gambar palsu Haeckel. tetapi ia juga telah memalsukan ukurannya untuk membesar-besarkan kemiripan antara spesies-spesies. itu (gambar-gambar Haeckel) menjadi salah satu pemalsuan paling terkenal dalam bidang biologi. menggambarkan perbuatan sangat memalukan ini sebagai berikut: “Jarang-jarang pernyataan seperti pada „Teori Rekapitulasi‟ Haeckel. sebagaimana diharuskan oleh sistem Dajjal. papar Richardson dan rekan-rekannya. seolah-olah satu sampel cukup akurat untuk mewakili seluruh kelompok hewan. Gould menyatakan bahwa adalah sebuah pembunuhan akademis untuk tetap menggunakan gambar-gambar itu dan mengatakan : “Kita memang. Henry M. Keadaan mengejutkan ini menunjukkan besaran sesungguhnya penipuan Darwinis.

” dan buku teks Burton Guttman tahun 1999. [ix] Walaupun kaum Darwinis bersukacita dalam waktu singkat karena kebohongan yang direncanakan oleh dajjal telah diajukan sebagai bukti palsu untuk teori sesat dan telah menimbulkan dampak yang sedemikian. yang menemani salinan gambar ulang dari embrio buatan Haeckel dengan pernyataan berikut: ”Perkembangan embrionik suatu binatang memiliki petunjuk tentang bentuk nenek moyangnya. kebohongan itu pada kenyataannya mempertunjukkan kekecewaan besar bagi mereka. Penipuan ini boleh saja dihadapi oleh kebisuan di abad ke-20. Semakin banyak kepalsuan yang telah terbongkar dan semakin banyak bukti ilmiah asli yang dihasilkan. bertambah hancurnya Darwinisme telah menjadi semakin nyata. orang-orang menyaksikan ukuran penipuan yang bakal ditempuh seorang ilmuwan kawakan atas nama Darwinisme. yang memuat: “Satu fakta embriologi yang mendorong Darwin ke arah gagasan evolusi adalah bahwa embrio awal dari sebagian besar vertebrata sangatlah menyerupai satu sama lain. sejarah evolusi suatu organisme dapat diketahui menunjukkan penampakan seiring perkembangannya.” [viii] Fakta bahwa gambar-gambar palsu Haeckel masih tetap digunakan di buku pemalsuan biologi. gambar-gambar ini secara sengaja dimasukkan dalam buku-buku pelajaran. Alasan utama untuk hal ini tidak diragukan lagi adalah karena gambar-gambar itu menampilkan bukti-bukti palsu atas kunci utama Darwinisme. yang menyertai gambar-gambar itu dengan penyataan salah berbunyi “embrio permulaan vertebrata sangat menyerupai satu sama lain. tahap yang Haeckel beri tanda sebagai “awal” sebenarnya berada di tengah-tengah perkembangan. Lebih jauh lagi. “sehimpunan fakta terkuat” milik Darwin adalah sebuah contoh yang bertahan lama tentang bagaimana bukti bisa dipelintir agar cocok dengan suatu teori. Walaupun hasil pemalsuan. Jonathan Wells membuat ulasan tentang kebohongan ini yang secara sengaja dipertahankan oleh para ilmuwan Darwinis: Embrio-embrio Haeckel tampaknya memberikan bukti sedemikian sangat kuat bagi teori Darwin sehingga sebagian turunan gambar itu dapat ditemukan di hampir semua buku pelajaran modern yang membahas evolusi. kemiripan yang ia besar-besarkan didahului oleh perbedaan mencolok di tahap-tahap lebih awal perkembangan.dengan yang lain. Orang-orang dapat secara jelas melihat bagaimana evolusionis menolak mengakui pemalsuan. Melalui gambar-gambar Haeckel. embrio vertebrata tidak pernah terlihat semirip buatannya. namun abad ke-21 telah menyaksikan hal ini dan penipuan-penipuan serupa terbongkar dan bukti ilmiah asli diperlihatkan. Sehingga hal itu sekali lagi membuktikan bagaimana Darwinisme senantiasa membutuhkan “kebohongan”. Tetapi para ahli biologi telah mengetahui lebih dari seabad bahwa Haeckel memalsukan gambar-gambarnya.” edisi terakhir dari buku Biological Science karya James Gould dan William Keeton. seolah-olah merupakan bukti evolusi. kepalsuan yang menyatakan bahwa manusia adalah binatang yang tidak memiliki tanggung jawab. dengan embrio yang menunjukkan cirriciri dari embrio leluhurnya. Dalam banyak kasus. ---------------- . Penipuan Haeckel adalah satu lagi potongan bukti penting dari kehancuran teori evolusi dan sistem dajjal. tidak diragukan lagi bukanlah kesalahan sederhana. Biology. Walaupun Anda mungkin tidak pernah mengetahuinya dari membaca buku pelajaran biologi.” Contoh lain termasuk edisi 1998 buku Biologi karangan Cecie Starr dan Ralph Taggart:The Unity dan Diversity of Life.” Buku pelajaran itu juga memberitahu siswa: “Sebagian dari bukti anatomis terkuat yang mendukung evolusi berasal dari perbandingan mengenai bagaimana organisme berkembang.

Regnery Publishing. Fatal Flaws "What Evolutionists Don't Want You To Know". h. 103 [ix] Jonathan Wells. Fatal Flaws "What Evolutionists Don't Want You To Know". 2006. h. h.. 240 [iv] http://www. Morris. 2003. h. 32 [viii] Jonathan Wells. h. Master Books.org/docs/richards/jr_sciedreport. New York: Ticknor and Fields 1982. The Long War Against God. h. 204 [ii] Science.. Inc. Elizabeth Pennisi [iii] Ann Coulter. h. Icons of Evolution. Inc. Icons of Evolution.htm [v] Hank Hanegraaff. 2003. W Publishing Group. 2000. Crown Forum Publishing. W Publishing Group.[i] Francis Hitching.arn. 83 2010-01-27 13:47:56 . Godless The Church of Liberalism. The Neck of the Giraffe: Where Darwin Went Wrong. 5 September 1997. 70 [vi] Hank Hanegraaff. 70 [vii] Henry M. 82. Regnery Publishing.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->