Embrio hewan bersel banyak mengalarni kesamaan perkembangan embrio, berawal dari zygot Þ blastula Þ gastrula, kemudian mengalami

diferensiasi sehingga terbentuk bermacam-macam alat tubuh. Ernest Haeckel, mengatakan tentang adanya peristiwa ulangan ontogeni yang serupa dengan peristiwa filogeninya, dia sebut teori rekapitulasi. Contoh: adanya rekapitulasi adalah perkembangan terjadinya jantung pada mamalia yang dimulai dengan perkembangan yang menyerupai ikan, selanjutnya menyerupai embrio amfibi, selanjutnya menyerupai perkembangan embrio reptil.

Dalam bukunya tahun 1868 Natürliche Schöpfungsgeschichte (Sejarah Penciptaan Alamiah) Ernst Haeckel menjelaskan bahwa ia telah membuat berbagai macam perbandingan menggunakan embrio manusia, monyet dan anjing. Gambar-gambar yang ia hasilkan berupa embrio-embrio yang hampir serupa. Berdasarkan gambar-gambar ini, Haeckel lalu menganggap bahwa makhluk-makhluk hidup tersebut memiliki asal-usul yang sama.

Itulah yang dikemukakan sebagai “karya ilmiah” (!) yang dikutip oleh Darwin sebagai rujukan dalam bukunya The Descent of Man (Garis Keturunan Manusia). Pada kenyataannya, sebagian orang telah menyadari bahwa gambaran Haeckel adalah sebuah penyimpangan bahkan sebelum Darwin menulis bukunya. Menyusul pemaparan kebohongan tersebut, Haeckel sendiri telah mengakui kebohongan ilmiah besar yang telah ia lakukan:

Tetapi demi menjaga agar ajaran Darwinisme tetap tertopang kokoh, terdapat kebutuhan untuk menyatakan bahwa satu dari bukti-bukti palsu yang ada di tangan mereka itu adalah benar-benar “bukti evolusi”. Penipuan yang dilakukan atau pengetahuan Darwinis tentang hal itu bukanlah hal penting; yang penting dalam pandangan Darwinis adalah agar hal tersebut digembargemborkan sebagai bukti evolusi, sekalipun itu penipuan.

Dukungan

darwin

Pada

Gambar

Embrio

Palsu

sebagaimana terlihat pada embrio ikan.” yang setelahnya seluruh kalangan dunia ilmiah sependapat bahwa telah terjadi pemalsuan. dari awal permulaan sekali. ayam. Darwin dan para pakar biologi yang mendukungnya terus menganggap gambar-gambar Haeckel sebagai sumber rujukan. dan pada akhirnya “berevolusi” menjadi manusia. menyerupai salamander. Sisi yang layak dicermati tentang hal ini adalah bagaimana embrio-embrio dari makhluk-makhluk hidup yang berbeda ini pada awalnya sangat menyerupai satu sama lain dan secara bertahap berubah menjadi semakin berbeda seiring proses perkembangannya. Kemiripan antara embrio manusia dengan embrio ikan pada khususnya sungguh sangatlah mencolok. Haeckel mengajukan “ teori rekapitulasi”nya: Ontology Repeats Phylogeny (Ontologi Mengulangi Filogeni). Sebuah artikel tentang gambar gambar Haeckel. Artikel tersebut berisi baris-baris berikut: . Pada tahun-tahun berikutnya dia membuat serangkaian gambar perbandingan embrio selanjutnya. Sebagai contoh. salamander (sejenis kadal amfibi). embrio manusia di rahim ibu pertama-tama menyerupai ikan dan kemudian. pada mingguminggu berikutnya. kura-kura. Ia menyajikan gambar-gambar yang menunjukkan embrioembrio ikan. Dengan kedok ilmiah yang dia berikan pada gambar-gambar ini. yang telah lama dipertahankan dalam daftar sebagai bukti palsu evolusi. selama proses perkembangan yang dialami di dalam telur atau rahim induk. Tapi ini adalah penipuan akbar. Arti dari slogan itu adalah sebagai berikut. kelinci.Walaupun penipuan itu telah terbongkar. Dan itu semakin membuat Haeckel bersemangat. menurut Haeckel. semua makhluk hidup mengulang “sejarah evolusi” spesiesnya. muncul di majalah Science edisi 5 September 1997 dengan judul “ Haeckel‟s Embryos: Fraud Rediscovered (Embrio-embrio Haeckel: Penipuan Diungkap Kembali). dan manusia secara berdampingan. Begitu hebatnya sehingga “insang” bohongan dapat terlihat pada gambar embrio manusia. reptil dan mamalia.

Gould menyatakan bahwa adalah sebuah pembunuhan akademis untuk tetap menggunakan gambar-gambar itu dan mengatakan : “Kita memang. mengatakan bahwa ia telah lama mengetahui penipuan ini. jika bukan kebanyakan. Dalam kenyataannya. sebagaimana diharuskan oleh sistem Dajjal. gambar-gambar itu tetap memiliki dampak buruk karena banyak orang yang menganggap gambar-gambar tersebut asli.Tidak hanya Haeckel telah menambahkan atau menghilangkan ciri-ciri. Stephen Jay Gould. bahkan ketika terdapat perbedaan 10 kali lipat dalam ukuran. tetapi ia juga telah memalsukan ukurannya untuk membesar-besarkan kemiripan antara spesies-spesies. Haeckel lebih lanjut mengaburkan perbedaan dengan cara tidak menamai spesies dalam kebanyakan kasus. Walaupun telah dinyatakan palsu.” Hackel Dinyatakan Bersalah Oleh Pengadilan Penipuan Haeckel sedemikian nyata dan sedemikian besar sehingga ia didakwa penipuan oleh lima profesor berbeda dan dinyatakan bersalah oleh pengadilan Universitas Jena. bahkan embrio-embrio yang berkerabat dekat seperti embrio-embrio ikan sedikit berbeda dalam tampilan dan alur perkembangannya. itu (gambar-gambar Haeckel) menjadi salah satu pemalsuan paling terkenal dalam bidang biologi. Gambar-gambar palsu buatan Haeckel ini pada kenyataannya mencapai tujuan yang diinginkan atas nama evolusi. Tetapi ia memilih untuk tetap diam. menurut saya. memiliki hak untuk terkejut dan dipermalukan sekaligus oleh abad pendaur-ulangan ceroboh yang menyebabkan tetap tampilnya gambar-gambar ini di banyak. papar Richardson dan rekan-rekannya. seolah-olah satu sampel cukup akurat untuk mewakili seluruh kelompok hewan. Richardson dan rekan-rekannya mencermati. Segera setelah masyarakat mengetahui bahwa gambar-gambar itu palsu.” Pada bulan Maret tahun 2000 evolusionis dan paleontolog dari Universitas Harvard. buku pelajaran modern. dan walaupun tidaklah absah secara ilmiah gambar-gambar itu tetap secara merugikan telah mengubah . “Sepertinya.

” Buku pelajaran itu juga memberitahu siswa: “Sebagian dari bukti anatomis terkuat yang mendukung evolusi berasal dari perbandingan mengenai bagaimana organisme berkembang. yang digambarkan sebagai aib ilmiah memalukan dan disikapi dengan keheranan bahkan oleh sebagian evolusionis ketika ditampilkan sebagai bukti. pendiri Creation Research Society dan Institute of Creation Research mengkaji keadaan ini dalam kalimat berikut: Sejak Darwin – dan terutama sejak Freud – psikolog telah beranggapan bahwa manusia hanyalah binatang yang berevolusi dan telah meneliti masalah perilaku berlandaskan pijakan hewaniyah. Ahli biologi molekuler dari Universitas California Jonathan Wells menggambarkan keadaannya sebagai berikut: Banyak buku pelajaran menggunakan embrio buatan Haeckel yang sedikit diubah. Dalam banyak kasus. Salah satu contohnya adalah edisi tahun 1999 buku Biologi karangan Peter Raven dan George Johnson. Henry M. sejarah evolusi suatu organisme dapat diketahui menunjukkan penampakan seiring perkembangannya. gambar-gambar palsu Haeckel. dengan embrio yang menunjukkan cirriciri dari embrio leluhurnya. Morris.” Walaupun kaum Darwinis bersukacita dalam waktu singkat karena kebohongan yang direncanakan oleh dajjal telah diajukan sebagai bukti palsu untuk teori sesat dan telah . Keadaan mengejutkan ini menunjukkan besaran sesungguhnya penipuan Darwinis.pandangan umum tentang manusia dan diri mereka sendiri pada orang-orang yang masih menuntut ilmu di sekolah-sekolah. tetap bertahan di tempatnya di berbagai buku pelajaran. yang menyertakan keterangan ini pada gambar-gambarnya: “Perhatikanlah bahwa tahap-tahap embrionik awal dari vertebrata-vertebrata ini menunjukkan kemiripan mencolok antara satu dengan yang lain. Percobaan dengan monyet atau binatang lain (bahkan dengan serangga) digunakan sebagai panduan untuk menangani masalah-masalah manusia… Buah pahit dari teori rekapitulasi itu (yang sejak lama tidak dipercaya secara ilmiah) terus berkembang di banyak wilayah masyarakat… Cukup mengherankan.

Si Biang Kerok Ironisnya Sampai Skrng Pelajaran Biologi SMP . namun abad ke-21 telah menyaksikan hal ini dan penipuan-penipuan serupa terbongkar dan bukti ilmiah asli diperlihatkan. Sehingga hal itu sekali lagi membuktikan bagaimana Darwinisme senantiasa membutuhkan “kebohongan”. ayam.. Orang-orang dapat secara jelas melihat bagaimana evolusionis menolak mengakui pemalsuan.. Melalui gambar-gambar Haeckel..menimbulkan dampak yang sedemikian.Teori Evolusi Darwin. orang-orang menyaksikan ukuran penipuan yang bakal ditempuh seorang ilmuwan kawakan atas nama Darwinisme. Semakin banyak kepalsuan yang telah terbongkar dan semakin banyak bukti ilmiah asli yang dihasilkan.SMA Masih Menggunakan. Penipuan ini boleh saja dihadapi oleh kebisuan di abad ke-20. kebohongan itu pada kenyataannya mempertunjukkan kekecewaan besar bagi mereka. sumber : harunyahya. salamander? . kura-kura. Penipuan Haeckel adalah satu lagi potongan bukti penting dari kehancuran teori evolusi .com KESAMAAN EMBRIO MAKHLUK HIDUP? awalnya manusia sama kayak ikan. bertambah hancurnya Darwinisme telah menjadi semakin nyata.

Ini dan dan ternyata yang buku-buku aku temukan lainnya pernah ini di koding. 2009. kalau ? sebagai apakah bagaimana palsu . acuan terbayangkan buat buku lulus paket unas biologi.

Haeckel berteori bahwa selama perkembangan di dalam rahim ibunya. Istilah "rekapitulasi" (rangkuman) adalah pemadatan istilah "ontogeni merangkum filogeni" yang diajukan oleh ahli biologi evolusi Ernst Haeckel pada akhir abad ke-19. dan akhirnya manusia. dan bahkan telah diterima oleh para evolusionis sendiri. Kini telah diketahui bahwa "insang-insang" yang disangka muncul pada tahap-tahap awal embrio manusia ternyata adalah taraf-taraf awal saluran telinga dalam. Beck telah mengakui: Haeckel keliru menyatakan azas evolusi yang terlibat. dan kelenjar gondok. kelenjar paratiroid. namun masih disajikan sebagai sebuah kenyataan ilmiah oleh sebagian media evolusionis.** Yang disebut dengan "teori rekapitulasi" telah lama dihapus dari kepustakaan ilmiah. Inilah fakta-fakta yang diterima luas di dunia lmiah. 319 Dengan gambar-gambar embrio . George Gaylord Simpson dan W. embrio manusia kali pertama memperlihatkan sifat-sifat seekor ikan. lalu reptil. Dua pemimpin neo-Darwinis. Bagian embrio yang diserupakan dengan "kantung kuning telur" ternyata kantung yang menghasilkan darah bagi si janin. Teori Haeckel ini menganggap bahwa embrio hidup mengalami ulangan proses evolusi seperti yang dialami moyang-palsunya. Kini telah benar-benar diyakini bahwa ontogeni tidak mengulangi filogeni. yang mirip ekor hanya karena tumbuh mendahului kaki. Sejak itu telah dibuktikan bahwa teori ini sepenuhnya omong kosong. Bagian yang dikenali sebagai "ekor" oleh Haeckel dan para pengikutnya sebenarnya tulang belakang.

diatur-atur. Sebagai sebuah pokok penyelidikan teoretis yang sungguhsungguh. Berikut ini tertulis di dalam sebuah artikel New Scientist tertanggal 16 Oktober 1999: [Haeckel] menyebutnya hukum biogenetis. Ernst Haeckel telah menipu dunia ilmiah selama seabad. saya wajib menganggap diri saya terkutuk dan sirna jika saja tidak merasa lega saat melihat di kiri-kanan saya di dalam ruang tahanan ratusan teman– para bajingan.palsunya. Pemalsuan Haeckel bermaksud menunjukkan bahwa embrio-embrio ikan dan manusia mirip satu sama lain. Ketika tertangkap basah. embrio awal manusia tak pernah memiliki insang-insang yang berfungsi seperti ikan. makalah-makalah. hukum ini punah di tahun [19]20-an…321 Segi menarik lain dari "rekapitulasi" adalah Ernst Haeckel sendiri. kita membaca: Tentunya hukum biogenetis benar-benar mati. Hukum ini akhirnya dibersihkan dari buku-buku acuan biologi pada tahun [19]50-an. Sebagian terbesar gambar di dalam buku-buku acuan. Nyatanya. 322 . dan majalah-majalah biologi terbaik akan menuai tuduhan ‘pemalsuan’ dengan derajat yang sama. dan tak pernah melalui tahap-tahap yang terlihat seperti seekor reptil dewasa atau kera.320 Dalam sebuah artikel yang diterbitkan pada American Scientist. di antara mereka banyak peneliti paling terpercaya dan ahli biologi paling terhormat. dan direka-reka. serta lebih kurang diubah-ubah. dan gagasan ini menjadi dikenal luas sebagai rekapitulasi. seorang pemalsu yang mereka-reka gambar-gambar demi mendukung teori yang diajukannya. hukum Haeckel yang keras itu segera diperlihatkan sebagai keliru. satu-satunya pembelaan yang diberikan Haeckel adalah bahwa para evolusionis lain telah melakukan kejahatan serupa: Sesudah pengakuan "pemalsuan" ini. sebab semuanya tidak pasti. Misalnya.

Pada terbitan 5 September 1997 majalah ilmiah Science. Artikel berjudul "Haeckel’s Embryos: Fraud Rediscovered" (Embrio-embrio Haeckel: Mengungkap Ulang Sebuah Penipuan) ini mengatakan: Kesan yang dipancarkan [gambar-gambar Haeckel] itu. seorang ahli embriologi pada St. George’s Hospital Medical School di London… Maka. kata Michael Richardson. Sim salabim dan perhatikan! Embrio-embrio "sering dengan mengejutkan tampak berbeda. ia dan para sejawatnya melakukan penelitian perbandingan. bahwa embrio-embrio persis serupa. sebuah artikel diterbitkan yang mengungkapkan bahwa gambar-gambar embrio Haeckel adalah karya penipuan. 323 . adalah keliru." lapor Richardson dalam Anatomy and Embryology terbitan Agustus [1997]. memeriksa kembali dan memfoto embrio-embrio yang secara kasar sepadan spesies dan umurnya dengan yang dilukis Haeckel.

Penelitian di tahun-tahun terakhir telah menunjukkan .Pada terbitan 5 September 1997. majalah terkemuka Science menyajikan sebuah artikel yang menyingkapkan bahwa gambar-gambar embrio milik Haeckel telah dipalsukan.. Artikel ini menggambarkan bagaimana embrio-embrio sebenarnya sangat berbeda satu sama lain..

demi menunjukkan bahwa embrio-embrio memiliki kemiripan. di dalam artikel yang sama. informasi berikut ini diungkapkan: . Belakangan. seperti yang ditunjukkan Haeckel. dan kelelawar di atas adalah contoh nyata hal ini. Science menjelaskan bahwa. Haeckel sengaja menghilangkan beberapa organ dari gambar-gambarnya atau menambahkan organ-organ khayalan.bahwa embrio-embrio dari spesies yang berbeda tidak saling mirip. Perbedaan besar di antara embrio-embrio mamalia. reptil.

pemerintah masih memasukkan hal-hal ambigu yang sama sekali dari kita juga percaya nggak percaya ke dalam KURIKULUM ? what the heaven! wallahu'alambisshowab . namun Haeckel juga mengubah-ubah ukuran untuk membesar-besarkan kemiripan di antara spesies-spesies. bahkan ada bukti-bukti nyata. Dalam kenyataannya. fakta bahwa gambar-gambar Haeckel dipalsukan telah muncul di tahun 1901. di kurikulum-kurikulum sekolah internasional. bahkan ketika ada perbedaan 10 kali dalam ukuran.Bukan hanya menambahkan atau mengurangi ciri-ciri. Kenapa kalau memang evolusi sudah banyak ditolak di dunia.htm *** aku nggak suka dengan keambiguan kayak gini. dan bagaimana gambar-gambar palsu ini mulai disajikan sebagai fakta ilmiah di dalam buku-buku acuan: Pengakuan Haeckel lenyap setelah gambar-gambarnya kemudian digunakan dalam sebuah buku tahun 1901 berjudul Darwin and After Darwin (Darwin dan Sesudahnya) dan dicetak ulang secara luas di dalam buku-buku acuan biologi berbahasa Inggris. http://www.harunyahya. tetapi seluruh dunia ilmu pengetahuan terus diperdaya olehnya selama satu abad." Richardson menyimpulkan. Richardson dan para sejawatnya mencatat. 324 Artikel Science membahas bagaimana pengakuan-pengakuan Haeckel atas masalah ini ditutuptutupi sejak awal abad ke-20. Haeckel mengaburkan perbedaan lebih jauh dengan lalai menamai spesies dalam banyak kesempatan. 325 Singkatnya. seakan satu wakil sudah cermat bagi keseluruhan kelompok hewan. bahkan embrio-embrio hewan yang berkerabat dekat seperti ikan cukup beragam dalam penampakan dan urutan perkembangannya. lapor Richardson dan para sejawatnya.com/indo/buku/menyanggah11. "Itu (gambar-gambar Haeckel) agaknya menjadi salah satu pemalsuan paling tersohor dalam biologi.

Haeckel sendiri telah mengakui kebohongan ilmiah besar yang telah ia lakukan: Setelah pengakuan penengahan dari „pemalsuan‟ ini saya semestinya patut menganggap diri saya sendiri terkutuk dan terbinasakan jika saja saya tidak memiliki pelipur lara dengan melihat secara berdampingan dengan saya di ruang tahanan ratusan orang – penjahat. Sebagian besar dari gambar-gambar di buku pelajaran. sekalipun itu penipuan. hal membohongi dunia ilmu pengetahuan tersebut adalah sebuah kebohongan. Gambar-gambar yang ia hasilkan berupa embrio-embrio yang hampir serupa. kura-kura. Walaupun penipuan itu telah terbongkar. terdapat kebutuhan untuk menyatakan bahwa satu dari bukti-bukti palsu yang ada di tangan mereka itu adalah benar-benar “bukti evolusi”. diubah dan direkayasa. Sisi yang layak dicermati tentang hal ini adalah bagaimana embrio-embrio dari makhluk-makhluk hidup yang berbeda ini pada awalnya sangat menyerupai satu sama lain dan secara bertahap berubah menjadi semakin berbeda seiring proses perkembangannya. salamander (sejenis kadal amfibi). di antara mereka banyak yang merupakan pengamat paling tepercaya dan ahli biologi paling terhormat. karena kesemuanya itu tidak cermat. ayam. Haeckel telah membuat gambar hanya dari sebuah embrio. Penipuan yang dilakukan atau pengetahuan Darwinis tentang hal itu bukanlah hal penting. Tetapi keadaan sebenarnya sangatlah berbeda. Ia menyajikan gambar-gambar yang menunjukkan embrioembrio ikan. Dan itu semakin membuat Haeckel bersemangat. dan manusia secara berdampingan. [i] Tetapi demi menjaga agar ajaran Darwinisme tetap tertopang kokoh. sebagaimana terlihat pada embrio ikan. Kemiripan antara embrio manusia dengan embrio ikan pada khususnya sungguh sangatlah mencolok. dan kemudian membuat embrio manusia.Diposkan oleh dibadibu di 15:34 GAMBAR EMBRIO BUATAN HAECKEL ADALAH PEMALSUAN Dalam bukunya tahun 1868 Natürliche Schöpfungsgeschichte (Sejarah Penciptaan Alamiah) Ernst Haeckel menjelaskan bahwa ia telah membuat berbagai macam perbandingan menggunakan embrio manusia. Darwin dan para pakar biologi yang mendukungnya terus menganggap gambar-gambar Haeckel sebagai sumber rujukan. yang penting dalam pandangan Darwinis adalah agar hal tersebut digembargemborkan sebagai bukti evolusi. Begitu hebatnya sehingga “insang” bohongan dapat terlihat pada gambar embrio manusia. monyet dan anjing Dengan gambar-gambar yang dari gambar tersebut dengan melakukan perubahandipalsukannya. Pada tahun-tahun berikutnya dia membuat serangkaian gambar perbandingan embrio selanjutnya. sebagian orang telah menyadari bahwa gambaran Haeckel adalah sebuah penyimpangan bahkan sebelum Darwin menulis bukunya. monyet dan anjing. Pada kenyataannya. kelinci. Menyusul pemaparan kebohongan tersebut. Ernst Haeckel perubahan yang sangat kecil. Dengan kata lain. dan kurang atau lebih diselewengkan. selama seabad Itulah yang dikemukakan sebagai “karya ilmiah” (!) yang dikutip oleh Darwin sebagai rujukan dalam bukunya The Descent of Man (Garis Keturunan Manusia). acuan dan jurnal biologi terbaik akan mengundang tuduhan „pemalsuan‟ setimpal. Dengan kedok ilmiah yang dia berikan pada . Haeckel lalu menganggap bahwa makhluk-makhluk hidup tersebut memiliki asal-usul yang sama. Berdasarkan gambar-gambar ini.

selama proses perkembangan yang dialami di dalam telur atau rahim induk. menyerupai salamander. Terlihat bahwa Haeckel telah mengambil bermacam-macam rancangan pola dan mengubahnya dengan berbagai cara agar embrio-embrio tersebut menyerupai satu sama lain.gambar-gambar ini. Pada tahun 1900-an ahli embriologi Inggris Michael Richardson meneliti embrio vertebrata dengan mikroskop dan menyimpulkan ketidakmiripan dengan gambaran Haeckel. Richardson dan timnya menerbitkan foto-foto asli embrioembrio di jurnal Anatomy and Embryology terbitan Agustus 1997. Dia menambahkan organ-organ khayalan pada embrio. muncul di majalah Science edisi 5 September 1997 dengan judul “ Haeckel‟s Embryos: Fraud Rediscovered (Embrio-embrio Haeckel: Penipuan Diungkap Kembali). Haeckel telah membuat segala macam pengubahan pada gambaran-gambarannya. reptil dan mamalia. Embrio-embrio tersebut pada kenyataannya sama sekali tidak menyerupai satu sama lain. yang telah lama dipertahankan dalam daftar sebagai bukti palsu evolusi. menghilangkan organ dari embrio yang lain dan menggambarkan embrio-embrio yang berbeda ukuran sebagai embrio yang memiliki skala sama. menurut Haeckel. Menindaklanjuti penelitian mereka. Arti dari slogan itu adalah sebagai berikut. Celah itu sebenarnya adalah saluran telinga bagian tengah dan permulaan dari kelenjar paratiroid dan kelenjar timus. pada mingguminggu berikutnya. embrio manusia di rahim ibu pertama-tama menyerupai ikan dan kemudian. semua makhluk hidup mengulang “sejarah evolusi” spesiesnya. Tapi ini adalah penipuan akbar. Artikel tersebut berisi baris-baris berikut: . dan pada akhirnya “berevolusi” menjadi manusia. Haeckel mengajukan “ teori rekapitulasi”nya: Ontology Repeats Phylogeny (Ontologi Mengulangi Filogeni). dari awal permulaan sekali. Celah yang digambarkan Haeckel sebagai insang pada embrio manusia nyatanya tidak ada hubungannya sama sekali dengan insang. Sebuah artikel tentang gambar gambar Haeckel.” yang setelahnya seluruh kalangan dunia ilmiah sependapat bahwa telah terjadi pemalsuan. Sebagai contoh.

buku pelajaran modern. jika bukan kebanyakan.. Dalam kenyataannya. Percobaan dengan monyet atau binatang lain (bahkan dengan serangga) digunakan sebagai panduan untuk menangani masalah-masalah manusia. Haeckel lebih lanjut mengaburkan perbedaan dengan cara tidak menamai spesies dalam kebanyakan kasus. sebagaimana diharuskan oleh sistem Dajjal. pendiri Creation Research Society dan Institute of Creation Research mengkaji keadaan ini dalam kalimat berikut: Sejak Darwin – dan terutama sejak Freud – psikolog telah beranggapan bahwa manusia hanyalah binatang yang berevolusi dan telah meneliti masalah perilaku berlandaskan pijakan hewaniyah. Gould menyatakan bahwa adalah sebuah pembunuhan akademis untuk tetap menggunakan gambar-gambar itu dan mengatakan : “Kita memang. gambar-gambar itu tetap memiliki dampak buruk karena banyak orang yang menganggap gambar-gambar tersebut asli. Tetapi ia memilih untuk tetap diam. yang digambarkan sebagai aib ilmiah memalukan dan disikapi dengan keheranan bahkan oleh sebagian evolusionis ketika ditampilkan sebagai bukti. dan walaupun tidaklah absah secara ilmiah gambar-gambar itu tetap secara merugikan telah mengubah pandangan umum tentang manusia dan diri mereka sendiri pada orang-orang yang masih menuntut ilmu di sekolah-sekolah. seolah-olah satu sampel cukup akurat untuk mewakili seluruh kelompok hewan.. Salah satu contohnya adalah edisi tahun 1999 buku Biologi karangan Peter Raven dan George Johnson. Stephen Jay Gould. tetapi ia juga telah memalsukan ukurannya untuk membesar-besarkan kemiripan antara spesies-spesies. menurut saya. itu (gambar-gambar Haeckel) menjadi salah satu pemalsuan paling terkenal dalam bidang biologi. Henry M. Keadaan mengejutkan ini menunjukkan besaran sesungguhnya penipuan Darwinis. bahkan ketika terdapat perbedaan 10 kali lipat dalam ukuran. tetap bertahan di tempatnya di berbagai buku pelajaran. papar Richardson dan rekan-rekannya. gambar-gambar palsu Haeckel. yang mudah. Walaupun telah dinyatakan palsu. rapi dan masuk akal. “Sepertinya.” [vi] Gambar-gambar palsu buatan Haeckel ini pada kenyataannya mencapai tujuan yang diinginkan atas nama evolusi. menggambarkan perbuatan sangat memalukan ini sebagai berikut: “Jarang-jarang pernyataan seperti pada „Teori Rekapitulasi‟ Haeckel. telah mengakibatkan banyak kerusakan kepada ilmu pengetahuan. mengatakan bahwa ia telah lama mengetahui penipuan ini. [v] Sir Gavin de Beer. Buah pahit dari teori rekapitulasi itu (yang sejak lama tidak dipercaya secara ilmiah) terus berkembang di banyak wilayah masyarakat… [vii] Cukup mengherankan. [iii] Segera setelah masyarakat mengetahui bahwa gambar-gambar itu palsu. Ahli biologi molekuler dari Universitas California Jonathan Wells menggambarkan keadaannya sebagai berikut: Banyak buku pelajaran menggunakan embrio buatan Haeckel yang sedikit diubah.” [iv] Penipuan Haeckel sedemikian nyata dan sedemikian besar sehingga ia didakwa penipuan oleh lima profesor berbeda dan dinyatakan bersalah oleh pengadilan Universitas Jena. dari Museum Sejarah Alam Inggris. Morris. Richardson dan rekan-rekannya mencermati.” [ii] Pada bulan Maret tahun 2000 evolusionis dan paleontolog dari Universitas Harvard. diterima secara luas tanpa pemeriksaan kritis. yang menyertakan keterangan ini pada gambar-gambarnya: “Perhatikanlah bahwa tahap-tahap embrionik awal dari vertebrata-vertebrata ini menunjukkan kemiripan mencolok antara satu . memiliki hak untuk terkejut dan dipermalukan sekaligus oleh abad pendaurulangan ceroboh yang menyebabkan tetap tampilnya gambar-gambar ini di banyak. bahkan embrio-embrio yang berkerabat dekat seperti embrio-embrio ikan sedikit berbeda dalam tampilan dan alur perkembangannya.Tidak hanya Haeckel telah menambahkan atau menghilangkan ciri-ciri.

dengan yang lain. gambar-gambar ini secara sengaja dimasukkan dalam buku-buku pelajaran. “sehimpunan fakta terkuat” milik Darwin adalah sebuah contoh yang bertahan lama tentang bagaimana bukti bisa dipelintir agar cocok dengan suatu teori.” edisi terakhir dari buku Biological Science karya James Gould dan William Keeton. Orang-orang dapat secara jelas melihat bagaimana evolusionis menolak mengakui pemalsuan.” dan buku teks Burton Guttman tahun 1999. Alasan utama untuk hal ini tidak diragukan lagi adalah karena gambar-gambar itu menampilkan bukti-bukti palsu atas kunci utama Darwinisme. orang-orang menyaksikan ukuran penipuan yang bakal ditempuh seorang ilmuwan kawakan atas nama Darwinisme. ---------------- . Biology. tahap yang Haeckel beri tanda sebagai “awal” sebenarnya berada di tengah-tengah perkembangan. embrio vertebrata tidak pernah terlihat semirip buatannya. bertambah hancurnya Darwinisme telah menjadi semakin nyata. yang menemani salinan gambar ulang dari embrio buatan Haeckel dengan pernyataan berikut: ”Perkembangan embrionik suatu binatang memiliki petunjuk tentang bentuk nenek moyangnya. sejarah evolusi suatu organisme dapat diketahui menunjukkan penampakan seiring perkembangannya. Sehingga hal itu sekali lagi membuktikan bagaimana Darwinisme senantiasa membutuhkan “kebohongan”. Dalam banyak kasus.” Buku pelajaran itu juga memberitahu siswa: “Sebagian dari bukti anatomis terkuat yang mendukung evolusi berasal dari perbandingan mengenai bagaimana organisme berkembang.” Contoh lain termasuk edisi 1998 buku Biologi karangan Cecie Starr dan Ralph Taggart:The Unity dan Diversity of Life. Jonathan Wells membuat ulasan tentang kebohongan ini yang secara sengaja dipertahankan oleh para ilmuwan Darwinis: Embrio-embrio Haeckel tampaknya memberikan bukti sedemikian sangat kuat bagi teori Darwin sehingga sebagian turunan gambar itu dapat ditemukan di hampir semua buku pelajaran modern yang membahas evolusi. Walaupun hasil pemalsuan. kemiripan yang ia besar-besarkan didahului oleh perbedaan mencolok di tahap-tahap lebih awal perkembangan. namun abad ke-21 telah menyaksikan hal ini dan penipuan-penipuan serupa terbongkar dan bukti ilmiah asli diperlihatkan. dengan embrio yang menunjukkan cirriciri dari embrio leluhurnya. kepalsuan yang menyatakan bahwa manusia adalah binatang yang tidak memiliki tanggung jawab. Melalui gambar-gambar Haeckel. [ix] Walaupun kaum Darwinis bersukacita dalam waktu singkat karena kebohongan yang direncanakan oleh dajjal telah diajukan sebagai bukti palsu untuk teori sesat dan telah menimbulkan dampak yang sedemikian. seolah-olah merupakan bukti evolusi. Lebih jauh lagi. tidak diragukan lagi bukanlah kesalahan sederhana. yang menyertai gambar-gambar itu dengan penyataan salah berbunyi “embrio permulaan vertebrata sangat menyerupai satu sama lain.” [viii] Fakta bahwa gambar-gambar palsu Haeckel masih tetap digunakan di buku pemalsuan biologi. Walaupun Anda mungkin tidak pernah mengetahuinya dari membaca buku pelajaran biologi. Tetapi para ahli biologi telah mengetahui lebih dari seabad bahwa Haeckel memalsukan gambar-gambarnya. Penipuan Haeckel adalah satu lagi potongan bukti penting dari kehancuran teori evolusi dan sistem dajjal. kebohongan itu pada kenyataannya mempertunjukkan kekecewaan besar bagi mereka. yang memuat: “Satu fakta embriologi yang mendorong Darwin ke arah gagasan evolusi adalah bahwa embrio awal dari sebagian besar vertebrata sangatlah menyerupai satu sama lain. Penipuan ini boleh saja dihadapi oleh kebisuan di abad ke-20. Semakin banyak kepalsuan yang telah terbongkar dan semakin banyak bukti ilmiah asli yang dihasilkan.

Fatal Flaws "What Evolutionists Don't Want You To Know". 2006. Regnery Publishing. 5 September 1997.. 82. h. h. 240 [iv] http://www. 70 [vii] Henry M. h.org/docs/richards/jr_sciedreport..arn. 204 [ii] Science. Icons of Evolution. The Long War Against God. New York: Ticknor and Fields 1982. Icons of Evolution. Inc. 2003. Regnery Publishing. Elizabeth Pennisi [iii] Ann Coulter. 2003. 103 [ix] Jonathan Wells. The Neck of the Giraffe: Where Darwin Went Wrong. Master Books. 83 2010-01-27 13:47:56 . h. Godless The Church of Liberalism. W Publishing Group. W Publishing Group. Crown Forum Publishing. Morris. 32 [viii] Jonathan Wells.htm [v] Hank Hanegraaff. 70 [vi] Hank Hanegraaff. h. Fatal Flaws "What Evolutionists Don't Want You To Know". h.[i] Francis Hitching. Inc. h. 2000.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful