P. 1
Menyelesaikan Pengaruh Perubahan Iklim Terhadap Populasi Ikan

Menyelesaikan Pengaruh Perubahan Iklim Terhadap Populasi Ikan

|Views: 635|Likes:
Published by Muhamad Nasrulloh

More info:

Published by: Muhamad Nasrulloh on May 07, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/11/2013

pdf

text

original

Menyelesaikan pengaruh perubahan iklim terhadap populasi ikan Rijnsdorp, AD, Peck, MA, Engelhard, GH, Mo ¨ llmann, C, danPinnegar, JK 2009.

Menyelesaikan pengaruh perubahan iklim terhadap populasi ikan. ICES Jurnal Ilmu Kelautan, 66: 1570-1583.

Makalah ini mengembangkan sebuah kerangka kerja untuk studiiklim terhadap populasi ikan berdasarkan prinsip pertama darifisiologi, ekologi, dan tersedia pengamatan. Lingkungan variabel dan fitur oseanografiyang relevan dengan ikan dan yang mungkin akan terpengaruh oleh perubahan iklim ditinjau. Hipotesis kerja berasal dari perbedaan dalam respon yang diharapkan dari spesies yang berbeda kelompok. Sebuah tinjauan data yang diterbitkan pada ikanspesies Timur Laut Atlantik mewakili biogeografi afinitas yang berbeda, habitat, dan ukuran tubuh memberi dukungan terhadap hipotesis bahwapemanasan global mengakibatkan perubahan dalam kelimpahan dan distribusi (pola terjadinya dengan lintang dan kedalaman) spesies ikan. Spesies pelagismenunjukkan perubahan yang jelas dalam pola migrasi musimanterkait dengan climateinduced perubahan dalam produktivitas zooplankton. Spesies Lusitaniantelah meningkat dalam beberapa dekade terakhir (Sprat, ikan teri,mackerel dan kuda), terutama pada batas utara daerah distribusi mereka, sementaraspesies Boreal menurun pada batas selatan dari distribusi mereka Kisaran (cod dan plaice), tetapi meningkat pada batas utara (cod).Meskipun mekanisme yang mendasari tetap tidak menentu, bukti yang ada menunjukkan terkait iklim perubahan dalam keberhasilan perekrutan menjadi proses kunci, yang berasal baik dari produksi yang lebih tinggi atau kelangsungan hidup di telur pelagis atau tahap larva, atau karena perubahan kualitas / kuantitas habitat pembibitan. Kata kunci: perubahan iklim, eko-fisiologi, ekosistem, ikan,dinamika populasi.
Menerima 15 Agustus 2008; diterima 9 Februari 2009; muka publikasi akses 2 April 2009. AD Rijnsdorp: Wageningen IMARES (Lembaga Sumber DayaKelautan dan Studi Ekosistem), PO Box 68, 1970 AB IJmuiden, Belanda, dan Budidaya dan Perikanan Group, Departemen Ilmu Hewan,Universitas Wageningen, PO Box 338, 6700 AH, Wageningen, Belanda. MA Peck dan C. Mo ¨ llmann: Institut Hidrobiologi dan PerikananIlmu Pengetahuan, Universitas Hamburg, Olbersweg 24, 22767Hamburg, Jerman. GH Engelhard dan JK Pinnegar: Pusat Lingkungan Hidup, Perikanan dan Akuakultur Sains, Pakefield Road, Lowestoft NR330HT, Inggris, Inggris. Korespondensi ke AD Rijnsdorp: tel: þ31 317 487191; faks: þ31317 487326, email: adriaan.rijnsdorp @ wur.nl. pengenalan Menyelesaikan pengaruh perubahan iklim terhadap populasi ikanrumit, karena perubahan iklim mempengaruhi banyak lingkungan faktor yang dapat mempengaruhi berbagai proses yang berbeda di tingkat organisasi biologis (Harley dkk, 2006;. Lehodey et al, 2006;. Tasker, 2008). Sebagai contoh, bahkan jika efek perubahan faktor lingkungan pada fisiologi dari organisme

Perubahan iklim akan mempengaruhi populasi ikan disemua tingkat organisasi.diketahui.. masing- masing (Hulme et al. Gambar 1). Utara lintang tinggi daerah akan mengalami kenaikan terbesar suhu udara yang terkait dengan mencairnya es laut (ACIA. (ii) memperoleh harapan teoritis dari prinsip-prinsip pertama danfisiologis dan teori ekologi. 2005). Weijerman et al. berdasarkan prinsip-prinsip pertama dan dengan mengambil rekening dari berbagai tingkat organisasi biologis (dari seluler dan organisme tingkat eko-fisiologi untuk populasi dan ekosistem tingkat tanggapan. Suhu laut akan mengikuti peningkatan suhu udara. korelasi statistik tidak selalu menunjukkan mendasari proses (Ko ¨ ster et al. Menyelesaikan dampak perubahan iklim terhadap populasi ikan Gambar 1... 2002). Analisis statistik tersedia time-series menunjukkan perubahan dalam distribusi dan kelimpahan spesies ikan yang berkorelasi dengan variabel lingkungan (Perry et al. 2004). Dapat dikatakan bahwa tidak mungkin untuk mendeteksigeneralisasi dalam respon populasi ikan terhadap perubahan iklim. meskipun pada tingkat lebih rendah. Dampak perubahan iklim terhadap laut abiotik lingkungan Dampak dari perubahan iklim diperkirakan akan berbeda di keduabesarnya dan arah antar wilayah geografis (IPCC.. Namun. Di Eropa Barat. frekuensi musim dingin yang sangat dingin dan musim panas sangat panas diperkirakan akan menurun danmeningkat. karena untuk kapasitas panas penyimpanan yang tinggi dari massa air. 2007). . kami percaya bahwa adalah mungkin untuk mendapatkan pola umum dengan mengembangkan hipotesis tentang pengaruh faktor iklim (variabel abiotik) pada populasi ikan. Heath. (iii) buatlah hipotesis kerja untuk penelitian masa depan. 2005. kita (i) meninjau lingkungan variabel dan fitur oseanografi relevan untuk ikan yang paling mungkin akan terpengaruh oleh perubahan iklim. akan sulit untuk mengevaluasi hasil ini organisme tingkat fisiologis respon pada populasi atau ekosistem tingkat (MacKenzie dan Ko ¨ ster. dan terkecil meningkat diharapkan di daerah selatan lebih. 2007). termasuk Utara dan Laut Mediterania. Meningkat antara pada suhu udara diharapkan untuk utara Nordik. Dalam tulisan ini. dan Laut Baltik.dangkal daerah akan menunjukkan peningkatan yang lebih besar dalam suhu lautyang lebih dalam dari perairan. 2005. 2004). Barents. dan (iv) meninjau bukti empiris dari pemilihan dipelajari dengan baik spesies dalam ekosistem AtlantikTimur Laut menentang latar belakang teoritis. karena sejumlah faktor berpengaruh adalah spesies terlalu besar danindividu mungkin berbeda terlalu banyak dalam respon mereka. Namun demikian.

Lehodey et al. dan perairan pesisir (Walther et al. 2007). Di daerah yang lebih hangat. 2006). mengurangi pH lautan dan mengubah cakrawala saturasi dari aragonit. seperti Barents dan Laut Baltik. Suhu. dan mineral lain yang penting bagi organisme mengapur (Feely et al. Perubahan iklim dan efek pada populasi ikan dan dieksploitasi ekosistem: harapan teoritis Gambar 2. Meskipun pentingnya dengan berbagai faktor lingkungan bervariasi secara regional. tetapi menurun pada musim semi di barat laut Eropa. 2007). Peningkatan emisi karbon dioksida telah menghasilkan peningkatan konsentrasi CO2 di lautan (IPCC. . sangat penting di semua wilayah.. beberapa umum kesimpulan yang bisa tercapai. seperti. Perubahan kekuatan angin dan arah tidak hanya mempengaruhi sirkulasi pencampuran dan air di laut terbuka. Stratifikasi (Akibat dari interaksi antara suhu dan windforcing) juga akan menjadi faktor penting di semua daerah. Selain itu. Curah hujan dan limpasan sungai diharapkan meningkat di Eropa utara dan penurunan Eropa selatan (Frei dkk. kalsit. meskipun harapan adalah bahwa akan ada kenaikan di windspeeds rata dan ekstrim dari Eropa utara (Hulme et al.Perubahan kekuatan dan berlaku arah angin di daerah laut Eropa tetap pasti. tetapi juga mempengaruhi kekuatan upwelling dalam rak dan pesisir wilayah. 2006). pelagisikan tetap di habitat pelagis sepanjang siklus hidup mereka. karena propaganda tersebut telah tersebar efek pada organisme.. karena pengaruh stratifikasi pada struktur vertikal ekosistem laut dan pada bottom-up proses. Ikan demersalditandai oleh telur pelagis dan / atau tahap larva dan juvenil demersal dan dewasa panggung. dan ini iklim-driven perubahan biotik mungkin akan berbeda antara laut terbuka. meskipun salinitas adalah sangat penting faktor abiotik di Baltik.). Hidup yang kompleks siklus dan siklus hidup penutupan(a) demersal dan (b) spesies ikan pelagis. musiman putaran kedua akan berubah. 2007). 2002. Ikan hidup sejarah tahap menghuniberbeda habitat dan menunjukkan pergeseran niche ontogenetik. Perubahan iklim akan mempengaruhi berbagai faktor abiotik yang terkait erat dengan produksi dan distribusi populasi ikan. tetapi tahap mungkin menghuni massa air yang berbeda. Secara umum. Pada perubahan habitat yang besar... 2002. perubahan salinitas akan memiliki lebih sedikit dari efek langsung pada sebagian besar organisme. di mana hal itu mempengaruhi daya apung telur dan tahapan kehidupan awal dari spesies mangsa ikan (MacKenzie et al. 2004). individumungkin akan hilang (gelandangan. perbedaan Mediterania dalam besarnya sungai run-off antara musim dingin dan musim panas akan meningkat (IPCC. Es laut hanya dari relevansi langsung dalam lebih utara daerah. laut rak. meningkat di musim dingin.

pertumbuhan. seperti menghindari kondisi tidak menguntungkan dan pindah ke lahan yang sesuai baru. (ii) respon perilaku. Di dalam tahap-spesifik habitat. kritis suhu . siklus hidup penutupan: Sinclair. Pada tingkat sel. (iii) penduduk dinamika. Ukuran habitat relatif mungkin berbeda di antara tahapan dan dapat membentuk hambatan dalam menentukan kelimpahanpopulasi. lebih jangka hidup mereka. Karena siklus hidup tertanam dalam pengaturan geografis. sedangkan spesies demersal menampilkan transisi berbeda dari pelagis tiga dimensi alam (telur dan) larva ke habitat dua dimensi dari tahap demersal. Sebuah prasyarat untukpopulasi ketekunan adalah konektivitas antara habitat yang dibutuhkan olehberturut-turut kehidupan tahap. dan reproduksi dalam kombinasi dengan bubaran. dan menemukan tempat berlindung untuk melarikan diri dari predator atau penyakit. Iklim-driven perubahan populasi ikan bisa dihasilkan dari empat. Selama hidup-sejarah mereka transisi.putus-putus panah). masing-masing yang mungkin akan terpengaruh dengan cara yang berbeda oleh perubahan iklim. Gambar 1). Pada bagian berikut. seperti suhu. melalui perubahan keseimbangan antara tingkatmortalitas. larva. optimal dan suboptimal suhu tercermin oleh perubahan dalam tingkat aerobik dan anaerobik metabolisme. ditambah melalui transportasi hidrografi atau migrasi diarahkan. seperti ikan haring. Spesies demersal dan pelagis berbeda dalam persyaratanhabitatnya. sering saling terkait. terdiri lifehistory berbedabeberapa tahap (telur. hewan mungkin akan hilang dari populasi (putus-putus panah pada Gambar2). yang dapat mengakibatkan pembentukan populasi baru di baru daerah. Spesies pelagis tetap dalam pelagis tiga dimensi habitat (meskipun beberapa spesies. dan berturut-hidup tahap sejarah mungkin membutuhkan habitat spasial dipisahkan. ukuran berbagai habitat berbeda. fisiologis tanggapan Gambar 3. 1986). di Selain itu. ikan biasanya akan meningkat dalam ukurantubuh dengan faktor 105 (Rothschild. 1988). (iv)ecosystemlevel perubahan dalam produktivitas dan / atau interaksi trofik. Ikan memiliki siklus hidup yang kompleks. yang dapat mengakibatkankemacetan di tertentu life history tahap (kotak putus-putus pada Gambar 2). kami memperluas masing-masing lima tema yang berkaitan dengan efek iklim yang potensial untuk mendapatkan seperangkat hipotesis diuji. atau meninggalkan situs tradisional. yang memungkinkan para korban untuk dewasa dan kembali ke pemijahan alasan untuk mereproduksi berhasil (Gambar 2. ikan harus mengalami kondisi abiotik yang cocok. memerlukan spesifik demersal habitat pemijahan). (v) eksploitasi komersial sangat mempengaruhikelimpahan dan distribusi ikan dan dapat berinteraksi dengan efek perubahan iklim. mencari makananuntuk pertumbuhan. Suhu optimal bertepatan dengan tingkat tertinggi dari PO2. Suhu Pejus (Tpejus) menunjukkan terjadinya batas di aerobik lingkup dan kebutuhan energi meningkat. mekanisme: (i) respon fisiologis perubahan parameter lingkungan. dan dewasa. juvenil.

Boreal. denaturasi dan kematian terjadi. membatasi energi yang tersedia untuk kegiatan. Lusitanian. pertumbuhan. Pada tingkat individu. Data dalam a dan b adalah dari PETA (data tidak dipublikasikan) dan Irvin (1974). selular tingkat stres protein adalah diproduksi. tempat kendala pada jangkauan mereka distribusi. Gambar 4. 2007). pola-pola perubahan dalam toleransi mungkin memberikan pendekatan pertama dari efek relatif dari iklimdidorong perubahan suhu (Gambar 4a). Rendahnya tingkat darah PO2 luar suhu pejus (pejus ¼ semakin parah) mencerminkan penurunan aerobik lingkup. Pada suhu tinggi (Tdeath). Konseptual diagram perubahan habitat yang cocok (berdasarkan suhu air) dengan (a) lintang dari spesies dan / atau populasi dan (b) dengan tahap kehidupan. Tropis. Meskipun perlu diwaspadai tidak menyederhanakan perkiraan preferensi termal diukur dari ikan di lapangan (karena faktor lingkungan lainnya dapat memodifikasi suhu lebih disukai).menggoreng (1971) mengusulkan bagaimana faktor lingkungan yang berbedadapat memuat metabolisme biaya dan mempengaruhi lingkup metabolik. Atlantik) sebagai skema klasifikasi untuk mengevaluasi respon yang diharapkan. Perbedaan ada dalam toleransi suhu ekstrim di dalam spesies (misalnya terkait dengan perbedaan dalam aklimatisasi) dan / atau antara spesies (perbedaan fisiologi panas). langsung perubahan dalam faktor lingkungan (seperti suhu lokal) akan memanggil perubahan fisiologis tarif. tapi bisa dimodifikasi untuk beberapa hal oleh populasi spesifik adaptasi terhadap lokal kondisi lingkungan (panah pada Gambar 3). Kisaranditoleransi suhu lebih sempit pada ikan menghuni tinggi dan rendah lintang dan lebih luas untuk ikan yang mendiami lintang menengah (MAP. Baru-baru ini. Hubungan ini juga memungkinkan kita menggunakan distribusi geografis spesies (Kutub Utara. . dan tarif vital lainnya. Spesies hanya dapat mentolerir kisaran tertentu kondisi lingkungan itu.adalah mereka di mana lingkup aerobik adalah nol. sebuah penelaahan terhadap suhu mematikan atas dan bawah dariberbagai spesies ikan laut mengindikasikan bahwa toleransi thermalberubah nyata dengan lintang (MAP. data tidak dipublikasikan). Panah (a) menunjukkanberbagai suhu ditoleransi diukur untuk orang dewasa selama pematangandan pemijahan. Suhu Pejus tidak tetap. metabolismeanaerob adalah terukur dan. pada Tcritical atas. data tidak dipublikasikan). Po ¨ rtner dan Knust (2007) menunjukkan bahwa tekanan parsial oksigen (PO2) dalam darah menyediakan ukuran langsung darimetabolisme lingkup (Gambar 3). antara lain faktor. reproduksi. Sebagai contoh. Wawasan tentang seperti eko-fisiologis tanggapan akan penting untuk menafsirkan mekanisme yang mendasari perubahan yang diamati dalam distribusi atau pola perilaku. Panah menunjukkan populasi spesifik adaptasi (setelah Po¨ rtner dan Knust.

2001. 2007. tetapi penelitian lebih lanjut diperlukan untuk mengujiumumnya.. sepertimoluska dan karang (Feely et al. telur dan larva telah diamati memiliki jangkauan sempit lumayan suhu dari lainnya life history tahap (khusus remaja) membuat tingkat awal kehidupan. Mekanisme ini dapat menjelaskan pergeseran ontogenetik di habitat yang diamati padaikan beberapa spesies di mana tahap muda terjadi di perairan dangkal dari yang lebih tua. Perilaku respon Organisme tingkat tanggapan..Ada bukti dari pergeseran ontogenetik dalam toleransi suhu suatu spesies (Gambar 4b).. seperti perubahan perilaku. 1992. konsumen sekunder. 2005). dan biologi reproduksi ikan. Kepekaan tahap larva perubahan iklim mungkin lebih lanjut meningkat.. Ini akan membuat mereka lebih rentan terhadap kematian selama periode lingkungan yang merugikan kondisi. Orr et al. seperti masa-masa kekurangan pangan. 2008). Jika ini adalah fenomena umum. Fabry et al. seperti bahwa suhu optimum untuk pertumbuhan penurunan dengan ukuran badan peningkatan remaja dan dewasa (Fonds et al. 1913). lebih rentan terhadap perubahan suhu (Irvin. 1990). 2004. 2003. Peck dkk. 1996. dapat mengakibatkan dari perubahan faktor abiotik utama. studi laboratorium telah mengungkapkan bahwa manipulasi pH dan CO2 dapat memiliki konsekuensi dramatis pada fisiologi. komunitas. 2005.. yang akan membuat mereka kurang mampu memilih dan bermigrasi menuju cocok habitat. Imsland et al. Dalam beberapa spesies. 2008). karena ukuran tubuh yang kecil. Heincke. dan ekosistem) untuk perubahan iklim akhirnya didorong melalui perbedaan respon fisiologis yang mempengaruhi hubungan trophodynamic. metabolisme. sehingga mempengaruhi trofik kopling (Freitas et al. Beberapa penulis telah menyatakan bahwa ikan laut cenderungkurang dipengaruhi oleh peningkatan CO2 kelautan dan sesuai penurunan pH dibandingkan dengan kelompok invertebrata. Po ¨ rtner dan Farrel. lebih besar tahap (UU Heincke itu.fisiologis tanggapan terhadap perubahan suhu dapat berbeda antara primer. tapi . 1974. Perlu dicatat bahwa respon pada tingkat yang lebih tinggi dariorganisasi (populasi. seperti suhu atau O2. mungkin memberikan dasar yang kuat untuk memprediksi respon potensial dari suatu spesies terhadap perubahan suhu. Yamashita et al. 2008). dan karena mereka cukup tinggi (massa-spesifik)metabolisme tarif dan cadangan energi yang lebih rendah.) melalui perubahan dalam produktivitas atau pergeseran fenologi dan pertandingan ketidakcocokandinamika (Cushing. dengan fertilisasi telur dan kelangsungan hidup fase awal perkembangan yang terutama dipengaruhi (Ishimatsu et al... Po ¨ rtner dan Farrel.. dan tersier. Sebagai contoh. Namun.

Hal ini dapat disimpulkan bahwa perilaku yang respon terhadap perubahan kondisi lingkungan akan tergantung pada laju perubahan dan / atau skala spasial dimana kondisi berubah relatif terhadap ukuran tubuh ikan atau tahap perkembangan karena kapasitas untuk respon penghindaran meningkat denganmeningkatnya ukuran tubuh. dan diprediksi (Huse dan Ellingsen. ditentukan dengan perekrutan. Perilaku perubahan dapat memiliki konsekuensi tak terduga. untukberiklim laut spesies. 2007). sedang larva ikan laut dapat merespon lingkungan cukup intens sinyal (misalnya menghindari turbulensi. 2006). Frank. Berbeda dengan larva makan awal tropis laut ikan.kehadiran (dan / atau kekuatan) dari respon akan tergantung pada kemampuan hewan untuk mendeteksi gradien lingkungan dan navigasi sesuai. Selain itu. yang dapat menunjukkan renang cukup kuat kapasitas (Leis. pertumbuhan mortalitas. paling komersial spesies siaran petelur menghasilkan jutaan telur (Rothschild. 1986). karena peningkatan kecepatan suhu. Sebagai contoh. 1995). sebagaimana telah diamati (Carscadden et al.. 2000) dan sering menunjukkan preferensi suhu aktif (Tsuchida. ikan dapat berperilaku berbeda dalam menanggapi datangnya peralatan memancing membuat mereka lebih (atau kurang) rentan untuk menangkap (Winger. Beberapa elasmobranchi yang hidup sangat sensitif terhadap variasi suhu (misalnya mereka dapat merespon perubahan dari . 2003) dan beberapa hiu pindah ke air yang lebih dalam sebelum timbulnya badai (Heupel et al. Berghahn.. Dinamika populasi respon Produktivitas populasi ikan. pada lagisementara sisik. 2004. larva ikan laut yang paling beriklim spesies tidak memiliki. kemampuanberenang. Brown. Tingkat mortalitas awal kehidupan sejarahadalah tahap sangat tinggi dan variabel. fluktuasi besar dalam menghasilkantahunan perekrutan. dalam hal biomassa.). atau sangat terbatas. Di kemudian (remaja dan dewasa) tahap kehidupan. iklim berbasis perubahan suhu dapat memodifikasi fenologi migrasi tahunan untuk makan dan / atau pemijahan dasar. Akhirnya. Studi lapangan di habitat termal mengungkapkan bahwa ikan dapat mendiami dan menempatiwilayah dengan optimal suhu bahkan jika daerah dengan suhu yang lebih optimal adalah dalam jangkauan (Rapi dan Righton. Sims et al. individu ikandapat jelas merespon perubahan suhu (Woodhead. dan. pengetahuan tentang lokasi yang optimal habitat tidak akan sempurna. 2001). 2006). 2003). 1964. 0. 1997.. ikan berenang meningkat (Peck dkk. Relatif kecil perubahan dalam pertumbuhan dan kematian .0018C. 2008). 2005). Tentu. tetapi memiliki kapasitas kecil untuk menghindari lingkungan yang tidak menguntungkan yang membutuhkan kolam lebih besar (km) jarak. bahkan untuk individu dalam tahap ini kemudian hari yang memiliki kapasitas renang yang kuat. tetapi habitat yang optimal akan juga ditentukan oleh faktor lain seperti makanan.

1.. Tingkat populasi dampak iklim: hubungan antara rasio tingkat pertumbuhan individu (G. terhadap perubahan iklim (lihat bagian tentang "tanggapanPerilaku"). 2007)..0) (a) dapatbergeser atau (b) perekrutan mungkin gagal. tujuh kali lipat perbedaan dalamproduktivitas antara saham berhubungan dengan perbedaan suhu lingkungan (Dutil dan Brander. 2002).Dalam komparatif belajar dari 15 saham cod. dengan maksimum perekrutan pada suhu antara dalam cod dan Sprat (Brander. Produktivitas juga akan dipengaruhi oleh pengaruh suhu pada tingkat pertumbuhan (Brander. 2003). 2007). van der Veer etal. Daerah abu-abu menunjukkankisaran lintasan dihitung untuk tahap awal kehidupan dari lima spesies ikan laut oleh Houde (1987). Peningkatan biomassa kohort dan sukses perekrutan hanya mungkin bila Z / G.% D21). Berbagai tanggapan terhadap perubahan iklimadalah mungkin. 2008).. Mekanisme ini akan baik pertandingan-ketidakcocokan antara waktu relatif reproduksi untuk produksi larva makanan dan / atau predator (Cushing. suhu ini dekat dengan suhu optimal untuk pertumbuhan larva (Brander. Ukuran tubuh yang penting (ukuran di Z / G ¼ 1. Perbandingan Interstock menunjukkan pola berbentuk kubah di hubungan antara kekuatan perekrutan dan suhu pemijahan dialami selama musim pemijahan.. 1988. Temming et al.1. Tubuh ukuran di mana ini terjadi berbeda antar spesies. 2000. Sebagai contoh. Houde. tetapi dapat memperpanjang untuk kemudian (remaja dandewasa) tahap kehidupan. sebuah meningkatkan pertumbuhan remaja. Teal et al. Dalam cod. serta peningkatan suhu. Wilderbuer et al. D21%) dan angka kematian (Z. 2000). 1990. 2003). 2004). Karena hidup sejarah awal tahap cenderung lebih sensitif Gambar 5.tarif selama fase telur dan larva dapat memiliki dampak yang besar terhadap keberhasilan perekrutan populasi (Gambar 5. 2003. mempengaruhi pertumbuhan orang dewasa sebagai energi surplusdisalurkan .. Namun. 1995. efek dari iklim terhadap perekrutan tidak terbatas pada proses bertindak selama telur dan larva tahap. tahun kelas kekuatan dalam Sprat tampaknyadibentuk selama periode pasca-larva atau remaja (Ko ¨ ster et al. ketika diwakili Z / G selalu . dapat menyebabkan penurunan durasi dan / atau usia pematanganpertama. (retensi atau transportasi) antara pemijahan dan daerah pembibitan (Sinclair. MacKenzie dan Ko ¨ ster. kita berharap bahwa perubahan iklim akan memiliki pengaruh besarpada distribusi dan kelimpahan ikan melalui pengaruhnya terhadap perekrutan.. atau konektivitas.0. dan tingkat pertumbuhan yang rendah dan buruknya kondisi Spratremaja dapat mengakibatkan dari atas ke bawah kontrol sumber daya mangsanya zooplankton (Baumann dkk. 1987). Spesies ikan umumnya plastik di usia mereka dan ukuran pada kematangan seksual. 2000. Platt et al.

ekosistem respon Perubahan iklim dapat mempengaruhi tingkat trofik semua ekosistem laut.). Kematian juga mungkin tinggiselama hipoksia (atau anoksik) kondisi. harus fokus pada pengaruh perubahan iklim di panggung kehidupan sejarah kritis (s). Sparholt. Sogard. 1988).. 1997). 1992.Gibson. 2002. Wilderbuer et al. Dalam kasus ini. dan adveksi air ke daerah rak . 1996. seperti cod. Untuk beberapa spesies siaran pemijahan ikan. 2000). 2001) telah dilaporkan di tempat lain. MacKenzie et al. Apakah hubungan ini berlaku akan tergantung pada relatif ukuran habitat sehubungan dengan yang lain hidup sejarah tahapan dan ditentukan oleh pengaturan geografis tertentu. 2004). 2001). tidak ada catatan yang dikenal untuk Timur Laut Atlantik. Siklus hidup penutupan mungkin akan terpengaruh jika perubahan iklim mempengaruhi konektivitas antara habitat hidup-sejarah yang berurutan tahap (Sinclair. 1986.. 1964).kematian yang tinggi telah dilaporkan untuk spesies Lusitanian. seperti tunggal dan Conger belut. ada bukti bahwa ukuran populasi ditentukan oleh ukuran dan ketersediaan pemijahan dan / atau habitat pembibitan (Rijnsdorp et al. plaice. seperti yang telah dilaporkan untuk Kattegat (Diaz. Selama musim dingin yang parah di Laut Utara. Perubahan iklim mungkin memiliki paling dramatis (negatif) efek terhadap produktivitas populasi ikan dengan meningkatkan frekuensi ini "episodik" peristiwa ekstrim. van der Veer dkk. terutama ikan yang lebih kecil yang memiliki energi cukup sedikit cadangan dibandingkan dengan individu sejenis yang lebih besar (Pos dan Evans. waktu migrasi pemijahan dapat mempengaruhi kedatangan orang dewasa di bertelur (Sims et al. Meskipun massa kematian selama musim panas dalam kaitannya dengan ganggang berbahaya (Yin dkk.Heil dkk. Misalnya.ke reproduksi pada usia lebih dini dan / atau lebih kecil ukuran (Heino et al. tapi jarang untuk spesies Boreal. perubahan iklim laut dapat mempengaruhi transportasi telur dan larva antara pemijahan alasan dan daerah pembibitan (Corten. 2000. 1999. Kematian mungkin tinggi ketika kondisi suhu mencapai nilai-nilai ekstrim. iklim diperkirakan akan mempengaruhi produktivitas primer dan sekunder melalui efeknya pada fisiologis tingkat spesies.. dan oleskan (Woodhead. atau efek pada iklim.. Suhu rendah selama musim dingin dapat meningkatkan angka kematian. Di tingkat trofik yang lebih rendah. 1994. ketersediaan nutrisi (upwelling atau stratifikasi). 1989. Batas ketersediaan dari habitat ini dapat bertindak sebagai hambatan untuk ukuran populasi (dan / atau produktivitas). 2002). akhirnya mengakibatkan perubahan dalam produktivitas dan distribusi dari stok ikan...

2005). sejumlah yang berbeda pola kontrol ada dalam foodwebs (yaitu top-down dan waspwaist kontrol) dan iklim yang disebabkan perubahan akan tergantung pada kontrol pola yang berlaku. 2008). Platt et al. 1988.. dan akhirnya meningkatkan produktivitas ikan (Dickson et al. 1992) didukung oleh sejumlah . 2004)... Efek lebih lanjut akan translokasi air yang dalam spesies menjadi spesies laut rak (Blanchard dan Vandermeirsch. Pandangan tradisional dalam ekologi laut dari bottom-up kontrol (Strong. yang akan mempengaruhi waktunya dari mekar musim semi dan tingkat dan komposisi produksi primer. 2003. 2004. Le Pape et al. Perubahan fenologi dan dihasilkan mismatch trofik telah dilaporkan untuk Atlantik Utara plankton komunitas di mana tingkat respon berbeda di seluruh masyarakat dan siklus musiman. sehinggamenantang untuk memprediksi bagaimana perubahan iklim akan mempengaruhi ikan laut saham dalam mereka foodwebs (Stenseth et al. meningkatkan produksi primer.). mengakibatkan ketidakcocokan antara tingkat trofik dan kelompok fungsional (Beaugrand et al. diilustrasikan pada Gambar 6. 2003.. Jahncke et al.dan cekungan tertutup. Pada tingkat kualitatif.. 2002. peningkatan sungai run-off ke Teluk Biscay dapat meningkatkan produktivitas tunggal. 2005). Iklim-driven perubahan tingkat produktivitas primer akan mungkin disertai oleh perubahan fenologi yang mempengaruhi lebih rendah trofik tingkat kopling dan akhirnya keberhasilan perekrutan laut ikan (Cushing. sedangkan penurunan di run-off ke Laut Mediterania dapat mengakibatkan penurunan produktivitas yang tunggal di wilayah (Salen-Pickard et al.. Darnaude et al. Oleh karena itu. meningkat pemanasan akan mengakibatkan stratifikasi air sebelumnya massa (jika tidak seimbang dengan peningkatan angin pencampuran). Di daerah di mana produksi pesisir ditingkatkan dengan masukan nutrisi (baik dari organik materi atau nutrisi melalui sungai). 2008a. 2008. Edwards dan Richardson.. peningkatan angin rata-rata dan ekstrim atas wilayah laut Eropa mungkin meningkatkan upwelling. Jennings et al. 1990).. 2006) menggambarkan bagaimana iklim yang disebabkan perubahan fisik faktor (misalnya stratifikasi) yang disebarkan sampai foodweb untuk mempengaruhi proses (misalnya pertandingan ketidakcocokan dinamika) penting untuk kelangsungan hidup ikan laut (Daewel dkk. b). Rykaczewski dan Checkley. batas biofisik pendekatan dapat digunakan untuk mengidentifikasi "rantai mediator" (Dippner. Untuk beberapa pemodelan. 2003. Dalam wilayah rak. 2004.. sebagai dilaporkan untuk interaksi Laut Utara cod / Calanus finmarchicus (Durant dkk. 2007). Ini mismatch trofik akhirnya dapat mempengaruhi perekrutan ikan saham. Di luar kontrol bottom-up yang ketat. Produktivitas primer juga dapat dipengaruhi oleh perubahan curah hujan dan limpasan sungai. perubahan curah hujan akan mungkin mempengaruhi produksi ikan pesisir.). Ada diskusi berlanjut pada apakah ekosistem terutama diatur oleh proses bottom-up atau top-down (Frank et al. 2002.

2008a... menjadi lebih atau kurang "Catchable" sebagai hasilnya. 2007). Penelitian lain. b. 2007). 2007. koefisien negatif yang menunjukkan atas-bawah kontrol). 2000. 2007. 2007. 1992) untuk topdown kontrol. koefisien korelasi positif menunjukkan bottom-up kontrol.Menyelesaikan dampak perubahan iklim terhadap populasi ikan Gambar 6. Casini et al. perubahan iklim dapat mempengaruhi distribusi spesies tertentu dan karenanyamereka kerentanan terhadap armada penangkapan ikan tertentu. bagaimanapun. Pengaruh memancing Perikanan mungkin berinteraksi dengan perubahan iklim dalam menyebabkan perubahan populasi ikan. 2007). studi terbaru (Ware dan Thomson. akan menjadi besar tantangan untuk masa depan (Greene dan Pershing. Frank dkk. 2005. Perikanan yang luas dapat menyebabkan populasi ikan menjadi lebih rentan terhadap jangka pendek variabilitas iklim alami (O'Brien et al.. Daskalov et al. 2007).Penangkapan yang berlebihan dan / atau perubahan iklim (panah)dapat menyebabkan perubahan dari keadaan semula. 2002. 2002. 2003. melalui berbagai mekanisme.. terkait iklim distribusi perubahan dapat mempengaruhi kemampuan pelindung tertutupdaerah.. sehingga trofik kaskade diprakarsai oleh penangkapan ikan yang berlebihan(Worm dan Myers.tergantung pada tingkat keanekaragaman hayati dan suhu lingkungan (Frank et al. Oleh karena itu. (a) Perbanyakan iklim yang disebabkan perubahan di bagian bawah rantai makanan tergantung pada dominasi bottom-up kontrol (lebih rendah panel) atau top-down yang disebabkan pola kaskade (panel atas). Greene dan Pershing. Selain itu... Hunt dan McKinnell. 2006). Beaugrand et al. Kecepatan dan kekuatan berubah. menunjukkan bahwadominasi bottom-up kontrol dapat beralih ke atas-bawah kontrol. Walther et al. berpotensimerangsang kaskade trofik bertingkat.. sehinggaproduktivitas stok ikan yang berbeda. 2003. . dan dapat berosilasi antara bottom-up dan top-down kontrol (Hunt et al. (b) skema pada perubahan kontrol potensial di tingkat trofik atas ekosistem laut (sumbu y: korelasi bergerak antara dua tingkat trofik. 2009). memprediksi pengaruh iklim perubahan pada pengembangan ekosistem laut.). terutama dalam terang tambahan (berinteraksi) tekanan eksploitasi. Litzow dan Ciannelli.). karena spesies atau kehidupan tahap bisa berubah di luar batas kawasan lindung dan karenanya menjadi rentan terhadappenangkapan ikan (misalnya yang Plaice Laut Utara Kotak-Van Keeken et al. Kekuatan dari proses-proses juga tampaknya tergantung pada kompleksitas foodweb dan kondisi termal (Frank et al.. Demikian pula. studi terbaru menekankan simultan pentingnya kedua iklim-(bottom-up) dan perikanan yang disebabkan (top-down) efek dalam reorganisasi ekosistem laut (Mo ¨ llmann et al. 2007.. 2005. yaitu kerentanan ekosistem untuk perubahan kontrol. 2008. yaitu bottom-up kontrol (Strong. Perubahan kontrol dapat dipicu oleh iklim perubahan dan penangkapan ikan yang berlebihan (Litzow danCiannelli. 2008). Mo ¨ llmann et al.

jelaspositif antara suhu dan perekrutan di Timur Laut Arktik cod. 2005). 2008. Dengan membuat populasi tersebut kurang mampu "Buffer" terhadap efek dari kelas tahun sesekali miskin. telah terjadi korelasi. Penduduk yang tinggal di perbatasan distribusi jangkauan akan diharapkan untuk hidup dekat dengan batas-batasjangkauan mereka fisiologis toleransi. 2005). Selama beberapa dekade terakhir.. jangka panjang perubahan iklim dapat membuat saham lebih rentan untuk memancing. link ini lemah atau tidak ada pada periode sebelumnya (Ottersen dan Stenseth. sedemikian rupa sehingga tidak mungkin dipertahankan pada. 2004). Memancing akan memiliki pengaruh besar pada struktur ukuran dan komposisi spesies kumpulan ikan dan dengan demikian akan mempengaruhi predatormangsa hubungan (Rice dan Gislason.Anderson et al.). dengan mengurangi daya dukung keseluruhan saham. sebagai demikian. Memancing juga dapat mempengaruhi ekosistem kontrol menyebabkan bottom-up sistem untuk menjadi top-down dikendalikan sistem (lihat bagian "Ekosistem respon "). 2006). 1996. 2002) dan spesies ikan kecil dapat mengambil keuntungan daripenghapusan lebih besar predator ikan (Daan et al. bekerja hipotesis Tanggapan populasi ikan terhadap perubahan iklim akan berbeda antara spesies. Daan et al. atau diperkirakan akan pulih untuk. Karena suhu air berkorelasi dengan kedalaman air. 2008. H1b: spesies utara di batas selatan dari distribusi mereka . Memancing akan berinteraksi dengan pemanasan global. Sebaliknya. 1991). 2005). Namun.. sehingga akan lebih rentan terhadap perubahan abiotik kondisi dari penduduk yang tinggal di pusat distribusi daerah (Miller et al. ikan bisa masuk ke dalam air yang lebih dalam selama musim panas untuk menghindari air hangat di daerah dangkal (Dulvy et al. Ini mengarah pada set pertama dari hipotesis kerja: H1a: Populasi di batas rentang garis lintang mereka akan menunjukkan tanggapan kuat dari yang terjadi di dalam habitat di pusat distribusi garis lintang mereka.. 2001).karena tubuh ukuran umumnya meningkat dengan lintang (Belk dan Houston. Perbedaannya mungkin berhubungan denganadaptasi mereka dengan kondisi lingkungan di habitat masing-masing. Bagaimana perubahan iklim akan berinteraksi dengan memancing akan tergantung pada spesies terpengaruh dan akhirnya yang berlakupada pola struktur ekosistem dan fungsi (Heath. tingkat diamati di masa lalu (Jennings dan Blanchard. Sebuah implikasi utama adalah bahwa perikanan yang disebabkan pemiskinan struktur saham (dikurangi dan usia yang lebih sedikit dan ukuran yang lebih kecil) dapatmeningkatkan sensitivitas yang sebelumnya "Kuat" saham untuk perubahan iklim (Ottersen et al.). kedekatan biogeografi dari spesies dapat digunakansebagai proxy untuk respon diharapkan perubahan suhu [lihat Yang (1982) pada afinitas biogeografi ikan Laut Utara spesies]..

karena mantan dapat lebih mudah mengikuti perubahan dalam air massa daripada yang terakhir. dan dalam air jenis). Generalis dapat beradaptasi dengan pola yang berlaku ketersediaan makanan. life history karakteristik (pendek atau longlived. lingkungan kondisi cenderung lebih sebangun pada kedalaman lebih besar. memungkinkan siklus hidup penutupan (Sinclair. sedangkan tanggapan berumur panjang spesies (K-strategi) akan lebih lambat (Perry et al. Penduduk yang tinggal di daerah denganheterogenitas yang besar dalam kondisi lingkungan. sedangkanketat ikan demersal mungkin memiliki persyaratan habitat tertentu yang secara geografis tetap karena karakteristik dasar laut. spesialis atau generalis). 1988). Jika habitatuntuk tertentu hidup sejarah tahap ini spasial dibatasi. ini mengarah ke hipotesis berikut: H2A: spesies pelagis dan demersal akan berbeda dalamtanggapan mereka. H1c: utara spesies diharapkan untuk mundur ke yang lebih dalam.meskipun deep-ikan air dapat dipengaruhi secara tidak langsung oleh perubahan dalam produktivitas di atas mereka (ketersediaan pangan) dan oleh perubahandeepwater arus. pendingin air. Populasi dapat bertahan hidup dalam sistem dimana habitat yang cocok untuk kehidupan-tahap sejarah yang berbeda yang tersedia danterhubung. ikan pelagis yang ketat (semua tahap kehidupan)menghuni air massa dengan kondisi abiotik tertentu yang dapat berubah di mereka spasial distribusi. dari generalis.akan menurun pada spesies kelimpahan dan selatan akan meningkat pada batas utara mereka. dan trofik posisi dalam ekosistem (apex predator atau ikan hijauan). dalam menanggapi kenaikan air permukaan suhu. karena perubahan iklim. sedangkan spesialis sangat tergantung pada prospek organisme mangsa tertentu.). 2005. H2B: Deep-spesies ikan air mungkin kurang terpengaruh oleh iklim mengubah dari rak atau spesies pesisir. Kami berharap bahwa respon spesies terhadap perubahan iklimakan dipengaruhi oleh kebutuhan habitat mereka (pelagis. yang telah lebih geografis tetap persyaratan habitat. H2d: Berumur pendek spesies akan menunjukkan respon lebih kuatdan akan akan lebih siap untuk beradaptasi dengan perubahan dalamlingkungan mereka daripada berumur panjang spesies. perubahan habitat kesesuaian tahap ini akan membuat spesies yang lebihsensitif terhadap perubahan iklim daripada yang tidak memiliki spasialdibatasi persyaratan habitat. atau bermigrasi yang lebih besar . H2C: Ikan spesies dengan preferensi makanan sempit akan lebih sensitif terhadap perubahan iklim. Kemampuan untuk melacak perubahan di lingkungan mereka akan berlaku untukperbaikan dan kemerosotan kondisi lingkungan. demersal. Berumur pendek spesies ditandai dengan tingkat reproduksi yang tinggi (yang disebut r-strategi) kemungkinan untuk melacak perubahan di lingkungan mereka relatif cepat. Meskipun banyak "pelagis" spesies ikan telah tahap awal kehidupan yang berada dalam "demersal" habitat dan sebaliknya.

mungkin secara tidak proporsional sulit untuk kembali ke keadaan semula (Beaugrand. akan lebih mungkin mampu bertahan dengan memilih yang sesuai lingkungan dibandingkan mereka yang tinggal di daerah yang luasdengan lebih homogen lingkungan. ekosistem mungkin menunjukkan kesetimbangan stabil ganda dan perubahan iklim mungkin mendorong sistem ke keseimbangan baru (Scheffer dan Carpenter.. cenderung lebih stabil. Setelah "pergeseran rezim" telah terjadi.jarak. Memancing akan mengurangi ukuran dan struktur usia populasi dan mengurangi taruhan-nya lindung nilai kemampuan yang akan memungkinkan untuk lagu yang cocok untuk kelangsungan hidup telur dan larva kondisi (Rothschild. H3B: Ikan populasi dalam sistem oseanografi dengan tinggi berbagai fitur mesoscale akan menampilkan pengaruh kurang dari perubahan iklim. 2004. bukan kuat beberapa link. memancing dapat mengakibatkan penurunan variabilitas genetik. Respon ekosistem terhadap perubahan iklim akan tergantung pada respon dari spesies individu dan pengaruh pada trophodynamic interaksi antar spesies. Mo ¨ llmann et al. H5a: Ekosistem dengan struktur trofik sederhana akan menunjukkan lebih cepat respon terhadap perubahan iklim daripada ekosistem dengan lebih kompleks trofik struktur. 2006). 1986.. Yang berbeda spesies dalam foodweb tidak akan semua merespon dengan cara yang samauntuk iklim berubah. 2008. Selain itu. 2003). Daskalov et al. Ottersen et al. Ini mengarah pada berikut hipotesis: H3A: Spesies dengan persyaratan habitat spasial dibatasi selama bagian dari sejarah kehidupan mereka akan menjadi lebih sensitif terhadap perubahan iklim daripada yang tidak habitat spesifik persyaratan.. yang negatifakan mempengaruhi kemungkinan respon evolusioner untuk iklim perubahan dan kemampuan untuk memulihkan stok habis (Anderson et al. Kaya spesies sistem. 2007) dalam menghadapi perubahan iklim. mudah dipertukarkan makan link. 2008). karena spesies yang berbeda mungkin mengambil alih fungsi ekologis kosong (Link. yang ditandai dengan lemahbanyak. 2002) dan mungkin lebih tahan (Frank et al..) H4: Ikan saham di bawah eksploitasi intens akan lebih rentan terhadap perubahan iklim daripada mereka mengalami nelayanrendah tekanan. 2007. . H5b: Perubahan struktur ekosistem yang disebabkan oleh perubahan iklim mungkin tiba-tiba. Perubahan iklim tidak akan selalu menghasilkan bertahap dan dapat diprediksi perubahan populasi ikan dan kondisi ekosistem.

panjang). 1996. kuda makarel: Borges et al. karena Terusan Suez. Iversen et al. Pergeseran distribusi ke perairan yang lebih dalam tercatat dalam cod spesies Boreal dan plaice (Hedger et al. kelimpahan. menengah. 2004). dan kolonisasilebih lanjut Laut Mediterania oleh spesies tropis mungkin diantisipasi. Perbandingan antara demersal dan spesies pelagis sementara menunjukkan bahwa perubahan dalam distribusi yang pertama lebih kecil daripada yang kedua. Atlantik). 2002. dan pertumbuhan pilihan spesies ikan di Atlantik timur laut ditinjau (Tabel 1) dengan latar belakang hipotesis kerja di atas. Dulvy et al. Boreal. Perubahan plankton telah terkait dengan perubahan iklim (Beaugrand et al. sementara spesies Boreal umumnya menurun pada batas selatan distribusi jangkauan mereka (cod dan plaice). tetapi tidak untuk gerakan utara tahapan demersal (Rindorf dan Lewy. dan umur panjang (Pendek.. 2005. dapat menyebabkan efek yangberkisar dari hampir tidak terdeteksi untuk bencana (misalnya dominasilengkap dan perpindahan masyarakat asli. Lusitanian spesies telah meningkat dalam beberapa dekade terakhir (Sprat. perubahan distribusi. Untuk pelagis spesies. akan memfasilitasi penyebaran air hangat spesies ikan dan patogen. Van Keeken et al. serta pelayaran baru rute. 2006). 2001a. 2002. mackerel dan kuda).. Perry et al. terutama pada batas utara daerah distribusi mereka. 2001. Corten. karena bebas es rute pengiriman (ACIA. makarel. Diamati perubahan dalam distribusi dan kelimpahan Pada bagian ini. b. habitat (pelagis atau demersal. Perubahan kelimpahan dan distribusi timur laut Atlantik laut spesies hipotesis dukungan 1.: Reid et al.. 2008). Peningkatan kondisi lingkungan. Eno dkk. tetapi meningkat pada utara batas (cod). Para utara pergeseran dalam cod telah terkait dengan pengangkutan telur dan larva. Richardson dan Schoeman.. 2007. 2000. perubahan pola distribusi telah mengamati bahwa terkait dengan iklim yang disebabkan perubahan dalam distribusi mereka makanan (ikan haring: Toresen dan Østvedt... 1997).. Spesies baru dapat diperkenalkan ke Kutub Utara. 2004. ikan teri. Species yang dipilih untuk yang data yang memadai yang tersedia (komersial spesies) dan yang mewakili berbeda "ekotipe" menggabungkan afinitas biogeografi (Lusitanian. Atlantik atau rak). . 2007).Pengenalan non-pribumi spesies ekosistem laut. 2004). H6: Karena kondisi lokal ditingkatkan. ICES. Perbandingan perubahan dalam distribusi antara pelagis dan spesies demersal menyediakan dukungan untuk hipotesis 2. dan pendirian mereka berikutnya. suatu peningkatan jumlah eksotis pemanasan air spesies ikan (dan patogen ikan) akan menjadi mapan di perairan Eropa.

sehingga dalam penciptaan manusia yang dibantu Erythrean (Laut Merah) biotik provinsi (Goren dan Galil. yang tidak berkorelasi dengan perubahan suhu (Millner dan Whiting. Dengan tren pemanasan air laut dan penurunan yang signifikan dalam salinitas Terusan untuk Tingkat laut "normal" (Mavruk dan Avsar. 1996. Yang tersedia Data tidak memungkinkan perbandingan kuantitatif dari relatif dampak dari iklim yang disebabkan perubahan dalam perekrutan dan remaja dan dewasa tingkat pertumbuhan pada produktivitas. Laju pertumbuhan kelompok usia yang lebih tua tunggal dan plaice dipamerkan berbentuk kubah pola sejak akhir 1950-an. . spesies Boreal yang dipamerkan meningkat Tingkat pertumbuhan awal musim. Rijnsdorp dan van Leeuwen. dan satu-satunya). di mana lembah garam kering telah ada sebelumnya. ada bukti kuat bahwa peningkatan konektivitas antara geografis daerah yang berbeda dapat mengakibatkan perubahan besar dalam ekosistem. 1996). cod) atau untuk perubahan kualitas / kuantitas habitat pembibitan (plaice dan satu-satunya). Namun. Sprat. plaice. Suhu yang berhubungan dengan perubahan dalam pertumbuhan telah dilaporkan untuk cod (Brander. 2008). Pembukaan Terusan Suez pada tahun 1869 entri yang diizinkan Indo-Pasifik dan Laut Merah biota ke tenggara Laut Mediterania. di mana apa yang disebut migran lessepsian sekarang mendominasi komunitas ikan (50-90% dari biomassa ikan). dengan relatif tinggi tingkat pertumbuhan antara pertengahan 1960-an dan pertengahan 1980-an. bukti yang tersedia menunjukkan bahwa perubahan yang diamati dalam produktivitas berada pada setidaknya sebagian terkait dengan perubahan iklim yang terkait dalam perekrutan (Ikan haring. Panjang rata-rata tunggal. ikan teri.. efek seperti itu juga dilaporkan untuk cod (Hutchings dan Myers. sebuah Spesies Lusitanian. karena peningkatan dalam tingkat pertumbuhan. 2008). 1994). ikan teri. catatan jumlah yang baru dibentuk non-pribumi spesies ikan telah diamati baru-baru ini di Laut Mediterania tenggara. Hasil spesies yang dipilih tidak memungkinkan hipotesis 3-5 untuk diuji. 1995. 2005). Di tunggal dan plaice. Sprat. sebagian karena salinitas yang sangat tinggi dalam Terusan Suez. Trans-terletak ikan spesies. Untuk beberapa dekade. migrasi ini sangat terbatas. ada bukti bahwa waktu pemijahan dipengaruhi oleh suhu selama periode pemijahan (Teal et al. baik karena lebih tinggi produksi atau kelangsungan hidup pada tahap telur atau larva (herring. Dutil dan Brander. 2003) dan 0-kelompok tunggal dan plaice (Teal et al. dan ada juga peningkatan panjang musim tanam..Berkenaan dengan mekanisme yang mendasari. Di barat Atlantik. Berkenaan dengan hipotesis tentang spesies invasif (H6). cod. tetapi tingkat pertumbuhan berkurang selama musim panas ketika suhu melebihi suhu optimal. Hubungan negatif antara perekrutan dan suhu di tunggal di Laut Utara kontras dengan diharapkan positif hubungan dalam spesies ini Lusitanian. 2007). tidak ada perubahan panjang rata-rata adalah diamati pada plaice. telah meningkat di musim gugur.

2007). kemudian sehingga lebih rentan terhadap perubahan iklim. atau mengevaluasi apakah diamati perubahan suhu mungkin bertanggung jawab untuk perubahan populasi kelimpahan. 2003). dan laut pH.. Review dari perubahan yang diamati dalam distribusi. juga menjadi yang didirikan di Baltic Sea (Karlson et al. Berbagai tingkat organisasi dapat dilihat sebagai rantai mekanistik. Eco-fisiologis data juga dapat menunjukkan apakah spesies atau spesies-kelompok mungkin berbeda dalam kepekaan terhadap perubahan suhu . seperti untuk eelpout di Wadden Laut (Po ¨ rtner dan Knust. Mirip dengan Harley dkk. kerangka mengakui bahwa faktor iklim akan mempengaruhiberturut-turut life history tahap (telur.oxfordjournals. afinitasbiogeografi (Atlantic.(2006). Faktor-faktor ini mungkin memuat lingkup metabolisme dan menurunkan batas toleransi organisme (Fry. larva. kami memiliki terutama difokuskan pada pengaruh suhu.org/~~V oleh tamu pada28 Maret 2012 Tabel 1. ekosistem tingkat proses hanya akan relevan ketika siklus hidup penutupan adalah mungkin dalam geografis tertentu lokasi menyediakan interkoneksi antar habitat yang cocok berturut hidup sejarah tahap. Ini akan memungkinkan kita untuk mendefinisikanamplop bioclimate Menyelesaikan dampak perubahan iklim terhadap populasi ikan1577 Download dari http://icesjms. 1971). diskusi Kami mengusulkan kerangka kerja untuk studi pengaruh iklim berubah pada populasi ikan (Gambar 1) dan menurunkan satu setdiuji hipotesis berdasarkan prinsip pertama. Meskipun kami telah terutama ditangani dengan suhu. menengah. perubahan iklim juga dapat mempengaruhi oksigen. meskipun faktor-faktor lain dapat dimasukkan.seperti goby bulat. Dalam analisis kami.kelimpahan. Sama. remaja. dan orang dewasa) di berbagai cara dan melalui proses yang bekerja pada semua tingkat organisasi biologis (dari respon fisiologis organisme individu untuk tingkat populasi gangguan dan untuk ecosystem-level/trophodynamic efek). Atlantik atau Shelf). dan mengevaluasi perubahan kesesuaian habitat untuk kehidupan yang berbeda tahap (Pearson dan Dawson. salinitas. Ekotipe didefinisikan sebagai kombinasi dari karakteristik berikut:habitat (pelagis atau demersal. dan umur panjang (panjang. Pengetahuan tentang fisiologi eko-tahap kehidupan yang berbedaakan memberikan dasar kuat untuk menyimpulkan respon dari suatu spesies ke perubahan suhu (dan lain-iklim didorong perubahan faktor abiotik). Tingkat populasi proses hanya akan beroperasi dalam amplop fisiologis sesuai abiotik kondisi. dan produksi yang berkaitan dengan perubahan iklim dalam pemilihan komersial dieksploitasi spesies ekotipe kontras. Ini struktur kerangka analisis dari data yang dipublikasikan dan memberikan dasar untuk pemodelan penelitian untuk menguji hipotesis. 2007). atau Boreal). Lusitanian. atau pendek).

2007). dan rekrutmen). kematian. kita menunjukkan bahwa awal kehidupan sejarah tahap akan paling sensitif terhadap dampak perubahan iklim. menunjukkan bahwa peningkatan suhu akan mengakibatkan pergeseran tekanan predasi dari ikan cod dan ikan gobi untuk coklat udang (Freitas et al. ini hipotesis berusaha untuk membandingkan spesies dan spesies-kelompok yang memiliki . kami percaya bahwa kemajuan ilmiah akan menguntungkan dari pendekatan di mana sebuah hipotesa dirumuskan berdasarkan prinsip pertama dari tingkat yang relevan dariorganisasi.). Penelitian perbedaan sensitivitas antara spesies (Kelompok). Selain itu. Pentingnya proses yang mempengaruhi awal hidup sejarah tahapan dalam menentukan produktivitas dari suatu stok ikan dikuatkan oleh kajian literatur dari sejumlah dipilih wellstudied spesies di Atlantik Timur Laut menunjukkan pentingnya efek suhu pada tingkat perekrutan (Tabel 1). 2006). Tes kritis apakah kesimpulan ini berlaku masih harus dilakukan. serta mekanisme yang mendasari..mempengaruhi hubungan trofik. Sebuah tinjauan data eksperimen pada suhu optimum dan rentang toleransi suhu dari jumlah ikan dan (epi-) spesies bentos mengungkapkan spesies yang jelas perbedaan. Hipotesis yang diajukan di sini adalah tidak lengkap. 2007). menghasilkan kelangsungan hidup yang lebih baik dari kedua spesies selatan dan ikan ukuran tubuh kecil (Pos dan Evans. Mekanisme yang mendasari mungkin berbeda di antara spesies atau saham dan akan tergantung pada posisi trofik (Frank et al. ectotherms dan endotermik. Dutil dan Brander (2003) dibedakan antara temperatur efek pada pertumbuhan dan rekrutmen. 1989). 2003. Meskipun perubahan iklim dapat mempengaruhi tingkat penting / produktivitas suatu persediaan ikan (pertumbuhan. dan kelompok taksonomi kompleksitas yang berbeda) berbeda dalam cara yang sistematis. di mana perubahan iklim merupakan multifaset driver dan respon dari populasi ikan yang terkena dampak juga adalah multifaset.. mereka bukan harus dianggap sebagai set pertama dari hipotesis. Paling studi dalam literatur telah berfokus pada bagian tertentu dari kehidupan siklus dan tidak mencoba untuk mempelajari semua proses secara terpadu cara. 2006. (multi-) perubahan decadal iklim laut telah mengemudi perubahan dalam perekrutan dan produktivitas di Utara Atlantik dan Samudera Pasifik (Lehodey et al. yang dibutuhkan. Meskipun efek ini dapat dikacaukan oleh perubahan dalam kompetisi intra-atau interspesifik untuk makanan. Jika sensitivitas suhu kelompok spesies (misalnya autotrof dan heterotrof. Terkait dengan iklim perubahan dalam pertumbuhan direkrut life history tahap dapat mempengaruhi produktivitas ikan (Dutil dan Brander. Lehodey et al. Mengingat kompleksitas masalah. tetapi tidak dapat mengukur perekrutan independen dari tingkat pertumbuhan sebelum perekrutan ke perikanan. Pemanasan global akan mengurangi kemungkinan musim dingin suhu rendah. ini akan memberikan dasar untuk memprediksi bagaimana perubahan suhu dapat mempengaruhi spesies dan interaksi spesies..

Klasifikasispesies ke ekotipe berdasarkan afinitas biogeografi. Kami berpendapat bahwa memahami efek kompleks iklim terhadap spesies akan memerlukan pendekatan siklus-hidup terpadu yang meneliti pentingnya mekanisme yang berbeda yang bekerja pada semua kehidupan tahap dan mengidentifikasi orang-orang tahap perkembangan dan mekanisme yang paling penting bagi siklus hidup penutupan dan rekrutmen. 2002. 2003.contoh jenis pendekatan termasuk tubuh pekerjaan yang dilakukan pada Baltik cod dan Sprat (Ko ¨ ster et al.133).. 2002. dan iklim berbasis fisik memaksa pada bottom-up proses). 2004. Tinjauan dari sejumlah dipelajari dengan baik spesies ikan di Timur Laut Atlantik tidak memungkinkan kita untuk menguji semua hipotesis kerja. tetapi mendukung hipotesis bahwa spesies dipamerkan distribusi shift (lintang dan kedalaman) menanggapi kenaikan suhu dan bahwa respon spesies pelagis lebih kuat daripada demersal spesies. 2005.. Yang pentingkomentar dua reviewer anonim kami hargai. Borjadkk. yang menyoroti masukan kompleks mungkin di antara elemen kerangka kita (yaitu efek fisiologi pada perilaku.. Mo ¨ llmann et al. 2008). 2004). Beare et al. Genner et al. Ucapan Terima Kasih Penelitian ini dilakukan sebagai bagian dari Uni Eropa FP6 memproyeksikan Reclaim (Kontrak 044. .. menguatkan sejumlah studi baru-baru ini perubahan dalam kumpulan ikan (Attrill dan Power. dan kehidupan-sejarah karakteristik dapat menjadi tolak penting titik. perilaku pada top-down proses. kebutuhan habitat.kontras karakteristik ekologi dan karena itu cenderung berbeda dalam sensitivitas mereka terhadap perubahan iklim..

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->