Menyelesaikan pengaruh perubahan iklim terhadap populasi ikan Rijnsdorp, AD, Peck, MA, Engelhard, GH, Mo ¨ llmann, C, danPinnegar, JK 2009.

Menyelesaikan pengaruh perubahan iklim terhadap populasi ikan. ICES Jurnal Ilmu Kelautan, 66: 1570-1583.

Makalah ini mengembangkan sebuah kerangka kerja untuk studiiklim terhadap populasi ikan berdasarkan prinsip pertama darifisiologi, ekologi, dan tersedia pengamatan. Lingkungan variabel dan fitur oseanografiyang relevan dengan ikan dan yang mungkin akan terpengaruh oleh perubahan iklim ditinjau. Hipotesis kerja berasal dari perbedaan dalam respon yang diharapkan dari spesies yang berbeda kelompok. Sebuah tinjauan data yang diterbitkan pada ikanspesies Timur Laut Atlantik mewakili biogeografi afinitas yang berbeda, habitat, dan ukuran tubuh memberi dukungan terhadap hipotesis bahwapemanasan global mengakibatkan perubahan dalam kelimpahan dan distribusi (pola terjadinya dengan lintang dan kedalaman) spesies ikan. Spesies pelagismenunjukkan perubahan yang jelas dalam pola migrasi musimanterkait dengan climateinduced perubahan dalam produktivitas zooplankton. Spesies Lusitaniantelah meningkat dalam beberapa dekade terakhir (Sprat, ikan teri,mackerel dan kuda), terutama pada batas utara daerah distribusi mereka, sementaraspesies Boreal menurun pada batas selatan dari distribusi mereka Kisaran (cod dan plaice), tetapi meningkat pada batas utara (cod).Meskipun mekanisme yang mendasari tetap tidak menentu, bukti yang ada menunjukkan terkait iklim perubahan dalam keberhasilan perekrutan menjadi proses kunci, yang berasal baik dari produksi yang lebih tinggi atau kelangsungan hidup di telur pelagis atau tahap larva, atau karena perubahan kualitas / kuantitas habitat pembibitan. Kata kunci: perubahan iklim, eko-fisiologi, ekosistem, ikan,dinamika populasi.
Menerima 15 Agustus 2008; diterima 9 Februari 2009; muka publikasi akses 2 April 2009. AD Rijnsdorp: Wageningen IMARES (Lembaga Sumber DayaKelautan dan Studi Ekosistem), PO Box 68, 1970 AB IJmuiden, Belanda, dan Budidaya dan Perikanan Group, Departemen Ilmu Hewan,Universitas Wageningen, PO Box 338, 6700 AH, Wageningen, Belanda. MA Peck dan C. Mo ¨ llmann: Institut Hidrobiologi dan PerikananIlmu Pengetahuan, Universitas Hamburg, Olbersweg 24, 22767Hamburg, Jerman. GH Engelhard dan JK Pinnegar: Pusat Lingkungan Hidup, Perikanan dan Akuakultur Sains, Pakefield Road, Lowestoft NR330HT, Inggris, Inggris. Korespondensi ke AD Rijnsdorp: tel: þ31 317 487191; faks: þ31317 487326, email: adriaan.rijnsdorp @ wur.nl. pengenalan Menyelesaikan pengaruh perubahan iklim terhadap populasi ikanrumit, karena perubahan iklim mempengaruhi banyak lingkungan faktor yang dapat mempengaruhi berbagai proses yang berbeda di tingkat organisasi biologis (Harley dkk, 2006;. Lehodey et al, 2006;. Tasker, 2008). Sebagai contoh, bahkan jika efek perubahan faktor lingkungan pada fisiologi dari organisme

Dalam tulisan ini. Di Eropa Barat. (ii) memperoleh harapan teoritis dari prinsip-prinsip pertama danfisiologis dan teori ekologi.. meskipun pada tingkat lebih rendah. frekuensi musim dingin yang sangat dingin dan musim panas sangat panas diperkirakan akan menurun danmeningkat. (iii) buatlah hipotesis kerja untuk penelitian masa depan.. Suhu laut akan mengikuti peningkatan suhu udara. Meningkat antara pada suhu udara diharapkan untuk utara Nordik. Utara lintang tinggi daerah akan mengalami kenaikan terbesar suhu udara yang terkait dengan mencairnya es laut (ACIA. akan sulit untuk mengevaluasi hasil ini organisme tingkat fisiologis respon pada populasi atau ekosistem tingkat (MacKenzie dan Ko ¨ ster. korelasi statistik tidak selalu menunjukkan mendasari proses (Ko ¨ ster et al. termasuk Utara dan Laut Mediterania. dan (iv) meninjau bukti empiris dari pemilihan dipelajari dengan baik spesies dalam ekosistem AtlantikTimur Laut menentang latar belakang teoritis. Barents.diketahui. masing- masing (Hulme et al. Namun demikian. Dampak perubahan iklim terhadap laut abiotik lingkungan Dampak dari perubahan iklim diperkirakan akan berbeda di keduabesarnya dan arah antar wilayah geografis (IPCC. 2007). karena untuk kapasitas panas penyimpanan yang tinggi dari massa air. berdasarkan prinsip-prinsip pertama dan dengan mengambil rekening dari berbagai tingkat organisasi biologis (dari seluler dan organisme tingkat eko-fisiologi untuk populasi dan ekosistem tingkat tanggapan. karena sejumlah faktor berpengaruh adalah spesies terlalu besar danindividu mungkin berbeda terlalu banyak dalam respon mereka. dan terkecil meningkat diharapkan di daerah selatan lebih. Weijerman et al. Dapat dikatakan bahwa tidak mungkin untuk mendeteksigeneralisasi dalam respon populasi ikan terhadap perubahan iklim. Analisis statistik tersedia time-series menunjukkan perubahan dalam distribusi dan kelimpahan spesies ikan yang berkorelasi dengan variabel lingkungan (Perry et al. kita (i) meninjau lingkungan variabel dan fitur oseanografi relevan untuk ikan yang paling mungkin akan terpengaruh oleh perubahan iklim.dangkal daerah akan menunjukkan peningkatan yang lebih besar dalam suhu lautyang lebih dalam dari perairan. 2007). Gambar 1).. Namun. . 2002). 2005). Perubahan iklim akan mempengaruhi populasi ikan disemua tingkat organisasi. 2004).. Menyelesaikan dampak perubahan iklim terhadap populasi ikan Gambar 1. kami percaya bahwa adalah mungkin untuk mendapatkan pola umum dengan mengembangkan hipotesis tentang pengaruh faktor iklim (variabel abiotik) pada populasi ikan. 2004). 2005. Heath. dan Laut Baltik. 2005.

Meskipun pentingnya dengan berbagai faktor lingkungan bervariasi secara regional.. Lehodey et al. mengurangi pH lautan dan mengubah cakrawala saturasi dari aragonit. karena pengaruh stratifikasi pada struktur vertikal ekosistem laut dan pada bottom-up proses. meningkat di musim dingin. beberapa umum kesimpulan yang bisa tercapai. Ikan hidup sejarah tahap menghuniberbeda habitat dan menunjukkan pergeseran niche ontogenetik. 2004). Curah hujan dan limpasan sungai diharapkan meningkat di Eropa utara dan penurunan Eropa selatan (Frei dkk. dan ini iklim-driven perubahan biotik mungkin akan berbeda antara laut terbuka. Stratifikasi (Akibat dari interaksi antara suhu dan windforcing) juga akan menjadi faktor penting di semua daerah.. pelagisikan tetap di habitat pelagis sepanjang siklus hidup mereka. seperti.. 2002. . perubahan salinitas akan memiliki lebih sedikit dari efek langsung pada sebagian besar organisme. 2006). di mana hal itu mempengaruhi daya apung telur dan tahapan kehidupan awal dari spesies mangsa ikan (MacKenzie et al. individumungkin akan hilang (gelandangan. 2007). Ikan demersalditandai oleh telur pelagis dan / atau tahap larva dan juvenil demersal dan dewasa panggung. seperti Barents dan Laut Baltik. sangat penting di semua wilayah. 2006). tetapi tahap mungkin menghuni massa air yang berbeda. Perubahan iklim dan efek pada populasi ikan dan dieksploitasi ekosistem: harapan teoritis Gambar 2.Perubahan kekuatan dan berlaku arah angin di daerah laut Eropa tetap pasti. Peningkatan emisi karbon dioksida telah menghasilkan peningkatan konsentrasi CO2 di lautan (IPCC. Perubahan iklim akan mempengaruhi berbagai faktor abiotik yang terkait erat dengan produksi dan distribusi populasi ikan. tetapi juga mempengaruhi kekuatan upwelling dalam rak dan pesisir wilayah. Es laut hanya dari relevansi langsung dalam lebih utara daerah. dan mineral lain yang penting bagi organisme mengapur (Feely et al. perbedaan Mediterania dalam besarnya sungai run-off antara musim dingin dan musim panas akan meningkat (IPCC. Suhu. Pada perubahan habitat yang besar.). 2007). tetapi menurun pada musim semi di barat laut Eropa.. Selain itu. Hidup yang kompleks siklus dan siklus hidup penutupan(a) demersal dan (b) spesies ikan pelagis. musiman putaran kedua akan berubah. Perubahan kekuatan angin dan arah tidak hanya mempengaruhi sirkulasi pencampuran dan air di laut terbuka. karena propaganda tersebut telah tersebar efek pada organisme. Secara umum. meskipun harapan adalah bahwa akan ada kenaikan di windspeeds rata dan ekstrim dari Eropa utara (Hulme et al. 2002. Di daerah yang lebih hangat. kalsit. laut rak. meskipun salinitas adalah sangat penting faktor abiotik di Baltik. 2007). dan perairan pesisir (Walther et al.

mekanisme: (i) respon fisiologis perubahan parameter lingkungan. dan berturut-hidup tahap sejarah mungkin membutuhkan habitat spasial dipisahkan. masing-masing yang mungkin akan terpengaruh dengan cara yang berbeda oleh perubahan iklim. fisiologis tanggapan Gambar 3. dan dewasa. kritis suhu . Iklim-driven perubahan populasi ikan bisa dihasilkan dari empat. juvenil. Spesies pelagis tetap dalam pelagis tiga dimensi habitat (meskipun beberapa spesies. siklus hidup penutupan: Sinclair. atau meninggalkan situs tradisional. (iii) penduduk dinamika. kami memperluas masing-masing lima tema yang berkaitan dengan efek iklim yang potensial untuk mendapatkan seperangkat hipotesis diuji. pertumbuhan. sering saling terkait. optimal dan suboptimal suhu tercermin oleh perubahan dalam tingkat aerobik dan anaerobik metabolisme. (ii) respon perilaku. ditambah melalui transportasi hidrografi atau migrasi diarahkan. 1988). dan menemukan tempat berlindung untuk melarikan diri dari predator atau penyakit. dan reproduksi dalam kombinasi dengan bubaran. Pada tingkat sel. memerlukan spesifik demersal habitat pemijahan). Selama hidup-sejarah mereka transisi. (iv)ecosystemlevel perubahan dalam produktivitas dan / atau interaksi trofik. Sebuah prasyarat untukpopulasi ketekunan adalah konektivitas antara habitat yang dibutuhkan olehberturut-turut kehidupan tahap. Gambar 1). di Selain itu. yang dapat mengakibatkan pembentukan populasi baru di baru daerah. Pada bagian berikut. yang memungkinkan para korban untuk dewasa dan kembali ke pemijahan alasan untuk mereproduksi berhasil (Gambar 2.putus-putus panah). lebih jangka hidup mereka. Suhu optimal bertepatan dengan tingkat tertinggi dari PO2. ukuran berbagai habitat berbeda. Ukuran habitat relatif mungkin berbeda di antara tahapan dan dapat membentuk hambatan dalam menentukan kelimpahanpopulasi. Ikan memiliki siklus hidup yang kompleks. Karena siklus hidup tertanam dalam pengaturan geografis. larva. terdiri lifehistory berbedabeberapa tahap (telur. (v) eksploitasi komersial sangat mempengaruhikelimpahan dan distribusi ikan dan dapat berinteraksi dengan efek perubahan iklim. seperti ikan haring. 1986). ikan biasanya akan meningkat dalam ukurantubuh dengan faktor 105 (Rothschild. sedangkan spesies demersal menampilkan transisi berbeda dari pelagis tiga dimensi alam (telur dan) larva ke habitat dua dimensi dari tahap demersal. seperti suhu. Spesies demersal dan pelagis berbeda dalam persyaratanhabitatnya. yang dapat mengakibatkankemacetan di tertentu life history tahap (kotak putus-putus pada Gambar 2). melalui perubahan keseimbangan antara tingkatmortalitas. hewan mungkin akan hilang dari populasi (putus-putus panah pada Gambar2). Di dalam tahap-spesifik habitat. Suhu Pejus (Tpejus) menunjukkan terjadinya batas di aerobik lingkup dan kebutuhan energi meningkat. seperti menghindari kondisi tidak menguntungkan dan pindah ke lahan yang sesuai baru. ikan harus mengalami kondisi abiotik yang cocok. mencari makananuntuk pertumbuhan.

Lusitanian. Kisaranditoleransi suhu lebih sempit pada ikan menghuni tinggi dan rendah lintang dan lebih luas untuk ikan yang mendiami lintang menengah (MAP. Spesies hanya dapat mentolerir kisaran tertentu kondisi lingkungan itu. data tidak dipublikasikan). langsung perubahan dalam faktor lingkungan (seperti suhu lokal) akan memanggil perubahan fisiologis tarif. Perbedaan ada dalam toleransi suhu ekstrim di dalam spesies (misalnya terkait dengan perbedaan dalam aklimatisasi) dan / atau antara spesies (perbedaan fisiologi panas). pada Tcritical atas. Panah menunjukkan populasi spesifik adaptasi (setelah Po¨ rtner dan Knust. dan tarif vital lainnya. Panah (a) menunjukkanberbagai suhu ditoleransi diukur untuk orang dewasa selama pematangandan pemijahan. Wawasan tentang seperti eko-fisiologis tanggapan akan penting untuk menafsirkan mekanisme yang mendasari perubahan yang diamati dalam distribusi atau pola perilaku. Konseptual diagram perubahan habitat yang cocok (berdasarkan suhu air) dengan (a) lintang dari spesies dan / atau populasi dan (b) dengan tahap kehidupan. sebuah penelaahan terhadap suhu mematikan atas dan bawah dariberbagai spesies ikan laut mengindikasikan bahwa toleransi thermalberubah nyata dengan lintang (MAP. Tropis. Boreal. Suhu Pejus tidak tetap. denaturasi dan kematian terjadi. Meskipun perlu diwaspadai tidak menyederhanakan perkiraan preferensi termal diukur dari ikan di lapangan (karena faktor lingkungan lainnya dapat memodifikasi suhu lebih disukai). reproduksi. tapi bisa dimodifikasi untuk beberapa hal oleh populasi spesifik adaptasi terhadap lokal kondisi lingkungan (panah pada Gambar 3). Baru-baru ini. antara lain faktor.adalah mereka di mana lingkup aerobik adalah nol. Po ¨ rtner dan Knust (2007) menunjukkan bahwa tekanan parsial oksigen (PO2) dalam darah menyediakan ukuran langsung darimetabolisme lingkup (Gambar 3). metabolismeanaerob adalah terukur dan. 2007). Pada tingkat individu. Sebagai contoh. Rendahnya tingkat darah PO2 luar suhu pejus (pejus ¼ semakin parah) mencerminkan penurunan aerobik lingkup. Gambar 4. . data tidak dipublikasikan). Data dalam a dan b adalah dari PETA (data tidak dipublikasikan) dan Irvin (1974). Atlantik) sebagai skema klasifikasi untuk mengevaluasi respon yang diharapkan. tempat kendala pada jangkauan mereka distribusi. Hubungan ini juga memungkinkan kita menggunakan distribusi geografis spesies (Kutub Utara.menggoreng (1971) mengusulkan bagaimana faktor lingkungan yang berbedadapat memuat metabolisme biaya dan mempengaruhi lingkup metabolik. pertumbuhan. Pada suhu tinggi (Tdeath). membatasi energi yang tersedia untuk kegiatan. pola-pola perubahan dalam toleransi mungkin memberikan pendekatan pertama dari efek relatif dari iklimdidorong perubahan suhu (Gambar 4a). selular tingkat stres protein adalah diproduksi.

Jika ini adalah fenomena umum.. Po ¨ rtner dan Farrel. dan tersier. 1996. seperti masa-masa kekurangan pangan. Mekanisme ini dapat menjelaskan pergeseran ontogenetik di habitat yang diamati padaikan beberapa spesies di mana tahap muda terjadi di perairan dangkal dari yang lebih tua. 2007. Beberapa penulis telah menyatakan bahwa ikan laut cenderungkurang dipengaruhi oleh peningkatan CO2 kelautan dan sesuai penurunan pH dibandingkan dengan kelompok invertebrata.. Dalam beberapa spesies. dapat mengakibatkan dari perubahan faktor abiotik utama.. dan karena mereka cukup tinggi (massa-spesifik)metabolisme tarif dan cadangan energi yang lebih rendah. Fabry et al. Perlu dicatat bahwa respon pada tingkat yang lebih tinggi dariorganisasi (populasi. Po ¨ rtner dan Farrel. 1974. tetapi penelitian lebih lanjut diperlukan untuk mengujiumumnya. 1990). 2001. komunitas. seperti suhu atau O2. 2004.. 2008). seperti bahwa suhu optimum untuk pertumbuhan penurunan dengan ukuran badan peningkatan remaja dan dewasa (Fonds et al. sepertimoluska dan karang (Feely et al.Ada bukti dari pergeseran ontogenetik dalam toleransi suhu suatu spesies (Gambar 4b). Yamashita et al.. lebih rentan terhadap perubahan suhu (Irvin. 2005. karena ukuran tubuh yang kecil. Heincke. 1913). Sebagai contoh.fisiologis tanggapan terhadap perubahan suhu dapat berbeda antara primer. mungkin memberikan dasar yang kuat untuk memprediksi respon potensial dari suatu spesies terhadap perubahan suhu. Kepekaan tahap larva perubahan iklim mungkin lebih lanjut meningkat.. lebih besar tahap (UU Heincke itu. dengan fertilisasi telur dan kelangsungan hidup fase awal perkembangan yang terutama dipengaruhi (Ishimatsu et al. 2005). seperti perubahan perilaku. studi laboratorium telah mengungkapkan bahwa manipulasi pH dan CO2 dapat memiliki konsekuensi dramatis pada fisiologi. telur dan larva telah diamati memiliki jangkauan sempit lumayan suhu dari lainnya life history tahap (khusus remaja) membuat tingkat awal kehidupan. Perilaku respon Organisme tingkat tanggapan. 2003. Namun. 2008). dan ekosistem) untuk perubahan iklim akhirnya didorong melalui perbedaan respon fisiologis yang mempengaruhi hubungan trophodynamic.. metabolisme. dan biologi reproduksi ikan. Peck dkk. sehingga mempengaruhi trofik kopling (Freitas et al. 1992. Ini akan membuat mereka lebih rentan terhadap kematian selama periode lingkungan yang merugikan kondisi.) melalui perubahan dalam produktivitas atau pergeseran fenologi dan pertandingan ketidakcocokandinamika (Cushing. Orr et al. yang akan membuat mereka kurang mampu memilih dan bermigrasi menuju cocok habitat. 2008). konsumen sekunder.. tapi . Imsland et al.

2001).). dan diprediksi (Huse dan Ellingsen. Hal ini dapat disimpulkan bahwa perilaku yang respon terhadap perubahan kondisi lingkungan akan tergantung pada laju perubahan dan / atau skala spasial dimana kondisi berubah relatif terhadap ukuran tubuh ikan atau tahap perkembangan karena kapasitas untuk respon penghindaran meningkat denganmeningkatnya ukuran tubuh. Sebagai contoh. 2005). 2000) dan sering menunjukkan preferensi suhu aktif (Tsuchida. Beberapa elasmobranchi yang hidup sangat sensitif terhadap variasi suhu (misalnya mereka dapat merespon perubahan dari . Berbeda dengan larva makan awal tropis laut ikan. bahkan untuk individu dalam tahap ini kemudian hari yang memiliki kapasitas renang yang kuat. ikan dapat berperilaku berbeda dalam menanggapi datangnya peralatan memancing membuat mereka lebih (atau kurang) rentan untuk menangkap (Winger. larva ikan laut yang paling beriklim spesies tidak memiliki. Frank. 2008). sedang larva ikan laut dapat merespon lingkungan cukup intens sinyal (misalnya menghindari turbulensi. Studi lapangan di habitat termal mengungkapkan bahwa ikan dapat mendiami dan menempatiwilayah dengan optimal suhu bahkan jika daerah dengan suhu yang lebih optimal adalah dalam jangkauan (Rapi dan Righton.0018C. 1964. 1986).. Tentu. untukberiklim laut spesies. 2004. Di kemudian (remaja dan dewasa) tahap kehidupan. 2006). 1995). sebagaimana telah diamati (Carscadden et al.. ikan berenang meningkat (Peck dkk. iklim berbasis perubahan suhu dapat memodifikasi fenologi migrasi tahunan untuk makan dan / atau pemijahan dasar. Dinamika populasi respon Produktivitas populasi ikan. karena peningkatan kecepatan suhu. Akhirnya. Sims et al. paling komersial spesies siaran petelur menghasilkan jutaan telur (Rothschild. Tingkat mortalitas awal kehidupan sejarahadalah tahap sangat tinggi dan variabel. kemampuanberenang. Berghahn. fluktuasi besar dalam menghasilkantahunan perekrutan. 0. dalam hal biomassa. tetapi habitat yang optimal akan juga ditentukan oleh faktor lain seperti makanan. yang dapat menunjukkan renang cukup kuat kapasitas (Leis. Perilaku perubahan dapat memiliki konsekuensi tak terduga. individu ikandapat jelas merespon perubahan suhu (Woodhead. Selain itu. 2007). dan. ditentukan dengan perekrutan. 2006). tetapi memiliki kapasitas kecil untuk menghindari lingkungan yang tidak menguntungkan yang membutuhkan kolam lebih besar (km) jarak. Relatif kecil perubahan dalam pertumbuhan dan kematian . 1997. 2003). pengetahuan tentang lokasi yang optimal habitat tidak akan sempurna. pertumbuhan mortalitas.kehadiran (dan / atau kekuatan) dari respon akan tergantung pada kemampuan hewan untuk mendeteksi gradien lingkungan dan navigasi sesuai.. atau sangat terbatas. pada lagisementara sisik. Brown. 2003) dan beberapa hiu pindah ke air yang lebih dalam sebelum timbulnya badai (Heupel et al.

1. terhadap perubahan iklim (lihat bagian tentang "tanggapanPerilaku").. MacKenzie dan Ko ¨ ster. Namun. Sebagai contoh. Teal et al.. Tingkat populasi dampak iklim: hubungan antara rasio tingkat pertumbuhan individu (G. mempengaruhi pertumbuhan orang dewasa sebagai energi surplusdisalurkan . 2007). Daerah abu-abu menunjukkankisaran lintasan dihitung untuk tahap awal kehidupan dari lima spesies ikan laut oleh Houde (1987). 2000). 1987). 2008). 1. 2002). 2000. efek dari iklim terhadap perekrutan tidak terbatas pada proses bertindak selama telur dan larva tahap. Wilderbuer et al. 2004). Dalam cod. Houde. tetapi dapat memperpanjang untuk kemudian (remaja dandewasa) tahap kehidupan. atau konektivitas.. suhu ini dekat dengan suhu optimal untuk pertumbuhan larva (Brander. Perbandingan Interstock menunjukkan pola berbentuk kubah di hubungan antara kekuatan perekrutan dan suhu pemijahan dialami selama musim pemijahan. tujuh kali lipat perbedaan dalamproduktivitas antara saham berhubungan dengan perbedaan suhu lingkungan (Dutil dan Brander. Mekanisme ini akan baik pertandingan-ketidakcocokan antara waktu relatif reproduksi untuk produksi larva makanan dan / atau predator (Cushing. Spesies ikan umumnya plastik di usia mereka dan ukuran pada kematangan seksual. 2007). Tubuh ukuran di mana ini terjadi berbeda antar spesies.tarif selama fase telur dan larva dapat memiliki dampak yang besar terhadap keberhasilan perekrutan populasi (Gambar 5.0. Berbagai tanggapan terhadap perubahan iklimadalah mungkin. dengan maksimum perekrutan pada suhu antara dalam cod dan Sprat (Brander.0) (a) dapatbergeser atau (b) perekrutan mungkin gagal. Ukuran tubuh yang penting (ukuran di Z / G ¼ 1. Temming et al. dapat menyebabkan penurunan durasi dan / atau usia pematanganpertama. sebuah meningkatkan pertumbuhan remaja. 1990. D21%) dan angka kematian (Z. 1988.. dan tingkat pertumbuhan yang rendah dan buruknya kondisi Spratremaja dapat mengakibatkan dari atas ke bawah kontrol sumber daya mangsanya zooplankton (Baumann dkk. (retensi atau transportasi) antara pemijahan dan daerah pembibitan (Sinclair. serta peningkatan suhu. Karena hidup sejarah awal tahap cenderung lebih sensitif Gambar 5. Produktivitas juga akan dipengaruhi oleh pengaruh suhu pada tingkat pertumbuhan (Brander.. 2003. 1995.% D21).Dalam komparatif belajar dari 15 saham cod. 2003). Platt et al. kita berharap bahwa perubahan iklim akan memiliki pengaruh besarpada distribusi dan kelimpahan ikan melalui pengaruhnya terhadap perekrutan. tahun kelas kekuatan dalam Sprat tampaknyadibentuk selama periode pasca-larva atau remaja (Ko ¨ ster et al. 2003).. Peningkatan biomassa kohort dan sukses perekrutan hanya mungkin bila Z / G. 2000. ketika diwakili Z / G selalu . van der Veer etal.

seperti yang telah dilaporkan untuk Kattegat (Diaz. 2000)..kematian yang tinggi telah dilaporkan untuk spesies Lusitanian.. 1997). Misalnya. ketersediaan nutrisi (upwelling atau stratifikasi). Wilderbuer et al.. 2002). harus fokus pada pengaruh perubahan iklim di panggung kehidupan sejarah kritis (s). Perubahan iklim mungkin memiliki paling dramatis (negatif) efek terhadap produktivitas populasi ikan dengan meningkatkan frekuensi ini "episodik" peristiwa ekstrim. perubahan iklim laut dapat mempengaruhi transportasi telur dan larva antara pemijahan alasan dan daerah pembibitan (Corten. 1996. seperti cod. ekosistem respon Perubahan iklim dapat mempengaruhi tingkat trofik semua ekosistem laut. Apakah hubungan ini berlaku akan tergantung pada relatif ukuran habitat sehubungan dengan yang lain hidup sejarah tahapan dan ditentukan oleh pengaturan geografis tertentu. plaice.). Untuk beberapa spesies siaran pemijahan ikan.ke reproduksi pada usia lebih dini dan / atau lebih kecil ukuran (Heino et al. 1989. Suhu rendah selama musim dingin dapat meningkatkan angka kematian. 1988). Batas ketersediaan dari habitat ini dapat bertindak sebagai hambatan untuk ukuran populasi (dan / atau produktivitas). akhirnya mengakibatkan perubahan dalam produktivitas dan distribusi dari stok ikan. 2001). Dalam kasus ini. 1994. Siklus hidup penutupan mungkin akan terpengaruh jika perubahan iklim mempengaruhi konektivitas antara habitat hidup-sejarah yang berurutan tahap (Sinclair.Heil dkk. Meskipun massa kematian selama musim panas dalam kaitannya dengan ganggang berbahaya (Yin dkk. Sparholt. tidak ada catatan yang dikenal untuk Timur Laut Atlantik. waktu migrasi pemijahan dapat mempengaruhi kedatangan orang dewasa di bertelur (Sims et al. van der Veer dkk. Kematian juga mungkin tinggiselama hipoksia (atau anoksik) kondisi. ada bukti bahwa ukuran populasi ditentukan oleh ukuran dan ketersediaan pemijahan dan / atau habitat pembibitan (Rijnsdorp et al.Gibson. seperti tunggal dan Conger belut. dan adveksi air ke daerah rak . Kematian mungkin tinggi ketika kondisi suhu mencapai nilai-nilai ekstrim. MacKenzie et al. 2000. 2001) telah dilaporkan di tempat lain. dan oleskan (Woodhead. terutama ikan yang lebih kecil yang memiliki energi cukup sedikit cadangan dibandingkan dengan individu sejenis yang lebih besar (Pos dan Evans. 2002. Selama musim dingin yang parah di Laut Utara. Sogard. 1999. iklim diperkirakan akan mempengaruhi produktivitas primer dan sekunder melalui efeknya pada fisiologis tingkat spesies. atau efek pada iklim.. 1986. Di tingkat trofik yang lebih rendah. 1992. 1964). tapi jarang untuk spesies Boreal. 2004)...

batas biofisik pendekatan dapat digunakan untuk mengidentifikasi "rantai mediator" (Dippner. Oleh karena itu. Jahncke et al. 2008). 2002. 2003. 2008a.. Le Pape et al.. Untuk beberapa pemodelan. 2008. Ini mismatch trofik akhirnya dapat mempengaruhi perekrutan ikan saham. 2007). mengakibatkan ketidakcocokan antara tingkat trofik dan kelompok fungsional (Beaugrand et al.). Dalam wilayah rak. diilustrasikan pada Gambar 6. Pada tingkat kualitatif. Di daerah di mana produksi pesisir ditingkatkan dengan masukan nutrisi (baik dari organik materi atau nutrisi melalui sungai).. Perubahan fenologi dan dihasilkan mismatch trofik telah dilaporkan untuk Atlantik Utara plankton komunitas di mana tingkat respon berbeda di seluruh masyarakat dan siklus musiman. Produktivitas primer juga dapat dipengaruhi oleh perubahan curah hujan dan limpasan sungai.. peningkatan sungai run-off ke Teluk Biscay dapat meningkatkan produktivitas tunggal. 2004). 2006) menggambarkan bagaimana iklim yang disebabkan perubahan fisik faktor (misalnya stratifikasi) yang disebarkan sampai foodweb untuk mempengaruhi proses (misalnya pertandingan ketidakcocokan dinamika) penting untuk kelangsungan hidup ikan laut (Daewel dkk. Iklim-driven perubahan tingkat produktivitas primer akan mungkin disertai oleh perubahan fenologi yang mempengaruhi lebih rendah trofik tingkat kopling dan akhirnya keberhasilan perekrutan laut ikan (Cushing. yang akan mempengaruhi waktunya dari mekar musim semi dan tingkat dan komposisi produksi primer. Di luar kontrol bottom-up yang ketat. meningkatkan produksi primer. Ada diskusi berlanjut pada apakah ekosistem terutama diatur oleh proses bottom-up atau top-down (Frank et al. 2003. Platt et al. Jennings et al. Darnaude et al.). Edwards dan Richardson.. meningkat pemanasan akan mengakibatkan stratifikasi air sebelumnya massa (jika tidak seimbang dengan peningkatan angin pencampuran). 1992) didukung oleh sejumlah . 1988... Pandangan tradisional dalam ekologi laut dari bottom-up kontrol (Strong. sedangkan penurunan di run-off ke Laut Mediterania dapat mengakibatkan penurunan produktivitas yang tunggal di wilayah (Salen-Pickard et al.dan cekungan tertutup. 2004. 2002. 1990). Rykaczewski dan Checkley. peningkatan angin rata-rata dan ekstrim atas wilayah laut Eropa mungkin meningkatkan upwelling. sejumlah yang berbeda pola kontrol ada dalam foodwebs (yaitu top-down dan waspwaist kontrol) dan iklim yang disebabkan perubahan akan tergantung pada kontrol pola yang berlaku. b). 2005).. 2003.. 2004. 2005). sebagai dilaporkan untuk interaksi Laut Utara cod / Calanus finmarchicus (Durant dkk. sehinggamenantang untuk memprediksi bagaimana perubahan iklim akan mempengaruhi ikan laut saham dalam mereka foodwebs (Stenseth et al. dan akhirnya meningkatkan produktivitas ikan (Dickson et al. perubahan curah hujan akan mungkin mempengaruhi produksi ikan pesisir. Efek lebih lanjut akan translokasi air yang dalam spesies menjadi spesies laut rak (Blanchard dan Vandermeirsch.

2007. Perikanan yang luas dapat menyebabkan populasi ikan menjadi lebih rentan terhadap jangka pendek variabilitas iklim alami (O'Brien et al. Pengaruh memancing Perikanan mungkin berinteraksi dengan perubahan iklim dalam menyebabkan perubahan populasi ikan. yaitu kerentanan ekosistem untuk perubahan kontrol. 2008. Hunt dan McKinnell. melalui berbagai mekanisme. Oleh karena itu. Litzow dan Ciannelli. karena spesies atau kehidupan tahap bisa berubah di luar batas kawasan lindung dan karenanya menjadi rentan terhadappenangkapan ikan (misalnya yang Plaice Laut Utara Kotak-Van Keeken et al. 2002. akan menjadi besar tantangan untuk masa depan (Greene dan Pershing. sehingga trofik kaskade diprakarsai oleh penangkapan ikan yang berlebihan(Worm dan Myers. dan dapat berosilasi antara bottom-up dan top-down kontrol (Hunt et al. 2003. 2009)..Penangkapan yang berlebihan dan / atau perubahan iklim (panah)dapat menyebabkan perubahan dari keadaan semula. 2007). Greene dan Pershing. 1992) untuk topdown kontrol. menunjukkan bahwadominasi bottom-up kontrol dapat beralih ke atas-bawah kontrol. Walther et al. 2007).). Perubahan kontrol dapat dipicu oleh iklim perubahan dan penangkapan ikan yang berlebihan (Litzow danCiannelli. Kecepatan dan kekuatan berubah. (b) skema pada perubahan kontrol potensial di tingkat trofik atas ekosistem laut (sumbu y: korelasi bergerak antara dua tingkat trofik. 2008a...). b..... 2007). berpotensimerangsang kaskade trofik bertingkat. sehinggaproduktivitas stok ikan yang berbeda.. bagaimanapun. 2005. terutama dalam terang tambahan (berinteraksi) tekanan eksploitasi. 2000. studi terbaru menekankan simultan pentingnya kedua iklim-(bottom-up) dan perikanan yang disebabkan (top-down) efek dalam reorganisasi ekosistem laut (Mo ¨ llmann et al. Demikian pula. 2007. menjadi lebih atau kurang "Catchable" sebagai hasilnya. 2002. studi terbaru (Ware dan Thomson.tergantung pada tingkat keanekaragaman hayati dan suhu lingkungan (Frank et al. Beaugrand et al. Kekuatan dari proses-proses juga tampaknya tergantung pada kompleksitas foodweb dan kondisi termal (Frank et al. Penelitian lain. Daskalov et al. (a) Perbanyakan iklim yang disebabkan perubahan di bagian bawah rantai makanan tergantung pada dominasi bottom-up kontrol (lebih rendah panel) atau top-down yang disebabkan pola kaskade (panel atas). Selain itu. Casini et al.. terkait iklim distribusi perubahan dapat mempengaruhi kemampuan pelindung tertutupdaerah. memprediksi pengaruh iklim perubahan pada pengembangan ekosistem laut. yaitu bottom-up kontrol (Strong. 2005. koefisien negatif yang menunjukkan atas-bawah kontrol). 2007.. Frank dkk. . 2007). 2003. Mo ¨ llmann et al. 2008). koefisien korelasi positif menunjukkan bottom-up kontrol. 2007.Menyelesaikan dampak perubahan iklim terhadap populasi ikan Gambar 6. perubahan iklim dapat mempengaruhi distribusi spesies tertentu dan karenanyamereka kerentanan terhadap armada penangkapan ikan tertentu. 2006).

2006). 2001). atau diperkirakan akan pulih untuk. Memancing akan memiliki pengaruh besar pada struktur ukuran dan komposisi spesies kumpulan ikan dan dengan demikian akan mempengaruhi predatormangsa hubungan (Rice dan Gislason. kedekatan biogeografi dari spesies dapat digunakansebagai proxy untuk respon diharapkan perubahan suhu [lihat Yang (1982) pada afinitas biogeografi ikan Laut Utara spesies]. dengan mengurangi daya dukung keseluruhan saham. 1996..Anderson et al. Namun. Karena suhu air berkorelasi dengan kedalaman air.. link ini lemah atau tidak ada pada periode sebelumnya (Ottersen dan Stenseth. telah terjadi korelasi. jelaspositif antara suhu dan perekrutan di Timur Laut Arktik cod. sebagai demikian. 2005). 2008. jangka panjang perubahan iklim dapat membuat saham lebih rentan untuk memancing. Memancing akan berinteraksi dengan pemanasan global. Penduduk yang tinggal di perbatasan distribusi jangkauan akan diharapkan untuk hidup dekat dengan batas-batasjangkauan mereka fisiologis toleransi..). Ini mengarah pada set pertama dari hipotesis kerja: H1a: Populasi di batas rentang garis lintang mereka akan menunjukkan tanggapan kuat dari yang terjadi di dalam habitat di pusat distribusi garis lintang mereka. Selama beberapa dekade terakhir. Bagaimana perubahan iklim akan berinteraksi dengan memancing akan tergantung pada spesies terpengaruh dan akhirnya yang berlakupada pola struktur ekosistem dan fungsi (Heath. 1991). 2002) dan spesies ikan kecil dapat mengambil keuntungan daripenghapusan lebih besar predator ikan (Daan et al. ikan bisa masuk ke dalam air yang lebih dalam selama musim panas untuk menghindari air hangat di daerah dangkal (Dulvy et al. Dengan membuat populasi tersebut kurang mampu "Buffer" terhadap efek dari kelas tahun sesekali miskin. bekerja hipotesis Tanggapan populasi ikan terhadap perubahan iklim akan berbeda antara spesies.). Perbedaannya mungkin berhubungan denganadaptasi mereka dengan kondisi lingkungan di habitat masing-masing. 2005). 2008. tingkat diamati di masa lalu (Jennings dan Blanchard.karena tubuh ukuran umumnya meningkat dengan lintang (Belk dan Houston. sehingga akan lebih rentan terhadap perubahan abiotik kondisi dari penduduk yang tinggal di pusat distribusi daerah (Miller et al. Sebaliknya. sedemikian rupa sehingga tidak mungkin dipertahankan pada.. 2005). H1b: spesies utara di batas selatan dari distribusi mereka . Sebuah implikasi utama adalah bahwa perikanan yang disebabkan pemiskinan struktur saham (dikurangi dan usia yang lebih sedikit dan ukuran yang lebih kecil) dapatmeningkatkan sensitivitas yang sebelumnya "Kuat" saham untuk perubahan iklim (Ottersen et al. Memancing juga dapat mempengaruhi ekosistem kontrol menyebabkan bottom-up sistem untuk menjadi top-down dikendalikan sistem (lihat bagian "Ekosistem respon "). Daan et al. 2004).

perubahan habitat kesesuaian tahap ini akan membuat spesies yang lebihsensitif terhadap perubahan iklim daripada yang tidak memiliki spasialdibatasi persyaratan habitat. dalam menanggapi kenaikan air permukaan suhu. karena mantan dapat lebih mudah mengikuti perubahan dalam air massa daripada yang terakhir. ikan pelagis yang ketat (semua tahap kehidupan)menghuni air massa dengan kondisi abiotik tertentu yang dapat berubah di mereka spasial distribusi. H2B: Deep-spesies ikan air mungkin kurang terpengaruh oleh iklim mengubah dari rak atau spesies pesisir.). demersal. Kami berharap bahwa respon spesies terhadap perubahan iklimakan dipengaruhi oleh kebutuhan habitat mereka (pelagis. Populasi dapat bertahan hidup dalam sistem dimana habitat yang cocok untuk kehidupan-tahap sejarah yang berbeda yang tersedia danterhubung. ini mengarah ke hipotesis berikut: H2A: spesies pelagis dan demersal akan berbeda dalamtanggapan mereka. 2005. H1c: utara spesies diharapkan untuk mundur ke yang lebih dalam. Berumur pendek spesies ditandai dengan tingkat reproduksi yang tinggi (yang disebut r-strategi) kemungkinan untuk melacak perubahan di lingkungan mereka relatif cepat. lingkungan kondisi cenderung lebih sebangun pada kedalaman lebih besar.meskipun deep-ikan air dapat dipengaruhi secara tidak langsung oleh perubahan dalam produktivitas di atas mereka (ketersediaan pangan) dan oleh perubahandeepwater arus. life history karakteristik (pendek atau longlived. sedangkan spesialis sangat tergantung pada prospek organisme mangsa tertentu. atau bermigrasi yang lebih besar . sedangkan tanggapan berumur panjang spesies (K-strategi) akan lebih lambat (Perry et al.akan menurun pada spesies kelimpahan dan selatan akan meningkat pada batas utara mereka. karena perubahan iklim. H2C: Ikan spesies dengan preferensi makanan sempit akan lebih sensitif terhadap perubahan iklim. H2d: Berumur pendek spesies akan menunjukkan respon lebih kuatdan akan akan lebih siap untuk beradaptasi dengan perubahan dalamlingkungan mereka daripada berumur panjang spesies. Kemampuan untuk melacak perubahan di lingkungan mereka akan berlaku untukperbaikan dan kemerosotan kondisi lingkungan. pendingin air. Generalis dapat beradaptasi dengan pola yang berlaku ketersediaan makanan. Penduduk yang tinggal di daerah denganheterogenitas yang besar dalam kondisi lingkungan. Meskipun banyak "pelagis" spesies ikan telah tahap awal kehidupan yang berada dalam "demersal" habitat dan sebaliknya. 1988). yang telah lebih geografis tetap persyaratan habitat. sedangkanketat ikan demersal mungkin memiliki persyaratan habitat tertentu yang secara geografis tetap karena karakteristik dasar laut. dan dalam air jenis). memungkinkan siklus hidup penutupan (Sinclair. dan trofik posisi dalam ekosistem (apex predator atau ikan hijauan). spesialis atau generalis). dari generalis. Jika habitatuntuk tertentu hidup sejarah tahap ini spasial dibatasi.

bukan kuat beberapa link.. Daskalov et al. memancing dapat mengakibatkan penurunan variabilitas genetik.. 1986. 2003). mudah dipertukarkan makan link. 2006). 2007. Mo ¨ llmann et al. Selain itu. mungkin secara tidak proporsional sulit untuk kembali ke keadaan semula (Beaugrand. Ottersen et al. Kaya spesies sistem. cenderung lebih stabil. yang negatifakan mempengaruhi kemungkinan respon evolusioner untuk iklim perubahan dan kemampuan untuk memulihkan stok habis (Anderson et al.) H4: Ikan saham di bawah eksploitasi intens akan lebih rentan terhadap perubahan iklim daripada mereka mengalami nelayanrendah tekanan. Setelah "pergeseran rezim" telah terjadi. Ini mengarah pada berikut hipotesis: H3A: Spesies dengan persyaratan habitat spasial dibatasi selama bagian dari sejarah kehidupan mereka akan menjadi lebih sensitif terhadap perubahan iklim daripada yang tidak habitat spesifik persyaratan. Yang berbeda spesies dalam foodweb tidak akan semua merespon dengan cara yang samauntuk iklim berubah. ekosistem mungkin menunjukkan kesetimbangan stabil ganda dan perubahan iklim mungkin mendorong sistem ke keseimbangan baru (Scheffer dan Carpenter. Memancing akan mengurangi ukuran dan struktur usia populasi dan mengurangi taruhan-nya lindung nilai kemampuan yang akan memungkinkan untuk lagu yang cocok untuk kelangsungan hidup telur dan larva kondisi (Rothschild. Respon ekosistem terhadap perubahan iklim akan tergantung pada respon dari spesies individu dan pengaruh pada trophodynamic interaksi antar spesies. 2007) dalam menghadapi perubahan iklim. H5b: Perubahan struktur ekosistem yang disebabkan oleh perubahan iklim mungkin tiba-tiba. . 2008. yang ditandai dengan lemahbanyak. 2004.. H3B: Ikan populasi dalam sistem oseanografi dengan tinggi berbagai fitur mesoscale akan menampilkan pengaruh kurang dari perubahan iklim. 2008).. H5a: Ekosistem dengan struktur trofik sederhana akan menunjukkan lebih cepat respon terhadap perubahan iklim daripada ekosistem dengan lebih kompleks trofik struktur.jarak. akan lebih mungkin mampu bertahan dengan memilih yang sesuai lingkungan dibandingkan mereka yang tinggal di daerah yang luasdengan lebih homogen lingkungan. Perubahan iklim tidak akan selalu menghasilkan bertahap dan dapat diprediksi perubahan populasi ikan dan kondisi ekosistem. 2002) dan mungkin lebih tahan (Frank et al. karena spesies yang berbeda mungkin mengambil alih fungsi ekologis kosong (Link.

2004). Atlantik atau rak). 2008). Spesies baru dapat diperkenalkan ke Kutub Utara. Species yang dipilih untuk yang data yang memadai yang tersedia (komersial spesies) dan yang mewakili berbeda "ekotipe" menggabungkan afinitas biogeografi (Lusitanian. kuda makarel: Borges et al. tetapi meningkat pada utara batas (cod). Eno dkk. terutama pada batas utara daerah distribusi mereka. 2005. 2004. Dulvy et al. . makarel. b. Perubahan plankton telah terkait dengan perubahan iklim (Beaugrand et al. Corten.. serta pelayaran baru rute. karena Terusan Suez. Lusitanian spesies telah meningkat dalam beberapa dekade terakhir (Sprat. 2002.. ikan teri. Peningkatan kondisi lingkungan. Perry et al. Diamati perubahan dalam distribusi dan kelimpahan Pada bagian ini. Pergeseran distribusi ke perairan yang lebih dalam tercatat dalam cod spesies Boreal dan plaice (Hedger et al. Atlantik).Pengenalan non-pribumi spesies ekosistem laut. menengah. akan memfasilitasi penyebaran air hangat spesies ikan dan patogen. sementara spesies Boreal umumnya menurun pada batas selatan distribusi jangkauan mereka (cod dan plaice). dan pendirian mereka berikutnya. tetapi tidak untuk gerakan utara tahapan demersal (Rindorf dan Lewy. Van Keeken et al. Perbandingan antara demersal dan spesies pelagis sementara menunjukkan bahwa perubahan dalam distribusi yang pertama lebih kecil daripada yang kedua. 2002.. 2000.. dapat menyebabkan efek yangberkisar dari hampir tidak terdeteksi untuk bencana (misalnya dominasilengkap dan perpindahan masyarakat asli. 2004). karena bebas es rute pengiriman (ACIA. suatu peningkatan jumlah eksotis pemanasan air spesies ikan (dan patogen ikan) akan menjadi mapan di perairan Eropa. 2007.: Reid et al. mackerel dan kuda). 1997). perubahan pola distribusi telah mengamati bahwa terkait dengan iklim yang disebabkan perubahan dalam distribusi mereka makanan (ikan haring: Toresen dan Østvedt. 2006).. Para utara pergeseran dalam cod telah terkait dengan pengangkutan telur dan larva. 2007). 2001a. 2001. Untuk pelagis spesies. H6: Karena kondisi lokal ditingkatkan.. Perubahan kelimpahan dan distribusi timur laut Atlantik laut spesies hipotesis dukungan 1. kelimpahan. panjang). dan kolonisasilebih lanjut Laut Mediterania oleh spesies tropis mungkin diantisipasi. dan pertumbuhan pilihan spesies ikan di Atlantik timur laut ditinjau (Tabel 1) dengan latar belakang hipotesis kerja di atas. 1996. Richardson dan Schoeman. habitat (pelagis atau demersal.. Iversen et al. perubahan distribusi. ICES. Perbandingan perubahan dalam distribusi antara pelagis dan spesies demersal menyediakan dukungan untuk hipotesis 2. dan umur panjang (Pendek. Boreal.

yang tidak berkorelasi dengan perubahan suhu (Millner dan Whiting. Dutil dan Brander. efek seperti itu juga dilaporkan untuk cod (Hutchings dan Myers. bukti yang tersedia menunjukkan bahwa perubahan yang diamati dalam produktivitas berada pada setidaknya sebagian terkait dengan perubahan iklim yang terkait dalam perekrutan (Ikan haring. Untuk beberapa dekade. 1995. tidak ada perubahan panjang rata-rata adalah diamati pada plaice. spesies Boreal yang dipamerkan meningkat Tingkat pertumbuhan awal musim. karena peningkatan dalam tingkat pertumbuhan. di mana lembah garam kering telah ada sebelumnya. ada bukti bahwa waktu pemijahan dipengaruhi oleh suhu selama periode pemijahan (Teal et al. catatan jumlah yang baru dibentuk non-pribumi spesies ikan telah diamati baru-baru ini di Laut Mediterania tenggara. migrasi ini sangat terbatas. 2003) dan 0-kelompok tunggal dan plaice (Teal et al. plaice. Panjang rata-rata tunggal. cod. sehingga dalam penciptaan manusia yang dibantu Erythrean (Laut Merah) biotik provinsi (Goren dan Galil. 2005). ikan teri. di mana apa yang disebut migran lessepsian sekarang mendominasi komunitas ikan (50-90% dari biomassa ikan). ada bukti kuat bahwa peningkatan konektivitas antara geografis daerah yang berbeda dapat mengakibatkan perubahan besar dalam ekosistem. telah meningkat di musim gugur. ikan teri. tetapi tingkat pertumbuhan berkurang selama musim panas ketika suhu melebihi suhu optimal. Sprat. 1996). 1996.Berkenaan dengan mekanisme yang mendasari. Trans-terletak ikan spesies. Sprat. 2008).. Namun. sebuah Spesies Lusitanian.. Berkenaan dengan hipotesis tentang spesies invasif (H6). baik karena lebih tinggi produksi atau kelangsungan hidup pada tahap telur atau larva (herring. Yang tersedia Data tidak memungkinkan perbandingan kuantitatif dari relatif dampak dari iklim yang disebabkan perubahan dalam perekrutan dan remaja dan dewasa tingkat pertumbuhan pada produktivitas. 1994). 2007). dengan relatif tinggi tingkat pertumbuhan antara pertengahan 1960-an dan pertengahan 1980-an. Di tunggal dan plaice. Hasil spesies yang dipilih tidak memungkinkan hipotesis 3-5 untuk diuji. dan satu-satunya). cod) atau untuk perubahan kualitas / kuantitas habitat pembibitan (plaice dan satu-satunya). Suhu yang berhubungan dengan perubahan dalam pertumbuhan telah dilaporkan untuk cod (Brander. Dengan tren pemanasan air laut dan penurunan yang signifikan dalam salinitas Terusan untuk Tingkat laut "normal" (Mavruk dan Avsar. Di barat Atlantik. dan ada juga peningkatan panjang musim tanam. sebagian karena salinitas yang sangat tinggi dalam Terusan Suez. Hubungan negatif antara perekrutan dan suhu di tunggal di Laut Utara kontras dengan diharapkan positif hubungan dalam spesies ini Lusitanian. . Pembukaan Terusan Suez pada tahun 1869 entri yang diizinkan Indo-Pasifik dan Laut Merah biota ke tenggara Laut Mediterania. 2008). Rijnsdorp dan van Leeuwen. Laju pertumbuhan kelompok usia yang lebih tua tunggal dan plaice dipamerkan berbentuk kubah pola sejak akhir 1950-an.

Dalam analisis kami. 2007). Tingkat populasi proses hanya akan beroperasi dalam amplop fisiologis sesuai abiotik kondisi. dan produksi yang berkaitan dengan perubahan iklim dalam pemilihan komersial dieksploitasi spesies ekotipe kontras. meskipun faktor-faktor lain dapat dimasukkan. Pengetahuan tentang fisiologi eko-tahap kehidupan yang berbedaakan memberikan dasar kuat untuk menyimpulkan respon dari suatu spesies ke perubahan suhu (dan lain-iklim didorong perubahan faktor abiotik). juga menjadi yang didirikan di Baltic Sea (Karlson et al. atau Boreal).. remaja. Lusitanian. 2007). kerangka mengakui bahwa faktor iklim akan mempengaruhiberturut-turut life history tahap (telur. diskusi Kami mengusulkan kerangka kerja untuk studi pengaruh iklim berubah pada populasi ikan (Gambar 1) dan menurunkan satu setdiuji hipotesis berdasarkan prinsip pertama. afinitasbiogeografi (Atlantic. dan mengevaluasi perubahan kesesuaian habitat untuk kehidupan yang berbeda tahap (Pearson dan Dawson.org/~~V oleh tamu pada28 Maret 2012 Tabel 1. 2003). atau pendek). Atlantik atau Shelf). Review dari perubahan yang diamati dalam distribusi. Sama. dan umur panjang (panjang. seperti untuk eelpout di Wadden Laut (Po ¨ rtner dan Knust.kelimpahan.seperti goby bulat. dan laut pH. larva.(2006). kemudian sehingga lebih rentan terhadap perubahan iklim. Mirip dengan Harley dkk. Faktor-faktor ini mungkin memuat lingkup metabolisme dan menurunkan batas toleransi organisme (Fry. dan orang dewasa) di berbagai cara dan melalui proses yang bekerja pada semua tingkat organisasi biologis (dari respon fisiologis organisme individu untuk tingkat populasi gangguan dan untuk ecosystem-level/trophodynamic efek). Meskipun kami telah terutama ditangani dengan suhu. Eco-fisiologis data juga dapat menunjukkan apakah spesies atau spesies-kelompok mungkin berbeda dalam kepekaan terhadap perubahan suhu . Berbagai tingkat organisasi dapat dilihat sebagai rantai mekanistik. Ini akan memungkinkan kita untuk mendefinisikanamplop bioclimate Menyelesaikan dampak perubahan iklim terhadap populasi ikan1577 Download dari http://icesjms. Ekotipe didefinisikan sebagai kombinasi dari karakteristik berikut:habitat (pelagis atau demersal. perubahan iklim juga dapat mempengaruhi oksigen. atau mengevaluasi apakah diamati perubahan suhu mungkin bertanggung jawab untuk perubahan populasi kelimpahan. salinitas.oxfordjournals. kami memiliki terutama difokuskan pada pengaruh suhu. Ini struktur kerangka analisis dari data yang dipublikasikan dan memberikan dasar untuk pemodelan penelitian untuk menguji hipotesis. ekosistem tingkat proses hanya akan relevan ketika siklus hidup penutupan adalah mungkin dalam geografis tertentu lokasi menyediakan interkoneksi antar habitat yang cocok berturut hidup sejarah tahap. menengah. 1971).

Meskipun efek ini dapat dikacaukan oleh perubahan dalam kompetisi intra-atau interspesifik untuk makanan. Selain itu.. Paling studi dalam literatur telah berfokus pada bagian tertentu dari kehidupan siklus dan tidak mencoba untuk mempelajari semua proses secara terpadu cara. ini akan memberikan dasar untuk memprediksi bagaimana perubahan suhu dapat mempengaruhi spesies dan interaksi spesies. (multi-) perubahan decadal iklim laut telah mengemudi perubahan dalam perekrutan dan produktivitas di Utara Atlantik dan Samudera Pasifik (Lehodey et al. menghasilkan kelangsungan hidup yang lebih baik dari kedua spesies selatan dan ikan ukuran tubuh kecil (Pos dan Evans.. ini hipotesis berusaha untuk membandingkan spesies dan spesies-kelompok yang memiliki . mereka bukan harus dianggap sebagai set pertama dari hipotesis. kematian. dan rekrutmen). Mengingat kompleksitas masalah. 2006. 2007). Terkait dengan iklim perubahan dalam pertumbuhan direkrut life history tahap dapat mempengaruhi produktivitas ikan (Dutil dan Brander.. di mana perubahan iklim merupakan multifaset driver dan respon dari populasi ikan yang terkena dampak juga adalah multifaset. Tes kritis apakah kesimpulan ini berlaku masih harus dilakukan. kami percaya bahwa kemajuan ilmiah akan menguntungkan dari pendekatan di mana sebuah hipotesa dirumuskan berdasarkan prinsip pertama dari tingkat yang relevan dariorganisasi. dan kelompok taksonomi kompleksitas yang berbeda) berbeda dalam cara yang sistematis. Pemanasan global akan mengurangi kemungkinan musim dingin suhu rendah. Mekanisme yang mendasari mungkin berbeda di antara spesies atau saham dan akan tergantung pada posisi trofik (Frank et al. Dutil dan Brander (2003) dibedakan antara temperatur efek pada pertumbuhan dan rekrutmen. 2007). Sebuah tinjauan data eksperimen pada suhu optimum dan rentang toleransi suhu dari jumlah ikan dan (epi-) spesies bentos mengungkapkan spesies yang jelas perbedaan. kita menunjukkan bahwa awal kehidupan sejarah tahap akan paling sensitif terhadap dampak perubahan iklim. ectotherms dan endotermik. Lehodey et al. Hipotesis yang diajukan di sini adalah tidak lengkap.). 2003. serta mekanisme yang mendasari. 2006). tetapi tidak dapat mengukur perekrutan independen dari tingkat pertumbuhan sebelum perekrutan ke perikanan.mempengaruhi hubungan trofik. Jika sensitivitas suhu kelompok spesies (misalnya autotrof dan heterotrof. menunjukkan bahwa peningkatan suhu akan mengakibatkan pergeseran tekanan predasi dari ikan cod dan ikan gobi untuk coklat udang (Freitas et al. Pentingnya proses yang mempengaruhi awal hidup sejarah tahapan dalam menentukan produktivitas dari suatu stok ikan dikuatkan oleh kajian literatur dari sejumlah dipilih wellstudied spesies di Atlantik Timur Laut menunjukkan pentingnya efek suhu pada tingkat perekrutan (Tabel 1). Meskipun perubahan iklim dapat mempengaruhi tingkat penting / produktivitas suatu persediaan ikan (pertumbuhan. 1989). yang dibutuhkan. Penelitian perbedaan sensitivitas antara spesies (Kelompok).

.contoh jenis pendekatan termasuk tubuh pekerjaan yang dilakukan pada Baltik cod dan Sprat (Ko ¨ ster et al... Mo ¨ llmann et al. 2002. kebutuhan habitat. Kami berpendapat bahwa memahami efek kompleks iklim terhadap spesies akan memerlukan pendekatan siklus-hidup terpadu yang meneliti pentingnya mekanisme yang berbeda yang bekerja pada semua kehidupan tahap dan mengidentifikasi orang-orang tahap perkembangan dan mekanisme yang paling penting bagi siklus hidup penutupan dan rekrutmen. Yang pentingkomentar dua reviewer anonim kami hargai. 2004. Ucapan Terima Kasih Penelitian ini dilakukan sebagai bagian dari Uni Eropa FP6 memproyeksikan Reclaim (Kontrak 044. Beare et al. Tinjauan dari sejumlah dipelajari dengan baik spesies ikan di Timur Laut Atlantik tidak memungkinkan kita untuk menguji semua hipotesis kerja.. perilaku pada top-down proses.kontras karakteristik ekologi dan karena itu cenderung berbeda dalam sensitivitas mereka terhadap perubahan iklim. 2008).133). 2003. yang menyoroti masukan kompleks mungkin di antara elemen kerangka kita (yaitu efek fisiologi pada perilaku. Borjadkk. dan kehidupan-sejarah karakteristik dapat menjadi tolak penting titik. . 2004). 2005. Klasifikasispesies ke ekotipe berdasarkan afinitas biogeografi. Genner et al. tetapi mendukung hipotesis bahwa spesies dipamerkan distribusi shift (lintang dan kedalaman) menanggapi kenaikan suhu dan bahwa respon spesies pelagis lebih kuat daripada demersal spesies. dan iklim berbasis fisik memaksa pada bottom-up proses).. 2002. menguatkan sejumlah studi baru-baru ini perubahan dalam kumpulan ikan (Attrill dan Power.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful