Menyelesaikan pengaruh perubahan iklim terhadap populasi ikan Rijnsdorp, AD, Peck, MA, Engelhard, GH, Mo ¨ llmann, C, danPinnegar, JK 2009.

Menyelesaikan pengaruh perubahan iklim terhadap populasi ikan. ICES Jurnal Ilmu Kelautan, 66: 1570-1583.

Makalah ini mengembangkan sebuah kerangka kerja untuk studiiklim terhadap populasi ikan berdasarkan prinsip pertama darifisiologi, ekologi, dan tersedia pengamatan. Lingkungan variabel dan fitur oseanografiyang relevan dengan ikan dan yang mungkin akan terpengaruh oleh perubahan iklim ditinjau. Hipotesis kerja berasal dari perbedaan dalam respon yang diharapkan dari spesies yang berbeda kelompok. Sebuah tinjauan data yang diterbitkan pada ikanspesies Timur Laut Atlantik mewakili biogeografi afinitas yang berbeda, habitat, dan ukuran tubuh memberi dukungan terhadap hipotesis bahwapemanasan global mengakibatkan perubahan dalam kelimpahan dan distribusi (pola terjadinya dengan lintang dan kedalaman) spesies ikan. Spesies pelagismenunjukkan perubahan yang jelas dalam pola migrasi musimanterkait dengan climateinduced perubahan dalam produktivitas zooplankton. Spesies Lusitaniantelah meningkat dalam beberapa dekade terakhir (Sprat, ikan teri,mackerel dan kuda), terutama pada batas utara daerah distribusi mereka, sementaraspesies Boreal menurun pada batas selatan dari distribusi mereka Kisaran (cod dan plaice), tetapi meningkat pada batas utara (cod).Meskipun mekanisme yang mendasari tetap tidak menentu, bukti yang ada menunjukkan terkait iklim perubahan dalam keberhasilan perekrutan menjadi proses kunci, yang berasal baik dari produksi yang lebih tinggi atau kelangsungan hidup di telur pelagis atau tahap larva, atau karena perubahan kualitas / kuantitas habitat pembibitan. Kata kunci: perubahan iklim, eko-fisiologi, ekosistem, ikan,dinamika populasi.
Menerima 15 Agustus 2008; diterima 9 Februari 2009; muka publikasi akses 2 April 2009. AD Rijnsdorp: Wageningen IMARES (Lembaga Sumber DayaKelautan dan Studi Ekosistem), PO Box 68, 1970 AB IJmuiden, Belanda, dan Budidaya dan Perikanan Group, Departemen Ilmu Hewan,Universitas Wageningen, PO Box 338, 6700 AH, Wageningen, Belanda. MA Peck dan C. Mo ¨ llmann: Institut Hidrobiologi dan PerikananIlmu Pengetahuan, Universitas Hamburg, Olbersweg 24, 22767Hamburg, Jerman. GH Engelhard dan JK Pinnegar: Pusat Lingkungan Hidup, Perikanan dan Akuakultur Sains, Pakefield Road, Lowestoft NR330HT, Inggris, Inggris. Korespondensi ke AD Rijnsdorp: tel: þ31 317 487191; faks: þ31317 487326, email: adriaan.rijnsdorp @ wur.nl. pengenalan Menyelesaikan pengaruh perubahan iklim terhadap populasi ikanrumit, karena perubahan iklim mempengaruhi banyak lingkungan faktor yang dapat mempengaruhi berbagai proses yang berbeda di tingkat organisasi biologis (Harley dkk, 2006;. Lehodey et al, 2006;. Tasker, 2008). Sebagai contoh, bahkan jika efek perubahan faktor lingkungan pada fisiologi dari organisme

Gambar 1). 2007)..dangkal daerah akan menunjukkan peningkatan yang lebih besar dalam suhu lautyang lebih dalam dari perairan. 2005. Barents. . 2005). karena sejumlah faktor berpengaruh adalah spesies terlalu besar danindividu mungkin berbeda terlalu banyak dalam respon mereka. Dampak perubahan iklim terhadap laut abiotik lingkungan Dampak dari perubahan iklim diperkirakan akan berbeda di keduabesarnya dan arah antar wilayah geografis (IPCC. berdasarkan prinsip-prinsip pertama dan dengan mengambil rekening dari berbagai tingkat organisasi biologis (dari seluler dan organisme tingkat eko-fisiologi untuk populasi dan ekosistem tingkat tanggapan. meskipun pada tingkat lebih rendah. Heath. kita (i) meninjau lingkungan variabel dan fitur oseanografi relevan untuk ikan yang paling mungkin akan terpengaruh oleh perubahan iklim. Weijerman et al. 2004). Analisis statistik tersedia time-series menunjukkan perubahan dalam distribusi dan kelimpahan spesies ikan yang berkorelasi dengan variabel lingkungan (Perry et al. Meningkat antara pada suhu udara diharapkan untuk utara Nordik. Utara lintang tinggi daerah akan mengalami kenaikan terbesar suhu udara yang terkait dengan mencairnya es laut (ACIA. kami percaya bahwa adalah mungkin untuk mendapatkan pola umum dengan mengembangkan hipotesis tentang pengaruh faktor iklim (variabel abiotik) pada populasi ikan. dan Laut Baltik. korelasi statistik tidak selalu menunjukkan mendasari proses (Ko ¨ ster et al. Namun. Perubahan iklim akan mempengaruhi populasi ikan disemua tingkat organisasi. termasuk Utara dan Laut Mediterania. masing- masing (Hulme et al. Menyelesaikan dampak perubahan iklim terhadap populasi ikan Gambar 1.. frekuensi musim dingin yang sangat dingin dan musim panas sangat panas diperkirakan akan menurun danmeningkat. dan terkecil meningkat diharapkan di daerah selatan lebih. 2002). dan (iv) meninjau bukti empiris dari pemilihan dipelajari dengan baik spesies dalam ekosistem AtlantikTimur Laut menentang latar belakang teoritis.. (iii) buatlah hipotesis kerja untuk penelitian masa depan. 2005. Di Eropa Barat. Suhu laut akan mengikuti peningkatan suhu udara. 2007). (ii) memperoleh harapan teoritis dari prinsip-prinsip pertama danfisiologis dan teori ekologi. akan sulit untuk mengevaluasi hasil ini organisme tingkat fisiologis respon pada populasi atau ekosistem tingkat (MacKenzie dan Ko ¨ ster.. Dapat dikatakan bahwa tidak mungkin untuk mendeteksigeneralisasi dalam respon populasi ikan terhadap perubahan iklim. 2004).diketahui. Dalam tulisan ini. karena untuk kapasitas panas penyimpanan yang tinggi dari massa air. Namun demikian.

mengurangi pH lautan dan mengubah cakrawala saturasi dari aragonit. kalsit. Pada perubahan habitat yang besar. tetapi juga mempengaruhi kekuatan upwelling dalam rak dan pesisir wilayah. 2007). individumungkin akan hilang (gelandangan. 2004). dan mineral lain yang penting bagi organisme mengapur (Feely et al. karena pengaruh stratifikasi pada struktur vertikal ekosistem laut dan pada bottom-up proses. meningkat di musim dingin. dan ini iklim-driven perubahan biotik mungkin akan berbeda antara laut terbuka.Perubahan kekuatan dan berlaku arah angin di daerah laut Eropa tetap pasti.. dan perairan pesisir (Walther et al. perubahan salinitas akan memiliki lebih sedikit dari efek langsung pada sebagian besar organisme. Es laut hanya dari relevansi langsung dalam lebih utara daerah. Hidup yang kompleks siklus dan siklus hidup penutupan(a) demersal dan (b) spesies ikan pelagis.. seperti Barents dan Laut Baltik. seperti. beberapa umum kesimpulan yang bisa tercapai.). 2002.. karena propaganda tersebut telah tersebar efek pada organisme. Peningkatan emisi karbon dioksida telah menghasilkan peningkatan konsentrasi CO2 di lautan (IPCC. Perubahan kekuatan angin dan arah tidak hanya mempengaruhi sirkulasi pencampuran dan air di laut terbuka. di mana hal itu mempengaruhi daya apung telur dan tahapan kehidupan awal dari spesies mangsa ikan (MacKenzie et al. perbedaan Mediterania dalam besarnya sungai run-off antara musim dingin dan musim panas akan meningkat (IPCC. Di daerah yang lebih hangat. Stratifikasi (Akibat dari interaksi antara suhu dan windforcing) juga akan menjadi faktor penting di semua daerah. tetapi menurun pada musim semi di barat laut Eropa. Meskipun pentingnya dengan berbagai faktor lingkungan bervariasi secara regional. Secara umum.. 2002. Ikan hidup sejarah tahap menghuniberbeda habitat dan menunjukkan pergeseran niche ontogenetik. Perubahan iklim dan efek pada populasi ikan dan dieksploitasi ekosistem: harapan teoritis Gambar 2. Ikan demersalditandai oleh telur pelagis dan / atau tahap larva dan juvenil demersal dan dewasa panggung. meskipun harapan adalah bahwa akan ada kenaikan di windspeeds rata dan ekstrim dari Eropa utara (Hulme et al. tetapi tahap mungkin menghuni massa air yang berbeda. Curah hujan dan limpasan sungai diharapkan meningkat di Eropa utara dan penurunan Eropa selatan (Frei dkk. 2006). Suhu. meskipun salinitas adalah sangat penting faktor abiotik di Baltik. 2007). pelagisikan tetap di habitat pelagis sepanjang siklus hidup mereka. 2007). sangat penting di semua wilayah. Lehodey et al. musiman putaran kedua akan berubah. 2006). Perubahan iklim akan mempengaruhi berbagai faktor abiotik yang terkait erat dengan produksi dan distribusi populasi ikan. Selain itu. laut rak. .

1988). dan berturut-hidup tahap sejarah mungkin membutuhkan habitat spasial dipisahkan. Spesies pelagis tetap dalam pelagis tiga dimensi habitat (meskipun beberapa spesies. siklus hidup penutupan: Sinclair. mencari makananuntuk pertumbuhan. kami memperluas masing-masing lima tema yang berkaitan dengan efek iklim yang potensial untuk mendapatkan seperangkat hipotesis diuji. Ukuran habitat relatif mungkin berbeda di antara tahapan dan dapat membentuk hambatan dalam menentukan kelimpahanpopulasi. Suhu Pejus (Tpejus) menunjukkan terjadinya batas di aerobik lingkup dan kebutuhan energi meningkat. di Selain itu. seperti ikan haring. Di dalam tahap-spesifik habitat. larva. 1986). ikan harus mengalami kondisi abiotik yang cocok. (ii) respon perilaku. dan reproduksi dalam kombinasi dengan bubaran.putus-putus panah). ukuran berbagai habitat berbeda. seperti menghindari kondisi tidak menguntungkan dan pindah ke lahan yang sesuai baru. Spesies demersal dan pelagis berbeda dalam persyaratanhabitatnya. memerlukan spesifik demersal habitat pemijahan). yang memungkinkan para korban untuk dewasa dan kembali ke pemijahan alasan untuk mereproduksi berhasil (Gambar 2. sering saling terkait. seperti suhu. fisiologis tanggapan Gambar 3. sedangkan spesies demersal menampilkan transisi berbeda dari pelagis tiga dimensi alam (telur dan) larva ke habitat dua dimensi dari tahap demersal. Pada bagian berikut. yang dapat mengakibatkankemacetan di tertentu life history tahap (kotak putus-putus pada Gambar 2). (iii) penduduk dinamika. terdiri lifehistory berbedabeberapa tahap (telur. hewan mungkin akan hilang dari populasi (putus-putus panah pada Gambar2). Suhu optimal bertepatan dengan tingkat tertinggi dari PO2. optimal dan suboptimal suhu tercermin oleh perubahan dalam tingkat aerobik dan anaerobik metabolisme. Karena siklus hidup tertanam dalam pengaturan geografis. atau meninggalkan situs tradisional. ikan biasanya akan meningkat dalam ukurantubuh dengan faktor 105 (Rothschild. pertumbuhan. masing-masing yang mungkin akan terpengaruh dengan cara yang berbeda oleh perubahan iklim. (iv)ecosystemlevel perubahan dalam produktivitas dan / atau interaksi trofik. juvenil. Selama hidup-sejarah mereka transisi. Gambar 1). (v) eksploitasi komersial sangat mempengaruhikelimpahan dan distribusi ikan dan dapat berinteraksi dengan efek perubahan iklim. Iklim-driven perubahan populasi ikan bisa dihasilkan dari empat. lebih jangka hidup mereka. Ikan memiliki siklus hidup yang kompleks. melalui perubahan keseimbangan antara tingkatmortalitas. kritis suhu . Sebuah prasyarat untukpopulasi ketekunan adalah konektivitas antara habitat yang dibutuhkan olehberturut-turut kehidupan tahap. yang dapat mengakibatkan pembentukan populasi baru di baru daerah. ditambah melalui transportasi hidrografi atau migrasi diarahkan. dan menemukan tempat berlindung untuk melarikan diri dari predator atau penyakit. dan dewasa. Pada tingkat sel. mekanisme: (i) respon fisiologis perubahan parameter lingkungan.

denaturasi dan kematian terjadi.menggoreng (1971) mengusulkan bagaimana faktor lingkungan yang berbedadapat memuat metabolisme biaya dan mempengaruhi lingkup metabolik. Suhu Pejus tidak tetap. metabolismeanaerob adalah terukur dan. dan tarif vital lainnya. langsung perubahan dalam faktor lingkungan (seperti suhu lokal) akan memanggil perubahan fisiologis tarif. . Po ¨ rtner dan Knust (2007) menunjukkan bahwa tekanan parsial oksigen (PO2) dalam darah menyediakan ukuran langsung darimetabolisme lingkup (Gambar 3). tapi bisa dimodifikasi untuk beberapa hal oleh populasi spesifik adaptasi terhadap lokal kondisi lingkungan (panah pada Gambar 3). membatasi energi yang tersedia untuk kegiatan. Meskipun perlu diwaspadai tidak menyederhanakan perkiraan preferensi termal diukur dari ikan di lapangan (karena faktor lingkungan lainnya dapat memodifikasi suhu lebih disukai). Panah menunjukkan populasi spesifik adaptasi (setelah Po¨ rtner dan Knust. Konseptual diagram perubahan habitat yang cocok (berdasarkan suhu air) dengan (a) lintang dari spesies dan / atau populasi dan (b) dengan tahap kehidupan. 2007). pada Tcritical atas. Pada suhu tinggi (Tdeath). tempat kendala pada jangkauan mereka distribusi. antara lain faktor. Pada tingkat individu. pola-pola perubahan dalam toleransi mungkin memberikan pendekatan pertama dari efek relatif dari iklimdidorong perubahan suhu (Gambar 4a). data tidak dipublikasikan). selular tingkat stres protein adalah diproduksi. Boreal. Spesies hanya dapat mentolerir kisaran tertentu kondisi lingkungan itu. Data dalam a dan b adalah dari PETA (data tidak dipublikasikan) dan Irvin (1974).adalah mereka di mana lingkup aerobik adalah nol. Kisaranditoleransi suhu lebih sempit pada ikan menghuni tinggi dan rendah lintang dan lebih luas untuk ikan yang mendiami lintang menengah (MAP. Atlantik) sebagai skema klasifikasi untuk mengevaluasi respon yang diharapkan. Rendahnya tingkat darah PO2 luar suhu pejus (pejus ¼ semakin parah) mencerminkan penurunan aerobik lingkup. data tidak dipublikasikan). Hubungan ini juga memungkinkan kita menggunakan distribusi geografis spesies (Kutub Utara. reproduksi. Panah (a) menunjukkanberbagai suhu ditoleransi diukur untuk orang dewasa selama pematangandan pemijahan. pertumbuhan. Perbedaan ada dalam toleransi suhu ekstrim di dalam spesies (misalnya terkait dengan perbedaan dalam aklimatisasi) dan / atau antara spesies (perbedaan fisiologi panas). Sebagai contoh. Wawasan tentang seperti eko-fisiologis tanggapan akan penting untuk menafsirkan mekanisme yang mendasari perubahan yang diamati dalam distribusi atau pola perilaku. Tropis. Gambar 4. sebuah penelaahan terhadap suhu mematikan atas dan bawah dariberbagai spesies ikan laut mengindikasikan bahwa toleransi thermalberubah nyata dengan lintang (MAP. Baru-baru ini. Lusitanian.

seperti masa-masa kekurangan pangan. dan karena mereka cukup tinggi (massa-spesifik)metabolisme tarif dan cadangan energi yang lebih rendah.. seperti suhu atau O2. Yamashita et al.. metabolisme. dapat mengakibatkan dari perubahan faktor abiotik utama. karena ukuran tubuh yang kecil. dan biologi reproduksi ikan. Dalam beberapa spesies... 1992. dan tersier. dengan fertilisasi telur dan kelangsungan hidup fase awal perkembangan yang terutama dipengaruhi (Ishimatsu et al.. mungkin memberikan dasar yang kuat untuk memprediksi respon potensial dari suatu spesies terhadap perubahan suhu. 2008). studi laboratorium telah mengungkapkan bahwa manipulasi pH dan CO2 dapat memiliki konsekuensi dramatis pada fisiologi. Jika ini adalah fenomena umum. Imsland et al. 2005. lebih rentan terhadap perubahan suhu (Irvin. yang akan membuat mereka kurang mampu memilih dan bermigrasi menuju cocok habitat. lebih besar tahap (UU Heincke itu. konsumen sekunder. Po ¨ rtner dan Farrel.fisiologis tanggapan terhadap perubahan suhu dapat berbeda antara primer. Orr et al. 2008).) melalui perubahan dalam produktivitas atau pergeseran fenologi dan pertandingan ketidakcocokandinamika (Cushing. Perilaku respon Organisme tingkat tanggapan. Peck dkk. Fabry et al. komunitas. dan ekosistem) untuk perubahan iklim akhirnya didorong melalui perbedaan respon fisiologis yang mempengaruhi hubungan trophodynamic. Kepekaan tahap larva perubahan iklim mungkin lebih lanjut meningkat. 1974. Mekanisme ini dapat menjelaskan pergeseran ontogenetik di habitat yang diamati padaikan beberapa spesies di mana tahap muda terjadi di perairan dangkal dari yang lebih tua. Po ¨ rtner dan Farrel. Perlu dicatat bahwa respon pada tingkat yang lebih tinggi dariorganisasi (populasi. Sebagai contoh. 2003. seperti perubahan perilaku. 2005). sehingga mempengaruhi trofik kopling (Freitas et al. telur dan larva telah diamati memiliki jangkauan sempit lumayan suhu dari lainnya life history tahap (khusus remaja) membuat tingkat awal kehidupan. 1996. Namun. 2007. seperti bahwa suhu optimum untuk pertumbuhan penurunan dengan ukuran badan peningkatan remaja dan dewasa (Fonds et al.. Heincke..Ada bukti dari pergeseran ontogenetik dalam toleransi suhu suatu spesies (Gambar 4b). Beberapa penulis telah menyatakan bahwa ikan laut cenderungkurang dipengaruhi oleh peningkatan CO2 kelautan dan sesuai penurunan pH dibandingkan dengan kelompok invertebrata. 2004. Ini akan membuat mereka lebih rentan terhadap kematian selama periode lingkungan yang merugikan kondisi. 2008). tetapi penelitian lebih lanjut diperlukan untuk mengujiumumnya.. 2001. 1990). tapi . 1913). sepertimoluska dan karang (Feely et al.

2001). 1986). dalam hal biomassa. 2004. 1964. Dinamika populasi respon Produktivitas populasi ikan. 2003). Beberapa elasmobranchi yang hidup sangat sensitif terhadap variasi suhu (misalnya mereka dapat merespon perubahan dari . Frank. untukberiklim laut spesies. tetapi memiliki kapasitas kecil untuk menghindari lingkungan yang tidak menguntungkan yang membutuhkan kolam lebih besar (km) jarak. Akhirnya. yang dapat menunjukkan renang cukup kuat kapasitas (Leis. sedang larva ikan laut dapat merespon lingkungan cukup intens sinyal (misalnya menghindari turbulensi. Di kemudian (remaja dan dewasa) tahap kehidupan. pengetahuan tentang lokasi yang optimal habitat tidak akan sempurna. Brown. Tingkat mortalitas awal kehidupan sejarahadalah tahap sangat tinggi dan variabel. fluktuasi besar dalam menghasilkantahunan perekrutan. tetapi habitat yang optimal akan juga ditentukan oleh faktor lain seperti makanan. atau sangat terbatas.0018C. Berbeda dengan larva makan awal tropis laut ikan.. Perilaku perubahan dapat memiliki konsekuensi tak terduga. Berghahn. karena peningkatan kecepatan suhu. paling komersial spesies siaran petelur menghasilkan jutaan telur (Rothschild. 2003) dan beberapa hiu pindah ke air yang lebih dalam sebelum timbulnya badai (Heupel et al.. sebagaimana telah diamati (Carscadden et al. bahkan untuk individu dalam tahap ini kemudian hari yang memiliki kapasitas renang yang kuat. iklim berbasis perubahan suhu dapat memodifikasi fenologi migrasi tahunan untuk makan dan / atau pemijahan dasar. pertumbuhan mortalitas. 1997. dan. individu ikandapat jelas merespon perubahan suhu (Woodhead. dan diprediksi (Huse dan Ellingsen. Sebagai contoh. ikan berenang meningkat (Peck dkk. larva ikan laut yang paling beriklim spesies tidak memiliki. Selain itu. Tentu. Relatif kecil perubahan dalam pertumbuhan dan kematian . 2008). 1995). 2006).kehadiran (dan / atau kekuatan) dari respon akan tergantung pada kemampuan hewan untuk mendeteksi gradien lingkungan dan navigasi sesuai. 2005). 2000) dan sering menunjukkan preferensi suhu aktif (Tsuchida. Hal ini dapat disimpulkan bahwa perilaku yang respon terhadap perubahan kondisi lingkungan akan tergantung pada laju perubahan dan / atau skala spasial dimana kondisi berubah relatif terhadap ukuran tubuh ikan atau tahap perkembangan karena kapasitas untuk respon penghindaran meningkat denganmeningkatnya ukuran tubuh. ditentukan dengan perekrutan.. 0. pada lagisementara sisik.). ikan dapat berperilaku berbeda dalam menanggapi datangnya peralatan memancing membuat mereka lebih (atau kurang) rentan untuk menangkap (Winger. 2007). 2006). Studi lapangan di habitat termal mengungkapkan bahwa ikan dapat mendiami dan menempatiwilayah dengan optimal suhu bahkan jika daerah dengan suhu yang lebih optimal adalah dalam jangkauan (Rapi dan Righton. Sims et al. kemampuanberenang.

sebuah meningkatkan pertumbuhan remaja. Namun.. tujuh kali lipat perbedaan dalamproduktivitas antara saham berhubungan dengan perbedaan suhu lingkungan (Dutil dan Brander. terhadap perubahan iklim (lihat bagian tentang "tanggapanPerilaku"). 1.. Ukuran tubuh yang penting (ukuran di Z / G ¼ 1.1. 2003. 2008). ketika diwakili Z / G selalu . 2003). 2000). 2004). 2007). (retensi atau transportasi) antara pemijahan dan daerah pembibitan (Sinclair. Wilderbuer et al. Perbandingan Interstock menunjukkan pola berbentuk kubah di hubungan antara kekuatan perekrutan dan suhu pemijahan dialami selama musim pemijahan. Produktivitas juga akan dipengaruhi oleh pengaruh suhu pada tingkat pertumbuhan (Brander. Tubuh ukuran di mana ini terjadi berbeda antar spesies. tahun kelas kekuatan dalam Sprat tampaknyadibentuk selama periode pasca-larva atau remaja (Ko ¨ ster et al. serta peningkatan suhu.% D21). mempengaruhi pertumbuhan orang dewasa sebagai energi surplusdisalurkan .0. Sebagai contoh. dengan maksimum perekrutan pada suhu antara dalam cod dan Sprat (Brander.. Platt et al. efek dari iklim terhadap perekrutan tidak terbatas pada proses bertindak selama telur dan larva tahap. 2003).. 1988. 1987). Temming et al. 2000... Daerah abu-abu menunjukkankisaran lintasan dihitung untuk tahap awal kehidupan dari lima spesies ikan laut oleh Houde (1987). Peningkatan biomassa kohort dan sukses perekrutan hanya mungkin bila Z / G. Dalam cod. Houde. Tingkat populasi dampak iklim: hubungan antara rasio tingkat pertumbuhan individu (G. suhu ini dekat dengan suhu optimal untuk pertumbuhan larva (Brander. 1990.tarif selama fase telur dan larva dapat memiliki dampak yang besar terhadap keberhasilan perekrutan populasi (Gambar 5.0) (a) dapatbergeser atau (b) perekrutan mungkin gagal. dapat menyebabkan penurunan durasi dan / atau usia pematanganpertama. 2002). Teal et al. atau konektivitas. D21%) dan angka kematian (Z. dan tingkat pertumbuhan yang rendah dan buruknya kondisi Spratremaja dapat mengakibatkan dari atas ke bawah kontrol sumber daya mangsanya zooplankton (Baumann dkk. 2000. tetapi dapat memperpanjang untuk kemudian (remaja dandewasa) tahap kehidupan. Karena hidup sejarah awal tahap cenderung lebih sensitif Gambar 5. Spesies ikan umumnya plastik di usia mereka dan ukuran pada kematangan seksual. 1995. Berbagai tanggapan terhadap perubahan iklimadalah mungkin. van der Veer etal. 2007). kita berharap bahwa perubahan iklim akan memiliki pengaruh besarpada distribusi dan kelimpahan ikan melalui pengaruhnya terhadap perekrutan.Dalam komparatif belajar dari 15 saham cod. Mekanisme ini akan baik pertandingan-ketidakcocokan antara waktu relatif reproduksi untuk produksi larva makanan dan / atau predator (Cushing. MacKenzie dan Ko ¨ ster.

dan oleskan (Woodhead. dan adveksi air ke daerah rak . plaice. akhirnya mengakibatkan perubahan dalam produktivitas dan distribusi dari stok ikan. Meskipun massa kematian selama musim panas dalam kaitannya dengan ganggang berbahaya (Yin dkk. Perubahan iklim mungkin memiliki paling dramatis (negatif) efek terhadap produktivitas populasi ikan dengan meningkatkan frekuensi ini "episodik" peristiwa ekstrim. 2004). 1994. ekosistem respon Perubahan iklim dapat mempengaruhi tingkat trofik semua ekosistem laut. Selama musim dingin yang parah di Laut Utara. seperti yang telah dilaporkan untuk Kattegat (Diaz. tidak ada catatan yang dikenal untuk Timur Laut Atlantik. Siklus hidup penutupan mungkin akan terpengaruh jika perubahan iklim mempengaruhi konektivitas antara habitat hidup-sejarah yang berurutan tahap (Sinclair. terutama ikan yang lebih kecil yang memiliki energi cukup sedikit cadangan dibandingkan dengan individu sejenis yang lebih besar (Pos dan Evans..kematian yang tinggi telah dilaporkan untuk spesies Lusitanian. Sogard.. 2001) telah dilaporkan di tempat lain. ada bukti bahwa ukuran populasi ditentukan oleh ukuran dan ketersediaan pemijahan dan / atau habitat pembibitan (Rijnsdorp et al. Apakah hubungan ini berlaku akan tergantung pada relatif ukuran habitat sehubungan dengan yang lain hidup sejarah tahapan dan ditentukan oleh pengaturan geografis tertentu. Wilderbuer et al. 1996. 1997). MacKenzie et al. Dalam kasus ini. iklim diperkirakan akan mempengaruhi produktivitas primer dan sekunder melalui efeknya pada fisiologis tingkat spesies. 1964). 2000.Heil dkk. 1986. seperti cod. 2001). ketersediaan nutrisi (upwelling atau stratifikasi). 2002. waktu migrasi pemijahan dapat mempengaruhi kedatangan orang dewasa di bertelur (Sims et al. Untuk beberapa spesies siaran pemijahan ikan. harus fokus pada pengaruh perubahan iklim di panggung kehidupan sejarah kritis (s).ke reproduksi pada usia lebih dini dan / atau lebih kecil ukuran (Heino et al.. van der Veer dkk. Di tingkat trofik yang lebih rendah. 1992. 1988). Kematian mungkin tinggi ketika kondisi suhu mencapai nilai-nilai ekstrim.. 1989.. Kematian juga mungkin tinggiselama hipoksia (atau anoksik) kondisi. perubahan iklim laut dapat mempengaruhi transportasi telur dan larva antara pemijahan alasan dan daerah pembibitan (Corten. 1999.). 2002). Suhu rendah selama musim dingin dapat meningkatkan angka kematian. Batas ketersediaan dari habitat ini dapat bertindak sebagai hambatan untuk ukuran populasi (dan / atau produktivitas). atau efek pada iklim. Sparholt. seperti tunggal dan Conger belut. 2000). tapi jarang untuk spesies Boreal.. Misalnya.Gibson.

1992) didukung oleh sejumlah . 1990).. sehinggamenantang untuk memprediksi bagaimana perubahan iklim akan mempengaruhi ikan laut saham dalam mereka foodwebs (Stenseth et al. Oleh karena itu. 2004. Di luar kontrol bottom-up yang ketat. Dalam wilayah rak. diilustrasikan pada Gambar 6. 2002. Ada diskusi berlanjut pada apakah ekosistem terutama diatur oleh proses bottom-up atau top-down (Frank et al. Pandangan tradisional dalam ekologi laut dari bottom-up kontrol (Strong.). Jennings et al. 2008). 2002. Di daerah di mana produksi pesisir ditingkatkan dengan masukan nutrisi (baik dari organik materi atau nutrisi melalui sungai).. b). meningkatkan produksi primer. Rykaczewski dan Checkley..). mengakibatkan ketidakcocokan antara tingkat trofik dan kelompok fungsional (Beaugrand et al. yang akan mempengaruhi waktunya dari mekar musim semi dan tingkat dan komposisi produksi primer. 2004). Efek lebih lanjut akan translokasi air yang dalam spesies menjadi spesies laut rak (Blanchard dan Vandermeirsch. 2005).. dan akhirnya meningkatkan produktivitas ikan (Dickson et al. peningkatan sungai run-off ke Teluk Biscay dapat meningkatkan produktivitas tunggal. Perubahan fenologi dan dihasilkan mismatch trofik telah dilaporkan untuk Atlantik Utara plankton komunitas di mana tingkat respon berbeda di seluruh masyarakat dan siklus musiman.. 2004.dan cekungan tertutup. Produktivitas primer juga dapat dipengaruhi oleh perubahan curah hujan dan limpasan sungai. Untuk beberapa pemodelan. Iklim-driven perubahan tingkat produktivitas primer akan mungkin disertai oleh perubahan fenologi yang mempengaruhi lebih rendah trofik tingkat kopling dan akhirnya keberhasilan perekrutan laut ikan (Cushing. peningkatan angin rata-rata dan ekstrim atas wilayah laut Eropa mungkin meningkatkan upwelling. Ini mismatch trofik akhirnya dapat mempengaruhi perekrutan ikan saham. 2003. sebagai dilaporkan untuk interaksi Laut Utara cod / Calanus finmarchicus (Durant dkk. batas biofisik pendekatan dapat digunakan untuk mengidentifikasi "rantai mediator" (Dippner. sejumlah yang berbeda pola kontrol ada dalam foodwebs (yaitu top-down dan waspwaist kontrol) dan iklim yang disebabkan perubahan akan tergantung pada kontrol pola yang berlaku. perubahan curah hujan akan mungkin mempengaruhi produksi ikan pesisir. sedangkan penurunan di run-off ke Laut Mediterania dapat mengakibatkan penurunan produktivitas yang tunggal di wilayah (Salen-Pickard et al. 2003. Jahncke et al. 2006) menggambarkan bagaimana iklim yang disebabkan perubahan fisik faktor (misalnya stratifikasi) yang disebarkan sampai foodweb untuk mempengaruhi proses (misalnya pertandingan ketidakcocokan dinamika) penting untuk kelangsungan hidup ikan laut (Daewel dkk. Darnaude et al. 2005). Platt et al.. Edwards dan Richardson.. 2007). Pada tingkat kualitatif. 1988.. 2008a. Le Pape et al. 2008.. 2003. meningkat pemanasan akan mengakibatkan stratifikasi air sebelumnya massa (jika tidak seimbang dengan peningkatan angin pencampuran).

(a) Perbanyakan iklim yang disebabkan perubahan di bagian bawah rantai makanan tergantung pada dominasi bottom-up kontrol (lebih rendah panel) atau top-down yang disebabkan pola kaskade (panel atas). Beaugrand et al. koefisien korelasi positif menunjukkan bottom-up kontrol.. yaitu bottom-up kontrol (Strong. 2006). Penelitian lain. 2007. melalui berbagai mekanisme. studi terbaru menekankan simultan pentingnya kedua iklim-(bottom-up) dan perikanan yang disebabkan (top-down) efek dalam reorganisasi ekosistem laut (Mo ¨ llmann et al.. Perikanan yang luas dapat menyebabkan populasi ikan menjadi lebih rentan terhadap jangka pendek variabilitas iklim alami (O'Brien et al. yaitu kerentanan ekosistem untuk perubahan kontrol. 2007. 2008). Perubahan kontrol dapat dipicu oleh iklim perubahan dan penangkapan ikan yang berlebihan (Litzow danCiannelli.. . Casini et al. 2003. 2007). menjadi lebih atau kurang "Catchable" sebagai hasilnya. 1992) untuk topdown kontrol. karena spesies atau kehidupan tahap bisa berubah di luar batas kawasan lindung dan karenanya menjadi rentan terhadappenangkapan ikan (misalnya yang Plaice Laut Utara Kotak-Van Keeken et al. 2002.Menyelesaikan dampak perubahan iklim terhadap populasi ikan Gambar 6. Kekuatan dari proses-proses juga tampaknya tergantung pada kompleksitas foodweb dan kondisi termal (Frank et al.). sehingga trofik kaskade diprakarsai oleh penangkapan ikan yang berlebihan(Worm dan Myers. Daskalov et al. (b) skema pada perubahan kontrol potensial di tingkat trofik atas ekosistem laut (sumbu y: korelasi bergerak antara dua tingkat trofik. 2007). studi terbaru (Ware dan Thomson. Demikian pula. Oleh karena itu. 2007... Greene dan Pershing. berpotensimerangsang kaskade trofik bertingkat. 2009). terutama dalam terang tambahan (berinteraksi) tekanan eksploitasi. 2008.. 2007). akan menjadi besar tantangan untuk masa depan (Greene dan Pershing... terkait iklim distribusi perubahan dapat mempengaruhi kemampuan pelindung tertutupdaerah. Pengaruh memancing Perikanan mungkin berinteraksi dengan perubahan iklim dalam menyebabkan perubahan populasi ikan. sehinggaproduktivitas stok ikan yang berbeda. Walther et al.Penangkapan yang berlebihan dan / atau perubahan iklim (panah)dapat menyebabkan perubahan dari keadaan semula. koefisien negatif yang menunjukkan atas-bawah kontrol).). memprediksi pengaruh iklim perubahan pada pengembangan ekosistem laut. dan dapat berosilasi antara bottom-up dan top-down kontrol (Hunt et al.tergantung pada tingkat keanekaragaman hayati dan suhu lingkungan (Frank et al. 2007.. menunjukkan bahwadominasi bottom-up kontrol dapat beralih ke atas-bawah kontrol. Selain itu. Mo ¨ llmann et al. Kecepatan dan kekuatan berubah. 2008a. 2003. bagaimanapun. Frank dkk. perubahan iklim dapat mempengaruhi distribusi spesies tertentu dan karenanyamereka kerentanan terhadap armada penangkapan ikan tertentu.. 2005. 2002. 2005. Hunt dan McKinnell. 2007). 2000. Litzow dan Ciannelli. b.

telah terjadi korelasi.. 2006). 2008. 2008. Memancing juga dapat mempengaruhi ekosistem kontrol menyebabkan bottom-up sistem untuk menjadi top-down dikendalikan sistem (lihat bagian "Ekosistem respon "). sedemikian rupa sehingga tidak mungkin dipertahankan pada. H1b: spesies utara di batas selatan dari distribusi mereka . Ini mengarah pada set pertama dari hipotesis kerja: H1a: Populasi di batas rentang garis lintang mereka akan menunjukkan tanggapan kuat dari yang terjadi di dalam habitat di pusat distribusi garis lintang mereka.. tingkat diamati di masa lalu (Jennings dan Blanchard. 2002) dan spesies ikan kecil dapat mengambil keuntungan daripenghapusan lebih besar predator ikan (Daan et al. 1996.Anderson et al. Karena suhu air berkorelasi dengan kedalaman air. Namun. Bagaimana perubahan iklim akan berinteraksi dengan memancing akan tergantung pada spesies terpengaruh dan akhirnya yang berlakupada pola struktur ekosistem dan fungsi (Heath. atau diperkirakan akan pulih untuk. Selama beberapa dekade terakhir. 2005). jangka panjang perubahan iklim dapat membuat saham lebih rentan untuk memancing. sehingga akan lebih rentan terhadap perubahan abiotik kondisi dari penduduk yang tinggal di pusat distribusi daerah (Miller et al. dengan mengurangi daya dukung keseluruhan saham. Memancing akan memiliki pengaruh besar pada struktur ukuran dan komposisi spesies kumpulan ikan dan dengan demikian akan mempengaruhi predatormangsa hubungan (Rice dan Gislason.. jelaspositif antara suhu dan perekrutan di Timur Laut Arktik cod. sebagai demikian. link ini lemah atau tidak ada pada periode sebelumnya (Ottersen dan Stenseth. 2005). Sebaliknya. Penduduk yang tinggal di perbatasan distribusi jangkauan akan diharapkan untuk hidup dekat dengan batas-batasjangkauan mereka fisiologis toleransi. kedekatan biogeografi dari spesies dapat digunakansebagai proxy untuk respon diharapkan perubahan suhu [lihat Yang (1982) pada afinitas biogeografi ikan Laut Utara spesies]. Memancing akan berinteraksi dengan pemanasan global.. 2001). 2004). bekerja hipotesis Tanggapan populasi ikan terhadap perubahan iklim akan berbeda antara spesies. Daan et al.).karena tubuh ukuran umumnya meningkat dengan lintang (Belk dan Houston. Dengan membuat populasi tersebut kurang mampu "Buffer" terhadap efek dari kelas tahun sesekali miskin. 1991). 2005). Sebuah implikasi utama adalah bahwa perikanan yang disebabkan pemiskinan struktur saham (dikurangi dan usia yang lebih sedikit dan ukuran yang lebih kecil) dapatmeningkatkan sensitivitas yang sebelumnya "Kuat" saham untuk perubahan iklim (Ottersen et al.). ikan bisa masuk ke dalam air yang lebih dalam selama musim panas untuk menghindari air hangat di daerah dangkal (Dulvy et al. Perbedaannya mungkin berhubungan denganadaptasi mereka dengan kondisi lingkungan di habitat masing-masing.

Meskipun banyak "pelagis" spesies ikan telah tahap awal kehidupan yang berada dalam "demersal" habitat dan sebaliknya. H2d: Berumur pendek spesies akan menunjukkan respon lebih kuatdan akan akan lebih siap untuk beradaptasi dengan perubahan dalamlingkungan mereka daripada berumur panjang spesies. sedangkan tanggapan berumur panjang spesies (K-strategi) akan lebih lambat (Perry et al. yang telah lebih geografis tetap persyaratan habitat. Generalis dapat beradaptasi dengan pola yang berlaku ketersediaan makanan. dari generalis.). life history karakteristik (pendek atau longlived. Berumur pendek spesies ditandai dengan tingkat reproduksi yang tinggi (yang disebut r-strategi) kemungkinan untuk melacak perubahan di lingkungan mereka relatif cepat. 1988). Populasi dapat bertahan hidup dalam sistem dimana habitat yang cocok untuk kehidupan-tahap sejarah yang berbeda yang tersedia danterhubung. sedangkan spesialis sangat tergantung pada prospek organisme mangsa tertentu. dan trofik posisi dalam ekosistem (apex predator atau ikan hijauan). H2C: Ikan spesies dengan preferensi makanan sempit akan lebih sensitif terhadap perubahan iklim. Jika habitatuntuk tertentu hidup sejarah tahap ini spasial dibatasi. spesialis atau generalis). Kemampuan untuk melacak perubahan di lingkungan mereka akan berlaku untukperbaikan dan kemerosotan kondisi lingkungan. memungkinkan siklus hidup penutupan (Sinclair. H2B: Deep-spesies ikan air mungkin kurang terpengaruh oleh iklim mengubah dari rak atau spesies pesisir. ikan pelagis yang ketat (semua tahap kehidupan)menghuni air massa dengan kondisi abiotik tertentu yang dapat berubah di mereka spasial distribusi. 2005. H1c: utara spesies diharapkan untuk mundur ke yang lebih dalam. dan dalam air jenis). ini mengarah ke hipotesis berikut: H2A: spesies pelagis dan demersal akan berbeda dalamtanggapan mereka. perubahan habitat kesesuaian tahap ini akan membuat spesies yang lebihsensitif terhadap perubahan iklim daripada yang tidak memiliki spasialdibatasi persyaratan habitat. Penduduk yang tinggal di daerah denganheterogenitas yang besar dalam kondisi lingkungan. sedangkanketat ikan demersal mungkin memiliki persyaratan habitat tertentu yang secara geografis tetap karena karakteristik dasar laut. lingkungan kondisi cenderung lebih sebangun pada kedalaman lebih besar. karena perubahan iklim. pendingin air.akan menurun pada spesies kelimpahan dan selatan akan meningkat pada batas utara mereka. dalam menanggapi kenaikan air permukaan suhu. atau bermigrasi yang lebih besar . demersal.meskipun deep-ikan air dapat dipengaruhi secara tidak langsung oleh perubahan dalam produktivitas di atas mereka (ketersediaan pangan) dan oleh perubahandeepwater arus. Kami berharap bahwa respon spesies terhadap perubahan iklimakan dipengaruhi oleh kebutuhan habitat mereka (pelagis. karena mantan dapat lebih mudah mengikuti perubahan dalam air massa daripada yang terakhir.

2006). H3B: Ikan populasi dalam sistem oseanografi dengan tinggi berbagai fitur mesoscale akan menampilkan pengaruh kurang dari perubahan iklim.. ekosistem mungkin menunjukkan kesetimbangan stabil ganda dan perubahan iklim mungkin mendorong sistem ke keseimbangan baru (Scheffer dan Carpenter. 2002) dan mungkin lebih tahan (Frank et al. mudah dipertukarkan makan link.jarak. 2007. akan lebih mungkin mampu bertahan dengan memilih yang sesuai lingkungan dibandingkan mereka yang tinggal di daerah yang luasdengan lebih homogen lingkungan. Selain itu. 2007) dalam menghadapi perubahan iklim. yang ditandai dengan lemahbanyak. Daskalov et al. 2004. Setelah "pergeseran rezim" telah terjadi. karena spesies yang berbeda mungkin mengambil alih fungsi ekologis kosong (Link. Yang berbeda spesies dalam foodweb tidak akan semua merespon dengan cara yang samauntuk iklim berubah.. cenderung lebih stabil. H5b: Perubahan struktur ekosistem yang disebabkan oleh perubahan iklim mungkin tiba-tiba. Ottersen et al.. Memancing akan mengurangi ukuran dan struktur usia populasi dan mengurangi taruhan-nya lindung nilai kemampuan yang akan memungkinkan untuk lagu yang cocok untuk kelangsungan hidup telur dan larva kondisi (Rothschild. Respon ekosistem terhadap perubahan iklim akan tergantung pada respon dari spesies individu dan pengaruh pada trophodynamic interaksi antar spesies. 1986. 2003).. H5a: Ekosistem dengan struktur trofik sederhana akan menunjukkan lebih cepat respon terhadap perubahan iklim daripada ekosistem dengan lebih kompleks trofik struktur. yang negatifakan mempengaruhi kemungkinan respon evolusioner untuk iklim perubahan dan kemampuan untuk memulihkan stok habis (Anderson et al. mungkin secara tidak proporsional sulit untuk kembali ke keadaan semula (Beaugrand. 2008. memancing dapat mengakibatkan penurunan variabilitas genetik. . Mo ¨ llmann et al. Ini mengarah pada berikut hipotesis: H3A: Spesies dengan persyaratan habitat spasial dibatasi selama bagian dari sejarah kehidupan mereka akan menjadi lebih sensitif terhadap perubahan iklim daripada yang tidak habitat spesifik persyaratan.) H4: Ikan saham di bawah eksploitasi intens akan lebih rentan terhadap perubahan iklim daripada mereka mengalami nelayanrendah tekanan. Kaya spesies sistem. Perubahan iklim tidak akan selalu menghasilkan bertahap dan dapat diprediksi perubahan populasi ikan dan kondisi ekosistem. bukan kuat beberapa link. 2008).

dapat menyebabkan efek yangberkisar dari hampir tidak terdeteksi untuk bencana (misalnya dominasilengkap dan perpindahan masyarakat asli. perubahan distribusi. mackerel dan kuda). 2007.. suatu peningkatan jumlah eksotis pemanasan air spesies ikan (dan patogen ikan) akan menjadi mapan di perairan Eropa.. Para utara pergeseran dalam cod telah terkait dengan pengangkutan telur dan larva. terutama pada batas utara daerah distribusi mereka. Perubahan kelimpahan dan distribusi timur laut Atlantik laut spesies hipotesis dukungan 1. Atlantik). perubahan pola distribusi telah mengamati bahwa terkait dengan iklim yang disebabkan perubahan dalam distribusi mereka makanan (ikan haring: Toresen dan Østvedt. 2004). karena Terusan Suez.Pengenalan non-pribumi spesies ekosistem laut.. tetapi meningkat pada utara batas (cod). Perbandingan antara demersal dan spesies pelagis sementara menunjukkan bahwa perubahan dalam distribusi yang pertama lebih kecil daripada yang kedua. 2006). panjang). Van Keeken et al. kelimpahan. Untuk pelagis spesies.. 2004. dan kolonisasilebih lanjut Laut Mediterania oleh spesies tropis mungkin diantisipasi. Boreal. kuda makarel: Borges et al. 2000. Eno dkk. 2005. ikan teri. 2002. dan pendirian mereka berikutnya. karena bebas es rute pengiriman (ACIA. 1996. dan umur panjang (Pendek. 2001. Iversen et al. 2007). 2004). Lusitanian spesies telah meningkat dalam beberapa dekade terakhir (Sprat. Diamati perubahan dalam distribusi dan kelimpahan Pada bagian ini. Pergeseran distribusi ke perairan yang lebih dalam tercatat dalam cod spesies Boreal dan plaice (Hedger et al. Perubahan plankton telah terkait dengan perubahan iklim (Beaugrand et al. habitat (pelagis atau demersal. 1997). .. Richardson dan Schoeman. makarel. serta pelayaran baru rute.. akan memfasilitasi penyebaran air hangat spesies ikan dan patogen. Spesies baru dapat diperkenalkan ke Kutub Utara. Perbandingan perubahan dalam distribusi antara pelagis dan spesies demersal menyediakan dukungan untuk hipotesis 2. tetapi tidak untuk gerakan utara tahapan demersal (Rindorf dan Lewy. H6: Karena kondisi lokal ditingkatkan.. sementara spesies Boreal umumnya menurun pada batas selatan distribusi jangkauan mereka (cod dan plaice). 2001a. menengah. Peningkatan kondisi lingkungan. Atlantik atau rak). Dulvy et al. 2002. Corten. dan pertumbuhan pilihan spesies ikan di Atlantik timur laut ditinjau (Tabel 1) dengan latar belakang hipotesis kerja di atas. 2008). Species yang dipilih untuk yang data yang memadai yang tersedia (komersial spesies) dan yang mewakili berbeda "ekotipe" menggabungkan afinitas biogeografi (Lusitanian. ICES. b. Perry et al.: Reid et al.

Berkenaan dengan hipotesis tentang spesies invasif (H6). spesies Boreal yang dipamerkan meningkat Tingkat pertumbuhan awal musim. plaice.Berkenaan dengan mekanisme yang mendasari. 2008). cod) atau untuk perubahan kualitas / kuantitas habitat pembibitan (plaice dan satu-satunya). dengan relatif tinggi tingkat pertumbuhan antara pertengahan 1960-an dan pertengahan 1980-an. Hubungan negatif antara perekrutan dan suhu di tunggal di Laut Utara kontras dengan diharapkan positif hubungan dalam spesies ini Lusitanian.. Pembukaan Terusan Suez pada tahun 1869 entri yang diizinkan Indo-Pasifik dan Laut Merah biota ke tenggara Laut Mediterania. dan satu-satunya). ada bukti kuat bahwa peningkatan konektivitas antara geografis daerah yang berbeda dapat mengakibatkan perubahan besar dalam ekosistem. 1996). Rijnsdorp dan van Leeuwen. 2008). karena peningkatan dalam tingkat pertumbuhan. ikan teri. 2005). Sprat. Sprat. catatan jumlah yang baru dibentuk non-pribumi spesies ikan telah diamati baru-baru ini di Laut Mediterania tenggara. . efek seperti itu juga dilaporkan untuk cod (Hutchings dan Myers. 1996. Laju pertumbuhan kelompok usia yang lebih tua tunggal dan plaice dipamerkan berbentuk kubah pola sejak akhir 1950-an. baik karena lebih tinggi produksi atau kelangsungan hidup pada tahap telur atau larva (herring. Untuk beberapa dekade. ikan teri.. Di barat Atlantik. ada bukti bahwa waktu pemijahan dipengaruhi oleh suhu selama periode pemijahan (Teal et al. Dutil dan Brander. Suhu yang berhubungan dengan perubahan dalam pertumbuhan telah dilaporkan untuk cod (Brander. Namun. tetapi tingkat pertumbuhan berkurang selama musim panas ketika suhu melebihi suhu optimal. 2003) dan 0-kelompok tunggal dan plaice (Teal et al. 1994). di mana apa yang disebut migran lessepsian sekarang mendominasi komunitas ikan (50-90% dari biomassa ikan). sebuah Spesies Lusitanian. Hasil spesies yang dipilih tidak memungkinkan hipotesis 3-5 untuk diuji. telah meningkat di musim gugur. Trans-terletak ikan spesies. dan ada juga peningkatan panjang musim tanam. di mana lembah garam kering telah ada sebelumnya. bukti yang tersedia menunjukkan bahwa perubahan yang diamati dalam produktivitas berada pada setidaknya sebagian terkait dengan perubahan iklim yang terkait dalam perekrutan (Ikan haring. Di tunggal dan plaice. Panjang rata-rata tunggal. sebagian karena salinitas yang sangat tinggi dalam Terusan Suez. 1995. sehingga dalam penciptaan manusia yang dibantu Erythrean (Laut Merah) biotik provinsi (Goren dan Galil. 2007). migrasi ini sangat terbatas. Yang tersedia Data tidak memungkinkan perbandingan kuantitatif dari relatif dampak dari iklim yang disebabkan perubahan dalam perekrutan dan remaja dan dewasa tingkat pertumbuhan pada produktivitas. Dengan tren pemanasan air laut dan penurunan yang signifikan dalam salinitas Terusan untuk Tingkat laut "normal" (Mavruk dan Avsar. tidak ada perubahan panjang rata-rata adalah diamati pada plaice. yang tidak berkorelasi dengan perubahan suhu (Millner dan Whiting. cod.

kerangka mengakui bahwa faktor iklim akan mempengaruhiberturut-turut life history tahap (telur. atau pendek). ekosistem tingkat proses hanya akan relevan ketika siklus hidup penutupan adalah mungkin dalam geografis tertentu lokasi menyediakan interkoneksi antar habitat yang cocok berturut hidup sejarah tahap. Tingkat populasi proses hanya akan beroperasi dalam amplop fisiologis sesuai abiotik kondisi. Meskipun kami telah terutama ditangani dengan suhu. kami memiliki terutama difokuskan pada pengaruh suhu. atau Boreal). Lusitanian. Mirip dengan Harley dkk. Sama. 2007). Pengetahuan tentang fisiologi eko-tahap kehidupan yang berbedaakan memberikan dasar kuat untuk menyimpulkan respon dari suatu spesies ke perubahan suhu (dan lain-iklim didorong perubahan faktor abiotik). Ekotipe didefinisikan sebagai kombinasi dari karakteristik berikut:habitat (pelagis atau demersal. Eco-fisiologis data juga dapat menunjukkan apakah spesies atau spesies-kelompok mungkin berbeda dalam kepekaan terhadap perubahan suhu . Ini akan memungkinkan kita untuk mendefinisikanamplop bioclimate Menyelesaikan dampak perubahan iklim terhadap populasi ikan1577 Download dari http://icesjms. seperti untuk eelpout di Wadden Laut (Po ¨ rtner dan Knust. kemudian sehingga lebih rentan terhadap perubahan iklim. 2003). salinitas.. dan orang dewasa) di berbagai cara dan melalui proses yang bekerja pada semua tingkat organisasi biologis (dari respon fisiologis organisme individu untuk tingkat populasi gangguan dan untuk ecosystem-level/trophodynamic efek).(2006). diskusi Kami mengusulkan kerangka kerja untuk studi pengaruh iklim berubah pada populasi ikan (Gambar 1) dan menurunkan satu setdiuji hipotesis berdasarkan prinsip pertama. larva.kelimpahan. 1971). Berbagai tingkat organisasi dapat dilihat sebagai rantai mekanistik. Review dari perubahan yang diamati dalam distribusi. meskipun faktor-faktor lain dapat dimasukkan.seperti goby bulat. atau mengevaluasi apakah diamati perubahan suhu mungkin bertanggung jawab untuk perubahan populasi kelimpahan. dan produksi yang berkaitan dengan perubahan iklim dalam pemilihan komersial dieksploitasi spesies ekotipe kontras. perubahan iklim juga dapat mempengaruhi oksigen.org/~~V oleh tamu pada28 Maret 2012 Tabel 1. 2007). menengah. afinitasbiogeografi (Atlantic. Faktor-faktor ini mungkin memuat lingkup metabolisme dan menurunkan batas toleransi organisme (Fry. dan umur panjang (panjang. Ini struktur kerangka analisis dari data yang dipublikasikan dan memberikan dasar untuk pemodelan penelitian untuk menguji hipotesis. juga menjadi yang didirikan di Baltic Sea (Karlson et al. remaja.oxfordjournals. dan laut pH. Dalam analisis kami. Atlantik atau Shelf). dan mengevaluasi perubahan kesesuaian habitat untuk kehidupan yang berbeda tahap (Pearson dan Dawson.

Jika sensitivitas suhu kelompok spesies (misalnya autotrof dan heterotrof. tetapi tidak dapat mengukur perekrutan independen dari tingkat pertumbuhan sebelum perekrutan ke perikanan. Pentingnya proses yang mempengaruhi awal hidup sejarah tahapan dalam menentukan produktivitas dari suatu stok ikan dikuatkan oleh kajian literatur dari sejumlah dipilih wellstudied spesies di Atlantik Timur Laut menunjukkan pentingnya efek suhu pada tingkat perekrutan (Tabel 1). Paling studi dalam literatur telah berfokus pada bagian tertentu dari kehidupan siklus dan tidak mencoba untuk mempelajari semua proses secara terpadu cara. Sebuah tinjauan data eksperimen pada suhu optimum dan rentang toleransi suhu dari jumlah ikan dan (epi-) spesies bentos mengungkapkan spesies yang jelas perbedaan. ectotherms dan endotermik. Hipotesis yang diajukan di sini adalah tidak lengkap. kematian. Tes kritis apakah kesimpulan ini berlaku masih harus dilakukan.. di mana perubahan iklim merupakan multifaset driver dan respon dari populasi ikan yang terkena dampak juga adalah multifaset. Penelitian perbedaan sensitivitas antara spesies (Kelompok). Lehodey et al. mereka bukan harus dianggap sebagai set pertama dari hipotesis. 2007). dan kelompok taksonomi kompleksitas yang berbeda) berbeda dalam cara yang sistematis. kita menunjukkan bahwa awal kehidupan sejarah tahap akan paling sensitif terhadap dampak perubahan iklim. Pemanasan global akan mengurangi kemungkinan musim dingin suhu rendah... Mekanisme yang mendasari mungkin berbeda di antara spesies atau saham dan akan tergantung pada posisi trofik (Frank et al.mempengaruhi hubungan trofik. serta mekanisme yang mendasari. Terkait dengan iklim perubahan dalam pertumbuhan direkrut life history tahap dapat mempengaruhi produktivitas ikan (Dutil dan Brander. (multi-) perubahan decadal iklim laut telah mengemudi perubahan dalam perekrutan dan produktivitas di Utara Atlantik dan Samudera Pasifik (Lehodey et al. dan rekrutmen). Meskipun perubahan iklim dapat mempengaruhi tingkat penting / produktivitas suatu persediaan ikan (pertumbuhan. 1989). ini akan memberikan dasar untuk memprediksi bagaimana perubahan suhu dapat mempengaruhi spesies dan interaksi spesies. 2003. Dutil dan Brander (2003) dibedakan antara temperatur efek pada pertumbuhan dan rekrutmen. 2006. Selain itu.). 2007). 2006). kami percaya bahwa kemajuan ilmiah akan menguntungkan dari pendekatan di mana sebuah hipotesa dirumuskan berdasarkan prinsip pertama dari tingkat yang relevan dariorganisasi. menghasilkan kelangsungan hidup yang lebih baik dari kedua spesies selatan dan ikan ukuran tubuh kecil (Pos dan Evans. ini hipotesis berusaha untuk membandingkan spesies dan spesies-kelompok yang memiliki . yang dibutuhkan. menunjukkan bahwa peningkatan suhu akan mengakibatkan pergeseran tekanan predasi dari ikan cod dan ikan gobi untuk coklat udang (Freitas et al. Meskipun efek ini dapat dikacaukan oleh perubahan dalam kompetisi intra-atau interspesifik untuk makanan. Mengingat kompleksitas masalah.

Mo ¨ llmann et al.. Ucapan Terima Kasih Penelitian ini dilakukan sebagai bagian dari Uni Eropa FP6 memproyeksikan Reclaim (Kontrak 044.kontras karakteristik ekologi dan karena itu cenderung berbeda dalam sensitivitas mereka terhadap perubahan iklim. Tinjauan dari sejumlah dipelajari dengan baik spesies ikan di Timur Laut Atlantik tidak memungkinkan kita untuk menguji semua hipotesis kerja. Beare et al..133). 2004). tetapi mendukung hipotesis bahwa spesies dipamerkan distribusi shift (lintang dan kedalaman) menanggapi kenaikan suhu dan bahwa respon spesies pelagis lebih kuat daripada demersal spesies. Yang pentingkomentar dua reviewer anonim kami hargai. Genner et al. Klasifikasispesies ke ekotipe berdasarkan afinitas biogeografi.contoh jenis pendekatan termasuk tubuh pekerjaan yang dilakukan pada Baltik cod dan Sprat (Ko ¨ ster et al. perilaku pada top-down proses. 2008). Borjadkk. kebutuhan habitat. dan kehidupan-sejarah karakteristik dapat menjadi tolak penting titik. 2002. 2003. 2004. 2002. . yang menyoroti masukan kompleks mungkin di antara elemen kerangka kita (yaitu efek fisiologi pada perilaku. menguatkan sejumlah studi baru-baru ini perubahan dalam kumpulan ikan (Attrill dan Power. Kami berpendapat bahwa memahami efek kompleks iklim terhadap spesies akan memerlukan pendekatan siklus-hidup terpadu yang meneliti pentingnya mekanisme yang berbeda yang bekerja pada semua kehidupan tahap dan mengidentifikasi orang-orang tahap perkembangan dan mekanisme yang paling penting bagi siklus hidup penutupan dan rekrutmen... dan iklim berbasis fisik memaksa pada bottom-up proses). 2005..

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful