Menyelesaikan pengaruh perubahan iklim terhadap populasi ikan Rijnsdorp, AD, Peck, MA, Engelhard, GH, Mo ¨ llmann, C, danPinnegar, JK 2009.

Menyelesaikan pengaruh perubahan iklim terhadap populasi ikan. ICES Jurnal Ilmu Kelautan, 66: 1570-1583.

Makalah ini mengembangkan sebuah kerangka kerja untuk studiiklim terhadap populasi ikan berdasarkan prinsip pertama darifisiologi, ekologi, dan tersedia pengamatan. Lingkungan variabel dan fitur oseanografiyang relevan dengan ikan dan yang mungkin akan terpengaruh oleh perubahan iklim ditinjau. Hipotesis kerja berasal dari perbedaan dalam respon yang diharapkan dari spesies yang berbeda kelompok. Sebuah tinjauan data yang diterbitkan pada ikanspesies Timur Laut Atlantik mewakili biogeografi afinitas yang berbeda, habitat, dan ukuran tubuh memberi dukungan terhadap hipotesis bahwapemanasan global mengakibatkan perubahan dalam kelimpahan dan distribusi (pola terjadinya dengan lintang dan kedalaman) spesies ikan. Spesies pelagismenunjukkan perubahan yang jelas dalam pola migrasi musimanterkait dengan climateinduced perubahan dalam produktivitas zooplankton. Spesies Lusitaniantelah meningkat dalam beberapa dekade terakhir (Sprat, ikan teri,mackerel dan kuda), terutama pada batas utara daerah distribusi mereka, sementaraspesies Boreal menurun pada batas selatan dari distribusi mereka Kisaran (cod dan plaice), tetapi meningkat pada batas utara (cod).Meskipun mekanisme yang mendasari tetap tidak menentu, bukti yang ada menunjukkan terkait iklim perubahan dalam keberhasilan perekrutan menjadi proses kunci, yang berasal baik dari produksi yang lebih tinggi atau kelangsungan hidup di telur pelagis atau tahap larva, atau karena perubahan kualitas / kuantitas habitat pembibitan. Kata kunci: perubahan iklim, eko-fisiologi, ekosistem, ikan,dinamika populasi.
Menerima 15 Agustus 2008; diterima 9 Februari 2009; muka publikasi akses 2 April 2009. AD Rijnsdorp: Wageningen IMARES (Lembaga Sumber DayaKelautan dan Studi Ekosistem), PO Box 68, 1970 AB IJmuiden, Belanda, dan Budidaya dan Perikanan Group, Departemen Ilmu Hewan,Universitas Wageningen, PO Box 338, 6700 AH, Wageningen, Belanda. MA Peck dan C. Mo ¨ llmann: Institut Hidrobiologi dan PerikananIlmu Pengetahuan, Universitas Hamburg, Olbersweg 24, 22767Hamburg, Jerman. GH Engelhard dan JK Pinnegar: Pusat Lingkungan Hidup, Perikanan dan Akuakultur Sains, Pakefield Road, Lowestoft NR330HT, Inggris, Inggris. Korespondensi ke AD Rijnsdorp: tel: þ31 317 487191; faks: þ31317 487326, email: adriaan.rijnsdorp @ wur.nl. pengenalan Menyelesaikan pengaruh perubahan iklim terhadap populasi ikanrumit, karena perubahan iklim mempengaruhi banyak lingkungan faktor yang dapat mempengaruhi berbagai proses yang berbeda di tingkat organisasi biologis (Harley dkk, 2006;. Lehodey et al, 2006;. Tasker, 2008). Sebagai contoh, bahkan jika efek perubahan faktor lingkungan pada fisiologi dari organisme

Dapat dikatakan bahwa tidak mungkin untuk mendeteksigeneralisasi dalam respon populasi ikan terhadap perubahan iklim.dangkal daerah akan menunjukkan peningkatan yang lebih besar dalam suhu lautyang lebih dalam dari perairan. 2002). dan (iv) meninjau bukti empiris dari pemilihan dipelajari dengan baik spesies dalam ekosistem AtlantikTimur Laut menentang latar belakang teoritis. Namun. kita (i) meninjau lingkungan variabel dan fitur oseanografi relevan untuk ikan yang paling mungkin akan terpengaruh oleh perubahan iklim. Namun demikian. (iii) buatlah hipotesis kerja untuk penelitian masa depan.. meskipun pada tingkat lebih rendah. Perubahan iklim akan mempengaruhi populasi ikan disemua tingkat organisasi. Weijerman et al. karena untuk kapasitas panas penyimpanan yang tinggi dari massa air. 2007). kami percaya bahwa adalah mungkin untuk mendapatkan pola umum dengan mengembangkan hipotesis tentang pengaruh faktor iklim (variabel abiotik) pada populasi ikan. 2005. frekuensi musim dingin yang sangat dingin dan musim panas sangat panas diperkirakan akan menurun danmeningkat. akan sulit untuk mengevaluasi hasil ini organisme tingkat fisiologis respon pada populasi atau ekosistem tingkat (MacKenzie dan Ko ¨ ster. berdasarkan prinsip-prinsip pertama dan dengan mengambil rekening dari berbagai tingkat organisasi biologis (dari seluler dan organisme tingkat eko-fisiologi untuk populasi dan ekosistem tingkat tanggapan.. 2007). korelasi statistik tidak selalu menunjukkan mendasari proses (Ko ¨ ster et al. Menyelesaikan dampak perubahan iklim terhadap populasi ikan Gambar 1. karena sejumlah faktor berpengaruh adalah spesies terlalu besar danindividu mungkin berbeda terlalu banyak dalam respon mereka. Suhu laut akan mengikuti peningkatan suhu udara. dan Laut Baltik.. 2005. Utara lintang tinggi daerah akan mengalami kenaikan terbesar suhu udara yang terkait dengan mencairnya es laut (ACIA. Heath. Meningkat antara pada suhu udara diharapkan untuk utara Nordik. . Gambar 1). 2004).diketahui. (ii) memperoleh harapan teoritis dari prinsip-prinsip pertama danfisiologis dan teori ekologi. Di Eropa Barat. Dalam tulisan ini. Dampak perubahan iklim terhadap laut abiotik lingkungan Dampak dari perubahan iklim diperkirakan akan berbeda di keduabesarnya dan arah antar wilayah geografis (IPCC. dan terkecil meningkat diharapkan di daerah selatan lebih. Barents. masing- masing (Hulme et al. 2004).. 2005). Analisis statistik tersedia time-series menunjukkan perubahan dalam distribusi dan kelimpahan spesies ikan yang berkorelasi dengan variabel lingkungan (Perry et al. termasuk Utara dan Laut Mediterania.

meskipun salinitas adalah sangat penting faktor abiotik di Baltik. Perubahan kekuatan angin dan arah tidak hanya mempengaruhi sirkulasi pencampuran dan air di laut terbuka. dan perairan pesisir (Walther et al. Suhu. seperti. Peningkatan emisi karbon dioksida telah menghasilkan peningkatan konsentrasi CO2 di lautan (IPCC. karena propaganda tersebut telah tersebar efek pada organisme. Stratifikasi (Akibat dari interaksi antara suhu dan windforcing) juga akan menjadi faktor penting di semua daerah. Di daerah yang lebih hangat. kalsit.Perubahan kekuatan dan berlaku arah angin di daerah laut Eropa tetap pasti. sangat penting di semua wilayah.). Meskipun pentingnya dengan berbagai faktor lingkungan bervariasi secara regional.. mengurangi pH lautan dan mengubah cakrawala saturasi dari aragonit. individumungkin akan hilang (gelandangan. di mana hal itu mempengaruhi daya apung telur dan tahapan kehidupan awal dari spesies mangsa ikan (MacKenzie et al. perbedaan Mediterania dalam besarnya sungai run-off antara musim dingin dan musim panas akan meningkat (IPCC. 2007). musiman putaran kedua akan berubah. Ikan hidup sejarah tahap menghuniberbeda habitat dan menunjukkan pergeseran niche ontogenetik. meskipun harapan adalah bahwa akan ada kenaikan di windspeeds rata dan ekstrim dari Eropa utara (Hulme et al. . 2006). pelagisikan tetap di habitat pelagis sepanjang siklus hidup mereka.. Pada perubahan habitat yang besar.. 2002. Hidup yang kompleks siklus dan siklus hidup penutupan(a) demersal dan (b) spesies ikan pelagis. karena pengaruh stratifikasi pada struktur vertikal ekosistem laut dan pada bottom-up proses. dan ini iklim-driven perubahan biotik mungkin akan berbeda antara laut terbuka. 2006). 2007). Perubahan iklim dan efek pada populasi ikan dan dieksploitasi ekosistem: harapan teoritis Gambar 2. dan mineral lain yang penting bagi organisme mengapur (Feely et al. Es laut hanya dari relevansi langsung dalam lebih utara daerah. perubahan salinitas akan memiliki lebih sedikit dari efek langsung pada sebagian besar organisme.. Secara umum. tetapi tahap mungkin menghuni massa air yang berbeda. seperti Barents dan Laut Baltik. tetapi menurun pada musim semi di barat laut Eropa. 2007). Lehodey et al. tetapi juga mempengaruhi kekuatan upwelling dalam rak dan pesisir wilayah. Curah hujan dan limpasan sungai diharapkan meningkat di Eropa utara dan penurunan Eropa selatan (Frei dkk. 2002. Selain itu. beberapa umum kesimpulan yang bisa tercapai. meningkat di musim dingin. Ikan demersalditandai oleh telur pelagis dan / atau tahap larva dan juvenil demersal dan dewasa panggung. Perubahan iklim akan mempengaruhi berbagai faktor abiotik yang terkait erat dengan produksi dan distribusi populasi ikan. laut rak. 2004).

seperti ikan haring. seperti menghindari kondisi tidak menguntungkan dan pindah ke lahan yang sesuai baru. (iv)ecosystemlevel perubahan dalam produktivitas dan / atau interaksi trofik. dan menemukan tempat berlindung untuk melarikan diri dari predator atau penyakit. dan reproduksi dalam kombinasi dengan bubaran. hewan mungkin akan hilang dari populasi (putus-putus panah pada Gambar2). sering saling terkait. pertumbuhan. mekanisme: (i) respon fisiologis perubahan parameter lingkungan. Gambar 1). terdiri lifehistory berbedabeberapa tahap (telur. melalui perubahan keseimbangan antara tingkatmortalitas. atau meninggalkan situs tradisional. yang memungkinkan para korban untuk dewasa dan kembali ke pemijahan alasan untuk mereproduksi berhasil (Gambar 2. Suhu optimal bertepatan dengan tingkat tertinggi dari PO2. masing-masing yang mungkin akan terpengaruh dengan cara yang berbeda oleh perubahan iklim. ukuran berbagai habitat berbeda. di Selain itu. dan dewasa. Spesies demersal dan pelagis berbeda dalam persyaratanhabitatnya. juvenil. Pada bagian berikut. Di dalam tahap-spesifik habitat. kritis suhu . ditambah melalui transportasi hidrografi atau migrasi diarahkan. memerlukan spesifik demersal habitat pemijahan). mencari makananuntuk pertumbuhan. yang dapat mengakibatkan pembentukan populasi baru di baru daerah. 1988). ikan biasanya akan meningkat dalam ukurantubuh dengan faktor 105 (Rothschild. Ukuran habitat relatif mungkin berbeda di antara tahapan dan dapat membentuk hambatan dalam menentukan kelimpahanpopulasi. Sebuah prasyarat untukpopulasi ketekunan adalah konektivitas antara habitat yang dibutuhkan olehberturut-turut kehidupan tahap. Iklim-driven perubahan populasi ikan bisa dihasilkan dari empat. seperti suhu. 1986). dan berturut-hidup tahap sejarah mungkin membutuhkan habitat spasial dipisahkan. larva. siklus hidup penutupan: Sinclair. Suhu Pejus (Tpejus) menunjukkan terjadinya batas di aerobik lingkup dan kebutuhan energi meningkat. yang dapat mengakibatkankemacetan di tertentu life history tahap (kotak putus-putus pada Gambar 2). fisiologis tanggapan Gambar 3. ikan harus mengalami kondisi abiotik yang cocok. Pada tingkat sel. Selama hidup-sejarah mereka transisi. (v) eksploitasi komersial sangat mempengaruhikelimpahan dan distribusi ikan dan dapat berinteraksi dengan efek perubahan iklim. lebih jangka hidup mereka. (iii) penduduk dinamika. Karena siklus hidup tertanam dalam pengaturan geografis. sedangkan spesies demersal menampilkan transisi berbeda dari pelagis tiga dimensi alam (telur dan) larva ke habitat dua dimensi dari tahap demersal. kami memperluas masing-masing lima tema yang berkaitan dengan efek iklim yang potensial untuk mendapatkan seperangkat hipotesis diuji. (ii) respon perilaku. Spesies pelagis tetap dalam pelagis tiga dimensi habitat (meskipun beberapa spesies.putus-putus panah). optimal dan suboptimal suhu tercermin oleh perubahan dalam tingkat aerobik dan anaerobik metabolisme. Ikan memiliki siklus hidup yang kompleks.

tapi bisa dimodifikasi untuk beberapa hal oleh populasi spesifik adaptasi terhadap lokal kondisi lingkungan (panah pada Gambar 3).adalah mereka di mana lingkup aerobik adalah nol. Kisaranditoleransi suhu lebih sempit pada ikan menghuni tinggi dan rendah lintang dan lebih luas untuk ikan yang mendiami lintang menengah (MAP. Konseptual diagram perubahan habitat yang cocok (berdasarkan suhu air) dengan (a) lintang dari spesies dan / atau populasi dan (b) dengan tahap kehidupan. Gambar 4. Data dalam a dan b adalah dari PETA (data tidak dipublikasikan) dan Irvin (1974). Pada suhu tinggi (Tdeath). Panah (a) menunjukkanberbagai suhu ditoleransi diukur untuk orang dewasa selama pematangandan pemijahan. dan tarif vital lainnya. Perbedaan ada dalam toleransi suhu ekstrim di dalam spesies (misalnya terkait dengan perbedaan dalam aklimatisasi) dan / atau antara spesies (perbedaan fisiologi panas). Po ¨ rtner dan Knust (2007) menunjukkan bahwa tekanan parsial oksigen (PO2) dalam darah menyediakan ukuran langsung darimetabolisme lingkup (Gambar 3). Rendahnya tingkat darah PO2 luar suhu pejus (pejus ¼ semakin parah) mencerminkan penurunan aerobik lingkup. Baru-baru ini. membatasi energi yang tersedia untuk kegiatan. Tropis. pada Tcritical atas. selular tingkat stres protein adalah diproduksi. Boreal. Panah menunjukkan populasi spesifik adaptasi (setelah Po¨ rtner dan Knust. metabolismeanaerob adalah terukur dan. langsung perubahan dalam faktor lingkungan (seperti suhu lokal) akan memanggil perubahan fisiologis tarif. 2007). Hubungan ini juga memungkinkan kita menggunakan distribusi geografis spesies (Kutub Utara. Wawasan tentang seperti eko-fisiologis tanggapan akan penting untuk menafsirkan mekanisme yang mendasari perubahan yang diamati dalam distribusi atau pola perilaku. Sebagai contoh. Lusitanian. . Meskipun perlu diwaspadai tidak menyederhanakan perkiraan preferensi termal diukur dari ikan di lapangan (karena faktor lingkungan lainnya dapat memodifikasi suhu lebih disukai). denaturasi dan kematian terjadi. Suhu Pejus tidak tetap. reproduksi. tempat kendala pada jangkauan mereka distribusi. data tidak dipublikasikan). pertumbuhan.menggoreng (1971) mengusulkan bagaimana faktor lingkungan yang berbedadapat memuat metabolisme biaya dan mempengaruhi lingkup metabolik. Atlantik) sebagai skema klasifikasi untuk mengevaluasi respon yang diharapkan. sebuah penelaahan terhadap suhu mematikan atas dan bawah dariberbagai spesies ikan laut mengindikasikan bahwa toleransi thermalberubah nyata dengan lintang (MAP. Pada tingkat individu. data tidak dipublikasikan). pola-pola perubahan dalam toleransi mungkin memberikan pendekatan pertama dari efek relatif dari iklimdidorong perubahan suhu (Gambar 4a). Spesies hanya dapat mentolerir kisaran tertentu kondisi lingkungan itu. antara lain faktor.

1990).. 2005. 2008). dengan fertilisasi telur dan kelangsungan hidup fase awal perkembangan yang terutama dipengaruhi (Ishimatsu et al. 1996. tetapi penelitian lebih lanjut diperlukan untuk mengujiumumnya. Perilaku respon Organisme tingkat tanggapan..fisiologis tanggapan terhadap perubahan suhu dapat berbeda antara primer. seperti perubahan perilaku. 1974. Orr et al. konsumen sekunder.) melalui perubahan dalam produktivitas atau pergeseran fenologi dan pertandingan ketidakcocokandinamika (Cushing. Dalam beberapa spesies. tapi .. Kepekaan tahap larva perubahan iklim mungkin lebih lanjut meningkat. Yamashita et al. sepertimoluska dan karang (Feely et al. Perlu dicatat bahwa respon pada tingkat yang lebih tinggi dariorganisasi (populasi. Namun. 2003. Peck dkk. studi laboratorium telah mengungkapkan bahwa manipulasi pH dan CO2 dapat memiliki konsekuensi dramatis pada fisiologi. Beberapa penulis telah menyatakan bahwa ikan laut cenderungkurang dipengaruhi oleh peningkatan CO2 kelautan dan sesuai penurunan pH dibandingkan dengan kelompok invertebrata. dapat mengakibatkan dari perubahan faktor abiotik utama. 1992. 2007. dan karena mereka cukup tinggi (massa-spesifik)metabolisme tarif dan cadangan energi yang lebih rendah. dan tersier. metabolisme. Mekanisme ini dapat menjelaskan pergeseran ontogenetik di habitat yang diamati padaikan beberapa spesies di mana tahap muda terjadi di perairan dangkal dari yang lebih tua. 2004. 2001. Fabry et al. Ini akan membuat mereka lebih rentan terhadap kematian selama periode lingkungan yang merugikan kondisi. seperti suhu atau O2. lebih rentan terhadap perubahan suhu (Irvin.. 2005). 2008).. Sebagai contoh. seperti masa-masa kekurangan pangan.. komunitas. sehingga mempengaruhi trofik kopling (Freitas et al. karena ukuran tubuh yang kecil. mungkin memberikan dasar yang kuat untuk memprediksi respon potensial dari suatu spesies terhadap perubahan suhu. lebih besar tahap (UU Heincke itu. dan ekosistem) untuk perubahan iklim akhirnya didorong melalui perbedaan respon fisiologis yang mempengaruhi hubungan trophodynamic. 2008). seperti bahwa suhu optimum untuk pertumbuhan penurunan dengan ukuran badan peningkatan remaja dan dewasa (Fonds et al. Imsland et al. 1913).Ada bukti dari pergeseran ontogenetik dalam toleransi suhu suatu spesies (Gambar 4b).. Po ¨ rtner dan Farrel. yang akan membuat mereka kurang mampu memilih dan bermigrasi menuju cocok habitat. dan biologi reproduksi ikan. Jika ini adalah fenomena umum. telur dan larva telah diamati memiliki jangkauan sempit lumayan suhu dari lainnya life history tahap (khusus remaja) membuat tingkat awal kehidupan.. Heincke. Po ¨ rtner dan Farrel.

ditentukan dengan perekrutan. individu ikandapat jelas merespon perubahan suhu (Woodhead. Beberapa elasmobranchi yang hidup sangat sensitif terhadap variasi suhu (misalnya mereka dapat merespon perubahan dari . Dinamika populasi respon Produktivitas populasi ikan. Frank. iklim berbasis perubahan suhu dapat memodifikasi fenologi migrasi tahunan untuk makan dan / atau pemijahan dasar. Brown. paling komersial spesies siaran petelur menghasilkan jutaan telur (Rothschild. Tentu. Sebagai contoh.0018C. tetapi memiliki kapasitas kecil untuk menghindari lingkungan yang tidak menguntungkan yang membutuhkan kolam lebih besar (km) jarak. bahkan untuk individu dalam tahap ini kemudian hari yang memiliki kapasitas renang yang kuat. sebagaimana telah diamati (Carscadden et al. Berbeda dengan larva makan awal tropis laut ikan. atau sangat terbatas. sedang larva ikan laut dapat merespon lingkungan cukup intens sinyal (misalnya menghindari turbulensi. 1964. 2007). 1997. yang dapat menunjukkan renang cukup kuat kapasitas (Leis. larva ikan laut yang paling beriklim spesies tidak memiliki.kehadiran (dan / atau kekuatan) dari respon akan tergantung pada kemampuan hewan untuk mendeteksi gradien lingkungan dan navigasi sesuai.). ikan berenang meningkat (Peck dkk. dan diprediksi (Huse dan Ellingsen. Relatif kecil perubahan dalam pertumbuhan dan kematian .. Tingkat mortalitas awal kehidupan sejarahadalah tahap sangat tinggi dan variabel. 2006). Studi lapangan di habitat termal mengungkapkan bahwa ikan dapat mendiami dan menempatiwilayah dengan optimal suhu bahkan jika daerah dengan suhu yang lebih optimal adalah dalam jangkauan (Rapi dan Righton.. 2005). kemampuanberenang.. 1986). Selain itu. Di kemudian (remaja dan dewasa) tahap kehidupan. 2000) dan sering menunjukkan preferensi suhu aktif (Tsuchida. dan. pertumbuhan mortalitas. Sims et al. 2004. 2003). 0. Berghahn. Hal ini dapat disimpulkan bahwa perilaku yang respon terhadap perubahan kondisi lingkungan akan tergantung pada laju perubahan dan / atau skala spasial dimana kondisi berubah relatif terhadap ukuran tubuh ikan atau tahap perkembangan karena kapasitas untuk respon penghindaran meningkat denganmeningkatnya ukuran tubuh. Akhirnya. untukberiklim laut spesies. karena peningkatan kecepatan suhu. dalam hal biomassa. 2001). 2006). tetapi habitat yang optimal akan juga ditentukan oleh faktor lain seperti makanan. ikan dapat berperilaku berbeda dalam menanggapi datangnya peralatan memancing membuat mereka lebih (atau kurang) rentan untuk menangkap (Winger. pada lagisementara sisik. pengetahuan tentang lokasi yang optimal habitat tidak akan sempurna. Perilaku perubahan dapat memiliki konsekuensi tak terduga. fluktuasi besar dalam menghasilkantahunan perekrutan. 1995). 2003) dan beberapa hiu pindah ke air yang lebih dalam sebelum timbulnya badai (Heupel et al. 2008).

ketika diwakili Z / G selalu .Dalam komparatif belajar dari 15 saham cod. terhadap perubahan iklim (lihat bagian tentang "tanggapanPerilaku").. Daerah abu-abu menunjukkankisaran lintasan dihitung untuk tahap awal kehidupan dari lima spesies ikan laut oleh Houde (1987).% D21). 1. D21%) dan angka kematian (Z.0) (a) dapatbergeser atau (b) perekrutan mungkin gagal. tahun kelas kekuatan dalam Sprat tampaknyadibentuk selama periode pasca-larva atau remaja (Ko ¨ ster et al. 2000. Perbandingan Interstock menunjukkan pola berbentuk kubah di hubungan antara kekuatan perekrutan dan suhu pemijahan dialami selama musim pemijahan.tarif selama fase telur dan larva dapat memiliki dampak yang besar terhadap keberhasilan perekrutan populasi (Gambar 5. Peningkatan biomassa kohort dan sukses perekrutan hanya mungkin bila Z / G. tujuh kali lipat perbedaan dalamproduktivitas antara saham berhubungan dengan perbedaan suhu lingkungan (Dutil dan Brander. dapat menyebabkan penurunan durasi dan / atau usia pematanganpertama. mempengaruhi pertumbuhan orang dewasa sebagai energi surplusdisalurkan .. 2000). Karena hidup sejarah awal tahap cenderung lebih sensitif Gambar 5. Temming et al.1. 1988. Tingkat populasi dampak iklim: hubungan antara rasio tingkat pertumbuhan individu (G. 1995. Wilderbuer et al. suhu ini dekat dengan suhu optimal untuk pertumbuhan larva (Brander. Houde.. serta peningkatan suhu. 2003). 1987). Tubuh ukuran di mana ini terjadi berbeda antar spesies. sebuah meningkatkan pertumbuhan remaja. Teal et al. Produktivitas juga akan dipengaruhi oleh pengaruh suhu pada tingkat pertumbuhan (Brander. Spesies ikan umumnya plastik di usia mereka dan ukuran pada kematangan seksual... Platt et al. (retensi atau transportasi) antara pemijahan dan daerah pembibitan (Sinclair. Ukuran tubuh yang penting (ukuran di Z / G ¼ 1. tetapi dapat memperpanjang untuk kemudian (remaja dandewasa) tahap kehidupan. atau konektivitas. 2000. 2008). 2002). 2007). dengan maksimum perekrutan pada suhu antara dalam cod dan Sprat (Brander. kita berharap bahwa perubahan iklim akan memiliki pengaruh besarpada distribusi dan kelimpahan ikan melalui pengaruhnya terhadap perekrutan. Mekanisme ini akan baik pertandingan-ketidakcocokan antara waktu relatif reproduksi untuk produksi larva makanan dan / atau predator (Cushing. Dalam cod. Namun. 1990. 2007). van der Veer etal. 2003. 2004). dan tingkat pertumbuhan yang rendah dan buruknya kondisi Spratremaja dapat mengakibatkan dari atas ke bawah kontrol sumber daya mangsanya zooplankton (Baumann dkk. Sebagai contoh..0. MacKenzie dan Ko ¨ ster. 2003). Berbagai tanggapan terhadap perubahan iklimadalah mungkin. efek dari iklim terhadap perekrutan tidak terbatas pada proses bertindak selama telur dan larva tahap.

Siklus hidup penutupan mungkin akan terpengaruh jika perubahan iklim mempengaruhi konektivitas antara habitat hidup-sejarah yang berurutan tahap (Sinclair. tapi jarang untuk spesies Boreal. Meskipun massa kematian selama musim panas dalam kaitannya dengan ganggang berbahaya (Yin dkk. MacKenzie et al. Suhu rendah selama musim dingin dapat meningkatkan angka kematian. 1964). 2000). Selama musim dingin yang parah di Laut Utara. 2002). 1988). Kematian mungkin tinggi ketika kondisi suhu mencapai nilai-nilai ekstrim. van der Veer dkk. harus fokus pada pengaruh perubahan iklim di panggung kehidupan sejarah kritis (s). Kematian juga mungkin tinggiselama hipoksia (atau anoksik) kondisi.. Wilderbuer et al. Apakah hubungan ini berlaku akan tergantung pada relatif ukuran habitat sehubungan dengan yang lain hidup sejarah tahapan dan ditentukan oleh pengaturan geografis tertentu. Di tingkat trofik yang lebih rendah. iklim diperkirakan akan mempengaruhi produktivitas primer dan sekunder melalui efeknya pada fisiologis tingkat spesies. terutama ikan yang lebih kecil yang memiliki energi cukup sedikit cadangan dibandingkan dengan individu sejenis yang lebih besar (Pos dan Evans. Untuk beberapa spesies siaran pemijahan ikan.ke reproduksi pada usia lebih dini dan / atau lebih kecil ukuran (Heino et al. 1994.. ada bukti bahwa ukuran populasi ditentukan oleh ukuran dan ketersediaan pemijahan dan / atau habitat pembibitan (Rijnsdorp et al. 1999. atau efek pada iklim. perubahan iklim laut dapat mempengaruhi transportasi telur dan larva antara pemijahan alasan dan daerah pembibitan (Corten.Gibson. 1996..Heil dkk. 1997).kematian yang tinggi telah dilaporkan untuk spesies Lusitanian. dan oleskan (Woodhead. ketersediaan nutrisi (upwelling atau stratifikasi). 2001) telah dilaporkan di tempat lain.. ekosistem respon Perubahan iklim dapat mempengaruhi tingkat trofik semua ekosistem laut. 2001). Perubahan iklim mungkin memiliki paling dramatis (negatif) efek terhadap produktivitas populasi ikan dengan meningkatkan frekuensi ini "episodik" peristiwa ekstrim.). seperti cod.. Sogard. tidak ada catatan yang dikenal untuk Timur Laut Atlantik.. waktu migrasi pemijahan dapat mempengaruhi kedatangan orang dewasa di bertelur (Sims et al. 1986. Sparholt. Batas ketersediaan dari habitat ini dapat bertindak sebagai hambatan untuk ukuran populasi (dan / atau produktivitas). Dalam kasus ini. Misalnya. seperti tunggal dan Conger belut. dan adveksi air ke daerah rak . 1992. akhirnya mengakibatkan perubahan dalam produktivitas dan distribusi dari stok ikan. 2002. 1989. seperti yang telah dilaporkan untuk Kattegat (Diaz. 2004). plaice. 2000.

2002. yang akan mempengaruhi waktunya dari mekar musim semi dan tingkat dan komposisi produksi primer... Darnaude et al. Ini mismatch trofik akhirnya dapat mempengaruhi perekrutan ikan saham. b). Ada diskusi berlanjut pada apakah ekosistem terutama diatur oleh proses bottom-up atau top-down (Frank et al. sehinggamenantang untuk memprediksi bagaimana perubahan iklim akan mempengaruhi ikan laut saham dalam mereka foodwebs (Stenseth et al. 2004). sedangkan penurunan di run-off ke Laut Mediterania dapat mengakibatkan penurunan produktivitas yang tunggal di wilayah (Salen-Pickard et al.. 2003. mengakibatkan ketidakcocokan antara tingkat trofik dan kelompok fungsional (Beaugrand et al. 2003. dan akhirnya meningkatkan produktivitas ikan (Dickson et al. Efek lebih lanjut akan translokasi air yang dalam spesies menjadi spesies laut rak (Blanchard dan Vandermeirsch. 1990). meningkat pemanasan akan mengakibatkan stratifikasi air sebelumnya massa (jika tidak seimbang dengan peningkatan angin pencampuran). sejumlah yang berbeda pola kontrol ada dalam foodwebs (yaitu top-down dan waspwaist kontrol) dan iklim yang disebabkan perubahan akan tergantung pada kontrol pola yang berlaku. 2005). peningkatan sungai run-off ke Teluk Biscay dapat meningkatkan produktivitas tunggal. Perubahan fenologi dan dihasilkan mismatch trofik telah dilaporkan untuk Atlantik Utara plankton komunitas di mana tingkat respon berbeda di seluruh masyarakat dan siklus musiman. Produktivitas primer juga dapat dipengaruhi oleh perubahan curah hujan dan limpasan sungai. Le Pape et al.).. 2004.. Iklim-driven perubahan tingkat produktivitas primer akan mungkin disertai oleh perubahan fenologi yang mempengaruhi lebih rendah trofik tingkat kopling dan akhirnya keberhasilan perekrutan laut ikan (Cushing. Di luar kontrol bottom-up yang ketat.. batas biofisik pendekatan dapat digunakan untuk mengidentifikasi "rantai mediator" (Dippner.dan cekungan tertutup.. Pandangan tradisional dalam ekologi laut dari bottom-up kontrol (Strong. 1988. diilustrasikan pada Gambar 6. sebagai dilaporkan untuk interaksi Laut Utara cod / Calanus finmarchicus (Durant dkk. 2008a. 2005). Rykaczewski dan Checkley. Dalam wilayah rak.). 2007). 2008. 2003. Pada tingkat kualitatif. meningkatkan produksi primer. 1992) didukung oleh sejumlah .. Jahncke et al. 2004.. Di daerah di mana produksi pesisir ditingkatkan dengan masukan nutrisi (baik dari organik materi atau nutrisi melalui sungai). Jennings et al. Untuk beberapa pemodelan. 2008). Platt et al. perubahan curah hujan akan mungkin mempengaruhi produksi ikan pesisir. 2006) menggambarkan bagaimana iklim yang disebabkan perubahan fisik faktor (misalnya stratifikasi) yang disebarkan sampai foodweb untuk mempengaruhi proses (misalnya pertandingan ketidakcocokan dinamika) penting untuk kelangsungan hidup ikan laut (Daewel dkk. peningkatan angin rata-rata dan ekstrim atas wilayah laut Eropa mungkin meningkatkan upwelling. 2002. Edwards dan Richardson. Oleh karena itu.

2005. Hunt dan McKinnell. bagaimanapun. karena spesies atau kehidupan tahap bisa berubah di luar batas kawasan lindung dan karenanya menjadi rentan terhadappenangkapan ikan (misalnya yang Plaice Laut Utara Kotak-Van Keeken et al. Frank dkk.. 2007). 2008). 2007). menunjukkan bahwadominasi bottom-up kontrol dapat beralih ke atas-bawah kontrol. Penelitian lain. 2007. 2005. Litzow dan Ciannelli. Greene dan Pershing.).. 2008a.. terutama dalam terang tambahan (berinteraksi) tekanan eksploitasi. 2006). terkait iklim distribusi perubahan dapat mempengaruhi kemampuan pelindung tertutupdaerah. 2009). 2002. Demikian pula. 2003.Penangkapan yang berlebihan dan / atau perubahan iklim (panah)dapat menyebabkan perubahan dari keadaan semula. 2007. Kekuatan dari proses-proses juga tampaknya tergantung pada kompleksitas foodweb dan kondisi termal (Frank et al. berpotensimerangsang kaskade trofik bertingkat.Menyelesaikan dampak perubahan iklim terhadap populasi ikan Gambar 6. memprediksi pengaruh iklim perubahan pada pengembangan ekosistem laut. Kecepatan dan kekuatan berubah.. koefisien negatif yang menunjukkan atas-bawah kontrol). (b) skema pada perubahan kontrol potensial di tingkat trofik atas ekosistem laut (sumbu y: korelasi bergerak antara dua tingkat trofik. Oleh karena itu. yaitu kerentanan ekosistem untuk perubahan kontrol. 2002.tergantung pada tingkat keanekaragaman hayati dan suhu lingkungan (Frank et al.. 2000. perubahan iklim dapat mempengaruhi distribusi spesies tertentu dan karenanyamereka kerentanan terhadap armada penangkapan ikan tertentu. studi terbaru menekankan simultan pentingnya kedua iklim-(bottom-up) dan perikanan yang disebabkan (top-down) efek dalam reorganisasi ekosistem laut (Mo ¨ llmann et al.). 1992) untuk topdown kontrol. akan menjadi besar tantangan untuk masa depan (Greene dan Pershing.. 2007). Perikanan yang luas dapat menyebabkan populasi ikan menjadi lebih rentan terhadap jangka pendek variabilitas iklim alami (O'Brien et al. sehingga trofik kaskade diprakarsai oleh penangkapan ikan yang berlebihan(Worm dan Myers. melalui berbagai mekanisme. menjadi lebih atau kurang "Catchable" sebagai hasilnya. Perubahan kontrol dapat dipicu oleh iklim perubahan dan penangkapan ikan yang berlebihan (Litzow danCiannelli. Mo ¨ llmann et al. b. sehinggaproduktivitas stok ikan yang berbeda.. koefisien korelasi positif menunjukkan bottom-up kontrol. 2007. Walther et al. Beaugrand et al. studi terbaru (Ware dan Thomson. Daskalov et al. 2007). Pengaruh memancing Perikanan mungkin berinteraksi dengan perubahan iklim dalam menyebabkan perubahan populasi ikan.. 2007. . (a) Perbanyakan iklim yang disebabkan perubahan di bagian bawah rantai makanan tergantung pada dominasi bottom-up kontrol (lebih rendah panel) atau top-down yang disebabkan pola kaskade (panel atas). 2003. 2008.. Selain itu.. yaitu bottom-up kontrol (Strong. Casini et al. dan dapat berosilasi antara bottom-up dan top-down kontrol (Hunt et al.

2005).. H1b: spesies utara di batas selatan dari distribusi mereka . ikan bisa masuk ke dalam air yang lebih dalam selama musim panas untuk menghindari air hangat di daerah dangkal (Dulvy et al.). telah terjadi korelasi. dengan mengurangi daya dukung keseluruhan saham. Memancing juga dapat mempengaruhi ekosistem kontrol menyebabkan bottom-up sistem untuk menjadi top-down dikendalikan sistem (lihat bagian "Ekosistem respon "). atau diperkirakan akan pulih untuk. link ini lemah atau tidak ada pada periode sebelumnya (Ottersen dan Stenseth. 2005). Penduduk yang tinggal di perbatasan distribusi jangkauan akan diharapkan untuk hidup dekat dengan batas-batasjangkauan mereka fisiologis toleransi. sehingga akan lebih rentan terhadap perubahan abiotik kondisi dari penduduk yang tinggal di pusat distribusi daerah (Miller et al. bekerja hipotesis Tanggapan populasi ikan terhadap perubahan iklim akan berbeda antara spesies. jangka panjang perubahan iklim dapat membuat saham lebih rentan untuk memancing. Sebuah implikasi utama adalah bahwa perikanan yang disebabkan pemiskinan struktur saham (dikurangi dan usia yang lebih sedikit dan ukuran yang lebih kecil) dapatmeningkatkan sensitivitas yang sebelumnya "Kuat" saham untuk perubahan iklim (Ottersen et al.. Ini mengarah pada set pertama dari hipotesis kerja: H1a: Populasi di batas rentang garis lintang mereka akan menunjukkan tanggapan kuat dari yang terjadi di dalam habitat di pusat distribusi garis lintang mereka. 2005). 1991).karena tubuh ukuran umumnya meningkat dengan lintang (Belk dan Houston. sebagai demikian. Memancing akan memiliki pengaruh besar pada struktur ukuran dan komposisi spesies kumpulan ikan dan dengan demikian akan mempengaruhi predatormangsa hubungan (Rice dan Gislason. kedekatan biogeografi dari spesies dapat digunakansebagai proxy untuk respon diharapkan perubahan suhu [lihat Yang (1982) pada afinitas biogeografi ikan Laut Utara spesies]. 2001). Dengan membuat populasi tersebut kurang mampu "Buffer" terhadap efek dari kelas tahun sesekali miskin. Perbedaannya mungkin berhubungan denganadaptasi mereka dengan kondisi lingkungan di habitat masing-masing.). 2002) dan spesies ikan kecil dapat mengambil keuntungan daripenghapusan lebih besar predator ikan (Daan et al. Karena suhu air berkorelasi dengan kedalaman air. 1996. Selama beberapa dekade terakhir. Bagaimana perubahan iklim akan berinteraksi dengan memancing akan tergantung pada spesies terpengaruh dan akhirnya yang berlakupada pola struktur ekosistem dan fungsi (Heath. tingkat diamati di masa lalu (Jennings dan Blanchard. 2008. 2006). Daan et al. Sebaliknya. 2008. jelaspositif antara suhu dan perekrutan di Timur Laut Arktik cod.. Namun.Anderson et al. 2004).. sedemikian rupa sehingga tidak mungkin dipertahankan pada. Memancing akan berinteraksi dengan pemanasan global.

Meskipun banyak "pelagis" spesies ikan telah tahap awal kehidupan yang berada dalam "demersal" habitat dan sebaliknya. Generalis dapat beradaptasi dengan pola yang berlaku ketersediaan makanan. H2d: Berumur pendek spesies akan menunjukkan respon lebih kuatdan akan akan lebih siap untuk beradaptasi dengan perubahan dalamlingkungan mereka daripada berumur panjang spesies.meskipun deep-ikan air dapat dipengaruhi secara tidak langsung oleh perubahan dalam produktivitas di atas mereka (ketersediaan pangan) dan oleh perubahandeepwater arus. dari generalis. Populasi dapat bertahan hidup dalam sistem dimana habitat yang cocok untuk kehidupan-tahap sejarah yang berbeda yang tersedia danterhubung. 2005. dan dalam air jenis). H2B: Deep-spesies ikan air mungkin kurang terpengaruh oleh iklim mengubah dari rak atau spesies pesisir. karena perubahan iklim. karena mantan dapat lebih mudah mengikuti perubahan dalam air massa daripada yang terakhir. sedangkanketat ikan demersal mungkin memiliki persyaratan habitat tertentu yang secara geografis tetap karena karakteristik dasar laut. lingkungan kondisi cenderung lebih sebangun pada kedalaman lebih besar. Kami berharap bahwa respon spesies terhadap perubahan iklimakan dipengaruhi oleh kebutuhan habitat mereka (pelagis.). perubahan habitat kesesuaian tahap ini akan membuat spesies yang lebihsensitif terhadap perubahan iklim daripada yang tidak memiliki spasialdibatasi persyaratan habitat. dalam menanggapi kenaikan air permukaan suhu. 1988). life history karakteristik (pendek atau longlived. Berumur pendek spesies ditandai dengan tingkat reproduksi yang tinggi (yang disebut r-strategi) kemungkinan untuk melacak perubahan di lingkungan mereka relatif cepat. sedangkan spesialis sangat tergantung pada prospek organisme mangsa tertentu. H2C: Ikan spesies dengan preferensi makanan sempit akan lebih sensitif terhadap perubahan iklim. demersal. pendingin air. spesialis atau generalis). yang telah lebih geografis tetap persyaratan habitat. H1c: utara spesies diharapkan untuk mundur ke yang lebih dalam. ini mengarah ke hipotesis berikut: H2A: spesies pelagis dan demersal akan berbeda dalamtanggapan mereka. Kemampuan untuk melacak perubahan di lingkungan mereka akan berlaku untukperbaikan dan kemerosotan kondisi lingkungan. memungkinkan siklus hidup penutupan (Sinclair. dan trofik posisi dalam ekosistem (apex predator atau ikan hijauan). sedangkan tanggapan berumur panjang spesies (K-strategi) akan lebih lambat (Perry et al. ikan pelagis yang ketat (semua tahap kehidupan)menghuni air massa dengan kondisi abiotik tertentu yang dapat berubah di mereka spasial distribusi. atau bermigrasi yang lebih besar .akan menurun pada spesies kelimpahan dan selatan akan meningkat pada batas utara mereka. Penduduk yang tinggal di daerah denganheterogenitas yang besar dalam kondisi lingkungan. Jika habitatuntuk tertentu hidup sejarah tahap ini spasial dibatasi.

2004. mudah dipertukarkan makan link.) H4: Ikan saham di bawah eksploitasi intens akan lebih rentan terhadap perubahan iklim daripada mereka mengalami nelayanrendah tekanan.. Perubahan iklim tidak akan selalu menghasilkan bertahap dan dapat diprediksi perubahan populasi ikan dan kondisi ekosistem. H5a: Ekosistem dengan struktur trofik sederhana akan menunjukkan lebih cepat respon terhadap perubahan iklim daripada ekosistem dengan lebih kompleks trofik struktur. Mo ¨ llmann et al. akan lebih mungkin mampu bertahan dengan memilih yang sesuai lingkungan dibandingkan mereka yang tinggal di daerah yang luasdengan lebih homogen lingkungan. Memancing akan mengurangi ukuran dan struktur usia populasi dan mengurangi taruhan-nya lindung nilai kemampuan yang akan memungkinkan untuk lagu yang cocok untuk kelangsungan hidup telur dan larva kondisi (Rothschild. karena spesies yang berbeda mungkin mengambil alih fungsi ekologis kosong (Link. Ini mengarah pada berikut hipotesis: H3A: Spesies dengan persyaratan habitat spasial dibatasi selama bagian dari sejarah kehidupan mereka akan menjadi lebih sensitif terhadap perubahan iklim daripada yang tidak habitat spesifik persyaratan.. 2007.jarak. bukan kuat beberapa link. . 2008). memancing dapat mengakibatkan penurunan variabilitas genetik. 2006). Respon ekosistem terhadap perubahan iklim akan tergantung pada respon dari spesies individu dan pengaruh pada trophodynamic interaksi antar spesies. mungkin secara tidak proporsional sulit untuk kembali ke keadaan semula (Beaugrand. H3B: Ikan populasi dalam sistem oseanografi dengan tinggi berbagai fitur mesoscale akan menampilkan pengaruh kurang dari perubahan iklim. cenderung lebih stabil.. Kaya spesies sistem. 1986. yang ditandai dengan lemahbanyak. 2007) dalam menghadapi perubahan iklim. 2002) dan mungkin lebih tahan (Frank et al. 2008. Ottersen et al. Setelah "pergeseran rezim" telah terjadi.. yang negatifakan mempengaruhi kemungkinan respon evolusioner untuk iklim perubahan dan kemampuan untuk memulihkan stok habis (Anderson et al. ekosistem mungkin menunjukkan kesetimbangan stabil ganda dan perubahan iklim mungkin mendorong sistem ke keseimbangan baru (Scheffer dan Carpenter. Daskalov et al. Selain itu. 2003). H5b: Perubahan struktur ekosistem yang disebabkan oleh perubahan iklim mungkin tiba-tiba. Yang berbeda spesies dalam foodweb tidak akan semua merespon dengan cara yang samauntuk iklim berubah.

Pengenalan non-pribumi spesies ekosistem laut. tetapi tidak untuk gerakan utara tahapan demersal (Rindorf dan Lewy.. Atlantik). perubahan distribusi. terutama pada batas utara daerah distribusi mereka.. Pergeseran distribusi ke perairan yang lebih dalam tercatat dalam cod spesies Boreal dan plaice (Hedger et al. 2001a. 2006). Atlantik atau rak). Eno dkk. sementara spesies Boreal umumnya menurun pada batas selatan distribusi jangkauan mereka (cod dan plaice). dan pertumbuhan pilihan spesies ikan di Atlantik timur laut ditinjau (Tabel 1) dengan latar belakang hipotesis kerja di atas. dan umur panjang (Pendek. 2001. habitat (pelagis atau demersal. 2004). 2002. 2002. Para utara pergeseran dalam cod telah terkait dengan pengangkutan telur dan larva. Perry et al. . Peningkatan kondisi lingkungan. 2007. dan pendirian mereka berikutnya. tetapi meningkat pada utara batas (cod). Lusitanian spesies telah meningkat dalam beberapa dekade terakhir (Sprat. Iversen et al. panjang).: Reid et al. makarel. 1996. Species yang dipilih untuk yang data yang memadai yang tersedia (komersial spesies) dan yang mewakili berbeda "ekotipe" menggabungkan afinitas biogeografi (Lusitanian. 2007). Perubahan kelimpahan dan distribusi timur laut Atlantik laut spesies hipotesis dukungan 1.. Van Keeken et al... kelimpahan. Richardson dan Schoeman.. karena Terusan Suez. Diamati perubahan dalam distribusi dan kelimpahan Pada bagian ini. dan kolonisasilebih lanjut Laut Mediterania oleh spesies tropis mungkin diantisipasi.. Perbandingan antara demersal dan spesies pelagis sementara menunjukkan bahwa perubahan dalam distribusi yang pertama lebih kecil daripada yang kedua. ikan teri. 2008). 2004). Spesies baru dapat diperkenalkan ke Kutub Utara. karena bebas es rute pengiriman (ACIA. Boreal. 2000. dapat menyebabkan efek yangberkisar dari hampir tidak terdeteksi untuk bencana (misalnya dominasilengkap dan perpindahan masyarakat asli. perubahan pola distribusi telah mengamati bahwa terkait dengan iklim yang disebabkan perubahan dalam distribusi mereka makanan (ikan haring: Toresen dan Østvedt. menengah. serta pelayaran baru rute. H6: Karena kondisi lokal ditingkatkan. mackerel dan kuda). Perbandingan perubahan dalam distribusi antara pelagis dan spesies demersal menyediakan dukungan untuk hipotesis 2. ICES. kuda makarel: Borges et al. suatu peningkatan jumlah eksotis pemanasan air spesies ikan (dan patogen ikan) akan menjadi mapan di perairan Eropa. Perubahan plankton telah terkait dengan perubahan iklim (Beaugrand et al. b. 2004. Corten. Untuk pelagis spesies. 1997). akan memfasilitasi penyebaran air hangat spesies ikan dan patogen. 2005. Dulvy et al.

sebuah Spesies Lusitanian. 2007). dengan relatif tinggi tingkat pertumbuhan antara pertengahan 1960-an dan pertengahan 1980-an. Dengan tren pemanasan air laut dan penurunan yang signifikan dalam salinitas Terusan untuk Tingkat laut "normal" (Mavruk dan Avsar. Untuk beberapa dekade. sehingga dalam penciptaan manusia yang dibantu Erythrean (Laut Merah) biotik provinsi (Goren dan Galil. Dutil dan Brander.Berkenaan dengan mekanisme yang mendasari. Sprat. Di tunggal dan plaice. 1995. Di barat Atlantik. catatan jumlah yang baru dibentuk non-pribumi spesies ikan telah diamati baru-baru ini di Laut Mediterania tenggara. ada bukti bahwa waktu pemijahan dipengaruhi oleh suhu selama periode pemijahan (Teal et al. migrasi ini sangat terbatas. ikan teri. ikan teri. Hasil spesies yang dipilih tidak memungkinkan hipotesis 3-5 untuk diuji. Sprat. Trans-terletak ikan spesies. tetapi tingkat pertumbuhan berkurang selama musim panas ketika suhu melebihi suhu optimal. sebagian karena salinitas yang sangat tinggi dalam Terusan Suez. 2008). di mana lembah garam kering telah ada sebelumnya.. cod) atau untuk perubahan kualitas / kuantitas habitat pembibitan (plaice dan satu-satunya). 1996). plaice. dan satu-satunya). di mana apa yang disebut migran lessepsian sekarang mendominasi komunitas ikan (50-90% dari biomassa ikan). Pembukaan Terusan Suez pada tahun 1869 entri yang diizinkan Indo-Pasifik dan Laut Merah biota ke tenggara Laut Mediterania. ada bukti kuat bahwa peningkatan konektivitas antara geografis daerah yang berbeda dapat mengakibatkan perubahan besar dalam ekosistem. 2005). telah meningkat di musim gugur. Panjang rata-rata tunggal. 2003) dan 0-kelompok tunggal dan plaice (Teal et al. Hubungan negatif antara perekrutan dan suhu di tunggal di Laut Utara kontras dengan diharapkan positif hubungan dalam spesies ini Lusitanian. Namun. bukti yang tersedia menunjukkan bahwa perubahan yang diamati dalam produktivitas berada pada setidaknya sebagian terkait dengan perubahan iklim yang terkait dalam perekrutan (Ikan haring. karena peningkatan dalam tingkat pertumbuhan. Suhu yang berhubungan dengan perubahan dalam pertumbuhan telah dilaporkan untuk cod (Brander. Berkenaan dengan hipotesis tentang spesies invasif (H6). . cod. tidak ada perubahan panjang rata-rata adalah diamati pada plaice. baik karena lebih tinggi produksi atau kelangsungan hidup pada tahap telur atau larva (herring. dan ada juga peningkatan panjang musim tanam. efek seperti itu juga dilaporkan untuk cod (Hutchings dan Myers. Rijnsdorp dan van Leeuwen. 1994). 2008). Yang tersedia Data tidak memungkinkan perbandingan kuantitatif dari relatif dampak dari iklim yang disebabkan perubahan dalam perekrutan dan remaja dan dewasa tingkat pertumbuhan pada produktivitas.. 1996. spesies Boreal yang dipamerkan meningkat Tingkat pertumbuhan awal musim. yang tidak berkorelasi dengan perubahan suhu (Millner dan Whiting. Laju pertumbuhan kelompok usia yang lebih tua tunggal dan plaice dipamerkan berbentuk kubah pola sejak akhir 1950-an.

dan produksi yang berkaitan dengan perubahan iklim dalam pemilihan komersial dieksploitasi spesies ekotipe kontras. Tingkat populasi proses hanya akan beroperasi dalam amplop fisiologis sesuai abiotik kondisi. Review dari perubahan yang diamati dalam distribusi. meskipun faktor-faktor lain dapat dimasukkan. remaja..seperti goby bulat. Berbagai tingkat organisasi dapat dilihat sebagai rantai mekanistik. 2007). dan mengevaluasi perubahan kesesuaian habitat untuk kehidupan yang berbeda tahap (Pearson dan Dawson. Sama. perubahan iklim juga dapat mempengaruhi oksigen. Ini akan memungkinkan kita untuk mendefinisikanamplop bioclimate Menyelesaikan dampak perubahan iklim terhadap populasi ikan1577 Download dari http://icesjms.kelimpahan. 2003). Atlantik atau Shelf). atau pendek). Mirip dengan Harley dkk. Lusitanian. Meskipun kami telah terutama ditangani dengan suhu. Pengetahuan tentang fisiologi eko-tahap kehidupan yang berbedaakan memberikan dasar kuat untuk menyimpulkan respon dari suatu spesies ke perubahan suhu (dan lain-iklim didorong perubahan faktor abiotik). 2007). salinitas. Eco-fisiologis data juga dapat menunjukkan apakah spesies atau spesies-kelompok mungkin berbeda dalam kepekaan terhadap perubahan suhu .oxfordjournals. atau Boreal).org/~~V oleh tamu pada28 Maret 2012 Tabel 1. menengah. dan orang dewasa) di berbagai cara dan melalui proses yang bekerja pada semua tingkat organisasi biologis (dari respon fisiologis organisme individu untuk tingkat populasi gangguan dan untuk ecosystem-level/trophodynamic efek). kami memiliki terutama difokuskan pada pengaruh suhu. Faktor-faktor ini mungkin memuat lingkup metabolisme dan menurunkan batas toleransi organisme (Fry. ekosistem tingkat proses hanya akan relevan ketika siklus hidup penutupan adalah mungkin dalam geografis tertentu lokasi menyediakan interkoneksi antar habitat yang cocok berturut hidup sejarah tahap. afinitasbiogeografi (Atlantic. atau mengevaluasi apakah diamati perubahan suhu mungkin bertanggung jawab untuk perubahan populasi kelimpahan. juga menjadi yang didirikan di Baltic Sea (Karlson et al.(2006). Dalam analisis kami. larva. Ekotipe didefinisikan sebagai kombinasi dari karakteristik berikut:habitat (pelagis atau demersal. kemudian sehingga lebih rentan terhadap perubahan iklim. kerangka mengakui bahwa faktor iklim akan mempengaruhiberturut-turut life history tahap (telur. dan umur panjang (panjang. Ini struktur kerangka analisis dari data yang dipublikasikan dan memberikan dasar untuk pemodelan penelitian untuk menguji hipotesis. dan laut pH. diskusi Kami mengusulkan kerangka kerja untuk studi pengaruh iklim berubah pada populasi ikan (Gambar 1) dan menurunkan satu setdiuji hipotesis berdasarkan prinsip pertama. 1971). seperti untuk eelpout di Wadden Laut (Po ¨ rtner dan Knust.

serta mekanisme yang mendasari. Terkait dengan iklim perubahan dalam pertumbuhan direkrut life history tahap dapat mempengaruhi produktivitas ikan (Dutil dan Brander. Selain itu. Jika sensitivitas suhu kelompok spesies (misalnya autotrof dan heterotrof. menunjukkan bahwa peningkatan suhu akan mengakibatkan pergeseran tekanan predasi dari ikan cod dan ikan gobi untuk coklat udang (Freitas et al. Tes kritis apakah kesimpulan ini berlaku masih harus dilakukan. 1989). kematian. kita menunjukkan bahwa awal kehidupan sejarah tahap akan paling sensitif terhadap dampak perubahan iklim.. 2006. Sebuah tinjauan data eksperimen pada suhu optimum dan rentang toleransi suhu dari jumlah ikan dan (epi-) spesies bentos mengungkapkan spesies yang jelas perbedaan. ini akan memberikan dasar untuk memprediksi bagaimana perubahan suhu dapat mempengaruhi spesies dan interaksi spesies. dan rekrutmen). yang dibutuhkan. Lehodey et al.). 2006). Penelitian perbedaan sensitivitas antara spesies (Kelompok). 2007). dan kelompok taksonomi kompleksitas yang berbeda) berbeda dalam cara yang sistematis. kami percaya bahwa kemajuan ilmiah akan menguntungkan dari pendekatan di mana sebuah hipotesa dirumuskan berdasarkan prinsip pertama dari tingkat yang relevan dariorganisasi. di mana perubahan iklim merupakan multifaset driver dan respon dari populasi ikan yang terkena dampak juga adalah multifaset. 2007). ini hipotesis berusaha untuk membandingkan spesies dan spesies-kelompok yang memiliki . Meskipun efek ini dapat dikacaukan oleh perubahan dalam kompetisi intra-atau interspesifik untuk makanan. Mekanisme yang mendasari mungkin berbeda di antara spesies atau saham dan akan tergantung pada posisi trofik (Frank et al. Dutil dan Brander (2003) dibedakan antara temperatur efek pada pertumbuhan dan rekrutmen. Pemanasan global akan mengurangi kemungkinan musim dingin suhu rendah. tetapi tidak dapat mengukur perekrutan independen dari tingkat pertumbuhan sebelum perekrutan ke perikanan. ectotherms dan endotermik. Meskipun perubahan iklim dapat mempengaruhi tingkat penting / produktivitas suatu persediaan ikan (pertumbuhan.mempengaruhi hubungan trofik. Mengingat kompleksitas masalah. Hipotesis yang diajukan di sini adalah tidak lengkap.. menghasilkan kelangsungan hidup yang lebih baik dari kedua spesies selatan dan ikan ukuran tubuh kecil (Pos dan Evans.. 2003. Paling studi dalam literatur telah berfokus pada bagian tertentu dari kehidupan siklus dan tidak mencoba untuk mempelajari semua proses secara terpadu cara. Pentingnya proses yang mempengaruhi awal hidup sejarah tahapan dalam menentukan produktivitas dari suatu stok ikan dikuatkan oleh kajian literatur dari sejumlah dipilih wellstudied spesies di Atlantik Timur Laut menunjukkan pentingnya efek suhu pada tingkat perekrutan (Tabel 1). (multi-) perubahan decadal iklim laut telah mengemudi perubahan dalam perekrutan dan produktivitas di Utara Atlantik dan Samudera Pasifik (Lehodey et al. mereka bukan harus dianggap sebagai set pertama dari hipotesis.

Klasifikasispesies ke ekotipe berdasarkan afinitas biogeografi. Borjadkk. 2002. menguatkan sejumlah studi baru-baru ini perubahan dalam kumpulan ikan (Attrill dan Power.133). . 2003. Genner et al.. kebutuhan habitat. dan kehidupan-sejarah karakteristik dapat menjadi tolak penting titik. perilaku pada top-down proses. Mo ¨ llmann et al. Ucapan Terima Kasih Penelitian ini dilakukan sebagai bagian dari Uni Eropa FP6 memproyeksikan Reclaim (Kontrak 044.. Tinjauan dari sejumlah dipelajari dengan baik spesies ikan di Timur Laut Atlantik tidak memungkinkan kita untuk menguji semua hipotesis kerja. 2004.. Kami berpendapat bahwa memahami efek kompleks iklim terhadap spesies akan memerlukan pendekatan siklus-hidup terpadu yang meneliti pentingnya mekanisme yang berbeda yang bekerja pada semua kehidupan tahap dan mengidentifikasi orang-orang tahap perkembangan dan mekanisme yang paling penting bagi siklus hidup penutupan dan rekrutmen. yang menyoroti masukan kompleks mungkin di antara elemen kerangka kita (yaitu efek fisiologi pada perilaku. dan iklim berbasis fisik memaksa pada bottom-up proses). 2005.. 2008). Beare et al. 2004). tetapi mendukung hipotesis bahwa spesies dipamerkan distribusi shift (lintang dan kedalaman) menanggapi kenaikan suhu dan bahwa respon spesies pelagis lebih kuat daripada demersal spesies.contoh jenis pendekatan termasuk tubuh pekerjaan yang dilakukan pada Baltik cod dan Sprat (Ko ¨ ster et al. Yang pentingkomentar dua reviewer anonim kami hargai.kontras karakteristik ekologi dan karena itu cenderung berbeda dalam sensitivitas mereka terhadap perubahan iklim.. 2002.