Menyelesaikan pengaruh perubahan iklim terhadap populasi ikan Rijnsdorp, AD, Peck, MA, Engelhard, GH, Mo ¨ llmann, C, danPinnegar, JK 2009.

Menyelesaikan pengaruh perubahan iklim terhadap populasi ikan. ICES Jurnal Ilmu Kelautan, 66: 1570-1583.

Makalah ini mengembangkan sebuah kerangka kerja untuk studiiklim terhadap populasi ikan berdasarkan prinsip pertama darifisiologi, ekologi, dan tersedia pengamatan. Lingkungan variabel dan fitur oseanografiyang relevan dengan ikan dan yang mungkin akan terpengaruh oleh perubahan iklim ditinjau. Hipotesis kerja berasal dari perbedaan dalam respon yang diharapkan dari spesies yang berbeda kelompok. Sebuah tinjauan data yang diterbitkan pada ikanspesies Timur Laut Atlantik mewakili biogeografi afinitas yang berbeda, habitat, dan ukuran tubuh memberi dukungan terhadap hipotesis bahwapemanasan global mengakibatkan perubahan dalam kelimpahan dan distribusi (pola terjadinya dengan lintang dan kedalaman) spesies ikan. Spesies pelagismenunjukkan perubahan yang jelas dalam pola migrasi musimanterkait dengan climateinduced perubahan dalam produktivitas zooplankton. Spesies Lusitaniantelah meningkat dalam beberapa dekade terakhir (Sprat, ikan teri,mackerel dan kuda), terutama pada batas utara daerah distribusi mereka, sementaraspesies Boreal menurun pada batas selatan dari distribusi mereka Kisaran (cod dan plaice), tetapi meningkat pada batas utara (cod).Meskipun mekanisme yang mendasari tetap tidak menentu, bukti yang ada menunjukkan terkait iklim perubahan dalam keberhasilan perekrutan menjadi proses kunci, yang berasal baik dari produksi yang lebih tinggi atau kelangsungan hidup di telur pelagis atau tahap larva, atau karena perubahan kualitas / kuantitas habitat pembibitan. Kata kunci: perubahan iklim, eko-fisiologi, ekosistem, ikan,dinamika populasi.
Menerima 15 Agustus 2008; diterima 9 Februari 2009; muka publikasi akses 2 April 2009. AD Rijnsdorp: Wageningen IMARES (Lembaga Sumber DayaKelautan dan Studi Ekosistem), PO Box 68, 1970 AB IJmuiden, Belanda, dan Budidaya dan Perikanan Group, Departemen Ilmu Hewan,Universitas Wageningen, PO Box 338, 6700 AH, Wageningen, Belanda. MA Peck dan C. Mo ¨ llmann: Institut Hidrobiologi dan PerikananIlmu Pengetahuan, Universitas Hamburg, Olbersweg 24, 22767Hamburg, Jerman. GH Engelhard dan JK Pinnegar: Pusat Lingkungan Hidup, Perikanan dan Akuakultur Sains, Pakefield Road, Lowestoft NR330HT, Inggris, Inggris. Korespondensi ke AD Rijnsdorp: tel: þ31 317 487191; faks: þ31317 487326, email: adriaan.rijnsdorp @ wur.nl. pengenalan Menyelesaikan pengaruh perubahan iklim terhadap populasi ikanrumit, karena perubahan iklim mempengaruhi banyak lingkungan faktor yang dapat mempengaruhi berbagai proses yang berbeda di tingkat organisasi biologis (Harley dkk, 2006;. Lehodey et al, 2006;. Tasker, 2008). Sebagai contoh, bahkan jika efek perubahan faktor lingkungan pada fisiologi dari organisme

(iii) buatlah hipotesis kerja untuk penelitian masa depan. 2005. 2005). Meningkat antara pada suhu udara diharapkan untuk utara Nordik. 2002). karena untuk kapasitas panas penyimpanan yang tinggi dari massa air. (ii) memperoleh harapan teoritis dari prinsip-prinsip pertama danfisiologis dan teori ekologi.dangkal daerah akan menunjukkan peningkatan yang lebih besar dalam suhu lautyang lebih dalam dari perairan. 2005. 2007). 2007).. Namun demikian. karena sejumlah faktor berpengaruh adalah spesies terlalu besar danindividu mungkin berbeda terlalu banyak dalam respon mereka.diketahui. Analisis statistik tersedia time-series menunjukkan perubahan dalam distribusi dan kelimpahan spesies ikan yang berkorelasi dengan variabel lingkungan (Perry et al.. akan sulit untuk mengevaluasi hasil ini organisme tingkat fisiologis respon pada populasi atau ekosistem tingkat (MacKenzie dan Ko ¨ ster.. Namun. Menyelesaikan dampak perubahan iklim terhadap populasi ikan Gambar 1. Perubahan iklim akan mempengaruhi populasi ikan disemua tingkat organisasi.. frekuensi musim dingin yang sangat dingin dan musim panas sangat panas diperkirakan akan menurun danmeningkat. Di Eropa Barat. kita (i) meninjau lingkungan variabel dan fitur oseanografi relevan untuk ikan yang paling mungkin akan terpengaruh oleh perubahan iklim. berdasarkan prinsip-prinsip pertama dan dengan mengambil rekening dari berbagai tingkat organisasi biologis (dari seluler dan organisme tingkat eko-fisiologi untuk populasi dan ekosistem tingkat tanggapan. Dalam tulisan ini. Dampak perubahan iklim terhadap laut abiotik lingkungan Dampak dari perubahan iklim diperkirakan akan berbeda di keduabesarnya dan arah antar wilayah geografis (IPCC. Suhu laut akan mengikuti peningkatan suhu udara. Gambar 1). kami percaya bahwa adalah mungkin untuk mendapatkan pola umum dengan mengembangkan hipotesis tentang pengaruh faktor iklim (variabel abiotik) pada populasi ikan. meskipun pada tingkat lebih rendah. Barents. Heath. Weijerman et al. Utara lintang tinggi daerah akan mengalami kenaikan terbesar suhu udara yang terkait dengan mencairnya es laut (ACIA. dan Laut Baltik. korelasi statistik tidak selalu menunjukkan mendasari proses (Ko ¨ ster et al. dan (iv) meninjau bukti empiris dari pemilihan dipelajari dengan baik spesies dalam ekosistem AtlantikTimur Laut menentang latar belakang teoritis. masing- masing (Hulme et al. 2004). termasuk Utara dan Laut Mediterania. Dapat dikatakan bahwa tidak mungkin untuk mendeteksigeneralisasi dalam respon populasi ikan terhadap perubahan iklim. . dan terkecil meningkat diharapkan di daerah selatan lebih. 2004).

di mana hal itu mempengaruhi daya apung telur dan tahapan kehidupan awal dari spesies mangsa ikan (MacKenzie et al. 2006).. 2002.). individumungkin akan hilang (gelandangan. laut rak. 2007).. tetapi tahap mungkin menghuni massa air yang berbeda. Secara umum. 2002. dan perairan pesisir (Walther et al. Stratifikasi (Akibat dari interaksi antara suhu dan windforcing) juga akan menjadi faktor penting di semua daerah. Ikan hidup sejarah tahap menghuniberbeda habitat dan menunjukkan pergeseran niche ontogenetik. Peningkatan emisi karbon dioksida telah menghasilkan peningkatan konsentrasi CO2 di lautan (IPCC. Meskipun pentingnya dengan berbagai faktor lingkungan bervariasi secara regional. dan ini iklim-driven perubahan biotik mungkin akan berbeda antara laut terbuka. Perubahan kekuatan angin dan arah tidak hanya mempengaruhi sirkulasi pencampuran dan air di laut terbuka. karena pengaruh stratifikasi pada struktur vertikal ekosistem laut dan pada bottom-up proses.Perubahan kekuatan dan berlaku arah angin di daerah laut Eropa tetap pasti. Lehodey et al. Selain itu. kalsit. perbedaan Mediterania dalam besarnya sungai run-off antara musim dingin dan musim panas akan meningkat (IPCC. Di daerah yang lebih hangat.. pelagisikan tetap di habitat pelagis sepanjang siklus hidup mereka. Pada perubahan habitat yang besar. beberapa umum kesimpulan yang bisa tercapai. Perubahan iklim dan efek pada populasi ikan dan dieksploitasi ekosistem: harapan teoritis Gambar 2. perubahan salinitas akan memiliki lebih sedikit dari efek langsung pada sebagian besar organisme. Suhu. Curah hujan dan limpasan sungai diharapkan meningkat di Eropa utara dan penurunan Eropa selatan (Frei dkk. musiman putaran kedua akan berubah. tetapi menurun pada musim semi di barat laut Eropa. . 2006). seperti Barents dan Laut Baltik.. seperti. dan mineral lain yang penting bagi organisme mengapur (Feely et al. mengurangi pH lautan dan mengubah cakrawala saturasi dari aragonit. 2007). Es laut hanya dari relevansi langsung dalam lebih utara daerah. meningkat di musim dingin. Perubahan iklim akan mempengaruhi berbagai faktor abiotik yang terkait erat dengan produksi dan distribusi populasi ikan. Ikan demersalditandai oleh telur pelagis dan / atau tahap larva dan juvenil demersal dan dewasa panggung. 2007). sangat penting di semua wilayah. karena propaganda tersebut telah tersebar efek pada organisme. Hidup yang kompleks siklus dan siklus hidup penutupan(a) demersal dan (b) spesies ikan pelagis. meskipun salinitas adalah sangat penting faktor abiotik di Baltik. tetapi juga mempengaruhi kekuatan upwelling dalam rak dan pesisir wilayah. meskipun harapan adalah bahwa akan ada kenaikan di windspeeds rata dan ekstrim dari Eropa utara (Hulme et al. 2004).

dan reproduksi dalam kombinasi dengan bubaran. 1986). atau meninggalkan situs tradisional. dan menemukan tempat berlindung untuk melarikan diri dari predator atau penyakit. kami memperluas masing-masing lima tema yang berkaitan dengan efek iklim yang potensial untuk mendapatkan seperangkat hipotesis diuji. Ikan memiliki siklus hidup yang kompleks. dan dewasa. lebih jangka hidup mereka. yang dapat mengakibatkankemacetan di tertentu life history tahap (kotak putus-putus pada Gambar 2). Spesies pelagis tetap dalam pelagis tiga dimensi habitat (meskipun beberapa spesies. sering saling terkait. dan berturut-hidup tahap sejarah mungkin membutuhkan habitat spasial dipisahkan. Selama hidup-sejarah mereka transisi. optimal dan suboptimal suhu tercermin oleh perubahan dalam tingkat aerobik dan anaerobik metabolisme. Iklim-driven perubahan populasi ikan bisa dihasilkan dari empat. mencari makananuntuk pertumbuhan. seperti menghindari kondisi tidak menguntungkan dan pindah ke lahan yang sesuai baru. Karena siklus hidup tertanam dalam pengaturan geografis. (v) eksploitasi komersial sangat mempengaruhikelimpahan dan distribusi ikan dan dapat berinteraksi dengan efek perubahan iklim. (iii) penduduk dinamika. sedangkan spesies demersal menampilkan transisi berbeda dari pelagis tiga dimensi alam (telur dan) larva ke habitat dua dimensi dari tahap demersal. Suhu optimal bertepatan dengan tingkat tertinggi dari PO2. seperti ikan haring. hewan mungkin akan hilang dari populasi (putus-putus panah pada Gambar2). mekanisme: (i) respon fisiologis perubahan parameter lingkungan. ditambah melalui transportasi hidrografi atau migrasi diarahkan. kritis suhu . Ukuran habitat relatif mungkin berbeda di antara tahapan dan dapat membentuk hambatan dalam menentukan kelimpahanpopulasi. Spesies demersal dan pelagis berbeda dalam persyaratanhabitatnya. memerlukan spesifik demersal habitat pemijahan). (ii) respon perilaku. Di dalam tahap-spesifik habitat. ikan biasanya akan meningkat dalam ukurantubuh dengan faktor 105 (Rothschild. di Selain itu. fisiologis tanggapan Gambar 3. pertumbuhan. melalui perubahan keseimbangan antara tingkatmortalitas. siklus hidup penutupan: Sinclair. masing-masing yang mungkin akan terpengaruh dengan cara yang berbeda oleh perubahan iklim. Pada bagian berikut. Suhu Pejus (Tpejus) menunjukkan terjadinya batas di aerobik lingkup dan kebutuhan energi meningkat. Pada tingkat sel. yang memungkinkan para korban untuk dewasa dan kembali ke pemijahan alasan untuk mereproduksi berhasil (Gambar 2. terdiri lifehistory berbedabeberapa tahap (telur. ukuran berbagai habitat berbeda. larva. Gambar 1). juvenil. seperti suhu.putus-putus panah). ikan harus mengalami kondisi abiotik yang cocok. (iv)ecosystemlevel perubahan dalam produktivitas dan / atau interaksi trofik. 1988). yang dapat mengakibatkan pembentukan populasi baru di baru daerah. Sebuah prasyarat untukpopulasi ketekunan adalah konektivitas antara habitat yang dibutuhkan olehberturut-turut kehidupan tahap.

Lusitanian. Gambar 4. dan tarif vital lainnya. Tropis. . Hubungan ini juga memungkinkan kita menggunakan distribusi geografis spesies (Kutub Utara. Panah menunjukkan populasi spesifik adaptasi (setelah Po¨ rtner dan Knust. denaturasi dan kematian terjadi. Perbedaan ada dalam toleransi suhu ekstrim di dalam spesies (misalnya terkait dengan perbedaan dalam aklimatisasi) dan / atau antara spesies (perbedaan fisiologi panas). Pada tingkat individu. Spesies hanya dapat mentolerir kisaran tertentu kondisi lingkungan itu. selular tingkat stres protein adalah diproduksi. Wawasan tentang seperti eko-fisiologis tanggapan akan penting untuk menafsirkan mekanisme yang mendasari perubahan yang diamati dalam distribusi atau pola perilaku. Meskipun perlu diwaspadai tidak menyederhanakan perkiraan preferensi termal diukur dari ikan di lapangan (karena faktor lingkungan lainnya dapat memodifikasi suhu lebih disukai). 2007).menggoreng (1971) mengusulkan bagaimana faktor lingkungan yang berbedadapat memuat metabolisme biaya dan mempengaruhi lingkup metabolik. sebuah penelaahan terhadap suhu mematikan atas dan bawah dariberbagai spesies ikan laut mengindikasikan bahwa toleransi thermalberubah nyata dengan lintang (MAP. Atlantik) sebagai skema klasifikasi untuk mengevaluasi respon yang diharapkan. pada Tcritical atas. Suhu Pejus tidak tetap. Rendahnya tingkat darah PO2 luar suhu pejus (pejus ¼ semakin parah) mencerminkan penurunan aerobik lingkup. Baru-baru ini.adalah mereka di mana lingkup aerobik adalah nol. antara lain faktor. metabolismeanaerob adalah terukur dan. Boreal. tapi bisa dimodifikasi untuk beberapa hal oleh populasi spesifik adaptasi terhadap lokal kondisi lingkungan (panah pada Gambar 3). Kisaranditoleransi suhu lebih sempit pada ikan menghuni tinggi dan rendah lintang dan lebih luas untuk ikan yang mendiami lintang menengah (MAP. tempat kendala pada jangkauan mereka distribusi. data tidak dipublikasikan). Data dalam a dan b adalah dari PETA (data tidak dipublikasikan) dan Irvin (1974). pola-pola perubahan dalam toleransi mungkin memberikan pendekatan pertama dari efek relatif dari iklimdidorong perubahan suhu (Gambar 4a). Po ¨ rtner dan Knust (2007) menunjukkan bahwa tekanan parsial oksigen (PO2) dalam darah menyediakan ukuran langsung darimetabolisme lingkup (Gambar 3). Panah (a) menunjukkanberbagai suhu ditoleransi diukur untuk orang dewasa selama pematangandan pemijahan. pertumbuhan. membatasi energi yang tersedia untuk kegiatan. langsung perubahan dalam faktor lingkungan (seperti suhu lokal) akan memanggil perubahan fisiologis tarif. Konseptual diagram perubahan habitat yang cocok (berdasarkan suhu air) dengan (a) lintang dari spesies dan / atau populasi dan (b) dengan tahap kehidupan. Sebagai contoh. Pada suhu tinggi (Tdeath). reproduksi. data tidak dipublikasikan).

seperti masa-masa kekurangan pangan. Sebagai contoh. 2008). karena ukuran tubuh yang kecil. 2005.Ada bukti dari pergeseran ontogenetik dalam toleransi suhu suatu spesies (Gambar 4b). Jika ini adalah fenomena umum. 1974. dan biologi reproduksi ikan. lebih rentan terhadap perubahan suhu (Irvin. sehingga mempengaruhi trofik kopling (Freitas et al. dapat mengakibatkan dari perubahan faktor abiotik utama. 2003.. tetapi penelitian lebih lanjut diperlukan untuk mengujiumumnya.. Yamashita et al... seperti suhu atau O2. Dalam beberapa spesies. Fabry et al.. 2004.fisiologis tanggapan terhadap perubahan suhu dapat berbeda antara primer. 2001. dan ekosistem) untuk perubahan iklim akhirnya didorong melalui perbedaan respon fisiologis yang mempengaruhi hubungan trophodynamic. Mekanisme ini dapat menjelaskan pergeseran ontogenetik di habitat yang diamati padaikan beberapa spesies di mana tahap muda terjadi di perairan dangkal dari yang lebih tua. Po ¨ rtner dan Farrel. Perilaku respon Organisme tingkat tanggapan. metabolisme. Heincke. telur dan larva telah diamati memiliki jangkauan sempit lumayan suhu dari lainnya life history tahap (khusus remaja) membuat tingkat awal kehidupan. yang akan membuat mereka kurang mampu memilih dan bermigrasi menuju cocok habitat.. 2008). Kepekaan tahap larva perubahan iklim mungkin lebih lanjut meningkat. Beberapa penulis telah menyatakan bahwa ikan laut cenderungkurang dipengaruhi oleh peningkatan CO2 kelautan dan sesuai penurunan pH dibandingkan dengan kelompok invertebrata. 1992. konsumen sekunder. Peck dkk.. dengan fertilisasi telur dan kelangsungan hidup fase awal perkembangan yang terutama dipengaruhi (Ishimatsu et al. 1913). 2008). mungkin memberikan dasar yang kuat untuk memprediksi respon potensial dari suatu spesies terhadap perubahan suhu. sepertimoluska dan karang (Feely et al. lebih besar tahap (UU Heincke itu. 2005). Orr et al. Namun. 1990). Ini akan membuat mereka lebih rentan terhadap kematian selama periode lingkungan yang merugikan kondisi. Perlu dicatat bahwa respon pada tingkat yang lebih tinggi dariorganisasi (populasi. seperti perubahan perilaku. dan karena mereka cukup tinggi (massa-spesifik)metabolisme tarif dan cadangan energi yang lebih rendah.. studi laboratorium telah mengungkapkan bahwa manipulasi pH dan CO2 dapat memiliki konsekuensi dramatis pada fisiologi.) melalui perubahan dalam produktivitas atau pergeseran fenologi dan pertandingan ketidakcocokandinamika (Cushing. dan tersier. seperti bahwa suhu optimum untuk pertumbuhan penurunan dengan ukuran badan peningkatan remaja dan dewasa (Fonds et al. Imsland et al. komunitas. 2007. Po ¨ rtner dan Farrel. tapi . 1996.

0. 2007). tetapi habitat yang optimal akan juga ditentukan oleh faktor lain seperti makanan. paling komersial spesies siaran petelur menghasilkan jutaan telur (Rothschild. ditentukan dengan perekrutan.. Selain itu. 2006). iklim berbasis perubahan suhu dapat memodifikasi fenologi migrasi tahunan untuk makan dan / atau pemijahan dasar. individu ikandapat jelas merespon perubahan suhu (Woodhead. ikan dapat berperilaku berbeda dalam menanggapi datangnya peralatan memancing membuat mereka lebih (atau kurang) rentan untuk menangkap (Winger. Di kemudian (remaja dan dewasa) tahap kehidupan. 2003) dan beberapa hiu pindah ke air yang lebih dalam sebelum timbulnya badai (Heupel et al. pengetahuan tentang lokasi yang optimal habitat tidak akan sempurna.kehadiran (dan / atau kekuatan) dari respon akan tergantung pada kemampuan hewan untuk mendeteksi gradien lingkungan dan navigasi sesuai. atau sangat terbatas.. dan. Tentu. Dinamika populasi respon Produktivitas populasi ikan. Berbeda dengan larva makan awal tropis laut ikan. sebagaimana telah diamati (Carscadden et al. 2000) dan sering menunjukkan preferensi suhu aktif (Tsuchida. yang dapat menunjukkan renang cukup kuat kapasitas (Leis. bahkan untuk individu dalam tahap ini kemudian hari yang memiliki kapasitas renang yang kuat.. dan diprediksi (Huse dan Ellingsen. karena peningkatan kecepatan suhu. 1997. Relatif kecil perubahan dalam pertumbuhan dan kematian . Hal ini dapat disimpulkan bahwa perilaku yang respon terhadap perubahan kondisi lingkungan akan tergantung pada laju perubahan dan / atau skala spasial dimana kondisi berubah relatif terhadap ukuran tubuh ikan atau tahap perkembangan karena kapasitas untuk respon penghindaran meningkat denganmeningkatnya ukuran tubuh. fluktuasi besar dalam menghasilkantahunan perekrutan. Tingkat mortalitas awal kehidupan sejarahadalah tahap sangat tinggi dan variabel. 2008). 1964. Studi lapangan di habitat termal mengungkapkan bahwa ikan dapat mendiami dan menempatiwilayah dengan optimal suhu bahkan jika daerah dengan suhu yang lebih optimal adalah dalam jangkauan (Rapi dan Righton. 2006). 2005). ikan berenang meningkat (Peck dkk. larva ikan laut yang paling beriklim spesies tidak memiliki. 2003). untukberiklim laut spesies. sedang larva ikan laut dapat merespon lingkungan cukup intens sinyal (misalnya menghindari turbulensi. pada lagisementara sisik. Brown. Sims et al. Akhirnya. pertumbuhan mortalitas.0018C. 1986). 2004. Beberapa elasmobranchi yang hidup sangat sensitif terhadap variasi suhu (misalnya mereka dapat merespon perubahan dari . Berghahn. Frank. 2001). kemampuanberenang.). Perilaku perubahan dapat memiliki konsekuensi tak terduga. tetapi memiliki kapasitas kecil untuk menghindari lingkungan yang tidak menguntungkan yang membutuhkan kolam lebih besar (km) jarak. Sebagai contoh. 1995). dalam hal biomassa.

(retensi atau transportasi) antara pemijahan dan daerah pembibitan (Sinclair. 1995. Platt et al. 2008). 2004). Karena hidup sejarah awal tahap cenderung lebih sensitif Gambar 5. 2007).. 1988. Peningkatan biomassa kohort dan sukses perekrutan hanya mungkin bila Z / G. Temming et al.0.Dalam komparatif belajar dari 15 saham cod. Tingkat populasi dampak iklim: hubungan antara rasio tingkat pertumbuhan individu (G... MacKenzie dan Ko ¨ ster. 2007). D21%) dan angka kematian (Z. Namun. 2003). 2000). sebuah meningkatkan pertumbuhan remaja. Produktivitas juga akan dipengaruhi oleh pengaruh suhu pada tingkat pertumbuhan (Brander.0) (a) dapatbergeser atau (b) perekrutan mungkin gagal.. Houde. van der Veer etal. terhadap perubahan iklim (lihat bagian tentang "tanggapanPerilaku"). ketika diwakili Z / G selalu .% D21). 1987). dengan maksimum perekrutan pada suhu antara dalam cod dan Sprat (Brander. Tubuh ukuran di mana ini terjadi berbeda antar spesies. mempengaruhi pertumbuhan orang dewasa sebagai energi surplusdisalurkan . tujuh kali lipat perbedaan dalamproduktivitas antara saham berhubungan dengan perbedaan suhu lingkungan (Dutil dan Brander.. tahun kelas kekuatan dalam Sprat tampaknyadibentuk selama periode pasca-larva atau remaja (Ko ¨ ster et al.tarif selama fase telur dan larva dapat memiliki dampak yang besar terhadap keberhasilan perekrutan populasi (Gambar 5. 2003). atau konektivitas. Daerah abu-abu menunjukkankisaran lintasan dihitung untuk tahap awal kehidupan dari lima spesies ikan laut oleh Houde (1987). Berbagai tanggapan terhadap perubahan iklimadalah mungkin. dan tingkat pertumbuhan yang rendah dan buruknya kondisi Spratremaja dapat mengakibatkan dari atas ke bawah kontrol sumber daya mangsanya zooplankton (Baumann dkk. efek dari iklim terhadap perekrutan tidak terbatas pada proses bertindak selama telur dan larva tahap. dapat menyebabkan penurunan durasi dan / atau usia pematanganpertama. Teal et al. Spesies ikan umumnya plastik di usia mereka dan ukuran pada kematangan seksual. 2003. 2000. kita berharap bahwa perubahan iklim akan memiliki pengaruh besarpada distribusi dan kelimpahan ikan melalui pengaruhnya terhadap perekrutan. Perbandingan Interstock menunjukkan pola berbentuk kubah di hubungan antara kekuatan perekrutan dan suhu pemijahan dialami selama musim pemijahan. 1. serta peningkatan suhu. Mekanisme ini akan baik pertandingan-ketidakcocokan antara waktu relatif reproduksi untuk produksi larva makanan dan / atau predator (Cushing. Sebagai contoh. tetapi dapat memperpanjang untuk kemudian (remaja dandewasa) tahap kehidupan. 1990.1. Ukuran tubuh yang penting (ukuran di Z / G ¼ 1. Wilderbuer et al.. Dalam cod. 2002). 2000. suhu ini dekat dengan suhu optimal untuk pertumbuhan larva (Brander.

2002).. 1986. 2001) telah dilaporkan di tempat lain. terutama ikan yang lebih kecil yang memiliki energi cukup sedikit cadangan dibandingkan dengan individu sejenis yang lebih besar (Pos dan Evans.. van der Veer dkk. Suhu rendah selama musim dingin dapat meningkatkan angka kematian. dan adveksi air ke daerah rak . tapi jarang untuk spesies Boreal. 1964). perubahan iklim laut dapat mempengaruhi transportasi telur dan larva antara pemijahan alasan dan daerah pembibitan (Corten. 1992. 2004). 1988). waktu migrasi pemijahan dapat mempengaruhi kedatangan orang dewasa di bertelur (Sims et al. tidak ada catatan yang dikenal untuk Timur Laut Atlantik. Wilderbuer et al. Di tingkat trofik yang lebih rendah. Untuk beberapa spesies siaran pemijahan ikan. Batas ketersediaan dari habitat ini dapat bertindak sebagai hambatan untuk ukuran populasi (dan / atau produktivitas). Misalnya.. seperti cod. Meskipun massa kematian selama musim panas dalam kaitannya dengan ganggang berbahaya (Yin dkk.Gibson. 1994. Perubahan iklim mungkin memiliki paling dramatis (negatif) efek terhadap produktivitas populasi ikan dengan meningkatkan frekuensi ini "episodik" peristiwa ekstrim. 2002.. ekosistem respon Perubahan iklim dapat mempengaruhi tingkat trofik semua ekosistem laut.Heil dkk. MacKenzie et al. ada bukti bahwa ukuran populasi ditentukan oleh ukuran dan ketersediaan pemijahan dan / atau habitat pembibitan (Rijnsdorp et al. seperti tunggal dan Conger belut. Kematian juga mungkin tinggiselama hipoksia (atau anoksik) kondisi. 2001). iklim diperkirakan akan mempengaruhi produktivitas primer dan sekunder melalui efeknya pada fisiologis tingkat spesies. Dalam kasus ini. 1989. 1997). dan oleskan (Woodhead. ketersediaan nutrisi (upwelling atau stratifikasi). 1996. seperti yang telah dilaporkan untuk Kattegat (Diaz. akhirnya mengakibatkan perubahan dalam produktivitas dan distribusi dari stok ikan. atau efek pada iklim. Selama musim dingin yang parah di Laut Utara.ke reproduksi pada usia lebih dini dan / atau lebih kecil ukuran (Heino et al.. 1999. Sogard.). Sparholt.kematian yang tinggi telah dilaporkan untuk spesies Lusitanian.. 2000). Kematian mungkin tinggi ketika kondisi suhu mencapai nilai-nilai ekstrim. Siklus hidup penutupan mungkin akan terpengaruh jika perubahan iklim mempengaruhi konektivitas antara habitat hidup-sejarah yang berurutan tahap (Sinclair. Apakah hubungan ini berlaku akan tergantung pada relatif ukuran habitat sehubungan dengan yang lain hidup sejarah tahapan dan ditentukan oleh pengaturan geografis tertentu. harus fokus pada pengaruh perubahan iklim di panggung kehidupan sejarah kritis (s). 2000. plaice.

Edwards dan Richardson. 2003. 2006) menggambarkan bagaimana iklim yang disebabkan perubahan fisik faktor (misalnya stratifikasi) yang disebarkan sampai foodweb untuk mempengaruhi proses (misalnya pertandingan ketidakcocokan dinamika) penting untuk kelangsungan hidup ikan laut (Daewel dkk. Produktivitas primer juga dapat dipengaruhi oleh perubahan curah hujan dan limpasan sungai.). 2008). 2008. Darnaude et al. Ada diskusi berlanjut pada apakah ekosistem terutama diatur oleh proses bottom-up atau top-down (Frank et al. Le Pape et al... Ini mismatch trofik akhirnya dapat mempengaruhi perekrutan ikan saham.. 2005). Jahncke et al. 2003. meningkat pemanasan akan mengakibatkan stratifikasi air sebelumnya massa (jika tidak seimbang dengan peningkatan angin pencampuran). b).. 1990). peningkatan angin rata-rata dan ekstrim atas wilayah laut Eropa mungkin meningkatkan upwelling. Pada tingkat kualitatif. 1992) didukung oleh sejumlah . sejumlah yang berbeda pola kontrol ada dalam foodwebs (yaitu top-down dan waspwaist kontrol) dan iklim yang disebabkan perubahan akan tergantung pada kontrol pola yang berlaku.. Pandangan tradisional dalam ekologi laut dari bottom-up kontrol (Strong. Jennings et al. 2002. 1988...dan cekungan tertutup. Di daerah di mana produksi pesisir ditingkatkan dengan masukan nutrisi (baik dari organik materi atau nutrisi melalui sungai). Dalam wilayah rak.). 2003. 2008a. 2007). Iklim-driven perubahan tingkat produktivitas primer akan mungkin disertai oleh perubahan fenologi yang mempengaruhi lebih rendah trofik tingkat kopling dan akhirnya keberhasilan perekrutan laut ikan (Cushing. Untuk beberapa pemodelan. Efek lebih lanjut akan translokasi air yang dalam spesies menjadi spesies laut rak (Blanchard dan Vandermeirsch. 2004. Platt et al. mengakibatkan ketidakcocokan antara tingkat trofik dan kelompok fungsional (Beaugrand et al. yang akan mempengaruhi waktunya dari mekar musim semi dan tingkat dan komposisi produksi primer. diilustrasikan pada Gambar 6. 2004. sebagai dilaporkan untuk interaksi Laut Utara cod / Calanus finmarchicus (Durant dkk. Oleh karena itu. sehinggamenantang untuk memprediksi bagaimana perubahan iklim akan mempengaruhi ikan laut saham dalam mereka foodwebs (Stenseth et al. sedangkan penurunan di run-off ke Laut Mediterania dapat mengakibatkan penurunan produktivitas yang tunggal di wilayah (Salen-Pickard et al. peningkatan sungai run-off ke Teluk Biscay dapat meningkatkan produktivitas tunggal. meningkatkan produksi primer. batas biofisik pendekatan dapat digunakan untuk mengidentifikasi "rantai mediator" (Dippner. 2002. Rykaczewski dan Checkley. Di luar kontrol bottom-up yang ketat. 2005). Perubahan fenologi dan dihasilkan mismatch trofik telah dilaporkan untuk Atlantik Utara plankton komunitas di mana tingkat respon berbeda di seluruh masyarakat dan siklus musiman.. perubahan curah hujan akan mungkin mempengaruhi produksi ikan pesisir. 2004).. dan akhirnya meningkatkan produktivitas ikan (Dickson et al.

2007. 2008). 2002. Litzow dan Ciannelli. 2007).. Mo ¨ llmann et al. Perikanan yang luas dapat menyebabkan populasi ikan menjadi lebih rentan terhadap jangka pendek variabilitas iklim alami (O'Brien et al. melalui berbagai mekanisme. 2007). 2005. Kekuatan dari proses-proses juga tampaknya tergantung pada kompleksitas foodweb dan kondisi termal (Frank et al. 2008a. 2008. bagaimanapun.).. menunjukkan bahwadominasi bottom-up kontrol dapat beralih ke atas-bawah kontrol. . koefisien korelasi positif menunjukkan bottom-up kontrol. b. Oleh karena itu. 1992) untuk topdown kontrol.Menyelesaikan dampak perubahan iklim terhadap populasi ikan Gambar 6.tergantung pada tingkat keanekaragaman hayati dan suhu lingkungan (Frank et al. Perubahan kontrol dapat dipicu oleh iklim perubahan dan penangkapan ikan yang berlebihan (Litzow danCiannelli. Beaugrand et al... 2002. 2007). dan dapat berosilasi antara bottom-up dan top-down kontrol (Hunt et al. 2007). Selain itu. Casini et al. 2007. yaitu bottom-up kontrol (Strong. 2007. 2005. Pengaruh memancing Perikanan mungkin berinteraksi dengan perubahan iklim dalam menyebabkan perubahan populasi ikan. perubahan iklim dapat mempengaruhi distribusi spesies tertentu dan karenanyamereka kerentanan terhadap armada penangkapan ikan tertentu. karena spesies atau kehidupan tahap bisa berubah di luar batas kawasan lindung dan karenanya menjadi rentan terhadappenangkapan ikan (misalnya yang Plaice Laut Utara Kotak-Van Keeken et al. 2000. 2009). (b) skema pada perubahan kontrol potensial di tingkat trofik atas ekosistem laut (sumbu y: korelasi bergerak antara dua tingkat trofik. studi terbaru (Ware dan Thomson.. terutama dalam terang tambahan (berinteraksi) tekanan eksploitasi. 2007... terkait iklim distribusi perubahan dapat mempengaruhi kemampuan pelindung tertutupdaerah.). 2003. 2006). memprediksi pengaruh iklim perubahan pada pengembangan ekosistem laut. (a) Perbanyakan iklim yang disebabkan perubahan di bagian bawah rantai makanan tergantung pada dominasi bottom-up kontrol (lebih rendah panel) atau top-down yang disebabkan pola kaskade (panel atas). sehinggaproduktivitas stok ikan yang berbeda.Penangkapan yang berlebihan dan / atau perubahan iklim (panah)dapat menyebabkan perubahan dari keadaan semula. Penelitian lain.. akan menjadi besar tantangan untuk masa depan (Greene dan Pershing. studi terbaru menekankan simultan pentingnya kedua iklim-(bottom-up) dan perikanan yang disebabkan (top-down) efek dalam reorganisasi ekosistem laut (Mo ¨ llmann et al. Daskalov et al. Walther et al. Greene dan Pershing.. berpotensimerangsang kaskade trofik bertingkat. Frank dkk. Kecepatan dan kekuatan berubah. Demikian pula. menjadi lebih atau kurang "Catchable" sebagai hasilnya. 2003. sehingga trofik kaskade diprakarsai oleh penangkapan ikan yang berlebihan(Worm dan Myers.. Hunt dan McKinnell. koefisien negatif yang menunjukkan atas-bawah kontrol). yaitu kerentanan ekosistem untuk perubahan kontrol.

Perbedaannya mungkin berhubungan denganadaptasi mereka dengan kondisi lingkungan di habitat masing-masing. Sebuah implikasi utama adalah bahwa perikanan yang disebabkan pemiskinan struktur saham (dikurangi dan usia yang lebih sedikit dan ukuran yang lebih kecil) dapatmeningkatkan sensitivitas yang sebelumnya "Kuat" saham untuk perubahan iklim (Ottersen et al. link ini lemah atau tidak ada pada periode sebelumnya (Ottersen dan Stenseth. 2002) dan spesies ikan kecil dapat mengambil keuntungan daripenghapusan lebih besar predator ikan (Daan et al. 1996.karena tubuh ukuran umumnya meningkat dengan lintang (Belk dan Houston. dengan mengurangi daya dukung keseluruhan saham. atau diperkirakan akan pulih untuk. sebagai demikian. Karena suhu air berkorelasi dengan kedalaman air. sehingga akan lebih rentan terhadap perubahan abiotik kondisi dari penduduk yang tinggal di pusat distribusi daerah (Miller et al. sedemikian rupa sehingga tidak mungkin dipertahankan pada. Daan et al..). Memancing akan memiliki pengaruh besar pada struktur ukuran dan komposisi spesies kumpulan ikan dan dengan demikian akan mempengaruhi predatormangsa hubungan (Rice dan Gislason. 1991).Anderson et al. kedekatan biogeografi dari spesies dapat digunakansebagai proxy untuk respon diharapkan perubahan suhu [lihat Yang (1982) pada afinitas biogeografi ikan Laut Utara spesies]. 2001).. Selama beberapa dekade terakhir. 2004). ikan bisa masuk ke dalam air yang lebih dalam selama musim panas untuk menghindari air hangat di daerah dangkal (Dulvy et al. 2005). jelaspositif antara suhu dan perekrutan di Timur Laut Arktik cod. 2005). Dengan membuat populasi tersebut kurang mampu "Buffer" terhadap efek dari kelas tahun sesekali miskin. Penduduk yang tinggal di perbatasan distribusi jangkauan akan diharapkan untuk hidup dekat dengan batas-batasjangkauan mereka fisiologis toleransi. 2008.. tingkat diamati di masa lalu (Jennings dan Blanchard. Ini mengarah pada set pertama dari hipotesis kerja: H1a: Populasi di batas rentang garis lintang mereka akan menunjukkan tanggapan kuat dari yang terjadi di dalam habitat di pusat distribusi garis lintang mereka. Memancing juga dapat mempengaruhi ekosistem kontrol menyebabkan bottom-up sistem untuk menjadi top-down dikendalikan sistem (lihat bagian "Ekosistem respon "). Sebaliknya. Memancing akan berinteraksi dengan pemanasan global. Bagaimana perubahan iklim akan berinteraksi dengan memancing akan tergantung pada spesies terpengaruh dan akhirnya yang berlakupada pola struktur ekosistem dan fungsi (Heath. H1b: spesies utara di batas selatan dari distribusi mereka .). 2005). Namun. 2008. telah terjadi korelasi. bekerja hipotesis Tanggapan populasi ikan terhadap perubahan iklim akan berbeda antara spesies.. jangka panjang perubahan iklim dapat membuat saham lebih rentan untuk memancing. 2006).

Kami berharap bahwa respon spesies terhadap perubahan iklimakan dipengaruhi oleh kebutuhan habitat mereka (pelagis. Generalis dapat beradaptasi dengan pola yang berlaku ketersediaan makanan. karena mantan dapat lebih mudah mengikuti perubahan dalam air massa daripada yang terakhir. dalam menanggapi kenaikan air permukaan suhu. ikan pelagis yang ketat (semua tahap kehidupan)menghuni air massa dengan kondisi abiotik tertentu yang dapat berubah di mereka spasial distribusi. Berumur pendek spesies ditandai dengan tingkat reproduksi yang tinggi (yang disebut r-strategi) kemungkinan untuk melacak perubahan di lingkungan mereka relatif cepat. memungkinkan siklus hidup penutupan (Sinclair. H2C: Ikan spesies dengan preferensi makanan sempit akan lebih sensitif terhadap perubahan iklim. H2d: Berumur pendek spesies akan menunjukkan respon lebih kuatdan akan akan lebih siap untuk beradaptasi dengan perubahan dalamlingkungan mereka daripada berumur panjang spesies.akan menurun pada spesies kelimpahan dan selatan akan meningkat pada batas utara mereka. 2005. ini mengarah ke hipotesis berikut: H2A: spesies pelagis dan demersal akan berbeda dalamtanggapan mereka. yang telah lebih geografis tetap persyaratan habitat. pendingin air. 1988). atau bermigrasi yang lebih besar . life history karakteristik (pendek atau longlived. demersal. sedangkan tanggapan berumur panjang spesies (K-strategi) akan lebih lambat (Perry et al. sedangkanketat ikan demersal mungkin memiliki persyaratan habitat tertentu yang secara geografis tetap karena karakteristik dasar laut. perubahan habitat kesesuaian tahap ini akan membuat spesies yang lebihsensitif terhadap perubahan iklim daripada yang tidak memiliki spasialdibatasi persyaratan habitat. Meskipun banyak "pelagis" spesies ikan telah tahap awal kehidupan yang berada dalam "demersal" habitat dan sebaliknya. dari generalis. dan dalam air jenis).meskipun deep-ikan air dapat dipengaruhi secara tidak langsung oleh perubahan dalam produktivitas di atas mereka (ketersediaan pangan) dan oleh perubahandeepwater arus.). Populasi dapat bertahan hidup dalam sistem dimana habitat yang cocok untuk kehidupan-tahap sejarah yang berbeda yang tersedia danterhubung. H2B: Deep-spesies ikan air mungkin kurang terpengaruh oleh iklim mengubah dari rak atau spesies pesisir. lingkungan kondisi cenderung lebih sebangun pada kedalaman lebih besar. Jika habitatuntuk tertentu hidup sejarah tahap ini spasial dibatasi. dan trofik posisi dalam ekosistem (apex predator atau ikan hijauan). sedangkan spesialis sangat tergantung pada prospek organisme mangsa tertentu. karena perubahan iklim. Penduduk yang tinggal di daerah denganheterogenitas yang besar dalam kondisi lingkungan. H1c: utara spesies diharapkan untuk mundur ke yang lebih dalam. Kemampuan untuk melacak perubahan di lingkungan mereka akan berlaku untukperbaikan dan kemerosotan kondisi lingkungan. spesialis atau generalis).

. 1986. ekosistem mungkin menunjukkan kesetimbangan stabil ganda dan perubahan iklim mungkin mendorong sistem ke keseimbangan baru (Scheffer dan Carpenter. cenderung lebih stabil. Kaya spesies sistem. 2004. yang ditandai dengan lemahbanyak. H5a: Ekosistem dengan struktur trofik sederhana akan menunjukkan lebih cepat respon terhadap perubahan iklim daripada ekosistem dengan lebih kompleks trofik struktur. . 2007. 2002) dan mungkin lebih tahan (Frank et al. 2008). yang negatifakan mempengaruhi kemungkinan respon evolusioner untuk iklim perubahan dan kemampuan untuk memulihkan stok habis (Anderson et al. Ini mengarah pada berikut hipotesis: H3A: Spesies dengan persyaratan habitat spasial dibatasi selama bagian dari sejarah kehidupan mereka akan menjadi lebih sensitif terhadap perubahan iklim daripada yang tidak habitat spesifik persyaratan. 2008. 2007) dalam menghadapi perubahan iklim. Setelah "pergeseran rezim" telah terjadi..) H4: Ikan saham di bawah eksploitasi intens akan lebih rentan terhadap perubahan iklim daripada mereka mengalami nelayanrendah tekanan. H3B: Ikan populasi dalam sistem oseanografi dengan tinggi berbagai fitur mesoscale akan menampilkan pengaruh kurang dari perubahan iklim. Yang berbeda spesies dalam foodweb tidak akan semua merespon dengan cara yang samauntuk iklim berubah. mudah dipertukarkan makan link. Ottersen et al. Selain itu. memancing dapat mengakibatkan penurunan variabilitas genetik. Perubahan iklim tidak akan selalu menghasilkan bertahap dan dapat diprediksi perubahan populasi ikan dan kondisi ekosistem.. akan lebih mungkin mampu bertahan dengan memilih yang sesuai lingkungan dibandingkan mereka yang tinggal di daerah yang luasdengan lebih homogen lingkungan. 2006). mungkin secara tidak proporsional sulit untuk kembali ke keadaan semula (Beaugrand. bukan kuat beberapa link. H5b: Perubahan struktur ekosistem yang disebabkan oleh perubahan iklim mungkin tiba-tiba.. Mo ¨ llmann et al. Memancing akan mengurangi ukuran dan struktur usia populasi dan mengurangi taruhan-nya lindung nilai kemampuan yang akan memungkinkan untuk lagu yang cocok untuk kelangsungan hidup telur dan larva kondisi (Rothschild. karena spesies yang berbeda mungkin mengambil alih fungsi ekologis kosong (Link. Respon ekosistem terhadap perubahan iklim akan tergantung pada respon dari spesies individu dan pengaruh pada trophodynamic interaksi antar spesies. 2003). Daskalov et al.jarak.

panjang).. dan kolonisasilebih lanjut Laut Mediterania oleh spesies tropis mungkin diantisipasi. Boreal. 2004). kuda makarel: Borges et al. Para utara pergeseran dalam cod telah terkait dengan pengangkutan telur dan larva. tetapi tidak untuk gerakan utara tahapan demersal (Rindorf dan Lewy.. tetapi meningkat pada utara batas (cod). Perbandingan antara demersal dan spesies pelagis sementara menunjukkan bahwa perubahan dalam distribusi yang pertama lebih kecil daripada yang kedua. 2008). habitat (pelagis atau demersal. 2007). Untuk pelagis spesies.: Reid et al.. b.. mackerel dan kuda).. Lusitanian spesies telah meningkat dalam beberapa dekade terakhir (Sprat. H6: Karena kondisi lokal ditingkatkan. 2002. dan pertumbuhan pilihan spesies ikan di Atlantik timur laut ditinjau (Tabel 1) dengan latar belakang hipotesis kerja di atas. Perry et al. 2004). 1996. 2001a... Atlantik atau rak). dan umur panjang (Pendek. Corten. 2002. 1997). Eno dkk. Atlantik). suatu peningkatan jumlah eksotis pemanasan air spesies ikan (dan patogen ikan) akan menjadi mapan di perairan Eropa. Spesies baru dapat diperkenalkan ke Kutub Utara. 2004. ikan teri. Iversen et al. akan memfasilitasi penyebaran air hangat spesies ikan dan patogen. Diamati perubahan dalam distribusi dan kelimpahan Pada bagian ini. . makarel. Perubahan plankton telah terkait dengan perubahan iklim (Beaugrand et al. serta pelayaran baru rute. Pergeseran distribusi ke perairan yang lebih dalam tercatat dalam cod spesies Boreal dan plaice (Hedger et al. ICES. perubahan distribusi. Perbandingan perubahan dalam distribusi antara pelagis dan spesies demersal menyediakan dukungan untuk hipotesis 2. terutama pada batas utara daerah distribusi mereka. perubahan pola distribusi telah mengamati bahwa terkait dengan iklim yang disebabkan perubahan dalam distribusi mereka makanan (ikan haring: Toresen dan Østvedt. Van Keeken et al. Dulvy et al. 2001. 2000. karena Terusan Suez. dapat menyebabkan efek yangberkisar dari hampir tidak terdeteksi untuk bencana (misalnya dominasilengkap dan perpindahan masyarakat asli.Pengenalan non-pribumi spesies ekosistem laut. karena bebas es rute pengiriman (ACIA. 2006). 2005. sementara spesies Boreal umumnya menurun pada batas selatan distribusi jangkauan mereka (cod dan plaice). menengah. Perubahan kelimpahan dan distribusi timur laut Atlantik laut spesies hipotesis dukungan 1. 2007. dan pendirian mereka berikutnya. kelimpahan. Species yang dipilih untuk yang data yang memadai yang tersedia (komersial spesies) dan yang mewakili berbeda "ekotipe" menggabungkan afinitas biogeografi (Lusitanian. Peningkatan kondisi lingkungan. Richardson dan Schoeman.

Suhu yang berhubungan dengan perubahan dalam pertumbuhan telah dilaporkan untuk cod (Brander. plaice. Dutil dan Brander. sebuah Spesies Lusitanian. spesies Boreal yang dipamerkan meningkat Tingkat pertumbuhan awal musim. Namun. Hubungan negatif antara perekrutan dan suhu di tunggal di Laut Utara kontras dengan diharapkan positif hubungan dalam spesies ini Lusitanian. Panjang rata-rata tunggal. ikan teri. 2008). tetapi tingkat pertumbuhan berkurang selama musim panas ketika suhu melebihi suhu optimal. baik karena lebih tinggi produksi atau kelangsungan hidup pada tahap telur atau larva (herring. 2007). 1994). sebagian karena salinitas yang sangat tinggi dalam Terusan Suez. Yang tersedia Data tidak memungkinkan perbandingan kuantitatif dari relatif dampak dari iklim yang disebabkan perubahan dalam perekrutan dan remaja dan dewasa tingkat pertumbuhan pada produktivitas. . ikan teri. migrasi ini sangat terbatas. tidak ada perubahan panjang rata-rata adalah diamati pada plaice. Sprat. Untuk beberapa dekade. catatan jumlah yang baru dibentuk non-pribumi spesies ikan telah diamati baru-baru ini di Laut Mediterania tenggara. 1995. dan ada juga peningkatan panjang musim tanam. 1996. cod. dan satu-satunya). 2005).Berkenaan dengan mekanisme yang mendasari. efek seperti itu juga dilaporkan untuk cod (Hutchings dan Myers. sehingga dalam penciptaan manusia yang dibantu Erythrean (Laut Merah) biotik provinsi (Goren dan Galil. di mana lembah garam kering telah ada sebelumnya. Sprat. dengan relatif tinggi tingkat pertumbuhan antara pertengahan 1960-an dan pertengahan 1980-an. Laju pertumbuhan kelompok usia yang lebih tua tunggal dan plaice dipamerkan berbentuk kubah pola sejak akhir 1950-an. bukti yang tersedia menunjukkan bahwa perubahan yang diamati dalam produktivitas berada pada setidaknya sebagian terkait dengan perubahan iklim yang terkait dalam perekrutan (Ikan haring. Di tunggal dan plaice. Rijnsdorp dan van Leeuwen. karena peningkatan dalam tingkat pertumbuhan.. 1996). telah meningkat di musim gugur.. cod) atau untuk perubahan kualitas / kuantitas habitat pembibitan (plaice dan satu-satunya). ada bukti bahwa waktu pemijahan dipengaruhi oleh suhu selama periode pemijahan (Teal et al. Hasil spesies yang dipilih tidak memungkinkan hipotesis 3-5 untuk diuji. 2008). yang tidak berkorelasi dengan perubahan suhu (Millner dan Whiting. Pembukaan Terusan Suez pada tahun 1869 entri yang diizinkan Indo-Pasifik dan Laut Merah biota ke tenggara Laut Mediterania. 2003) dan 0-kelompok tunggal dan plaice (Teal et al. Trans-terletak ikan spesies. Berkenaan dengan hipotesis tentang spesies invasif (H6). ada bukti kuat bahwa peningkatan konektivitas antara geografis daerah yang berbeda dapat mengakibatkan perubahan besar dalam ekosistem. di mana apa yang disebut migran lessepsian sekarang mendominasi komunitas ikan (50-90% dari biomassa ikan). Dengan tren pemanasan air laut dan penurunan yang signifikan dalam salinitas Terusan untuk Tingkat laut "normal" (Mavruk dan Avsar. Di barat Atlantik.

atau mengevaluasi apakah diamati perubahan suhu mungkin bertanggung jawab untuk perubahan populasi kelimpahan. juga menjadi yang didirikan di Baltic Sea (Karlson et al. remaja..oxfordjournals. Meskipun kami telah terutama ditangani dengan suhu. Faktor-faktor ini mungkin memuat lingkup metabolisme dan menurunkan batas toleransi organisme (Fry. dan orang dewasa) di berbagai cara dan melalui proses yang bekerja pada semua tingkat organisasi biologis (dari respon fisiologis organisme individu untuk tingkat populasi gangguan dan untuk ecosystem-level/trophodynamic efek).seperti goby bulat. Ini akan memungkinkan kita untuk mendefinisikanamplop bioclimate Menyelesaikan dampak perubahan iklim terhadap populasi ikan1577 Download dari http://icesjms. meskipun faktor-faktor lain dapat dimasukkan. Pengetahuan tentang fisiologi eko-tahap kehidupan yang berbedaakan memberikan dasar kuat untuk menyimpulkan respon dari suatu spesies ke perubahan suhu (dan lain-iklim didorong perubahan faktor abiotik). menengah. Review dari perubahan yang diamati dalam distribusi. atau pendek). kemudian sehingga lebih rentan terhadap perubahan iklim. Tingkat populasi proses hanya akan beroperasi dalam amplop fisiologis sesuai abiotik kondisi. afinitasbiogeografi (Atlantic. dan laut pH.org/~~V oleh tamu pada28 Maret 2012 Tabel 1. kerangka mengakui bahwa faktor iklim akan mempengaruhiberturut-turut life history tahap (telur. salinitas. Berbagai tingkat organisasi dapat dilihat sebagai rantai mekanistik. 2007). 2003). dan umur panjang (panjang. Mirip dengan Harley dkk. dan produksi yang berkaitan dengan perubahan iklim dalam pemilihan komersial dieksploitasi spesies ekotipe kontras. Lusitanian. perubahan iklim juga dapat mempengaruhi oksigen. larva. diskusi Kami mengusulkan kerangka kerja untuk studi pengaruh iklim berubah pada populasi ikan (Gambar 1) dan menurunkan satu setdiuji hipotesis berdasarkan prinsip pertama. ekosistem tingkat proses hanya akan relevan ketika siklus hidup penutupan adalah mungkin dalam geografis tertentu lokasi menyediakan interkoneksi antar habitat yang cocok berturut hidup sejarah tahap. 2007).kelimpahan. seperti untuk eelpout di Wadden Laut (Po ¨ rtner dan Knust.(2006). atau Boreal). kami memiliki terutama difokuskan pada pengaruh suhu. Sama. Ini struktur kerangka analisis dari data yang dipublikasikan dan memberikan dasar untuk pemodelan penelitian untuk menguji hipotesis. Dalam analisis kami. 1971). Ekotipe didefinisikan sebagai kombinasi dari karakteristik berikut:habitat (pelagis atau demersal. Eco-fisiologis data juga dapat menunjukkan apakah spesies atau spesies-kelompok mungkin berbeda dalam kepekaan terhadap perubahan suhu . Atlantik atau Shelf). dan mengevaluasi perubahan kesesuaian habitat untuk kehidupan yang berbeda tahap (Pearson dan Dawson.

mereka bukan harus dianggap sebagai set pertama dari hipotesis. 2003. dan rekrutmen). (multi-) perubahan decadal iklim laut telah mengemudi perubahan dalam perekrutan dan produktivitas di Utara Atlantik dan Samudera Pasifik (Lehodey et al. di mana perubahan iklim merupakan multifaset driver dan respon dari populasi ikan yang terkena dampak juga adalah multifaset. Pentingnya proses yang mempengaruhi awal hidup sejarah tahapan dalam menentukan produktivitas dari suatu stok ikan dikuatkan oleh kajian literatur dari sejumlah dipilih wellstudied spesies di Atlantik Timur Laut menunjukkan pentingnya efek suhu pada tingkat perekrutan (Tabel 1). 2007). tetapi tidak dapat mengukur perekrutan independen dari tingkat pertumbuhan sebelum perekrutan ke perikanan.mempengaruhi hubungan trofik. Sebuah tinjauan data eksperimen pada suhu optimum dan rentang toleransi suhu dari jumlah ikan dan (epi-) spesies bentos mengungkapkan spesies yang jelas perbedaan. 2007). Penelitian perbedaan sensitivitas antara spesies (Kelompok). menunjukkan bahwa peningkatan suhu akan mengakibatkan pergeseran tekanan predasi dari ikan cod dan ikan gobi untuk coklat udang (Freitas et al. Selain itu.. menghasilkan kelangsungan hidup yang lebih baik dari kedua spesies selatan dan ikan ukuran tubuh kecil (Pos dan Evans. Lehodey et al. kita menunjukkan bahwa awal kehidupan sejarah tahap akan paling sensitif terhadap dampak perubahan iklim. Paling studi dalam literatur telah berfokus pada bagian tertentu dari kehidupan siklus dan tidak mencoba untuk mempelajari semua proses secara terpadu cara. Meskipun efek ini dapat dikacaukan oleh perubahan dalam kompetisi intra-atau interspesifik untuk makanan. Meskipun perubahan iklim dapat mempengaruhi tingkat penting / produktivitas suatu persediaan ikan (pertumbuhan. Pemanasan global akan mengurangi kemungkinan musim dingin suhu rendah. Dutil dan Brander (2003) dibedakan antara temperatur efek pada pertumbuhan dan rekrutmen. Hipotesis yang diajukan di sini adalah tidak lengkap. kematian. serta mekanisme yang mendasari. Terkait dengan iklim perubahan dalam pertumbuhan direkrut life history tahap dapat mempengaruhi produktivitas ikan (Dutil dan Brander.. kami percaya bahwa kemajuan ilmiah akan menguntungkan dari pendekatan di mana sebuah hipotesa dirumuskan berdasarkan prinsip pertama dari tingkat yang relevan dariorganisasi.. Mekanisme yang mendasari mungkin berbeda di antara spesies atau saham dan akan tergantung pada posisi trofik (Frank et al. Mengingat kompleksitas masalah. 2006). ini akan memberikan dasar untuk memprediksi bagaimana perubahan suhu dapat mempengaruhi spesies dan interaksi spesies. ini hipotesis berusaha untuk membandingkan spesies dan spesies-kelompok yang memiliki . ectotherms dan endotermik. 2006. Tes kritis apakah kesimpulan ini berlaku masih harus dilakukan. Jika sensitivitas suhu kelompok spesies (misalnya autotrof dan heterotrof. yang dibutuhkan. 1989).). dan kelompok taksonomi kompleksitas yang berbeda) berbeda dalam cara yang sistematis.

. 2005. perilaku pada top-down proses. Klasifikasispesies ke ekotipe berdasarkan afinitas biogeografi. Mo ¨ llmann et al. 2008). . 2004. Borjadkk.kontras karakteristik ekologi dan karena itu cenderung berbeda dalam sensitivitas mereka terhadap perubahan iklim. Kami berpendapat bahwa memahami efek kompleks iklim terhadap spesies akan memerlukan pendekatan siklus-hidup terpadu yang meneliti pentingnya mekanisme yang berbeda yang bekerja pada semua kehidupan tahap dan mengidentifikasi orang-orang tahap perkembangan dan mekanisme yang paling penting bagi siklus hidup penutupan dan rekrutmen. 2002. Genner et al. kebutuhan habitat. menguatkan sejumlah studi baru-baru ini perubahan dalam kumpulan ikan (Attrill dan Power.. 2002... yang menyoroti masukan kompleks mungkin di antara elemen kerangka kita (yaitu efek fisiologi pada perilaku. dan iklim berbasis fisik memaksa pada bottom-up proses).133). Tinjauan dari sejumlah dipelajari dengan baik spesies ikan di Timur Laut Atlantik tidak memungkinkan kita untuk menguji semua hipotesis kerja.. tetapi mendukung hipotesis bahwa spesies dipamerkan distribusi shift (lintang dan kedalaman) menanggapi kenaikan suhu dan bahwa respon spesies pelagis lebih kuat daripada demersal spesies. dan kehidupan-sejarah karakteristik dapat menjadi tolak penting titik.contoh jenis pendekatan termasuk tubuh pekerjaan yang dilakukan pada Baltik cod dan Sprat (Ko ¨ ster et al. 2004). Ucapan Terima Kasih Penelitian ini dilakukan sebagai bagian dari Uni Eropa FP6 memproyeksikan Reclaim (Kontrak 044. 2003. Yang pentingkomentar dua reviewer anonim kami hargai. Beare et al.