Menyelesaikan pengaruh perubahan iklim terhadap populasi ikan Rijnsdorp, AD, Peck, MA, Engelhard, GH, Mo ¨ llmann, C, danPinnegar, JK 2009.

Menyelesaikan pengaruh perubahan iklim terhadap populasi ikan. ICES Jurnal Ilmu Kelautan, 66: 1570-1583.

Makalah ini mengembangkan sebuah kerangka kerja untuk studiiklim terhadap populasi ikan berdasarkan prinsip pertama darifisiologi, ekologi, dan tersedia pengamatan. Lingkungan variabel dan fitur oseanografiyang relevan dengan ikan dan yang mungkin akan terpengaruh oleh perubahan iklim ditinjau. Hipotesis kerja berasal dari perbedaan dalam respon yang diharapkan dari spesies yang berbeda kelompok. Sebuah tinjauan data yang diterbitkan pada ikanspesies Timur Laut Atlantik mewakili biogeografi afinitas yang berbeda, habitat, dan ukuran tubuh memberi dukungan terhadap hipotesis bahwapemanasan global mengakibatkan perubahan dalam kelimpahan dan distribusi (pola terjadinya dengan lintang dan kedalaman) spesies ikan. Spesies pelagismenunjukkan perubahan yang jelas dalam pola migrasi musimanterkait dengan climateinduced perubahan dalam produktivitas zooplankton. Spesies Lusitaniantelah meningkat dalam beberapa dekade terakhir (Sprat, ikan teri,mackerel dan kuda), terutama pada batas utara daerah distribusi mereka, sementaraspesies Boreal menurun pada batas selatan dari distribusi mereka Kisaran (cod dan plaice), tetapi meningkat pada batas utara (cod).Meskipun mekanisme yang mendasari tetap tidak menentu, bukti yang ada menunjukkan terkait iklim perubahan dalam keberhasilan perekrutan menjadi proses kunci, yang berasal baik dari produksi yang lebih tinggi atau kelangsungan hidup di telur pelagis atau tahap larva, atau karena perubahan kualitas / kuantitas habitat pembibitan. Kata kunci: perubahan iklim, eko-fisiologi, ekosistem, ikan,dinamika populasi.
Menerima 15 Agustus 2008; diterima 9 Februari 2009; muka publikasi akses 2 April 2009. AD Rijnsdorp: Wageningen IMARES (Lembaga Sumber DayaKelautan dan Studi Ekosistem), PO Box 68, 1970 AB IJmuiden, Belanda, dan Budidaya dan Perikanan Group, Departemen Ilmu Hewan,Universitas Wageningen, PO Box 338, 6700 AH, Wageningen, Belanda. MA Peck dan C. Mo ¨ llmann: Institut Hidrobiologi dan PerikananIlmu Pengetahuan, Universitas Hamburg, Olbersweg 24, 22767Hamburg, Jerman. GH Engelhard dan JK Pinnegar: Pusat Lingkungan Hidup, Perikanan dan Akuakultur Sains, Pakefield Road, Lowestoft NR330HT, Inggris, Inggris. Korespondensi ke AD Rijnsdorp: tel: þ31 317 487191; faks: þ31317 487326, email: adriaan.rijnsdorp @ wur.nl. pengenalan Menyelesaikan pengaruh perubahan iklim terhadap populasi ikanrumit, karena perubahan iklim mempengaruhi banyak lingkungan faktor yang dapat mempengaruhi berbagai proses yang berbeda di tingkat organisasi biologis (Harley dkk, 2006;. Lehodey et al, 2006;. Tasker, 2008). Sebagai contoh, bahkan jika efek perubahan faktor lingkungan pada fisiologi dari organisme

dan Laut Baltik. masing- masing (Hulme et al. Analisis statistik tersedia time-series menunjukkan perubahan dalam distribusi dan kelimpahan spesies ikan yang berkorelasi dengan variabel lingkungan (Perry et al. . Di Eropa Barat. dan terkecil meningkat diharapkan di daerah selatan lebih. termasuk Utara dan Laut Mediterania. 2007). dan (iv) meninjau bukti empiris dari pemilihan dipelajari dengan baik spesies dalam ekosistem AtlantikTimur Laut menentang latar belakang teoritis. karena sejumlah faktor berpengaruh adalah spesies terlalu besar danindividu mungkin berbeda terlalu banyak dalam respon mereka. 2004). 2007).. akan sulit untuk mengevaluasi hasil ini organisme tingkat fisiologis respon pada populasi atau ekosistem tingkat (MacKenzie dan Ko ¨ ster. Meningkat antara pada suhu udara diharapkan untuk utara Nordik. karena untuk kapasitas panas penyimpanan yang tinggi dari massa air. frekuensi musim dingin yang sangat dingin dan musim panas sangat panas diperkirakan akan menurun danmeningkat. Utara lintang tinggi daerah akan mengalami kenaikan terbesar suhu udara yang terkait dengan mencairnya es laut (ACIA. meskipun pada tingkat lebih rendah. 2004). Gambar 1). kita (i) meninjau lingkungan variabel dan fitur oseanografi relevan untuk ikan yang paling mungkin akan terpengaruh oleh perubahan iklim. berdasarkan prinsip-prinsip pertama dan dengan mengambil rekening dari berbagai tingkat organisasi biologis (dari seluler dan organisme tingkat eko-fisiologi untuk populasi dan ekosistem tingkat tanggapan.. Perubahan iklim akan mempengaruhi populasi ikan disemua tingkat organisasi. Heath. 2005. Namun. 2005). Suhu laut akan mengikuti peningkatan suhu udara. 2005... Weijerman et al. (ii) memperoleh harapan teoritis dari prinsip-prinsip pertama danfisiologis dan teori ekologi. Dampak perubahan iklim terhadap laut abiotik lingkungan Dampak dari perubahan iklim diperkirakan akan berbeda di keduabesarnya dan arah antar wilayah geografis (IPCC. Dalam tulisan ini. Menyelesaikan dampak perubahan iklim terhadap populasi ikan Gambar 1.dangkal daerah akan menunjukkan peningkatan yang lebih besar dalam suhu lautyang lebih dalam dari perairan.diketahui. Namun demikian. Barents. Dapat dikatakan bahwa tidak mungkin untuk mendeteksigeneralisasi dalam respon populasi ikan terhadap perubahan iklim. kami percaya bahwa adalah mungkin untuk mendapatkan pola umum dengan mengembangkan hipotesis tentang pengaruh faktor iklim (variabel abiotik) pada populasi ikan. 2002). korelasi statistik tidak selalu menunjukkan mendasari proses (Ko ¨ ster et al. (iii) buatlah hipotesis kerja untuk penelitian masa depan.

Perubahan iklim akan mempengaruhi berbagai faktor abiotik yang terkait erat dengan produksi dan distribusi populasi ikan. dan mineral lain yang penting bagi organisme mengapur (Feely et al. Stratifikasi (Akibat dari interaksi antara suhu dan windforcing) juga akan menjadi faktor penting di semua daerah. dan ini iklim-driven perubahan biotik mungkin akan berbeda antara laut terbuka. perubahan salinitas akan memiliki lebih sedikit dari efek langsung pada sebagian besar organisme. perbedaan Mediterania dalam besarnya sungai run-off antara musim dingin dan musim panas akan meningkat (IPCC. seperti. musiman putaran kedua akan berubah. 2002. laut rak. Ikan demersalditandai oleh telur pelagis dan / atau tahap larva dan juvenil demersal dan dewasa panggung. seperti Barents dan Laut Baltik. Pada perubahan habitat yang besar. Perubahan iklim dan efek pada populasi ikan dan dieksploitasi ekosistem: harapan teoritis Gambar 2. 2006).).. pelagisikan tetap di habitat pelagis sepanjang siklus hidup mereka. 2007). di mana hal itu mempengaruhi daya apung telur dan tahapan kehidupan awal dari spesies mangsa ikan (MacKenzie et al. dan perairan pesisir (Walther et al. sangat penting di semua wilayah. Lehodey et al. 2002. 2007). Perubahan kekuatan angin dan arah tidak hanya mempengaruhi sirkulasi pencampuran dan air di laut terbuka. meskipun salinitas adalah sangat penting faktor abiotik di Baltik. Meskipun pentingnya dengan berbagai faktor lingkungan bervariasi secara regional.. meskipun harapan adalah bahwa akan ada kenaikan di windspeeds rata dan ekstrim dari Eropa utara (Hulme et al. 2007). Curah hujan dan limpasan sungai diharapkan meningkat di Eropa utara dan penurunan Eropa selatan (Frei dkk. Es laut hanya dari relevansi langsung dalam lebih utara daerah. 2004). kalsit. Ikan hidup sejarah tahap menghuniberbeda habitat dan menunjukkan pergeseran niche ontogenetik. tetapi tahap mungkin menghuni massa air yang berbeda. . tetapi menurun pada musim semi di barat laut Eropa. beberapa umum kesimpulan yang bisa tercapai. Suhu.. Selain itu. tetapi juga mempengaruhi kekuatan upwelling dalam rak dan pesisir wilayah. meningkat di musim dingin. individumungkin akan hilang (gelandangan. Di daerah yang lebih hangat. Peningkatan emisi karbon dioksida telah menghasilkan peningkatan konsentrasi CO2 di lautan (IPCC. Hidup yang kompleks siklus dan siklus hidup penutupan(a) demersal dan (b) spesies ikan pelagis.Perubahan kekuatan dan berlaku arah angin di daerah laut Eropa tetap pasti.. 2006). karena pengaruh stratifikasi pada struktur vertikal ekosistem laut dan pada bottom-up proses. Secara umum. karena propaganda tersebut telah tersebar efek pada organisme. mengurangi pH lautan dan mengubah cakrawala saturasi dari aragonit.

mencari makananuntuk pertumbuhan. Pada bagian berikut. dan menemukan tempat berlindung untuk melarikan diri dari predator atau penyakit. ikan harus mengalami kondisi abiotik yang cocok. dan dewasa. masing-masing yang mungkin akan terpengaruh dengan cara yang berbeda oleh perubahan iklim. sedangkan spesies demersal menampilkan transisi berbeda dari pelagis tiga dimensi alam (telur dan) larva ke habitat dua dimensi dari tahap demersal. ikan biasanya akan meningkat dalam ukurantubuh dengan faktor 105 (Rothschild. Pada tingkat sel. (v) eksploitasi komersial sangat mempengaruhikelimpahan dan distribusi ikan dan dapat berinteraksi dengan efek perubahan iklim. kami memperluas masing-masing lima tema yang berkaitan dengan efek iklim yang potensial untuk mendapatkan seperangkat hipotesis diuji. atau meninggalkan situs tradisional. fisiologis tanggapan Gambar 3. Iklim-driven perubahan populasi ikan bisa dihasilkan dari empat. yang memungkinkan para korban untuk dewasa dan kembali ke pemijahan alasan untuk mereproduksi berhasil (Gambar 2. lebih jangka hidup mereka. seperti suhu. Di dalam tahap-spesifik habitat. dan reproduksi dalam kombinasi dengan bubaran. juvenil. siklus hidup penutupan: Sinclair. Suhu optimal bertepatan dengan tingkat tertinggi dari PO2. sering saling terkait. Suhu Pejus (Tpejus) menunjukkan terjadinya batas di aerobik lingkup dan kebutuhan energi meningkat. Sebuah prasyarat untukpopulasi ketekunan adalah konektivitas antara habitat yang dibutuhkan olehberturut-turut kehidupan tahap. Ukuran habitat relatif mungkin berbeda di antara tahapan dan dapat membentuk hambatan dalam menentukan kelimpahanpopulasi. seperti menghindari kondisi tidak menguntungkan dan pindah ke lahan yang sesuai baru. ditambah melalui transportasi hidrografi atau migrasi diarahkan. pertumbuhan. larva. (ii) respon perilaku. ukuran berbagai habitat berbeda. Ikan memiliki siklus hidup yang kompleks. Spesies pelagis tetap dalam pelagis tiga dimensi habitat (meskipun beberapa spesies. Selama hidup-sejarah mereka transisi. Spesies demersal dan pelagis berbeda dalam persyaratanhabitatnya. melalui perubahan keseimbangan antara tingkatmortalitas. mekanisme: (i) respon fisiologis perubahan parameter lingkungan. dan berturut-hidup tahap sejarah mungkin membutuhkan habitat spasial dipisahkan. optimal dan suboptimal suhu tercermin oleh perubahan dalam tingkat aerobik dan anaerobik metabolisme. kritis suhu . 1986).putus-putus panah). seperti ikan haring. yang dapat mengakibatkankemacetan di tertentu life history tahap (kotak putus-putus pada Gambar 2). memerlukan spesifik demersal habitat pemijahan). Gambar 1). Karena siklus hidup tertanam dalam pengaturan geografis. yang dapat mengakibatkan pembentukan populasi baru di baru daerah. 1988). hewan mungkin akan hilang dari populasi (putus-putus panah pada Gambar2). terdiri lifehistory berbedabeberapa tahap (telur. (iv)ecosystemlevel perubahan dalam produktivitas dan / atau interaksi trofik. di Selain itu. (iii) penduduk dinamika.

Meskipun perlu diwaspadai tidak menyederhanakan perkiraan preferensi termal diukur dari ikan di lapangan (karena faktor lingkungan lainnya dapat memodifikasi suhu lebih disukai). reproduksi. membatasi energi yang tersedia untuk kegiatan. Suhu Pejus tidak tetap. Pada suhu tinggi (Tdeath). langsung perubahan dalam faktor lingkungan (seperti suhu lokal) akan memanggil perubahan fisiologis tarif. pola-pola perubahan dalam toleransi mungkin memberikan pendekatan pertama dari efek relatif dari iklimdidorong perubahan suhu (Gambar 4a). Pada tingkat individu. Panah menunjukkan populasi spesifik adaptasi (setelah Po¨ rtner dan Knust. Konseptual diagram perubahan habitat yang cocok (berdasarkan suhu air) dengan (a) lintang dari spesies dan / atau populasi dan (b) dengan tahap kehidupan.adalah mereka di mana lingkup aerobik adalah nol. metabolismeanaerob adalah terukur dan. data tidak dipublikasikan). Lusitanian. Tropis. sebuah penelaahan terhadap suhu mematikan atas dan bawah dariberbagai spesies ikan laut mengindikasikan bahwa toleransi thermalberubah nyata dengan lintang (MAP. Po ¨ rtner dan Knust (2007) menunjukkan bahwa tekanan parsial oksigen (PO2) dalam darah menyediakan ukuran langsung darimetabolisme lingkup (Gambar 3). Gambar 4. Panah (a) menunjukkanberbagai suhu ditoleransi diukur untuk orang dewasa selama pematangandan pemijahan. Baru-baru ini. denaturasi dan kematian terjadi. Data dalam a dan b adalah dari PETA (data tidak dipublikasikan) dan Irvin (1974). Rendahnya tingkat darah PO2 luar suhu pejus (pejus ¼ semakin parah) mencerminkan penurunan aerobik lingkup.menggoreng (1971) mengusulkan bagaimana faktor lingkungan yang berbedadapat memuat metabolisme biaya dan mempengaruhi lingkup metabolik. pada Tcritical atas. dan tarif vital lainnya. selular tingkat stres protein adalah diproduksi. data tidak dipublikasikan). . tempat kendala pada jangkauan mereka distribusi. 2007). Perbedaan ada dalam toleransi suhu ekstrim di dalam spesies (misalnya terkait dengan perbedaan dalam aklimatisasi) dan / atau antara spesies (perbedaan fisiologi panas). Sebagai contoh. Boreal. Spesies hanya dapat mentolerir kisaran tertentu kondisi lingkungan itu. Kisaranditoleransi suhu lebih sempit pada ikan menghuni tinggi dan rendah lintang dan lebih luas untuk ikan yang mendiami lintang menengah (MAP. Hubungan ini juga memungkinkan kita menggunakan distribusi geografis spesies (Kutub Utara. pertumbuhan. tapi bisa dimodifikasi untuk beberapa hal oleh populasi spesifik adaptasi terhadap lokal kondisi lingkungan (panah pada Gambar 3). Wawasan tentang seperti eko-fisiologis tanggapan akan penting untuk menafsirkan mekanisme yang mendasari perubahan yang diamati dalam distribusi atau pola perilaku. Atlantik) sebagai skema klasifikasi untuk mengevaluasi respon yang diharapkan. antara lain faktor.

konsumen sekunder. Heincke. 1913). dapat mengakibatkan dari perubahan faktor abiotik utama.fisiologis tanggapan terhadap perubahan suhu dapat berbeda antara primer. yang akan membuat mereka kurang mampu memilih dan bermigrasi menuju cocok habitat. metabolisme. Ini akan membuat mereka lebih rentan terhadap kematian selama periode lingkungan yang merugikan kondisi.. Mekanisme ini dapat menjelaskan pergeseran ontogenetik di habitat yang diamati padaikan beberapa spesies di mana tahap muda terjadi di perairan dangkal dari yang lebih tua.) melalui perubahan dalam produktivitas atau pergeseran fenologi dan pertandingan ketidakcocokandinamika (Cushing. dengan fertilisasi telur dan kelangsungan hidup fase awal perkembangan yang terutama dipengaruhi (Ishimatsu et al. 1990). 2005. Peck dkk. 2008)... mungkin memberikan dasar yang kuat untuk memprediksi respon potensial dari suatu spesies terhadap perubahan suhu. Sebagai contoh. telur dan larva telah diamati memiliki jangkauan sempit lumayan suhu dari lainnya life history tahap (khusus remaja) membuat tingkat awal kehidupan. lebih rentan terhadap perubahan suhu (Irvin. Fabry et al. Imsland et al... 2008). dan tersier. Beberapa penulis telah menyatakan bahwa ikan laut cenderungkurang dipengaruhi oleh peningkatan CO2 kelautan dan sesuai penurunan pH dibandingkan dengan kelompok invertebrata. karena ukuran tubuh yang kecil. komunitas. 2004. sepertimoluska dan karang (Feely et al. tapi .. 1974. sehingga mempengaruhi trofik kopling (Freitas et al.Ada bukti dari pergeseran ontogenetik dalam toleransi suhu suatu spesies (Gambar 4b). Jika ini adalah fenomena umum. Po ¨ rtner dan Farrel. 2007. Dalam beberapa spesies. Perlu dicatat bahwa respon pada tingkat yang lebih tinggi dariorganisasi (populasi. dan ekosistem) untuk perubahan iklim akhirnya didorong melalui perbedaan respon fisiologis yang mempengaruhi hubungan trophodynamic. 2008). 2005). seperti suhu atau O2. Kepekaan tahap larva perubahan iklim mungkin lebih lanjut meningkat.. Perilaku respon Organisme tingkat tanggapan. 2003. seperti perubahan perilaku. seperti bahwa suhu optimum untuk pertumbuhan penurunan dengan ukuran badan peningkatan remaja dan dewasa (Fonds et al. studi laboratorium telah mengungkapkan bahwa manipulasi pH dan CO2 dapat memiliki konsekuensi dramatis pada fisiologi. 2001. lebih besar tahap (UU Heincke itu. 1996. Yamashita et al. 1992. Namun. dan karena mereka cukup tinggi (massa-spesifik)metabolisme tarif dan cadangan energi yang lebih rendah. Orr et al.. seperti masa-masa kekurangan pangan. tetapi penelitian lebih lanjut diperlukan untuk mengujiumumnya. dan biologi reproduksi ikan. Po ¨ rtner dan Farrel.

2000) dan sering menunjukkan preferensi suhu aktif (Tsuchida. Sims et al. pertumbuhan mortalitas. 2001). ikan berenang meningkat (Peck dkk. 1964. 2008). Berbeda dengan larva makan awal tropis laut ikan. Hal ini dapat disimpulkan bahwa perilaku yang respon terhadap perubahan kondisi lingkungan akan tergantung pada laju perubahan dan / atau skala spasial dimana kondisi berubah relatif terhadap ukuran tubuh ikan atau tahap perkembangan karena kapasitas untuk respon penghindaran meningkat denganmeningkatnya ukuran tubuh. untukberiklim laut spesies. sebagaimana telah diamati (Carscadden et al. Relatif kecil perubahan dalam pertumbuhan dan kematian . 0. 2007). Brown. fluktuasi besar dalam menghasilkantahunan perekrutan. Studi lapangan di habitat termal mengungkapkan bahwa ikan dapat mendiami dan menempatiwilayah dengan optimal suhu bahkan jika daerah dengan suhu yang lebih optimal adalah dalam jangkauan (Rapi dan Righton. paling komersial spesies siaran petelur menghasilkan jutaan telur (Rothschild.). dan. kemampuanberenang. sedang larva ikan laut dapat merespon lingkungan cukup intens sinyal (misalnya menghindari turbulensi. iklim berbasis perubahan suhu dapat memodifikasi fenologi migrasi tahunan untuk makan dan / atau pemijahan dasar... pengetahuan tentang lokasi yang optimal habitat tidak akan sempurna. 1997. Beberapa elasmobranchi yang hidup sangat sensitif terhadap variasi suhu (misalnya mereka dapat merespon perubahan dari . pada lagisementara sisik. yang dapat menunjukkan renang cukup kuat kapasitas (Leis. Dinamika populasi respon Produktivitas populasi ikan. Selain itu. 1986). individu ikandapat jelas merespon perubahan suhu (Woodhead. Sebagai contoh. ditentukan dengan perekrutan. Tentu. 2004. karena peningkatan kecepatan suhu. Akhirnya.0018C. Di kemudian (remaja dan dewasa) tahap kehidupan. atau sangat terbatas. dan diprediksi (Huse dan Ellingsen. 2006). bahkan untuk individu dalam tahap ini kemudian hari yang memiliki kapasitas renang yang kuat.. Tingkat mortalitas awal kehidupan sejarahadalah tahap sangat tinggi dan variabel.kehadiran (dan / atau kekuatan) dari respon akan tergantung pada kemampuan hewan untuk mendeteksi gradien lingkungan dan navigasi sesuai. larva ikan laut yang paling beriklim spesies tidak memiliki. 1995). ikan dapat berperilaku berbeda dalam menanggapi datangnya peralatan memancing membuat mereka lebih (atau kurang) rentan untuk menangkap (Winger. Frank. tetapi habitat yang optimal akan juga ditentukan oleh faktor lain seperti makanan. 2006). 2005). 2003) dan beberapa hiu pindah ke air yang lebih dalam sebelum timbulnya badai (Heupel et al. tetapi memiliki kapasitas kecil untuk menghindari lingkungan yang tidak menguntungkan yang membutuhkan kolam lebih besar (km) jarak. Berghahn. dalam hal biomassa. 2003). Perilaku perubahan dapat memiliki konsekuensi tak terduga.

2003). tetapi dapat memperpanjang untuk kemudian (remaja dandewasa) tahap kehidupan..tarif selama fase telur dan larva dapat memiliki dampak yang besar terhadap keberhasilan perekrutan populasi (Gambar 5. Mekanisme ini akan baik pertandingan-ketidakcocokan antara waktu relatif reproduksi untuk produksi larva makanan dan / atau predator (Cushing. ketika diwakili Z / G selalu . Ukuran tubuh yang penting (ukuran di Z / G ¼ 1. atau konektivitas. Wilderbuer et al. terhadap perubahan iklim (lihat bagian tentang "tanggapanPerilaku").0) (a) dapatbergeser atau (b) perekrutan mungkin gagal. (retensi atau transportasi) antara pemijahan dan daerah pembibitan (Sinclair. 1. Perbandingan Interstock menunjukkan pola berbentuk kubah di hubungan antara kekuatan perekrutan dan suhu pemijahan dialami selama musim pemijahan.. D21%) dan angka kematian (Z. 2000). 1988. 2007). tahun kelas kekuatan dalam Sprat tampaknyadibentuk selama periode pasca-larva atau remaja (Ko ¨ ster et al. Houde. Daerah abu-abu menunjukkankisaran lintasan dihitung untuk tahap awal kehidupan dari lima spesies ikan laut oleh Houde (1987). 1995. serta peningkatan suhu. Karena hidup sejarah awal tahap cenderung lebih sensitif Gambar 5. kita berharap bahwa perubahan iklim akan memiliki pengaruh besarpada distribusi dan kelimpahan ikan melalui pengaruhnya terhadap perekrutan. MacKenzie dan Ko ¨ ster. Tubuh ukuran di mana ini terjadi berbeda antar spesies. Tingkat populasi dampak iklim: hubungan antara rasio tingkat pertumbuhan individu (G. dan tingkat pertumbuhan yang rendah dan buruknya kondisi Spratremaja dapat mengakibatkan dari atas ke bawah kontrol sumber daya mangsanya zooplankton (Baumann dkk. suhu ini dekat dengan suhu optimal untuk pertumbuhan larva (Brander. Sebagai contoh.. 2002). sebuah meningkatkan pertumbuhan remaja. 2003). 1987). 2003.Dalam komparatif belajar dari 15 saham cod. 1990. Berbagai tanggapan terhadap perubahan iklimadalah mungkin. dengan maksimum perekrutan pada suhu antara dalam cod dan Sprat (Brander. 2004). mempengaruhi pertumbuhan orang dewasa sebagai energi surplusdisalurkan . 2007). dapat menyebabkan penurunan durasi dan / atau usia pematanganpertama. Produktivitas juga akan dipengaruhi oleh pengaruh suhu pada tingkat pertumbuhan (Brander. Temming et al.% D21).0. Spesies ikan umumnya plastik di usia mereka dan ukuran pada kematangan seksual.1. van der Veer etal. Platt et al. tujuh kali lipat perbedaan dalamproduktivitas antara saham berhubungan dengan perbedaan suhu lingkungan (Dutil dan Brander.. Dalam cod. efek dari iklim terhadap perekrutan tidak terbatas pada proses bertindak selama telur dan larva tahap. 2000. Namun.. 2000. 2008). Peningkatan biomassa kohort dan sukses perekrutan hanya mungkin bila Z / G.. Teal et al.

seperti cod. 2001). harus fokus pada pengaruh perubahan iklim di panggung kehidupan sejarah kritis (s). dan adveksi air ke daerah rak . van der Veer dkk. 2002.kematian yang tinggi telah dilaporkan untuk spesies Lusitanian.Gibson.). Meskipun massa kematian selama musim panas dalam kaitannya dengan ganggang berbahaya (Yin dkk. Dalam kasus ini. ketersediaan nutrisi (upwelling atau stratifikasi). Kematian mungkin tinggi ketika kondisi suhu mencapai nilai-nilai ekstrim. Perubahan iklim mungkin memiliki paling dramatis (negatif) efek terhadap produktivitas populasi ikan dengan meningkatkan frekuensi ini "episodik" peristiwa ekstrim. 2001) telah dilaporkan di tempat lain.. tidak ada catatan yang dikenal untuk Timur Laut Atlantik. seperti tunggal dan Conger belut.. 1996. Untuk beberapa spesies siaran pemijahan ikan. Apakah hubungan ini berlaku akan tergantung pada relatif ukuran habitat sehubungan dengan yang lain hidup sejarah tahapan dan ditentukan oleh pengaturan geografis tertentu. 1986. 2004). 1997). dan oleskan (Woodhead. seperti yang telah dilaporkan untuk Kattegat (Diaz. 1992. iklim diperkirakan akan mempengaruhi produktivitas primer dan sekunder melalui efeknya pada fisiologis tingkat spesies.. ekosistem respon Perubahan iklim dapat mempengaruhi tingkat trofik semua ekosistem laut. 1994. Suhu rendah selama musim dingin dapat meningkatkan angka kematian. Sogard. 1989. perubahan iklim laut dapat mempengaruhi transportasi telur dan larva antara pemijahan alasan dan daerah pembibitan (Corten. akhirnya mengakibatkan perubahan dalam produktivitas dan distribusi dari stok ikan. 2000). ada bukti bahwa ukuran populasi ditentukan oleh ukuran dan ketersediaan pemijahan dan / atau habitat pembibitan (Rijnsdorp et al. tapi jarang untuk spesies Boreal. Di tingkat trofik yang lebih rendah.. 2000. 1988). Kematian juga mungkin tinggiselama hipoksia (atau anoksik) kondisi. 1964).. 2002).Heil dkk.. Batas ketersediaan dari habitat ini dapat bertindak sebagai hambatan untuk ukuran populasi (dan / atau produktivitas). Selama musim dingin yang parah di Laut Utara. Misalnya. Siklus hidup penutupan mungkin akan terpengaruh jika perubahan iklim mempengaruhi konektivitas antara habitat hidup-sejarah yang berurutan tahap (Sinclair. atau efek pada iklim. MacKenzie et al. Wilderbuer et al. Sparholt. 1999. plaice. terutama ikan yang lebih kecil yang memiliki energi cukup sedikit cadangan dibandingkan dengan individu sejenis yang lebih besar (Pos dan Evans.ke reproduksi pada usia lebih dini dan / atau lebih kecil ukuran (Heino et al. waktu migrasi pemijahan dapat mempengaruhi kedatangan orang dewasa di bertelur (Sims et al.

Edwards dan Richardson... Untuk beberapa pemodelan. 2003. 2008a. Dalam wilayah rak.. 2003. 2007).dan cekungan tertutup. Di daerah di mana produksi pesisir ditingkatkan dengan masukan nutrisi (baik dari organik materi atau nutrisi melalui sungai). 2006) menggambarkan bagaimana iklim yang disebabkan perubahan fisik faktor (misalnya stratifikasi) yang disebarkan sampai foodweb untuk mempengaruhi proses (misalnya pertandingan ketidakcocokan dinamika) penting untuk kelangsungan hidup ikan laut (Daewel dkk. sejumlah yang berbeda pola kontrol ada dalam foodwebs (yaitu top-down dan waspwaist kontrol) dan iklim yang disebabkan perubahan akan tergantung pada kontrol pola yang berlaku..).). 2004. Darnaude et al. 2005). Produktivitas primer juga dapat dipengaruhi oleh perubahan curah hujan dan limpasan sungai. 2005). 2003. Di luar kontrol bottom-up yang ketat. peningkatan sungai run-off ke Teluk Biscay dapat meningkatkan produktivitas tunggal. diilustrasikan pada Gambar 6. 1988. sehinggamenantang untuk memprediksi bagaimana perubahan iklim akan mempengaruhi ikan laut saham dalam mereka foodwebs (Stenseth et al. 2002. Platt et al. Ini mismatch trofik akhirnya dapat mempengaruhi perekrutan ikan saham.... 1990). meningkatkan produksi primer. b). 2008). mengakibatkan ketidakcocokan antara tingkat trofik dan kelompok fungsional (Beaugrand et al. dan akhirnya meningkatkan produktivitas ikan (Dickson et al.. 2002. 2008. Jennings et al.. 2004). Perubahan fenologi dan dihasilkan mismatch trofik telah dilaporkan untuk Atlantik Utara plankton komunitas di mana tingkat respon berbeda di seluruh masyarakat dan siklus musiman. Rykaczewski dan Checkley. meningkat pemanasan akan mengakibatkan stratifikasi air sebelumnya massa (jika tidak seimbang dengan peningkatan angin pencampuran). batas biofisik pendekatan dapat digunakan untuk mengidentifikasi "rantai mediator" (Dippner. Iklim-driven perubahan tingkat produktivitas primer akan mungkin disertai oleh perubahan fenologi yang mempengaruhi lebih rendah trofik tingkat kopling dan akhirnya keberhasilan perekrutan laut ikan (Cushing. Oleh karena itu. Le Pape et al. perubahan curah hujan akan mungkin mempengaruhi produksi ikan pesisir. peningkatan angin rata-rata dan ekstrim atas wilayah laut Eropa mungkin meningkatkan upwelling. Ada diskusi berlanjut pada apakah ekosistem terutama diatur oleh proses bottom-up atau top-down (Frank et al. 1992) didukung oleh sejumlah . Pandangan tradisional dalam ekologi laut dari bottom-up kontrol (Strong. Efek lebih lanjut akan translokasi air yang dalam spesies menjadi spesies laut rak (Blanchard dan Vandermeirsch. yang akan mempengaruhi waktunya dari mekar musim semi dan tingkat dan komposisi produksi primer. Pada tingkat kualitatif. Jahncke et al. sebagai dilaporkan untuk interaksi Laut Utara cod / Calanus finmarchicus (Durant dkk. 2004. sedangkan penurunan di run-off ke Laut Mediterania dapat mengakibatkan penurunan produktivitas yang tunggal di wilayah (Salen-Pickard et al.

sehingga trofik kaskade diprakarsai oleh penangkapan ikan yang berlebihan(Worm dan Myers. studi terbaru (Ware dan Thomson. 2003. perubahan iklim dapat mempengaruhi distribusi spesies tertentu dan karenanyamereka kerentanan terhadap armada penangkapan ikan tertentu. 1992) untuk topdown kontrol. koefisien negatif yang menunjukkan atas-bawah kontrol).. 2007. Litzow dan Ciannelli.tergantung pada tingkat keanekaragaman hayati dan suhu lingkungan (Frank et al. (a) Perbanyakan iklim yang disebabkan perubahan di bagian bawah rantai makanan tergantung pada dominasi bottom-up kontrol (lebih rendah panel) atau top-down yang disebabkan pola kaskade (panel atas). 2007). Walther et al. bagaimanapun. Perubahan kontrol dapat dipicu oleh iklim perubahan dan penangkapan ikan yang berlebihan (Litzow danCiannelli.Penangkapan yang berlebihan dan / atau perubahan iklim (panah)dapat menyebabkan perubahan dari keadaan semula. Perikanan yang luas dapat menyebabkan populasi ikan menjadi lebih rentan terhadap jangka pendek variabilitas iklim alami (O'Brien et al. 2003. akan menjadi besar tantangan untuk masa depan (Greene dan Pershing.. 2006). berpotensimerangsang kaskade trofik bertingkat. 2008). 2005. 2005. terutama dalam terang tambahan (berinteraksi) tekanan eksploitasi. 2008a.. sehinggaproduktivitas stok ikan yang berbeda. terkait iklim distribusi perubahan dapat mempengaruhi kemampuan pelindung tertutupdaerah. 2007. 2000. Hunt dan McKinnell. Kecepatan dan kekuatan berubah. Mo ¨ llmann et al. Daskalov et al. Selain itu. menunjukkan bahwadominasi bottom-up kontrol dapat beralih ke atas-bawah kontrol.. 2008.. 2007). Demikian pula. Penelitian lain.. koefisien korelasi positif menunjukkan bottom-up kontrol.. menjadi lebih atau kurang "Catchable" sebagai hasilnya. Kekuatan dari proses-proses juga tampaknya tergantung pada kompleksitas foodweb dan kondisi termal (Frank et al. 2007. Frank dkk. yaitu bottom-up kontrol (Strong. 2002. Greene dan Pershing. 2002. memprediksi pengaruh iklim perubahan pada pengembangan ekosistem laut. b. karena spesies atau kehidupan tahap bisa berubah di luar batas kawasan lindung dan karenanya menjadi rentan terhadappenangkapan ikan (misalnya yang Plaice Laut Utara Kotak-Van Keeken et al.). 2007. dan dapat berosilasi antara bottom-up dan top-down kontrol (Hunt et al. yaitu kerentanan ekosistem untuk perubahan kontrol.). Pengaruh memancing Perikanan mungkin berinteraksi dengan perubahan iklim dalam menyebabkan perubahan populasi ikan.. Casini et al. . studi terbaru menekankan simultan pentingnya kedua iklim-(bottom-up) dan perikanan yang disebabkan (top-down) efek dalam reorganisasi ekosistem laut (Mo ¨ llmann et al. 2009). melalui berbagai mekanisme. Beaugrand et al.Menyelesaikan dampak perubahan iklim terhadap populasi ikan Gambar 6. (b) skema pada perubahan kontrol potensial di tingkat trofik atas ekosistem laut (sumbu y: korelasi bergerak antara dua tingkat trofik. 2007)... 2007). Oleh karena itu.

2008. sedemikian rupa sehingga tidak mungkin dipertahankan pada. 1996. Ini mengarah pada set pertama dari hipotesis kerja: H1a: Populasi di batas rentang garis lintang mereka akan menunjukkan tanggapan kuat dari yang terjadi di dalam habitat di pusat distribusi garis lintang mereka.). telah terjadi korelasi. sebagai demikian. 2001). atau diperkirakan akan pulih untuk. dengan mengurangi daya dukung keseluruhan saham. Dengan membuat populasi tersebut kurang mampu "Buffer" terhadap efek dari kelas tahun sesekali miskin. Memancing akan berinteraksi dengan pemanasan global. Bagaimana perubahan iklim akan berinteraksi dengan memancing akan tergantung pada spesies terpengaruh dan akhirnya yang berlakupada pola struktur ekosistem dan fungsi (Heath. Selama beberapa dekade terakhir. kedekatan biogeografi dari spesies dapat digunakansebagai proxy untuk respon diharapkan perubahan suhu [lihat Yang (1982) pada afinitas biogeografi ikan Laut Utara spesies]. ikan bisa masuk ke dalam air yang lebih dalam selama musim panas untuk menghindari air hangat di daerah dangkal (Dulvy et al. Namun. jangka panjang perubahan iklim dapat membuat saham lebih rentan untuk memancing. Daan et al.. Memancing akan memiliki pengaruh besar pada struktur ukuran dan komposisi spesies kumpulan ikan dan dengan demikian akan mempengaruhi predatormangsa hubungan (Rice dan Gislason.karena tubuh ukuran umumnya meningkat dengan lintang (Belk dan Houston. 2008. Penduduk yang tinggal di perbatasan distribusi jangkauan akan diharapkan untuk hidup dekat dengan batas-batasjangkauan mereka fisiologis toleransi. 2005). bekerja hipotesis Tanggapan populasi ikan terhadap perubahan iklim akan berbeda antara spesies. sehingga akan lebih rentan terhadap perubahan abiotik kondisi dari penduduk yang tinggal di pusat distribusi daerah (Miller et al. jelaspositif antara suhu dan perekrutan di Timur Laut Arktik cod.. 1991). 2005).Anderson et al. tingkat diamati di masa lalu (Jennings dan Blanchard. H1b: spesies utara di batas selatan dari distribusi mereka . 2006). 2004). Karena suhu air berkorelasi dengan kedalaman air. link ini lemah atau tidak ada pada periode sebelumnya (Ottersen dan Stenseth.. 2002) dan spesies ikan kecil dapat mengambil keuntungan daripenghapusan lebih besar predator ikan (Daan et al. Sebuah implikasi utama adalah bahwa perikanan yang disebabkan pemiskinan struktur saham (dikurangi dan usia yang lebih sedikit dan ukuran yang lebih kecil) dapatmeningkatkan sensitivitas yang sebelumnya "Kuat" saham untuk perubahan iklim (Ottersen et al.). 2005). Sebaliknya. Perbedaannya mungkin berhubungan denganadaptasi mereka dengan kondisi lingkungan di habitat masing-masing.. Memancing juga dapat mempengaruhi ekosistem kontrol menyebabkan bottom-up sistem untuk menjadi top-down dikendalikan sistem (lihat bagian "Ekosistem respon ").

sedangkan tanggapan berumur panjang spesies (K-strategi) akan lebih lambat (Perry et al. life history karakteristik (pendek atau longlived. sedangkanketat ikan demersal mungkin memiliki persyaratan habitat tertentu yang secara geografis tetap karena karakteristik dasar laut. H2C: Ikan spesies dengan preferensi makanan sempit akan lebih sensitif terhadap perubahan iklim. memungkinkan siklus hidup penutupan (Sinclair. perubahan habitat kesesuaian tahap ini akan membuat spesies yang lebihsensitif terhadap perubahan iklim daripada yang tidak memiliki spasialdibatasi persyaratan habitat. H2d: Berumur pendek spesies akan menunjukkan respon lebih kuatdan akan akan lebih siap untuk beradaptasi dengan perubahan dalamlingkungan mereka daripada berumur panjang spesies.akan menurun pada spesies kelimpahan dan selatan akan meningkat pada batas utara mereka. Generalis dapat beradaptasi dengan pola yang berlaku ketersediaan makanan. demersal. Kami berharap bahwa respon spesies terhadap perubahan iklimakan dipengaruhi oleh kebutuhan habitat mereka (pelagis. yang telah lebih geografis tetap persyaratan habitat. karena perubahan iklim.). pendingin air. H2B: Deep-spesies ikan air mungkin kurang terpengaruh oleh iklim mengubah dari rak atau spesies pesisir. lingkungan kondisi cenderung lebih sebangun pada kedalaman lebih besar. Kemampuan untuk melacak perubahan di lingkungan mereka akan berlaku untukperbaikan dan kemerosotan kondisi lingkungan. Penduduk yang tinggal di daerah denganheterogenitas yang besar dalam kondisi lingkungan. Jika habitatuntuk tertentu hidup sejarah tahap ini spasial dibatasi. spesialis atau generalis). dari generalis. dan trofik posisi dalam ekosistem (apex predator atau ikan hijauan). sedangkan spesialis sangat tergantung pada prospek organisme mangsa tertentu. dalam menanggapi kenaikan air permukaan suhu. 1988). ini mengarah ke hipotesis berikut: H2A: spesies pelagis dan demersal akan berbeda dalamtanggapan mereka. karena mantan dapat lebih mudah mengikuti perubahan dalam air massa daripada yang terakhir. atau bermigrasi yang lebih besar .meskipun deep-ikan air dapat dipengaruhi secara tidak langsung oleh perubahan dalam produktivitas di atas mereka (ketersediaan pangan) dan oleh perubahandeepwater arus. 2005. Populasi dapat bertahan hidup dalam sistem dimana habitat yang cocok untuk kehidupan-tahap sejarah yang berbeda yang tersedia danterhubung. H1c: utara spesies diharapkan untuk mundur ke yang lebih dalam. Meskipun banyak "pelagis" spesies ikan telah tahap awal kehidupan yang berada dalam "demersal" habitat dan sebaliknya. dan dalam air jenis). Berumur pendek spesies ditandai dengan tingkat reproduksi yang tinggi (yang disebut r-strategi) kemungkinan untuk melacak perubahan di lingkungan mereka relatif cepat. ikan pelagis yang ketat (semua tahap kehidupan)menghuni air massa dengan kondisi abiotik tertentu yang dapat berubah di mereka spasial distribusi.

. H5a: Ekosistem dengan struktur trofik sederhana akan menunjukkan lebih cepat respon terhadap perubahan iklim daripada ekosistem dengan lebih kompleks trofik struktur. 2002) dan mungkin lebih tahan (Frank et al. Daskalov et al. karena spesies yang berbeda mungkin mengambil alih fungsi ekologis kosong (Link. 2003). mungkin secara tidak proporsional sulit untuk kembali ke keadaan semula (Beaugrand.. 2007.jarak. ekosistem mungkin menunjukkan kesetimbangan stabil ganda dan perubahan iklim mungkin mendorong sistem ke keseimbangan baru (Scheffer dan Carpenter. Ini mengarah pada berikut hipotesis: H3A: Spesies dengan persyaratan habitat spasial dibatasi selama bagian dari sejarah kehidupan mereka akan menjadi lebih sensitif terhadap perubahan iklim daripada yang tidak habitat spesifik persyaratan. memancing dapat mengakibatkan penurunan variabilitas genetik. 2007) dalam menghadapi perubahan iklim. H3B: Ikan populasi dalam sistem oseanografi dengan tinggi berbagai fitur mesoscale akan menampilkan pengaruh kurang dari perubahan iklim. Kaya spesies sistem. yang ditandai dengan lemahbanyak. H5b: Perubahan struktur ekosistem yang disebabkan oleh perubahan iklim mungkin tiba-tiba. 2008.. 2004.) H4: Ikan saham di bawah eksploitasi intens akan lebih rentan terhadap perubahan iklim daripada mereka mengalami nelayanrendah tekanan. cenderung lebih stabil. Yang berbeda spesies dalam foodweb tidak akan semua merespon dengan cara yang samauntuk iklim berubah. . 1986. Setelah "pergeseran rezim" telah terjadi. Perubahan iklim tidak akan selalu menghasilkan bertahap dan dapat diprediksi perubahan populasi ikan dan kondisi ekosistem.. akan lebih mungkin mampu bertahan dengan memilih yang sesuai lingkungan dibandingkan mereka yang tinggal di daerah yang luasdengan lebih homogen lingkungan. Mo ¨ llmann et al. Selain itu. yang negatifakan mempengaruhi kemungkinan respon evolusioner untuk iklim perubahan dan kemampuan untuk memulihkan stok habis (Anderson et al. Memancing akan mengurangi ukuran dan struktur usia populasi dan mengurangi taruhan-nya lindung nilai kemampuan yang akan memungkinkan untuk lagu yang cocok untuk kelangsungan hidup telur dan larva kondisi (Rothschild. Respon ekosistem terhadap perubahan iklim akan tergantung pada respon dari spesies individu dan pengaruh pada trophodynamic interaksi antar spesies. 2008). Ottersen et al. 2006). bukan kuat beberapa link. mudah dipertukarkan makan link.

. Van Keeken et al. Iversen et al. Para utara pergeseran dalam cod telah terkait dengan pengangkutan telur dan larva. akan memfasilitasi penyebaran air hangat spesies ikan dan patogen. Peningkatan kondisi lingkungan. tetapi tidak untuk gerakan utara tahapan demersal (Rindorf dan Lewy. 2002. menengah. Atlantik atau rak). 1997). mackerel dan kuda). Spesies baru dapat diperkenalkan ke Kutub Utara.. b. 2008). ikan teri. dan pertumbuhan pilihan spesies ikan di Atlantik timur laut ditinjau (Tabel 1) dengan latar belakang hipotesis kerja di atas. tetapi meningkat pada utara batas (cod). H6: Karena kondisi lokal ditingkatkan. 2005. makarel. Perubahan kelimpahan dan distribusi timur laut Atlantik laut spesies hipotesis dukungan 1.Pengenalan non-pribumi spesies ekosistem laut.. 2001.. kuda makarel: Borges et al. Corten. karena Terusan Suez. 2004). Lusitanian spesies telah meningkat dalam beberapa dekade terakhir (Sprat.: Reid et al. Perubahan plankton telah terkait dengan perubahan iklim (Beaugrand et al. Perbandingan perubahan dalam distribusi antara pelagis dan spesies demersal menyediakan dukungan untuk hipotesis 2. Pergeseran distribusi ke perairan yang lebih dalam tercatat dalam cod spesies Boreal dan plaice (Hedger et al. 2004). Diamati perubahan dalam distribusi dan kelimpahan Pada bagian ini. dan umur panjang (Pendek. panjang). Eno dkk. Atlantik). 2007). dan kolonisasilebih lanjut Laut Mediterania oleh spesies tropis mungkin diantisipasi. . sementara spesies Boreal umumnya menurun pada batas selatan distribusi jangkauan mereka (cod dan plaice). Species yang dipilih untuk yang data yang memadai yang tersedia (komersial spesies) dan yang mewakili berbeda "ekotipe" menggabungkan afinitas biogeografi (Lusitanian. 2007. suatu peningkatan jumlah eksotis pemanasan air spesies ikan (dan patogen ikan) akan menjadi mapan di perairan Eropa. 1996. terutama pada batas utara daerah distribusi mereka. Dulvy et al. Richardson dan Schoeman. kelimpahan.. habitat (pelagis atau demersal... Boreal. ICES. perubahan distribusi. perubahan pola distribusi telah mengamati bahwa terkait dengan iklim yang disebabkan perubahan dalam distribusi mereka makanan (ikan haring: Toresen dan Østvedt. Perbandingan antara demersal dan spesies pelagis sementara menunjukkan bahwa perubahan dalam distribusi yang pertama lebih kecil daripada yang kedua. Perry et al. serta pelayaran baru rute. Untuk pelagis spesies. 2002. 2006). 2001a. 2000. karena bebas es rute pengiriman (ACIA. dan pendirian mereka berikutnya. 2004. dapat menyebabkan efek yangberkisar dari hampir tidak terdeteksi untuk bencana (misalnya dominasilengkap dan perpindahan masyarakat asli.

dan ada juga peningkatan panjang musim tanam. 1994). Trans-terletak ikan spesies. sehingga dalam penciptaan manusia yang dibantu Erythrean (Laut Merah) biotik provinsi (Goren dan Galil. 1995. . 2003) dan 0-kelompok tunggal dan plaice (Teal et al. 2008). sebuah Spesies Lusitanian. Sprat. ada bukti kuat bahwa peningkatan konektivitas antara geografis daerah yang berbeda dapat mengakibatkan perubahan besar dalam ekosistem. 2005). spesies Boreal yang dipamerkan meningkat Tingkat pertumbuhan awal musim. dengan relatif tinggi tingkat pertumbuhan antara pertengahan 1960-an dan pertengahan 1980-an. di mana lembah garam kering telah ada sebelumnya. 2008). 1996). sebagian karena salinitas yang sangat tinggi dalam Terusan Suez. migrasi ini sangat terbatas. plaice. karena peningkatan dalam tingkat pertumbuhan. Di barat Atlantik. Dengan tren pemanasan air laut dan penurunan yang signifikan dalam salinitas Terusan untuk Tingkat laut "normal" (Mavruk dan Avsar. bukti yang tersedia menunjukkan bahwa perubahan yang diamati dalam produktivitas berada pada setidaknya sebagian terkait dengan perubahan iklim yang terkait dalam perekrutan (Ikan haring. Di tunggal dan plaice. Yang tersedia Data tidak memungkinkan perbandingan kuantitatif dari relatif dampak dari iklim yang disebabkan perubahan dalam perekrutan dan remaja dan dewasa tingkat pertumbuhan pada produktivitas. Dutil dan Brander.. Berkenaan dengan hipotesis tentang spesies invasif (H6). yang tidak berkorelasi dengan perubahan suhu (Millner dan Whiting. di mana apa yang disebut migran lessepsian sekarang mendominasi komunitas ikan (50-90% dari biomassa ikan).. cod. Hasil spesies yang dipilih tidak memungkinkan hipotesis 3-5 untuk diuji. Pembukaan Terusan Suez pada tahun 1869 entri yang diizinkan Indo-Pasifik dan Laut Merah biota ke tenggara Laut Mediterania. tidak ada perubahan panjang rata-rata adalah diamati pada plaice. Untuk beberapa dekade. dan satu-satunya). Laju pertumbuhan kelompok usia yang lebih tua tunggal dan plaice dipamerkan berbentuk kubah pola sejak akhir 1950-an. baik karena lebih tinggi produksi atau kelangsungan hidup pada tahap telur atau larva (herring. 2007). telah meningkat di musim gugur. ikan teri.Berkenaan dengan mekanisme yang mendasari. Namun. 1996. efek seperti itu juga dilaporkan untuk cod (Hutchings dan Myers. Hubungan negatif antara perekrutan dan suhu di tunggal di Laut Utara kontras dengan diharapkan positif hubungan dalam spesies ini Lusitanian. ikan teri. Suhu yang berhubungan dengan perubahan dalam pertumbuhan telah dilaporkan untuk cod (Brander. Panjang rata-rata tunggal. cod) atau untuk perubahan kualitas / kuantitas habitat pembibitan (plaice dan satu-satunya). tetapi tingkat pertumbuhan berkurang selama musim panas ketika suhu melebihi suhu optimal. catatan jumlah yang baru dibentuk non-pribumi spesies ikan telah diamati baru-baru ini di Laut Mediterania tenggara. ada bukti bahwa waktu pemijahan dipengaruhi oleh suhu selama periode pemijahan (Teal et al. Sprat. Rijnsdorp dan van Leeuwen.

kami memiliki terutama difokuskan pada pengaruh suhu.kelimpahan. Ekotipe didefinisikan sebagai kombinasi dari karakteristik berikut:habitat (pelagis atau demersal. 2007). Tingkat populasi proses hanya akan beroperasi dalam amplop fisiologis sesuai abiotik kondisi. meskipun faktor-faktor lain dapat dimasukkan. Pengetahuan tentang fisiologi eko-tahap kehidupan yang berbedaakan memberikan dasar kuat untuk menyimpulkan respon dari suatu spesies ke perubahan suhu (dan lain-iklim didorong perubahan faktor abiotik). larva. dan orang dewasa) di berbagai cara dan melalui proses yang bekerja pada semua tingkat organisasi biologis (dari respon fisiologis organisme individu untuk tingkat populasi gangguan dan untuk ecosystem-level/trophodynamic efek). remaja. kemudian sehingga lebih rentan terhadap perubahan iklim. Review dari perubahan yang diamati dalam distribusi.oxfordjournals. ekosistem tingkat proses hanya akan relevan ketika siklus hidup penutupan adalah mungkin dalam geografis tertentu lokasi menyediakan interkoneksi antar habitat yang cocok berturut hidup sejarah tahap. 1971). dan umur panjang (panjang. dan mengevaluasi perubahan kesesuaian habitat untuk kehidupan yang berbeda tahap (Pearson dan Dawson. perubahan iklim juga dapat mempengaruhi oksigen. Meskipun kami telah terutama ditangani dengan suhu. Ini akan memungkinkan kita untuk mendefinisikanamplop bioclimate Menyelesaikan dampak perubahan iklim terhadap populasi ikan1577 Download dari http://icesjms. Berbagai tingkat organisasi dapat dilihat sebagai rantai mekanistik. dan laut pH. Ini struktur kerangka analisis dari data yang dipublikasikan dan memberikan dasar untuk pemodelan penelitian untuk menguji hipotesis. Eco-fisiologis data juga dapat menunjukkan apakah spesies atau spesies-kelompok mungkin berbeda dalam kepekaan terhadap perubahan suhu . dan produksi yang berkaitan dengan perubahan iklim dalam pemilihan komersial dieksploitasi spesies ekotipe kontras. Lusitanian. atau pendek). atau Boreal). salinitas. 2007).. Atlantik atau Shelf).(2006). seperti untuk eelpout di Wadden Laut (Po ¨ rtner dan Knust. Faktor-faktor ini mungkin memuat lingkup metabolisme dan menurunkan batas toleransi organisme (Fry. Mirip dengan Harley dkk. atau mengevaluasi apakah diamati perubahan suhu mungkin bertanggung jawab untuk perubahan populasi kelimpahan. juga menjadi yang didirikan di Baltic Sea (Karlson et al. diskusi Kami mengusulkan kerangka kerja untuk studi pengaruh iklim berubah pada populasi ikan (Gambar 1) dan menurunkan satu setdiuji hipotesis berdasarkan prinsip pertama. kerangka mengakui bahwa faktor iklim akan mempengaruhiberturut-turut life history tahap (telur. menengah. Dalam analisis kami. Sama.org/~~V oleh tamu pada28 Maret 2012 Tabel 1. afinitasbiogeografi (Atlantic.seperti goby bulat. 2003).

2003. (multi-) perubahan decadal iklim laut telah mengemudi perubahan dalam perekrutan dan produktivitas di Utara Atlantik dan Samudera Pasifik (Lehodey et al. dan rekrutmen). Pemanasan global akan mengurangi kemungkinan musim dingin suhu rendah. Tes kritis apakah kesimpulan ini berlaku masih harus dilakukan.. Jika sensitivitas suhu kelompok spesies (misalnya autotrof dan heterotrof. dan kelompok taksonomi kompleksitas yang berbeda) berbeda dalam cara yang sistematis. Terkait dengan iklim perubahan dalam pertumbuhan direkrut life history tahap dapat mempengaruhi produktivitas ikan (Dutil dan Brander. Lehodey et al. ini hipotesis berusaha untuk membandingkan spesies dan spesies-kelompok yang memiliki . ectotherms dan endotermik. di mana perubahan iklim merupakan multifaset driver dan respon dari populasi ikan yang terkena dampak juga adalah multifaset. Hipotesis yang diajukan di sini adalah tidak lengkap..mempengaruhi hubungan trofik. 2007). menunjukkan bahwa peningkatan suhu akan mengakibatkan pergeseran tekanan predasi dari ikan cod dan ikan gobi untuk coklat udang (Freitas et al. Selain itu. Mengingat kompleksitas masalah. Meskipun efek ini dapat dikacaukan oleh perubahan dalam kompetisi intra-atau interspesifik untuk makanan. yang dibutuhkan. menghasilkan kelangsungan hidup yang lebih baik dari kedua spesies selatan dan ikan ukuran tubuh kecil (Pos dan Evans. Meskipun perubahan iklim dapat mempengaruhi tingkat penting / produktivitas suatu persediaan ikan (pertumbuhan. serta mekanisme yang mendasari.. 2006. ini akan memberikan dasar untuk memprediksi bagaimana perubahan suhu dapat mempengaruhi spesies dan interaksi spesies. kita menunjukkan bahwa awal kehidupan sejarah tahap akan paling sensitif terhadap dampak perubahan iklim. 2006). tetapi tidak dapat mengukur perekrutan independen dari tingkat pertumbuhan sebelum perekrutan ke perikanan. Sebuah tinjauan data eksperimen pada suhu optimum dan rentang toleransi suhu dari jumlah ikan dan (epi-) spesies bentos mengungkapkan spesies yang jelas perbedaan. Paling studi dalam literatur telah berfokus pada bagian tertentu dari kehidupan siklus dan tidak mencoba untuk mempelajari semua proses secara terpadu cara. kematian. mereka bukan harus dianggap sebagai set pertama dari hipotesis.). Penelitian perbedaan sensitivitas antara spesies (Kelompok). Mekanisme yang mendasari mungkin berbeda di antara spesies atau saham dan akan tergantung pada posisi trofik (Frank et al. 2007). Pentingnya proses yang mempengaruhi awal hidup sejarah tahapan dalam menentukan produktivitas dari suatu stok ikan dikuatkan oleh kajian literatur dari sejumlah dipilih wellstudied spesies di Atlantik Timur Laut menunjukkan pentingnya efek suhu pada tingkat perekrutan (Tabel 1). 1989). kami percaya bahwa kemajuan ilmiah akan menguntungkan dari pendekatan di mana sebuah hipotesa dirumuskan berdasarkan prinsip pertama dari tingkat yang relevan dariorganisasi. Dutil dan Brander (2003) dibedakan antara temperatur efek pada pertumbuhan dan rekrutmen.

menguatkan sejumlah studi baru-baru ini perubahan dalam kumpulan ikan (Attrill dan Power.. Tinjauan dari sejumlah dipelajari dengan baik spesies ikan di Timur Laut Atlantik tidak memungkinkan kita untuk menguji semua hipotesis kerja. tetapi mendukung hipotesis bahwa spesies dipamerkan distribusi shift (lintang dan kedalaman) menanggapi kenaikan suhu dan bahwa respon spesies pelagis lebih kuat daripada demersal spesies. 2008). kebutuhan habitat. Yang pentingkomentar dua reviewer anonim kami hargai.. 2002. Beare et al. 2002. 2003. perilaku pada top-down proses.133). dan iklim berbasis fisik memaksa pada bottom-up proses).contoh jenis pendekatan termasuk tubuh pekerjaan yang dilakukan pada Baltik cod dan Sprat (Ko ¨ ster et al. Mo ¨ llmann et al. Klasifikasispesies ke ekotipe berdasarkan afinitas biogeografi. yang menyoroti masukan kompleks mungkin di antara elemen kerangka kita (yaitu efek fisiologi pada perilaku. 2004).. Borjadkk.. 2004. Ucapan Terima Kasih Penelitian ini dilakukan sebagai bagian dari Uni Eropa FP6 memproyeksikan Reclaim (Kontrak 044. Genner et al. Kami berpendapat bahwa memahami efek kompleks iklim terhadap spesies akan memerlukan pendekatan siklus-hidup terpadu yang meneliti pentingnya mekanisme yang berbeda yang bekerja pada semua kehidupan tahap dan mengidentifikasi orang-orang tahap perkembangan dan mekanisme yang paling penting bagi siklus hidup penutupan dan rekrutmen. dan kehidupan-sejarah karakteristik dapat menjadi tolak penting titik. 2005. .kontras karakteristik ekologi dan karena itu cenderung berbeda dalam sensitivitas mereka terhadap perubahan iklim..

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful