P. 1
Sejarah Asia Tenggara

Sejarah Asia Tenggara

|Views: 2,551|Likes:
Published by leehni

More info:

Published by: leehni on May 15, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/21/2014

pdf

text

original

SEJARAH ASIA TENGGARA: PEMODENAN DAN PEMBANGUNAN

LEE BIH NI

Edisi Pertama, 2012 © Lee Bih Ni

Editor: Mohd Shahudin Bin Karim M. Isamuddin Syah Bin Hj. Hanapi

Diterbitkan oleh: Program Sains Sosial (Sejarah) Sekolah Pendidikan Dan Pembangunan Sosial Universiti Malaysia Sabah Beg Berkunci 2073, 88999 Kota Kinabalu, Sabah e mel: leeh_ni@yahoo.com

Bil

Kandungan

Muka Surat

________________________________________________________ Bab 1 Kemerdekaan dan Pentadbiran Demokratik di Burma Bab 2 Bab 3 Bab 4 Krisis 1962 di Burma Pentadbiran Sosialis di Burma Perkembangan Sosioekonomi Burma (Myanmar) Bab 5 Bab 6 Revolusi Berperlembagaan di Thailand Kerajaan Tentera (1932-1973) di Thailand Bab 7 Thailand: Antara Autokrasi dan Demokrasi (1973-1990an) Bab 8 Bab 9 Perkembangan Sosioekonomi Thailand Kemerdekaan dan Era Demokratik di Filipina Bab 10 Era Marcos dan Pengekalan Demokrasi Bab 11 Perkembangan Sosioekonomi Filipina Bab 12 Hubungan Serantau Asia Tenggara 123 132 150 156 101 113 86 58 74 3 17 33

Bab 1 Kemerdekaan dan Pentadbiran Demokratik di Burma

Pengenalan Myanmar juga dikenali sebagai Burma , adalah sebuah negara di Asia Selatan dan Asia Tenggara. Ia bersempadan dengan India, Bangladesh, China, Laos dan Thailand. Satu pertiga daripada jumlah perimeter Burma 1.930 kilometer (1,200 batu) membentuk pantai tanpa gangguan di sepanjang Teluk Bengal dan Laut Andaman. Pada km2 676.578 (261.227 sq mi), ia adalah negara ke-40 terbesar di dunia dan negara kedua terbesar di Asia Tenggara. Myanmar juga negara 24 yang paling ramai penduduk di dunia dengan lebih daripada 60,28 juta orang. Pyu dan yang Mon. 2
1

Myanmar adalah rumah kepada beberapa tamadun awal Asia Tenggara termasuk Pada abad ke-9, Burmans Kerajaan Nanzhao, memasuki lembah Irrawaddy atas dan, berikutan penubuhan Empayar Pagan 1050-an, bahasa dan budaya Burma perlahan-lahan menjadi dominan di negara ini. Dalam tempoh ini, agama Buddha Theravada secara beransur-ansur menjadi agama utama di negara ini. Empayar kafir jatuh kerana serangan-serangan Mongol (1277-1301), dan beberapa negeri yang berperang muncul. Pada separuh kedua abad ke-16, negara ini telah disatukan semula oleh Dinasti Taungoo yang bagi tempoh yang singkat adalah empayar terbesar dalam sejarah Asia Tenggara. 3 Dinasti Konbaung awal abad ke-19 memerintah kawasan yang termasuk Myanmar moden serta Manipur dan Assam. Negara ini telah dijajah oleh Britain selepas tiga Anglo-Burma Perang (1824-1885). Pemerintahan British membawa perubahan sosial, ekonomi, kebudayaan dan pentadbiran masyarakat sekali feudal. Sejak kemerdekaan pada tahun 1948, negara telah berada dalam salah satu peperangan yang paling lama berjalan sivil di kalangan kumpulan pelbagai etnik di negara ini yang masih tidak dapat diselesaikan. Dari tahun 1962 hingga 2011, negara ini adalah di bawah pemerintahan tentera. Junta tentera telah dibubarkan pada tahun 2011 berikutan pilihan raya umum pada tahun 2010 dan kerajaan awam yang dipasang. Myanmar adalah sebuah negara yang kaya dengan sumber. Walau bagaimanapun, sejak reformasi tahun 1962, ekonomi Burma telah menjadi salah satu yang paling kurang
1 2

Asian Development Bank – Myanmar Fact Sheet, Retrieved 8 July 2010. Dougald JW O'Reilly (2007). Early civilizations of Southeast Asia. United Kingdom: Altamira Press. ISBN 10: 07591-0279-1. 3 Lieberman 2003: 152

membangun di dunia. KDNK Burma berdiri pada $ 42,953 bilion dan berkembang pada kadar 1 purata 2,9% setiap tahun -. Yang kadar terendah pertumbuhan ekonomi yang sub Mekong Besar4 Antara lain, yang EU, Amerika Syarikat dan Kanada telah dikenakan sekatan ekonomi ke atas Myanmar 5 sistem penjagaan kesihatan Burma adalah salah satu yang paling teruk di dunia: Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) meletakkan Myanmar pada 190, yang paling teruk persembahan semua negara. Bangsa-Bangsa Bersatu dan beberapa pertubuhan lain telah melaporkan yang konsisten dan sistematik pencabulan hak asasi manusia di negara ini, termasuk buruh kanak-kanak, penyeludupan manusia dan kekurangan kebebasan bersuara.

Nama Republik Kesatuan Myanmar / Burma:, Pyidaunzu Thanmăda Myăma Nainngandaw, disebut [pjìdàʊɴzṵ θàɴməda mjəmà nàɪɴŋàɴdɔ]), adalah nama rasmi negara semasa Bahasa Inggeris. Sebelum tahun 1989, ia telah Kesatuan Burma. Negara ini kini lebih dikenali dalam bahasa Inggeris sebagai "Myanmar". Kedua-dua nama pendek berasal dari nama kumpulan etnik majoriti Bamar Burma. "Myanmar" dianggap sebagai bentuk sastera nama kumpulan etnik, manakala "Myanmar" berasal dari Bamar, borang basahan nama kumpulan. Bergantung kepada daftar yang digunakan sebutan akan menjadi "Bama" (disebut [bəmà]), atau "Myamah" (disebut [mjəmà]). Nama "Myanmar" telah digunakan dalam Bahasa Inggeris sejak zaman pemerintahan penjajah British. Pada tahun 1989, kerajaan tentera rasmi mengubah terjemahan Bahasa Inggeris nama era penjajahan banyak antara perubahan-perubahan ini adalah perubahan nama negara "Myanmar". Menamakan semula masih menjadi isu yang dipertandingkan.
6

kumpulan pembangkang dan negara-negara Ramai terus menggunakan "Myanmar" kerana mereka tidak mengiktiraf kesahihan kerajaan tentera yang memerintah atau pihak berkuasa untuk menamakan semula negara ini. 7 bukan Burman Pelbagai kumpulan etnik memilih

4

"Burma". The World Factbook. Central Intelligence Agency. https://www.cia.gov/library/publications/theworld-factbook/geos/bm.html. Retrieved 13 January 2007. 5 “Overview of Burma sanctions". BBC. 18 December 2009. http://news.bbc.co.uk/2/hi/asiapacific/8195956.stm. Retrieved 3 June 2011. 6 Houtman, Gustaaf (1999). Mental culture in Burmese crisis politics. ILCAA Study of Languages and Cultures of Asia and Africa Monograph Series No. 33. Institute for the Study of Languages and Cultures of Asia and Africa. pp. 43–47. ISBN 978-4872977486. http://homepages.tesco.net/~ghoutman. 7 Steinberg, David L. (February 2002). Burma: The State of Myanmar. Georgetown University Press. ISBN.

untuk tidak mengiktiraf nama kerana persatuan istilah "Myanmar" dengan kumpulan majoriti etnik, Bamar, berbanding dengan negara ini.8 "Myanmar" terus digunakan dalam bahasa Inggeris oleh kerajaan banyak negara, termasuk Amerika Syarikat, Australia, Kanada dan United Kingdom. Pertubuhan BangsaBangsa Bersatu (PBB) menggunakan "Myanmar", seperti Persatuan Negara-negara Asia Tenggara, Jerman,9 Norway,10 China, India dan Jepun.11 Terdapat variasi "Myanmar" apabila diterjemahkan ke dalam bahasa tempatan. Kerajaan Brazil menggunakan "Mianmar", sebagai contoh.12 Sejarah Awal Bukti arkeologi menunjukkan bahawa homo erectus telah hidup di rantau ini kini dikenali sebagai Burma seawal 750,000 tahun yang lalu, dan homo sapiens kira-kira 11,000 SM, dalam budaya Zaman Batu yang dipanggil Anyathian, apabila tumbuhan dan haiwan adalah pertama kali batu ternakan dan digilapalat muncul di Burma Zaman Gangsa tiba sekitar 1500 BCE apabila orang-orang di rantau ini telah mengubah tembaga ke dalam gangsa, penanaman padi, dan domesticating ayam dan babi; mereka adalah antara orang pertama di dunia untuk berbuat demikian. Zaman Besi tiba kira-kira 500 SM apabila penempatan besi bekerja telah muncul di selatan kawasan-hari Mandalay. Bukti juga menunjukkan penanaman padi penempatan kampung-kampung besar dan bandar-bandar kecil yang berurusniaga dengan persekitaran mereka seperti yang jauh seperti China antara 500 SM dan 200 CE. Sekitar Abad ke-2 SM, pertama yang diketahui bandar raya negeri muncul di Burma pusat. Bandar raya negeri telah ditubuhkan sebagai sebahagian daripada penghijrahan selatan oleh Pyu Tibeto-Burman berbahasa, penduduk terawal Burma yang mana rekod masih ada, dari Yunnan hadir hari. Budaya Pyu banyak dipengaruhi oleh perdagangan dengan India, mengimport agama Buddha serta lain-lain konsep budaya, seni bina dan
8

Myint-U, Thant (2001). The Making of Modern Burma. Cambridge: Cambridge Univ. Press. ISBN 0-521-799147. 9 "Should it be Burma or Myanmar?". Magazine (BBC News). 26 September 2007. http://news.bbc.co.uk/1/hi/magazine/7013943.stm. Retrieved 2 July 2008. 10 "Should it be Burma or Myanmar?". Magazine (BBC News). 26 September 2007. http://news.bbc.co.uk/1/hi/magazine/7013943.stm. Retrieved 2 July 2008. 11 Dittmer, Lowell (2010). Burma Or Myanmar? The Struggle for National Identity. World Scientific. p. 2. http://books.google.co.uk/books?id=aoHP2Q2I1p4C&lpg=PA103&ots=C9AfQULR5Q&dq=9789814313643&p g=PA2. 12 "Sala de Imprensa: Situação em Mianmar". Institutional website (Itamaraty). 27 September 2007. http://www.itamaraty.gov.br/sala-de-imprensa/notas-a-imprensa/2007/09/27/situacao-em-mianmar/. Retrieved 2 April 2012.

politik, yang akan mempunyai pengaruh yang berkekalan pada Burma kemudian budaya dan organisasi politik. Menjelang abad ke-9 CE, beberapa bandar raya negeri itu telah tumbuh di seluruh tanah : negeri Pyu dalam zon kering pusat, Mon negeri-negeri di sepanjang persisiran pantai selatan dan Arakanese negeri-negeri di sepanjang pesisir barat. Kira-kira berasa sedih apabila negeri-negeri Pyu datang di bawah serangan yang berulang-ulang dari Kerajaan Nanzhao antara 750s dan 830s. Pada abad pertengahan hingga lewat 9, Mranma (Burmans / Bamar) Nanzhao mengasaskan sebuah penempatan kecil di Pagan (Bagan). Ia adalah salah satu daripada beberapa bersaing bandar-negeri sehingga akhir abad ke-10 apabila ia meningkat dalam kuasa dan kemegahan.13 Era Imperial (849-1885) Pagan secara beransur-ansur berkembang untuk menyerap negeri-negeri sekitarnya sehingga 1050-an-1060-an apabila Anawrahta mengasaskan Empayar Pagan, penyatuan pertama daripada lembah Irrawaddy dan pinggir. Pada abad ke-12 dan 13, Empayar Pagan dan Empayar Khmer dua kuasa utama di tanah besar Asia Tenggara. Bahasa Burma dan budaya beransur-ansur menjadi dominan di lembah Irrawaddy atas, melebihi norma Pyu, Mon dan Pali oleh akhir abad ke-12. Theravada Buddha perlahan-lahan mula merebak ke peringkat kampung walaupun amalan Tantrik, Mahayana, Brahman, dan animis masih banyak sudah berakar umbi. Pemerintah pagan dan kaya membina lebih 10,000 kuil-kuil Buddha di zon modal Pagan sahaja. Diulangi pencerobohan Mongol (1277-1301) menggulingkan kerajaan yang berusia empat abad pada tahun 1287. Kuil-kuil di runtuh Mrauk UPagan, diikuti oleh 250 tahun pemecahan politik yang berlangsung sehingga abad ke-16. Seperti yang Burmans empat abad awal, Shan pendatang yang tiba dengan serangan-serangan Mongol yang tinggal di belakang. Beberapa bersaing Shan negeri datang untuk menguasai barat laut seluruh arka timur sekitar lembah Irrawaddy. Lembah juga telah dilanda dengan negeri-negeri kecil sehingga akhir abad ke-14 apabila dua kuasa yang agak besar, Ava Kingdom dan Hanthawaddy Kingdom, muncul. Di barat, Arakan politik berpecah adalah di bawah pengaruh yang bersaing jiran yang lebih kuat sehingga Kerajaan Mrauk U disatukan pantai Arakan untuk kali pertama dalam 1437. Sejak awal lagi, Ava berjuang peperangan penyatuan (1385-1424), tetapi tidak pernah dapat agak memasang semula empayar yang hilang. Setelah diadakan off Ava, Hanthawaddy memasuki zaman kegemilangan, dan Arakan pergi untuk menjadi kuasa yang tersendiri untuk 350 tahun akan datang. Sebaliknya, peperangan yang berterusan meninggalkan Ava amat lemah, dan ia perlahan-lahan berpecah dari 1481 dan seterusnya.
13

Lieberman 2003: 90–91. Retrieved 2012 May 4 from http://en.wikipedia.org/wiki/Burma.

Pada tahun 1527, Gabungan Shan Amerika menakluki Ava sendiri, dan memerintah Myanmar Atas sehingga 1555. Seperti Empayar Pagan, Ava, Hanthawaddy dan Shan negeri semua tatanegara yang berbilang kaum. Walaupun peperangan, penyegerakan budaya terus. Tempoh ini dianggap zaman kegemilangan budaya Burma. Burma sastera "menjadi lebih yakin, popular, dan stylistically pelbagai", dan generasi kedua kod undang-undang Burma serta pan-Myanmar yang terawal kronik muncul. Hanthawaddy raja memperkenalkan pembaharuan agama yang kemudiannya tersebar ke seluruh negara. Banyak kuil yang indah Mrauk U telah dibina dalam tempoh ini. Empayar bayinnaung dalam penyatuan 1580. Politik yang kembali dalam pertengahan abad ke-16, kerana usaha 1 Toungoo kecil (Taungoo), keadaan di dunia dahulu orang suruhan Ava. Toungoo muda, yang bercita-cita tinggi raja Tabinshwehti mengalahkan Hanthawaddy yang lebih kuat pada tahun 1541. Penggantinya Bayinnaung pergi untuk menakluk petak yang luas tanah besar Asia Tenggara termasuk negeri-negeri Shan, Na Lan, Manipur, negara-negara Shan Cina, Siam, Lan Xang dan selatan Arakan. Walau bagaimanapun, empayar terbesar dalam sejarah Asia Tenggara menguraikan tidak lama selepas kematian Bayinnaung pada tahun 1581, benar-benar runtuh oleh 1599. Siam telah merampas Tenasserim dan Na Lan, dan tentera upahan Portugis menubuhkan pemerintahan Portugis pada Syriam (Thanlyin). Dinasti berkumpul semula dan mengalahkan Portugis pada tahun 1613 dan Siam pada 1614. Ia memulihkan kerajaan yang lebih kecil, lebih terkawal, merangkumi Myanmar Rendah, Myanmar Atas, Shan negeri, Lan Na dan Tenasserim atas. Toungoo pulih raja-raja telah mewujudkan satu rangka kerja perundangan dan politik yang mempunyai ciri-ciri asas akan terus ke dalam abad ke-19. Mahkota itu sepenuhnya telah menggantikan chieftainships keturunan dengan gabenor yang dilantik di lembah Irrawaddy keseluruhan, dan banyak mengurangkan hak keturunan Shan ketua. Perdagangan dan reformasi pentadbiran sekular membina sebuah ekonomi yang makmur selama lebih daripada 80 tahun. Sejak dari 1720an, kerajaan telah dilanda dengan berulang Manipuri serbuan ke Myanmar Atas, dan pemberontakan leteran di Lan Na. Pada tahun 1740, ISN Myanmar Rendah mengasaskan Kerajaan Hanthawaddy pulih. Tentera hanthawaddy dipecat Ava pada 1752, menamatkan Dinasti 266 tahun Toungoo. Imej British pd 1825 sepotong logam Shwedagon Pagoda menunjukkan pendudukan British semasa perang Anglo-Burma Pertama. Selepas kejatuhan Ava, satu rintangan kumpulan Dinasti Alaungpaya Konbaung mengalahkan Hanthawaddy pulih, dan oleh 1759, telah bersatu semula semua Burma (dan Manipur), dan didorong menjalankan Perancis dan

British yang telah menyediakan senjata untuk Hanthawaddy. Menjelang 1770, waris Alaungpaya telah lemah banyak Laos (1765), mengalahkan Siam (1767), dan mengalahkan empat pencerobohan oleh China (1765-1769). Dengan Myanmar yang sibuk oleh ancaman Cina, Siam pulih wilayah menjelang 1770, dan pergi untuk menangkap Lan Na oleh 1776. Burma dan Siam pergi ke perang sehingga 1855, tetapi semua menyebabkan di jalan buntu, bertukar-tukar Tenasserim (Burma) dan Lan Na (Siam). Berhadapan dengan berkuasa China dan Siam kebangkitan di timur, Raja Bodawpaya berpaling barat, memperoleh Arakan (1785), Manipur (1814) dan Assam (1817). Ia adalah empayar kedua terbesar dalam sejarah Burma tetapi juga satu dengan sempadan jelas sakit yang panjang dengan British India. Keluasan empayar ini tidak bertahan lama. Myanmar kehilangan Arakan, Manipur, Assam dan Tenasserim kepada pihak British dalam Perang Inggeris-Burma Pertama (18241826). Pada tahun 1852, pihak British dengan mudah merampas Myanmar Rendah dalam Perang Second Anglo-Burma. Raja Mindon cuba untuk memodenkan kerajaan, dan pada tahun 1875 sempit dielakkan pengilhakan oleh penyerah Amerika Karenni. British, yang bimbang dengan penyatuan Perancis Indo-China, dilampirkan baki negara dalam Perang Anglo-Burma Ketiga pada tahun 1885. Raja-raja konbaung dilanjutkan pulih reformasi pentadbiran Toungoo bagi, dan mencapai tahap kawalan dalaman dan perkembangan luaran yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Buat pertama kali dalam sejarah, bahasa dan budaya Burma datang untuk mendominasi seluruh lembah Irrawaddy. Evolusi dan pertumbuhan Burma kesusasteraan dan teater terus, dibantu oleh kadar celik huruf orang dewasa yang sangat tinggi lelaki untuk era (separuh daripada semua lelaki dan 5% daripada wanita).14 Namun begitu, takat dan kadar pembaharuan adalah tidak sekata dan akhirnya terbukti tidak mencukupi untuk mengekang kemaraan penjajah British. Era Kolonial (1886–1948) Dengan kejatuhan Mandalay, Burma datang di bawah pemerintahan British. Sepanjang era penjajahan, ramai orang India tiba sebagai tentera, kakitangan awam, pekerja-pekerja binaan dan peniaga dan, bersama-sama dengan masyarakat Anglo-Burma, mendominasi kehidupan komersial dan sivil di Burma. Rangoon menjadi modal Myanmar British dan sebuah pelabuhan penting antara Calcutta dan Singapura.

14

Ibid, 202–206

Kebencian Burma adalah kukuh dan telah dilepaskan dalam rusuhan ganas yang lumpuh Yangon pada peristiwa sepanjang jalan sehingga tahun 1930-an. Sebahagian daripada rasa tidak puas hati yang telah disebabkan oleh tidak menghormati Burma budaya dan tradisi seperti keengganan British untuk menanggalkan kasut apabila mereka memasuki pagoda. Sami-sami Buddha menjadi vanguards pergerakan kemerdekaan. U Wisara, sami aktivis, meninggal dunia di dalam penjara selepas mogok lapar 166 hari untuk membantah peraturan yang melarang beliau daripada memakai jubah Buddha manakala dipenjarakan. Pada 1 April 1937, Burma menjadi sebuah koloni Great Britain dan Ba Maw Menteri pertama Perdana Menteri dan Perdana Menteri Burma yang ditadbir secara berasingan. Ba Maw adalah seorang peguam bela lantang untuk Burma pemerintahan sendiri dan beliau menentang penyertaan Great Britain, dan oleh Myanmar lanjutan, dalam Perang Dunia II. Beliau meletak jawatan daripada Dewan Undangan Negeri dan telah ditangkap kerana menghasut. Pada tahun 1940, sebelum Jepun secara rasmi memasuki Perang Dunia Kedua, Aung San telah menubuhkan Tentera Kemerdekaan Myanmar di Jepun. Medan pertempuran utama, Burma telah musnah semasa Perang Dunia Kedua. Menjelang Mac 1942, beberapa bulan selepas mereka memasuki perang, tentera Jepun telah mara pada Rangoon dan pentadbiran British telah runtuh. Pentadbiran Burma Eksekutif yang diketuai oleh Maw Ba telah ditubuhkan oleh Jepun pada bulan Ogos 1942. Bermula pada akhir tahun 1944, tentera bersekutu melancarkan satu siri offensives yang membawa kepada berakhirnya pemerintahan Jepun pada bulan Julai 1945. Walau bagaimanapun, peperangan sengit dengan banyak sisa Myanmar yang santai oleh pergaduhan yang berlaku. Walaupun banyak Burma berjuang pada mulanya untuk Jepun, beberapa Burma, kebanyakannya daripada etnik minoriti, juga pernah berkhidmat di dalam Tentera Myanmar British. Tentera Kemerdekaan Burma dan Tentera Nasional Arakan berperang dengan Jepun dari tahun 1942 hingga 1944, tetapi beralih kesetiaan kepada sebelah Bersekutu pada tahun 1945. Berikutan Perang Dunia II, Aung San merundingkan Perjanjian Panglong dengan pemimpin-pemimpin etnik yang menjamin kebebasan Burma sebagai sebuah negeri bersatu. Pada tahun 1947, Aung San menjadi Timbalan Pengerusi Majlis Eksekutif Burma, kerajaan peralihan. Tetapi pada bulan Julai 1947, saingan politik dibunuh Aung San dan beberapa orang ahli kabinet.15

15

Houtman, Gustaaf (1999). Mental Culture in Burmese Crisis Politics: Aung San Suu Kyi and the National League for Democracy. Tokyo: Tokyo University of Foreign Studies, Institute for the Study of Languages and Cultures of Asia and Africa. ISBN 4-87297-748-3.

Semasa Perang Dunia Kedua, Myanmar menjadi barisan tindak depan berhadapan dengan penjajahan tentera JEPUN di Asia Tenggara. Pemerintahan British dikalahkan dengan teruk oleh tentera JEPUN. Lebih 300,000 buruh India dan Anglo-Myanmar melarikan diri ke dalam hutan dan TIBA di india. Tentera JEPUN melancarkan Kempen Myanmar untuk memastikan British keluar dari Myanmar tetapi Tentera India British Berjaya menyerang Menggalakkan dan mendapatkan Menggalakkan Myanmar pada Julai 1947. Ramai rakyat Myanmar Berjuang bersama tentera JEPUN. Ramai juga yang berkhidmat dengan Tentera British Myanmar. Republik Democratik (1948–1962) Pada 4 Januari 1948, negara menjadi sebuah republik bebas, menamakan Kesatuan Burma, dengan Sao Shwe Thaik sebagai Presiden pertama dan U Nu sebagai Perdana Menteri pertama. Tidak seperti kebanyakan bekas tanah jajahan British yang lain dan wilayah luar negara, ia tidak menjadi ahli Komanwel. A parlimen dwidewan telah ditubuhkan, yang terdiri daripada Dewan Perwakilan dan Dewan kewarganegaraan, dan pilihan raya multi-parti telah diadakan pada tahun 1951-1952, 1956 dan 1960. Myanmar kawasan geografi merangkumi hari ini dapat dikesan kepada Perjanjian Panglong, yang menggabungkan Myanmar yang betul, yang terdiri daripada Myanmar Rendah dan Myanmar Atas, dan Kawasan Frontier, yang telah ditadbir secara berasingan oleh British.16 Sepekan terakhir perhatian masyarakat dunia tertuju pada Burma (kini Myanmar) sebuah negara multi etnis berpenduduk 53 juta yang terletak di Asia Tenggara. Mayoritas populasi di Myanmar adalah orang Burma (sekitar 68%), sisanya terdiri dari etnik-etnik minoritas seperti etnis Shans, Karens, Rakhines, Tionghoa, India, Mons dan kelompok-kelompok etnis kecil lainnya. Demokrasi Untuk Burma Dalam tulisan ini, lebih suka memakai nama Burma dibandingkan dengan Myanmar. Pada tahun 1989 Dewan Penguasa Militer menganti nama ”Republik Sosialis Persatuan Burma" menjadi Myanmar. Perubahan nama tersebut sengaja dilakukan oleh rezim militer Birma untuk menunjukkan kepada masyarakat internasional kalau ada negara baru yang bernama Myanmar, dan sengaja menggusur sejarah demokrasi rakyat Birma. Beberapa negara di Uni Eropa dan Amerika Serikat, hingga kini tetap menyebut Myanmar sebagai Burma, sebagai
16

Aung Zaw. "Can Another Asian Fill U Thant's Shoes?". The Irrawaddy September 2006. http://www.irrawaddy.org/article.php?art_id=7610. Retrieved 10 January 2012.

bentuk solidaritas terhadap rakyat berikut kalangan pro demokrasi di Burma dan kritik terhadap tindakan otoriter Junta Militer. Sejak tahun 1962 saat Jenderal Ne Win, melakukan kudeta militer dan merampas kekuasaan dari Perdana Menteri U Nu krisis politik yang tak kunjung henti-hentinnya terjadi di Burma. Terakhir krisis kembali terjadi dan pemicunnya adalah kebijakan pemerintahan junta militer yang menaikan harga BBM hampir 500 persen.Akibatnya harga gas naik 5 kali lipat, harga bensin dan diesel naik 2 kali lipat, tarif bis juga naik 2 kali lipat dari sebelumnya. Kebijakan ini memicu gelombang aksi ratuan ribu massa yang dipimpin oleh mahasiswa pelajar , aktivis politik oposisi dan tak terkecuali para biksu di Burma. Para biksu Budhis yang biasanya lebih banyak berdoa dan melakukan meditasi justru memimpin aksiaksi protes, pagoda-pagoda di Burma berubah menjadi pusat gerakan massa. Para biksu Budhis berubah menjadi barisan paling depan yang membongkar kezaliman rezim militer yang telah berlangsung selama 45 tahun. Perlawanan para biksu merupakan simbol betapa kearifan tidak lagi hidup dalam keseharian junta militer yang memerintah.Ironisnya gelombang aksi damai rakyat Burma justru dihadapi dengan kekerasan dan berbagai tindakan represif serta penangkapan yang dilakukan oleh para polisi dan tentara . Gelombang protes ini dinilai sebagai sebuah babak baru dalam sejarah penentangan rakyat Burma terhadap junta militer yang telah menghancurkan demokrasi. Gelombang protes kali ini dinilai merupakan yang terbesar sejak demonstrasi prodemokrasi tahun 1988 yang ditindas secara brutal oleh rezim militer. Kini masalahnya bukan persoalan kenaikan harga BBM semata melainkan sudah tertuju pada penentangan langsung terhadap pemerintahan tangan Junta Militer. Akar dari krisis politik di Burma sebenaranya bersumber pada keengganan pemerintahan junta militer pimpinan Jenderal Than Shwe untuk melakukan reformasi politik terkait dengan upaya penegakan HAM dan demokrasi di negara tersebut. Sejak junta militer berkuasa di Burma tahun 1962, tanda-tanda demokratisasi tak kunjung datang. Menurut perkiraan PBB, jumlah tahanan junta militer di Burma mencapai lebih dari 1.000 orang. Pada tahun 1990 Burma sebenarnya pernah mengadakan pemilihan umum federal. Hukum Negara Militer dan Dewan Orde Pemulihan (the military State Law and Order Restoration Council-SLORC) mengizinkan pemilihan umum multipartai.Saat itu NLD (Partai Nasional Demokratik) yang dipimpin oleh Suu Kyi memenangkan pemilihan anggota parlemen dengan suara mutlak. NLD memperoleh suara 80% dari jumlah pemilih. Ironisnya hasil Pemilu tersebut tidak diakui oleh junta militer dan Suu Kyi pun ditahan oleh junta militer bersama dengan sejumlah tokoh oposisi dan pejuang hak asasi manusia lainnya.

Tragedi 888 (8 Ogos 1988) dan pembatalan Pemilu demokratis yang dimenangkan kelompok sipil NLD merupakan tonggak-tonggak matinnya demokrasi di Burma. Sejak saat itu persoalan demokratisasi menjadi persoalan yang berulang-ulang menyulut krisis politik dinegara tersebut. Pemerintahan junta militer mengontrol dan melarang media massa yang acapkali mengkritik kebijakan pemerintah. Suu Kyi kemudian memperoleh nobel perdamaian tahun 1991 atas semangatnya melakukan perlawananan politik dalam memperjuangkan hak asasi manusia dan demokrasi Sampai dengan sat ini Suu Kyi masih diangga oleh rakyat Burma sebagai inspirator dan simbol gerakan demokrasi yang menentang emerintahan junta militer. Di sisi lain akibat pemerintahan junta militer situasi kemiskinan tetap menyelimuti rakyat Burma. Burma sebanarnya adalah negara yang kaya dengan minyak dan gas tapi mayoritas rakyatnya hidup dalam kemiskinan. Di bawah junta militer jumlah pengangguran mencapai 20 juta orang pada tahun tahun 2005. Hal ini tentunnya diperparah dengan tingkat inflasi yang terus membengkak dan menyeret rakyat Burma ke jurang kemiskinan yang dalam. Beberapa pengamat berpendapat bahwasanya tegaknya rezim junta militer di Burma juga akibat dari dukungan politik dan ekonomi dari Cina, Rusia dan India yang selalu membela tindakan rezim junta militer. Cina dan Rusia menggunakan hak vetonya untuk membatalkan resolusi Dewan Keamanan PBB yang dimaksudkan untuk mendorong demokrasi di Burma pada awal tahun 2007 dengan alasan bahwa situasi di Burma adalah sepenuhnya masalah dalam negeri. Padahal jika diperikasa dengan seksama ternyata Cina emeiliki kepentingan yang cukup besar untuk meraih kontrol terhadap sumber daya alam di Burma. Babak Baru Demokrasi Burma adalah sebuah negeri penuh ironi dan paradoks, ketika seisi peradaban bumi bergerak menuju demokratisasi, Burma sebaliknya menjauhi kaidah-kaidah demokrasi. Persoalan besar di Burma saat ini adalah pelanggaran terhadap hak asasi manusia dankehidupan demokrasi yang dilakukan junta militer. Sejak militer berkuasa praktis rakyat burma tidak bisa menikmati kebebasannya. Sembilan belas tahun lebih rakyat Burma berjuang melawan kekuasaan militer yang menggunakan kekerasan dan cara-cara tidak demokratis dalam merebut dan mempertahankan kuasa politiknya di Burma. Persoalan Burma tidak harus dilihat sebagai masalah internal mereka, tetapi harus sudah dibawa sebagai masalah dunia internasional.Bahwa Perjuangan demokrasi merupakan syarat pokok bagi pergerakan demokrasi di Burma untuk membuka ruang politik yang lebih

adil dan kemandirian di bidang ekonomi. Peta jalan demokrasi yang pernah diharapkan akan menjadi solusi damai di Burma ternyata makin jauh dari kenyataan. Masyarakat dunia kini tengah menunggu sikap dunia internasional terhadap situasi di Burma yang kian terpuruk. Dalam konteks ini, ada tiga point penting yang semestinya menjadi fokus kekuatan politik internasional: 1) percepatan demokratisasi di Burma, 2) pembebasan tahanan politik sebagai langkah penegakan hak asasi manusia termasuk tekanan untuk membebaskan Aung San Suu Kyi, dan 3) meminta tanggungjawab pemerintahan junta militer atas tindakan politik sewenang-wenang mereka selama ini.17 Pemerintah Indonesia juga sepantasnya sebagai anggota negara ASEAN dan Anggota Tidak Tetap Dewan Keamanan PBB (DK-PBB) untuk berpartisipasi secara aktif dalam proses perdamaian di Burma dengan mendukung tekanan yang dilakukan lembaga internasional (PBB), serta mendorong ASEAN agar bersikap lebih tegas terhadap pemerintahan junta militer di Burma. Rakyat Burma hari ini tentunnya merindukan kebebasan politik dan demokrasi. Burma yang demokratis tentunnya bukan lagi sekadar impian. Inilah saatnya bagi Burma meninggalkan sistem totaliter dan memulai langkah menuju demokratisasi. Pemerintahan Tentera (1962-2011): Tahun-Tahun Ne Win Pada 2 Mac 1962, tentera yang diketuai oleh Jeneral Ne Win mengambil kawalan Burma melalui rampasan kuasa d'etat dan kerajaan telah berada di bawah kawalan secara langsung atau tidak langsung oleh tentera sejak itu. Antara tahun 1962 dan 1974, Burma diperintah oleh majlis revolusioner yang diketuai oleh umum, dan hampir semua aspek masyarakat (perniagaan, media, pengeluaran) negarakan atau dibawa di bawah kawalan kerajaan di bawah jalan Burma ke Sosialisme yang menggabungkan Soviet-nasionalisasi gaya dan perancangan pusat dengan pelaksanaan kerajaan kepercayaan karut. Satu perlembagaan baru Republik Sosialis Kesatuan Burma telah menerima pakai pada tahun 1974, sehingga tahun 1988, negara ini diperintah sebagai satu sistem satu parti, dengan am dan lain-lain pegawai tentera yang meletak jawatan dan berkuatkuasa melalui Program Parti Sosialis Myanmar (Burma Socialist Party Program). Dalam tempoh ini, Burma menjadi salah satu negara yang paling miskin di dunia.18 Terdapat bantahan sporadis terhadap pemerintahan tentera pada tahun Win Ne dan ini adalah hampir sentiasa ganas ditindas. Pada 7 Julai 1962, kerajaan berpecah
17

Oki Hajiansyah. (2012 May). Demokrasi Untuk Burma. Retrieved 2012 May 5 from http://pelayanrakyat.blogspot.com/2008/03/demokrasi-untuk-burma.html 18 Tallentire, Mark (28 September 2007). "The Burma road to ruin". The Guardian (London). http://www.guardian.co.uk/world/2007/sep/28/burma.uk. Retrieved 27 April 2010.

demonstrasi di Rangoon Universiti, membunuh 15 orang pelajar. Pada tahun 1974, tentera ganas menindas protes anti-kerajaan pada waktu pengkebumian U Thant. Bantahan pelajar pada tahun 1975, 1976 dan 1977 telah dapat diatasi dengan segera oleh pasukan hangat. Pemerintahan SPDC (State Peace and Development Council) 1988-2011 Penunjuk perasaan yang berkumpul di tengah-tengah Rangoon pada tahun 1988, pergolakan lebih kepada tadbir urus ekonomi yang lemah dan penindasan politik oleh kerajaan yang membawa kepada demonstrasi pro-demokrasi meluas di seluruh negara yang dikenali sebagai Pemberontakan 8888. Pasukan keselamatan membunuh beribu-ribu penunjuk perasaan, dan Jeneral Saw Maung dipentaskan coup d'etat dan membentuk Undang-undang Negeri dan Perintah Restoration Council (SLORC). Pada tahun 1989, SLORC mengisytiharkan undang-undang tentera selepas protes meluas. Kerajaan tentera memuktamadkan rancangan untuk pilihan raya Dewan Rakyat pada 31 Mei 1989. SLORC menukar nama rasmi Bahasa Inggeris di negara ini daripada "Republik Sosialis Kesatuan Myanmar" kepada "Kesatuan Myanmar" pada tahun 1989. Pada bulan Mei 1990, kerajaan mengadakan pilihanraya yang bebas untuk kali pertama dalam tempoh hampir 30 tahun dan Liga Kebangsaan bagi Demokrasi (NLD), parti Aung San Suu Kyi, memenangi 392 daripada sejumlah 489 kerusi (iaitu, 80% daripada kerusi). Walau bagaimanapun, junta tentera enggan menyerahkan kuasa Negeri dan Majlis Pembangunan (SPDC) sehingga pembubaran Mac 2011. Pada 23 Jun 1997, Burma telah dimasukkan ke Persatuan Negara-negara Asia Tenggara (ASEAN). Pada 27 Mac 2006, junta tentera, yang telah berpindah modal negara dari Yangon ke tapak berhampiran Pyinmana dalam bulan November 2005, secara rasmi bernama baru Naypyidaw modal, bermaksud "kota raja-raja".19 dan terus memerintah negara sebagai SLORC sehingga tahun 1997, dan kemudian sebagai Keamanan

19

"Burma's new capital stages parade". BBC News. 27 March 2006. http://news.bbc.co.uk/2/hi/asiapacific/4848408.stm. Retrieved 24 June 2006.

Kesimpulan Dinasti Konbaung awal abad ke-19 memerintah kawasan yang termasuk Myanmar moden serta Manipur dan Assam. Negara ini telah dijajah oleh Britain selepas tiga Anglo-Burma Perang (1824-1885). Pemerintahan British membawa perubahan sosial, ekonomi, kebudayaan dan pentadbiran masyarakat sekali feudal. Sejak kemerdekaan pada tahun 1948, negara telah berada dalam salah satu peperangan yang paling lama berjalan sivil di kalangan kumpulan pelbagai etnik di negara ini yang masih tidak dapat diselesaikan. Bibliografi

Burma. Retrieved 2012 May 4 from http://en.wikipedia.org/wiki/Burma
Houtman, Gustaaf (1999). Mental culture in Burmese crisis politics. ILCAA Study of Languages and Cultures of Asia and Africa Monograph Series No. 33. Institute for the Study of Languages and Cultures of Asia and Africa. Myanmar. Retrieved 2012 May 4 from http://ms.wikipedia.org/wiki/Myanmar Myint-U, Thant (2001). The Making of Modern Burma. Cambridge: Cambridge Univ. Press. ISBN 0-521-79914-7. Oki Hajiansyah. (2012 May). Demokrasi Untuk Burma. Retrieved 2012 May 5 from http://pelayanrakyat.blogspot.com/2008/03/demokrasi-untuk-burma.html

The Burma Road from the Union of Burma to Myanmar, Mya Maung, Asian Survey, Vol. 30,
No. 6, June 1990, p 602

Bab 2 Krisis 1962 di Burma Pengenalan Krisis Burma, Akarnya Dan Perpaduan Segera Demonstrasi adalah sesuatu yang jarang berlaku di Burma. Di bawah kuk junta tentera yang merupakan antara yang paling menindas di dunia, penduduk tidak lupa keganasan penindasan demonstrasi untuk demokrasi pada tahun 1988 yang berakhir dengan kematian sekurang-kurangnya 3,000 penunjuk perasaan dan beribu-ribu tangkapan. Namun, di sebalik kuncian ketat negara oleh militia tentera, rakyat Burma, yang hidup dalam kemiskinan yang melampau dalam keadaan ekonomi zaman pertengahan, ketiadaan demokrasi dan ketidakadilan setiap hari, sekali lagi terhadap junta. Demonstrasi adalah yang paling ketara dalam dua puluh tahun. Jalan perarakan bermula berikutan kenaikan harga bahan api oleh dua pertiga, dua kali ganda harga diesel dan lima kali ganda meningkat dalam harga gas asli termampat dalam pertengahan bulan Ogos di Rangoon. Orang Burma dikejutkan dengan kenaikan ini kejam dan secara tiba-tiba, mengutuk bilangan mereka untuk menghabiskan hampir separuh daripada gaji mereka untuk membayar kos pengangkutan awam (yang meningkat disebabkan peningkatan harga bahan api) atau untuk pergi ke kerja dengan berjalan kaki (jika boleh) . Junta tentera telah menjangkakan gerakan-gerakan ini protes dan telah memberitahu militia untuk menakut-nakutkan para penunjuk perasaan. Walaupun begitu, aman jalan perarakan dimulakan secara umum oleh pelajar, berlaku setiap hari di bandarbandar Burma banyak. Sehingga baru-baru ini, tentera dan polis rusuhan tidak muncul di khalayak ramai. Demonstrasi-demonstrasi yang pertama telah ditindas oleh samseng dari Persatuan Perpaduan Kesatuan dan Persatuan Pembangunan (USDA) dan oleh kumpulan tentera "Swan Tiba Shin" ("semua kuat"), organisasi yang disokong oleh kerajaan. Terdapat juga laporan bahawa rejim itu telah digunakan samseng dan penjenayah yang dibebaskan dari penjara untuk tujuan ini. Pada awal minggu, beratus-ratus penunjuk perasaan aman yang menggerakkan terhadap keadaan yang teruk ekonomi telah ditangkap oleh polis dan hukuman penjara yang berat telah dilafazkan. Wartawan telah dilarang untuk menampung peristiwa dan ahli Liga yang Kebangsaan bagi Demokrasi (NLD), 1 daripada yang utama pemimpin ialah Aung San Suu Kyi, telah rapat dipantau, dijejaki dan ditangkap utama negara aktivis politik, ramai daripada mereka milik NLD, ditahan dari akhir Ogos, seperti Min Ko Naing dan Ko Ko Gyi. Orang lain mengambil penerbangan seperti Su Su Nway, seorang

aktivis hak-hak pekerja dan Phyu Phyu Nipis, ahli persatuan yang membantu orang ramai terhadap AIDS. Sami-Sami Dengan Rakyat Pada awal bulan September, demonstrasi telah mengambil kursus baru dengan penyertaan sami-sami Buddha di bandar Pakokku di daerah Magwe. Kira-kira 500 sami yang membawa pelekat "sami-sami rakyat" mengambil bahagian dalam perarakan menuntut memansuhkan kenaikan harga barangan dan pembebasan penunjuk perasaan yang dipenjarakan. Kematian salah seorang daripada mereka dalam penindasan ganas yang diikuti telah membawa kemarahan di kalangan sami yang merampas beberapa wakil rasmi yang telah datang untuk memberi alasan bagi penindasan yang mereka mengalami. Bahawa adalah menjadi satu titik perubahan dalam menggembleng, permintaan berpindah ke kawasan politik. Berikutan konfrontasi ini, demonstrasi besar-besaran yang maju di mana-mana sahaja di bandarbandar utama negara ini, sami-sami menunjukkan pertama sahaja untuk melindungi rakyat, kemudian dengan sokongan mereka. Sami-sami, secara amnya sangat muda, dan teratur di dalam "perikatan semua sami Burma" menokok tiga permintaan utama: memohon maaf daripada kerajaan untuk keganasan yang mereka mengalami di Pakokku, reformasi ekonomi dan pembebasan semua tahanan politik termasuk Daw Aung San Suu Kyi. Aktivis-aktivis pro demokrasi dan rakyat amat bergantung kepada komitmen sami-sami Buddha dan sokongan mereka kerana mereka amat dihormati dan mempunyai beberapa kali memainkan peranan penting yang progresif dalam politik. Mereka digerakkan awal menentang penjajah British dan peranan utama mereka di kalangan pelajar semasa pemberontakan tahun 1988 kekal dalam semua memori. Untuk junta tentera, campur tangan terhadap sami-sami di Pakokku terutamanya berisiko dan mungkin diwakili "slip-up" pada bahagian beberapa samseng tempatan. Mempunyai bukan politik mahupun legitimasi moral di mata penduduk bahawa mereka telah menjadi hamba dan ditindas selama 45 tahun, tentera pemerintah telah cuba untuk mewujudkan kesahihan ini melalui promosi dan perlindungan daripada tradisi Buddha. Pada tahun 1979, Majlis Tertinggi Sami (Sangha Maha Nayaka) dan majlis-majlis di setiap peringkat (kampung, borough, daerah) telah diwujudkan dengan matlamat mengawal sami-sami dan biara-biara. Setiap upacara tradisional, pembinaan biara atau kuil yang diluluskan oleh wakil tempatan Nayaka Maha Sangha. Sami-sami yang enggan menyertai majlis itu dikawal dengan ketat. Sementara itu, tentera menawarkan pelbagai persembahan kepada sami-sami dan biara yang menerima kuasa mereka. Di negara mendalam ditandakan dengan iman Buddha, tentera juga sibuk oleh keperluan memperolehi "merit" untuk mengelakkan kesan dalam kehidupan masa depan kekejaman semasa mereka. Ia adalah

mudah untuk memahami kesan pemulauan itu tawaran dari tentera dan keluarga mereka yang dianjurkan oleh sami-sami pada junta itu, yang berani untuk memanggil sendiri yang Keamanan Negeri dan Pembangunan Majlis (SPDC) dan mengapa ia didarab amaran yang kepada sami berada di luar acara politik. 20 Masyarakat Militarisation Kawalan tentera tidak terhad kepada jemaah agama. Sejak rampasan kuasa oleh Jeneral Ne Win pada tahun 1962, Tatmadaw (tentera Burma) telah menguasai hampir setiap aspek kehidupan politik, ekonomi dan sosial negara ini. Sejak itu, tiada mobiliti sosial atau peluang mengambil tempat di luar tentera. Kawalan tentera, di peringkat tempatan atau kebangsaan, pengagihan semula kekayaan dan tanah. Pada peringkat ekonomi, tentera menguasai dua syarikat Burma yang paling berkuasa, Kesatuan Myanmar Ekonomi Holdings (UMEH) dan Myanmar Kerjasama Ekonomi (MPM). Objektif yang diisytiharkan UMEH itu adalah untuk memenuhi keperluan anggota tentera dan keluarga mereka "dan" menjadi sokongan utama logistik tentera ". Matlamat MEC itu adalah untuk "memindahkan dana yang diperuntukkan untuk pertahanan sektor awam ke arah swasta". Ia diberi kuasa untuk menjalankan perniagaan di hampir setiap kawasan yang ia mahu. Semua pelaburan asing di Burma akan diluluskan oleh Suruhanjaya Pelaburan Myanmar (MIC), dikawal secara langsung oleh junta, yang membolehkan mereka untuk menyalurkan keuntungan daripada pelaburan terhadap syarikat-syarikat yang dikuasai oleh tentera. Jumlah dan lain-lain syarikat yang melabur atau telah melabur secara besar-besaran di Burma mempunyai beberapa saraf untuk mengatakan bahawa mereka tidak mengamalkan politik. Burma yang tidak melihat sesen wang, yang memperkayakan bertentangan junta dan mengekalkan kuasanya. Pada September 1993, untuk menyatukan kuasa ke atas masyarakat, rejim tentera menciptakan USDA, yang dibentangkan sebagai sebuah organisasi masyarakat sivil tetapi mempunyai hubungan langsung dengan ketua umum Than Shwe, yang menjadi ketua junta pada tahun 1992 dan merupakan orang yang paling berkuasa di negara ini. Persatuan ini sekarang mendakwa 22.8 juta ahli, atau hampir separuh daripada penduduk negara ini. Malah, keahlian persatuan dibentangkan sebagai wajib untuk pelajar dan warga, ramai daripada mereka telah mendaftar sebagai ahli tanpa mengetahui. Sebaliknya, enggan menyertai persatuan itu, seseorang itu terdedah kepada gangguan dan peluang dalam bidang pendidikan atau profesional ditutup. Di dalam persatuan itu, ahli-ahli pelajar digalakkan untuk memantau aktiviti-aktiviti rakan sekelas mereka. Untuk menjadi ahli USDA
20

In 1997, the junta announced that it had changed its name. The State Law and Order Restoration Council (SLORC) was renamed the “ State Peace and Development Council” (SPDC)

memberikan akses kepada Bahasa Inggeris dan kursus perkomputeran serta tambahan aktiviti kurikulum dan sukan. Pada tahun 1996, rejim mengubah persatuan itu berkuat kuasa terhadap ahli-ahli pelajar NLD. Sejak itu ahli USDA telah sering berada di barisan depan penindasan. Ia adalah terutamanya mereka yang menyerang Aung San Suu Kyi pada tahun 2003 dan cuba untuk membunuh beliau. Kepentingan Kewangan Berbanding Dengan Hak Asasi Manusia Tidak seperti pada tahun 1988, krisis semasa di Burma mempunyai profil yang tinggi dalam media antarabangsa. Yang telah dibenarkan pengetahuan keadaan di mana Burma secara langsung dan sifat yang sangat menindas rejim pemerintah yang diedarkan secara meluas. Keberanian penunjuk perasaan yang berhadapan dengan ancaman bahawa mereka menanggung (dipukul, penyeksaan, penjara, kematian dan sebagainya) tidak lagi menunjukkan. Kerana itu satu akan mengharapkan kutukan yang lebih kukuh daripada komuniti antarabangsa, sokongan yang lebih tegas pada kuasa-kuasa demokrasi negara ini dan di atas semua tindakan yang benar-benar meletakkan tekanan ke atas junta. Tindak balas telah malangnya tidak berada pada tahap itu, hak asasi manusia dan demokrasi yang mempunyai berat badan sedikit yang dihadapi dengan kepentingan kewangan. Di luar Amerika Syarikat, tiada mana-mana negara atau organisasi mengumumkan peruntukan ketat yang dikenakan untuk membuat junta memikirkan semula kedudukannya. On September 6, Parlimen Eropah mengutuk pencabulan hak asasi manusia dan menuduh junta Burma menjadi ancaman kepada Asia Tenggara ... tetapi ditambah pada masa yang sama, melalui suara Reding Vivian pesuruhjaya, "Pengasingan hanya akan membuat penduduk membayar harga yang lebih besar ... Kami tidak percaya bahawa langkah-langkah sekatan tambahan akan mendorong kerajaan dalam arah yang dikehendaki atau akan mengurangkan penderitaan rakyat." Walaupun mempunyai kedudukan yang sama di Burma, mewujudkan "sebuah kerajaan yang sah awam, yang menghormati hak asasi manusia", ahli-ahli Kesatuan Eropah (EU) bersetuju pada penyebut biasa terendah. Jika beberapa negeri seperti Britain, Republik Czech, Belanda, Ireland dan Denmark memihak kepada dasar yang lebih kukuh ke arah Myanmar, Perancis, Jerman, Austria, Sepanyol dan Poland sehingga kini menentangnya. Kedudukan mereka diterangkan khususnya oleh kepentingan ekonomi yang mereka telah dibangunkan di negara ini. Walaupun rayuan tetap bagi pembebasan Aung San Suu Kyi, diplomasi Perancis, sebagai contoh, masih terpasang kepada pertahanan pelaburan Perancis kewangan di negara ini. Ia telah disokong syarikat Jumlah, salah satu pelabur yang paling penting di Burma, dituduh menggunakan buruh

paksa. Perusahaan mengarahkan operasi medan gas di Yadana, yang membawa kerajaan Burma antara 200 dan 450 juta dolar Amerika setiap tahun, atau sekitar 7% daripada anggaran bajet negeri Burma. Langkah-langkah semasa dari pelakuan Eropah termasuk sekatan ke atas penjualan senjata dan peralatan pertahanan, larangan kepada bantuan mana-mana bukan kemanusiaan dan larangan ke atas pelaburan dalam perusahaan awam yang tertentu. Sektor-sektor strategik yang membawa masuk wang untuk junta dan bantuan terus berkuasa, seperti kayu, batu permata, mineral, gas dan minyak tidak terjejas oleh langkahlangkah mengharamkan pelbagai yang mengatakan tidak berkesan kurangnya, memang hipokrit. Seseorang tidak dapat membayangkan polisi sekatan yang efektif tanpa mengharamkan sepenuhnya ke atas pelaburan di negara ini, atau sekurang-kurangnya pengharaman pelaburan di kawasan-kawasan penting untuk junta. Dari sudut pandangan politik, Kesatuan Eropah telah tidak menunjukkan penentuan banyak lagi. Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, pelakuan Eropah telah mengurangkan subsidi kepada projek-projek yang bertujuan untuk pembangunan hak asasi manusia dan demokrasi. Menurut persatuan Info-Birmanie, Kesatuan Eropah (EU) hanya disokong "melembutkan" draf resolusi pada Myanmar di Majlis Keselamatan PBB pada awal tahun 2007. Sokongan serantau Di Asia, demokrat Burma mempunyai sedikit peluang untuk mendapatkan sokongan yang lebih baik. Negara-negara jiran, terutamanya India dan China, yang merupakan pengguna yang besar bahan mentah bahawa Myanmar memiliki dengan banyaknya, telah memutuskan untuk menutup mata mereka kepada sistematik pelanggaran hak asasi manusia dan kanakkanak. Ia adalah benar bahawa di India dan di China pekerja dan pekerja kanak-kanak juga dieksploitasi garang. Keadaan geografi Burma adalah kepentingan besar ke India yang bertujuan untuk melaksanakan "ke arah timur" dasar dan ke China yang melihat kemungkinan mendapatkan pembukaan Lautan Hindi dan seterusnya mengelakkan selat Melaka untuk laluan bekalan minyak Timur Tengah . China dan Burma telah sentiasa menjadi jiran yang baik. 1 negara yang di luar yang "Komunis" blok untuk mengiktiraf Republik Rakyat China pada tahun 1949, Myanmar juga untuk menandatangani 1 perjanjian persahabatan dan bukan-pencerobohan pada tahun 1961 dengan jirannya, manakala pemimpin adalah yang pertama untuk menyatakan mereka simpati kepada kerajaan Beijing berikutan penindasan di Dataran Tiananmen pada tahun 1989. Pada tahun 1991, pemimpin-pemimpin Cina yang pertama untuk menjual senjata,

kapal terbang, kapal frigat dan lain-lain peralatan ketenteraan junta Burma [18]. China juga telah melabur banyak dalam infrastruktur Burma (pelabuhan di Lautan Hindi, jalan raya dan sebagainya). Ia adalah pengimport besar kayu dan mineral dari Myanmar. Sejak awal tahun 2007, sokongan dari China untuk Myanmar telah jauh mendalam dengan tujuan untuk mengukuhkan hubungan ekonomi dan kewangan, yang bertujuan untuk memastikan pembangunan Yunnan, wilayah China yang bersempadan dengan Myanmar. Di peringkat politik, orang Cina melihat dalam kuda Trojan Myanmar di dalam ASEAN, yang mereka anggap terlalu dipengaruhi oleh Amerika Syarikat. Beijing, dengan berhati-hati banyak, baru-baru ini telah ditambah suara kepada tekanan antarabangsa terhadap penindasan, tetapi ia mengekalkan dasar "tidak campur tangan dalam hal ehwal domestik" Burma. China telah dengan cepat mahu Myanmar "bermula proses demokrasi yang sesuai untuk negara" dan memulihkan "kestabilan dalaman secepat mungkin". Kesejahteraan rakyat Burma mempunyai tempat kecil di dalamnya. Beijing sangat gugup kerana ketidakstabilan semasa boleh mengancam pelaburan besar China di Burma dan mengancam kestabilan wilayah sempadan antara kedua-dua negara, yang membawa kepada pergerakan penduduk yang ketara lebih dari satu juta Cina telah dipindahkan ke Burma baru-baru ini. India menunggu sehingga 26 September, hari pertama di mana junta Burma telah menghantar tentera dan membunuh beberapa sami-sami dan orang awam, "merakamkan kebimbangan" pada penindasan daripada mobilisasi. Dipersoalkan atas hubungan rapat antara junta Burma dan oleh Amerika Syarikat dan duta British India semasa lawatan ke Thailand, Menteri Luar India menjawab bahawa "Prinsip utama dasar luar negara adalah tidak campur tangan dalam hal ehwal domestik mana-mana negara, Ia pada asasnya adalah pekerjaan rakyat di negara ini untuk memutuskan apa yang kerajaan yang mereka mahu." Rakyat Burma, bloodily menindas apabila mereka menuntut demokrasi dan perubahan kerajaan akan menghargai. Dasar sokongan antara Jawaharlal Nehru dan Aung San, wira kemerdekaan negara Burma adalah di luar jauh. Dalam konteks ketegangan yang besar dan dengan risiko penindasan ganas, pada 23 September, India menghantar menteri minyak, Murli Deora, Myanmar.
21

India mahu untuk melihat kepada sejauh mana ia boleh

mengeksploitasi deposit tenaga yang ditemui di Burma dan untuk cuba mengubah keputusan Burma jual ke China dan tidak India gas bahawa dua syarikat India mengeksploitasi bersama dengan Burma perusahaan dalam deposit pantai off A1 dan A3 dalam Lautan Hindi. India ditentukan di semua kos untuk mengukuhkan hubungan dengan Myanmar untuk menghadkan China. New Delhi merancang beberapa projek dari pembinaan
21

http://www.mizzima.com/MizzimaNews/News/2007/Sep/67-Sep-2007.html

talian paip antara pantai Burma dan India kepada pembangunan pelabuhan di teluk Bengal membenarkan Amerika Utara (hanya 2% yang tanah dilampirkan kepada benua kecil) mempunyai akses untuk berdagang laluan dan untuk membangunkan dasar India ("Lihatlah Dasar Timur") ke arah negara-negara ASEAN. Bahawa Myanmar dianggap sebagai negara pariah oleh masyarakat antarabangsa tidak akan berhenti daripada India daripada mendapatkan perjanjian kerjasama ketenteraan dengan junta. Oleh itu, mengikut Rights Watch Manusia, India telah menawarkan helikopter tempur ringan, keadaan peralatan seni untuk pesawat pejuang dan pesawat pengawasan tentera laut sebagai pertukaran untuk polisi terhadap pemberontak India yang menggunakan Myanmar sebagai asas belakang untuk pergerakan kemerdekaan mereka. Jepun, Thailand dan Korea Selatan telah tidak tinggal masih. Sejak tahun 1950-an, Jepun telah menjadi sumber pertama "bantuan pembangunan" bagi Myanmar. Dari Februari 17, 1989, Tokyo diiktiraf SLORC (Undang-undang Negeri Perintah Pemulihan Majlis dan), dan menyambung semula bantuan, digantung sebelum coup d'Etat atas sebab-sebab ketidakstabilan politik. Dalam krisis semasa, walaupun memanggil "sekatan" dari junta, Jepun telah menyatakan bahawa ia tidak akan menyertai mana-mana sekatan perdagangan terhadap Burma dan ini walaupun imej-imej yang menunjukkan seorang wartawan Jepun yang dibunuh oleh askar Burma semasa demonstrasi. Jepun menerangkan pelaburan komersial sebagai bantuan pembangunan rasmi (ODA) bahawa ia tidak akan menimbang semula. BPR memang cara-cara yang digunakan oleh Jepun untuk mempengaruhi di rantau ini pada masa yang sama menghormati pengharaman perlembagaan menghantar angkatan tentera di luar negara. Thailand merupakan pelabur ketiga terbesar di Burma dan destinasi pertama bagi gas asli Burma yang telah membawa junta $ 1000,000,000 (1000 juta) bagi tahun 2005-06 sahaja, jumlah yang dua kali ganda tahun berikutnya di terima sebahagian besar kepada kenaikan harga. Thailand tidak teragak-agak untuk penjarahan Burma sumber dengan subahat junta. Pada tahun 2005, syarikat elektrik Elektrik negeri Thai Menjana Pihak Berkuasa Thailand (EGAT) telah menandatangani satu memorandum persefahaman dengan junta membuka jalan kepada pembinaan empangan beberapa Salween sungai, yang bersempadan dengan Thailand dan Burma, untuk membekalkan industri Thailand dengan elektrik dan air. Jika ia dibina, empangan ini, luar memperkayakan ahli junta, akan mewujudkan bencana ekologi dan manusia. Empangan pertama, Empangan Hatgyi, dijangka dalam zon Karen Negeri di mana tentera ganas diusir penduduk kampung dan memusnahkan isi rumah mereka. Pada tahun 2006, tentera Burma menyerang penduduk kampung Karen dengan mortar untuk mengusir mereka dari rantau ini. Mereka hanya

terkecuali orang dewasa dan kanak-kanak untuk bekerja di tapak pembinaan empangan. Ramai wanita dan kanak-kanak perempuan telah dirogol oleh askar. Sebahagian besar wilayah yang dikawal oleh pemberontak Karen akan dibanjiri oleh empangan. Perniagaan yang baik untuk tentera Burma. Satu lagi empangan yang dihasratkan dalam Negeri Shan, selepas pembinaan empangan tertinggi di Asia. Ia dirancang dalam zon di mana orang awam Shan juga kejam disesarkan dalam beratus-ratus ribu sejak tahun 1996. Manakala pemotongan jati kini diharamkan di Thailand, kuantiti import terkemudian negara yang kayu ini jarang dari Burma. Jati mewakili rasmi sumber kedua terbesar junta dengan 427 juta dolar pada tahun 2004-2005. Eksploitasi, undang-undang dan salah di sisi undang-undang, membawa kepada kehilangan hutan primer pada irama bahawa ekosistem ini boleh secara muktamad dimusnahkan oleh 2020. Akhirnya, Korea Selatan adalah satu contoh yang sempurna kepura-puraan dan ceramah dua bahawa banyak negara menggunakan berhubung ke Burma. Korea, yang penduduk adalah sangat sensitif kepada persoalan hak asasi manusia, telah mengharamkan penjualan senjata ke Burma. Di sebalik ancaman sekatan bahawa ia menanggung, firma Daewoo International telah mengeksport peralatan ketenteraan dan teknologi dan membina sebuah kilang senjata di wilayah Burma. Presidennya pada masa itu, Lee Tae-Yong baru sahaja telah didakwa kerana ini. Sebaliknya, Daewoo International, yang memegang 60% daripada tiga bidang gas asli di Burma, baru sahaja menemui deposit yang baru 219,2 bilion meter padu gas exploitable, deposit terbesar yang pernah ditemui oleh sebuah perusahaan Korea dan bersamaan dengan 7 tahun penggunaan gas bagi seluruh Korea Selatan. Kerajaan Korea cepat biarkan ia dikenali bahawa ia ingin melihat gas tiba di Negara. Akhirnya, banyak negeri tidak berdagang secara langsung dengan Myanmar, tetapi menjual senjata dan segala macam peralatan bahawa junta menggunakan untuk hujung tentera, melalui negara-negara seperti Switzerland, Singapura atau Pakistan, yang kemudian menjual semula mereka kepada junta tentera Burma. Dasar "penglibatan membina" Pemerintahan diktator Burma dasarnya berhutang kewujudannya kepada pelaburan yang besar kewangan bahawa negeri-negeri seperti India, China, dan Perancis membuat di negara ini. Cubaan untuk membawa tekanan di peringkat politik tergantung api. Dasar Persatuan Negara-negara Asia Tenggara (ASEAN) [29] ke arah Myanmar adalah satu contoh yang cemerlang ini. Myanmar menjadi ahli ASEAN pada tahun 1997. Ahli-ahli persatuan itu, dan terutamanya Malaysia, Indonesia dan Singapura, akan mempertahankan kedudukan

mereka yang berhadapan dengan kritikan antarabangsa yang menjelaskan bahawa sebuah negara yang melanggar hak asasi manusia tidak seharusnya kekal terasing dan dalam kedudukan untuk terus penyalahgunaan. Menurut perdana menteri Malaysia pada masa itu, Mahatir Mohammed "jika Myanmar adalah di luar, dia adalah bebas untuk berkelakuan sebagai samseng atau pariah, sedangkan jika dia, dia akan tertakluk kepada norma-norma tertentu"
22

ASEAN telah dipanggil "dasar pendekatan konstruktif" yang sepatutnya untuk

memimpin junta pada jalan reformasi demokratik. Dalam masa 10 tahun milik ke ASEAN, junta telah menunjukkan tiada kehendak untuk reformasi demokratik. Dasar penindasan terhadap musuh-musuh politik dan etnik minoriti telah lebih mendalam sejak tahun 2000 seolah-olah keahliannya mempunyai nilai jaminan moral. Banjir berterusan pelarian Burma ke India dan Thailand khususnya, trafik dadah, pembangunan virus AIDS dan lebih barubaru ini kurang kawalan selesema burung mengancam keselamatan seluruh rantau ini. Walaupun itu, beberapa negara anggota ASEAN terus untuk membangunkan hubungan perdagangan dengan kerajaan Burma seolah-olah tidak ada yang salah dan tidak bersedia untuk mengorbankan mereka. Rekod Terkumpul Yang Sedih Junta tentera di Burma tidak pernah mempunyai apa-apa objektif selain pengayaan peribadi dan penyelenggaraan dalam kuasa. Tiada dasar yang memihak kepada pembangunan ekonomi negara dan peningkatan taraf hidup rakyat telah pernah dilaksanakan sejak penggulingan kerajaan yang dipilih secara demokrasi U Nu Mac 1962. Junta tentera yang berbeza ke atas raket sistematik maju bertentangan tiap-tiap jenis dan penjarahan sumber asli negara. Berpuluh-puluh tahun reformasi di bawah panji-panji "jalan Burma ke Sosialisme" telah menyebabkan seakan-akan keruntuhan ekonomi dan keruntuhan institusi seperti pendidikan dan kesihatan. Ekonomi mundur bahawa Myanmar muncul di kalangan negaranegara yang paling miskin dan paling kurang membangun di dunia ". (Sumber Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu). Institusi-satunya yang masih wujud di negara ini adalah tentera dan golongan paderi. Myanmar memegang beberapa rekod sedih: * Ia memegang rekod mutlak untuk pendaftaran dipaksa kanak-kanak dalam tentera. Menurut Gabungan persatuan Hentikan Penggunaan Askar Kanak-kanak akan menjadi

22

“Engaging Burma: The ASEAN Experience”. Mario Aguja. April 6, 2006.

sebanyak 20% askar kanak-kanak, termasuk beberapa remaja sebagai 11 (angka bagi tahun 2004) bagi tentera yang dianggarkan pada 380,000 kepada 400,000 ahli. * Berpuluh ribu orang awam secara paksa mendaftar untuk projek-projek seperti jalan raya, jambatan, lapangan terbang. Kerja-kerja ini adalah percuma dan wajib. Jika seseorang tidak boleh melakukannya, mereka membayar denda atau mesti menghantar seseorang (lelaki, perempuan atau kanak-kanak) untuk melakukan kerja di tempat mereka. Ini "bentuk perhambaan moden" sebagai Pertubuhan Buruh Antarabangsa telah dicirikan ia telah berkhidmat dengan syarikat-syarikat seperti Jumlah dan Renchong (sejak dibeli oleh Chevron) di tapak Yadana, walaupun penafian Bernard Kouchner dibayar 25.000 euro pada tahun 2003 oleh pejabat perunding kepada Jumlah mengapuri mana-mana tuduhan. * Tentera Burma adalah juara dalam pencabulan hak asasi manusia. Dalam perjuangan menentang pemberontak minoriti (Karen dan Shan khususnya), ia menggunakan ringkasan hukuman mati, rogol wanita dan kanak-kanak, penderaan, terpaksa penarikan balik, dan penjarahan. Ia obor kampung, ternakan terbakar dan sumber makanan penduduk kampung, membunuh pekerja-pekerja kesihatan yang cuba untuk membantu mereka. * Pada tahun 2006, Burma dikelaskan 164 daripada 169 negara-negara dari segi kebebasan akhbar (Wartawan sumber sans frontières). * Myanmar adalah dunia pengeluar kedua terbesar candu dan yang pertama amfetamin nampaknya mengucapkan terima kasih kepada bersubahat polis dan tentera. Dadah disalurkan ke luar negara melalui India, China, Thailand dan Bangladesh, mewujudkan situasi yang menggemparkan. Kerana penggunaan meluas dadah disuntik, kawasan sempadan antara China dan Burma mempunyai salah satu daripada jangkitan tertinggi kadar HIV di Asia. Di sebelah India, ketiadaan jawapan yang mencukupi pada bahagian India dan Myanmar serta ketiadaan kerjasama antara kedua-dua negara telah membawa kepada keadaan kemanusiaan bencana. Hampir 730 kampung dari negeri Mizoram terjejas oleh penggunaan dadah. 60% daripada suku Singpho di negeri India Arunachal Pradesh adalah bergantung dan terdapat kurang daripada 50,000 tidak penagih di negeri India Manipur. Keadaan hampir tidak apa-apa lebih inspirasi sepanjang sempadan Burma-Thai. Amerika Wa State Tentera Darat (UWSA) telah diperolehi, sebagai pertukaran untuk perjanjian gencatan senjata pada tahun 1989, jaminan bahawa junta menutup mata kepada pengeluaran dan pengedaran dadah bahawa ia menjalankan. Asalnya menetap di negeri

Shan di sepanjang sempadan China, Wa telah diberi kuasa untuk menubuhkan diri di negerinegeri yang bersempadan dengan sempadan Thailand di mana mereka telah melanjutkan "perdagangan" mereka. Dari tahun 2001, Thaksin Shinawatra, perdana menteri Thailand, membawa satu perubahan politik dalam huru-hara hubungan bersejarah di antara keduadua negara, melaksanakan dasar "perjanjian ekonomi memberi manfaat kepada kedua-dua parti". Walaupun telah melancarkan "perang terhadap dadah" yang telah membawa kepada lebih daripada 2,000 tambahan kehakiman pembunuhan di Thailand, Thaksin terhad aktiviti tentera udara Thai sempadan supaya tidak menghalang aktiviti-aktiviti pengedar dadah Wa. Pendidikan Dan Kesihatan Yang Dikorbankan Salah satu aspek yang paling dramatik kunci kira-kira pemerintahan diktator berkaitan pendidikan dan kesihatan. Persekolahan rasmi utama adalah percuma tetapi sektor ini tidak melupuskan kemampuan dari segi kewangan untuk berfungsi. Buku, buku latihan, pensil dan kos penyelenggaraan sekolah yang dikenakan kepada ibu bapa. Di negara di mana majoriti tinggal pada 1 dolar setiap hari, ambang kemiskinan mutlak mengikut kepada Bank dunia, akibatnya adalah bahawa tahap pendidikan penduduk adalah sangat rendah. "Bagi tahun-tahun 1998 dan 1999, negeri ini menumpukan kurang daripada 7% perbelanjaan pendidikan sehingga 49% kepada tentera". Menurut statistik UNICEF-mana data mengenai Myanmar tertakluk kepada amaran kerana sumber asasnya datang dari% kerajaan-79 Burma kanak-kanak yang melengkapkan keseluruhan kitaran pengajaran sekolah rendah. Kadar ini termasuk semula pendaftaran, perlu difahami bahawa kurang daripada separuh daripada bilangan murid mencapai tahun lepas pengajaran sekolah rendah, yang satu laporan Unicef mengesahkan. Masih menurut sumber-sumber ini, hanya sedikit lebih dari satu pertiga murid mempunyai akses kepada menengah yang mengajar. Dari pemberontakan tahun 1988 hingga tahun 2000, universiti-universiti telah ditutup lebih daripada mereka adalah terbuka. Ia merupakan salah satu cara yang digunakan oleh junta tentera cuba mengandungi pembangkang di kalangan pelajar. Menurut laporan bersama penyelidik dari universiti Berkeley dan Johns Hopkins 23 , dasar "kesihatan awam" junta Burma menimbulkan masalah kesihatan di peringkat kebangsaan, serantau dan dunia. Perbelanjaan kesihatan adalah antara yang terendah di dunia. Hanya 3% daripada bajet negara diperuntukkan untuk perbelanjaan kesihatan. Belanjawan tahunan bagi pencegahan dan rawatan HIV ialah 22,000 dolar setiap tahun untuk penduduk sekitar 50 juta. Akibatnya, jangka hayat adalah tidak lebih tinggi daripada
23

The Gathering Storm. Infections, Diseases and Human Rights in Burma. University of Berkeley and John Hopkins. July 2007. http://www.hrcberkeley.org/download/BurmaReport2007.pdf

61 dan kadar kematian bayi adalah 76 ‰ (sumber Unesco, 2004). Sebagai perbandingan, Indonesia pada tahun 2004 mempunyai jangka hayat 67 dan kadar kematian bayi sebanyak 30%. Sistem kesihatan telah menjadi tidak berupaya untuk bertindak balas kepada masalah kesihatan yang serius di negara ini. Malaria, HIV / AIDS dan Tuberculosis adalah meluas. Pada tahun 2005, 34% daripada kes-kes tibi di negara ini adalah tahan kepada semua bentuk rawatan, angka dua kali ganda lebih tinggi di negara-negara jiran seperti Thailand. Hampir 90% daripada penduduk tinggal di zon yang dijangkiti malaria (separuh daripada kematian akibat malaria di Asia setempat di Burma). Laporan itu mendedahkan bahawa hampir 70% daripada ubat-ubatan anti-malaria yang dijual di Burma melancung atau yang salah dosed, yang meningkatkan risiko rintangan kepada penyakit, masalah yang juga wujud bagi batuk kering. Sejak pemberontakan tahun 1988, beratus-ratus ribu rakyat Burma telah disesarkan atau telah menjadi pelarian di negara-negara yang bersempadan, terutama sekali Thailand, Bangladesh dan India. Di negara-negara, yang paling Burma telah tidak mendapat status pelarian. Lebih daripada 2 juta Burma clandestinely tinggal di Thailand, berbanding hanya 140,000 yang mempunyai status pelarian rasmi. Keadaan ini menyumbang kepada kemunculan atau kemunculan semula penyakit seperti batuk kering, denggi atau sifilis di negara-negara yang bersempadan. Ketiadaan pengiktirafan status pelarian mewajibkan berjuta-juta pekerja imigran Burma untuk tinggal di clandestinity, melacurkan diri mereka atau menerima kerja yang berbahaya dan terkurang. Akses kepada penjagaan Ini telah dinafikan kepada mereka dan mobiliti mereka yang agung, kerana clandestinity, menghadkan keupayaan NGO untuk membawa mereka membantu. Yang menyumbang kepada penyebaran jangkitan seperti virus AIDS. Ini telah mengambil apa-apa perkadaran bahawa menteri Thai kesihatan telah terpaksa mengakui bahawa ia mengancam sistem kesihatan awam Thai [41]. Keadaan ini telah bertambah buruk sejak 2005 dengan pengerasan dasar yang junta itu ke arah NGO dan persatuan-persatuan kebajikan, menghadkan keupayaan mereka bekerja di negara ini dan membawa kepada pengeluaran yang persatuan tertentu seperti Jawatankuasa yang Antarabangsa yang Palang Merah (ICRC) dan Médecins Sans Frontière (MSF). Membantu Rakyat Burma Kerana ia telah berkuasa, junta Burma telah hanya ditindas hak yang paling asas rakyat Burma. Seseorang tidak boleh dikreditkan dengan mana-mana untuk membuat pembaharuan atau mewujudkan semula sebuah kerajaan awam. Konvensyen baru-baru ini negara convoked dengan matlamat untuk merangka satu perlembagaan baru hanya satu

sandiwara politik yang akan membolehkan junta untuk mengukuhkan kuasa masih lagi di belakang kemiripan satu proses penyertaan. Tentera telah dengan berhati-hati mengawal keseluruhan proses, dipilih 99% daripada perwakilan, menolak lawan, soalan yang diharamkan, cadangan, kata-kata dari perwakilan. Kemudian dilarang untuk berkomunikasi dengan media. Hasilnya ialah bertulis "perlembagaan" oleh jeneral untuk para jeneral [42] tanpa harapan apa-apa perubahan atau penambahbaikan keadaan. Penderitaan rakyat Burma telah hanya memburukkan dan rayuan PBB dan kerajaan untuk "kesederhanaan" skandal lain. Tidak dinafikan beberapa ratus orang awam dan samisami telah terbunuh dalam penindasan dan kekejaman yang sedang berlaku minggu lalu dan beribu-ribu orang telah ditahan. Tetapi sebaliknya pada tahun 1988, berjuta-juta orang di seluruh dunia telah menyaksikan pembunuhan beramai-ramai orang awam yang menunjukkan secara aman untuk permintaan yang paling asas: hak untuk hidup kemas, kebebasan ... kerajaan yang menyokong junta Burma kali ini yang jelas dari segi moral dikutuk. China, India, Rusia, tetapi juga ahli-ahli ASEAN, Korea Selatan, Jepun tidak boleh lagi menyembunyikan kepura-puraan mereka. ASEAN, sebagai contoh, telah menyatakan "rasa jijik" pada keganasan junta, tetapi tidak memberikan sebarang tanda konkrit yang menunjukkan bahawa ia akan mengambil langkah-kurangnya. Sekurang-kurangnya, semua negara-negara ini tidak lagi boleh penerus perdagangan yang menguntungkan mereka dengan junta dan penjarahan sumber asli negara di sebalik tabir. Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB), Kesatuan Eropah dan Amerika Syarikat juga telah segera bertindak balas kepada penindasan penunjuk perasaan. Rayuan kepada "halangan" dan "penggunaan cara-cara damai untuk memulihkan kestabilan" tetap hipokrit. Siapa yang boleh percaya bahawa salah satu daripada pemerintahan diktator yang paling ganas di dunia, yang kepala Than Shwe adalah gila paranoid, akan gentar dengan apa-apa perkataan malu-malu? Eropah dan syarikat-syarikat Besar AS seperti Jumlah dan Chevron telah ditubuhkan di Burma selama bertahun-tahun, tahun terlalu banyak. Perdagangan dan aktiviti-aktiviti mereka secara langsung memperkayakan junta. Rakyat dihukum buruh ketakutan yang terpaksa, dan kesengsaraan. Keadaan Ini Tidak Boleh Ditanggung Lagi. China boleh memainkan peranan penting dalam memaksa tentera Burma untuk menukar. Tetapi tidak bersendirian dalam dapat membuka sekatan keadaan kerana banyak

mempunyai kecenderungan untuk berkata, membenarkan mereka untuk mengelakkan tanggungjawab mereka sendiri. * Dalam semua negara, tekanan perlu dikenakan ke atas mengharamkan perdagangan dan pelaburan kewangan dengan junta. Tentu saja, jika satu syarikat menarik diri, satu lagi bersedia untuk mengambil alih tempatnya ... Mungkin, tetapi pengeluaran syarikat seperti Jumlah boleh mempunyai kesan sebenar untuk beberapa bulan untuk junta tanpa menjejaskan keadaan rakyat yang tidak mendapat faedah dari aliran tunai. Selain itu, apa justifikasi moral yang boleh dibuat untuk menjalankan perniagaan dengan pemerintahan diktator ini? * Pada peringkat dalam sekatan Kesatuan Eropah (EU) perlu diperluaskan, terutamanya melalui pengharaman ke atas pelaburan dalam sektor yang paling menguntungkan bagi junta: hutan jarang, mineral, minyak dan gas.Also semua perdagangan dengan Burma patut diharamkan. * Tanpa berlengah-lengah, pemulauan perlu dianjurkan syarikat-syarikat seperti Jumlah yang hadir di Burma. * Di peringkat antarabangsa, Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) tidak lagi sekadar boleh meminta "dialog damai antara kedua-dua pihak". Mereka dengan jelas mengutuk exactions junta dan melakukan apa saja untuk memastikan bahawa kerajaan awam pesat ditubuhkan. Kerajaan ini harus mengambil langkah-langkah kecemasan sosial yang perlu bagi manusia, dan mewujudkan semula kebebasan demokrasi membenarkan pilihan raya cepat konstituante tulen menyatukan semua komponen masyarakat Burma. * Hanya bantuan yang diberi kuasa perlu bantuan kemanusiaan yang tidak jatuh di bawah kawalan junta atau persatuan yang dikawalnya. * China mempunyai pengaruh yang sebenar terhadap junta Burma. Sebagai pendekatan 2008 Sukan Olimpik Beijing, ia adalah sangat prihatin tentang reputasi dan tidak benarbenar mahu dikaitkan dengan pemerintahan diktator yang paling kejam. Ia adalah mungkin untuk membawa tekanan ke atas kerajaan China dengan kempen menganjurkan menyatakan dengan jelas bahawa falsafah di Sukan Olimpik adalah sama sekali tidak serasi dengan penindasan kebebasan demokrasi di China atau di Burma [43].

Kesimpulan Sejak rampasan kuasa tentera pada tahun 1962 yang berakhir pemerintahan demokrasi di Burma, rakyat Burma telah tertakluk kepada hak asasi manusia yang meluas. Rampasan kuasa berikutnya d'etat oleh Ketua Saw Maung berikutan pemberontakan pada tahun 1988, yang dinamakan semula Myanmar sebagai Myanmar, menyaksikan peningkatan dalam penyalahgunaan terhadap orang-orang Burma, khususnya terhadap penentang-penentang politik dan etnik minoriti. Pencabulan hak asasi manusia dipergiatkan ke ambang perhatian RtoP; pencabulan hak asasi manusia oleh junta tentera termasuk: penggunaan menyeluruh buruh paksa, pengambilan terpaksa puluhan ribu askar kanak-kanak, keganasan seksual yang semakin berleluasa, Seguridad pembunuhan, penderaan dan anjakan lebih 1 juta orang Burma. Kemenangan besar dalam pilihan raya tahun 1990 oleh Liga Kebangsaan bagi Demokrasi (NLD), yang dipimpin oleh Aung San Suu Kyi, diburukkan lagi penindasan yang keras junta tentera pembangkang politik. Intoleransi rejim tersebut ke arah menyeleweng pendapat politik dalam penyalahgunaan tahanan dan penyeksaan penentang-penentang politik - termasuk kes yang paling terkenal Nobel Laureate Hadiah Keamanan dan pemimpin yang NLD, penangkapan rumah Aung San Suu Kyi, untuk bahagian yang paling dua dekad yang lalu - serta crackdowns maut pada demonstrasi dan sekatan ke atas kebebasan bersuara dan berhimpun. Kumpulan etnik minoriti, seperti orang Karen dan orang-orang Rohingya, menghadapi penganiayaan dan adalah tertakluk kepada buruh paksa dan anjakan; rogol telah digunakan sebagai senjata yang sistematik terhadap wanita etnik minoriti. Dalam dua belas tahun yang lalu, lebih daripada 3000 kampung kumpulan etnik minoriti telah musnah atau disesarkan, banyak yang dibakar dan musnah. Pengabaian yang junta tentera, penduduk dan dengan keengganan untuk bekerjasama dengan kumpulan bantuan kemanusiaan selepas Taufan Nargis pada tahun 2008 serta tindakan keras ganas yang pada tahun 2007 pada Revolusi Saffron itu, 1 demonstrasi aman oleh Buddha sami-sami dan orang awam, telah melonjakkan yang sering terlepas pandang krisis kemanusiaan di Burma perhatian antarabangsa. Tanggungjawab Melindungi telah dituntut panggilan untuk tindakan oleh pegawai-pegawai PBB dan terkemuka pejuang hak asasi manusia sebagai tindak balas kepada layanan buruk junta tentera Burma penduduknya. Percubaan terkini Aung San Suu Kyi kerana didakwa melanggar tahanan rumah dengan membenarkan penceroboh Amerika untuk berehat di rumah tepi tasik itu menumpukan semula perhatian terhadap penindasan junta ingkar politik, mendorong kritikan dan kemarahan antarabangsa.

Bibliografi Aung Zaw. Burma’s Democracy Challenge Flickers Out., The Irrawaddy Online. September 3, 2007. Danielle Sabai. (2007 October). Burma: The Burmese crisis, its roots and the urgency of solidarity. IV Online magazine : IV393. Retrieved 2012 May 5 from http://www.internationalviewpoint.org/spip.php?article1328 Engaging Burma: The ASEAN Experience. Mario Aguja. April 6, 2006. The Crisis in Burma. (2012 May). Retrieved 2012 May 4 from http://www.responsibilitytoprotect.org/index.php/crises/crisis-in-burma The Gathering Storm. Infections, Diseases and Human Rights in Burma. Universities of Berkeley and Johns Hopkins July 2007. http://www.hrcberkeley.org/download/BurmaReport2007.pdf

Bab 3 Perjalanan Burma Ke Arah Sosialisme Perjalanan Burma ke arah sosialisme juga dikenali sebagai Jalan di Burma kepada

sosialisme) merujuk kepada ideologi kerajaan yang Sosialis di Burma, dari tahun 1962 1988, apabila yang 1962 rampasan kuasa d'etat telah diketuai oleh Ne Win dan yangtentera untuk menghapuskan U Nu dari kuasa. Lebih khusus, Jalan Burma ke Sosialisme merupakan risalah ekonomi yang ditulis pada bulan April 1962 oleh Majlis Revolusi, tidak lama selepas rampasan kuasa itu, sebagai satu pelan tindakan untuk pembangunan ekonomi, mengurangkan pengaruh asing di Burma, dan meningkatkan peranan tentera. Jalan Burma ke sosialisme telah banyak diterangkan oleh ulama sebagai xenophobic, khurafat dan 1 "kegagalan tegar," beralih salah satu di negara paling maju di Asia kepada salah satu termiskin di dunia. Bagaimanapun, ia mungkin telah berkhidmat untuk meningkatkan kestabilan dalam negeri dan menyimpan Myanmar daripada terjebak ke dalam kancah Perang Dingin perjuangan lain yang terjejas negara-negara Asia Tenggara. Jalan Burma ke sosialisme, setakat ini, kemiskinan bertambah dengan banyaknya, pengasingan, dan ini diterangkan sebagai "bencana". Kemudian Ne Win, cuba untuk yang mata wang dalam denominasi dibahagi sebanyak 9, 1 nombor dia dianggap Taman Haji Sir Muda Omar Ali Saifuddien di Bandar Seri Begawan, menghapuskan penjimatan berjuta-juta Burma. Ini menyebabkan penghapusan kebangkitan pro-demokrasi 8888 yang kejam dihancurkan oleh tentera, yang ditubuhkan Majlis Pemulihan Undang-undang Negeri dan Perintah pada tahun 1988. Rampasan kuasa Sosialis yang diketuai oleh Ne Win dan Majlis Revolusi pada tahun 1962 telah dilakukan di bawah alasan krisis ekonomi, agama dan politik di negara ini, terutamanya isu federalisme dan hak Burma menyatakan dari seceding dari Kesatuan.24 Latar Belakang Di bawah U Nu dan kerajaan yang diterajui oleh pakatan AFPFL, Burma telah melaksanakan sosialis dasar ekonomi dan kebajikan, yang menghasilkan pertumbuhan ekonomi yang perlahan sepanjang 1950-an. [7] Pada 28 Oktober 1958, Ne Win telah mengadakan rampasan kuasa, di bawah naungan U Nu , yang meminta Ne Win untuk berkhidmat sebagai Perdana Menteri interim, untuk memulihkan ketenteraman di negara ini, selepas perpecahan AFPFL kepada dua puak dan U Nu hampir tidak terselamat usul tidak percaya terhadap
24

Aung-Thwin, Maureen; Thant, Myint-U (1992). The Burmese Ways to Socialism. Third World Quarterly: Rethinking Socialism (Taylor & Francis, Ltd.) 13 (1): 67–75. JSTOR 3992410.

kerajaan di parlimen. Ne Win dipulihkan perintah dalam tempoh yang dikenali sebagai kerajaan Ne Win penjaga '. Pilihanraya diadakan pada bulan Februari 1960 dan Ne Win telah menyerahkan kembali kuasa untuk U menang Nu pada 4 April 1960. Menjelang 1958, Myanmar telah sebahagian besarnya bermula untuk memulihkan ekonomi, tetapi telah mula jatuh selain politik akibat perpecahan dalam AFPFL kepada dua puak, satu yang diketuai oleh Thakins Nu dan Timah, lain oleh Ba Swe dan Kyaw Nyein. Dan ini walaupun kejayaan yang tidak diduga U, Nu 'Senjata untuk Demokrasi' tawaran diambil sehingga oleh U Seinda di di Arakan, yang Pa-O, beberapa ISN dan kumpulan Shan, tetapi yang lebih besar oleh PVO yang menyerahkan senjata mereka. Keadaan itu bagaimanapun menjadi sangat tidak stabil di Parlimen Kesatuan, dengan U Nu yang masih hidup undi tidak percaya hanya dengan sokongan Barisan pembangkang United Nasional (NUF), dipercayai mempunyai 'kripto-komunis' di kalangan mereka. Tentera hardliners kini melihat 'ancaman' UPBK yang datang ke perjanjian dengan U Nu melalui yang NUF, dan akhirnya U Nu 'dijemput' Tentera Ketua Staf Jeneral Ne Win mengambil alih negara ini. Orang yang bersimpati dengan komunis 'Lebih 400 ditahan , yang mana 153 telah dihantar pulang ke Pulau Coco di Laut Andaman. Antara mereka ialah NUF pemimpin Aung Than, abang Aung San. Akhbar-akhbar seperti Botahtaung, Kyemon dan Rangoon harian juga telah ditutup. Kerajaan penjaga Ne Win yang berjaya ditubuhkan keadaan dan membuka yang cara untuk pilihan raya baru umum pada tahun 1960 yang kembali Parti Kesatuan U Nu, dengan majoriti besar. 25 Keadaan tidak kekal stabil untuk tempoh yang lama, apabila yang Pergerakan Shan Persekutuan, bermula oleh Nyaung Shwe Saopha Sao Shwe Thaik (Presiden pertama Myanmar bebas 1.948-52) dan bercita-cita untuk sebuah persekutuan 'longgar', dilihat sebagai sebuah gerakan pemisah yang mendesak kerajaan menghormati hak pemisahan dalam 10 tahun yang diperuntukkan oleh Perlembagaan 1947. Ne Win telah berjaya menanggalkan yang Saophas Shan kuasa feudal mereka dalam pertukaran untuk pencen yang selesa untuk kehidupan pada tahun 1959. Ciri-Ciri Ideologi Jalan Burma ke Sosialisme telah digambarkan sebagai Marxsis, anti-Barat, netralis dan sosialis di alam, juga dicirikan oleh pergantungan yang banyak penekanan tentera, penduduk luar bandar, dan Burma nasionalisme (atau lebih khusus, Burman). Pada Januari 1963, di Jalan Burma kepada sosialisme telah terus menjelaskan 1 dasar awam politik yang
25

Smith, M (1991). Burma — Insurgency and the Politics of Ethnicity. London and New Jersey: Zed Books. pp. 49, 91, 50, 53, 54, 56, 57, 58–9, 60, 61, 60, 66, 65, 68, 69, 77, 78, 64, 70, 103, 92, 120, 176, 168–9, 177, 178, 180, 186, 195–7, 193, 202, 204, 199, 200, 270, 269, 275–276, 292–3, 318–320, 25, 24, 1, 4–16, 365, 375–377, 414.

dipanggil sistem Korelasi manusia dan Alam SekitarNya, telah diterbitkan, sebagai asas yang falsafah dan politik bagi Burma pendekatan kepada masyarakat dan sosialisme, yang dipengaruhi oleh Buddha, humanis dan pandangan Marxsis.26 Asas-asas jalan Burma ke Sosialisme, seperti yang digariskan pada tahun 1963, adalah seperti berikut: Dalam menyatakan program-program mereka serta dalam pelaksanaan Majlis Revolusi akan mengkaji dan menilai realiti konkrit dan juga keadaan semulajadi khusus kepada Myanmar objektif mereka. Atas dasar penemuan sebenar yang diperolehi daripada kajian dan penilaian, ia akan membangunkan cara sendiri dan cara untuk maju. Dalam aktiviti-aktiviti Majlis Revolusi akan berusaha gigih untuk memperbaiki diri dengan cara kritikan-diri. Mempunyai dipelajari dari sejarah kontemporari kejahatan sisihan arah kanan atau kiri Majlis dengan kewaspadaan akan mengelakkan sebarang penyelewengan itu. Dalam apa jua situasi dan kesukaran Majlis Revolusi mungkin mendapati dirinya ia akan berusaha untuk kemajuan mengikut masa, keadaan, persekitaran dan keadaan yang sentiasa berubah, penyimpanan di tengah-tengah kepentingan asas negara Majlis Revolusi tekun akan mencari semua cara dan kaedah di mana ia boleh merangka dan menjalankan program-program seperti nilai sebenar dan praktikal untuk kesejahteraan negara Dalam berbuat demikian, ia kritikal akan memerhati, mengkaji dan menggunakan peluang yang disediakan oleh idea-idea progresif, teori dan pengalaman di rumah, atau di luar negara tanpa diskriminasi antara satu negara asal dan satu lagi. Dasar yang diminta swasta menyesuaikan Burma ekonomi kepada ekonomi sosialis, untuk membangunkan tentera Burma, dan untuk membina identiti nasional di kalangan minoriti banyak berbeza etnik dan majoriti orang Burma. Impak Kesan Jalan Burma ke Sosialisme adalah berlipat ganda, yang menjejaskan ekonomi, tahap pendidikan dan taraf hidup rakyat Burma. Pertubuhan bantuan asing, seperti Yayasan Ford berasaskan Amerika dan Asia Foundation, serta Bank Dunia, telah tidak lagi dibenarkan untuk beroperasi di negara ini. Hanya dibenarkan adalah bantuan daripada dasar kerajaankerajaan. Juga, pengajaran bahasa Inggeris telah diperbaharui dan diperkenalkan di sekolah menengah, sedangkan sebelum ini ia telah bermula di tadika. Kerajaan juga melaksanakan sekatan visa yang luas untuk rakyat Burma, terutamanya kepada negara-negara Barat.
26

Houtman, Gustaaf (1999). Mental culture in Burmese crisis politics: Aung San Suu Kyi and the National League for Democracy. ILCAA. ISBN 9784872977486.

Sebaliknya, perjalanan kerajaan yang ditaja oleh pelajar, ahli sains dan juruteknik ke Kesatuan Soviet dan Eropah Timur untuk menerima latihan, untuk menentang tahun pengaruh Barat di negara ini. Begitu juga, visa untuk warga asing telah dihadkan kepada 24 jam. Tambahan pula, kebebasan bersuara adalah terhad dengan meluas. Penerbitan bahasa asing dilarang, seperti akhbar yang dicetak "propaganda berita palsu." Lembaga Akhbar Rapi (kini Rapi Tekan dan Bahagian Pendaftaran), yang penapis semua penerbitan hingga ke hari ini (termasuk surat khabar, jurnal, iklan dan kartun ), telah ditubuhkan oleh Majlis Revolusi melalui Akta Pendaftaran 'dan Penerbit Pencetak pada bulan Ogos 1962. Majlis Revolusi menubuhkan Pertubuhan Berita Burma (BNA) untuk berkhidmat sebagai sebuah perkhidmatan pengedaran berita di negara ini, ternyata berkesan menggantikan bekerja agensi-agensi berita asing. Pada bulan September 1963, Vanguard dan The Guardian, dua akhbar Burma, telah dimilik-negarakan. Pada Disember 1965, penerbitan akhbar milik persendirian telah diharamkan oleh kerajaan. Impak ke atas ekonomi Burma adalah luas. Undang-undang Perusahaan nasionalisasi, yang diluluskan oleh Majlis Revolusi 1963, negarakan semua industri utama, termasuk perdagangan import-eksport, beras, perbankan, perlombongan, jati dan getah) pada 1 Jun 1963. Secara keseluruhan, kira-kira 15,000 firma-firma swasta telah dimiliknegarakan. Di samping itu, pengusaha telah dilarang daripada menubuhkan kilang-kilang baru dengan modal persendirian. Ini adalah terutamanya menjejaskan Burma India dan British, yang tidak seimbang diwakili dalam industri-industri ini. Industri minyak, yang sebelum ini dikuasai oleh syarikat-syarikat Amerika dan British seperti Syarikat Carigali Agung dan Minyak Myanmar Asiatic Timur, terpaksa operasi akhir. Di tempatnya adalah Syarikat milik kerajaan Minyak Myanmar, yang dimonopoli perahan minyak dan pengeluaran. Pada Ogos 1963, nasionalisasi industri asas, termasuk jabatan stor, gudang dan kedai-kedai borong, diikuti. Papan kawalan Harga juga telah diperkenalkan. Undang-undang Perusahaan nasionalisasi langsung memberi kesan kepada warga asing di Burma, terutamanya Burma India dan Cina Burma, kedua-duanya telah berpengaruh dalam sektor ekonomi sebagai usahawan dan usahawan. Menjelang pertengahan tahun 1963, 2,500 asing minggu telah meninggalkan Myanmar. Demi September 1964, kira-kira 100,000 warga India telah meninggalkan negara ini. Pasaran hitam yang tidak rasmi menjadi 1 ciri utama dalam ekonomi, yang mewakili kira-kira 80% ekonomi negara dalam tempoh yang Sosialis. Selain itu, jurang pendapatan menjadi 1 isu sosioekonomi utama. Sepanjang tahun 1960-an, asing pertukaran rizab Burma ($ 50 juta menjelang 1971, berbanding $ 214 juta pada tahun 1964) semakin merosot,

manakala inflasi meningkat. Beras eksport juga menurun, dari 1.840.000 tan pada tahun 1961-62 kepada 350,000 tan pada tahun 1967-68, hasil daripada kedua-dua dasar sosialis dan ketidakupayaan pengeluaran beras untuk memenuhi kadar pertumbuhan penduduk. Pada Program Parti Sosialis Burma Pertama (BSPP) Kongres pada tahun 1971, pembaharuan ekonomi telah dibuat, cahaya kegagalan dasar ekonomi yang diusahakan sepanjang tahun-tahun 1960-an. Kerajaan Burma yang ditanya untuk menyertai semula Bank Dunia, menyertai Bank Pembangunan Asia dan meminta bantuan lebih asing dan bantuan. The Rancangan Dua Puluh-Tahun, 1 pelan ekonomi yang dibahagikan kepada 5 kenaikan pelaksanaan, telah diperkenalkan, untuk membangunkan asli negara sumber, termasuk pertanian, perhutanan, minyak dan gas asli, melalui pembangunan negeri. Pembaharuan ini membawa taraf hidup kembali ke pra-Perang Dunia II tahap dan merangsang pertumbuhan ekonomi. Walau bagaimanapun, pada tahun 1988, hutang luar negara telah meningkat kepada $ 4,9 bilion dolar, kira-kira tiga perempat daripada KDNK negara.27 Myanmar SEJAK 1962 Akibat peristiwa Mac 2, 1962, Majlis Revolusi yang terdiri pegawai patriotik dan revolusi berfikiran dan diketuai oleh Ne Win meningkat kepada kuasa. Pada April 30,1962, Majlis Revolusi mengeluarkan akuan Way politik Burma Sosialisme, yang menolak jalan pembangunan kapitalis. Peringkat transformasi anti-imperialis, antifeudal, dan anticapitalist yang serius dalam sejarah Burma bermula. Sebagai awal sebagai 1962 Majlis Revolusi menerima pakai langkah-langkah yang menghadkan aktiviti pusat propaganda imperialis di Burma. Antara 1963 dan 1966, terdapat nasionalisasi industri minyak yang lengkap, bank, perdagangan asing, tenaga, dan komunikasi, sebahagian besar pembuatan dan industri perlombongan, pembinaan, dan perdagangan dalam negeri telah negarakan. Pada separuh kedua tahun 1960-an, bahagian sektor negeri dalam produk kasar melebihi 50 peratus (tidak termasuk pertanian, 60-63 peratus), dalam industri pembuatan kira-kira 60 peratus, dan dalam peratus perdagangan 70-80. Cukai pendapatan curam berskala diperkenalkan pada tahun 1963. Semua ini membawa kepada pengecualian modal monopoli Barat (terutamanya Bahasa Inggeris) dari Burma, melemahkan kedudukan borjuasi India dan Cina di Burma, dan sekatan yang kuat terhadap borjuasi kebangsaan Burma. Antara tahun 1962
27

Butwell, Richard (1972). Ne Win's Burma: At the End of the First Decade. Asian Survey (University of California Press) 12 (10): 901–912. JSTOR 2643067. Revolutionary Council (28 April 1962). THE BURMESE WAY TO SOCIALISM. Information Department for the Revolutionary Council. http://www.burmalibrary.org/docs/The_Burmese_Way_to_Socialism.htm. Retrieved 22 August 2010. Burma---Growing Ever Darker Foreign Policy in Focus, September 11, 2007.

dan 1965 undang-undang yang penting terhadap tuan tanah dan riba telah diterima pakai; mereka melindungi hak petani kepada tanah dan harta dan menyewa tanah. Antara langkah-langkah ini adalah undang-undang yang menghapuskan sewa tanah (1965). Reformasi telah dijalankan dalam pendidikan tinggi (1964), perkhidmatan perubatan percuma diperkenalkan, dan lain-lain apa-apa langkah yang telah diambil. Berusaha untuk memastikan keadaan politik domestik biasa untuk menjalankan program, Majlis Revolusi memulakan rundingan damai dengan pemberontak organisasi Burma pada tahun 1963. Rundingan dasarnya tidak berjaya (satu perjanjian telah dicapai hanya dengan sebahagian daripada pemberontak Karen). Pada Mac 28, 1964, Majlis Revolusi menerima pakai undang-undang mengenai perlindungan perpaduan negara. Oleh undang-undang ini, semua parti politik dan organisasi (dan juga kesatuan sekerja) kecuali Parti Program Sosialis Myanmar (BSP), yang telah diasaskan oleh Majlis Revolusi pada tahun 1962, telah dibubarkan. Pada tahun 1966-1967, di bawah kepimpinan Majlis Revolusi dan Parti Program Sosialis Myanmar, percubaan telah dibuat untuk membentuk 'majlis (termasuk pekerja pejabat) dan popular petani' popular majlis-majlis pekerja organisasi-baru besarbesaran orang yang bekerja. Di kawasan dasar luar negara, kerajaan Majlis Revolusi mengesahkan kursus keamanan dan berkecuali positif (perisytiharan majlis 2 Mac 1962). Kerajaan terus, atas dasar yang sama, untuk membangunkan hubungan dengan negara-negara kapitalis dan untuk mewujudkan hubungan dengan negara-negara sosialis. Hubungan Burma-China, yang telah dibangunkan dengan jayanya awal, merosot pada separuh kedua tahun 1960-an. Pada tahun 1967, cauvinis Cina menimbulkan pendatang Cina untuk melibatkan diri dalam tindakan anti-Burma di Rangoon dan bandar-bandar lain. Berusaha untuk mencapai penyatuan kebangsaan, dalam bulan Disember 1968 Majlis Revolusi menubuhkan Organ Perundingan untuk soalan perpaduan dalam negeri Kesatuan Burma. Ia termasuk tokoh-tokoh politik orientasi pelbagai (termasuk U Nu). Walau bagaimanapun, ini organ (yang beroperasi sehingga Mei 1969) tidak berjaya dalam kerja cadangan umum kerana perbezaan mendalam dalam pandangan ahli-ahlinya dan kedudukan antikerajaan majoriti sayap kanan. Angka-angka pembangkang sayap kanan yang melarikan diri dari Myanmar (U Nu dan lain-lain) menubuhkan pusat politik luar negara (di Thailand)-Parti yang kononnya Demokrasi Berparlimen, yang memulakan aktiviti subversif terhadap rejim Majlis Revolusi dan berusaha untuk bersatu dengan kuasa-kuasa pemberontak sayap kanan di Burma. Pada akhir tahun 1969, pembangkang sayap kanan menimbulkan beberapa tindakan pelajar antikerajaan di Rangoon dan bandar-bandar lain.

Pada seminar itu keempat Parti Program Sosialis Myanmar, yang diadakan pada bulan November 1969, satu tugas yang ditetapkan adalah pembangunan perlembagaan baru untuk Burma; soalan membangunkan kerjasama di negara ini pada skala yang luas yang ditimbulkan. Pada Mei 28, 1970, Majlis Revolusi menerima pakai undang-undang ke atas koperasi yang mengadakan peruntukan bagi penubuhan rangkaian pelbagai koperasi di bandar-bandar dan kampung-kampung Burma. Dalam semua, penciptaan lebih 24.000 koperasi (lebih 10 juta ahli) telah dirancang, 10,000 (5 juta orang) adalah untuk menjadi koperasi pengguna, 13000 (5 juta orang) koperasi pengeluar pertanian (pada mulanya ini adalah untuk bekalan dan jualan koperasi), 1,000 pengeluar '(15,000 orang) dan lebih 300 kredit (80,000 orang) koperasi.28 Parti-parti politik Parti Program Sosialis Myanmar (BSP) telah ditubuhkan pada bulan Julai 1962. Atas status (1962), ia adalah parti orang-orang yang bekerja dan adalah untuk menjadi "pemimpin sebenar revolusi." Mengeksploitasi elemen-elemen yang tidak dimasukkan ke parti. Ia mempunyai 1125 ahli, 300,000 calon, dan lebih 730,000 bersimpati (1970). Seminar keempat BSP (1969) menimbulkan tugas menukar parti ini daripada pihak-pegawai menjadi sebuah parti besar-besaran orang yang bekerja berdasarkan prinsip-prinsip demokrasi sentralisme. United Barisan Pembebasan Kebangsaan (NULF) blok parti dan pertubuhan bawah tanah. Ia diasaskan pada 1959 dan bersatu Parti Komunis Burma, yang diasaskan pada tahun 1939 (bawah tanah sejak tahun 1948), dan beberapa organisasi minoriti kebangsaan. Pada lewat 1960-an terdapat dalaman berpecah dalam NULF. Parti Demokrasi Berparlimen telah ditubuhkan pada tahun 1969 oleh U Nu, pemimpin pembangkang sayap kanan, selepas hijrah beliau.

Badan sosial. Organisasi sosial di Burma termasuk Majlis Pekerja Majlis Petani, All
Sami Buddha Myanmar Persatuan, Persatuan Burma Perang Veteran (diasaskan pada tahun 1949), dan Persatuan Burma untuk Persahabatan dan Hubungan Kebudayaan Dengan SSR U (yang diasaskan pada tahun 1952) .29 Keadaan Myanmar Ekonomi Umum Adalah Sebuah Negara Pertanian Pertanian adalah cara kehidupan untuk lebih daripada empat per lima penduduk. Pengeluaran beras adalah cawangan yang rendah dan tradisional pertanian. Pembangunan
28

BURMA SINCE 1962. Retrieved 2012 May 5 from http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Socialist+Republic+of+the+Union+of+Burma 29 Political Parties. Retrieved 2012 May 5 from http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Socialist+Republic+of+the+Union+of+Burma

industri kilang dan loji adalah terhad. Pengeluaran kraf mengekalkan banyak penting dalam pengeluaran industri. Keperluan negara untuk peralatan industri dipenuhi terutamanya oleh import. Seterusnya, Burma bergantung kepada penjualan beras, logam-na nonfer, dan kayu keras (terutamanya jati) di pasaran dunia. Sejak pengisytiharan kemerdekaan (1948), Burma telah melalui beberapa peringkat transformasi sosioekonomi yang bertujuan untuk mengatasi sisa-sisa feudal kemunduran dan semifeudal penjajah, pergantungan kepada modal asing, dan orientasi ekonomi ke arah pengeluaran barangan pertanian dan bahan mentah. Negeri melabur di cawangan utama ekonomi. Sektor negeri memegang jawatan dominan dalam industri, perdagangan asing, sistem kewangan dan kredit, dan komunikasi; komoditi sektor swasta dan kecil-kecilan adalah dominan dalam sektor pertanian. Bahagian pertanian dalam nilai jumlah produk sosial agregat (16100000000 kyats pada tahun 1967-1968) adalah kira-kira 20 peratus (termasuk menangkap ikan); bahagian industri ialah kira-kira 40 peratus (termasuk perhutanan, kuasa, dan pembinaan). Pertanian Pertanian adalah asas ekonomi negara. Oleh kemerdekaan masa adalah diisytiharkan, lebih setengah-kawasan yang boleh digunakan Myanmar Rendah (bahagian selatan Myanmar-Irrawaddy delta delta Sittang dan) pertanian utama negara rantau adalah di tangan tuan tanah dan usurers. Kira-kira tiga perempat daripada petani ladang di Burma yang lebih rendah dan lebih daripada dua pertiga orang-orang yang di Burma Atas (bahagian tengah Burma, termasuk lembangan tanah rendah dan gunung bongkah sekitarnya) tidak melebihi 2 hektar (ha) saiz. Para petani termiskin nombor mutlak pemilik itu. Akibat transformasi pertanian yang dijalankan oleh Majlis Revolusi, kira-kira satu pertiga daripada tanah yang boleh digunakan telah dipindahkan kepada penggunaan petani yang tidak bertanah dan pendek tanah. Kerajaan memberi peluang kepada para petani menggunakan jentera pertanian melalui sistem stesen menyewa mesin. Ia melanjutkan pengembangan bekalan dan koperasi jualan dan organisasi koperasi pengeluaran. Asimilasi 2 juta hektar di lembangan Irrawaddy, Mu, dan sungai Sittang yang dirancang untuk memperluaskan kawasan tanah. Dengan bantuan teknikal dan ekonomi USSR, sistem pengairan Chemawltau telah dimasukkan ke dalam perkhidmatan (1967) dalam satu kawasan paling gersang Burma. Pada tahun 1969, terdapat 88 mesin dan stesen traktor dengan jumlah lebih daripada 6800 traktor; 3500 ini telah bekerja dalam bidang pertanian. Pada tahun 1968-69, 138,000 tan baja kimia (kebanyakannya diimport) telah digunakan. Pertanian adalah cawangan utama pertanian. Pada tahun 1968-1969, kawasan tanah yang ditanam adalah 8.7 juta hektar, yang mana 800,000 hektar adalah di bawah menyemai kerap dan 800,000 hektar telah pengairan tanah (angka sama untuk 1947-48 adalah 6.0

juta hektar, 400,000 hektar, dan 500,000 ha). Bahagian beras dalam corak penanaman adalah kira-kira 60 peratus; 5 peratus daripada kawasan yang ditanam diduduki oleh sekoi, gandum, dan jagung; 15 peratus oleh tumbuh-tumbuhan yang menghasilkan minyak (kacang tanah, bijan); 8 peratus oleh tumbuhan kekacang; 3 peratus oleh tanaman dusun (buah-buahan sitrus, pisang, nanas, mangga), taman trak, dan ladang getah-tumbuhan, teh, tebu, dan tembakau; dan kira-kira 2 peratus daripada kawasan yang ditabur oleh kapas. Pelbagai tanaman pertanian berkumpul dua hingga tiga kali setahun. Lebih 80 peratus daripada jumlah penanaman beras tertumpu di Myanmar yang lebih rendah, terutamanya di delta Irrawaddy itu. Di bahagian kering Burma, Myanmar Atas, sekoi, jagung, kekacang, bijan, kacang tanah, dan kapas dibangkitkan. Di negeri Shan negara, gandum, kentang manis, buah-buahan sitrus, dan teh ditanam. Tumbuhan-berhasil getah adalah meluas di pantai Taninthayi dan di rantau ini delta Irrawaddy. Bagi kawasan dan hasil tanaman utama pertanian. Hanya kira-kira satu perempat daripada nilai hasil pertanian (termasuk menangkap ikan) berasal dari ternakan meningkatkan. Dalam 1968-69, terdapat 7,2 juta ekor lembu (berbanding 4.5 juta pada 1947-1948), 1.5 juta kerbau (0.7 juta pada tahun 1947-1948), dan 1.7 juta babi (0.4 juta pada tahun 1947-1948), terdapat lebih 10 juta ayam. Kira-kira satu setengah lembu dan kerbau digunakan sebagai haiwan bekerja (dalam pertanian dan lambat geraknya, bersama-sama dengan gajah).

Perikanan. Ikan ditangkap dalam badan pedalaman air (keluarga Cy-prinidae,
keluarga Siluridae, hilsa, dan lain-lain) dan di laut (hilsa, bonito, tenggiri, dan lain-lain). Tangkapan tahunan adalah kira-kira 300,000 kepada 400,000 tan, yang lebih daripada satu setengah ikan laut. Pusat-pusat perikanan utama adalah Rangoon, Mergui, Tavoy, di Sittwe (Akyab), dan Moulmein.30 Pengagihan Produk Agregat Sosial Data industri mengenai pengagihan produk agregat sosial (dalam 1965-66 harga) menunjukkan hubungan kumpulan cawangan utama industri: pada tahun 1967-68, perhutanan berjumlah 402 juta kyats (berbanding 314 juta kyats untuk 19611962);perlombongan industri ekstraktif, 148 juta kyats (102 juta kyats pada tahun 19611962); kuasa elektrik, 87 juta kyats (68 juta kyats pada tahun 1961-1962); dan industri pembuatan, 4.730 juta kyats (3676 juta kyats pada tahun 1961-1962). Sepanjang 19671968 lebih 900,000 orang telah bekerja dalam industri, kira-kira 770,000 daripada mereka
30

Keadaan Myanmar Ekonomi Umum Adalah Sebuah Negara Pertanian. Retrieved 2012 May 5 from http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Socialist+Republic+of+the+Union+of+Burma

dalam industri pembuatan. Sektor negeri menyumbang 142.400 mereka yang bekerja di dalam industri. Dalam 1968-69, terdapat 1,300 perusahaan industri dalam sektor negeri dan 16.100 perusahaan swasta, termasuk 27 perusahaan yang berfungsi di bawah pengawasan kerajaan. Perhutanan memegang tempat yang bebas dalam ekonomi negara. Kira-kira 1 peratus daripada penduduk yang aktif dari segi ekonomi bekerja dalam bidang perhutanan dan cawangan bersekutu. Eksploitasi ekonomi hutan dijalankan ke atas satu perempat daripada kawasan hutan negara ini, terutamanya di hulu Sungai Irrawaddy, dalam pelbagai Yakhaing (Arakan), di pergunungan Pegu, dan di bahagian barat dan selatan Upland Shan. Myanmar adalah salah satu pengeluar dan pembekal penting kayu keras, terutamanya kayu jati, untuk pasaran dunia. Kira-kira 1.4 juta meter padu kayu bulat, yang kira-kira 0.3 juta meter padu kayu jati, log setiap tahun; jenis lain yang log termasuk pyinkado, padauk, dan buluh. Kilang papan dan kayu tertumpu sama ada di pusat-pusat pelabuhan dan mulut sungai-Rangoon, Moulmein, di Sittwe (Akyab)-atau di tebing sungai di sepanjang laluan terapung untuk kayu-Myitkyina, Bhamo, Katha, dan Mandalay (Sungai Irrawaddy) dan Pyinmana, Toun-goo, Nyaunglebin, dan Pegu (Sungai Sittang). Kertas sahaja dan kilang pulpa (menggunakan buluh) Saw. Industri perlombongan diwakili terutamanya oleh pengekstrakan
Table 1. Area and yield of main agricultural crops (hectares) Area (hectares) 1948–52
1

Area (hectares) 1969
2

1966

1948–62

1

1966

1969

1 Yearly average 2 According to the Report of the Revolutionary Council to the People on Budget Appropriations of the Revolutionary Government for 1969–70 (in Burmese), 1969 Source: Production Yearbook 1967 (Food and Agriculture Organization)

minyak dan logam bukan ferus yang tertentu. Deposit lama minyak yang terletak di Burma pusat sepanjang perjalanan tengah Irrawaddy (Chauk, Yenangyaung, Lanywa, dan lain-lain) telah secara beransur-ansur kehilangan kepentingan mereka. Dalam 1967-68 lebih separuh daripada pengeluaran minyak datang dari deposit yang baru-baru ini ditemui di Myanaung dan Pye, kursus lebih rendah daripada Irrawaddy. Ia adalah di sana, terlalu, bahawa deposit Shwepyita 3 telah ditubuhkan untuk operasi. Industri minyak penapisan ini diwakili oleh dua loji (jumlah kapasiti 600,000 tan), di Syriam (berhampiran Rangoon), di mana minyak itu diserahkan dalam baj kapal tangki oleh sungai, dan di Chauk. Sejumlah kecil gas asli (berhampiran Thayet-urat), arang batu (Kalewa, Lashio, Namtu), dan syal bitumen diekstrak. Zink-peneraju rantau terbesar industri Bawdwin-Namtu (kebangsaan Shan negeri);

kebanyakan keluaran plumbum, zink, perak dan dan juga tembaga dan nikel datang dari lombong Bawdwin. Plumbum dan perak dilebur di kompleks Namtu; zink tumpuan juga dihasilkan di sini. Bijih zink juga dilombong di rantau Keng Lough dan bijih mendahului di rantau ini Bawzaing. Semenanjung Tanah Melayu (pinggir Taninthayi) adalah kawasan utama untuk industri timah dan tungsten: di semenanjung yang Heinda, Kanbauk, Hermyingyi, dan lombong lain terletak di utara Tavoy, dan Yamon, Tagu, Yadanabon, dan Kharaturi lombong terletak di selatan. Tavoy merupakan pusat peleburan logam. Pengekstrakan bijih timah tungsten di rantau Mawchi sedang berkembang dengan bantuan teknikal USSR. Deposit Industri tembaga, besi, nikel, kromium, arsenik, manganic, titanium, torium, dan bijih uranium, telah prospected, serta deposit emas, barit, dan grafit. Jed Burma (rantau Tawmo), delima, dan nilam (rantau Mogok dan di tempat-tempat lain) telah lama terkenal. Jumlah kapasiti loji janakuasa elektrik adalah 253,000 kilowatt (Kwt) pada tahun 1968-69, termasuk 96.500 Kwt dalam loji kuasa hidroelektrik; tumbuhan yang paling penting adalah loji kuasa hidroelektrik Lawpita di Sungai Balu Chaung (84,000 Kwt) dan dua tumbuhan terma dalam Rangoon (Kwt 40000 dan 20000). Cawangan makanan menyumbang 62.5 peratus daripada jumlah nilai produk industri pembuatan di 1967-68; ini termasuk industri pemprosesan beras, yang menyumbang selama kira-kira 40 peratus. Industri padi-penggilap terdiri daripada rangkaian kecil, perusahaan pertengahan, dan besar (pusat utama adalah Rangoon, Bassein, Pegu, Hinthada (Henzada), dan Moulmein). Cawangan lain industri makanan termasuk pengilangan minyak (minyak daripada kacang tanah, bijan, biji kapas, kelapa, dan beras bran), industri gula (terutamanya dalam Zeyawaddy, Pyinmana, Namti, dan bilin), pengeluaran produk ikan (ikan pes, ikan kering), tembakau (cerut, rokok), pemprosesan teh, dan pengilangan. Industri tekstil adalah cawangan kedua yang paling penting pembuatan. Ia termasuk kilangkilang negeri (Rangoon, Insein, Meiktila) dan rangkaian perusahaan swasta. Pengeluaran terutamanya daripada kain kapas (kapas kebanyakan thread diimport), kain terpal, dan kain nilon. Perusahaan terkemuka termasuk sebuah kilang keluli rolling (kira-kira 20,000 tan keluli dan 17,000 tan keluli tergelek tahun); limbungan; kedai untuk perhimpunan trak dan kereta, bas, dan peralatan elektrik; loji pemasangan traktor; loji simen farmaseutikal kilang dan sebuah kilang sabun. Tumbuh-tumbuhan untuk menghasilkan baja mineral (dalam Jualan dan Kyunkyaun), soda kaustik, simen (Myanaung), tekstil (Rangoon, Sagaing), dan

sebuah kilang kilang papan (Rangoon) adalah di kalangan mereka di bawah pembinaan (1970).31 Lihat Jadual 2.
Table 2. Production of major industrial products 1938 (tons)
1

1948 (tons)

1960 (tons)

1968–691 (tons)

On the basis of the Report of the Revolutionary Council to the People on Budget Appropriations of the Revolutionary Government for 1969–70 (in Burmese), 1969
2 3 4

Million kwts Millions 1949 —

Source: Statistical Yearbook UN, 1949–50, 1968 Electric 1 power

Pengeluaran kraftangan (payung, cerut, pakaian, kasut, sabun, pinggan mangkuk) dan pelbagai perdagangan yang lain (Amarapura dan Shwedaung adalah pusat) mempunyai peranan yang besar dalam industri.

Pengangkutan. Terdapat 4.070 km landasan kereta api (1969) di Burma. Garis utama
berlangsung dari Rangoon untuk Myitkyina. Terdapat lebih 8,000 km laluan dilayari; arteri pengangkutan utama adalah Sungai Irrawaddy. Terdapat terusan dilayari antara Rangoon dan Twante dan antara Pegu dan Sittang. Kira-kira 11,000 km 25.600 km jalan automobil mempunyai permukaan yang keras. Terdapat kira-kira 52.600 kenderaan bermotor di negara ini. Pelabuhan-pelabuhan utama adalah Rangoon (lebih 85 peratus daripada perolehan perdagangan asing di negara ini), Bassein, Moulmein, dan Sittwe. Mingaladon, lapangan terbang modal, adalah simpang utama bagi syarikat penerbangan antarabangsa. Hubungan ekonomi luar Sejak merdeka, pengurusan perdagangan asing telah berlalu hampir sepenuhnya kepada kerajaan, yang memberikan sebuah cawangan tempat yang penting dalam pembangunan ekonomi Burma. Pengembangan perdagangan asing Burma hubungan-terutamanya penubuhan hubungan dengan USSR dan negara-negara sosialis yang lain (0.6 peratus daripada peredaran komoditi jumlah Burma pada tahun 1954, 6.2 peratus dalam 1967-68) telah membantu mengurangkan pergantungan ekonomi Burma pada kapitalis negara. Secara keseluruhannya, bahan pertanian mentah dan sifat eksport Burma telah pada dasarnya tidak berubah Walau bagaimanapun, terdapat pengubahsuaian tertentu dalam hubungan antara artikel eksport tradisional. Oleh itu, jika bahagian beras dan produk beras dalam eksport adalah 46,2 peratus pada 1937-1941, saham mereka dalam 1967-68 adalah 45,6 peratus saham masing-masing daripada kayu jati adalah 5.9 peratus
31

Pengagihan Produk Agregat Sosial. http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Socialist+Republic+of+the+Union+of+Burma

dan 30 peratus, kek minyak 0.7 peratus dan 4.8 peratus , kekacang 1.6 peratus dan 8.8 peratus, logam bukan ferus (bijih dan menumpukan) 11.2 peratus dan 3.8 peratus, peratus kapas 1.6 dan 0.8 peratus, dan peratus getah 1.3 dan 1.8 peratus. Bahagian minyak dan produk minyak telah menurun secara mendadak (kerana keperluan yang semakin meningkat bagi minyak dalam negara) daripada 20.8 peratus kepada 0.1 peratus. Manakala barangan siap telah mengekalkan sebahagian besar mereka di kalangan import, pelbagai telah berubah: import cara-cara pengeluaran (mesin, peralatan mesin, peralatan, dan cara pengangkutan) telah meningkat, sebahagian barang-barang mentah dan separuh siap barang-barang telah berkembang, dan import bahan makanan telah berkurangan. Rakan perdagangan utama Burma adalah Jepun dan Great Britain. Unit kewangan utama adalah Kyat. Oleh kadar pertukaran Bank Negara USSR, 100 kyats adalah sama kepada 18.9 Rubles (Oktober 1970). Wilayah geografi Myanmar ekonomi yang Rendah (Pegu dan daerah Irrawaddy, satu pertiga daripada penduduk negara ini) termasuk pamah yang luas Irrawaddy dan sungai Sittang yang. Ia adalah beras utama negara menghasilkan dan mengeksport rantau. Ia mempunyai beras penggilap, penapisan minyak, dan industri kilang papan; industri tekstil; dan perusahaan industri logam yang muda dan berkembang, serta kerja logam dan mesin pembinaan. Terdapat pengeluaran kraftangan artikel lacquered dan rotan dan juga ukiran kayu dan perak. Pusat utama di rantau ini adalah Rangoon. Pantai yang Tenasserim (Taninthayi) adalah sebuah kawasan pergunungan. Pertanian dilakukan terutamanya di dataran: lebih 50 peratus daripada tanah yang ditanam di bawah beras, dan tumbuhan getah, pokok kelapa, buah-buahan sitrus, pisang, dan nanas juga telah berkembang. Terdapat industri perikanan dan perlombongan (tungsten, timah). Bandar-bandar utama adalah Moulmein dan Tavoy. Pantai Arakan (wilayah daripada Yakhaing, atau Arakan, daerah) merupakan kawasan pertanian serta menangkap ikan yang agak besar. Bandar utama Sittwe. Myanmar pusat (Mandalay dan daerah Magwe, bahagian selatan daripada Sagaing) terutamanya dataran. Tanaman teknikal (bijan, kacang, kapas) berkembang di rantau ini, dan terdapat penggerudian minyak. Pusat utamanya adalah Mandalay. Wilayah negeri Shan negara adalah bergunung-ganang; perlombongan adalah menonjol (BawdwinNamtu plumbum zink kompleks). Kawthule dan Kayah kebangsaan negeri pergunungan. Pembalakan (lembangan Sungai Salween), timah tungsten perlombongan (rantau Mawcha), dan pengeluaran kuasa elektrik (kilang Lawpita kuasa hidroelektrik di Sungai Balu Chaung) terkemuka. Kawasan utara pergunungan (wilayah negeri Kachin kebangsaan) di altitud tinggi, rantau nipis diselesaikan.

Angkatan tentera Burma terdiri daripada tentera darat, tentera udara dan tentera laut. Pada tahun 1969 angkatan bernombor kira-kira 142,000, yang kira-kira 128,000 adalah dalam tentera dan kira-kira 7,000 setiap tentera udara dan tentera laut. Pengerusi Majlis Revolusi adalah komander ketua. Angkatan tentera askar yang mendaftar bagi tempoh enam tahun. Pentadbiran tentera Burma terdiri daripada lima daerah tentera: Northwest, Timur, Tenggara, Barat Daya, dan Tengah. Tentera ini dibahagikan kepada bahagian dan briged, yang termasuk infantri dan batalion perisai, bahagian meriam, dan subunit kuasa khas dan bekalan bahan-teknikal. Pada tahun 1969 tentera udara mempunyai lebih daripada 100 pesawat (kebanyakannya omboh enjin). TLDM mempunyai kira-kira 70 kapal tempur (kebanyakannya sungai bot peronda dan bot torpedo). Rangoon adalah pangkalan tentera laut yang utama. Perubatan dan kesihatan awam Pada tahun 1968 kadar kelahiran bagi setiap 1,000 penduduk adalah 40,4, kadar kematian am 12,9. Kematian bayi adalah 66.5 bagi setiap 1,000 kelahiran hidup. Purata jangka hayat 44 tahun. Penyakit berjangkit dan parasitik yang mendahului pada corak penyakit dan kematian. Kes-kes seperti cariasis, ancylostomiasis, dan trakhoma dipatuhi di mana-mana. Antara penyakit noninfectious, kekurangan protein dan vitamin B1, B2 dan kekurangan C, terutamanya di kalangan kanak-kanak berusia 1-4 tahun, direkodkan. Jangkitan usus (disentri, amebiasis, demam kepialu) dan geohelminthosis dijumpai di dataran (terutamanya semasa musim hujan). Terdapat alasan pembiakan semulajadi wabak. Di kaki gunung, penduduk ditimpa oleh malaria, peratusan penyakit daripada geohelminthoses adalah tinggi; terdapat pembiakan taeniasis, Brucellosis, dan penyakit tsutsugamushi, dan Kusta adalah lazim. Perkhidmatan kesihatan awam menjalankan langkah-langkah yang luas untuk memperbaiki keadaan kebersihan. Tugas-tugas utama adalah perjuangan menentang kusta (morbiditi dari yang telah menurun) dan batuk kering (27000 pesakit yang sebelum ini tidak dirawat muncul setiap tahun di hospital). Satu program untuk menghapuskan malaria sedang dijalankan. Vaksinasi penduduk mempunyai kesan dihapuskan cacar dan taun (27 kes pada tahun 1969 berbanding 3695 pada tahun 1946). Satu sistem hospital negeri dan institusi telah ditubuhkan di Myanmar; bantuan perubatan adalah percuma. Semua hospital swasta telah dimilik-negarakan. Amalan swasta tidak digalakkan. Telah insurans keadaan sosial di Burma sejak tahun 1956. Sumber-sumber penting untuk dana insurans adalah sumbangan pekerja (kira-kira 25 peratus), usahawan (50 peratus), dan negeri (kira-kira 25 peratus).

Pada tahun 1969, terdapat 346 hospital dengan 19.700 katil (0.7 katil bagi setiap 1,000 penduduk), berbanding kepada 269 hospital dengan 11.000 katil (0.5 katil setiap 1,000) dalam 1961-1962. Dengan bantuan USSR, hospital (200 katil) dan poliklinik telah dibina di Taunggyi. Pada tahun 1969, terdapat 2,200 doktor dalam perkhidmatan negeri di Burma (iaitu, 1 doktor bagi setiap 12.500 penduduk, berbanding dengan 576 doktor dalam perkhidmatan kerajaan pada tahun 1961-62, atau 1 doktor bagi setiap 36.000 penduduk); 328 doktor swasta, dan 4.900 bidan dan jururawat . Doktor telah dilatih di 3 institusi perubatan, yang siswazah 140 doktor setiap tahun, dan di kolej perubatan, yang graduan doktor gigi.

Perkhidmatan veterinar Myanmar adalah tidak menguntungkan dari segi penyakit
berjangkit (dihantar melalui pembawa) dan obat cacing banyak haiwan pertanian. Ini adalah akibat daripada kehadiran sebilangan besar pembawa organisma patogenik dan keadaan iklim bagi pembangunan mereka. Theileriasis dan babesiasis direkodkan di semua rantau penjanaan ternakan, terdapat trypanosomiasis lembu di padang rumput di ketinggian sehingga 700-800 m. Penyakit kaki dan mulut sentiasa direkodkan di Burma. Penyakit Newcastle adalah lazim di kalangan ayam domestik. Pasteurellosis kerbau direkodkan di kebanyakan rantau. Antara dengan penyakit ubat cacing, fascioliasis, cysticercosis, taeniasis, dan nematodiasis adalah yang utama. Penyakit kulit lembu (kurap) dan kurap demodecosic yang anjing kerap dihadapi. Coccidiosis arnab sejagat. Terdapat 56 doktor haiwan di Burma (1968). Sistem veterinar sedang dianjurkan. Terdapat Institut Penggembalaan dan Sains Veterinar (sejak 1963). Institusi Pendidikan Sebelum pencerobohan penjajah Inggeris, Burma adalah sebuah negara dengan tahap literasi yang tinggi secara perbandingan. Ini adalah kerana sistem pendidikan biara, yang telah wujud sejak zaman purba. Tiap-tiap anak lelaki yang telah mencapai umur 14 adalah untuk menghabiskan beberapa tahun dalam biara Buddha. Kitab agama dan surat-surat dibaca di biara-biara, dan mengira telah dikaji pelajar telah disediakan dengan beberapa maklumat mengenai sejarah, geografi, astronomi, dan perubatan. Tiga jenis sekolah sekular timbul dalam zaman penjajahan: sekolah kebangsaan, di mana arahan berada di Burma; sekolah kebangsaan Inggeris, di mana arahan pada dasarnya dalam bahasa Inggeris tetapi tempatan juga telah digunakan; dan sekolah-sekolah Inggeris, di mana arahan dalam Bahasa Inggeris . Sekolah swasta yang dikuasai. Bagi Burma yang paling, hanya sekolah kebangsaan asas diakses; menamatkan pengajian dari sekolah-sekolah ini tidak layak seseorang untuk memasuki sekolah menengah, di mana arahan adalah terutamanya dalam

Bahasa Inggeris. Pada tahun 1947-1948 sekolah, terdapat 443,000 pelajar di semua sekolah-pendidikan umum. Selepas pembentukan Kesatuan Burma, keputusan itu dibuat untuk memperkenalkan secara beransur-ansur satu sistem pendidikan asas yang universal dan bebas. Dengan kesertaan kuasa Majlis Revolusi (1962), satu sistem baru pendidikan awam telah diperkenalkan: tujuannya adalah untuk menyediakan belia untuk menyertai dalam pembinaan Myanmar baru. Perhatian tertumpu kepada latihan kader negara teknikal dan latihan ideologi pelajar. Arahan di Burma; di kawasan pinggir negara, ia adalah dalam bahasa-bahasa tempatan. Satu kempen untuk membubarkan buta huruf telah dijalankan bermula pada tahun 1965, kerana ia masih pada tahap yang tinggi di kalangan penduduk (khususnya di kawasan luar bandar); sistem sekolah petang telah ditubuhkan. Pentadbiran pendidikan awam berpusat. Sekolah swasta yang telah dimiliknegarakan. Pengajaran di sekolah-sekolah biara berdasarkan program negeri. Kanak-kanak berumur enam tahun dan lebih tua memasuki sekolah rendah empat tahun. Bagi kebanyakan bahagian, arahan adalah terasing; bilangan sekolah-sekolah dengan arahan yang sama untuk kanak-kanak lelaki dan perempuan yang semakin bertambah. Sekolah satu orang (seorang guru untuk semua gred) paling utama di kawasan-kawasan luar bandar. Sekolah perantaraan tiga tahun menyediakan pelajar untuk sekolah menengah tiga tahun dan untuk aktiviti praktikal. Terdapat orientasi teknikal dan pertanian di sekolah menengah. Pada tahun 1968-1969 sekolah, terdapat lebih 3 juta pelajar di sekolah rendah, lebih 537,000 di sekolah-sekolah pengantara, dan lebih 107,000 di sekolah menengah. Latihan vokasional berdasarkan sekolah rendah dan pertengahan; dijalankan di sekolah-sekolah vokasional dengan program-program pengajian yang terdiri daripada enam bulan hingga dua tahun. Menengah pendidikan khas yang disediakan oleh dua tiga tahun sekolah vokasional-teknikal dan pertanian, yang menerima pelajar selepas sekolah vokasional atau menengah. Guru-guru untuk sekolah rendah dan pertengahan dilatih di kolej pedagogi yang beroperasi di atas tapak sekolah menengah yang lengkap. Tempoh latihan bagi guru-guru sekolah rendah adalah satu tahun bagi guru-guru sekolah perantaraan, dua tahun. Institut pedagogi melatih guru-guru sekolah menengah. Pada tahun 1968-1969 sekolah, terdapat 3,600 pelajar di kolej pedagogi. Sebelum hingga 1961, negara ini mempunyai 2 pendidikan tinggi institusi-universiti di Rangoon (diasaskan pada tahun 1920) dan Mandalay (diasaskan pada tahun 1958). Penyusunan semula sistem pendidikan tinggi telah dimulakan pada tahun 1964: institut bebas telah ditubuhkan pada asas beberapa jabatan universiti. Rangoon mempunyai dua perubatan institut, institut pedagogi, institut teknologi (dibina pada tahun 1961 dengan bantuan USSR), sebuah institut ekonomi, dan lain-lain. Terdapat perubatan, teknikal, dan institusi pertanian di Mandalay, institut teknikal di Insein, dan institut pertanian

di Pyinmana. Terdapat lebih 33,000 pelajar di institut pendidikan yang lebih tinggi pada tahun 1968-69 sekolah. Perpustakaan terbesar di Rangoon dan Mandalay universiti (80.000 dan 45.000 jumlah masing-masing). Rangoon mempunyai muzium dan galeri gambar (kedua-duanya ditubuhkan pada 1952). Sebelum penjajahan Inggeris, sains dan pendidikan di Burma pada dasarnya di tangan sami-sami Buddha. Mereka menyebarkan pengetahuan saintifik yang dipinjam dari India dan China dan disimpan pengalaman perubatan rakyat dan lain-lain bidang pengetahuan tradisional. Sejarah kerja-kerja yang pertama-terutamanya kronik muncul dalam tempoh precolonial. Yazawingyaw (Chronicle diraikan), kronika terawal yang telah mencapai kita, telah disusun pada tahun 1502. Makha Yazawingyaw (Great Chronicle), yang berkhidmat sebagai suatu standard untuk kesusasteraan kemudian sejarah genre ini, muncul pada 1733. Terdapat zaman kegemilangan kronik pada pertengahan abad ke-18, apabila dinasti Konbaung datang ke kuasa. Melalui perintah Bagyidaw pemerintah, suruhanjaya untuk menyusun kronik pada asas sejarah yang sedia ada dan maklumat epigraphic telah ditubuhkan pada suku pertama abad ke-19. Ulama Burma mencungkil dan bertarikh banyak fakta-fakta sejarah, menyebabkan kemunculan terkenal Hmannan Yazawindawgyi (The Glass Palace Chronicle) pada tahun 1832. Pada tahun 1867 Dutiya Maha Yazawingyaw (Chronicle Besar Kedua) telah disusun. Tarikh kelahiran Burma moden sains sejarah awal abad ke-20. Pada masa ini, asas untuk bekerja daripada sejarah negara oleh kaedah saintifik telah ditubuhkan. Kuantiti yang mencukupi daripada bahan arkeologi (arkeologi Burma yang pertama adalah Taw Sein Kho, penguasa Perkhidmatan Arkeologi Burma, yang diasaskan pada tahun 1906) dan data epigraphic dan bahasa (karya-karya sarjana Eropah CO Blagden dan C. Duroiselle) telah terkumpul. Sebelah-sebelah dengan pensejarahan setengah rasmi Bahasa Inggeris jalur penjajah (yang telah dimulakan pada akhir abad ke-19 oleh A. Phayre), baru, orientasi progresif dalam kajian Burma muncul. Kedua-dua utama Burmanists Inggeris, JS Furnivall dan GH Luce, berada di barisan hadapan kecenderungan ini. Pada tahun 1910 Persatuan Myanmar Penyelidikan diasaskan (organ Journal Persatuan Penyelidikan Myanmar, dalam bahasa Inggeris dan Burma). Burma ulama-pelajar dan pengikut Furnivall dan Luce berkumpulan diri mereka di seluruh masyarakat ini. Mereka mengkaji sejarah, sastera, agama dan negara-negara Burma dan berdampingan. Mereka menyampaikan kritikan regim penjajah, yang telah mengenakan kerosakan yang besar ke atas rakyat Burma dan budaya mereka. Pada tahun 1920 universiti yang pertama telah dibuka (di Rangoon) pada mulanya, ia mempunyai hanya kemanusiaan jabatan, yang

berkelulusan pegawai-pegawai untuk pentadbiran penjajah Inggeris. Pada tahun 1946 sebuah pusat sains arkeologi telah ditubuhkan. Selepas pengisytiharan kemerdekaan (1948) Burma, Burma kebangsaan sains sejarah mencatat kejayaan yang ketara. Bidang penyelidikan sejarah telah berkembang, dan beberapa institusi saintifik baru, seperti Suruhanjaya Sejarah Myanmar (1949), telah ditubuhkan. Institut Antarabangsa Pengajian Lanjutan dgn IAU terletak di Burma. Negara ini juga mempunyai sebuah institut kajian saintifik undang-undang, Majlis Myanmar Hal Ehwal Dunia, dan lain-lain. Banyak buku teks sejarah negara ditulis oleh Burma sejarawan-Zawgyi (U Thein Han), U BHA Sim, U Ban Than, U Nipis Soe, U Gyo Te, dan lain-telah telah diterbitkan sejak di awal 1950. ( sebelum ini, pelajar sekolah dan universiti tinggi mengkaji sejarah negara mereka dari buku yang ditulis oleh Harvey, eksponen pensejarahan setengah rasmi Bahasa Inggeris). Kerja-kerja oleh ahli sejarah Burma muncul di Myanmar purba (U Than Tun), hubungan antara Great Britain dan Myanmar pada abad ke-19 (Maung Maung, Maung Tin, Aung), dan pada perjuangan rakyat Burma terhadap perhambaan penjajah. Pada tahun 1960-an, sejarah negara sejak 1948 (Maung Tin, Aung) dan peranan tentera dalam pencapaian kemerdekaan (Aun Than) telah menjadi subjek kajian untuk sejarah Burma. Tugas-tugas pemulihan ekonomi negara akan ditentukan keperluan mengukuhkan penyediaan ekonomi pakar Negara dan mengembangkan penyelidikan ekonomi. Universiti Sastera dan Sains di Rangoon (tiga jabatan: ekonomi, statistik, perdagangan dan pentadbiran) mempunyai peranan yang ketara dalam pembangunan sains ekonomi. Institut ekonomi yang diketuai oleh ahli ekonomi Profesor U Aye Hlaing telah ditubuhkan pada tahun 1964 atas dasar jabatan-jabatan universiti. Beliau telah menulis beberapa artikel mengenai masalah pertanian dan kredit pertanian Myanmar kontemporari dan telah turut menjalankan penyelidikan kepada pembangunan ekonomi Burma antara 1870 dan 1940. Institut ini bukan sahaja dihadapi tugas mengembangkan latihan ekonomi yang mempunyai pendidikan yang tinggi tetapi juga terpaksa menjadi pusat utama untuk penyelidikan ekonomi. Kementerian kerja Perancangan terancang Kebangsaan mengenai penyusunan rancangan kebangsaan dan ramalan pembangunan ekonomi negara. Oleh mengumpul pengalaman, Burma bebas meninggalkan amalan berterusan menggunakan perunding ekonomi asing oleh awal 1960an: ia mula untuk menentukan strategi pembangunan ekonomi menggunakan kebolehan pakar sendiri. Statistik dibangunkan terutamanya, khususnya selepas pembentukan Jabatan Negara Ekonomi dan Statistik Kementerian Perancangan Negara pada awal 1950-an. U Dr. Ekonomi Burma yang Layang Tun, yang menerbitkan beberapa karya pada masalah perancangan

ekonomi dan pembangunan sektor negeri di Burma bebas, mengambil alih kepimpinan jabatan. Banci penduduk dan institusi perindustrian di bandar-bandar dan bancian pertanian yang terpilih telah dijalankan pada tahun 1953-1954 di bawah arahan jabatan. Bahan-bahan dalam banci ini menjadi subjek penyelidikan oleh Burma dan cendekiawan asing. Kementerian Pertanian yang dijalankan kajian negeri pertanian semasa di pertengahan 1950. Soalan sistem kredit dan kewangan dan keadaan ekonomi di negara ini telah dianalisis di Bank Negara Kesatuan Burma. Selepas Majlis Revolusi datang kepada kuasa (1962), sains ekonomi di Burma mula digunakan berkaitan dengan keperluan baru pembangunan ekonomi dan sosial. Popularisasi ekonomi politik sosialisme telah disebarkan. Rawatan yang saintifik masalah pembangunan noncapitalist Burma ekonomi menjadi satu tugas utama: sumbangan yang ketara telah dibuat oleh ahli-ahli ekonomi Nyein Ba U, U Chan Ei (yang menerbitkan di bawah nama samaran Maun Su Zan), dan lain-lain. Masalah ekonomi Burma kontemporari juga dikaji dalam Jawatankuasa Pusat Parti Program Sosialis Myanmar dan Sekolah Pusat Sains Politik, kedua penciptaan Majlis Revolusi. Dalam kawasan yang sains semulajadi dan teknikal, keperluan memenuhi keperluan ekonomi yang semakin meningkat di negara ini sebagai pesat mungkin-dengan sumber bahan terhad dan 1 nombor terhad kebangsaan saintifik pakar-menyebabkan kepekatan usaha pembangunan gunaan dan teknikal sains. Institut Penyelidikan Gunaan, dengan bahagian pelbagai (fizik dan kejuruteraan; kimia gunaan, penyelidikan metalurgi, penyelidikan selulosa; makanan; produk farmaseutikal; seramik; piawaian dan spesifikasi; tenaga atom; dan maklumat teknikal), telah ditubuhkan pada tahun 1955. Pada tahun 1956 Institut Penyelidikan Pertanian telah ditubuhkan, dengan bahagian-bahagian teknologi pertanian, kimia dan fizik tanah, radioisotop, mikologi, dan botani. Pada tahun 1963 Institut Penyelidikan Perubatan telah ditubuhkan di Rangoon, dengan bahagian-bahagian hematologi, fisiologi, pemakanan, dan ubat eksperimen. Suruhanjaya Penyelarasan Penyelidikan Saintifik, dengan 10 bahagian cawangan, telah ditubuhkan di bawah naungan kerajaan Burma pada tahun 1965. Ia bekerja pelan lima tahun untuk pembangunan penyelidikan saintifik di negara ini. Kerja-kerja saintifik di Burma dijalankan di institusi pendidikan tinggi, serta dalam institut penyelidikan saintifik. Pada tahun 1969, terdapat lapan akhbar harian dengan edaran sebanyak 200,000 salinan penerbitan di Burma dan Inggeris. Semua kecuali satu kertas kerajaan. Pyi kha Nazin (Edisi bahasa Inggeris, Kerja harian Rakyat) adalah organ utama harian Majlis Revolusi. Ia telah disiarkan dalam Burma sejak tahun 1962 dan dalam bahasa Inggeris sejak tahun 1963. Juga diterbitkan adalah Guardian (dalam Bahasa Inggeris), Botataung (Vanguard, di Burma),

Kye Hmon (Mirror, di Burma), Hantha-waddy (di Burma), Yma Ah'lai (Cahaya Baru Burma, di Burma), dan akhbar Yango swasta (Rangoon harian, di Burma). Sejak tahun 1962 jurnal Jabatan Maklumat Shedu (di Burma), Forward (dalam Bahasa Inggeris) telah diterbitkan sekali dalam dua minggu. Jurnal Parti Program Sosialis Myanmar (di Burma) adalah Pati eya, bulanan; Naingandaga eya, bulanan; Tadinzin, yang diterbitkan setiap dua minggu sekali dan Lanzin, mingguan. Jurnal bulanan Guardian (dalam Bahasa Inggeris) terkenal. Penyiaran radio oleh Perkhidmatan negeri Myanmar Penyiaran di Rangoon (Myanma athan). Terdapat pelbagai manuskrip di atas daun kelapa dan inskripsi di dalam ayat dan prosa pada batu sejak awal Era Bersama dan memberi keterangan kepada tradisi sastera kuno. Asal usul dan pembentukan tarikh sastera yang kesembilan melalui abad ke-13. Pada abad ke-11, kerana negara itu telah disatukan ke dalam empayar Pagan feudal jenis, agama Buddha Hinayana menjadi agama negeri Burma dan Pali agama, perniagaan, dan bahasa sastera (bersama-sama dengan Pyu, Sat, dan bahasa Burma). Burma puisi klasik semakin berkembang sepanjang ke-14 melalui 16 abad. Kehidupan masyarakat kontemporari dan keindahan persekitaran semulajadi yang asli dapat dilihat dalam puisi agama Mahatilavunta Shin, Shin Rahthathara, Uttamagyaw, dan Shin Pada Nyo. Nawade saya, Natshinnaung dan Taunbila Sayado (16 dan 17 abad) menyempurnakan bentuk syair, di antara mereka yadu, mawgun, Pyo, dan egyin, genre sastera yang baru timbul. Penulis-penulis separuh kedua abad ke-18 dan abad ke-19 menghasilkan puisi, prosa, dan drama. Meneruskan tradisi puisi klasik (Deve-twethondara, U), mereka berpaling kepada mata pelajaran duniawi (Padethayaza) dan menulis karya-karya lama dalam bentuk prosa (Kala). Terjemahan lapan jetalas dari Pali oleh U Dadah dianggap model prosa abad ke-18. Banyak terjemahan dari Pali, Sanskrit dan Hindi ke Burma telah dibuat pada abad ke-18. Karya sastera yang dibina di atas model rama Sanskrit muncul. Kebangsaan drama mencapai populariti dari akhir abad ke-18. Yang berikutan Padethayaza, penyair dan pemimpin tentera Myawadi Wungyi U Sa wrote berfungsi berdasarkan eposes Thailand (yang tidak pula berdasarkan eposes India) dan pada legenda popular, seperti drama mengenai Putera Inaun. Mata pelajaran yang paling karya-karya klasik dramatists (Kyin U, Pon Nya) telah dihubungkan kepada jatakas. Terjemahan dan adaptasi karya-karya penulis asing muncul dalam abad ke 19 dan awal abad 20. Novel genre baru untuk Burma sastera-mula untuk membangunkan dari awal abad ke-20. Antara novelis utama ialah James Hla Gyaw, U Kyi, dan U Lat. Kelahiran novel Burma moden dikaitkan dengan nama Pi Mo Nin (Petang Ahad). Tema sosial diwakili sepenuhnya dalam novel Sweik Mah (Ibu kami). Kesusasteraan separuh pertama abad ke-20 mencerminkan perjuangan rakyat Burma untuk kebebasan dan kerinduan mereka untuk

pembebasan dari belenggu kuk penjajah. Pelbagai pergerakan kesusasteraan dan organisasi timbul, di antara mereka khitsan dan naga ni. Penulis tertunggak TAKIN Kawdaw Hmain adalah salah satu daripada pemula pergerakan patriotik. U Maun Gyi, Langkah Myo Lwin, U Ba Kyhok, Thein Pe Myint, Zawgyi (U Thein Han), Minthuwun, Zeyya, U Yan Aung, dan lainlain meletakkan pelbagai sisi terdedah kehidupan masyarakat Burma. Propaganda untuk idea-idea Buddhisme telah diberikan tempat yang terkemuka dalam karya-karya penulispenulis dan tokoh sosial. Selepas pembentukan Myanmar bebas (1948), penulis dan penyair prosa dibangunkan awal bentuk sastera selaras dengan tradisi kebangsaan dan mencipta yang baru. Ini adalah jelas dalam puisi (Taya Dagon, Daung Nwe Sweik, bahkan Thway Ni, Tin Moe). Penulis prosa yang berbeza generasi-Yangon Ba Sweik, Ma Ma Le, Naing Tekkatho Telefon, Khin Hnin Yu, Bhamo Tin Aung Aung Lin, dan lain-lain menggunakan pengalaman sastera dunia dan tradisi terbaik prosa Burma, menyempurnakan sastera borang dan meningkatkan masalah sosial dan moral-etika yang penting. Terdapat perjuangan idea-idea yang berlaku dalam kehidupan sastera Burma yang mencerminkan kerumitan kehidupan politik domestik dan asing di negara ini. Patriotisme, perjuangan untuk keamanan di negara ini, dan perjuangan untuk mewujudkan masyarakat yang baru telah menjadi tema utama dalam kesusasteraan. Sejak Perang Dunia II, “Bekerja” (Kok Kok Gyi, Langkah Than) telah diterjemahkan oleh penulis Rusia dan Soviet. Terdapat pelbagai manuskrip di atas daun kelapa dan inskripsi di dalam ayat dan Prosa pada batu sejak awal Era Bersama dan memberi Masa kepada Tradisi sastera kuno. Asal usul dan pembentukan Tarikh sastera yang kesembilan melalui Abad ke-13. Pada Abad Ke-11, kerana negara itu telah disatukan ke dalam empayar Pagan Jenis feudal, Agama Buddha Hinayana menjadi Agama negeri Myanmar dan Pali Agama, perniagaan, dan bahasa sastera (bersama-sama dengan Pyu, Sat, dan bahasa Myanmar). Myanmar puisi Klasik semakin berkembang Sepanjang ke-14 melalui 16 Abad. Kehidupan masyarakat kontemporari dan keindahan persekitaran semulajadi yang asli dapat dilihat dalam puisi Agama Mahatilavunta Shin, Shin Rahthathara, Uttamagyaw, dan Shin Pada Nyo. Nawade saya, Natshinnaung dan Taunbila Sayado (16 dan 17 Abad) menyempurnakan bentuk syair, di antara mereka yadu, mawgun, Pyo, dan egyin, genre sastera yang baru KEROSAKAN. Penulis-penulis separuh kedua Abad ke-18 dan Abad ke-19 Menghasilkan puisi, Prosa, dan drama. Meneruskan Tradisi puisi Klasik (Deve-twethondara, U), mereka berpaling kepada mata pelajaran duniawi (Padethayaza) dan Mengarang karya-karya lama dalam bentuk Prosa (Kala). : Penterjemahan lapan jetalas dari Pali oleh U Dadah I Love You Dewi model Prosa Abad ke-18. Words penterjemahan dari Pali, Sanskrit dan Hindi ke Myanmar telah dibuat pada Abad ke-18. Karya sastera yang dibina di atas model rama Sanskrit Appear.

Kebangsaan drama mencapai populariti dari akhir Abad ke-18. Yang berikutan Padethayaza, Penyair Pemimpin dan tentera Myawadi Wungyi U Sa menulis berfungsi berdasarkan eposes Thailand (yang tidak pula berdasarkan eposes India) dan pada legenda yang popular, seperti drama mengenai Putera Inaun. Mata pelajaran yang paling karya-karya Klasik dramatists (Kyin U, Pon Nya) telah dihubungkan kepada jatakas. Penterjemahan dan Kepulangan karya-karya penulis asing Appear dalam Abad ke 19 dan awal Abad 20. Novel genre baru untuk Myanmar sastera-Mula untuk membangunkan dari awal Abad ke-20. Antara novelis utama ialah James Hla Gyaw, U Kyi, dan U Lat. Kelahiran novel Myanmar Moden dikaitkan dengan nama Pi Mo Nin (Petang Ahad). Tema sosial diwakili sepenuhnya dalam novel Sweik Mah (Ibu kami). Kesasteraan separuh pertama Abad ke-20 mencerminkan perjuangan rakyat Myanmar untuk Kebebasan dan kerinduan mereka untuk Pembebasan dari belenggu Kuk penjajah. Pelbagai pergerakan Kesasteraan dan organisasi KEROSAKAN, di antara mereka khitsan dan naga ni. Penulis tertunggak TAKIN Kawdaw Hmain adalah salah satu daripada Pemula pergerakan patriotik. U Maun Gyi, Langkah Myo Lwin, U Ba Kyhok, Thein Pe Myint, Zawgyi (U Thein Han), Minthuwun, Zeyya, U Yan Aung, dan lain-lain meletakkan pelbagai Sisi terdedah Kehidupan Masyarakat Myanmar. Propaganda untuk idea-idea Buddhisme telah diberikan tempat yang terkemuka dalam karya-karya penulis-penulis dan tokoh sosial. Selepas pembentukan Myanmar bebas (1948), penulis dan Penyair Prosa dibangunkan awal bentuk sastera selaras dengan Tradisi Kebangsaan dan mencipta yang baru. Ini adalah jelas dalam puisi (Taya Dagon, Daung Nwe Sweik, ni Sebaliknya Thway, Timah Moe). Penulis Prosa yang berbeza Generasi-Yangon Ba Sweik, Le Ma Ma, Naing Tekkatho Telefon, Khin Hnin Yu, Bhamo Tin Aung Aung Lin, dan lain-lain menggunakan pengalaman sastera dunia dan Tradisi terbaik fasih Prosa Myanmar, menyempurnakan sastera borang dan meningkatkan masalah sosial dan moral-Etika yang penting. Terdapat perjuangan idea-idea yang sah bagi dalam Kehidupan sastera Myanmar yang mencerminkan kerumitan Kehidupan rencana domestik dan asing di negara ini. Patriotisme, perjuangan untuk keamanan di negara ini, dan perjuangan untuk mewujudkan masyarakat yang baru telah menjadi tema utama dalam Kesasteraan. Sejak Perang Dunia II, bekerja oleh penulis Rusia dan Soviet telah diterjemahkan (Kok Kok Gyi, Langkah Than). Muzik Burma adalah berkait rapat dengan tarian dan teater. Puncanya kini kembali untuk upacara agama purba yang disertai dengan tarian dan muzik. Lama sebelum penyatuan agama Buddha di Burma, kultus kafir nats (semangat) adalah meluas. Kultus ini berkaitan dengan upacara ritual yang termasuk tarian dan bacaan yang diiringi oleh alat-alat muzik. Burma muzik mencapai tahap pembangunan yang tinggi dalam tempoh negeri Pagan (11 abad ke-13). Pemaparan adegan tarian dipelihara dalam lukisan dinding kuil. Ada

inskripsi menunjukkan bahawa pemuzik dan penari peserta tidak boleh diketepikan dalam pelbagai perayaan dan upacara. Muzik dan tarian sudah wujud dalam tempoh ini sebagai bentuk seni bebas. Pada tahun 1538, jenis popular Burma orkestra muncul-Ivor. Ia telah dibuat instrumen popular di kalangan mereka lontar-waing, atau putt-Ivor (surat pekeliling gendang gendang-21 digantung pada gelung; mereka telah disusun dalam perintah padang), kye-waing (gong bulat; 18 gong lima itu disusun dalam bulatan dan bermain atas dengan drumsticks kayu), hne (oboe buluh), linkwin dan kekwin (simbal besar dan kecil), sebuah keluarga besar pelbagai gendang, loceng, mainan kerincingan, dan pattala (gambang; terdapat tiga jenis pattala: wa, tan, chei). Pada tahun 1837 instrumen yang dibuat orkestra yang telah dibina dan bunyi mereka telah jauh bertambah baik. Di Saung (kecapi) dengan 13,14, atau 16 tali yang diperbuat daripada sutera twisted adalah salah satu instrumen negara yang tertua. Tuan terkenal Saung pada abad ke-19 adalah U Maun Gyi dan U pelajar Maun Lat. Muzik menduduki tempat yang penting di Burma penerbitan teater, yang mengandungi selingan muzik dan lagu-tarian. Dalam teater istana lama, orkestra terletak di belakang pelakon dan memainkan pengenalan muzik sebelum setiap babak (semasa bertindak, orkestra yang jarang dilakukan). Muzik dalam persembahan ketat: tepat ditakrifkan sebahagian daripada orkestra (yang terdiri dari tiga hingga sepuluh pemuzik) perlu disertakan dengan recitative atau tarian tertentu; urutan iringan muzik tabir juga yang telah ditetapkan. Pada pertengahan abad ke-18, di bawah pengaruh budaya Siam, sebuah sekolah baru telah ditubuhkan. Sekolah ini diserap tradisi seni Burma muzik dan diperkayakan dengan pencapaian budaya Siam. Dalam abad ke-18 dan 19 sumbangan besar kepada budaya Burma muzik telah dibuat oleh seorang penyair dan komposer Myawadi Wungyi U Sa, oleh Padethayaza, dan oleh penyair wanita-komposer Hlain-Teik Khaun Tin dan Ma Ma Le. Terdapat beberapa jenis lagu-lagu klasik termasuk kyo, patpyo, bwe, yodaya, dan bawle. Muzik popular kontemporari terdiri daripada ritual, perayaan, dan lagu-lagu petani yang dinyanyikan disertai oleh ponshi (sejenis gendang panjang). Lagu-lagu klasik telah dijalankan pada abad ke-20 oleh Daw Aun Kyi, Jangan Saw Langkah, Ei Kyi, Daw Deiti Nyun, dan lain-lain. Seni muzik arak-arakan mara di Burma hari ini. Sekolah negeri untuk muzik dan drama telah diwujudkan di Rangoon dan Mandalay kajian klasik Burma dan Eropah bentuk. Orkestra Negeri Myanmar, yang diarahkan oleh konduktor dan komposer U Han Pa, telah dianjurkan; orkestra ini melawat USSR (1956) bersama-sama dengan tuan yang lain Burma seni.

Sumber Burma teater terletak ir. perayaan-perayaan agama dan popular. Menyebut persembahan teater 1 tarikh kembali ke abad ke-11. Dalam abad ke-15 misteri teaternibhatkhin, dilakukan oleh beredar pelakon-maju. The art of China dan India memberikan pengaruh ke atas Burma teater. Menjelang abad ke-18 mahkamah, teater dengan persembahan di Pali dan Sanskrit, telah ditubuhkan. Di mahkamah maharaja, dramanandwinza-istana dilakukan. Kerja-kerja Myawadi Wungyi U Sa, Anak Kin penyair wanita, dan U penyair dan penterjemah (awal abad ke-19) menyumbang kepada pembangunan drama istana. Drama dan adegan yang berasingan pada tema dari epik India Ramayana adalah meluas. Persembahan ini telah dibezakan oleh keindahan dan kesungguhan mereka dan menggunakan teknik yang canggih mereka meniru seni. Muzik, nyanyian, dan tarian menduduki tempat yang penting dalam prestasi nibhatkhin dan nandwinza. Di akhir abad ke-18 dan separuh pertama abad ke-19, sebuah teater kebangsaan telah dibentuk, yang dibangunkan di atas asas persembahan teater kebangsaan dan kerja-kerja mahkamah playwrights. Drama U Kyin U (Mahaw-thada, Parpaheiri), U di Pon Nya (Waythandaya), dan lain-lain muncul. Pada akhir abad ke-18 genre dramatik baru timbul-pyazat (borang terbaik dipelihara di kontemporari Burma teater), di mana tarian dan muzik memainkan peranan sedikit. Dalam tempoh pemerintahan Inggeris, teater adalah merosot. Pada tahun 1880-an dan 1890-ini teater daripada penambahbaikan menjadi meluas di Burma. Pada akhir abad ke-19, teater tetap yang pertama dibina di Rangoon. Pelakon-penari U Po Sein, Aungbala, dan Sein Kadon dilakukan di dalam teater ini. Selepas pengisytiharan kemerdekaan Burma (1948) peringkat baru dalam pembangunan teater Burma bermula. Kumpulan-kumpulan teater bergerak telah diwujudkan di semua bandar-bandar besar di kampung-kampung, teater amatur popular telah dibentuk. Salah satu ciri-ciri utama Burma teater adalah gabungan unsur-unsur drama, muzik, dan tarian prestasi dalam satu. Persembahan tarian menduduki tempat yang penting dalam teater Burma. Tarian rakyat Burma dibezakan dengan rentak yang berbeza, dengan penari yang sering mengiringi dirinya pada instrumen muzik. Myanmar mempunyai teater boneka dan teater sekolah-sekolah swasta. Pada tahun 1914, U Awn Maun ("bapa sinematografi Burma") mengasaskan syarikat filem pertama di Burma, Syarikat Filem Myanmar (Rangoon). Pada tahun 1920, beliau membuat filem Cinta ciri yang pertama dan Alkohol, dengan pelakon Nyi Bu, Ma Ya, dan lain-lain. Pada awal tahun 1930 Wang filem bunyi tidak Boleh Dibeli, Putera Dari Assam, dan lain-lain telah dibuat. Walau bagaimanapun, filem senyap yang didominasi dalam pengeluaran filem sehingga awal tahun 1950-an. Semasa Perang Dunia II dan pendudukan Jepun, kebanyakan studio filem telah musnah, dan pengeluaran filem tidak lagi. Ia hanya

diperbaharui pada tahun 1946. Selepas pengisytiharan kemerdekaan (1948) filem banyak mencerminkan perjuangan rakyat menentang penjajah dan menyeru untuk perpaduan negara dan perpaduan. Pada tahun 1955, Majlis Masalah Filem diwujudkan. Sebuah studio filem untuk membuat filem dokumentari telah dibuka dalam jabatan untuk Sinematografi daripada Kementerian Penerangan. Pada tahun 1952 Hadiah Akademik kononnya telah ditubuhkan dengan tujuan untuk meningkatkan tahap seni filem. Hadiah ini diberikan setiap tahun untuk filem terbaik. Lebih 400 pawagam beroperasi (1969) beberapa yang telah dimilik-negarakan (1968). Kira-kira 60 filem cereka telah dibebaskan setiap tahun. Personaliti filem termasuk U Tin Maung, Kha U kha, U Kyi Kin, U Hla Myo, Myai Leik, Wa Win Swe, Myin Myin Kin, Gyi Gyi Teik, Nyun Win, Win U, Gyo Swe, dan U Nyana.32 Kesimpulan Sejak pengisytiharan kemerdekaan (1948), Burma telah melalui beberapa peringkat transformasi sosioekonomi yang bertujuan untuk mengatasi sisa-sisa feudal kemunduran dan semifeudal penjajah, pergantungan kepada modal asing, dan orientasi ekonomi ke arah pengeluaran barangan pertanian dan bahan mentah. Negeri melabur di cawangan utama ekonomi. Sektor negeri memegang jawatan dominan dalam industri, perdagangan asing, sistem kewangan dan kredit, dan komunikasi; komoditi sektor swasta dan kecil-kecilan adalah dominan dalam sektor pertanian. Parti Program Sosialis Myanmar (BSP) telah ditubuhkan pada bulan Julai 1962. Atas status (1962), ia adalah parti orang-orang yang bekerja dan adalah untuk menjadi "pemimpin sebenar revolusi." Bibliografi Burma. (2007, September) Growing Ever Darker Foreign Policy in Focus, September 11, 2007.

Burmese

Way to Socialism. Retrieved 2012 http://en.wikipedia.org/wiki/Burmese_Way_to_Socialism

May

5

from

Butwell, Richard (1972). Ne Win's Burma: At the End of the First Decade. Asian Survey (University of California Press) 12 (10): 901–912. JSTOR 2643067. Revolutionary Council (28 April 1962). THE BURMESE WAY TO SOCIALISM. Information Department for the Revolutionary Council. Retrieved 22 August 2010. http://www.burmalibrary.org/docs/The_Burmese_Way_to_Socialism.htm.

32

Burmese Way to Socialism. Retrieved 2012 May 5 from http://en.wikipedia.org/wiki/Burmese_Way_to_Socialism

Bab 4 Perkembangan Sosioekonomi Burma (Myanmar)

Pengenalan

Pembaharuan Pentadbiran dan Ekonomi
Raja-raja Konbaung melanjutkan pembaharuan pentadbiran yang pertama kali bermula dalam tempoh Dinasti pulih Toungoo (1599-1752), dan mencapai tahap kawalan dalaman dan perkembangan luaran yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Konbaung raja-raja mengetatkan kawalan di kawasan rendah dan mengurangkan keistimewaan keturunan Shan saophas (ketua). Konbaung pegawai, terutamanya selepas 1780, memulakan reformasi perdagangan yang meningkatkan pendapatan kerajaan dan diberikan lebih diramalkan. Ekonomi wang terus ke tanah yang diperolehi. Pada tahun 1857, mahkota dirasmikan sistem sepenuhnya cukai tunai dan gaji, dibantu oleh duit syiling perak pertama diseragamkan di negara ini.
33

Budaya
Integrasi budaya terus. Buat pertama kali dalam sejarah, bahasa dan budaya Burma datang untuk mendominasi lembah Irrawaddy keseluruhan, dengan bahasa ISN dan etnik sepenuhnya gerhana oleh 1830. Dekat principalities Shan menerima pakai lebih banyak tanah rendah norma. Yang evolusi dan pertumbuhan Burma sastera dan teater terus, dibantu oleh seorang dewasa yang sangat tinggi lelaki literasi kadar untuk era (separuh daripada semua lelaki dan 5% perempuan). Monastik dan meletakkan golongan elit sekitar yang raja-raja Konbaung, terutamanya dari itu Bodawpaya pemerintahannya, turut melancarkan reformasi utama Burma kehidupan intelektual dan organisasi monastik dan amalan yang dikenali sebagai Reformasi Sudhamma. Ia membawa kepada kalangan sejarah negeri pertama lain Myanmar perkara yang betul.34 Pemerintahan British di Myanmar Britain dibuat Myanmar wilayah India pada tahun 1886 dengan modal di Rangoon. Tradisional Burma masyarakat secara drastik diubah oleh kematian pemerintahan beraja dan pemisahan agama dan negara. Walaupun perang secara rasmi berakhir hanya selepas

33 34

Lieberman 2003: 184–187 Tarun Khanna, Billions entrepreneurs : How China and India Are Reshaping Their Futures and Yours, Harvard Business School Press, 2007, ISBN 978-1-4221-0383-8

beberapa minggu, rintangan terus di Burma utara sehingga tahun 1890, dengan British akhirnya kepada pemusnahan sistematik kampung dan pelantikan pegawai-pegawai baru untuk akhirnya menghentikan semua aktiviti gerila. Sifat ekonomi masyarakat juga berubah dengan dramatik. Selepas pembukaan Terusan Suez, permintaan untuk Burma beras meningkat dan kawasan tanah yang luas telah dibuka untuk penanaman. Walau bagaimanapun, untuk menyediakan tanah baru untuk penanaman, petani terpaksa meminjam wang dari peminjam wang India yang dipanggil chettiars pada kadar faedah yang tinggi dan sering dirampas dan diusir kehilangan tanah dan ternakan. Kebanyakan pekerjaan juga pergi ke kerahan buruh India, dan seluruh kampung menjadi diharamkan kerana mereka menggunakan 'dacoity' (rompakan bersenjata). Walaupun ekonomi Burma berkembang, semua kuasa dan kekayaan yang kekal dalam tangan British beberapa firma, Anglo-Burma dan pendatang dari India. Perkhidmatan awam yang sebahagian besar dikendalikan oleh masyarakat Anglo-Burma dan India, dan Burma telah dikecualikan hampir keseluruhannya daripada perkhidmatan tentera. Walaupun negara makmur, rakyat Burma gagal untuk meraih ganjaran. (Lihat novel George Orwell Burma Hari untuk akaun rekaan British di Burma.) Sepanjang pemerintahan kolonial melalui pertengahan 1960-an, AngloBurma untuk menguasai negara ini, menyebabkan rasa tidak puas hati di kalangan penduduk tempatan. Oleh giliran abad, gerakan nasionalis mula mengambil bentuk dalam bentuk Persatuan Buddha Lelaki muda (YMBA), mencontohi YMCA, persatuan agama telah dibenarkan oleh pihak berkuasa penjajah. Mereka kemudiannya digantikan oleh Ketua Majlis Burma Persatuan (GCBA) yang dikaitkan dengan Wunthanu athin atau Persatuan Kebangsaan yang muncul di kampung-kampung di seluruh Myanmar betul [perlu petikan] Antara 1900 - 1911 "Ireland Buddha" U Dhammaloka mencabar agama Kristian dan pemerintahan British atas alasan agama. Sebuah generasi baru pemimpin Burma timbul di awal abad ke-20 dari kalangan kelas berpendidikan yang telah dibenarkan untuk pergi ke London untuk belajar undang-undang. Mereka datang dari pengalaman ini dengan kepercayaan bahawa keadaan Burma boleh diperbaiki melalui reformasi. Reformasi progresif perlembagaan di awal tahun 1920-an membawa kepada badan perundangan dengan kuasa yang terhad, universiti dan lebih autonomi untuk Myanmar dalam pentadbiran India. Usaha telah juga diambil untuk meningkatkan perwakilan Burma di perkhidmatan awam. Sesetengah orang mula berasa bahawa kadar perubahan tidak cukup pantas dan reformasi tidak cukup luas.35
35

The Statement on the Commemoration of Bo Aung Kyaw. All Burma Students League. Dec 19 1999. http://www.burmalibrary.org/reg.burma/archives/199912/msg00642.html. Retrieved 2006-10-23.

Perang Dunia Kedua Sesetengah nasionalis Burma menyaksikan tercetusnya Perang Dunia II sebagai satu peluang untuk memeras konsesi dari British sebagai pertukaran atas sokongan dalam usaha perang. Lain Burma, seperti pergerakan Thakin, menentang penyertaan Burma dalam perang di bawah mana-mana keadaan. Aung San berasas bersama Parti Komunis Burma (UPBK) dengan Thakins lain pada bulan Ogos 1939. Kesusasteraan Marxsis serta kawasan daripada gerakan Sinn Féin di Ireland telah diedarkan secara meluas dan membaca di kalangan aktivis politik. Aung San juga bersama merupakan pengasas Parti Revolusi Rakyat (PRP), ditukar nama kepada Parti Sosialis selepas Perang Dunia II. Beliau adalah juga memainkan peranan penting dalam mengasaskan yang Bama htwet Yat gaing (Kebebasan blok) dengan memalsukan 1 perikatan yang Dobama, ABSU, sami-sami aktif dalam politik dan Sinyètha Maw Ba, (Orang Miskin). Selepas organisasi Dobama yang menggesa pemberontakan 1 negara , satu waran tangkap telah dikeluarkan bagi kebanyakan pemimpin-pemimpin organisasi termasuk Aung San, yang melarikan diri ke China. Hasrat Aung San itu adalah untuk membuat hubungan dengan yang Komunis Cina tetapi beliau telah dikesan oleh itu pihak berkuasa Jepun yang ditawarkan kepadanya sokongan dengan membentuk 1 unit perisikan rahsia yang dipanggil itu Minami Kikan diketuai oleh Kolonel Suzuki dengan objektif menutup di Jalan Myanmar dan menyokong 1 pemberontakan kebangsaan. Aung San secara ringkas kembali ke Myanmar untuk mendapatkan 29 orang lelaki muda yang pergi ke Jepun dengan beliau untuk menerima latihan tentera di Pulau Hainan, China, dan mereka datang yang dikenali sebagai "Tiga puluh komrad". Apabila tentera Jepun menduduki Bangkok pada bulan Disember 1941, Aung San mengumumkan pembentukan Tentera Kemerdekaan Myanmar (Burma Independence Army-BIA) menjangkakan pencerobohan Jepun Burma pada tahun 1942. BIA membentuk kerajaan sementara di beberapa kawasan negara pada musim bunga tahun 1942, tetapi terdapat perbezaan dalam kepimpinan Jepun ke atas masa depan Burma. Sementara Kolonel Suzuki digalakkan Tiga Puluh komrad untuk membentuk sebuah kerajaan sementara, kepimpinan Tentera Jepun tidak pernah diterima secara rasmi pelan sedemikian. Akhirnya tentera Jepun berpaling kepada Ba Maw untuk membentuk kerajaan. Semasa perang pada tahun 1942, BIA telah berkembang dengan cara yang tidak terkawal, dan pegawai-pegawai daerah yang banyak dan walaupun penjenayah telah melantik diri mereka untuk BIA. Ia telah disusun semula sebagai Tentera Pertahanan Myanmar (BDA) di bawah Jepun tetapi masih diketuai oleh Aung San. Manakala BIA telah berkuat kuasa tidak teratur, BDA telah direkrut oleh pemilihan dan dilatih sebagai tentera konvensional oleh tenaga pengajar Jepun. Maw ba selepas itu telah diisytiharkan ketua negara, dan kabinetnya

termasuk kedua-dua Aung San sebagai Perang Menteri dan pemimpin Thakin Komunis Than Tun sebagai Menteri Tanah dan Pertanian serta pemimpin Sosialis Thakins Nu dan MYA. Apabila Jepun mengisytiharkan Burma, dalam teori, bebas pada tahun 1943, Myanmar Pertahanan Tentera (BDA) telah ditukar nama kepada Tentera Negara Myanmar (BNA). Ia akan menjadi jelas bahawa janji-janji Jepun kemerdekaan hanyalah palsu dan bahawa Maw Ba ditipu. Sebagai perang berpaling menentang Jepun, mereka mengisytiharkan Myanmar sebuah negara yang yang sepenuhnya berdaulat pada 1 OGOS 1943, tetapi ini adalah hanya fasad lain. Kecewa, Aung San mula mengadakan rundingan dengan pemimpin-pemimpin Komunis Thakin Than Tun dan Thakin Soe, dan pemimpin Sosialis Ba Swe dan Kyaw Nyein yang membawa kepada pembentukan Pertubuhan AntiFasis (PPK) pada bulan Ogos 1944 pada mesyuarat rahsia UPBK yang, PRP dan BNA dalam Pegu. Yang PPK telah kemudian ditukar nama kepada Liga Kebebasan yang Rakyat AntiFasis itu (AFPFL). Thakins Than Tun dan Soe, semasa berada di dalam penjara Insein pada Julai 1941, mempunyai bersama-penulis yang Manifesto Insein, yang menentang pendapat yang lazim dalam pergerakan Dobama yang , mengenal pasti fasisme dunia sebagai musuh utama dalam perang yang akan datang dan dipanggil untuk sementara kerjasama dengan British dalam satu gabungan yang berkaitan luas yang mesti termasuk Kesatuan Soviet. Soe telah pun pergi bawah tanah untuk menganjurkan penentangan terhadap pendudukan Jepun, dan Than Tun mampu untuk menyampaikan perisikan Jepun Soe, manakala pemimpin-pemimpin Komunis yang lain Thakins Thein Pe dan Timah Shwe telah membuat hubungan dengan kerajaan penjajah yang dibuang di Simla, India. Terdapat hubungan tidak formal antara PPK dan Berikat pada tahun 1944 dan 1945 melalui Pasukan organisasi British 136. Pada 27 Mac, 1945 Tentera Nasional Myanmar bangkit dalam pemberontakan di seluruh negara menentang Jepun. [33] 27 Mac telah disambut sebagai 'Hari Penentangan' sehingga tentera menamakan ia 'Tatmadaw (Angkatan Tentera) Hari'. Aung San dan lain-lain kemudiannya memulakan rundingan dengan Tuhan Mountbatten dan secara rasmi menyertai Berikat sebagai Burma Patriotik Tentera (PBF). Pada mesyuarat pertama, PPK mewakili dirinya kepada British sebagai kerajaan sementara Myanmar dengan Thakin Soe sebagai Pengerusi dan Aung San sebagai ahli jawatankuasa pemerintah. Jepun telah disalurkan daripada kebanyakan Burma pada Mei 1945. Rundingan itu bermula dengan British ke atas Melucutkan Senjata PPK dan penyertaan tentera dalam Tentera Myanmar selepas perang. Beberapa veteran telah dibentuk ke dalam berkuat kuasa 1 tentera di bawah Aung San dipanggil yang Pyithu yèbaw tat atau Sukarelawan Pertubuhan Rakyat (PVO), dan telah secara terbuka menggerudi berpakaian seragam. Penyerapan PBF

yang telah menyimpulkan dengan jayanya pada persidangan itu Kandy di Ceylon pada bulan September 1945.36 Gerai sayur di tepi jalan di Madras Lancer Lines, Mandalay, Jan 1886. Jurugambar: Hooper, Willoughby Wallace (1837-1912) Pada tahun 1920 mogok pelajar universiti yang pertama dalam sejarah berlaku [petikan diperlukan] bantahan terhadap Akta Universiti yang baru yang mana pelajar percaya hanya akan memberi manfaat kepada golongan elit dan mengekalkan pemerintahan penjajah. 'Sekolah Kebangsaan' tumbuh di seluruh negara dalam bantahan terhadap sistem pendidikan penjajah, dan mogok datang akan diperingati sebagai 'Hari Kebangsaan'. Terdapat mogok lanjut dan protes anti-cukai dalam tahun 1920an selepas ini, yang diketuai oleh yang Wunthanu athins. Menonjol di kalangan aktivisaktivis politik sami-sami Buddha (pongyi), seperti U Ottama dan Seinda U di Arakan yang kemudiannya mengetuai pemberontakan bersenjata menentang Wisara British dan kemudian kerajaan nasionalis selepas kemerdekaan, dan U, syahid pertama pergerakan mati selepas mogok lapar yang berpanjangan di dalam penjara. (Salah satu jalanraya utama di Yangon dinamakan selepas U Wisara.) Pada Disember 1930, bantahan cukai tempatan oleh Saya San dalam Tharrawaddy cepat meningkat ke 1 serantau dan kemudian kebangsaan pemberontakan terhadap kerajaan. Yang berlangsung selama dua tahun, pemberontakan rehat Mulai Operasi, yang dinamakan selepas mitos burung Garuda - musuh Nagas iaitu British - yang memampangkan pada pennants pemberontak dibawa, diperlukan beribu-ribu tentera British untuk menindas bersama-sama dengan janji-janji reformasi politik selanjutnya. Perbicaraan akhirnya Saya San, yang telah dilaksanakan, membenarkan beberapa pemimpin negara masa hadapan, termasuk Dr Ba Maw dan U Saw, yang mengambil bahagian dalam pembelaannya, meningkat menjadi terkenal. Paddle steamer Ramapoora (kanan) Navigation Syarikat Wap British India pada sungai Rangoon mempunyai baru tiba dari Moulmein. 1895. Jurugambar: Watts dan Skeen. May 1930 menyaksikan pengasas yang Asiayone Dobama (Burmans Persatuan) di mana ahli-ahli mereka menggelar diri mereka Thakin (nama ironis sebagai thakin ertinya "master" di Burma bahasa agak seperti India sahib'-mengisytiharkan bahawa mereka menjadi tuan yang sebenar negara ini berhak untuk jangka masa yang dirampas oleh penjajah). Mogok pelajar universiti kedua pada tahun 1936 telah dicetuskan oleh penyingkiran Aung San dan Ko Nu, pemimpin-pemimpin Pelajar Universiti Rangoon Kesatuan (Rusu), kerana enggan mendedahkan nama pengarang yang telah menulis satu artikel dalam majalah universiti
36

Smith, Martin (1991). Burma — Insurgency and the Politics of Ethnicity. London and New Jersey: Zed Books. pp. 49, 91, 50, 53, 54, 56, 57, 58–9, 60, 61, 60, 66, 65, 68, 69, 77, 78, 64, 70, 103, 92, 120, 176, 168–9, 177, 178, 180, 186, 195–7, 193, 202, 204, 199, 200, 270, 269, 275–276, 292–3, 318–320, 25, 24, 1, 4–16, 365, 375–377, 414.

mereka, membuat serangan pedas pada salah satu daripada pegawai-pegawai kanan universiti. Ia merebak ke Mandalay menyebabkan pembentukan Semua Pelajar Myanmar Union (ABSU). Aung San dan Nu seterusnya menyertai pergerakan Thakin berjalan dari pelajar kepada politik negara. British dipisahkan Myanmar dari India pada tahun 1937 dan diberikan koloni perlembagaan baru yang memanggil satu perhimpunan yang dipilih sepenuhnya, tetapi ini terbukti menjadi isu yang memecah-belahkan beberapa Burma merasakan bahawa ini merupakan satu muslihat untuk mengecualikan mereka daripada mana-mana pembaharuan India lanjut manakala yang lain Burma melihat apa-apa tindakan yang Myanmar dikeluarkan dari kawalan India untuk menjadi satu langkah yang positif. Maw ba berkhidmat sebagai perdana menteri pertama Burma, tetapi beliau telah digantikan oleh U Saw pada tahun 1939, yang berkhidmat sebagai Perdana Menteri dari tahun 1940 sehingga dia ditangkap pada 19 Januari, 1942 oleh British untuk berkomunikasi dengan Jepun. Gelombang mogok dan protes yang bermula dari telaga minyak Myanmar pusat pada tahun 1938 menjadi permogokan umum dengan kesan-kesan yang meluas. Dalam penunjuk perasaan pelajar Rangoon, selepas berpiket berjaya Sekretariat, kerusi kerajaan kolonial, telah didakwa oleh polis British yang dipasang yang memegang tampuk cota dan membunuh seorang pelajar Rangoon Universiti yang dipanggil Aung Kyaw. Di Mandalay, polis ditembak ke arah orang ramai penunjuk perasaan yang diketuai oleh sami-sami Buddha yang membunuh 17 orang. Pergerakan menjadi dikenali sebagai Htaung thoun ya byei ayeidawbon (Revolusi '1300 'yang dinamakan selepas tahun kalendar Burma), dan 20 Disember, hari syahid pertama Aung Kyaw jatuh, diperingati oleh pelajar sebagai' Bo Aung Kyaw Hari '37 Dari penyerahan Jepun kepada pembunuhan Aung San Penyerahan Jepun membawa pentadbiran tentera Burma dan menuntut untuk mencuba Aung San kerana pembabitan beliau dalam pembunuhan semasa operasi tentera pada tahun 1942. Lord Mountbatten menyedari bahawa ini adalah suatu kemustahilan menimbangkan rayuan Aung San yang popular. Selepas perang berakhir, Gabenor British, Sir Reginald Sdn Bhd Lain-Smith kembali. Kerajaan yang dipulihkan mewujudkan satu program politik yang memberi tumpuan kepada pembinaan semula fizikal negara dan perbincangan tertangguh kemerdekaan. AFPFL menentang kerajaan, yang membawa kepada ketidakstabilan politik di negara ini. Keretakan A telah juga dibangunkan di AFPFL antara Komunis dan Aung San bersama-sama dengan Sosialis tentang strategi, yang membawa kepada Than Tun dipaksa
37

Ibid

untuk meletakkan jawatan sebagai setiausaha agung pada bulan Julai 1946 dan pengusiran UPBK yang dari yang AFPFL Oktober berikut. Sdn Bhd lain-Smith telah digantikan oleh Hubert Sir Rance sebagai gabenor baru, dan dengan serta-merta selepas pelantikannya Polis Rangoon pergi mogok. Mogok, bermula pada bulan September 1946, tersebar dari pihak polis untuk kakitangan kerajaan dan hampir untuk menjadi permogokan umum. Rance menenangkan keadaan oleh mesyuarat dengan Aung San dan meyakinkan beliau untuk menyertai Majlis Eksekutif Gabenor bersama-sama dengan ahli AFPFL yang lain. The majlis eksekutif baru, yang kini telah meningkat kredibiliti di negara ini, bermula rundingan kemerdekaan Burma, yang telah menyimpulkan dengan jayanya di London sebagai Perjanjian Aung San-Attlee pada 27 Januari, 1947. Walau bagaimanapun, perjanjian meninggalkan bahagian cawangan komunis dan konservatif yang tidak berpuas hati AFPFL menghantar Komunis Bendera Merah yang diketuai oleh Thakin Soe bawah tanah dan konservatif menjadi pembangkang. Aung San juga berjaya menamatkan perjanjian dengan etnik minoriti untuk Myanmar bersatu di Persidangan Panglong pada 12 Februari, yang dirayakan sejak sebagai 'Hari Kesatuan'. U Aung Zan Wai, U Pe Khin, Mejar Aung, Sir Maung Gyi dan Dr. Sein MYA Maung dan Myoma U Than Kywe ..... dan sebagainya. adalah yang paling penting perunding dan pemimpin pinlon sejarah (panglong) Persidangan yang dirundingkan dengan Myanmar negara atas pemimpin Ketua Aung San dan lain-lain pemimpin tertinggi dalam 1947.All pemimpin-pemimpin ini memutuskan untuk bersamasama untuk membentuk Kesatuan Burma. Kesatuan sambutan hari adalah salah satu yang terbesar dalam sejarah Burma. Tetapi pada bulan Julai 1947, saingan politik dibunuh Aung San dan beberapa orang ahli kabinet. Tidak lama kemudian, pemberontakan meletus di Arakan yang diketuai oleh sami veteran U Seinda, dan ia mula merebak ke daerah-daerah lain. Populariti AFPFL itu, yang kini dikuasai oleh Aung San dan pihak Sosialis, akhirnya disahkan apabila ia memenangi satu kemenangan yang amat memberangsangkan dalam April 1947 pilihanraya pemasangan konstituen. Pada 19 Julai 1947 U Saw, pra-peperangan konservatif Menteri Perdana Burma, kejuruteraan pembunuhan Aung San dan beberapa orang ahli kabinetnya termasuk Ba Win abangnya yang sulung, manakala mesyuarat di Sekretariat. 38 19 Julai telah diperingati kerana sebagai Hari Martyrs '. Thakin Nu, pemimpin Sosialis, kini telah diminta untuk membentuk kabinet baru, dan beliau mempengerusikan Burma kemerdekaan pada 4 Januari, 1948. Sentimen popular untuk sebahagian dengan British adalah begitu kuat pada masa itu

38

"Who Killed Aung San? — an interview with Gen. Kyaw Zaw". The Irrawaddy. August 1997. http://www.irrawaddy.org/article.php?art_id=719. Retrieved 2006-10-30.

bahawa Myanmar memilih untuk tidak menyertai Komanwel British, tidak seperti India atau Pakistan. Tahun-tahun pertama kemerdekaan Burma telah ditandakan oleh pemberontakan berturut-turut oleh Komunis Bendera Merah yang diketuai oleh Thakin Soe, Komunis Bendera Putih yang diketuai oleh Thakin Than Tun, Yèbaw Hpyu (White-band PVO) yang diketuai oleh Bo La Yaung, ahli tiga puluh komrad, pemberontak tentera yang menggelarkan diri mereka Tentera Myanmar Revolusi (RBA) yang diketuai oleh pegawai Komunis Bo Zeya, Bo Yan Aung dan Bo Ye Htut - ketiga-tiga mereka ahli Tiga puluh komrad, Arakanese Islam atau Mujahid, dan Kesatuan Kebangsaan Karen (KNU). Selepas kemenangan Komunis di China pada tahun 1949 kawasan pedalaman Myanmar Utara selama bertahun-tahun yang dikawal oleh tentera pasukan Kuomintang (KMT) di bawah arahan General Li Mi. Myanmar menerima bantuan asing dalam membina semula negara dalam tahuntahun awal ini, tetapi terus memberi sokongan Amerika untuk kehadiran tentera Cina Nasionalis di Burma akhirnya menyebabkan negara yang menolak kebanyakan bantuan asing, enggan untuk menyertai Pertubuhan Perjanjian Asia Tenggara (SEATO) dan menyokong Persidangan Bandung 1955. Myanmar umumnya berusaha untuk bersifat adil dalam urusan dunia dan merupakan salah satu negara pertama di dunia untuk mengiktiraf Israel dan Republik Rakyat China. Menjelang 1958, negara ini sebahagian besarnya bermula untuk memulihkan ekonomi, tetapi telah mula jatuh selain politik akibat perpecahan dalam AFPFL kepada dua puak, satu yang diketuai oleh Thakins Nu dan Timah, lain oleh Ba Swe dan Kyaw Nyein. Dan ini walaupun kejayaan yang tidak diduga U, Nu 'Senjata untuk Demokrasi' tawaran diambil sehingga oleh U Seinda di di Arakan, yang Pa-O, beberapa ISN dan kumpulan Shan, tetapi yang lebih besar oleh PVO yang menyerahkan senjata mereka. Situasi tersebut Walau bagaimanapun menjadi sangat tidak stabil di parlimen, dengan U Nu yang masih hidup undi tidak percaya hanya dengan sokongan Barisan pembangkang United Nasional (NUF), dipercayai mempunyai 'kripto-komunis' di kalangan mereka. Tentera hardliners kini menyaksikan ' ancaman 'UPBK yang datang ke perjanjian dengan U Nu melalui yang NUF, dan akhirnya U Nu' dijemput 'Ketua Tentera Staf Jeneral Ne Win mengambil alih negara ini. Lebih 400' yang bersimpati dengan komunis 'telah ditangkap, yang 153 dihantar pulang ke Pulau Coco di Laut Andaman. Antara mereka ialah NUF pemimpin Aung Than, abang Aung San. Botataung itu, Kyemon dan Rangoon harian juga telah ditutup. Kerajaan penjaga Ne Win yang berjaya ditubuhkan keadaan dan membuka yang cara untuk pilihan raya baru umum pada tahun 1960 yang kembali Parti Kesatuan U Nu, dengan

majoriti 1 besar. 39 Keadaan tidak kekal stabil untuk tempoh yang lama, apabila yang Pergerakan Shan Persekutuan, bermula oleh Nyaung Shwe Sawbwa Sao Shwe Thaik (Presiden pertama Myanmar bebas 1.948-52) dan bercita-cita untuk sebuah persekutuan 'longgar', dilihat sebagai sebuah gerakan pemisah yang mendesak kerajaan menghormati hak pemisahan dalam 10 tahun yang diperuntukkan oleh Perlembagaan 1947. Ne Win telah berjaya menanggalkan yang Sawbwas Shan kuasa feudal mereka dalam pertukaran untuk pencen yang selesa untuk kehidupan pada tahun 1959. 1962-1988 Pada 2 Mac 1962, Ne Win, dengan 16 pegawai kanan tentera yang lain, mengadakan coup d'etat, ditangkap U Nu, Sao Shwe Thaik dan beberapa orang lain, dan mengisytiharkan sebuah negara sosialis yang akan dikendalikan oleh Majlis Revolusi mereka. Anak Sao Shwe Thaik, Sao Mye Thaik, ditembak mati dalam apa yang umumnya digambarkan sebagai 'rampasan kuasa tanpa pertumpahan darah'. Thibaw Sawbwa Sao Kya Seng juga hilang secara misteri selepas berhenti di pusat pemeriksaan berhampiran Taunggyi. Beberapa bantahan diikuti rampasan kuasa, dan mulanya sambutan yang tentera adalah sederhana. Walau bagaimanapun, pada 7 Julai 1962, bantahan pelajar damai di Rangoon kampus Universiti telah ditindas oleh tentera, membunuh lebih 100 orang pelajar. Pada keesokan harinya, tentera meletupkan bangunan Pelajar Kesatuan. Rundingan damai telah diadakan antara RC dan pelbagai kumpulan pemberontak bersenjata pada tahun 1963, tetapi tanpa apa-apa penemuan, dan semasa rundingan serta selepas kegagalan mereka, beratus-ratus ditahan di Rangoon dan di tempat lain daripada kedua-dua kanan dan ke kiri spektrum politik. Semua pihak pembangkang telah diharamkan pada 28 mac 1964. The pemberontakan Kachin oleh itu Kachin Kemerdekaan Pertubuhan (KIO) telah bermula lebih awal pada tahun 1961 yang dicetuskan oleh perisytiharan Buddhisme U Nu, sebagai agama rasmi, dan yang Shan State Tentera (SSA) , diketuai oleh Mahadevi Sao Shwe Thaik isteri dan anak Chao Tzang Yaunghwe, melancarkan pemberontakan pada tahun 1964 sebagai akibat langsung rampasan kuasa tentera 1962. Ne Win dengan cepat mengambil langkah-langkah untuk mengubah Myanmar ke dalam wawasan 'negara sosialis' dan untuk mengasingkan negara daripada kenalan dengan seluruh dunia. Satu sistem satu parti telah ditubuhkan dengan yang baru ditubuhkan Parti Program Myanmar beliau Sosialis (BSPP) dalam mengawal sepenuhnya. Perniagaan dan industri negarakan secara menyeluruh, tetapi ekonomi tidak berkembang pada mulanya jika pada semua kerana kerajaan meletakkan terlalu banyak memberi penekanan kepada
39

Smith, M., op.cit, hlm 195–197.

pembangunan perindustrian pada perbelanjaan pertanian. Pada bulan April 1972, Jeneral Ne Win dan lain Majlis Revolusi bersara dari tentera, tetapi kini sebagai U Ne Win, dia terus mentadbir negara melalui BSPP. Satu perlembagaan baru diisytiharkan pada bulan Januari 1974 yang menyebabkan penciptaan Perhimpunan (Pyithu Hluttaw) Rakyat yang diadakan tertinggi perundangan, kuasa eksekutif dan kehakiman, dan Majlis-majlis tempatan. Ne Win menjadi presiden kerajaan baru. Bermula Mei 1974, gelombang mogok melanda Rangoon dan di tempat-tempat lain di negara ini berlatar belakangkan rasuah, inflasi dan kekurangan bekalan makanan, terutama beras. Di Rangoon pekerja telah ditangkap di kawasan keretapi Insein, dan tentera melepaskan tembakan ke atas pekerja di kilang tekstil Thamaing yang dan Simmalaik limbungan. Pada Disember 1974, demonstrasi anti-kerajaan terbesar setakat ini berlaku sepanjang upacara pengebumian bekas PBB Setiausaha Ketua U Thant. U Thant telah penasihat bekas perdana menteri U Nu terdekat pada tahun 1950-an dan telah dilihat sebagai simbol penentangan terhadap rejim tentera. Rakyat Burma merasakan bahawa U Thant telah dinafikan pengebumian menyatakan bahawa dia berhak sebagai seorang negarawan peringkat antarabangsa kerana kaitannya dengan U Nu. Pada 23 Mac 1976, lebih 100 orang pelajar telah ditangkap untuk mengadakan satu majlis yang aman (Hmaing yabyei) untuk menandakan ulang tahun seratus kelahiran Hmaing Kodaw Thakin yang merupakan penyair Burma yang terbesar dan penulis dan pemimpin nasionalis daripada 20. sejarah abad ke Burma. Beliau telah memberi inspirasi seluruh generasi Burma nasionalis dan penulis melalui kerja yang kebanyakannya ditulis di dalam ayat, memupuk penuh rasa bangga dalam sejarah mereka, bahasa dan budaya, dan menggesa mereka untuk mengambil tindakan secara langsung seperti mogok oleh pelajar dan pekerja. Ia telah Hmaing sebagai pemimpin Dobama arus perdana yang telah menghantar Tiga puluh teman-teman di luar negara untuk latihan ketenteraan, dan selepas kemerdekaan menumpukan hidupnya kepada keamanan dalaman dan perdamaian kebangsaan sehingga dia meninggal dunia pada usia 88 pada tahun 1964. Hmaing pembohongan dikebumikan di makam di kaki Pagoda Shwedagon. Seorang pegawai kakitangan muda yang dipanggil Kapten Ohn Kyaw Myint berpakat dengan beberapa pegawai rakan-rakan pada tahun 1976 untuk membunuh Ne Win dan San Yu, tetapi plot telah terbongkar dan pegawai yang cuba dan digantung.40

40

Aung Zaw. "A Coup Against Than Shwe". The Irrawaddy November 24, 2008. http://www.irrawaddy.org/opinion_story.php?art_id=14681. Retrieved 2008-11-24.

Pada tahun 1978, operasi ketenteraan telah dijalankan terhadap umat Islam Rohingya di Arakan, dipanggil operasi Raja Naga, menyebabkan 250,000 pelarian melarikan diri ke Bangladesh jiran. U Nu, selepas dibebaskan dari penjara pada Oktober 1966, telah meninggalkan Myanmar pada bulan April 1969, dan membentuk Parti Demokrasi Berparlimen (PDP) Ogos berikut di Bangkok, Thailand dengan Tiga puluh komrad bekas, Bo Biarkan Ya, pengasas bersama UPBK dan bekas Menteri Pertahanan dan Timbalan Perdana Menteri, Bo Yan Naing, dan U Thwin, ex-BIA dan bekas Menteri Perdagangan. Seorang lagi anggota yang Ketiga Puluh komrad, Bohmu Aung, bekas Menteri Pertahanan, kemudian menyertai. Keempat, Bo Setkya, yang telah pergi bawah tanah selepas rampasan kuasa 1962, meninggal dunia di Bangkok tidak lama sebelum U Nu tiba. PDP melancarkan pemberontakan bersenjata di seluruh sempadan Thailand dari tahun 1972 hingga tahun 1978 apabila Bo Biarkan Ya telah terbunuh dalam serangan oleh Karen National Union (KNU). U Nu, Bohmu Aung dan Bo Yan Naing kembali ke Rangoon selepas pengampunan 1980. Ne Win juga rahsia diadakan rundingan damai kemudian pada tahun 1980 dengan KIO dan UPBK, sekali lagi berakhir dalam kebuntuan seperti sebelumnya. Krisis dan Kebangkitan 1988 Ne Win bersara sebagai presiden pada tahun 1981, tetapi kekal dalam kuasa sebagai Pengerusi BSPP itu sehingga pengumuman yang tidak diduga tiba-tiba beliau untuk meletak jawatan pada 23 Julai, 1988. Pada 1980-an, ekonomi mula berkembang sebagai sekatan kerajaan santai pada asing bantuan, tetapi oleh akhir 1980-an kejatuhan harga komoditi dan hutang yang semakin meningkat yang membawa kepada krisis ekonomi. Ini membawa kepada pembaharuan ekonomi pada tahun 1987-88 yang santai kawalan sosialis dan pelaburan asing digalakkan. Ini tidak mencukupi, bagaimanapun, untuk menghentikan kemelut yang semakin meningkat di negara ini, diburukkan lagi oleh berkala 'demonetization' nota bank tertentu dalam mata wang, yang terakhir yang telah diputuskan pada bulan September 1987 menghapuskan simpanan majoriti orang yang besar. Pada bulan September 1987, pemerintah Burma de facto U Ne Win tiba-tiba dibatalkan mata wang tertentu yang menyebabkan hebat down-turn dalam ekonomi. Sebab utama pembatalan nota ini adalah kepercayaan karut pada sebahagian U Ne Win, kerana dia dianggap bilangan 9 bertuah nombor dia hanya membenarkan 45 dan 90 nota Kyat, kerana ini dibahagi oleh sembilan. (Laman Web BBC News, kemasukan http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7012158.stm (Bilal Arif) Myanmar, status Negara Kurang Maju oleh PBB Disember berikut menekankan kebankrapan ekonomi.)

Dicetuskan oleh polis penindasan kejam protes pimpinan pelajar menyebabkan kematian lebih seratus pelajar dan orang awam pada bulan Mac dan Jun 1988, bantahan meluas dan demonstrasi yang berlaku pada 8 Ogos di seluruh negara. Tentera bertindak balas dengan melepaskan tembakan kepada orang ramai, mendakwa penyusupan Komunis. Keganasan, huru-hara dan anarki yang memerintah. Pentadbiran awam yang tidak lagi wujud, dan pada September tahun itu, negara ini adalah di ambang revolusi. Angkatan tentera, di bawah arahan nominal Ketua Saw Maung diadakan rampasan kuasa pada 8 Ogos untuk memulihkan keadaan. Semasa Pemberontakan 8888, kerana ia menjadi diketahui, mengorbankan beribu-ribu tentera. Tentera menyapu mengenepikan Perlembagaan tahun 1974 di atas nama undang-undang tentera di bawah Undang-undang Negeri dan Perintah Restoration Council (SLORC) dengan Saw Maung sebagai pengerusi dan perdana menteri. Pada sidang akhbar khas enam jam pada 5 Ogos 1989, Brig. Jeneral Khin Nyunt, SLORC Setiausaha 1 dan Ketua Perkhidmatan Perisikan Tentera (MIS), mendakwa bahawa pemberontakan telah dirancang oleh Parti Komunis Burma melalui organisasi bawah tanah.41 Walaupun telah tidak dapat dielakkan beberapa kehadiran UPBK bawah tanah sebagai juga bahawa kumpulan pemberontak etnik, tidak ada bukti mereka yang bertanggungjawab untuk apa-apa takat. Malah, pada bulan Mac 1989, kepimpinan UPBK telah digulingkan oleh pemberontakan oleh Kokang dan tentera Wa bahawa ia telah datang ke bergantung kepada selepas kehilangan kubu kuat bekas di Burma pusat dan menubuhkan semula asas di timur laut pada 1960-an, pemimpin-pemimpin Komunis akan dipaksa masuk ke dalam buangan merentasi sempadan China. 1989-2006 Kerajaan tentera mengumumkan perubahan nama bagi negara ini dalam Bahasa Inggeris dari Myanmar ke Myanmar pada tahun 1989. Ia juga meneruskan pembaharuan ekonomi yang dimulakan oleh rejim lama dan menyeru untuk Dewan Perlembagaan untuk menyemak semula Perlembagaan 1974. Ini membawa kepada pilihan raya pelbagai parti pada bulan Mei 1990 di mana Liga Kebangsaan bagi Demokrasi (NLD) memenangi kemenangan besar ke atas Parti Perpaduan Negara (DPN, pengganti kepada BSPP) dan kira-kira sedozen kecil pihak. Tentera, bagaimanapun , tidak akan membiarkan perhimpunan mengadakan, dan terus memegang kedua-dua pemimpin NLD, U Tin U dan Aung San Suu Kyi, anak perempuan Aung San, di bawah tahanan rumah yang dikenakan ke atas mereka pada tahun sebelumnya. Myanmar berada di bawah tekanan antarabangsa untuk mengadakan
41

"Burma Communist Party's Conspiracy to take over State Power". SLORC. August 5, 1989. http://www.ibiblio.org/obl/docs/BCP_Conspiracy.htm.

perhimpunan yang dipilih, terutama selepas Aung San Suu Kyi telah dianugerahkan Hadiah Nobel Keamanan pada tahun 1991, dan juga menghadapi sekatan ekonomi. Pada bulan April 1992, tentera digantikan Saw Maung dengan General Than Shwe. Daripada Shwe mengeluarkan U Nu dari penjara dan melonggarkan beberapa sekatan ke atas tahanan di rumah Aung San Suu Kyi, akhirnya membebaskan beliau pada tahun 1995, walaupun dia telah dilarang meninggalkan Rangoon. Than Shwe juga akhirnya dibenarkan Konvensyen Nasional untuk bertemu pada Januari 1993, tetapi menegaskan bahawa perhimpunan mengekalkan peranan utama bagi tentera dalam mana-mana kerajaan masa depan, dan digantung konvensyen itu dari semasa ke semasa. NLD, bosan dengan gangguan, berjalan keluar pada akhir tahun 1995, dan pemasangan akhirnya dipecat pada bulan Mac 1996 tanpa mengeluarkan perlembagaan. Semasa tahun 1990-an, rejim tentera telah juga terpaksa berhadapan dengan beberapa pemberontakan oleh suku kaum minoriti di sepanjang sempadannya. General Khin Nyunt adalah mampu untuk berunding perjanjian gencatan senjata yang berakhir pertempuran dengan Kokang, bukit suku kaum seperti Wa, dan Kachin, tetapi Karen tidak akan berunding. Tentera akhirnya ditangkap asas utama Karen pada Manerplaw pada musim bunga 1995, tetapi masih terdapat sebarang penyelesaian damai akhir. Khun Sa, ketua perang candu utama yang nominal dikawal bahagian Negeri Shan, membuat perjanjian dengan kerajaan pada bulan Disember 1995 selepas tekanan AS. Selepas kegagalan Konvensyen Nasional untuk mewujudkan satu perlembagaan baru, ketegangan antara kerajaan dan NLD dipasang, menyebabkan dua crackdowns utama pada NLD pada tahun 1996 dan 1997. SLORC yang telah dimansuhkan pada November 1997 dan digantikan oleh Keamanan Negeri dan Majlis Pembangunan (SPDC), tetapi ia adalah sematamata perubahan kosmetik. Berterusan laporan pencabulan hak asasi manusia di Burma yang diketuai Amerika Syarikat untuk memperhebat sekatan pada tahun 1997, dan Kesatuan Eropah diikuti guaman pada tahun 2000. Tentera diletakkan Aung San Suu Kyi di bawah tahanan rumah lagi pada September 2000 sehingga Mei 2002, apabila sekatan dalam perjalanan di luar daripada Rangoon juga telah ditarik balik. Ceramah perdamaian telah diadakan dengan kerajaan, tetapi ini datang kepada jalan buntu dan Suu Kyi telah sekali lagi diambil ke dalam jagaan Mei 2003 selepas serangan hendap gerombolan beliau dilaporkan oleh perusuh pro-tentera. Kerajaan juga menjalankan satu lagi tindakan keras secara besarbesaran pada NLD, menangkap ramai pemimpin dan menutup kebanyakan pejabat. Situasi di Burma masih tegang hingga ke hari ini.

Pada bulan Ogos 2003, Kyin Nyunt mengumumkan tujuh langkah "pelan hala tuju kepada demokrasi", yang kerajaan mendakwa ia adalah dalam proses melaksanakan. Terdapat tiada jadual yang berkaitan dengan rancangan kerajaan, atau mana-mana conditionality atau mekanisme bebas untuk mengesahkan bahawa ia bergerak ke hadapan. Untuk sebab-sebab ini, kebanyakan kerajaan Barat dan jiran Burma telah skeptikal dan kritikal pelan hala tuju. Pada 17 Februari, 2005, kerajaan menghimpun semula Konvensyen Nasional, untuk pertama kalinya sejak tahun 1993, dalam usaha untuk menulis semula Perlembagaan. Walau bagaimanapun, pertubuhan pro-demokrasi dan parti-parti yang utama, termasuk Liga Kebangsaan bagi Demokrasi, telah dihalang daripada menyertai, tentera yang membenarkan hanya dipilih pihak yang lebih kecil. Ia telah ditangguhkan sekali lagi pada Januari 2006. Pada November 2005, junta tentera mula bergerak kerajaan dari Yangon ke lokasi yang tidak dinamakan berhampiran Kyatpyay hanya di luar Pyinmana, ibu kota yang baru ditetapkan. Ini tindakan awam berikut dasar jangka panjang tidak rasmi bergerak tentera kritikal dan infrastruktur kerajaan dari Yangon untuk mengelakkan pengulangan peristiwa tahun 1988. Pada Hari Angkatan Tentera (27 Mac, 2006), modal secara rasmi dinamakan Naypyidaw Myodaw (secara literal Bandar Diraja Kerusi Raja-raja). Pada tahun 2005, ibu kota telah dipindahkan dari Yangon ke Naypyidaw. Pada November 2006, Pertubuhan Buruh Antarabangsa (ILO) mengumumkan ia akan seeking - di Mahkamah Keadilan Antarabangsa 42 - "untuk mendakwa anggota junta Myanmar untuk jenayah terhadap kemanusiaan" lebih buruh yang berterusan yang terpaksa rakyat oleh tentera. Menurut ILO, kira-kira 800,000 orang adalah tertakluk kepada buruh paksa di Myanmar. 2007 protes anti-kerajaan 2007 Burma protes anti-kerajaan adalah satu siri protes anti-kerajaan yang bermula di Burma pada Ogos 15, 2007. Penyebab serta merta daripada bantahan adalah terutamanya keputusan tanpa pemberian tahu junta, Keamanan Negeri dan Majlis Pembangunan, untuk menghapuskan subsidi minyak yang menyebabkan harga diesel dan petrol tiba-tiba meningkat sebanyak 100%, dan harga asli termampat gas untuk bas untuk meningkat lima kali ganda dalam masa kurang dari seminggu. demonstrasi bantahan pada mulanya diperlakukan dengan cepat dan kasar oleh junta, dengan berpuluh-puluh penunjuk perasaan

42

"ILO seeks to charge Myanmar junta with atrocities". Reuters. 2006-11-16. http://in.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=worldNews&storyID=2006-1116T163442Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_India-276537-1.xml&archived=False. Retrieved 2006-11-17.

yang ditangkap dan ditahan. Mulai September 18, bantahan telah diketuai oleh beribu-ribu sami-sami Buddha, dan mereka protes telah dibenarkan untuk meneruskan sehingga tindakan kerajaan yang diperbaharui pada 26 September. 43 Semasa retak-turun, terdapat khabar angin tidak bersetuju dalam tentera Burma , tetapi tidak disahkan. Pada masa itu, sumber bebas melaporkan, melalui gambar dan akaun, 30 hingga 40 sami-sami dan 50 hingga 70 orang awam yang dibunuh serta 200 dipukul. Walau bagaimanapun, sumbersumber lain mendedahkan angka-angka yang lebih dramatik. Dalam satu kenyataan White House Presiden Bush berkata: "Sami telah didera dan dibunuh .... Beribu-ribu penunjuk perasaan pro-demokrasi telah ditangkap". Beberapa laporan berita yang dirujuk kepada bantahan sebagai Revolusi Saffron.44 Penunjuk perasaan di Yangon dengan banner yang membaca bukan keganasan: pergerakan kebangsaan di Burma, di latar belakang adalah Shwedagon PagodaOn 7 Februari 2008, SPDC mengumumkan bahawa satu referendum untuk Perlembagaan akan diadakan, dan Pilihan Raya menjelang tahun 2010. Referendum perlembagaan Burma, 2008 telah diadakan pada 10 Mei dan berjanji "berkembang pesat disiplin demokrasi" untuk negara pada masa akan datang. Taufan Nargis Pada 3 Mei, 2008, Taufan Nargis melanda negara itu apabila angin sehingga 215 km / h (135 mph) tanah disentuh dalam padat dengan penduduk, delta beras pertanian Bahagian Irrawaddy. Ia dianggarkan bahawalebih daripada 130,000 orang mati atau hilang dan kerosakan berjumlah 10 bilion dolar (USD), ia adalah bencana alam terburuk dalam sejarah Burma. World Food Program laporan itu, "Beberapa kampung telah hampir sepenuhnya di hapuskan dan besar-besaran kawasan penanaman padi dihapuskan."45 Pertubuhan BangsaBangsa Bersatu (PBB) menganggarkan bahawa sebanyak 1 juta telah kehilangan tempat tinggal dan Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) telah menerima laporan wabak malaria di kawasan yang paling teruk terjejas. "46 Namun pada hari-hari kritikal berikutan bencana ini, usaha rejim pemencilan Burma pemulihan rumit dengan melambatkan kemasukan pesawat Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu menyampaikan perubatan, makanan, dan bekalan lain. Kegagalan kerajaan untuk membenarkan kemasukan untuk usaha-usaha bantuan

43 44

UN envoy warns of Myanmar crisis "100,000 Protestors Flood Streets of Rangoon in "Saffron Revolution"". http://www.novinite.com/view_news.php?id=85644. 45 The Associated Press: AP Top News at 4:25 p.m. EDT 46 The Associated Press: Official: UN plane lands in Myanmar with aid after cyclone

antarabangsa secara besar-besaran telah diterangkan oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) sebagai "tidak pernah berlaku sebelum ini."47 Kesimpulan Menjelang 1958, negara ini sebahagian besarnya bermula untuk memulihkan ekonomi, tetapi telah mula jatuh selain politik akibat perpecahan dalam AFPFL kepada dua puak, satu yang diketuai oleh Thakins Nu dan Timah, lain oleh Ba Swe dan Kyaw Nyein. Bibliografi Administrative And Economic Reforms. Retrieved 2012 May 7 from http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Burma#Administrative_and_economic_reform

Burma Communist Party's Conspiracy to take over State Power. SLORC. 1989, August 5.
Retrieved 2012 May 7 from http://www.ibiblio.org/obl/docs/BCP_Conspiracy.htm. Culture. Retrieved 2012 May 7 from http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Burma#Culture

ILO seeks to charge Myanmar junta with atrocities. Reuters. 2006 November 16. Retrieved
2012 May 7 from http://in.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=worldNews&storyID=2006-1116T163442Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_India-276537-1.xml&archived=False.

Smith, Martin (1991). Burma - Insurgency and the Politics of Ethnicity. London and New Jersey: Zed Books.

47

"The UN resumes foreign aid flights". The Guardian (London). 2008-05-09. http://www.guardian.co.uk/world/2008/may/09/cyclonenargis.burma4. Retrieved 2008-05-09.

Bab 5 Revolusi Berperlembagaan di Thailand Pengenalan

Revolusi Thai Tahun 1932
Revolusi Thai tahun 1932 atau Coup d'état Siam dari 1932 (Thai: การ atau การ ย การ กครอ สยาม พ.ศ. 2475 สยาม พ.ศ. 2475) merupakan titik balik penting dalam

sejarah Thailand pada abad ke-20. Revolusi atau kudeta adalah transisi hampir tak berdarah pada tanggal 24 Juni 1932, di mana sistem pemerintahan di Siam berubah dari monarki absolut menjadi monarki konstitusional. Revolusi itu dibawa oleh sekelompok militer dan warga sipil, yang membentuk partai politik pertama Siam, Khana Ratsadon (Partai Rakyat). Revolusi berakhir 150 tahun absolutisme di bawah Dinasti Chakri dan hampir 700 tahun kekuasaan absolut atas sejarah Raja-raja Thailand. Revolusi adalah produk dari perubahan sejarah global serta perubahan sosial dan politik dalam negeri. Revolusi juga menghasilkan orang-orang Siam yang diberikan Konstitusi pertama mereka. Latar Belakang

Thai Sebelum 1932
Sejak tahun 1782 Kerajaan Siam diperintah oleh Dewan Chakri didirikan oleh Raja Buddha Yodfa Chulaloke (atau Rama I). Ibukota, Bangkok (dibangun pada Rattanakosin Island), juga didirikan oleh Raja Rama I. Selama lebih dari satu abad, raja-raja Siam mampu melindungi bangsa dari bangsa asing tetangga dan lainnya, melarikan diri dari kolonialisme klub raksasa Eropa seperti Inggris dan Perancis. Pada tahun 1932 Siam, bersama dengan China dan Jepang, adalah satu-satunya negara independen yang tersisa di Asia Timur. Raja Chulalongkorn (Rama V) datang ke takhta pada 1868, ingin memodernisasi dan mereformasi kerajaan abad pertengahan, dan memperkenalkan reformasi baru dan penemuan ke negaranya. Dia secara terbuka memeluk Eropa serta pemikiran Eropa dalam banyak hal, terutama hukum, politik, filsafat, komersialisme, pendidikan dan kedokteran. Dia mereformasi administrasi serta sistem militer. Pada saat yang sama ia berhasil mempertahankan kemerdekaan yang rapuh di negara itu, yang terletak antara kolonialis produktif: British Raj (Burma) dan Indochina Perancis (Laos, Vietnam dan Kamboja). Raja, yang memahami pentingnya pendidikan asing, tidak hanya mengirim banyak anak untuk sekolah-sekolah Eropa dan akademi, tapi juga mengirimkan ribuan rakyat jelata dan mahasiswa beasiswa, mengantisipasi bahwa kelangsungan hidup Kerajaan beristirehat pada modernisasi.

Ia berhasil naik tahta melalui putranya, Raja Vajiravudh (Rama IV) (1910-1925), seorang lulusan Sandhurst dan Oxford. Vajiravudh terus sebagian besar dari usaha ayahnya dalam modernisasi infrastruktur dan lembaga lain negara , termasuk menunjukkan jelata kemampuan pemerintah. Landasan College Vajiravudh (sebuah sekolah yang didirikan pada model sekolah umum Inggris) dan Universitas Chulalongkorn (pertama Siam) adalah bagian dari reformasi pendidikannya. Dia juga mendorong praktik lebih Eropa seperti fashion dan adopsi nama keluarga. Reformasi-Nya mengakibatkan kemarahan banyak banyak pihak, terutama dari yang lebih tua, anggota reaksioner dari aristokrasi dan bangsawan, yang pengaruhnya perlahan-lahan terkikis. Namun, kecepatan reformasi konstitusionalnya juga mengakibatkan ketidakpuasan dari faksi yang sama sekali berbeda: bahwa dari progresif dan radikal. Pada tahun 1912, rencana pemberontakan Palace, diplot oleh perwira militer muda, mencoba gagal untuk menggulingkan dan mengganti Raja. Tujuan mereka adalah untuk mengubah sistem pemerintahan, menggulingkan rezim ancien dan menggantikannya dengan yang modern, kebarat-baratan sistem konstitusional, dan mungkin untuk menggantikan Raja dengan yang lain Pangeran lebih simpatik. Pemberontakan itu gagal dan para peserta dipenjara. Dalam reaksi, Vajiravudh sebagian besar ditinggalkan upayanya untuk reformasi konstitusional dan dilanjutkan dengan aturan absolut, dengan pengecualian kecil dari pengangkatan beberapa jelata dapat menjadi Privy Council dan Pemerintah. Raja Vajiravudh meninggal pada tahun 1925 dan berhasil dengan nya adik Raja Prajadhipok (Rama VII).48 Thai 1932 Pangeran Prajadhipok Sakdidej, Pangeran Sukhothai, adalah anak bungsu dari Raja Chulalongkorn (putra ke-33 dan ke-76 anak dari 77 anak), seorang Pangeran dididik Eton dan Woolwich Academy. Raja Prajadhipok mewarisi sebuah negara dalam krisis, Vajiravudh Saudaranya telah meninggalkan negara di ambang kebangkrutan, sering menggunakan Departemen Keuangan untuk menutupi defisit banyak Purse Penasihat, dan fakta bahwa negara dan rakyat dipaksa untuk mensubsidi para Pangeran banyak dan gaya hidup mewah mereka. Setelah penobatannya, Raja baru dengan cepat dibuat Dewan Tertinggi Negara (yang menjadi organ utama dari negara), untuk mencoba memperbaiki masalah yang dihadapi bangsa. Dewan itu sendiri terdiri dari Princes Senior yang berpengalaman, yang telah memegang posisi menteri di pemerintahan sebelumnya. Sayangnya, mereka cepat
48

Siamese Revolution of 1932. Retrieved 2012 May 7 from http://en.wikipedia.org/wiki/Siamese_Revolution_of_1932.

mengganti jelata (ditunjuk oleh Vajiravudh) sebagai pegawai negeri dan militer dengan banyak dari mereka sendiri. Dewan didominasi oleh Menteri Pangeran, Interior Jerman berpendidikan Paribatra Sukhumbhand, Pangeran Nakhon Sawan, yang adalah saudara setengah tua Prajadhipok itu. Karena hukum suksesi rumit dari Dinasti Chakri, ia juga pewaris tahta. Prajadhipok ternyata seorang raja yang sangat simpatik. Dia segera memerintahkan pemotongan pengeluaran Palace dan bepergian di seluruh negeri. Di ibukota, ia membuat dirinya lebih mudah diakses dan terlihat dengan terus tumbuh Bangkok elit dan kelas menengah dengan melakukan tugas publik banyak. Pada saat ini, banyak mahasiswa dikirim untuk belajar di luar negeri dekade sebelumnya telah mulai kembali. Dihadapkan dengan kurangnya kesempatan, digali para Pangeran dan keterbelakangan komparatif negara itu, yang paling menjadi kecewa dengan status quo. Dengan 1930, Namun, peristiwa dunia terlalu banyak untuk Kerajaan untuk menanggung, sebagai Crash Wall Street dan krisis ekonomi yang datang dengan itu mencapai Siam. Raja mengusulkan pengadaan pajak penghasilan umum dan pajak properti untuk membantu mengangkat penderitaan orang miskin. Tetapi, olahraga ini ditolak mentah-mentah oleh Dewan, yang takut nasib mereka sendiri akan berkurang. Sebaliknya mereka memotong gulungan uang penghargaan sipil dan mengurangi anggaran militer, kemarahan sebagian besar elit berpendidikan negara. Perwira korps terutama ketidakpuasan, dan akhirnya Phra Ong Chao (kelas bawah Pangeran) Boworadet pada tahun 1931, di bawah umur. anggota keluarga kerajaan dan Menteri Pertahanan, mengundurkan diri. Pangeran Boworadet tidak di Dewan Agung, dan diduga bahwa perselisihan dengan dewan atas pemotongan anggaran dan iri menyebabkan pengunduran dirinya. Raja, yang secara terbuka mengaku kekurangan sendiri pengetahuan keuangan, yang menyatakan dia hanya seorang prajurit sederhana, mencoba, dengan sedikit keberhasilan, untuk melawan para Pangeran senior akibat masalah ini. Sementara itu, Raja menempatkan usaha ke dalam penyusunan konstitusi (yang untuk pertama kalinya adalah untuk memperkenalkan demokrasi ke Siam), dengan bantuan dua Pangeran dan penasihat kebijakan luar negeri Amerika, Raymond Bartlett Stevens Meskipun disarankan. bahwa rakyatnya belum siap untuk demokrasi, Raja tidak terkejut dan bertekad untuk memberikan sebuah konstitusi sebelum 150 ulang tahun Dinasti nya pada tahun 1932. Namun, dokumen ini benar-benar ditolak oleh para Pangeran di Dewan Agung. Pada tanggal 6 April 1932, ketika Dinasti Chakri merayakan ulang tahun dari 150 menguasai Siam, Raja membuka sebuah jembatan di Sungai Chao Phraya. Perayaan ini agak diredam karena kekhawatiran yang berasal dari nubuat dugaan dating kembali ke zaman Raja Rama I, yang diperkirakan akhir dinasti pada ulang tahunnya ke 150. Pada akhir

April, Prajadhipok meninggalkan Bangkok untuk liburan musim panas, meninggalkan Pangeran Paribatra menjabat sebagai bupati. Raja pergi ke kota wisata pantai Hua Hin di Prachuap Khiri Khan provinsi ke vila musim panas, "Klai Kangwon" ( diterjemahkan sebagai "Jauh dari Kekhuatiran").49 Parti Rakyat Penganjur (The promoters) Pada bulan Februari 1927, di sebuah hotel pada Sommerard Rue du di Paris, Perancis, sekumpulan kecil tujuh pelajar tentera dan awam yang berhimpun untuk membahaskan pengasas sesuatu pihak cuba untuk membawa perubahan ke Siam. Niat pada tidak mahu mengulangi kegagalan plot 1912, mereka meletakkan satu rancangan yang jelas dan koheren untuk menukar Siam. Kumpulan ini termasuk dua pelajar muda: satu askar dan 1 artilleryman Plaek Khittasangkha, pelajar undang-undang yang lain dan radikal Pridi Panomyong. Kumpulan yang menggelar diri mereka "Promoter" ( กอการ), dengan harapan untuk pulang ke rumah untuk mencuba untuk menggalakkan perubahan. Promoter menyedari, ironinya, sebagai penasihat Yang di-Pertuan Agong telah dilakukan, bahawa yang orang Siam tidak adalah lagi bersedia untuk demokrasi, dan yang paling adalah petani yang buta huruf dengan kebimbangan sedikit untuk urusan di Bangkok. Di Bangkok sendiri, yang baru dan baru muncul kelas menengah adalah bergantung kepada naungan bangsawan pekerjaan dan kedudukan. Hasilnya, mereka sedar bahawa "revolusi besarbesaran" tidak mungkin dan hanya rampasan kuasa tentera yang dipimpin d'etat adalah mungkin. Untuk tujuan ini sebuah parti politik telah ditubuhkan dan ia dinamakan Ratsadon Khana (คณะ ราษฎร) (atau Parti Rakyat). "Promoter" dan salah satu pengasas Khana Ratsadon, Luang Phibulsonggram, pemimpin tentera muda factionWhen Promoter akhirnya kembali ke Siam menjelang akhir tahun 1920-an, mereka secara senyap-senyap memperluaskan senarai kenalan dan keahlian parti; Pridi menjadi akademik mengajar di Universiti Chulalongkorn, di mana beliau memperoleh sokongan kira-kira 50 berfikiran seperti lelaki (kebanyakannya orang awam dan kakitangan awam) yang juga mahu melihat akhir pemerintahan beraja mutlak. Ia adalah pekerjaan yang lain, seperti Plaek , yang pada masa itu menerima Luang Phibulsonggram tajuk, cuba untuk mengumpul penyokong dalam Tentera Darat. Kapten tentera laut muda Luang Sinthusongkhramchai telah melakukan perkara yang sama untuk Tentera Laut. ก ก :

49

Ibid

Bilangan Parti meningkat , dan menjelang akhir tahun 1931 ia mencapai 102 ahli, dipisahkan kepada dua cabang: orang awam dan tentera.50 Empat Tentera Harimau (Four Tiger Soldiers) Prayoon Phamornmontri., Salah satu daripada tujuh Promoter dirinya seorang pegawai Tentera Darat, dan bekas Diraja Raja Vajiravudh, bertindak sendiri untuk cuba untuk merekrut ahli-ahli Parti berpengaruh dan berkuasa yang juga mahu melihat berakhir pemerintahan beraja mutlak dan Putera. Seorang pegawai itu dia mempunyai pertalian dengan Timbalan Inspektor Artileri, Kolonel Phraya Phahol Pholpayuhasena. Seorang lelaki yang mesra dan popular dalam tentera, beliau segera menyertai Parti dan memberi sokongan beliau. Pegawai kanan kedua ialah Kolonel Phraya Songsuradet dianggap sebagai salah satu minda terbaik dalam generasinya, beliau merupakan Pengarah Pendidikan di Akademi Tentera. Kedua-duanya pernah belajar di luar negara dan bersemangat untuk berubah. Songsuradet serta-merta menjadi ahli siasat Parti, menasihati bahawa ia hendaklah terlebih dahulu mendapatkan Bangkok ketenteraan dan akhirnya negara ini akan mengikut. Beliau juga menasihatkan Promoter untuk menjadi lebih berahsia untuk mengelakkan pengesanan rasmi dan polis. Akhirnya, dia mendekati rakannya Kolonel Phraya Ritthiakhaney, komander Artileri Bangkok, yang berkongsi kebimbangan itu lebih dominasi Princes lebih Tentera Darat dan akhirnya , dia juga menyertai Parti. Akhirnya mereka disertai oleh Phra Phrasasphithayayut, seorang lagi pegawai yang tidak puas hati. Pembentukan apa yang dikenali dalam Parti sebagai "Four Musketeers" (4 ทหาร สอ, Empat Askar Tiger), sebagai ahli-ahli yang paling kanan parti mereka akhirnya menjadi pemimpin. 24 Jun Walaupun semua langkah berjaga-jaga dan persediaan mereka, perkataan kewujudan pelan akhirnya bocor kepada pihak polis. Pada petang 23 Jun 1932, Ketua Pengarah Polis membuat panggilan kepada Putera Paribatra, meminta kebenarannya untuk menangkap dan memenjarakan semua yang terlibat dalam plot. Putera, menyedari banyak nama dalam senarai yang termasuk banyak individu berpengaruh dan berkuasa, memutuskan untuk menangguhkan perintah itu untuk hari esok, kelewatan yang akan menjadi penting untuk tipu daya. Pada petang yang sama, salah satu penyokong Luang Sinthu di dalam tentera laut commandeered 1 kapal meriam dari dok dengan up tersebut Chao Phraya sungai ini, dan pada waktu pagi telah mensasarkan senjata yang secara langsung di istana Putera Paribatra,
50

Soravij: Siamese Royalty. The Descendants of King Rama V of Siam. Retrieved on 2009-03-14

di Bangkok. Luang Sinthu sendiri telah menggerakkan 500 kelasi bersenjata bersedia untuk mengambil Bin Samakhom Singgahsana Hall, yang terletak di pusat modal dan sebahagian daripada Dusit Palace. Mematuhinya Prayoon, yang kemudian malam itu telah mengambil perintah kader pegawai muda untuk merebut jawatan dan pejabat telegram sekitar ibu salah seorang pegawai telah Khuang Abhaiwongse. Semua komunikasi di antara putera dan ahli-ahli kanan pentadbiran itu telah kurang upaya. Semua rumah-rumah mereka adalah juga di bawah pengawasan dan adangan oleh kedua-dua anggota parti awam dan tentera. Pada kira-kira 04:00 pagi di pagi 24 Jun, Phraya Phahol dan Songsuradet telah menjalankan peranan mereka pelan. Phraya Phahol dan beberapa penyokong yang berkumpul berhampiran Dewan Arasy yang menunggu isyarat, manakala Songsuradet Phraya pergi dengan beberapa konspirator yang ke berek Rejimen Askar Berkuda Pertama Pengawal Diraja, di mana kebanyakan kenderaan perisai Bangkok telah disimpan. Semasa ketibaan, Songsuradet Phraya ditegur pegawai yang bertanggungjawab berek untuk tidur manakala terdapat pemberontakan orang Cina yang berlaku di tempat lain di bandar semua pembukaan sementara pintu berek dan menggerakkan semua tentera. Muslihat bekerja, dan melalui semua kekeliruan dan panik, Phraya Prasan dapat menangkap komander rejimen tersebut dan meletakkan dia ke dalam jagaan. Luang Phibul telah diarahkan untuk menjaganya. Kenderaan berperisai, termasuk beberapa kereta kebal, telah commandeered dan semua telah diarahkan untuk mengetuai ke arah Balai Nobat. Phraya Ritthi, selepas mendengar kejayaan Phraya Songsuradet, pergi ke berek Rejimen Infantri Pertama. Selepas berjaya menggerakkan Infantri, dia juga menuju ke Dewan Arasy. Setelah diberitahu minggu sebelum latihan ketenteraan yang berlaku, tentera lain di sekitar Bangkok menyertai tipu daya, sehingga tanpa disedari mengambil bahagian dalam revolusi. Unit lain yang setia kepada raja memutuskan untuk mengambil peranan yang pasif dengan menutup diri mereka dalam berek mereka. Oleh masa infantri dan askar berkuda tiba di Royal Plaza di hadapan Balai Nobat pada kira-kira 6:00 pagi, sudah berduyun-duyun menonton tentera yang telah dipasang. Kekeliruan dicengkam Plaza, ramai yang tidak pasti sama ada kebangkitan China adalah sebenar, atau jika tentera hanya di dataran untuk melaksanakan. Phraya Phahol naik ke salah satu kereta-kereta kebal dan baca Manifesto Ratsadon Khana, suatu akuan yang mengisytiharkan akhir monarki mutlak dan penubuhan sebuah negara baru perlembagaan di Siam. Promoter yang bersorak, diikuti oleh tentera, mungkin lebih daripada penghormatan daripada kefahaman penuh apa yang terjadi.

Dengan sebenar-benarnya, Phraya Phahol penipuan kejayaan revolusi masih bergantung kepada fakta di tempat lain di Bangkok. Prasan Phraya telah dihantar ke rumah Prince Paribatra, dan kepada ahli-ahli lain kedudukan tinggi kerajaan dan Princes. Putera Paribatra nampaknya dalam baju tidur apabila dia telah ditangkap. Tiada, kecuali Amirul Kor Tentera Pertama, menawarkan sebarang penentangan. Dia meletakkan pergaduhan dan sedikit tercedera, tetapi akhirnya diambil ke dalam jagaan, menjadi mangsa hanya revolusi. Semua dalam semua, kira-kira 40 pegawai telah ditangkap dan ditahan di Balai Nobat. Satu pengecualian adalah Menteri Perdagangan dan Komunikasi, Putera Purachatra Jayakara, Putera Kamphaeng Phet, yang melarikan diri dalam enjin keretapi berkembar untuk memberi amaran kepada Raja di Hua Hin. Menjelang 8:00 am operasi adalah lebih dan promoter telah memenangi hari. Waktu Selepasnya Kebanyakan pentadbiran tentera dan sivil yang ditawarkan rintangan kecil - terlalu digunakan untuk mengambil pesanan dan dengan garis semua komunikasi yang tertutup, mereka tidak dapat bertindak. Peringkat seterusnya revolusi kiri ke sebelah awam Parti. Pridi, pemimpin yang, dengan bantuan penyokongnya, blanketed modal dalam risalah propaganda, risalah-risalah yang Ratsadon Khana, dan siaran radio, semua menyokong revolusi. Teks manifesto yang Ratsadon Khana (yang ditulis oleh Pridi) mengkritik raja dari segi keras: Semua Rakyat, Apabila raja ini berjaya abangnya, orang yang pada mulanya telah berharap bahawa dia akan mentadbir secara memberi perlindungan. Tetapi ... raja mengekalkan kuasa di atas undang-undang seperti dahulu. Beliau melantik saudara-mara dan toadies kaku tanpa merit atau pengetahuan untuk jawatan penting tanpa mendengar suara rakyat. Beliau membolehkan pegawai menggunakan kuasa pejabat mereka dengan jujur ... dia menaikkan darah diraja mempunyai hak istimewa lebih daripada rakyat. Beliau mentadbir tanpa prinsip. Hal ehwal negara itu meninggalkan rahmat nasib sebagai boleh boleh dilihat dari kemurungan yang ekonomi itu dan kesusahan ... kerajaan raja telah dianggap rakyat sebagai hamba ... ia boleh dilihat bahawa daripada itu cukai yang telah diperah daripada rakyat , raja berjuta-juta untuk kegunaan peribadi ... Parti Rakyat telah tidak ingin merampas takhta. Oleh itu, ia mengundang raja ini untuk mengekalkan kedudukan. Tetapi dia mesti berada di bawah undang-undang perlembagaan bagi yang mentadbir negara ini, tidak boleh berbuat apa-apa jua yang bebas tanpa kelulusan perhimpunan wakil-wakil rakyat ... Jika raja menjawab dengan keengganan atau tidak tidak menjawab dalam masa

yang ditetapkan ... ia akan dianggap sebagai pengkhianatan kepada negara, dan ia akan menjadi perlu bagi negara ini mempunyai bentuk kerajaan republik.51 Nada Manifesto sangat berbeza dengan telegram yang dihantar kepada Raja yang ditandatangani oleh tiga kolonel Musketeers dan penuh: Phraya Pahol, Songsuradet Phraya dan Ritthi Phraya. Telegram yang dinyatakan menggunakan bahasa diraja (Rachasap: รา าศพท) bahawa jika Raja tidak mahu kekal sebagai Monarch 1 di bawah perlembagaan parti itu bersedia untuk menggantikan beliau dengan lain Putera Diraja. Walaupun bahasa, telegram memberi jaminan bahawa Monarch dari segi yang kukuh bahawa jika mana-mana anggota Ratsadon Khana cedera, Princes dalam jagaan akan menderita. Walaupun sebelum ketibaan telegram Musketeers 'Raja menyedari sesuatu yang berlaku di Bangkok. Beliau bermain permainan golf pada kursus yang vila musim panas, dengan Ratu itu, 2 menteri bangsawan dan beberapa istana, apabila 1 mesej segera tiba; kemudian, Putera Purachatra tiba melaporkan kepada Raja itu apa yang telah telah pergi di ibu negara. Raja dan raja-raja membincangkan banyak pilihan, termasuk melarikan diri dari negara ini, menganjurkan 1 serahan kaunter atau rampasan kuasa penuh. Walau bagaimanapun, oleh masa yang telegram sebenar tiba dari Ratsadon Khana, Raja telah membuat keputusan. Beliau segera menjawab beliau bersedia untuk kekal di atas takhta sebagai raja berperlembagaan dan bahawa dia telah sentiasa digemari pemberian rakyat perlembagaan. Raja, kemudian, menulis tentang keputusan enggan untuk berperang:"... Saya tidak dapat duduk di atas takhta yang besmirched oleh darah ". Satu titik di mana Raja tidak mengalah adalah apabila Parti menghantar kapal perang untuk mengambil beliau ke Bangkok. Dia enggan dan sebaliknya, mengembara kembali kepada modal oleh Keretapi Diraja, menyatakan bahawa dia tidak adalah seorang tawanan Ratsadon Khana. Sementara itu, Promoter memaksa Raja-raja untuk menandatangani dokumen yang mengumumkan komitmen mereka kepada keamanan dan mengelakkan sebarang pertumpahan darah. Di Bangkok, seperti banyak orang lain yang akan mengikuti, rampasan kuasa mencungkil hampir tiada sambutan daripada penduduk, dan kehidupan sehari-hari penduduk kembali normal walaupun sebelum akhir hari. Seluruh negara telah juga sama tidak setia, mendorong Times di London melaporkan bahawa revolusi semata-mata "pelarasan semula yang mudah- ".

51

Pridi Part II Chapter 7

Pentadbiran Yang Baru Menjelang petang 24 Promoter cukup yakin untuk memanggil mesyuarat menteri kanan. Dalam mesyuarat itu, Pridi cuba untuk memujuk kakitangan awam kanan untuk menyokong Khana Ratsadon, meminta mereka untuk sokongan dan memberitahu mereka untuk kekal bersatu padu, melainkan jika mustahak kekeliruan akan membawa kepada campur tangan asing. Pridi bertanya kepada Kementerian Luar untuk penghantaran kepada semua misi asing dokumen yang menyatakan bahawa parti itu telah dilakukan untuk melindungi kehidupan dan perniagaan asing dan untuk memenuhi obligasi perjanjian Siam. Raja Prajadhipok kembali ke Bangkok pada 26 Jun. Tindakan pertama beliau segera adalah untuk memberi penonton diraja kepada Promoter. Sebagai ahli-ahli memasuki bilik Raja meningkat dan memberi salam kepada mereka dengan berkata: "Saya berada pada penghormatan Ratsadon Khana". Ia adalah satu isyarat yang amat ketara, seperti dalam budaya Siam Raja sentiasa duduk apabila subjek mereka menawarkan penghormatan, bukan sebaliknya. Ini membawa kepada Pridi meminta maaf kepada Monarch kerana memfitnah beliau dalam Manifesto; seterusnya, semua dikenali salinan telah ditarik dari peredaran. Raja memberi maklum balas kepada akta ini dengan mengecapkan suatu meterai Diraja pada dokumen exonerating semua ahli Khana yang Ratsadon bagi rampasan kuasa. Ratsadon Khana kemudian melepaskan semua tebusan mereka kecuali Putera Paribatra, yang mereka dianggap terlalu kuat dan meminta untuk meninggalkan negara ini dan bukan. Beliau kemudian meninggalkan untuk Java, tidak pernah kembali; Princes lainlain pergi ke pengasingan sukarela di Selatan yang lain negara-negara Asia Timur, dan beberapa orang lain di Eropah. Raja Prajadhipok menandatangani Perlembagaan Tetap Siam pada 10 Disember, 1932In selepas segera Revolusi, Prajadhipok dan Khana Ratsadon segera menetapkan mengenai pemberian orang-orang Siam Perlembagaan Pertama mereka. Piagam Sementara telah ditandatangani pada 27 Jun 1932 pada 5:00 petang, ia adalah sebuah dokumen draf yang ditulis oleh Pridi terlebih dahulu. Perlembagaan ini bermula dengan mengumumkan bahawa: "kuasa tertinggi di muka bumi milik semua orang. Perlembagaan pada dasarnya dilucutkan Raja semua kuasa purba seperti kuasa veto, kuasa pengampunan dan hak untuk mengesahkan pengganti dan pewaris sendiri. Perlembagaan dikeluarkan Monarki semua kuasanya, tanpa sebenarnya menghapuskan yang pejabat itu sendiri. Perlembagaan diwujudkan Jawatankuasa 1 Orang ini (คณะ กรรมการ ราษฎร, yang eksekutif) dan 1

Perhimpunan wakil-wakil Rakyat (ร ส า dilantik.

ท ราษฎร) dibuat sehingga daripada 70 Ahli yang

'Demokrasi' untuk Siam, bagaimanapun akan diberikan kepada rakyat secara ansuran, tiga untuk lebih tepat. Pertama, ahli-ahli Dewan yang akan dilantik oleh tidak lain daripada Four Musketeers (tentera). Mereka akan menjalankan kuasa itu bagi pihak rakyat, dan sesi pertama mereka adalah untuk bertahan selama enam bulan. Kedua, tempoh apabila penduduk yang kebanyakannya jahil akan belajar tentang demokrasi dan pilihanraya; Perhimpunan itu kemudiannya akan ditukar kepada terdiri daripada 1/2 orang ahli yang dilantik (sekali lagi oleh Musketeers) dan separuh lagi melalui perwakilan tidak langsung. Calon-calon mesti, tentu saja, telah diperiksa oleh Ratsadon Khana sebelum mana-mana pilihan raya. Ketiga, dan akhirnya, piagam itu menyatakan bahawa perwakilan penuh demokrasi di dalam Dewan yang hanya boleh dicapai pada akhir sepuluh tahun atau apabila lebih separuh daripada penduduk telah melalui pendidikan rendah, yang mana telah dicapai terlebih dahulu. Sesi 1 Dewan Rakyat yang diadakan di Dewan Bin Samakhom Arasy pada 28 Jun tahun 1932. 27 Piagam bagaimanapun dapat bertahan lama melakukan menjelang tahun baru yang lebih sederhana Perlembagaan Tetap akan ditandatangani, pada 10 Disember. Perlembagaan ini akhirnya memberi kembali untuk Monarch kuasa yang ia telah hilang dalam piagam sebelumnya, monarki itu sekali lagi diadakan "suci dan dicabul". Perhimpunan Rakyat Rakyat telah diperluas untuk merangkumi 156 ahli, 76 dipilih dan 76 dilantik. Sekatan-sekatan demokrasi telah dikeluarkan dan kerajaan yang dijadualkan pilihan raya pertama Siam pada bulan Oktober 1933. Warisan Revolusi adalah produk pelbagai peristiwa, termasuk untuk sebahagian besar apa yang Ratsadon Khana dianggap salah atur di bawah Prajadhipok dan raja-raja. Lain termasuk betapa keadaan ekonomi negara yang dihadapi dalam tahun 1930-an dan pembangunan sosial yang pesat pada masa itu. Walaupun cita-cita dan pendidikan Barat beliau, versi Pridi, demokrasi yang dihadapi dengan dilema yang sama bahawa versi Pradhipok yang melakukan itu tanggapan sematamata kerana negara ini, terutama yang penduduk luar bandar adalah belum bersedia untuk itu. Dalam beberapa hari, yang Khana Ratsadon telah bertukar Siam ke negeri 1 satu parti dengan institusi membunyikan komunis seperti yang "Perhimpunan Rakyat" dan kedudukan daripada "Presiden Jawatankuasa Rakyat". 162 Walau bagaimanapun, yang Ratsadon Khana menunjukkan bipartisanship mereka apabila mereka mencadangkan pelantikan peguam dan

Privy Kaunselor Phraya Manopakorn Nititada sebagai Presiden yang 1 Jawatankuasa Rakyat dan berkuat kuasa Menteri yang 1 Perdana Siam, lebih mungkin daripada pragmatisme dan kelicikan dan bukannya niat apa-apa yang mulia sebenar.Walau bagaimanapun, perbalahan dalaman di dalam kerajaan dan tindakan-tindakan Perdana Menteri konservatif akhirnya akan membawa kepada satu lagi rampasan kuasa hanya satu tahun kemudian, pada bulan Jun 1933, menyebabkan pelantikan Phraya Phahol sebagai Perdana Menteri kedua Siam. Revolusi adalah satu tamparan besar kepada Prajadhipok dan monarki, kerana ia telah ditelanjangkan oleh semua kuasa dan keistimewaan purba. Walaupun kata-kata mesra, Raja hidup sentiasa dalam ketakutan dan merasakan masa depan konfrontasi antara beliau dan parti itu berlaku dia dan Permaisuri kedua-duanya mungkin dibunuh. Pada akhir 1932, Raja menulis kepada anak saudaranya, Putera Chula Chakrabongse mengenai keputusan untuk kembali ke Bangkok: "... kami semua agak sedar bahawa kita mungkin akan kematian kami." Banyak yg berubah-ubah peranan perlembagaan Mahkota dan rasa tidak puas hati rampasan kuasa Phraya Phahol memuncak pada bulan Oktober 1933 ke dalam rampasan kuasa kaunter atau Pemberontakan Boworadet diadakan oleh puak pendukung raja. Pihak royalis telah diketuai oleh Putera Boworadet dan ramai lagi yang telah hilang pengaruh dan kedudukan mereka kerana revolusi dan rampasan kuasa oleh Ratsadon Khana. Pemberontakan itu adalah kegagalan, dan walaupun terdapat tiada bukti langsung bahawa Prajadhipok telah terlibat, berkecuali dan membuat keputusan dengan baik semasa konflik ringkas membawa kepada kehilangan kredibiliti dan prestij. Tiga tahun selepas Revolusi, Raja Prajadhipok melepaskan takhta dan meninggalkan Siam tidak pernah kembali; dia meninggal dunia di England pada tahun 1941. Beliau telah digantikan sebagai Raja oleh berusia 9 tahun anak saudara Putera Ananda Mahidol (Raja Rama VIII. ), yang pada masa itu bersekolah di Lausanne, Switzerland. Kesimpulan Tidak hanya Prajadhipok gagal di mana Ratsadon Khana berjaya, mereka mencapai kerana tentera. Tanpa sokongan puak Tentera, rampasan kuasa tidak akan berlaku dan sistem monarki mutlak mungkin telah berlangsung lebih lama. Walaupun dengan perubahan sosioekonomi yang besar di Bangkok, luar bandar rakyat Thailand adalah masih tidak berpendidikan dan sama sekali tidak berminat apa yang pergi pada di ibu negara. Revolusi memberikan tentera 1 rasa kuasa yang ia akan menjalankan sebanyak 16 kali, hingga akhir abad ke-20, menjatuhkan kerajaan awam apabila mereka melihat patut. Malah pada hari ini tentera Thai dilihat dengan syak wasangka. Walau bagaimanapun, revolusi yang kononnya adalah satu peristiwa yang amat penting dalam Sejarah moden Thailand.

Bibliografi Baker, Christopher; Phongpaichit, Pasuk (2005). A History of Thailand. United Kingdom: Cambridge University Press. Banomyong, Pridi; Translated and introduced by Christopher Baker and Pasuk Phongpaichit (2000). A History of Thailand. Thailand: Silkworm books. Chakrabongse, HRH Chula, Prince of Thailand (1957). Twain Have Met: An Eastern Prince

Came West. United Kingdom: G.T. Foulis & Co.
Kesboonchoo Mead, Kullada (2004). The Rise and Decline of Thai Absolutism. United Kingdom: Routledge Curzon.

Siamese

Revolution

of

1932.

Retrieved

2012

May

7

from

http://en.wikipedia.org/wiki/Siamese_Revolution_of_1932. Stowe, Judith (1991). Siam Becomes Thailand: A Story of Intrigue. United Kingdom: C. Hurst & Co.

Bab 6 Kerajaan Tentera (1932-1973) di Thailand Pengenalan Sejarah Thailand dari 1932 hingga 1973 telah dikuasai oleh pemerintahan diktator tentera yang berada dalam kuasa bagi kebanyakan tempoh. Tokoh-tokoh utama tempoh diktator Luang Phibunsongkhram (lebih dikenali sebagai Phibun), yang bersekutu negara dengan Jepun semasa Perang Dunia Kedua, dan ahli politik awam, Pridi Phanomyong, yang mengasaskan Thammasat University dan secara ringkas Perdana Menteri selepas perang. Satu penggantian diktator tentera diikuti menewaskan Pridi ini - Phibun lagi, Sarit Dhanarajata dan Thanom Kittikachorn - dibawah siapa tradisional, pemerintahan autoritarian telah digabungkan dengan pemodenan yang semakin meningkat dan pembaratan di bawah pengaruh di AS Berakhirnya tempoh yang telah ditanda oleh peletakan jawatan Thanom itu, berikutan pembunuhan beramai-ramai penunjuk perasaan pro-demokrasi yang dipimpin oleh pelajar Thammasat. Konflik Dalaman Tentera mendapat kuasa di Siam tanpa pertumpahan darah revolusi 1932, yang mengubah kerajaan Thailand dari mutlak kepada Raja Berperlembagaan. Raja Prajadhipok pada mulanya menerima perubahan ini tetapi kemudian turun takhta kerana ketegangan hubungan beliau dengan kerajaan. Apabila pelepasan, Raja Prajadhipok mengeluarkan satu kenyataan ringkas yang mengkritik rejim. Kenyataannya termasuk ungkapan-ungkapan berikut yang sering dipetik oleh pengkritik kadar perlahan perkembangan politik Thailand: "Saya bersedia untuk menyerahkan kuasa yang saya dahulunya dilaksanakan kepada rakyat secara keseluruhan, tetapi saya tidak sanggup untuk menukar mereka kepada mana-mana individu atau mana-mana kumpulan untuk menggunakan dengan cara yang autokratik tanpa mengendahkan suara rakyat. "52 Rejim baru 1932 yang diketuai oleh sekumpulan kolonel yang diketuai oleh Phraya Phahol Pholphayuhasena dan Songsuradej Phraya. Pada bulan Disember, mereka menghasilkan satu perlembagaan - pertama Siam - termasuk Dewan Negara, 1/2 dilantik dan separuh tidak langsung dilantik. Rakyat telah dijanjikan bahawa pilihanraya demokrasi penuh akan diadakan sekali setengah penduduk telah menamatkan pendidikan rendah yang

52

History of Thailand. Retrieved 2012 May 8 from http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Thailand_(1932%E2%80%931973)

dijangka pada tahun 1940-an. Perdana Menteri dan Kabinet telah dilantik dan fasad undangundang perlembagaan dikekalkan. Apabila kerajaan baru telah ditubuhkan dan perlembagaan meletakkan berkuat kuasa, konflik mula meletus di kalangan ahli-ahli parti pemerintah baru. Terdapat empat puak utama yang bersaing untuk kuasa: puak konservatif yang lebih tua awam yang diketuai oleh Phraya Manopakorn Nititada (Mano); puak kanan tentera yang diketuai oleh Phraya Phahol; junior tentera dan tentera laut puak yang diketuai oleh Luang Phibunsongkhram; dan puak awam muda yang diketuai oleh pridi Phanomyong. Konflik yang serius yang pertama timbul pada tahun 1933 apabila Pridi telah diberi tugas merangka pelan ekonomi baru bagi negara. Program radikal beliau dipanggil untuk nasionalisasi kawasan tanah ladang yang besar serta perindustrian yang pesat kerajaan diarahkan. Ia juga dipanggil untuk pertumbuhan pendidikan tinggi supaya masuk ke dalam birokrasi tidak akan dikuasai sepenuhnya oleh kerabat diraja dan golongan bangsawan. Bagaimanapun, rancangan itu dikutuk serta-merta oleh kebanyakan puak kerajaan sebagai menjadi komunis. Kerana serangan pada harta swasta, ahli-ahli kelompok konservatif adalah yang paling bimbang dengan pelan Pridi. Mereka menggesa kerajaan Mano untuk menerima pakai dasar-dasar yang akan berbalik kursus "revolusi". Walau bagaimanapun, apabila Phraya Mano cuba untuk melakukan ini, Phibun dan Phahol Phraya melancarkan rampasan kuasa kedua yang menggulingkan kerajaan Mano. Phraya Pahon telah dibuat Perdana Menteri yang baru, dan kerajaan baru tidak termasuk semua pihak royalis. Reaksi pendukung raja datang pada lewat 1933 apabila Putera Bovoradej, cucu Menteri Pertahanan Mongkut dan satu masa, mengetuai pemberontakan bersenjata menentang kerajaan. Beliau menggerakkan pelbagai garrisons wilayah dan berarak di Bangkok, menangkap aerodome Don Muang di sepanjang jalan. Putera menuduh kerajaan disrespecting Raja dan menggalakkan komunisme, dan dia menuntut bahawa pemimpinpemimpin kerajaan meletakkan jawatan. Beliau berharap bahawa beberapa garrisons di kawasan Bangkok akan menyertai pemberontakan, tetapi mereka tetap setia kepada kerajaan. Sementara itu, tentera laut mengisytiharkan dirinya neutral dan kiri untuk asas di selatan. Selepas pertempuran berat di pinggir utara Bangkok, pihak royalis akhirnya dikalahkan dan Putera Bovoradej meninggalkan buangan di Indochina. Satu kesan penindasan pemberontakan adalah berkurangan prestij Yang di-Pertuan Agong. Selepas pemberontakan telah bermula, Raja Prajadhipok diisytiharkan dalam telegram bahawa dia menyesal persengketaan dan gangguan awam. Adalah tidak jelas

sama ada beliau telah didorong oleh rasa takut ditangkap oleh pemberontak, atau ingin untuk mengelakkan pilihan lanjut antara Phahol dan Bovoradej. Cara sama ada, fakta kekal bahawa pada ketinggian konflik, pasangan diraja mengambil perlindungan di Songkhla. Pengeluaran Raja dari tempat pertempuran telah ditafsirkan oleh pihak yang menang sebagai tanda bahawa dia telah gagal dalam tugasnya. Dengan enggan untuk memberi sokongan penuh kepada kuasa-kuasa kerajaan, kredibiliti beliau terjejas. Beberapa bulan kemudian pada tahun 1934, Raja Prajadhipok, yang mana hubungan dengan kerajaan baru telah merosot untuk beberapa waktu, pergi ke luar negara untuk menerima rawatan perubatan. Walaupun di luar negara, beliau yang dijalankan berurusan dengan kerajaan yang membincangkan syarat-syarat yang di bawahnya dia akan terus berkhidmat sebagai raja berperlembagaan. Selain untuk meminta kesinambungan beberapa prerogatif diraja tradisional, seperti hak untuk memberikan memaafkan, beliau bimbang untuk mengurangkan entah bagaimana sifat tidak demokratik rejim baru. Walau bagaimanapun, kerajaan tidak akan bersetuju, dan pada 2 mac 1935, Raja mengumumkan abdikasi beliau. Kerajaan kemudian memilih Putera Ananda Mahidol, yang pada masa itu di sekolah di Switzerland, sebagai raja seterusnya. Dalam kaca mata sesetengah, belia Raja baru dan ketiadaan beliau dari negara adalah sebab-sebab utama yang beliau telah dipilih. Buat pertama kali dalam sejarah, Siam adalah tanpa raja pemastautin dan adalah untuk kekal untuk 15 tahun akan datang. Dalam ucapan abdikasi beliau, Prajadhipok menuduh kerajaan tidak mengambil kira prinsip demokrasi, yang menggunakan kaedah pentadbiran yang bertentangan dengan kebebasan individu dan prinsip-prinsip keadilan, yang berkuatkuasa dalam cara yang autokratik dan tidak membiarkan rakyat mempunyai suara yang sebenar dalam hal ehwal Siam. Sebagai seorang demokrat idealistik, bekas raja mempunyai alasan yang baik untuk aduan. Jawatankuasa Eksekutif dan Kabinet tidak kelihatan tidak sabar-sabar untuk membangunkan satu suasana perbahasan atau dipandu oleh resolusi Perhimpunan. Pada tahun 1934 Akhbar Akta berkuat kuasa melarang penerbitan mana-mana bahan yang dianggap boleh menjejaskan dengan ketenteraman awam atau untuk melemahkan moral dan undang-undang itu dikuatkuasakan dengan tegas. Semua penerbitan terpaksa diserahkan untuk dikaji dan semua ucapan menerusi radio tertakluk kepada penapisan. Reaksi kepada pelepasan yang disenyapkan. Semua orang takut apa yang mungkin berlaku seterusnya. Kerajaan tidak mencabar mana-mana dakwaan dalam kenyataan abdikasi Yang di-Pertuan Agong untuk takut membangkitkan kontroversi lanjut. Penentang kerajaan diam kerana mereka merasakan menakut-nakutkan dan ditinggalkan oleh Raja yang mereka dianggap sebagai orang yang hanya mampu berdiri kepada promoter. Dalam

erti kata lain, mutlak monarki telah digantikan oleh Parti Rakyat dengan tentera menjulang di sayap sebagai pengadil muktamad kuasa. Yang menghairankan dalam keadaan seolaholah telah hilang pada promoter. Walaupun Pridi, yang paling idealistik di kalangan mereka, telah menunjukkan dengan menyokong sebuah negeri satu parti dalam perlembagaan asalnya bahawa pandangan beliau jauh dari konsep demokrasi barat. Setelah mengalahkan semua pencabar dalaman, kerajaan sekarang telah dikemukakan kepada ujian hidup sehingga kepada janji-janji yang telah datang kepada kuasa. Kepada kredit, ia telah mengambil langkah-langkah yang lebih agresif untuk melaksanakan beberapa pembaharuan yang penting. Mata wang pergi piawaian emas, membolehkan perdagangan untuk pulih. Perbelanjaan untuk pendidikan telah meningkat empat kali ganda, dengan itu ketara meningkatkan kadar celik huruf. Dipilih kerajaan tempatan dan wilayah telah diperkenalkan, dan pada November tahun 1937 demokratik pembangunan telah dibawa ke hadapan apabila pilihan raya langsung telah diadakan bagi Dewan Negara, walaupun parti-parti politik masih tidak dibenarkan. Thammasat Universiti ditubuhkan, pada inisiatif Pridi, sebagai alternatif yang lebih mudah diakses oleh Universiti Chulalongkorn elitis. Perbelanjaan ketenteraan telah juga banyak berkembang, petunjuk yang jelas tentang pengaruh meningkat tentera. Pada tahun-tahun antara 1934 dan 1940 tentera, kerajaan, tentera laut dan tentera udara telah dilengkapi tidak pernah sebelum.53 Mengejar Nasionalisme Tentera, dominasi yang kini dipimpin oleh Phibun Mejar Jeneral sebagai Menteri Pertahanan dan liberal awam yang diketuai oleh Pridi sebagai Menteri Luar, bekerja bersama secara aman selama beberapa tahun, tetapi apabila Phibun menjadi perdana menteri pada Disember 1938 kerjasama ini rosak, dan ketenteraan menjadi lebih terang-terangan. Phibun merupakan seorang yang mengagumi Benito Mussolini, dan rejim dia tidak lama lagi membangunkan ciri-ciri fasis. Dalam awal 1939 40 musuh-musuh politik, kedua-dua monarchists dan demokrat, telah ditangkap, dan selepas direncana dengan 18 ujian telah dilaksanakan, hukuman pertama politik di Siam pada lebih satu abad. Lain-lain lagi, antara mereka Putera Damrong dan Songsuradej Phraya, telah diusir. Phibun melancarkan kempen demagogic yang menentang kelas perniagaan Cina. Sekolah Cina dan surat khabar ditutup, dan cukai ke atas perniagaan Cina meningkat. Plaek PibulsonggramPhibun dan Wichitwathakan Luang, jurucakap ideologi kerajaan, disalin teknik propaganda yang digunakan oleh Hitler dan Mussolini untuk membina kultus pemimpin. Sedar tentang kuasa media massa, mereka menggunakan monopoli kerajaan ke
53

Charnvit Kasetsiri. 2000. 1932: Revolution in Siam. Bangkok: Thammasart University Press.

atas penyiaran radio untuk membentuk sokongan popular untuk rejim. Slogan kerajaan popular sentiasa disiarkan di radio dan ditampal pada akhbar dan papan iklan. Gambar phibun adalah juga dilihat di mana-mana dalam masyarakat, manakala potret bekas raja Raja Prajadhipok, pengkritik lantang terhadap rejim autokratik, telah diharamkan. Pada masa yang sama, beliau telah meluluskan beberapa undang-undang autoritarian yang memberikan kerajaan kuasa penangkapan hampir tidak terhad dan penapisan media yang lengkap. Semasa Perang Dunia Kedua, surat khabar telah diarahkan untuk mencetak sahaja berita baik berpunca sumber Paksi bentuk, manakala komen menyindir mengenai keadaan dalaman diharamkan. Juga pada tahun 1939, Phibun menukar nama negara dari Siam untuk Prathet Thai, atau Thailand, yang bermaksud "tanah yang bebas." Ini adalah sebagai tanda nasionalis: ia bermaksud perpaduan semua orang Tai berbahasa, termasuk Lao dan Shan, tetapi tidak termasuk orang Cina. Slogan rejim menjadi "Thailand untuk Thailand." Pemodenan adalah juga merupakan tema penting dalam nasionalisme baru Thailand Phibun. Dari 1939 hingga 1942 beliau mengeluarkan satu set dua belas Mandat Budaya. Di samping itu menghendaki bahawa semua tabik Thai bendera, tahu Lagu Kebangsaan, dan bercakap bahasa kebangsaan, mandat juga digalakkan Thai untuk bekerja keras, tinggal dimaklumkan mengenai peristiwa-peristiwa semasa, dan berpakaian fesyen barat. Menjelang tahun 1941, ia menjadi haram, antara lain, untuk mencemuh mereka yang cuba untuk menggalakkan kastam negara. Program ini juga merangkumi seni halus. Drama dan filem sengit nasionalisme telah ditaja oleh kerajaan. Sering kali ini digambarkan sejarah yang gemilang apabila pahlawan Thai tanpa takut mendapat kebebasan untuk negara, mempertahankan maruah mereka, atau dikorbankan sendiri. Patriotisme telah diajar di sekolah-sekolah dan adalah tema yang berulang dalam lagu-lagu dan tarian. Pada masa yang sama, Phibun bekerja bersungguh-sungguh untuk menghapuskan masyarakat pengaruh pendukung raja - cuti tradisional diraja telah digantikan dengan acara kebangsaan yang baru, gelaran diraja dan bangsawan ditinggalkan. Ironinya, beliau mengekalkan nama keluarga bangsawan. Malah Sangha telah terjejas apabila status mazhab Thammayuth secara meriah tajaan diturunkan. Sementara itu, semua panggung wayang telah diarahkan untuk memaparkan gambar Phibun pada akhir setiap persembahan seolah-olah ia adalah potret Yang di-Pertuan Agong, dan penonton dijangka meningkat dan tunduk. Satu lagi aspek kultus personaliti Phibun semakin menjadi jelas dalam hiasan rasmi. Beliau dilahirkan di tahun ayam jantan, dan simbol ini mula menggantikan roda. Begitu juga Taman Haji Sir Muda Omar Ali

Saifuddien di Bandar Seri Begawan Phibun lahir warna, hijau, telah digunakan dalam hiasan rasmi. Perang Dunia Kedua Pada tahun 1940, kebanyakan Perancis diduduki oleh Nazi Jerman, dan Phibun segera untuk membalas dendam rasa malu Siam oleh Perancis pada tahun 1893 dan 1904, apabila Perancis terpaksa dirangka semula sempadan Siam dengan Laos dan Kemboja oleh memaksa satu siri perjanjian. Bagi maksud itu, kerajaan Thailand memerlukan bantuan Jepun menentang Perancis, yang telah diperolehi melalui Triti antara Thailand dan Jepun Mengenai Penerusan Perhubungan Mesra dan Saling Hormat Menghormati keutuhan wilayah Setiap lain, berakhir pada bulan Jun 1940. Juga menyimpulkan pada tahun 1940 adalah Pakatan British-Thailand Bukan-Pencerobohan antara kerajaan Great Britain dan Kerajaan Thailand. Pada 18 Julai, 1940, kerajaan British telah menerima permintaan Jepun untuk menutup Jalan Myanmar selama tiga bulan untuk mengelakkan bekalan perang ke China. [1] Sebagai kerajaan Thailand kini menjadi sejajar dengan Jepun, pihak British memeterai perjanjian itu dengan Bangkok supaya tidak membangkitkan kemarahan Tokyo. Luang Wichit menulis beberapa drama popular yang dimuliakan idea banyak kumpulan etnik yang dimiliki oleh seorang yang lebih besar "Thai" empayar dan mengutuk kejahatan di bawah pemerintahan penjajah Eropah. Demonstrasi irredentist dan antiPerancis henti-henti diadakan di sekitar Bangkok, dan pada lewat 1940 pertempuran sempadan meletus di sepanjang sempadan Mekong. Pada 9 Januari, 1941, Thailand telah menyerang selatan Vietnam, memberikan Tokyo sebab untuk bergerak pada Saigon (kini Ho Chi Minh City). [2] Pada tahun 1941, pertempuran menjadi perang kecil-kecilan antara Vichy Perancis dan Thailand. Angkatan Thai menguasai peperangan di atas tanah dan di udara, tetapi mengalami kekalahan tentera laut menghancurkan di dalam peperangan Koh Chang. Jepun kemudian melangkah masuk untuk menjadi pengantara konflik. Oleh itu, penyelesaian muktamad memberi kawasan yang dipertikaikan di Laos dan Kemboja kembali ke Thailand. Prestij phibun begitu meningkat bahawa dia mampu untuk mendapat rasa yang benar-benar pemimpin negara. Seolah-olah untuk meraikan sambutan tersebut, beliau dinaikkan pangkat dirinya kepada marsyal bidang, ponteng pangkat leftenan am dan. Ini menyebabkan kemerosotan pesat hubungan dengan Britain dan Amerika Syarikat. Pada bulan April 1941 Amerika Syarikat memotong bekalan petroleum ke Thailand. Kempen pengembangan wilayah Thailand untuk datang berakhir pada 8 Disember, 1941 apabila Jepun menyerang negara sepanjang pantai selatan dan dari Kemboja. Selepas pada

mulanya menentang, rejim Phibun membenarkan Jepun melalui negara dalam usaha untuk menyerang Burma dan menyerang Malaya. Yakin oleh Bersekutu kekalahan awal 1942 bahawa Jepun telah memenangi peperangan, Phibun memutuskan untuk membentuk satu pakatan ketenteraan dengan Jepun yang sebenar. Sebagai ganjaran, Jepun membenarkan Thailand untuk menceroboh dan tambahan Amerika Shan di Burma utara, dan untuk menyambung semula kedaulatan ke atas kesultanan utara Malaya yang sebelum ini telah hilang dalam Perjanjian Anglo-Siam 1909 dengan Britain. Pada bulan Januari 1942 Phibun mengisytiharkan perang ke atas Britain dan Amerika Syarikat, tetapi Duta Besar Thailand di Washington, Seni Pramoj, enggan menyerahkan kepada Jabatan Negara. Sebaliknya, Seni mengecam rejim Phibun sebagai tidak sah dan membentuk Pergerakan Seri Thai di Washington. Pridi, dengan kini berkhidmat dalam peranan Raja Muda yang nampaknya tidak berkuasa, membawa pergerakan rintangan di dalam Thailand, manakala bekas Permaisuri Ramphaiphanni adalah ketua nominal pergerakan di Great Britain. Kem latihan rahsia telah ditubuhkan, majoriti oleh ahli politik populis Tiang Sirikhanth di rantau timur laut negara ini. Terdapat kem dozen sahaja di Provinsi Sakhon Nakhon. Lapangan terbang rahsia juga muncul di timur laut, di mana Tentera Udara Diraja dan Amerika Syarikat pesawat Tentera Udara Pasukan yang dibawa dalam bekalan, serta Operasi Khas Eksekutif, Pejabat Perkhidmatan Strategik, dan Seri Thai ejen, dan pada masa yang sama memindahkan tawanan perang . Awal tahun 1945, pegawai tentera udara Thai telah menjalankan tugas-tugas perhubungan dengan Asia Tenggara Perintah di Kandy dan Calcutta. Oleh 1944, ia adalah jelas bahawa Jepun akan kehilangan perang, dan tingkah laku mereka di Thailand telah menjadi semakin sombong. Bangkok juga mengalami banyak dari pengeboman Strategik Bersekutu. Ini, ditambah pula dengan kesukaran ekonomi yang disebabkan oleh kehilangan pasaran eksport beras Thailand, membuat kedua-dua perang dan rejim Phibun yang sangat tidak popular. Pada bulan Julai 1944 Phibun digulingkan oleh kerajaan Seri Thailand menyusup. Perhimpunan Nasional Berhimpun semula dan dilantik peguam liberal Khuang Aphaiwong sebagai Perdana Menteri. Kerajaan baru tergesa-gesa dipindahkan wilayah British bahawa Phibun telah menduduki dan sembunyi-sembunyi membantu pergerakan Seri Thai, manakala pada masa yang sama mengekalkan hubungan yang kononnya mesra dengan Jepun. Jepun menyerah kalah pada 15 Ogos, 1945. Segera, tanggungjawab tentera Berikat untuk Thailand jatuh kepada pihak British. Dengan seberapa segera yang praktik, tentera British telah diterbangkan dan ini pantas mendapatkan pembebasan tawanan perang yang

masih hidup. British telah terkejut apabila mendapati bahawa pelucutan senjata tentera Jepun telah pun sebahagian besarnya diisi oleh orang Thai. British menganggap Thailand sebagai telah menjadi sebahagian bertanggungjawab bagi kerosakan yang tidak terhingga yang diuruskan apabila sebab Bersekutu dan memihak merawat kerajaan sebagai musuh dikalahkan. Walau bagaimanapun, Amerika tidak mempunyai simpati terhadap apa yang mereka anggap sebagai British dan penjajahan Perancis dan menyokong kerajaan baru. Thailand itu menerima hukuman sedikit untuk peranan masa perang di bawah Phibun.54 Seni Pramoj became Prime Minister in 1945, and promptly restored the name Siam as a symbol of the end of Phibun's nationalist regime. However, he found his position at the head of a cabinet packed with Pridi's loyalists quite uncomfortable. Northeastern populist politicians like Tiang Sirikhanth and Bangkok upstarts like Sanguan Tularaksa were not the sort that the aristocratic Seni preferred to associate with. They, in turn, viewed Seni as an elitist who was entirely out of touch with Thailand's political realities. Pridi continued to wield power behind the scenes as he had done during the Khuang government. The regent's looming presence and overarching authority rankled the proud, thin-skinned Seni, fueling a personal animosity that would poison Thailand's postwar politics. Thailand Selepas Perang Seni Pramoj menjadi Perdana Menteri pada tahun 1945, dan segera dipulihkan nama Siam sebagai simbol akhir rejim nasionalis Phibun. Walau bagaimanapun, dia mendapati kedudukannya pada ketua kabinet yang penuh dengan pengikut setia yang agak tidak selesa di Pridi. Timur laut ahli politik yang populis seperti Tiang Sirikhanth dan upstarts Bangkok seperti Sanguan Tularaksa, tidak adalah semacam bahawa Seni bangsawan lebih suka kaitkan dengan. Mereka, sebaliknya, yang dilihat Seni sebagai elitis yang sepenuhnya daripada sentuhan dengan realiti politik Thailand. Pridi terus menggunaan kuasa di belakang tabir kerana beliau telah dilakukan semasa kerajaan Khuang. Kehadiran Raja Muda, menjulang dan pihak berkuasa melungkungi rankled bangga, Seni berkulit nipis, menjadi bahan api permusuhan peribadi yang akan meracuni politik selepas perang Thailand. Pilihanraya demokrasi kemudiannya diadakan pada bulan Januari 1946. Ini adalah pilihan raya pertama di mana parti-parti politik adalah undang-undang, dan Parti Orang Pridi, dan sekutu-sekutunya memenangi majoriti. Pada bulan Mac 1946, Pridi menjadi Siam yang
54

Ibid

pertama yang dipilih secara demokrasi Perdana Menteri. Pada tahun 1947, beliau bersetuju untuk menyerahkan kembali wilayah Perancis yang diduduki pada tahun 1940 sebagai harga untuk kemasukan ke Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB), menggugurkan semua tuntutan zaman perang menentang Siam dan pakej besar bantuan Amerika. Pada bulan Disember 1945, raja muda Ananda Mahidol telah kembali ke Siam dari Eropah, tetapi pada bulan Julai 1946 beliau didapati ditembak mati di atas katil, dalam keadaan misteri. Tiga penjawat istana telah dicuba dan dilaksanakan kerana membunuh beliau, walaupun terdapat keraguan yang ketara kerana rasa bersalah mereka dan kes ini masih keruh dan satu topik yang sangat sensitif di Thailand hari ini. Raja telah digantikan oleh adik lelaki Bhumibol Adulyadej beliau. Pada bulan Ogos Pridi telah dipaksa untuk meletakkan jawatan di tengah-tengah syak wasangka bahawa dia telah terlibat dalam pembunuhan raja. Tanpa kepimpinan beliau, kerajaan awam floundered, dan pada bulan November 1947, tentera, keyakinan dipulihkan selepas kejatuhan 1945 kuasa, yang disita. Selepas kerajaan sementara Khuang kepala, pada bulan April 1948 tentera membawa Phibun kembali dari buangan dan menjadikan beliau Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi. Pridi pula telah didorong ke dalam buangan, dan akhirnya menetap di Beijing sebagai tetamu Republik Rakyat China. Pulangan phibun untuk kuasa serentak dengan bermulanya Perang Dingin dan penubuhan rejim Komunis di Vietnam Utara. Beliau tidak lama lagi memenangi sokongan Amerika Syarikat, memulakan tradisi lama disokong rejim tentera AS di Thailand (sebagai negara itu sekali lagi dinamakan semula pada bulan Julai 1949, kali ini kekal). Sekali lagi musuh-musuh politik telah ditangkap dan dibicarakan, dan ada telah dilaksanakan. Pada masa ini, beberapa yang tokoh-tokoh utama yang perang bawah tanah Percuma Thailand termasuk Thawin Udom, Thawethikul Thawi, Bunnak Chan, dan Tiang Sirikhanth - telah dihapuskan dalam fesyen tambahan-undang-undang oleh polis Thai, yang dikendalikan oleh Phibun yang kejam bersekutu Phao Sriyanond. Telah cuba balas rampasan kuasa oleh penyokong Pridi pada tahun 1948, 1949 dan 1951, kedua membawa kepada pertempuran berat antara tentera dan tentera laut sebelum Phibun muncul menang. Dalam usaha tentera laut 1951, yang lebih dikenali sebagai Bauteflika Manhattan, Phibun telah hampir terbunuh apabila kapal yang dia tebusan kapal telah dibom oleh tentera udara pro-kerajaan. Pada tahun 1949 sebuah perlembagaan baru telah diisytiharkan, mewujudkan Senat yang dilantik oleh raja (dalam amalan oleh kerajaan). Tetapi pada tahun 1951 rejim menghapuskan perlembagaan sendiri dan kembali kepada 1932 pengaturan, berkesan menghapuskan Dewan Negara sebagai badan yang dipilih. Ini provokasi pembangkang yang kuat dari universiti-universiti dan media, dan membawa kepada pusingan lagi ujian dan

penindasan. Rejim telah banyak membantu, bagaimanapun, oleh ledakan pascaperang yang semakin rancak melalui tahun 1950-an, didorong oleh eksport beras dan bantuan AS. Ekonomi Thailand mula mempelbagaikan, manakala penduduk dan pembandaran meningkat. Menjelang 1955, Phibun telah kehilangan kedudukannya sebagai pemimpin dalam tentera saingan muda yang dipimpin oleh Fil Marshal Sarit Thanarat dan Ketua Thanom Kittikachorn. Untuk memantapkan kedudukan beliau beliau mengembalikan perlembagaan 1949 dan dikenali sebagai pilihan raya, yang penyokongnya memenangi. Tetapi tentera tidak bersedia untuk memberi kuasa, dan pada bulan September 1957, ia menuntut peletakan jawatan Phibun. Apabila Phibun cuba kepada Sarit ditangkap, tentera mengadakan rampasan kuasa tanpa pertumpahan darah pada 17 September, 1957, menamatkan kerjaya Phibun untuk selama-lamanya. Thanom menjadi Perdana Menteri sehingga 1958, maka menghasilkan tempatnya Sarit, ketua sebenar rejim. Sarit memegang kuasa sehingga kematiannya pada tahun 1963, apabila Thanom sekali lagi mendahului. Sarit dan Thanom adalah pemimpin pertama di Thailand yang telah mendapat pendidikan sepenuhnya di Thailand, dan kurang dipengaruhi oleh idea-idea politik Eropah, sama ada fasis atau demokratik, daripada generasi Pridi dan Phibun telah. Sebaliknya, mereka tradisionalis Thai, yang berusaha untuk mengembalikan prestij pemerintahan beraja dan mengekalkan sebuah masyarakat yang berdasarkan perintah, hierarki dan agama. Mereka melihat kedaulatan oleh tentera sebagai cara terbaik untuk memastikan ini, dan juga mengalahkan Komunisme, yang mereka kini dikaitkan dengan musuh tradisi Thailand, Vietnam. Bhumibol Raja muda, yang kembali ke Thailand pada tahun 1951, bersama dikendalikan dengan projek ini. Status masa kini monarki Thailand tinggi itu mempunyai asal-usulnya di zaman ini. Rejim Sarit dan Thanom kukuh disokong oleh Thailand AS telah secara rasmi menjadi sekutu AS pada tahun 1954 dengan pembentukan Pertubuhan Perjanjian Asia Tenggara (SEATO). Manakala perang di Indochina sedang berjuang antara Vietnam dan Perancis, Thailand (disliking kedua-dua sama) tinggal menyendiri, tetapi apabila ia menjadi perang antara Amerika Syarikat dan Vietnam Komunis, Thailand komited sendiri teguh kepada pihak Amerika Syarikat (AS), dan menyimpulkan rahsia perjanjian dengan Amerika Syarikat pada tahun 1961, menghantar pasukan tentera ke Vietnam dan Laos, dan membenarkan Amerika Syarikat untuk membuka airbases di timur negara ini untuk menjalankan perang pengeboman terhadap Vietnam Utara. Vietnam membalas dengan menyokong Parti Komunis pemberontakan Thailand di utara, timur laut dan ada kalanya di selatan, di mana gerila bersama dikendalikan dengan umat Islam tempatan tidak puas hati.

Perang Dingin Dan Perkembangan Perang Vietnam menyegerakan pemodenan dan pembaratan masyarakat Thai. Kehadiran Amerika dan pendedahan kepada budaya barat yang datang dengan ia mempunyai kesan ke atas hampir setiap aspek kehidupan Thailand. Sebelum akhir tahun 1960-an, akses penuh kepada budaya Barat terhad kepada golongan elit yang berpendidikan tinggi dalam masyarakat, tetapi Perang Vietnam membawa wajah dunia luar untuk menghadapi dengan segmen besar masyarakat Thai yang jarang berlaku sebelum. Dengan dolar AS mengepam ekonomi, industri perkhidmatan, pengangkutan dan pembinaan yang berkembang phenomenally. Unit keluarga luar bandar yang tradisional telah dipecahkan sebagai lebih dan lebih luar bandar Thai berpindah ke kota untuk mencari pekerjaan baru. Ini membawa kepada pertembungan budaya seperti Thailand telah terdedah kepada idea-idea Barat tentang fesyen, muzik, nilai, dan standard moral. Penduduk mula berkembang ledakan sebagai taraf hidup meningkat, dan banjir orang mula bergerak dari kampung ke bandar, dan di atas semua ke Bangkok. Thailand mempunyai 30 juta orang pada 1965, manakala menjelang akhir abad ke-20, penduduk telah meningkat dua kali ganda. Penduduk Bangkok telah berkembang sepuluh kali ganda sejak 1945 dan telah tiga kali ganda sejak tahun 1970. Peluang-peluang pendidikan dan pendedahan kepada media massa meningkat pada tahun-tahun Perang Vietnam. Pelajar universiti yang cerah belajar lebih lanjut mengenai idea-idea yang berkaitan dengan sistem ekonomi dan politik di Thailand, menyebabkan pemulihan aktivisme pelajar. Tempoh Perang Vietnam juga menyaksikan pertumbuhan kelas menengah Thailand yang secara beransur-ansur membentuk identiti dan kesedaran sendiri. Pembangunan ekonomi sudah tentu tidak membawa kemakmuran kepada semua. Semasa tahun-tahun 1960-an ramai golongan miskin di luar bandar berasa semakin tidak berpuas hati dengan keadaan mereka dalam masyarakat dan kecewa dengan rawatan mereka oleh kerajaan pusat di Bangkok. Usaha oleh kerajaan Thai untuk membangunkan kawasan luar bandar yang miskin sering tidak mempunyai kesan yang dikehendaki di mana mereka menyumbang kepada kesedaran bagaimana buruk off mereka benar-benar adalah petani. Ia adalah menarik untuk ambil perhatian bahawa ia tidak sentiasa yang termiskin miskin yang menyertai pemberontakan anti-kerajaan. Meningkatkan kehadiran kerajaan di kampung-kampung luar bandar tidak banyak untuk memperbaiki keadaan. Penduduk kampung menjadi tertakluk kepada gangguan tentera dan polis yang meningkat dan rasuah birokrasi. Penduduk kampung sering merasakan dikhianati apabila kerajaan menjanjikan pembangunan telah kerap tidak dipenuhi. Menjelang awal tahun 1970-an rasa tidak puas hati di luar bandar telah menunjukkan dirinya ke dalam gerakan aktivis petani.

Gerakan petani sudah bermula di kawasan-kawasan di utara dataran pusat dan kawasan Chiang Mai (bukan kawasan di mana pemberontakan itu adalah yang paling aktif). Apabila wilayah ini telah dianjurkan ke negeri Siam yang berpusat di zaman pemerintahan Raja Chulalongkorn, bangsawan tempatan lama telah dibenarkan untuk merebut kawasan tanah yang luas. Hasil akhir adalah bahawa oleh tahun-tahun 1960-an hampir 30% keluarga yang tidak bertanah. Di awal tahun 1970-an pelajar universiti membantu untuk membawa beberapa bantahan tempatan keluar ke peringkat kebangsaan. Bantahan yang memberi tumpuan kepada kehilangan tanah, sewa tinggi, peranan berat tangan polis, rasuah di kalangan birokrasi dan golongan elit tempatan, infrastruktur yang lemah, dan kemiskinan padu. Kerajaan bersetuju untuk menubuhkan sebuah jawatankuasa untuk mendengar kesedihan petani. Dalam masa yang singkat, jawatankuasa itu telah dibanjiri dengan lebih daripada 50,000 petisyen, cara yang lebih daripada ia mungkin boleh mengendalikan. Pegawai-pegawai yang dipanggil banyak permintaan petani yang tidak realistik dan terlalu meluas. Persekitaran politik Thailand berubah sedikit pada 60-an pertengahan. Thanom dan timbalan ketua Praphas beliau mengekalkan cengkaman kuasa yang ketat. Persekutuan di antara kedua-dua ini telah mengukuhkan lagi melalui perkahwinan anak perempuan kepada Praphas Narong anak Thanom. Menjelang akhir tahun 1960-an, bagaimanapun, lebih banyak unsur-unsur masyarakat dalam Thai telah menjadi secara terbuka kritikal kerajaan tentera yang dilihat sebagai semakin tidak mampu berhadapan dengan masalah negara. Ia adalah bukan sahaja aktivis pelajar, tetapi juga masyarakat perniagaan yang telah mula mempersoalkan kepimpinan kerajaan serta hubungan dengan Amerika Syarikat. Thanom datang di bawah tekanan yang semakin meningkat melonggarkan cengkaman kuasa apabila Raja mengulas bahawa sudah tiba masanya untuk parlimen akan dipulihkan dan satu perlembagaan baru dikuatkuasakan. Selepas Sarit telah menggantung perlembagaan pada tahun 1958, sebuah jawatankuasa telah ditubuhkan untuk menulis yang baru, tetapi hampir sepuluh tahun kemudian, ia masih tidak selesai. Akhirnya pada tahun 1968 kerajaan mengeluarkan satu perlembagaan baru dan dijadualkan pilihan raya bagi tahun yang berikutnya. Parti kerajaan yang diasaskan oleh junta tentera memenangi pilihan raya dan Thanom kekal perdana menteri. Menghairankan, Perhimpunan tidak langsung jinak. Beberapa Ahli Parlimen (kebanyakannya golongan profesional seperti doktor, peguam, dan wartawan) bermula dengan secara terbuka mencabar beberapa dasar-dasar kerajaan, menghasilkan bukti rasuah kerajaan meluas kepada beberapa projek besar. Sebagai sebuah bajet baru sedang

dibahaskan pada tahun 1971, ia sebenarnya kelihatan bahawa permintaan tentera untuk lebih banyak dana mungkin akan mengundi. Bukannya mengalami kerugian muka, Thanom dijalankan pemberontakan menentang kerajaan sendiri, menggantung perlembagaan dan membubarkan Parlimen. Sekali lagi Thailand telah dikembalikan kepada pemerintahan tentera yang mutlak. Ini kuat pendekatan yang telah bekerja untuk Phibun pada tahun 1938 dan 1947, dan untuk Sarit dalam 1957-58 akan terbukti tidak berjaya. Menjelang awal tahun 1970-an masyarakat Thai secara keseluruhannya telah membangunkan tahap kesedaran politik di mana ia tidak lagi akan menerima pemerintahan autoritarian itu tidak wajar. Raja, menggunakan pelbagai cuti untuk memberi ucapan mengenai isu-isu awam, menjadi secara terbuka kritikal rejim Thanom-Praphas. Beliau melahirkan keraguan tentang penggunaan keganasan melampau dalam usaha untuk membanteras pemberontakan. Beliau menyebut kewujudan rasuah dalam kerajaan yang meluas dan melahirkan pandangan bahawa rampasan kuasa harus menjadi satu perkara yang sebelum ini dalam sistem politik Thailand. Selain itu, junta mula menghadapi pembangkang yang semakin meningkat dari dalam tentera itu sendiri. Sedang sibuk dengan peranan politik mereka, Thanom dan Praphas telah menjadi lebih dikeluarkan daripada kawalan langsung tentera. Pegawai ramai merasakan berasa marah dengan promosi yang pesat Narong dan hakikat bahawa dia seolah-olah ditakdirkan untuk menjadi pengganti Thanom. Kepada pegawai-pegawai ini, ia kelihatan bahawa dinasti politik yang diwujudkan55 Gerakan Demokrasi 1973 Demonstrasi pelajar telah bermula pada tahun 1968 dan meningkat dari segi saiz dan nombor pada awal tahun 1970-an walaupun pengharaman berterusan pada mesyuarat politik. Pada bulan Jun 1973, sembilan pelajar Universiti Ramkhamhaeng diusir kerana menyiarkan satu rencana dalam akhbar pelajar yang mengkritik kerajaan. Tidak lama selepas itu, beribu-ribu pelajar telah mengadakan bantahan di Tugu Demokrasi menuntut semula pendaftaran sembilan pelajar. Kerajaan mengarahkan universiti-universiti untuk menutup, tetapi tidak lama selepas itu dibenarkan pelajar-mendaftar semula. Yang kematian pertama kejadian pada 14 Oktober sebagai winched di atas Demokrasi MonumentIn Oktober 13 pelajar lagi telah ditangkap atas tuduhan konspirasi untuk menggulingkan kerajaan. Kali ini penunjuk perasaan pelajar telah disertai oleh pekerja, ahli perniagaan dan rakyat biasa yang lain. Demonstrasi-demonstrasi bengkak beberapa

55

Thawatt Mokarapong. 1983. History of the Thai Revolution . Bangkok: Thai Watana Panich Press.

ratus ribu dan isu itu meluaskan daripada keluaran yang pelajar yang ditangkap permintaan terhadap perlembagaan baru dan penggantian kerajaan semasa. Pada 13 Oktober, kerajaan melepaskan tahanan. Pemimpin demonstrasi, di antara mereka Seksan Prasertkul, yang dipanggil perarakan selaras dengan hasrat Raja yang umum terhadap pergerakan demokrasi. Dalam satu ucapan kepada pelajar menamatkan pengajian, beliau mengkritik gerakan pro-demokrasi dengan memberitahu pelajar untuk menumpukan perhatian pada pelajaran mereka dan meninggalkan politik kepada tua-tua mereka [kerajaan tentera]. Ketika orang ramai telah berpecah pada hari berikutnya, pada 14 Oktober, ramai pelajar mendapati diri mereka tidak dapat meninggalkan kerana pihak polis telah cuba untuk mengawal aliran penonton dengan menyekat laluan selatan Rajavithi Jalan. Tersepit dan kagum oleh orang-orang yang bermusuhan, pihak polis bertindak balas dengan gas pemedih mata dan tembakan. Tentera telah dipanggil, dan kereta kebal bergolek turun Rajdamnoen Avenue dan helikopter dipecat pada Thammasat University. Bilangan pelajar commandeered bas dan kereta bomba dalam usaha untuk menghentikan kemajuan kereta kebal oleh serudukan kepada mereka. Dengan kekacauan di jalanan, Raja Bhumibol membuka pintu CHITRALADA Palace kepada pelajar yang telah ditembak mati oleh tentera. Walaupun arahan daripada Thanom bahawa tindakan ketenteraan dipertingkatkan, komander tentera Kris Sivara mempunyai tentera yang ditarik balik dari jalan-jalan. Raja mengutuk ketidakupayaan kerajaan untuk mengendalikan demonstrasi, mengarahkan Thanom, Praphas, dan Narong untuk meninggalkan negara ini, dan terutamanya mengutuk peranan pelajar sepatutnya juga. Pada 06:10 petang, Field Marshal, Thanom Kittikachorn meletak jawatan dari jawatan beliau sebagai Perdana Menteri. Sejam kemudian, Raja muncul di televisyen nasional, meminta tenang, dan mengumumkan bahawa Field Marshal, Thanom Kittikachorn telah digantikan dengan Dr. Sanya Dharmasakti, seorang profesor undang-undang yang dihormati, sebagai perdana menteri.56 Kesimpulan Sejarah Thailand dari 1932 hingga 1973 telah dikuasai oleh pemerintahan diktator tentera yang berada dalam kuasa bagi kebanyakan tempoh. Demonstrasi pelajar telah bermula pada tahun 1968 dan meningkat dari segi saiz dan nombor pada awal tahun 1970-an walaupun pengharaman berterusan pada mesyuarat politik. Kebebasan politik (Gerakan Demokrasi 1973) adalah berkembang penuh pada 15 Oktober 1973 hingga 31 Disember 1973.
56

Dr. Vichitvong na Pombhejara. 2003. The Free Thai Legend . Bangkok: Saengdao. 2003

Pergerakan yang paling aktif adalah orang-orang pelajar dan kini kesatuan pekerja dan juga petani. Bibliografi Batson, B. 1984. The End of the Absolute Monarchy in Siam. London: Oxford University Press. Charnvit Kasetsiri. 2000. 1932: Revolution in Siam. Bangkok: Thammasart University Press. Dr. Vichitvong na Pombhejara. 2003. The Free Thai Legend. Bangkok: Saengdao. History of Thailand. Retrieved 2012 May 8 from http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Thailand_(1932%E2%80%931973) Judith A. Stowe. 1991. Siam becomes Thailand. Hawaii: University of Hawaii Press. Thawatt Mokarapong. 1983. History of the Thai Revolution. Bangkok: Thai Watana Panich Press.

Bab 7 Thailand: Antara Autokrasi dan Demokrasi (1973-1990an)

Pengenalan Era pemerintahan 'orang kuat' telah sampai ke penghujungnya. Pembangunan ekonomi, pendidikan yang lebih luas dan komunikasi yang lebih baik telah pesat meningkatkan bilangan orang sedar politik. Pada tahun 1968 Thanom mengisytiharkan perlembagaan baru, dan pada tahun 1969, pilihan raya menubuhkan sebuah parlimen baru. Awam politik terkejut apabila dia berbalik arah pada tahun 1971, membubarkan parlimen dan mengharamkan parti-parti politik sekali lagi. Beberapa isu lain awal 70-an telah meningkatkan kebimbangan. 'Pengganti dianggap, Narong Kittikachorn (anak Thanom dan Praphas' pemimpin anak dalam undang-undang), tidak dianggap tinggi di dalam atau di luar tentera. Penglibatan rapat Thailand dengan Amerika Syarikat jelas perlu memikirkan semula sebagai Amerika Syarikat bergerak untuk menjauhkan diri dari Vietnam dan rantau ini. 'Kejutan minyak' OPEC dan kenaikan harga yang dihantar gegaran melalui ekonomi. Ia adalah golongan muda yang berpendidikan yang mencetuskan kejatuhan rejim ThanomPraphas. Pada bulan Oktober tahun 1973 protes pelajar terhadap penindasan politik (yang diilhamkan sedikit oleh radikal pelajar Barat era) pula meningkat ke konfrontasi besar dengan pihak polis pada jalan-jalan di Bangkok. Simpati popular untuk pelajar meningkat apabila polis telah membunuh atau mencederakan beberapa pelajar. Dalam petunjuk halus berpendapat diraja politik dalam beberapa tahun yang pertama, Raja yang dibenarkan stesen 1 pelajar-bantuan atas alasan diraja. Penunjuk perasaan menang apabila tentera menahan sokongan daripada Thanom, Praphas dan Narong, yang melarikan diri ke pengasingan. Antara autokrasi dan demokrasi, 1973-1992 Revolusi Pelajar 'melepaskan pecah luar biasa aktivisme politik. Parti-parti politik yang dinamik dan beragam sehingga diharamkan idea diedarkan secara bebas, perdagangan kesatuan pekerja makmur, dan pelbagai organisasi semua warna pendapat yang ditetapkan untuk mempolitikkan rakyat. Malah Buddhist Sangha, lama penyokong yang patuh kerajaan, mendedahkan perbezaan pendapat radikal di kalangan warga. Sebuah kerajaan awam sementara yang diatur untuk kerusi parlimen yang dipilih sepenuhnya dan akan diwujudkan oleh pilihan raya pada Januari 1975. Hasilnya adalah kerajaan campuran yang tidak stabil yang runtuh dalam masa dua belas bulan. Satu lagi gabungan tidak berkesan muncul dari pilihan raya pada bulan April 1976. Sementara itu,

masalah-masalah ekonomi yang tidak stabil tidak ditangani dengan baik, serta ancaman yang jelas ke Thailand dari kemenangan komunis di Kemboja, Vietnam dan Laos pada tahun 1975. Pendapat konservatif, yang berasa marah dengan gangguan politik dari awal, semakin menjadi pendapat popular. Pada bulan Oktober 1976, tentera kembali kuasa tanpa bertanding, membenarkan organisasi sayap kanan seksaan dan membunuh radikal pelajar yang berkumpul di Universiti Thammasat di Bangkok. Ramai pemimpin berhaluan kiri dan sederhana melarikan diri dari bandar, beberapa untuk menyertai pemberontak komunis di timur laut. Buat masa ini ia muncul bahawa Thailand berhadapan dengan kerajaan yang lebih autoritarian berbanding sebelum ini. Dasar-dasar yang pertama pasca-rampasan kuasa Perdana Menteri, seorang awam tetapi pemain sayap kanan tegar, mendalam dan bukannya sembuh bahagian di negara ini. Malah perang saudara seolah-olah boleh, jika kuasa-kuasa pemberontak yang baru berkembang boleh menarik simpati popular. Dalam tentera, bagaimanapun, pendapat yang berbeza-beza selepas Revolusi 'Pelajar' tentang masa depan politik Thai dan hubungan ketenteraan kepada kerajaan. Pada satu tiang spektrum pendapat berdiri mereka yang berminat untuk mengekalkan disiplin yang autokratik tahun 'orang kuat'. Di lain berdiri orang-orang yang melihat pembangunan demokrasi sebagai wajar, walaupun tidak dapat dielakkan; masyarakat jelas Thai kini tidak mahu politik pasif. Di tengah-tengah spektrum, angka tentera utama menyimpulkan bahawa 'diuruskan demokrasi' mungkin. Ini telah kekal sebagai pilihan yang menarik kepada ahli-ahli politik tentera sejak. Pengurusan mungkin termasuk pelbagai strategi: penyelenggaraan perlembagaan membenarkan yang dilantik Perdana Menteri, perlantikan ke jawatan kanan dan parlimen yang dilantik oleh sebahagian; memupuk daripada parti-parti politik yang bersimpati kepada kepentingan ketenteraan; promosi tentera kepada orang ramai sebagai institusi yang cekap lebih cenderung untuk menyampaikan kerajaan dalam baik biasa daripada egois (awam) ahli-ahli politik negara. Strategi demokrasi yang diuruskan juga seolah-olah untuk menghendaki, bagaimanapun, bahawa tentera perlu mengekalkan hak untuk senjata muktamad pengurusan politik, rampasan kuasa. Pada bulan Oktober 1977 Ketua, Kriangsak Chomanand mengambil alih sebagai Perdana Menteri, yang menjanjikan perlembagaan baru dan pilihan raya pada tahun 1979. Kriangsak juga menawarkan pengampunan kepada pemberontak bertaubat. Ini membantu mempercepatkan kejatuhan pergerakan pemberontakan semakin kecewa pada akhir tahun 1970-an oleh jatuh di antara Kemboja, Vietnam dan China, dan oleh ayat-ayat kengerian pemerintahan Khmer Rouge di Kemboja (Ironinya ia akan menjadi tentera Thai, bukannya

pemberontak, yang akan membangunkan hubungan dengan Khmer Rouge, selepas pendudukan Kemboja Vietnam pada tahun 1979.) Tidak lama selepas pilihan raya tahun 1979 Kriangsak telah digantikan oleh Jeneral Prem Tinsulanonda, yang bentuk demokrasi yang diuruskan akan menarik 'Premocracy' label. Prem adalah Perdana Menteri yang dilantik di bawah perlembagaan 1978 tetapi dia telah mengambil hati untuk mendasarkan kuasa di atas sokongan parlimen, memujuk Ahli Parlimen dari pelbagai pihak untuk menyokongnya. Amnya, Prem mengekalkan reputasi untuk menjadi 'bersih' dan membuat pelantikan ke jawatan kanan atas dasar merit. Tentera elemen dua kali cuba untuk menggulingkan beliau, pada tahun 1981 dan 1985, tetapi pada kedua-dua keadaan dia terselamat dengan sokongan yang jelas Raja dan tentera yang setia. Prem bersara pada tahun 1988 dan pilihanraya yang dibawa ke kuasa Perdana Menteri awam, Chatichai Choonhavan, mengetuai sebuah gabungan yang dikenal pasti dengan kepentingan politik dan perniagaan awam. Kerajaan Chatichai telah disokong oleh keadaan ledakan ekonomi dan pada awalnya oleh keghairahan popular, dan tentera telah mengambil sikap 'tunggu dan lihat'. Pemimpin tentera berkembang cemas, bagaimanapun, apabila Chatichai maneuvered untuk mengurangkan pengaruh mereka di sebalik tabir. Protentera media publisiti, dengan lauk, contoh ketidakcekapan kerajaan dan rasuah yang sudah pasti kubur. Pada bulan Februari 1991, orang ramai mendiamkan diri memerhatikan rampasan kuasa terancang yang menggulimkan Chatichai, parlimen dan perlembagaan. Tokoh utama di sebalik rampasan kuasa adalah komander tentera Ketua Suchinda Kraprayoon; tokoh lain termasuk tentera laut dan tentera udara ketua dan timbalan komander tentera. Perikatan mereka bertarikh kembali kepada pendidikan mereka di Chulachomklao Akademi Tentera, di mana mereka telah lulus sebagai ahli 'Kelas 5, generasi kadet yang telah datang untuk menguasai banyak jawatan penting kuasa. Rampasan kuasa - kumpulan yang menggelarkan diri mereka pengaman Majlis Kebangsaan (NPC) - keluar untuk menerokai kaedah baru demokrasi diuruskan, menjanjikan satu lagi perlembagaan dan pilihanraya, dan menubuhkan kerajaan sementara yang diketuai oleh Anand Panyarachun, seorang ahli perniagaan yang dihormati dan diplomat bekas. Pendirian NPC mungkin telah prodded oleh lebih daripada pertimbangan domestik. Banyak negara melahirkan rasa kecewa pada rampasan kuasa 1991. Perniagaan antarabangsa menunjukkan beberapa penggera pada ketidakteraturan senario politik Thai. Sebagai Perdana Menteri interim, Anand dilakukan dengan berkesan, tetapi kontroversi meningkat ke atas perlembagaan baru yang diumumkan pada bulan Disember 1991, yang berpihak kepada tentera dengan membenarkan untuk Perdana Menteri yang dilantik dan sebuah rumah yang dilantik atas (Senat) dengan Kuasa atas perundangan.

Kepimpinan NPC terbukti dapat, bagaimanapun, untuk memerintahkan rumah yang lebih rendah juga. Pilihan raya Mac 1992 memberikan majoriti yang sempit kepada gabungan pihak yang menyokong, atau bersedia untuk menyelaraskan diri mereka, kerajaan yang dikuasai tentera. Hanya soalan Perdana Menteri seolah-olah kekal. Pilihan awal tentera untuk Perdana Menteri, seorang awam yang lebih rendah rumah MP, terpaksa menarik diri apabila kerajaan Amerika Syarikat publisiti hubungannya dengan perdagangan dadah. Jeneral Suchinda melangkah ke dalam vakum kepada kemarahan daripada demokrat kecewa Thailand. Demonstrasi besar-besaran bermula di Bangkok, yang diketuai oleh Buddha pertapa Chamlong Srimuang, seorang bekas pegawai tentera dan bekas Gabenor Bangkok. Chamlong mempunyai reputasi untuk rasuah. Dengan Dharma Palang parti politik dan penyokong beliau kini berkempen untuk pemerintah yang bersih, demokratik. Di Bangkok dan pusat wilayah utama mereka menikmati sokongan luas. Malapetaka, Suchinda mengarahkan tentera untuk menggunakan kekerasan terhadap penunjuk perasaan. Antara 17 dan 20 Mei, 1992 sekurang-kurangnya lima puluh penunjuk perasaan terbunuh (beberapa ratus mengikut kepada khabar angin pada masa itu) dalam adegan keras serta kekejaman tentera yang penonton televisyen yang terkejut di seluruh dunia. Pada 20 Mei Raja campur tangan. Gencatan senjata telah dirundingkan yang membawa kepada peletakan jawatan Suchinda sebagai Perdana Menteri, selepas dia telah mengisytiharkan pengampunan bagi semua pihak yang terlibat dalam membunuh dan mencederakan penunjuk perasaan. Anand kembali sebagai Perdana Menteri interim, sedikit pengubahsuaian telah dibuat kepada perlembagaan, dan pemilihan baru telah dijadualkan pada September 1992. Anand mengambil peluang kebingungan tentera untuk menghapuskan pemimpin rampasan kuasa sesama Suchinda dari kedudukan mereka kuasa. Pilihan raya September memberikan majoriti yang sempit kepada pihak anti-tentera (Demokrat, Aspirasi Baru, Palang Dharma dan Perpaduan). Demokrat pemimpin Chuan Leekpai, seorang peguam, telah mengambil alih sebagai Perdana Menteri. Beliau seterusnya mengukuhkan kawalan rumah lebih rendah dengan menarik pihak lain, Tindakan Sosial, parti beliau. Kerajaannya kekal bebanan, bagaimanapun, tidak dilantik oleh Senat, yang mengenai perkara-perkara pembaharuan perlembagaan boleh bersatu dengan Ahli Parlimen pembangkang di Dewan Rakyat untuk menyekat kemajuan seterusnya ke arah sistem politik yang demokratik sepenuhnya.57

57

A Short History of South East Asia. Retrieved 2012 May 8 from http://www.aseanfocus.com/a_short_history_of_south_east_asia/history_thailand.html

Thailand Di Era 1990an Gelombang perubahan tiba-tiba domestik dan antarabangsa terhadap keganasan Mei 1992 berkurangan kemungkinan selanjutnya mengarahkan campur tangan tentera dalam kerajaan Thailand. Walau bagaimanapun, hasrat reformasi demokratik untuk menanggalkan tentera dari politik dan lain-lain bukan ketenteraan sfera kehidupan awam tidak akan mudah dicapai. Tahun yang panjang penguasaan tentera telah mengajar kor pegawai hadir untuk mengharapkan pengaruh, kerjaya dan ganjaran di luar bidang yang ketat tentera. Pembaharuan perlembagaan untuk mengurangkan pengurusan tentera parlimen kekal untuk dicapai. Pengaruh politik tentera kekal kukuh terutamanya di kawasan luar bandar Thailand, di mana angkatan tentera yang hadir imej kebimbangan praktikal untuk pembangunan dan keperluan golongan miskin. Sementara itu, ahli-ahli politik awam masih perlu untuk meyakinkan Thai yang mereka meletakkan kerajaan yang bersih, stabil dan berkesan mengatasi kepentingan peribadi mereka. Rasuah adalah hantu yang tergantung lebih awam serta politik tentera. Ia juga mesti menjadi perkara yang memerlukan perhatian bahawa pemerintahan beraja telah terpaksa melibatkan diri dalam politik pada tahun-tahun kebelakangan ini. Raja yang ada sekarang telah bertindak secara bijaksana dan mengekalkan berkenaan negara yang luas, tetapi diraja campur tangan dalam politik menimbulkan risiko, untuk pemerintahan beraja dan kestabilan sosial jika campur tangan akan salah diadili. Sistem politik Thailand tidak boleh dilihat sebagai stabil atau matang manakala resort kepada timbang tara diraja kekal sebagai satu keperluan yang kadang-kadang. Hari ini beberapa Thai juga bimbang sumber lain tradisional kestabilan sosial agama Buddha. Dalam pra-moden Thai masyarakat Buddha, serta memberi inspirasi dan ketenangan agama, mungkin ketua borang 'simen sosial'. Kuil-kuil Buddha adalah pusat bukan sahaja ibadat, tetapi pendidikan dan aktiviti sosial. Naungan Diraja dan bangsawan Buddhisme memastikan bahawa susunan sosial tradisional menikmati legitimasi agama. Pada tahun 1902, Raja Chulalongkorn memformalkan pentadbiran Sangha (sami-sami Buddha), berkuat kuasa menjadikan Sangha lengan negeri ini. Post-1932 kerajaan mengekalkan strategi ini; kedua-dua Phibun dan pentadbiran Sarit disusun semula Sangha, sekurang-kurangnya di bahagian untuk tujuan politik. Dalam jangka pendek, strategi meningkatkan susunan sosial. Dalam jangka masa panjang, ia telah menghasilkan keraguan di kalangan banyak Thai ke arah agama Buddha ditubuhkan dan ajaran konservatif. Ini telah menyebabkan dalam sesetengah kes, sikap acuh tak acuh, pada orang lain kepada pertumbuhan pergerakan dan mazhab yang

mencabar aliran utama agama Buddha. Pendidikan moden dan kemewahan yang semakin meningkat telah sudah tentu menyumbang kepada kepelbagaian sikap terhadap agama. Ketidakstabilan dalam masyarakat Thai boleh diperbesar-besarkan. Di sebalik krisis politik di bahagian atas-sekala, masyarakat Thai kekal tenang stabil jika dibandingkan dengan negara-negara jiran. Kestabilan ini telah membolehkan pembangunan ekonomi dan sosial pada skala yang menakjubkan. Perpecahan politik dekad kebelakangan ini mungkin telah menggambarkan strain dan ketegangan yang timbul daripada perubahan sosial yang pesat, tetapi ia tidak pernah terancam pembangunan Thailand lebih daripada fleetingly. Selama lebih tiga dekad Thailand telah mencapai kadar pertumbuhan purata tahunan kira-kira 7 hingga 8 peratus, mencapai lebih daripada 10 peratus pada akhir 1980-an. Negara ini telah menjadi destinasi pilihan pelaburan asing, yang dipimpin pada masa ini oleh Jepun dan Hong Kong, Taiwan, Amerika Syarikat dan Singapura juga posting saham penting. Sementara itu, pelaburan Thailand juga kini mengalir ke negara-negara lain di rantau ini. Hampir beras berkembang mono-ekonomi sebelum Perang Dunia II, ekonomi Thailand kini meluas, yang mengeluarkan rangkaian produk-produk pertanian, ramai di antara mereka yang diproses di Thailand, dan mengeluarkan. Perlombongan dan minyak / LNG merupakan sektor yang semakin meningkat. Pertumbuhan pembuatan telah menjadi aspek yang paling hebat pembangunan. Diabaikan sehingga tahun 1950-an, pembuatan menyumbang selama lebih 26 peratus daripada Keluaran Dalam Negeri Kasar (KDNK) pada awal tahun 1990-an dan menguasai eksport Thailand. Oleh kemudian pertanian telah merosot secara relatif, sekitar 12 peratus daripada KDNK. Dengan pertumbuhan itu Thailand telah menjadi pusat kewangan serantau yang utama. Ia adalah pada masa ini satu-satunya ahli ASEAN di tanah besar Asia Tenggara. Perniagaan Thai menjangka untuk memainkan peranan penting dalam pembangunan selatan China, Vietnam, Laos, Kemboja dan Burma. Dalam Thailand perubahan besar yang lain telah mengambil tempat. Penduduk berjumlah 38 juta pada tahun 1970 dan 57 juta pada tahun 1991 (kadar pertumbuhan tahunan kini turun kepada 1.2 peratus tetapi). Bertambah baik perkhidmatan perubatan dan lain-lain telah dikurangkan dengan ketara kadar kematian dan kejadian malnutrisi, batuk kering dan penyakit tropika. Dalam pendidikan, kadar enrolmen telah berkembang di semua peringkat, jauh mengatasi pertumbuhan penduduk di peringkat sekolah menengah (sehingga empat kali ganda di antara tahun 1970 dan 1990) dan tahap pengajian tinggi (sehingga lapan kali ganda). Arah aliran kepada pembandaran, mencerminkan peralihan ekonomi, bermakna bahawa kira-kira 40 peratus warga Thai kini tinggal di Bangkok atau bandar-bandar wilayah. Di ibu negara dan pusat-pusat bandar yang lain, kemunculan kelas menengah pengguna yang berorientasikan besar yang sungguh menarik ini terbukti.

Thailand lama, di mana raja kecil, golongan elit bangsawan atau tentera boleh menguasai penduduk mendiamkan diri petani sara hidup, telah hilang. Kerajaan Thailand kini perlu bergelut dengan masyarakat yang semakin mudah alih, mewah dan berpendidikan. Masalah-masalah lain dangau besar. Agenda isu-isu yang dihadapi oleh mana-mana kerajaan Thailand hari ini nampaknya, sesungguhnya, disconcertingly panjang dan mendesak. Pada tahap ekonomi makro Malaysia mesti bergerak daripada pembangunan industri berasaskan teknologi buruh murah dan milik asing. Sementara itu, ledakan sekarang telah menghasilkan jurang kekayaan yang terlalu, melintang dan menegak. Saham mewah bandar dengan pekerja mengenai gaji minima, kerap membanting tulang dalam keadaan kejam. Apabila pendapatan dinyatakan dari segi per kapita, bagaimanapun, bandar Thai adalah jauh lebih baik daripada mereka di kawasan luar bandar. Kemiskinan terutamanya dilafazkan di utara, timur laut dan jauh ke selatan. Kebanyakan pembangunan perindustrian telah memberi tumpuan kepada Bangkok, yang kini menyumbang lebih 50 peratus daripada KDNK negara walaupun ia hanya mempunyai kira-kira 15 peratus daripada penduduk. Infrastruktur Bangkok meneran untuk menghadapi dengan perkembangan, tetapi walaupun utama skim pembangunan infrastruktur luar bandar masih tidak mencukupi untuk menarik perniagaan dan industri yang banyak dari modal. Pencemaran dan kemerosotan alam sekitar telah menjadi isu penting dalam kedua-dua kawasan bandar dan luar bandar. AIDS telah menjadi kesihatan negara isu paling mendesak; sekurang-kurangnya 2 juta Thai dianggarkan HIV positif. Walaupun begitu, sejarah Thailand cenderung untuk mendorong keyakinan untuk masa depannya. Sejarah Thailand boleh dilihat sebagai cerita orang-orang dengan kapasiti luar biasa untuk pembubaran perpaduan sosial, atau pengelakan konflik dan konfrontasi kreatif cabaran yang tidak dapat dielakkan Perlembagaan 1991 Pada 23 Februari 1991, Tentera Komander Suchinda Kraprayoon mengetuai tentera merampas kuasa daripada kerajaan Chatichai, memansuhkan Perlembagaan tahun 1978, dan menggantikannya dengan piagam sementara. Panggilan sendiri Keamanan Negara Menyimpan Majlis (NPKC), coupmakers dilantikbaru unicameral Negara Perhimpunan 292 pegawai-pegawai tentera dan penyokong, diketuai oleh Ukrit Mongkolnavin. Ukrit dan dilantik Perdana Anand Panyarachun telah ditugaskan untuk menggubal satu perlembagaan yang kekal.

Penggubalan perlembagaan baru menjadi medan pertempuran maya antara tentera dan lawan. Tentera berpihak kepada kedudukan kekuatan yang berterusan, yang lebih besar dan lebih berkuasa NPKC yang dilantik oleh Senat dengan Kuasa atas Dewan rakyat, Privy Council yang lebih besar, dan keupayaan untuk pegawai bukan dipilih untuk menjadi ahli kabinet. Fasal ini terakhir membenarkan pemimpin tentera yang bertindak untuk menjadi Perdana Menteri. Awam yang digembleng untuk membantah draf, dengan 50,000 orang yang menunjukkan di Sanam Luang pada 19 November 1991, bantahan terbesar di Thailand sejak tahun 1976. Raja campur tangan dalam 4 Disember hari lahir ucapan beliau, menggesa orang ramai untuk menerima draf dan maklum bahawa "prosedur atau prinsipprinsip yang kami telah diimport untuk kegunaan kadang-kadang tidak sesuai kepada syarat-syarat Thailand atau ciri-ciri rakyat Thailand." Perlembagaan dibenarkan Kraprayoon Suchinda untuk dilantik sebagai Perdana Menteri, yang membawa kepada pemberontakan ganas awam pada bulan Mei 1992 yang menumbangkan kerajaan.58 Perlembagaan 1997 Perlembagaan 1997 telah banyak digelar sebagai mercu tanda dalam reformasi politik demokratik. Yang dimasyhurkan 11 Oktober 1997, ia adalah perlembagaan pertama yang digubal oleh perhimpunan yang dipilih, dan dengan itu telah popular dipanggil "Perlembagaan Rakyat". "Black Mei" pemberontakan awam terhadap kerajaan yang dikuasai NPKC yang timbul kerana Perlembagaan 1991 menimbulkan panggilan awam untuk sistem kerajaan yang lebih bertanggungjawab. Pada bulan Jun 1994, Prawes Wasi pimpinan Jawatankuasa Dewan untuk Pembangunan Demokrasi meminda1991 Perlembagaan tetapi tidak mampu untuk menolak melalui reformasi yang signifikan. Selepas kejatuhan kerajaan Chuan, kerajaan 1995-1996 Banharn Silpa-Arhat dipinda Perlembagaan 1991 sekali lagi pada 22 Oktober 1996.59 Proses Draf Penggubalan Perlembagaan 1997 Pindaan 1996 dipanggil bagi mewujudkan perlembagaan baru sepenuhnya oleh 99 anggota Perhimpunan Penggubalan Perlembagaan (Constitution Drafting Assembly-CDA). Ahli tujuh puluh enam akan dipilih secara langsung setiap dari wilayah dan 23 orang ahli akan dipilih oleh Parlimen. Anand Panyarachun, PM pada tahun 1991 di bawah rejim tentera, telah dilantik sebagai ahli CDA dan dilantik Pengerusi Jawatankuasa Penggubalan. Saintis politik

58 59

Constitution of Thailand. Retrieved 2012 May 8 from http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand Kittipong Kittayarak, The Thai Constitution of 1997 and its Implication on Criminal Justice Reform. Retrieved 2012 May 8 from http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand

dan Chai-Anan fuqaha Samudavanija, Chantarasomboon Amorn, Pimchaichon Uthai, dan Borwornsak Uwanno memainkan peranan utama di dalam Dewan. Perundingan awam berlaku secara seluruh negara. Beberapa fasal, terutamanya keperluan bahawa semua Ahli Parlimen memegang ijazah sarjana muda, Mahkamah Perlembagaan, dan buktinya menimbulkan kritikan yang kukuh. Krisis Ekonomi Asia tahun 1997 telah dinamakan dorongan utama untuk kelulusan perlembagaan yang berjaya.60 Ciri-Ciri Utama Perlembagaan 1997 mempunyai beberapa inovasi berbanding perlembagaan sebelumnya, termasuk: Pilihan raya reformasi. Pengundian telah dibuat wajib untuk memastikan tinggi mengurangkan pembelian undi. Satu sistem yang bercampur-campur pilihanraya berdasarkan, Jerman telah diguna pakai untuk Dewan Rakyat. 100 ahli-ahli Dewan dipilih daripada senarai parti, dan baki 400 dipilih daripada kawasan pilihan raya ahli tunggal. Ahli Parlimen perlu mempunyai ijazah sarjana. Suatu Suruhanjaya Pilihan Raya bebas telah ditubuhkan. Mengukuhkan cabang eksekutif. Satu undi 2/5 - Dewan diperlukan untuk undi debat tidak percaya terhadap seorang Perdana Menteri. Suatu undi tidak percaya yang berjaya memerlukan majoriti 1/2 Dewan. Hanya 1/5 daripada Dewan Rakyat yang diperlukan untuk mengemukakan usul undi tidak percaya terhadap Menteri individu. Langkah-langkah ini bertujuan untuk meningkatkan kestabilan kerajaan. Pemisahan antara cawangan eksekutif dan perundangan yang lebih besar. Ahli Parlimen telah dipaksa untuk meletakkan jawatan daripada Dewan Rakyat untuk menjadi Menteri Kabinet. Hak asasi manusia. Terlalu banyak hak asasi manusia telah jelas diiktiraf, termasuk hak untuk pendidikan percuma, hak-hak masyarakat tradisional, dan hak dan kewajipan untuk membantah rampasan kuasa dan lain-lain tambahan-perlembagaan cara memperolehi kuasa secara aman. Hak untuk membantah rampasan kuasa adalah diharamkan berikutan rampasan kuasa 2006. Buktinya desentralisasi. kerajaan, termasuk penubuhan Pertubuhan Tambol yang dipilih Pentadbiran (Taos) dan Organisasi Pentadbiran Daerah (Paos). Pentadbiran sekolah juga

60

Borwornsak Uwanno and Wayne D. Burns, The Thai Constitution of 1997 Sources and Process, part 2. Retrieved 2012 May 8 from http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand

Meningkat cek dan baki, termasuk agensi-agensi kerajaan yang baru bebas seperti Mahkamah Perlembagaan, yang Mahkamah Pentadbiran, Pejabat Ketua Audit Negara, yang Suruhanjaya Rasuah Kaunter Negara, yang Kebangsaan Manusia Hak Suruhanjaya, Pertubuhan Perlindungan pengguna, yang Organisasi Pemuliharaan Alam Sekitar, dan Pendakwaraya / Jaksa (Ombudsman).61 Kesimpulan Perlembagaan itu (Perlembagaan 1997) yang sangat dipuji bagi proses penyertaan yang terlibat dalam penggubalan, enshrinement hak asasi manusia, dan kemajuan dalam pembaharuan politik. Ia dilihat sebagai berjaya dalam memupuk pembangunan demokrasi dan meningkatkan kestabilan politik. Langkah-langkah yang kepada politik memperkasa dan melindungi rakyat juga memuji. Pada Januari 2001 Dewan pilihan raya, pilihan raya Dewan pertama dipertandingkan di bawah Perlembagaan 1997, telah dipanggil pilihan raya yang paling terbuka, bebas rasuah dalam sejarah Thailand. Parti-parti politik adalah berkesan diperkukuhkan, dan keberkesanan bilangan pihak di dalam badan perundangan jatuh. Kritikan yang paling berdasarkan perspektif yang mengatakan bahawa Perlembagaan adalah terlalu berkesan dalam beberapa reformasi. Salah satu daripada ahli-ahli Jawatankuasa Gubalan, Amorn Chantarasomboon, mendakwa bahawa kerajaan yang terlalu kuat dan stabil yang dibawa pada "kezaliman majoriti" dan "pemerintahan diktator parlimen." Pilihan raya Dewan Berikutan pada bulan April 2006, Pesuruhjaya Pilihan Raya dipenjarakan dan keputusan pilihan raya yang ditolak oleh Mahkamah Perlembagaan. Perlembagaan itu juga dikritik kerana kekurangan kejelasan yang mendefinisikan peranan Yang di-Pertuan Agong dalam politik (lihat Diraja kuasa dan 2006 permintaan untuk campur tangan diraja). Peranan Senat dalam meneliti perlantikan Mahkamah Perlembagaan datang di bawah banyak kritikan (lihat Pelantikan Mahkamah Perlembagaan yang pertama). Walaupun Senat sepatutnya menjadi non-partisan, blok pengundi yang menjadi biasa. Krisis perlembagaan hampir berlaku berikutan pilihan raya April 2006 House (lihat April 2006 Dewan keputusan pilihan raya). Kerajaan telah dikritik untuk mempolitikkan pelantikan kepada agensi-agensi bebas. Pada malam 19 September 2006, kurang daripada sebulan sebelum pilihan raya di seluruh negara yang dijadualkan House, tentera Thai yang mengetuai rampasan kuasa terhadap kerajaan Thaksin Shinawatra. Junta tentera membatalkan Perlembagaan 1997, digantung Parlimen, diharamkan demonstrasi dan aktiviti politik, menyekat pihak media, dan
61

Thawilwadee Bureekul and Stithorn Thananithichot, The Thai Constitution of 1997: Evidence of Democratization. Retrieved 2012 May 8 from http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand

dibubarkan Mahkamah Perlembagaan, Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Kebangsaan dan agensi-agensi lain yang diwujudkan oleh Perlembagaan 1997. Untuk minggu pertama, junta yang memerintah melalui dekri. Kritikan antarabangsa dan beberapa protes terhadap rampasan kuasa itu telah dijalankan, walaupun pengharaman junta. Dalam beberapa minggu berikutnya, mengutuk rampasan kuasa itu bertukar menjadi kritikan terhadap kerajaan yang dilantik oleh junta Jeneral Surayud Chulanont dan proses penggubalan perlembagaan. Junta dilantik panel undang-undang untuk menggubal piagam interim (kemudian secara rasmi dipanggil "perlembagaan"). Pasukan itu diketuai oleh bekas speaker Meechai Senat Ruchuphan, dan asalnya termasuk fuqaha Borwornsak Uwanno dan Wissanu Kreangam. Kedua-duanya telah memainkan peranan penting dalam merangka Perlembagaan 1997 dan telah berkhidmat di bawah kerajaan digulingkan, walaupun mereka telah meletak jawatan beberapa bulan sebelum rampasan kuasa. Kedua-dua meletak jawatan daripada panel selepas kritikan awam bahawa mereka adalah anggota Rejim Ancien. Thammasat Universiti naib rektor Prinya Thewanaruemitkul dikritik dengan hebatnya kedua-dua, mengatakan bahawa mereka adalah "tidak mulia cukup untuk menjaga sistem demokrasi." Kedua-duanya enggan memainkan apa-apa peranan lagi dengan junta tentera. Ciri-ciri utama dan draf criticismA piagam interim telah dibebaskan pada 27 September 2006, banyak kritikan. Piagam MoA interim dibenarkan junta, yang akan bertukar menjadi Majlis kekal untuk Keselamatan Negara (SSP), untuk melantik seorang eksekutif cawangan yang amat berkuasa. Junta juga akan melantik badan perundangan unicameral 250-ahli kebimbangan utama lain termasuk: Kekurangan kawalan untuk merangka perlembagaan yang kekal. SSP akan melantik sebuah Majlis Kebangsaan 2,000 anggota Rakyat yang akan memilih 200 ahli-ahlinya untuk menjadi calon untuk Perhimpunan Perlembagaan Gubalan. SSP akan memilih 100 orang calon bagi pelantikan diraja ke Perhimpunan; ia juga akan memilih ketua Dewan. Perhimpunan akan melantik 25 ahli sebagai penulis perlembagaan, dengan SSP terus melantik 10 penulis. Proses ini berkesan memberi kawalan junta sepenuhnya ke atas penggubalan perlembagaan kekal. Penggunaan piagam lama jika perlembagaan kekal tidak siap mengikut tarikh akhir SSP set. Piagam khusus untuk kembali tidak dinyatakan – CNS (Council for National Security-Majlis Keselamatan Kebangsaan) untuk digunakan:
62

dan Kabinet akan memilih 16 piagam sebelumnya Thailand

62

Asian Human Rights Commission.2006. THAILAND: MILITARY COUP - Constitutional fictions, 9 October 2006. Retrieved 2012 May 8 from http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand

  

Kekurangan jadual pelaksanaan yang jelas bagi perlembagaan yang kekal. Kemasukan teori ekonomi yang cukup dengan Raja Bhumibol dalam mukadimah. Pemberian kuasa undang-undang untuk pengumuman selepas rampasan kuasa dan perintah junta, termasuk pengharaman terhadap demonstrasi dan aktiviti politik (Perkara 36).

  

Memberikan pengampunan kepada junta untuk melaksanakan rampasan kuasa (Perkara 37). Ketidakupayaan orang ramai untuk memfailkan komen pada bil parlimen. Kandungan draf serta merangka proses bertemu dengan banyak kritikan awam. Walau bagaimanapun, piagam interim melakukan panggilan untuk satu inovasi demokrasi: ia memerlukan bahawa perlembagaan tetap akan perlu disahkan oleh referendum awam. Walau bagaimanapun, cadangan referendum terlalu dikutuk, sebagai junta akan mempunyai kuasa sepenuhnya untuk mencadangkan satu perlembagaan alternatif kekal jika draf ditolak.

Draf piagam interim telah diisytiharkan tidak berubah pada 1 Oktober 2006. Bibliografi

A

Short

History

of

South

East

Asia.

Retrieved

2012

May

8

from

http://www.aseanfocus.com/a_short_history_of_south_east_asia/history_thailand.html Borwornsak Uwanno and Wayne D. Burns. The Thai Constitution of 1997 Sources and

Process, Constitution

part of

2. Thailand.

Retrieved Retrieved

2012 2012

May May

8 8

from from

http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand

Kittipong Kittayarak. The Thai Constitution of 1997 and its Implication on Criminal Justice Reform.
Retrieved 2012 May 8 from http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand Thawilwadee Bureekul and Stithorn Thananithichot. The Thai Constitution of 1997: Evidence

of

Democratization.

Retrieved

2012

May

8

from

http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand

Bab 8 Perkembangan Sosioekonomi Thailand

Perkembangan Sosial Thailand

Tempoh Thoburi Dan Bangkok
Selepas lebih 400 tahun kuasa, pada tahun 1767, Kerajaan Ayutthaya dijatuhkan oleh menyerang tentera Burma, ibu negaranya, dibakar, dan perpecahan wilayah. Ketua Taksin (kini dikenali sebagai Raja Taksin Besar) berjaya menyatukan kembali kerajaan Thai daripada modal baru Thonburi dan mengisytiharkan dirinya sebagai raja pada tahun 1769. Walau bagaimanapun, kemudian disebabkan oleh tekanan dan banyak faktor, Raja Taksin pergi gila. Ketua Chakri (kemudian menjadi Rama I) membantu menjalankan empayar sebaliknya. Taksin Raja ditahbiskan sebagai sami dan meneroka ke dalam hutan dan tidak pernah dilihat semula. Ketua Chakri menggantikan beliau pada tahun 1782 sebagai Rama I, raja pertama dinasti Chakri. Pada tahun yang sama beliau mengasaskan ibu kota yang baru di Bangkok, merentasi sungai Chao Phraya dari Thonburi, modal Taksin. Di Burma 1790-an telah dikalahkan dan dihalau keluar Siam, kerana ia kemudiannya dipanggil. Lanna juga menjadi bebas penjajahan Burma, tetapi raja dinasti baru yang telah dipasang pada tahun 1790-an adalah berkesan pemerintah jajahan raja Chakri. Waris Rama saya menjadi semakin bimbang dengan ancaman kolonialisme Eropah selepas kemenangan British di Myanmar jiran pada tahun 1826. Pengiktirafan pertama Thai kuasa Barat di rantau ini ialah Perjanjian Persahabatan dan Perdagangan dengan United Kingdom pada tahun 1826. Pada tahun 1833, Amerika Syarikat mula pertukaran diplomatik dengan Siam, kerana Thailand telah dipanggil sehingga tahun 1939, dan sekali lagi di antara 1945 dan 1949. Walau bagaimanapun, ia adalah semasa pemerintahan kemudian Raja Mongkut (1804-1868), dan anaknya Raja Chulalongkorn (1853-1910), bahawa Thailand mewujudkan persesuaian firma dengan kuasa-kuasa Barat. Ia adalah pandangan yang dipegang secara meluas di Thailand bahawa kemahiran diplomatik monarki ini, digabungkan dengan pembaharuan memodenkan kerajaan Thai, Siam satu-satunya negara di Asia Tenggara untuk mengelakkan penjajahan Eropah. Ini dicerminkan dalam nama moden di negara ini, Prathet Thai atau Thai-tanah yang digunakan sejak 1939 (walaupun nama itu dibalikkan ke Siam semasa 1945-1949), di mana prathet bermaksud "negara". Perjanjian Anglo-Siam 1909 mendefinisikan sempadan antara Siam dan British Malaya moden dengan mendapatkan pihak berkuasa Thai ke atas wilayah-wilayah Pattani, Yala, Narathiwat dan Satun, yang sebelum ini sebahagian daripada separuh-bebas Melayu

kesultanan Pattani dan Kedah. Beberapa siri perjanjian dengan Perancis menetapkan sempadan semasa negara timur dengan Laos dan Kemboja.

Tamat Pemerintahan Mutlak Monarki Dan Bermulanya Pemerintahan Tentera
Revolusi Siam 1932 yang diketuai oleh sekumpulan pegawai muda tentera dan penjawat awam. Kumpulan yang diadakan tokoh-tokoh utama, menteri yang darah diraja sebagai tebusan manakala raja, Rama VII, adalah di istana musim panas di Hua Hin. Rampasan kuasa, yang biasanya dipanggil 'Revolusi of 1932', mengubah Kerajaan Thailand dari mutlak kepada Raja Berperlembagaan. Kabinet telah dipengerusikan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak. Tentera lelaki sentiasa memainkan peranan penting dalam politik walaupun sebelum 1932. Sudah pada tahun 1912, semasa pemerintahan Rama VI, tentera muda telah ditangkap yang telah merancangkan rampasan kuasa yang menggesa perlembagaan dan perubahan status raja. King Rama VII, Prajadhipok mulanya menerima perubahan ini, memberikan Perlembagaan tetapi kemudian turun takhta dari kedudukannya kerana konflik dengan kerajaan. Kerajaan revolusioner memutuskan untuk memasang anak saudara 10 tahun lamanya, Ananda Mahidol sebagai raja baru. Apabila pelepasan, Raja Prajadhipok berkata bahawa tugas pemerintah adalah untuk memerintah untuk kebaikan seluruh rakyat, bukan untuk beberapa dipilih. Dalam masa sedekad politik Thailand berlari ke dalam kegawatan sebagai kerajaan revolusioner terjunam ke dalam puak; angka tentera dan awam. Takut komunisme, idea-idea revolusioner dan ultranationalism yang melampau menyebabkan pertempuran yang ketara di kalangan golongan elit pemerintah yang baru. Akhirnya puak tentera muncul. Rejim menjadi autoritarian di bawah perdana menteri Plaek Phibunsongkhram, salah satu daripada ahli-ahli sayap tentera Revolusi. Rejim dia juga terkenal dalam mempromosikan 'Pan - Thaism', ultra dasar nasionalis bertujuan Tai menyatukan, Thailand - orang berbahasa yang berdekatan ke dalam kerajaan. Lebih-lebih lagi, pada tahun 1941, rejim Phibun memutuskan untuk bersekutu dengan Jepun. Raja muda Ananda Mahidol (Rama VIII) meninggal dunia pada tahun 1946 di bawah keadaan yang agak misteri, penjelasan rasmi bahawa dia menembak dirinya sendiri secara tidak sengaja semasa membersihkan senapang beliau. Beliau telah digantikan oleh saudaranya Bhumibol Adulyadej, raja paling lama memerintah Thailand, dan sangat popular dengan orang Thai. Walaupun nominal raja berperlembagaan, Thailand telah diperintah oleh satu siri kerajaan tentera, yang paling menonjol yang diketuai oleh Plaek Phibunsongkhram dan Sarit Dhanarajata, yang diiringi dengan tempoh masa yang singkat demokrasi.

Pada awal Januari 1941, Thailand menyerang Indochina Perancis, bermula Perang PerancisThailand. Rakyat Thailand, dilengkapi dengan baik dan sedikit outnumbering daya Perancis, mudah ditebusguna Laos. Perancis, outnumbering pasukan tentera laut Thailand, tegas memenangi Pertempuran tentera laut Koh Chang. Jepun diselesaikan dengan konflik, dan persenjataan umum telah diisytiharkan pada 28 Januari. Pada 9 Mei perjanjian damai telah ditandatangani di Tokyo, dengan makhluk Perancis yang dipaksa oleh Jepun ke dalam melepaskan pegangan mereka keatas wilayahwilayah yang dipertikaikan. Pada 8 Disember 1941, beberapa jam selepas serangan ke atas Pearl Harbor, Jepun menuntut hak untuk bergerak tentera di seluruh Thailand ke sempadan Malaya. Jepun menyerang Thailand dan terlibat tentera Thai selama 6-8 jam sebelum Phibunsongkhram mengarahkan genjatan senjata. Tidak lama selepas itu Jepun telah diberikan laluan bebas, dan pada 21 Disember, 1941, Thailand dan Jepun telah menandatangani satu pakatan ketenteraan dengan protokol rahsia di mana Tokyo bersetuju untuk membantu Thailand mengembalikan wilayah yang kalah kepada British dan Perancis (iaitu Shan Syarikat Burma, Malaya, Singapura, & sebahagian daripada Yunnan, plus Laos & Kemboja) Selepas itu, Thailand menjalankan 'membantu' Jepun dalam perang menentang pihak Berikat. NOTA: kesangsian Jepun Thailand dilanjutkan kepada titik rearming 'sekutu' mereka penoh dengan peluru peluru terkawal, termasuk Mauser Siam yang terkenal, yang telah dikeluarkan di berkaliber luar biasa. Thai Seri (Percuma Thai Pergerakan) merupakan pergerakan rintangan bawah tanah menentang Jepun yang diasaskan oleh Seni Pramoj, duta Thai di Washington, dengan bantuan Pejabat Perkhidmatan Strategik Syarikat (OSS.) Led dari dalam Thailand dari pejabat pemangku raja Pridi, ia beroperasi secara bebas, selalunya dengan sokongan daripada ahli-ahli keluarga Diraja sebagai Putera Chula Chakrabongse, dan ahli-ahli kerajaan. Selepas kekalahan pada tahun 1945 di Jepun, kerana bantuan Seri Thai, sokongan Amerika mengurangkan segi Bersekutu, walaupun British menuntut penghantaran balik dalam bentuk beras dihantar ke Tanah Melayu, dan Perancis, pulangan wilayah yang hilang dalam Perang Perancis-Thailand. Dalam pertukaran untuk menyokong kemasukan Thailand ke Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB), Kesatuan Soviet menuntut pemansuhan undang-undang antikomunis. Ia juga perlu diambil perhatian bahawa beberapa bekas pegawai British mendirikan monumen menyatakan terima kasih kepada warga Ubon Ratchathani. Dalam tempoh pasca perang, Thailand mempunyai hubungan rapat dengan Amerika Syarikat, yang dilihatnya sebagai pelindung dari revolusi-revolusi komunis di negara-negara jiran. Lihat Tentera Udara Amerika Syarikat di Thailand.

Pengganas komunis wujud di negara ini dari awal 60-an hingga 1987, kira hampir 12,000 pejuang sepenuh masa di puncak pergerakan, tetapi tidak pernah menjadi ancaman yang serius kepada negeri ini. Baru-baru ini, Thailand juga telah menjadi ahli yang aktif dalam Persatuan Negaranegara Asia Tenggara (ASEAN) serantau, terutama selepas pemerintahan demokrasi telah dipulihkan pada tahun 1992.

Demokrasi
Pasca-1973 telah ditanda oleh perjuangan untuk menentukan kontur politik negara. Ia dimenangi oleh Raja dan Jeneral Prem Tinsulanonda, yang berpihak kepada perintah raja berperlembagaan. Tahun-tahun pasca-1973 telah menyaksikan peralihan yang sukar dan kadangkadang berdarah dari tentera kepada pemerintahan awam, dengan beberapa kebalikan di sepanjang jalan. Revolusi tahun 1973 yang dirasmikan tempoh yang singkat, dan tidak stabil demokrasi, dengan pemerintahan tentera yang dikenakan semula selepas Pembunuhan Beramai-ramai 6 Oktober 1976. Bagi sebahagian besar tahun 1980-an, Thailand diperintah oleh Prem Tinsulanonda, kuat demokratik cenderung yang memulihkan politik parlimen. Selepas itu, negara ini masih demokrasi selain daripada tempoh yang singkat pemerintahan tentera dari 1991 hingga 1992. Populis Thai Rak Thai parti, yang diketuai oleh Perdana Menteri Thaksin Shinawatra, mula berkuasa pada tahun 2001. Beliau popular dengan golongan miskin di bandar, sububan dan luar bandar untuk program sosial populis beliau, pemerintahannya datang di bawah serangan dari golongan elit yang melihat bahaya dalam diktator parlimen. Juga pada pertengahan tahun 2005, Sondhi Limthongkul, 1 hartawan media yang terkenal, menjadi pengkritik Thaksin terkemuka. Akhirnya Sondhi dan sekutusekutunya membangunkan gerakan ke dalam protes besar-besaran dan kemudiannya disatukan di bawah nama Perikatan Demokrasi Rakyat (People's Alliance for DemocracyPAD). On September 19, 2006, selepas pembubaran parlimen, Thaksin kemudian menjadi ketua kerajaan sementara. Ketika dia berada di New York untuk satu mesyuarat PBB, Tentera Komander-di-Ketua Leftenan Jeneral Sonthi Boonyaratglin melancarkan September tanpa pertumpahan darah 2006 Thailand tentera coup d'etat yang disokong oleh unsurunsur anti-Thaksin dalam masyarakat madani dan antara Parti Demokrat. Pilihan raya umum pada 23 Disember 2007 dipulihkan kerajaan awam, yang diketuai oleh Samak Sundaravej Parti Kuasa Rakyat, sebagai pengganti kepada Thai Rak Thai.

Pada pertengahan 2008, Pakatan Rakyat untuk Demokrasi (PAD) menyebabkan protes besar-besaran menentang kerajaan Perdana Menteri, Samak Sundaravej, yang mereka dikritik kerana hubungan beliau dengan bekas Perdana Menteri Thaksin Shinawatra. Pada 26 Ogos 2008, para penunjuk perasaan secara haram menduduki beberapa kementerian kerajaan, termasuk Rumah Kerajaan pegawai yang dipecat, untuk memaksa kerajaan untuk memberi kepada permintaan. Mulai 29 Ogos, penunjuk perasaan mengganggu udara dan infrastruktur rel, termasuk lapangan terbang Suvarnabhumi. Ia tidak pernah didakwa di mahkamah. Kacau-bilau ini berakhir pada bulan Disember apabila tiga daripada parti-parti yang membentuk kerajaan telah dibubarkan oleh Mahkamah Perlembagaan kerana penipuan pilihan raya. Selepas keputusan ini, ramai rakan-rakan gabungan sebelumnya kerajaan kemudian berpaling tadah dan menyertai parti pembangkang utama, parti Demokrat, dan enggan pilihan raya dengan segera membentuk sebuah kerajaan baru yang memihak kepada golongan elit golongan lama. Pada Julai 3, 2011, pembangkang Pheu Thai Parti memenangi pilihan raya umum di tanah runtuh.63 Perkembangan Ekonomi Thailand Kerajaan Thailand, terdedah kepada pergantungan kewangan kepada beberapa komoditi sahaja utama (padi, getah, timah, dan jati), telah melaksanakan dasar mempelbagaikan ekonomi melalui pembangunan industri dan peningkatan pengeluaran pertanian. Dengan awal pelan pembangunan yang pertama pada tahun 1961, kerajaan komited dirinya kepada keutamaan perusahaan swasta dan dasar memupuk dan membantu. Thailand juga telah mengikuti dasar perdagangan dan liberalisasi pertukaran asing. Kawalan pertukaran asing adalah nominal. Rancangan Lima Tahun Pertama Thailand Rancangan lima tahun pertama Thailand, meliputi tempoh 1961-1966, bertujuan untuk meningkatkan taraf hidup melalui pengeluaran pertanian, industri, dan kuasa yang lebih besar. Dalam pelan pembangunan kedua (1967-1971), penekanan telah diberikan terhadap pembangunan lebuh raya, pertanian, pengairan, pendidikan, dan pembangunan industri di sektor swasta. Pelan pembangunan ketiga (1972-1976) memberikan penekanan khas terhadap peningkatan dalam infrastruktur luar bandar, pertumbuhan dalam sektor kewangan dan komersil, dan bantuan selanjutnya kepada kepelbagaian tanaman dan

63

english@peopledaily.com.cn. "Thailand's Democrat Party, former coalition parties to form new gov't". Retrieved 2008-12-10 from English.people.com.cn.http://english.people.com.cn/90001/90777/90851/6548448.html.

industri penggantian import. Kerajaan juga komited dirinya kepada pengurangan dalam peranan perusahaan milik negara. Tiga pelan yang pertama berbuat banyak untuk meningkatkan taraf hidup dan membawa jalan-jalan baru, skim pengairan, dan reformasi tanah rantau Bangkok makmur. Tetapi perubahan ini juga meningkatkan jurang pendapatan antara bandar dan luar bandar Thailand dan menarik meningkatkan bilangan migran ke bandar untuk mencari kerja. Sehubungan itu, pelan keempat ekonomi, meliputi 1977-81 tahun, menekankan pembahagian industri dan pertumbuhan ekonomi dari rantau modal ke wilayah-wilayah. Ia juga berakhir dasar menggalakkan industri penggantian import dan mula promosi industri berorientasikan eksport boleh mendapat manfaat daripada kadar gaji yang rendah negara. Perancangan telah dibuat untuk penubuhan kawasan perindustrian di bawah arahan Pihak Berkuasa Harta Perindustrian Thailand. Harta pertama, di Bangchan, 30 km (19 batu) dari Bangkok, telah dihuni sepenuhnya pada tahun 1980 oleh 51 syarikat, menghasilkan pelbagai produk industri, termasuk bahan kimia, peralatan automotif dan elektrik, dan makanan diproses. Satu lagi estet perindustrian, yang ditubuhkan pada tahun 1979 di lemak babi Krabang, juga di sekitar Bangkok, termasuklah, sebagai tambahan kepada kawasan perindustrian am, bebas cukai eksport pemprosesan zon terbuka kepada pengilang bersedia untuk mewujudkan nilai ditambah yang tinggi dan industri intensif buruh untuk eksport. Pelan pembangunan kelima, meliputi tahun 1982-1986, menegaskan pengurangan kemiskinan luar bandar dan ketegangan sosial dan perkembangan peluang pekerjaan di kawasan miskin. Untuk tujuan ini, empat zon promosi pelaburan telah ditubuhkan. Selepas siap pada tahun 1981 saluran paip gas asli dari Teluk Thailand, pelaburan keutamaan telah ditugaskan semula bagi Program Pembangunan Kawasan Timur pesisir. Ini program yang bercita-cita tinggi yang dipanggil untuk mewujudkan sebuah kompleks baru bandar perindustrian di rantau ini Rayong-Sattahip yang dijangka menarik industri-industri dari kawasan Bangkok sesak. Industri berat diberi penekanan, dengan pembinaan awal pemisah gas tumbuh-tumbuhan dan alam untuk mengeluarkan abu soda, baja, dan petrokimia. Kebangsaan 6 pelan pembangunan ekonomi dan sosial (1986-1991) menekankan promosi berterusan eksport, memperkemaskan sektor awam, dan dasar monetari dan fiskal yang ketat, dengan pertumbuhan yang disasarkan hanya kira-kira 5% setahun. Penekanan telah diberikan terhadap industri intensif modal yang kurang, dan penekanan yang lebih telah diberikan kepada penggunaan sumber yang bertambah baik. Pelan sasaran pelaburan dan inisiatif sektor swasta. Penswastaan perusahaan kerajaan negeri akan meneruskan dalam fasa jelas, dan perusahaan yang diperlukan untuk mendapatkan hasil mereka sendiri. Pengeluaran pertanian diramalkan berkembang pada kadar 2.9% setahun. Pembangunan

industri kecil-kecilan, terutamanya di kawasan luar bandar, telah ditekankan. Pada tahun 1993, Rancangan Pembangunan Timur pesisir tenggara Bangkok bermula 10 tahun sebelum ini sebagai keputusan AS $ 4 bilion pelaburan menunjukkan dengan pelabuhan baru, Laem Chabang. Pelan ini menjangkau lebih besar Bangkok, dan fasa seterusnya termasuk memperluaskan semua arteri utama kebangsaan ke lebuhraya fourlane dan dua mengesan keretapi. Rancangan pembangunan negara keenam bertepatan dengan bahagian awal ledakan Thailand sepuluh tahun, dan kebanyakan sasaran ekonomi adalah lebih daripada dipenuhi. Sebenar pada kadar purata tahunan pertumbuhan KDNK benar-10.5% adalah lebih daripada dua kali ganda sasaran 5%. Dalam pelan pembangunan yang ketujuh, 1992 hingga 1997, bersamaan dengan separuh kedua dekad yang melambung, sasaran telah beralih kepada penekanan yang lebih kukuh kepada pembangunan yang seimbang, berterusan, dan kurang kepada pertumbuhan per sen. Rancangan itu telah secara rasmi bertajuk pembangunan ketujuh negara dan pelan pembangunan sosial. Tiga penekanan rasmi 1) berterusan, pertumbuhan yang sederhana (walaupun dengan sasaran yang ditetapkan pada yang agak memabukkan tahunan 8.2% kadar pertumbuhan sebenar); 2) pengagihan semula pendapatan dan pembahagian merancang untuk mencapai pengurangan peratus dalam kemiskinan dan pelebaran jurang antara kaya dan miskin; dan 3) pembangunan sumber manusia. Untuk mencapai matlamat, empat set garis panduan dasar yang telah ditetapkan: dasar bagi pertumbuhan yang stabil, noninflationary; dasar pengagihan semula pendapatan; dasar untuk pembangunan sumber manusia dan dasar bagi perlindungan alam sekitar. Sasaran pertumbuhan KDNK benar telah dipenuhi, walaupun dengan kebimbangan bahawa ini adalah melalui gabungan bahan letupan sektor industri yang berkembang pada kadar purata melebihi sasaran tahunan sebanyak 11.4% dan sektor pertanian yang hampir menemui ajal, berkembang sebagai kadar tahunan sebanyak 1.5% di bawah sasaran . Inflasi purata hanya 4.13% setahun, lebih baik daripada 5,6% yang disasarkan, tetapi matlamat untuk menghapuskan baki besar Thailand perdagangan dan defisit akaun semasa telah tidak dipenuhi. Kadar simpanan purata tahunan sebanyak 9.1% juga jatuh di bawah paras sasaran yang bercita-cita tinggi pelan 12.8%. Pengurangan kemiskinan, bagaimanapun, adalah besar, dengan peratus daripada populasi yang hidup dalam kemiskinan yang jatuh dari 32.6% pada tahun 1988 kepada 11.4% pada tahun 1996, yang akan membuktikan untuk menjadi titik yang paling rendah kerana pada set Krisis Kewangan Asia seterusnya year.Themes untuk pembangunan setiap kawasan berpandu. Di utara (Chiang-mai, Lamphrun, dan Lampang), industri ringan dan bersih digalakkan, seperti pakaian, elektronik, bernilai tinggi dan agro-industri. Di selatan, rangkaian pengangkutan

dan rangkaian gas asli yang dibangunkan antara Laut Andaman dan Teluk Thailand akan menarik industri berat seperti petrokimia, dan pembangunan rentas sempadan dengan Malaysia akan dihubungkan dengan sektor perindustrian di Pulau Pinang. Rancangan pembangunan untuk timur laut yang miskin termasuk menghubungkan dengan Laos, Kemboja, dan Viet Nam untuk memproses bahan mentah dari negara-negara, dan bagi menyediakan perkhidmatan yang terlibat dengan pelaburan dan pengeluaran di negaranegara. Pembangunan negara Thailand dan pelan pembangunan sosial, menekankan sekali lagi kebimbangan dengan kualitatif serta pertumbuhan kuantitatif, bertepatan dengan bermulanya Krisis Kewangan Asia dan perjuangan Thailand kembali ke tahap sebelum krisis aktiviti ekonomi, tahun 1997 hingga 2001. Rancangan, dengan andaian kesinambungan pertumbuhan ekonomi, meletakkan keutamaan pada dua jarak jauh matlamat pembangunan ekonomi: pembangunan manusia dan penggantian pentadbiran dari atas ke bawah dengan proses-up bawah. Hampir-hampir tidak ada matlamat rancangan itu telah dipenuhi ekonomi telah terjerumus ke dalam kemelesetan dan inflasi yang tinggi dengan keruntuhan baht pada bulan Julai 1997. Manakala kira-kira satu juta orang tahun telah diangkat keluar kemiskinan semasa dekad yang melambung, dari 1997 hingga 1999 kira-kira satu juta dan setengah tahun pun kembali ke dalam kemiskinan, sebagai anggaran bilangan dalam kemiskinan meningkat 6,800,000-9,800,000 (16% daripada penduduk), dan mungkin terus meningkat ke tahun 2001. Pada bulan Ogos 1997 pelan ekonomi 8 dasarnya digantikan oleh program IMF berpandu bailout antarabangsa yang melibatkan tiga tahun, $ 17.2 bilion pakej sokongan dingin kepada program pembaharuan ekonomi. Program IMF yang menyediakan dari awal lagi untuk "perlindungan kesihatan yang penting dan perbelanjaan pendidikan dalam bajet kerajaan pusat," dan, sebenarnya, perbelanjaan kesihatan meningkat sebanyak 8% 1997/98 walaupun pendapatan jatuh. Kerajaan dipatuhi menutup secukupnya untuk program pembaharuan untuk membawa turun inflasi dan menambah lagi rizab luar negara, undergirding pembaharuan dengan perlembagaan baru. Thailand mula membayar balik IMF pada bulan November 2000 dan membayar balik para peminjam yang lain pada tahun 2001. Aliran modal bersih adalah negatif sepanjang tempoh perancangan lima tahun tetapi pada 2001 telah meningkat kepada baki $ 4.9 bilion daripada $ 12.6 bilion pada tahun 1998. Pengenalan Kemajuan kesembilan negara, pelan pembangunan dan sosial, untuk menjalankan 2001 hingga 2006, telah mengambil 1 pula falsafah sebagai kerajaan menyampaikan ia sebagai merangkumi konsep raja daripada "ekonomi sara" sebagai prinsip yang membimbing dikurniakan kepada rakyat sebagai satu cara untuk membantu rakyatnya

mengatasi krisis ekonomi. "Sara ekonomi" telah dijelaskan seperti yang berdasarkan kepatuhan kepada jalan tengah, dan melibatkan kesederhanaan bukan sahaja sebagai panduan bagi dasar ekonomi tetapi sebagai satu cara hidup. Pembangunan yang seimbang akan dapat dicapai melalui gabungan kesabaran, ketabahan, ketekunan, kebijaksanaan, dan berhemah. Empat tunggak pendekatan holistik pelan kesembilan adalah perlindungan sosial, daya saing, tadbir urus, dan perlindungan alam sekitar. Dalam rangka kerja ini yang agak abstrak, yang unsur-unsur yang lebih khusus strategi dasar ekonomi yang kerajaan Thaksin itu pada tahun 2001 termasuk yang berikut tujuh unsur: 1) ladang hutang penyusunan semula, termasuk 1 penggantungan 3 tahun beberapa hutang yang terhutang oleh petani miskin kepada bank negeri; 2) kampung dana yang dibiayai oleh geran satu juta baht (kirakira $ 24,000) kepada setiap negara ada kira-kira 70.000 kampung menyediakan tempatan ditadbir mikro-pinjaman; 3) yang pemindahan pinjaman tidak berbayar (NPL) yang baru ditubuhkan (Jun 2001) Thai Asset Management Corporation (TAMC), dikehendaki operasi milik kerajaan dan sukarela bagi yang swasta, untuk menggalakkan penstrukturan semula hutang yang lebih cekap; 4) perhatian khusus kepada perusahaan kecil dan sederhana (PKS) oleh agensi-agensi pinjaman milik negara; 5) promosi pengkhususan produk oleh kumpulan kampung, yang dipanggil "satu tambon (kumpulan lima atau enam kampung), satu produk" skim yang diilhamkan oleh program 1 Jepun yang serupa; 6) penubuhan Bank Rakyat, yang ditadbir melalui itu Kerajaan Simpanan Bank (GSB), membenarkan GBS akaun-pemegang untuk memohon untuk pinjaman kecil (sehingga kira-kira 30,000 baht atau $ 370) khususnya peruncitan kecil atau usaha komersil; dan 7) 1 penyusunan semula ekonomi dunia dari pergantungan berat kepada import dan ke arah pergantungan yang lebih pada sumber tempatan, terutamanya pertanian.64 Kesimpulan Semasa abad ke-19, perluasan kuasa Eropah, bukannya musuh tradisi Thailand, menimbulkan ancaman terbesar kepada survival kerajaan. Kejayaan Thailand dalam memelihara kemerdekaan negara (ia adalah satu-satunya negara Asia Tenggara untuk berbuat demikian) adalah sebahagian hasil daripada keinginan Britain dan Perancis untuk sebuah negara penampan yang stabil memisahkan dominannya mereka di Burma, Malaya, dan Indochina. Lebih penting, bagaimanapun, kesediaan Thailand raja-raja, Mongkut (Rama IV, 1851-1868) dan Chulalongkorn (Rama V, 1868-1910), untuk berunding secara terbuka dengan kuasa-kuasa Eropah dan mengamalkan gaya Eropah pembaharuan yang
64

Thailand Economic Development. Retrieved 2012 May 9 http://www.nationsencyclopedia.com/Asia-andOceania/Thailand-ECONOMIC-DEVELOPMENT.html

dimodenkan negara dan memenangi status berdaulat kalangan negara-negara di dunia. Thailand (ketika itu dikenali sebagai Siam) membayar harga yang tinggi untuk kemerdekaan, bagaimanapun: kehilangan kekuasaan raja keatas Kemboja dan Laos ke Perancis dan penyerahan negeri-negeri utara Semenanjung Tanah Melayu ke Britain. Pada 1910, kawasan di bawah kawalan Thai adalah sebahagian kecil daripada apa yang ia telah menjadi satu abad sebelumnya. Dalam dekad-dekad awal abad ke-20, sistem politik Thailand, angkatan tentera, sekolah, dan ekonomi mengalami perubahan drastik. Ramai orang Thai belajar di luar negara, dan elit kecil, berpendidikan Barat dengan idea-idea yang kurang tradisional muncul. Pada tahun 1932, rampasan kuasa tanpa pertumpahan darah d'etat oleh pegawai-pegawai tentera dan penjawat awam berakhir monarki mutlak dan dirasmikan era perlembagaan Thailand. Kemajuan ke arah sistem yang stabil, politik demokrasi sejak masa itu, bagaimanapun, telah menjadi tidak menentu. Politik telah dikuasai oleh cliques tentera birokrasi saingan yang diketuai oleh jeneral yang berkuasa. Cliques ini telah dimulakan berulang kali rampasan kuasa d'etat dan telah dikenakan tempoh berpanjangan undangundang tentera. Institusi Parlimen, sebagaimana yang ditakrifkan oleh 14 perlembagaan Thailand di antara tahun 1932 dan 1987, dan persaingan di kalangan ahli-ahli politik awam umumnya fasad bagi kerajaan tentera. Bibliografi english@peopledaily.com.cn. "Thailand's Democrat Party, former coalition parties to form new gov't". English.people.com.cn. Retrieved 2008-12-10. http://english.people.com.cn/90001/90777/90851/6548448.html.

Ousting the prime minister. The Economist. 2 December 2008. Retrieved 2008 December 2.
http://www.economist.com/world/asia/displaystory.cfm?story_id=12716260&fsrc=rss. Rong Syamananda, A history of Thailand, Chulalongkorn University, 1986, p 92. "Thai protesters 'want new coup'". BBC News. 2008-08-26. Retrieved 2008-09-02 http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7581565.stm. Wannabovorn, Sutin (2008-08-30). "Pressure grows on Thai prime minister to resign". Associated Press. Retrieved 2008-09-02 http://ap.google.com/article/ALeqM5hG71oGl1LokvZphtDQZzL44nzc3QD92SI9D00.

Bab 9 Kemerdekaan Dan Era Demokratik Di Filipina Pengenalan

Kebebasan Filipina dan Republik Ketiga (1946-1975)
Pentadbiran Manuel Roxas (1946-1948). Pilihan raya diadakan pada bulan April 1946, dengan Manuel Roxas menjadi presiden pertama Republik bebas Filipina. Amerika Syarikat menyerahkan kedaulatan ke atas Filipina pada 4 Julai, 1946, seperti yang dijadualkan. Walau bagaimanapun, ekonomi Filipina masih sangat bergantung kepada Amerika Syarikat pasaran-lebih bergantung, menurut Amerika Syarikat high pesuruhjaya Paul McNutt, daripada mana-mana negara Amerika Syarikat adalah bergantung kepada negara lain. Akta Filipina Perdagangan, yang diluluskan sebagai salah satu pra syarat untuk menerima geran pemulihan perang dari Amerika Syarikat, diburukkan lagi pergantungan dengan peruntukan lanjut mengikat ekonomi kedua-dua negara. Satu pakatan bantuan ketenteraan telah ditandatangani pada tahun 1947 pemberian Amerika Syarikat pajakan 99-tahun di pangkalan tentera yang ditetapkan di negara ini.65 Pentadbiran Elpidio Quirino (1948-1953). Pentadbiran Roxas diberikan pengampunan umum kepada mereka yang telah bekerjasama dengan Jepun dalam Perang Dunia II, kecuali bagi orang-orang yang telah melakukan jenayah ganas. Roxas tiba-tiba meninggal dunia akibat serangan jantung pada April 1948, dan naib presiden, Elpidio Quirino, telah dinaikkan ke jawatan presiden. Dia berlari untuk presiden dalam hak sendiri pada tahun 1949, mengalahkan Jose P. Laurel dan memenangi jangka empat tahun. Perang Dunia II telah meninggalkan Filipina lemah semangat dan rosak teruk. Tugas pembinaan semula rumit aktiviti gerila Hukbalahap Komunis disokong (dikenali sebagai "Huks"), yang telah berkembang menjadi daya rintangan ganas terhadap kerajaan Filipina yang baru. Dasar kerajaan ke arah Huks yang berselang-seli antara isyarat rundingan dan penindasan yang keras. Setiausaha Pertahanan Ramon Magsaysay telah memulakan kempen untuk mengalahkan pemberontak ketenteraan dan pada masa yang sama memenangi sokongan popular untuk kerajaan. Pergerakan Huk telah berkurangan pada awal tahun 1950-an, akhirnya berakhir dengan penyerahan tanpa syarat Huk pemimpin Luis Taruc Mei 1954.66

65

"Balitang Beterano: Facts about Philippine Independence". Philippine Headline News Online. Retrieved 2012 May 9 from http://www.newsflash.org/2004/02/tl/tl012375.htm. 66 Ibid

Pentadbiran Ramon Magsaysay (1953-1957). Disokong oleh Amerika Syarikat, Magsaysay telah dipilih sebagai presiden pada tahun 1953 di atas satu platform populis. Beliau berjanji menyapu reformasi ekonomi, dan mencapai kemajuan dalam reformasi tanah dengan menggalakkan penempatan semula penduduk miskin di utara Katolik ke dalam kawasan tradisional Islam. Walaupun ini tekanan penduduk lega di utara, ia telah meningkatkan permusuhan agama. Namun begitu, beliau amat popular di kalangan rakyat biasa, dan kematiannya dalam kemalangan kapal terbang pada bulan Mac 1957 memberi tamparan yang serius kepada semangat kebangsaan.67 Pentadbiran Carlos P. Garcia (1957-1961). Carlos P. Garcia berjaya untuk jawatan presiden selepas kematian Magsaysay, dan telah dipilih untuk tempoh empat tahun dalam pilihan raya tahun November yang sama. Pentadbiran beliau menekankan tema nasionalis "Filipino 1", berhujah bahawa orang Filipino yang perlu diberi peluang untuk meningkatkan ekonomi negara. Garcia berjaya berunding untuk pelepasan Amerika Syarikat tempahan tanah tentera yang besar. Walau bagaimanapun, pentadbirannya telah kehilangan populariti mengenai isu-isu rasuah kerajaan sebagai maju jangka.68 Tanah Pembaharuan Kod. Pembaharuan Kanun Tanah Pertanian (RA 3844) adalah tanah utama Filipina pembaharuan undang-undang yang digubal pada tahun 1963 di bawah Presiden Diosdado Macapagal.69 Kod yang diisytiharkan bahawa ia adalah dasar Negeri. 1. Untuk menubuhkan pemilik-cultivatorship dan ekonomi keluarga saiz ladang sebagai asas pertanian Filipina, dan sebagai akibatnya, mengalihkan modal tuan tanah pertanian kepada pembangunan perindustrian; 2. Untuk mencapai kewujudan bermaruah untuk petani kecil yang bebas dari sekatan dan amalan institusi yang merosakkan; 3. Untuk mewujudkan satu struktur sosial dan ekonomi yang benar-benar berdaya maju dalam sektor pertanian yang kondusif kepada peningkatan produktiviti dan pendapatan ladang yang lebih tinggi; 4. Untuk memohon semua undang-undang buruh yang sama, dan tanpa diskriminasi untuk makan gaji kedua-dua industri dan pertanian; 5. Untuk menyediakan penempatan semula tanah yang lebih bersemangat dan sistematik program dan pengagihan tanah awam;

67

"THE PHILIPPINES: Death of a Friend". Time Magazine. March 25, 1957. Retrieved 2012 May 9 from http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,809261,00.html. 68 Lacsamana 1990, p. 184 69 "Republic Act No. 3844 : The Agricultural Land Reform Code of the Philippines". August 8, 1963. Retrieved 2012 May 9http://www.lawphil.net/statutes/repacts/ra1963/ra_3844_1963.html.

6. Untuk membuat petani kecil lebih bebas, rakyat berdikari dan bertanggungjawab, dan sumber kekuatan tulen dalam masyarakat demokratik kita. dan, menurut dasar-dasar tersebut, yang ditubuhkan berikut: 1. Satu pegangan pajakan sistem pertanian untuk menggantikan semua sistem penyewaan saham sedia ada dalam bidang pertanian; 2. Suatu perisytiharan hak untuk buruh pertanian; 3. Kuasa untuk perolehan dan pengagihan saksama tanah pertanian; 4. Sebuah institusi untuk membiayai pengambilalihan dan pengagihan tanah pertanian; 5. Satu jentera untuk melanjutkan kredit dan bantuan yang serupa untuk pertanian; 6. Satu jentera untuk menyediakan pemasaran, pengurusan, dan lain-lain perkhidmatan teknikal kepada pertanian; 7. Pentadbiran yang seragam untuk menggubal dan melaksanakan projek-projek reformasi tanah; 8. Perluasan program kaji selidik keupayaan tanah, klasifikasi, dan pendaftaran; 9. Satu sistem kehakiman untuk memutuskan isu-isu yang timbul di bawah Kod ini dan lain-lain undang-undang dan peraturan yang berkaitan. MAPHILINDO Maphilindo adalah penggabungan yang dicadangkan bukan politik Malaya, Filipina dan Indonesia. Ia berdasarkan konsep yang dibangunkan semasa kerajaan Komanwel di Filipina oleh Wenceslao Vinzons dan Eduardo L. Martelino dalam bukunya 1959 hari nanti, Malaysia. Pada bulan Julai 1963, Presiden Diosdado Macapagal Filipina mengadakan mesyuarat sidang kemuncak di Manila. Maphilindo telah dicadangkan sebagai merealisasikan impian Jose Rizal membawa bersama-sama orang-orang Melayu. Walau bagaimanapun, ini telah dianggap sebagai satu taktik di bahagian Jakarta dan Manila untuk melambatkan atau menghalang pembentukan Persekutuan Malaysia. Rancangan itu gagal apabila Presiden Indonesia, Sukarno menerima pakai pelan konfrontasi dengan Malaysia.70 Marcos Era Dan Undang-Undang Tentera (1965-1986) Macapagal berlari untuk dipilih semula pada tahun 1965, tetapi ditewaskan oleh pasangan parti-bekas, Senat Presiden Ferdinand Marcos, yang telah beralih kepada Parti Nacionalista. Awal dalam jawatan presiden itu, Marcos telah memulakan projek kerja-kerja awam yang bercita-cita tinggi dan memperhebatkan kutipan cukai yang membawa kemakmuran
70

Greg Poulgrain (1998). The genesis of konfrontasi: Malaysia, Brunei, Indonesia, 1945-1965. London: Crawford House.

ekonomi negara sepanjang 1970-an. Pentadbiran beliau membina lebih banyak jalan raya (termasuk sebahagian besar Lebuhraya Pan-Filipina) daripada semua peniaga sebelumnya digabungkan, dan lebih banyak sekolah daripada mana-mana pentadbiran sebelumnya. Marcos semula dilantik sebagai presiden pada tahun 1969, menjadi presiden pertama yang bebas Filipina untuk mencapai penggal kedua. Badan Perundangan Filipina adalah rasuah dan mati pucuk. Penentang Marcos disekat undang-undang yang perlu untuk melaksanakan rancangan yang bercita-cita tinggi. Kerana ini, optimis pudar pada awal penggal kedua dan pertumbuhan ekonomi menjadi perlahan. Jenayah dan penentangan orang awam meningkat. Parti Komunis Filipina membentuk Tentera Rakyat Baru. Barisan Pembebasan Kebangsaan Moro terus berjuang untuk sebuah negara merdeka Islam di Mindanao. Letupan semasa perhimpunan pengisytiharan batu loh dgn senator Parti Liberal pada 21 Ogos 1971 menyebabkan Marcos untuk menggantung writ habeas corpus, yang dia dipulihkan pada 11 Januari, 1972 selepas bantahan awam.71 Undang-Undang Tentera Di tengah-tengah gelombang yang semakin meningkat tidak berperaturan dan ancaman pemberontakan Komunis, Marcos mengisytiharkan undang-undang tentera pada 23 September, 1972 menurut Perisytiharan No. 1081. Marcos, yang berkuatkuasa oleh dekri, disekat kebebasan media dan kebebasan awam yang lain, ditutup Kongres dan pertubuhan media, dan mengarahkan penangkapan pemimpin pembangkang dan aktivis militan, termasuk pengkritik staunchest senator Benigno Aquino, Jr., Jovito Salonga dan Jose Diokno. pengisytiharan undang-undang tentera pada mulanya diterima dengan baik, memandangkan kegawatan sosial Filipina telah mengalami kadar jenayah menjunam secara mendadak selepas perintah berkurung telah dilaksanakan. Banyak musuh-musuh politik telah dipaksa untuk pergi ke pengasingan.72 Konvensyen menggantikan perlembagaan, 1935 yang telah dipanggil pada tahun 1970 untuk penjajah Perlembagaan, meneruskan kerja-kerja merangka

perlembagaan baru selepas pengisytiharan undang-undang tentera. Perlembagaan baru ini pergi ke kesan awal pada tahun 1973, perubahan bentuk kerajaan daripada presiden kepada parlimen dan membenarkan Marcos tinggal kuasa melebihi tahun 1973. Marcos mendakwa bahawa undang-undang tentera adalah permulaan untuk mewujudkan "Masyarakat Baru" berdasarkan nilai-nilai sosial dan politik yang baru. Ekonomi pada tahun
71 72

Dolan, pp. 1991-27 Agoncillo 1990, pp. 576–577

1970-an adalah kukuh, dengan lebihan belanjawan dan perdagangan. Keluaran Negara Kasar meningkat dari P55 bilion pada tahun 1972 hingga P193 bilion pada tahun 1980. Pelancongan meningkat, menyumbang kepada pertumbuhan ekonomi. Walau bagaimanapun, Marcos, kroni, dan isterinya, Imelda-Marcos Romualdez, dengan sengaja terlibat dalam rasuah berleluasa.73 Republik Keempat Memujuk Gereja Roman Katolik, Marcos rasmi mengangkat undang-undang tentera pada 17 Januari, 1981. Bagaimanapun, beliau mengekalkan kuasa kerajaan bagi penangkapan dan penahanan. Rasuah dan nepotisme serta rusuhan awam menyumbang kepada kemerosotan yang serius dalam pertumbuhan ekonomi dan pembangunan di bawah Marcos, yang kesihatan yang menurun disebabkan untuk lupus. Pembangkang politik diboikot 1981 pilihan raya presiden, yang sebati Marcos terhadap bersara umum Alejo Santos. Marcos dimenangi oleh margin yang lebih 16 juta undi, yang perlembagaan membenarkan beliau untuk mempunyai satu lagi tempoh enam tahun. Menteri Kewangan, Cesar Virata telah dilantik sebagai Perdana Menteri oleh Marcos. Pada tahun 1983, ketua pembangkang Benigno Aquino, Jr telah dibunuh di Lapangan Terbang Antarabangsa Manila apabila kembali ke Filipina selepas tempoh yang panjang dalam buangan. Ini bergabung rasa tidak puas hati popular dengan Marcos dan mula penggantian acara, termasuk tekanan daripada Amerika Syarikat, yang membawa kepada pilihan raya presiden snap pada bulan Februari 1986. Pembangkang bersatu di bawah balu, Aquino, Corazon Aquino. Meminta suara rasmi pilihan raya, Suruhanjaya Pilihan Raya (Comelec), diisytiharkan Marcos pemenang pilihan raya. Walau bagaimanapun, terdapat satu perbezaan yang besar antara keputusan Comelec dan bahawa Namfrel, pemerhati pengundian bertauliah. Hasil yang didakwa penipuan telah ditolak oleh Corazon Aquino dan penyokong beliau. Pemerhati antarabangsa, termasuk delegasi Amerika Syarikat, mengecam keputusan rasmi. Ketua Fidel Ramos dan Menteri Pertahanan Juan Ponce Enrile menarik balik sokongan mereka bagi Marcos. Aman awam-pemberontakan tentera, kini popular dipanggil Revolusi Rakyat Kuasa, memaksa Marcos dalam buangan dan dipasang Corazon Aquino sebagai presiden pada 25 Februari, 1986.74

73

"Country Profile: Philippines, March 2006” (PDF). U.S. Library of Congress. Retrieved 2012 May 9 from http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/profiles/Philippines.pdf. 74 Dolan., op.cit, 28.

Republik Kelima (1986-kini)

Pentadbiran Corazon C. Aquino (1986-1992)
Corazon Aquino segera membentuk sebuah Kerajaan revolusioner untuk Normalkan keadaan, dan disediakan untuk peralihan "Kebebasan Perlembagaan". Satu perlembagaan baru yang bersifat kekal telah disahkan dan diwartakan pada Februari 1987. Perlembagaan cacat kuasa presiden untuk mengisytiharkan undang-undang tentera, dicadangkan Penciptaan wilayah berautonomi di yang Cordilleras dan Muslim Mindanao, dan memulihkan Menggalakkan dengan bentuk presiden Kerajaan dan di Kongres dwidewan. Kemajuan telah dibuat dalam menyegarkan Menggalakkan Institusi demokratik dan menghormati Kebebasan Widen, tetapi pentadbiran Aquino telah juga dilihat sebagai Lemah danmarah-marah, dan gross kepada number rencana dan pembangunan ekonomi terjejas oleh rampasan kuasa beberapa percubaan yang dilakukan oleh ahli-ahli yang tidak setia tentera Filipina.75 Pertumbuhan ekonomi Latest terjejas oleh beberapa Siri bencana alam, termasuk letusan 1991 Gunung Pinatubo yang menyebabkan 700 Mati dan 200,000 kehilangan tempat tinggal. Semasa presiden Aquino, Manila menyaksikan enam percubaan rampasan kuasa yang gagal, yang paling serius yang sah bagi pada Disember 1989. Pada tahun 1991, Senat Filipina menolak Perjanjian yang akan dibenarkan Lanjutan 10 tahun Asas ketenteraan Amerika Syarikat di negara ini. Amerika Syarikat bertukar lebih Clark Air Base di Pampanga kepada Kerajaan pada bulan November dan Subic Bay Pangkalan Tentera Laut di Sulawesi Selatan pada Disember tahun 1992, berakhir bersukacita satu Abad Kehadiran tentera AS di Filipina.76

Pentadbiran Fidel V. Ramos (1992-1998)
Dalam pilihan raya 1992, Setiausaha Pertahanan Fidel V. Ramos, disahkan oleh Aquino, memenangi jawatan presiden dengan hanya 23.6% undi dalam bidang daripada tujuh orang calon. Pada awal pentadbiran beliau, Ramos mengisytiharkan "perdamaian kebangsaan" keutamaan beliau tertinggi dan bekerja di bangunan gabungan untuk mengatasi pecah belah tahun Aquino. Dia disahkan Parti Komunis dan meletakkan asas bagi rundingan dengan pemberontak komunis, puak pemisah Islam, dan pemberontak tentera, cuba untuk meyakinkan mereka untuk menghentikan aktiviti bersenjata terhadap kerajaan. Pada bulan Jun 1994, Ramos ditandatangani sebagai undang-undang pengampunan umum bersyarat meliputi semua kumpulan pemberontak, dan Filipina anggota tentera dan polis yang dituduh
75

"Then & Now: Corazon Aquino". CNN. Retrieved 2012 May 9 from http://edition.cnn.com/2005/US/09/19/cnn25.aquino.tan/index.html. 76 Morella, Cecil. (August 3, 2010). 'Callao Man' Could Redraw Filipino History. Agence France-Presse. Retrieved October 21, 2010 from Discovery News.

melakukan jenayah yang dilakukan pada masa yang sama memerangi pemberontak. Pada Oktober 1995, kerajaan telah menandatangani perjanjian yang membawa pemberontakan tentera berakhir. Satu perjanjian damai dengan Barisan Pembebasan Moro Kebangsaan (MNLF), pertempuran kumpulan pemisah utama untuk mempunyai sebuah negara merdeka di Mindanao, telah ditandatangani pada tahun 1996, berakhir perjuangan berusia 24 tahun. Walau bagaimanapun, sebuah kumpulan serpihan MNLF, Barisan Pembebasan Islam Moro meneruskan perjuangan bersenjata bagi sebuah negara Islam. Usaha oleh penyokong Ramos untuk mendapatkan laluan pindaan yang akan membolehkan beliau untuk bertanding bagi penggal kedua telah bertemu dengan protes besar-besaran, membawa Ramos untuk mengisytiharkan beliau tidak akan bertanding semula.77

Pentadbiran Joseph Estrada (1998-2001)
Joseph Estrada, bekas pelakon filem yang pernah berkhidmat sebagai naib presiden Ramos ', telah dipilih sebagai presiden oleh kemenangan besar pada tahun 1998. Kempen pilihan raya beliau berikrar untuk membantu golongan miskin dan membangunkan sektor pertanian negara. Beliau menikmati populariti yang meluas, terutamanya di kalangan golongan miskin. Estrada memegang jawatan di tengah-tengah Krisis Kewangan Asia. Walau bagaimanapun, ekonomi tidak pulih dari pertumbuhan yang rendah -0.6% pada tahun 1998 kepada pertumbuhan yang sederhana sebanyak 3.4% menjelang tahun 1999. Seperti pendulunya adalah percubaan yang sama dengan menukar perlembagaan 1987. Proses ini disebut sebagai CONCORD atau Pembetulan Perlembagaan untuk Pembangunan. Berbeza dengan perubahan Piagam di bawah Ramos dan Arroyo cadangan CONCORD, sesuai untuk penyokong, hanya akan meminda 'menyekat' peruntukan ekonomi perlembagaan yang dianggap sebagai menghalang kemasukan lebih banyak pelaburan asing di Filipina. Walau bagaimanapun ia tidak berjaya meminda perlembagaan. Pada 21 Mac, 2000 Presiden Estrada mengisytiharkan 1 "habis-habisan-perang" terhadap yang Barisan Pembebasan Moro Islam Moro (MILF) selepas pergerakan yang semakin teruk puak pemisah di Midanao. Kerajaan kemudian menangkap 46 MILF kem termasuk ibu pejabat MILF, 'Kem Abu Bakar’. Pada bulan Oktober 2000, bagaimanapun, Estrada dituduh mempunyai berjuta-juta yang diterima peso dalam rasuah dari perniagaan perjudian haram. Beliau telah dicabar oleh Dewan Rakyat, tetapi perbicaraan pemecatan beliau di Senat rosak apabila Senat mengundi untuk menyekat pemeriksaan rekod bank presiden. Sebagai tindak balas, demonstrasi jalanan besar-besaran meletus menuntut
77

"Showdown in Manila". Asiaweek. Archived from the original on 2006-11-10. http://web.archive.org/web/20061110215216/http://www.pathfinder.com/asiaweek/97/1003/nat1.html.

peletakan jawatan Estrada. Berhadapan dengan demonstrasi jalanan, perletakan jawatan kabinet, dan penarikan balik sokongan daripada angkatan tentera, Estrada dipaksa dari pejabat pada 20 Januari, 2001.78

Pentadbiran Gloria Macapagal Arroyo (2001-2010)
Naib Presiden Gloria Macapagal Arroyo (anak perempuan mendiang Presiden Diosdado Macapagal) mengangkat sumpah sebagai pengganti Estrada pada hari pemergiannya. Kesertaan beliau berkuasa telah terus menghalalkan oleh itu separuh penggal pilihan raya kongres dan tempatan diadakan empat bulan kemudian, apabila gabungan beliau memenangi 1 kemenangan hangat. Istilah awal Arroyo di pejabat telah ditanda oleh politik pakatan mengomel serta 1 dahagi tentera dalam Manila pada Julai 2003 yang membawa beliau untuk mengisytiharkan keadaan pemberontakan di seluruh negara selama sebulan. Arroyo telah mengisytiharkan pada bulan Disember 2002 bahawa dia tidak akan berjalan dalam pilihan raya presiden Mei 2004, tetapi dia mengubah dirinya pada bulan Oktober 2003 dan memutuskan untuk menyertai perlumbaan. Beliau telah dipilih semula dan mengangkat sumpah jawatan selama tempoh enam tahun sendiri sebagai presiden pada 30 Jun 2004. Pada tahun 2005, merakam perbualan 1 wire tapped timbul yang mempunyai suara Arroyo nampaknya meminta 1 rasmi pilihan raya jika margin beliau kemenangan mungkin akan dikekalkan. Pita mencetuskan bantahan memanggil peletakan jawatan Arroyo. Arroyo mengakui tidak sesuai bercakap kepada seorang pegawai pilihan raya, tetapi menafikan dakwaan penipuan dan enggan untuk meletak jawatan. Percubaan untuk mencabar presiden gagal akhir tahun itu. Arroyo tidak berjaya cuba rancangan kontroversi untuk dibaik pulih perlembagaan untuk mengubah presiden-dwidewan republik ini ke dalam satu bentuk persekutuan parlimen-unicameral kerajaan.79 Pentadbiran Benigno Aquino III Benigno Aquino III memulakan jawatan presiden pada 30 Jun, 2010, apabila beliau menjadi Presiden 15 Filipina. Beliau adalah presiden Sarjana Muda kedua sebelah Emilio Aguinaldo. Beliau adalah anak kepada bekas Presiden Filipina, Corazon C. Aquino. Dia, seperti ibunya, tinggal di premis Istana Malacanang.80
78 79

AFP-MILF 2000 War in Mindanao Remembered. (April 13, 2006), American Chronicle, May 13, 2009. "Gloria Macapagal Arroyo Talkasia Transcript". CNN. Retrieved 2012 May 9 from http://edition.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/08/10/talkasia.arroyo.script/index.html. 80 Dalangin-Fernandez, Lira (2006-07-27). "People's support for Charter change 'nowhere to go but up'". Philippine Daily Inquirer. Archived from the original on July 27, 2006.

Kesimpulan Era Demokrasi kelihatan pada Pembaharuan Kanun Tanah Pertanian (RA 3844) adalah tanah utama Filipina pembaharuan undang-undang yang digubal pada tahun 1963 di bawah Presiden Diosdado Macapagal. Demokrasi malap seketika di era Ferdinand Marcos yang melaksanakan Undang-Undang Tentera. Era presiden yang seterusnya kelihatan mengamalkan demokrasi kembali tetapi mengikut cara dan acuan tersendiri. Bibliografi

AFP-MILF 2000 War in Mindanao Remembered. (April 13, 2006), American Chronicle, May

13, 2009. "Gloria Macapagal Arroyo Talkasia Transcript". CNN. Retrieved 2012 May 9 from http://edition.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/08/10/talkasia.arroyo.script/index.html.

"Balitang Beterano: Facts about Philippine Independence". Philippine Headline News Online. Retrieved 2012 May 9 from http://www.newsflash.org/2004/02/tl/tl012375.htm. Greg Poulgrain (1998). The genesis of konfrontasi: Malaysia, Brunei, Indonesia, 1945-1965. London: Crawford House. "Republic Act No. 3844 : The Agricultural Land Reform Code of the Philippines". August 8, 1963. Retrieved 2012 May 9 http://www.lawphil.net/statutes/repacts/ra1963/ra_3844_1963.html Showdown in Manila". Asiaweek. Archived from the original on 2006-11-10. http://web.archive.org/web/20061110215216/http://www.pathfinder.com/asiaweek/97/ 1003/nat1.html. THE PHILIPPINES: Death of a Friend". Time Magazine. March 25, 1957. Retrieved 2012 May 9 from http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,809261,00.html.

http://web.archive.org/web/20060727190950/http://newsinfo.inq7.net/breakingnews/nation/view_article. php?article_id=12106.

Bab 10 Era Marcos dan Pengekalan Demokrasi

Pengenalan Ferdinand Emmanuel Edralin Marcos (September 11, 1917 - September 28, 1989) adalah seorang diktator Filipina yang memegang gelaran Presiden Filipina 1965-1986. Beliau adalah seorang peguam, ahli Dewan Rakyat Filipina (1949-1959) dan anggota Senat Filipina (19591965). Beliau merupakan Presiden Senat dari 1963-1965. Sementara dalam kuasa beliau melaksanakan pelbagai program pembangunan infrastruktur dan pembaharuan ekonomi. Walau bagaimanapun, pentadbirannya telah dicemari oleh rasuah besar-besaran autoritarian, kezaliman, nepotisme, penindasan politik, dan pencabulan hak asasi manusia. Pada tahun 1983, kerajaan beliau telah dituduh terlibat dalam pembunuhan lawan utama politiknya, Benigno Aquino, Jr kemarahan Awam atas pembunuhan yang berkhidmat sebagai pemangkin untuk Revolusi Kuasa Rakyat pada bulan Februari 1986 yang membawa kepada pemecatan beliau daripada kuasa dan akhirnya buangan di Hawaii. Ia kemudiannya didapati bahawa, dalam tempoh 20 tahun beliau berkuasa, beliau dan isterinya Imelda Marcos telah berpindah berbilion-bilion dolar digelapkan dana awam untuk akaun dan pelaburan di Amerika Syarikat, Switzerland, dan negara-negara lain. Kehidupan Awal Ferdinand Edralin Marcos telah lahir September 11, tahun 1917, di bandar yang Sarrat, Ilocos Norte kepada ibu bapa Mariano Marcos dan Josefa Edralin. Beliau telah dibaptiskan ke dalam Gereja yang Bebas Filipina.Menurut sejarah lisan yang keluarga Marcos itu, yangnama keluarga adalah yang asalnya Quidit, dan akar Ilokano mereka mempunyai beberapa keturunan Jepun dan China. Marcos berkata bahawa nenek moyang beliau adalah "15 abad Cina lanun". 81 Pada Disember 1938, Mariano Marcos, saudara Pio beliau, anak Ferdinand, dan Quirino Lizardo abang dalam undang-undang telah didakwa kerana membunuh Julio Nalundasan, salah satu saingan politik bapa Marcos '. Pada September 20, 1935, hari selepas Nalundasan (untuk kali kedua) mengalahkan Mariano Marcos bagi kerusi Dewan Negara untuk Ilocos Norte, Nalundasan telah ditembak dan dibunuh di rumahnya di Batac. Menurut dua orang saksi, empat mengadakan persepakatan untuk membunuh Nalundasan, dengan Ferdinand Marcos akhirnya melakukan pembunuhan itu. Pada akhir Januari 1939, mereka telah dinafikan ikat jamin. Tahun 1939 mereka telah disabitkan.
81

Mijares, Primitivo (1976). The Conjugal Dictatorship of Ferdinand and Imelda Marcos. Manila: Union Square.

Ferdinand dan Lizardo menerima hukuman mati untuk dirancang terlebih dahulu membunuh, manakala Mariano dan Pio telah didapati bersalah hanya menghina mahkamah. Keluarga Marcos mengambil rayuan mereka kepada Mahkamah Agung Malaysia, yang pada Oktober 22, 1940, membatalkan keputusan mahkamah yang lebih rendah dan membebaskan mereka daripada semua caj tetapi menghina.82 Marcos menghadiri kolej di Universiti Filipina, menghadiri Kolej berprestij Undangundang. Beliau cemerlang dalam aktiviti kurikulum dan ko-kurikulum, beliau adalah seorang ahli berharga pasukan renang universiti, tinju dan gusti. Beliau juga pemidato ulung dan prolifik, pendebat, dan penulis akhbar universiti. Beliau juga menjadi ahli ROTC itu dan kemudian pengajar subjek. Dia telah mengambil peperiksaan 1939 bar dan mendahului dengan hampir skor sempurna walaupun pada hakikatnya bahawa beliau telah dipenjarakan apabila beliau telah mengkaji. Pada tahun 1939, manakala dipenjarakan, Ferdinand Marcos graduan laude merangkap. Olah dia tidak dimasukkan ke dalam penjara selama 27 hari, dia sepatutnya sudah laude merangkap magna. Beliau dilantik ke Gamma Pi Mu penghormatan masyarakat antarabangsa, dan penghormatan antarabangsa Phi Phi Kappa masyarakat, 37 tahun kemudian memberinya Anugerah Ahli Paling Cemerlang. 83 Beliau mendakwa telah mengetuai satu pasukan gerila 9000 orang bernama Ang Maharlika di utara Luzon semasa Perang Dunia Kedua, walaupun akaun peristiwa-peristiwa kemudian dihumbankan ke dalam keraguan selepas penyiasatan tentera Amerika Syarikat mendapati bahawa banyak tuntutan palsu atau tidak tepat.84 Kehidupan Peribadi Beliau telah berkahwin kepada Imelda Romualdez-Marcos, pada Mei 1, 1954 pasangan itu mempunyai empat orang anak:    Maria Imelda Marcos "Imee" (lahir November 12, 1955) Gabenor Ilocos Norte Ferdinand "Bongbong" Marcos, Jr (lahir September 13, 1957) Senator Filipina Irene Marcos

82

Justice Jose P. Laurel penned the ponencia (in People vs. Mariano Marcos, et al., 70 Phil. 468) which was concurred by chief justice Avanceña and justices Imperial, Diaz, and Horilleno. 83 See page 32, http://www.utoledo.edu/as/pdfs/100years.pdf 84 McCoy, Alfred W. (1999). Closer than brothers: manhood at the Philippine Military Academy. Yale University Press. pp. 167–170

Kerjaya Kongres

Dewan Rakyat
Apabila Filipina diberi kemerdekaan pada 4 Julai, 1946 oleh kerajaan Amerika, Kongres Filipina telah ditubuhkan. Marcos berlari dan dua kali dipilih sebagai wakil daerah 1 Ilocos Norte, 1949-1959. Beliau telah dipilih sebagai pengerusi Jawatankuasa Dewan Perniagaan dan Perindustrian dan ahli Jawatankuasa Pertahanan yang diketuai oleh Ramon Magsaysay. Beliau adalah pengerusi, House Blok neophytes di mana (Presiden) Diosdado Macapagal, (Naib Presiden) Emmanuel Pelaez dan (Datuk Bandar Kuala Lumpur) Arsenio J. Lacson adalah ahli-ahli, Jawatankuasa Dewan mengenai Industri; jurucakap LP mengenai perkaraperkara ekonomi; ahli, Jawatankuasa Khas mengenai Import Kawalan Harga dan gantirugi; Jawatankuasa Dewan pada Cara dan Kemampuan, Bank Mata Wang, Veteran Perang, Perkhidmatan Awam, Perbadanan dan Perancangan Ekonomi dan Tribunal House Pilihan Raya.85

Senat
Beliau adalah orang atasan dalam pilihan raya berkenaan dgn senator pada tahun 1959. Beliau adalah pemimpin Senat minoriti bawahan, 1960, naib presiden eksekutif, Liberal Party-LP 1954-1961; Presiden Parti Liberal, 1961-1964; Presiden Senat, 1959-1965. Sepanjang tempoh beliau sebagai Presiden Senat, bekas Setiausaha Pertahanan Eulogio B. Balao, juga rapat bekerja dengan Marcos. Marcos membawa kerjaya politik kontroversi sebelum dan selepas tempoh beliau sebagai Presiden Senat. Beliau menjadi Senator selepas beliau berkhidmat sebagai anggota Dewan Rakyat selama tiga penggal, kemudian sebagai Ketua Tingkat minoriti sebelum mendapatkan Presiden Senat. Beliau memperkenalkan beberapa bil-bil penting, banyak yang menemui jalan mereka ke dalam buku statut Republik.86 Jawatan Presiden Penggal pertama (1965-1969)

Kempen Presiden
Marcos terkenal untuk aktiviti gerila anti-Jepun semasa Perang Dunia II sesuatu yang menetapkan beliau selain daripada musuh-musuh politik beliau, ramai daripada mereka telah bekerjasama dengan Jepun. Menggunakan kombinasi membeli undi, penipuan

85

Ferdinand Edralin Marcos. Philippines Senate. Retrieved 2012 May 10 from http://en.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Marcos 86 Ibid.

pilihanraya, dan paksaan, ditambah pula dengan kempen media yang berkesan, Marcos memenangi jawatan presiden pada tahun 1965.87 Program Infrastruktur Dalam Negeri yang pertama Alamat Nation (Graha), Marcos mendedahkan rancangan untuk pembangunan ekonomi dan reformasi kerajaan. Marcos mahu pembinaan serta-merta jalan raya, jambatan dan kerja-kerja awam, yang termasuk 16,000 kilometer jalan feeder, kirakira 30,000 meter lineal jambatan kekal, penjana dengan kapasiti kuasa elektrik sebanyak satu juta kilowatt (1,000,000 kW), dan perkhidmatan air kepada lapan wilayah dan 38 lokaliti. Beliau juga menggesa revitalisasi badan kehakiman, postur pertahanan negara dan melawan penyeludupan, jenayah, rasuah dan rasuah dalam kerajaan. Untuk mencapai matlamat "Presiden Marcos telah menggerakkan tenaga kerja dan sumber Angkatan Tentera Filipina (AFP) untuk tindakan untuk melengkapkan agensi-agensi awam dalam aktiviti-aktiviti seperti pembinaan infrastruktur; perancangan ekonomi dan pelaksanaan program; tapak serantau dan industri perancangan dan pembangunan; masyarakat pembangunan dan lain-lain." Pekerjaan teknokrat dalam jawatan penting dan mobilisasi AFP untuk tindakan sivik menyebabkan peningkatan integrasi fungsi elit awam dan tentera.88 Perang Vietnam Apa yang memeranjatkan banyak, sebaik menjadi presiden, Marcos mahu Filipina untuk menjadi yang terlibat dalam Perang Vietnam. Dia meminta Kongres untuk meluluskan penghantaran unit pertempuran jurutera ke Vietnam Selatan. Apabila presiden sebelumnya Filipina, Macapagal, mencadangkan pada tahun 1964-1965 untuk menghantar tentera telah Marcos yang telah membawa pembangkang terhadap pelan ini di kedua-dua alasan undangundang dan moral. Walaupun pembangkang terhadap rancangan baru, kerajaan Marcos mendapat kelulusan Kongres dan tentera Filipina telah dihantar dari pertengahan tahun 1966 sebagai Kumpulan Tindakan Sivik Filipina (PHILCAG). PHILCAG mencapai kekuatan kira-kira 1.600 tentera pada tahun 1968 dan antara 1966 dan 1970 lebih daripada 10,000

87

Abinales, P.N. (2000). Making Mindanao: Cotabato and Davao in the formation of the Philippine nation-state. Ateneo de Manila University Press. p. 156. 88 Manuel A. Caoili. “The Philippine Congress and the Political Order,” Philippine Journal of Public Administration, Vol.XXX no. 1 (January, 1986), p. 21.

askar Filipina yang berkhidmat di Vietnam Selatan, terutamanya yang terlibat dalam projek infrastruktur awam.89 Penggal kedua (1969-1981)

Pilihanraya Presiden 1969
Pada tahun 1969, 12 calon bertanding untuk presiden. Marcos telah dipilih semula untuk penggal 2. Presiden Filipina pertama untuk memenangi penggal 2. Pemilihan telah ditanda oleh keganasan besar-besaran, membeli-undi, dan penipuan pada bahagian Marcos ', dan Marcos menggunakan $ 56 juta daripada perbendaharaan Filipina untuk membiayai kempen beliau. Berjalan pasangan-Nya, penyandang Naib Presiden Fernando Lopez juga telah dipilih untuk tempoh ketiga penuh sebagai Naib Presiden Filipina.90 Pemberontakan Pelajar Pada tahun 1970, pelajar-pelajar di Manila telah menggerakkan sejumlah besar orang untuk menghadiri protes menentang imperialisme Amerika Syarikat (AS) dan "kebangkitan fasisme" di bawah Marcos. Protes kemudiannya menjadi yang dikenali sebagai Ribut Suku Pertama.91 Undang-Undang Tentera dan Persatuan Baru

It is easier perhaps and more comfortable to look back to the solace of a familiar and mediocre past. But the times are too grave and the stakes too high for us to permit the customary concessions to traditional democratic processes. ” – Ferdinand Marcos, January 1973 92
Marcos mengisytiharkan undang-undang tentera pada September 22, 1972 menurut Perisytiharan No 1081 yang ditandatangani pada September 21, 1972, melanjutkan pemerintahannya melebihi had dua penggal perlembagaan. Beliau menjustifikasikan dengan membesar-besarkan ancaman pemberontakan Komunis dan Islam. Beliau kemudiannya akan memberitahu sejarah bahawa dia menandatangani Perisytiharan No 1081 seawal
89

Lieutenant General Larsen, Stanley Robert (1985) "Chapter III: The Phillipines" in Allied Participation in Vietnam, U.S. Department of the Army. 90 McCoy, Alfred W. (2009). Policing America's empire: the United States, the Philippines, and the rise of the surveillance state. University of Wisconsin Press. p. 52. 91 Silliman, G. Sidney & Noble, Lela Garner (1998). "Introduction". Organizing for democracy: NGOs, civil society, and the Philippine State. University of Hawaii Press. p. 16. 92 "THE PHILIPPINES: Farewell to Democracy". Time. January 29, 1973. http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,903757,00.html.

sebagai 17 September. Ketetapan oleh dekri, beliau disekat kebebasan akhbar dan kebebasan awam yang lain, ditutup turun pertubuhan Kongres dan media, dan mengarahkan penangkapan pemimpin pembangkang dan aktivis militan, termasuk pengkritik staunchest beliau, senator Benigno Aquino, Jr, Jovito Salonga dan Diokno Jose. Marcos mendakwa bahawa undang-undang tentera adalah permulaan kepada mewujudkan bagong Lipunan beliau, "Masyarakat Baru" berdasarkan nilai-nilai sosial dan politik yang baru. Konvensyen perlembagaan, yang telah dipanggil pada tahun 1970 untuk menggantikan Perlembagaan era Komanwel 1935, meneruskan kerja-kerja merangka perlembagaan baru selepas pengisytiharan undang-undang tentera. Perlembagaan baru ini pergi ke kuasa awal pada tahun 1973, mengubah bentuk kerajaan daripada presiden kepada parlimen dan membenarkan Marcos tinggal kuasa melebihi tahun 1973. Selepas meletakkan dalam pindaan berkuat kuasa kepada tindakan perlembagaan, perundangan, dan mendapatkan kuasa menyapu dan dengan Batasan di bawah kawalannya, Presiden Marcos diangkat undang-undang tentera pada 17 Januari, 1981. Walau bagaimanapun, penggantungan keistimewaan writ habeas corpus terus di wilayah autonomi Western Mindanao dan Mindanao Tengah. Pembangkang digelar mengangkat undangundang tentera sebagai hanya "angkat muka" sebagai salah satu pra syarat untuk lawatan Paus John Paul II. Marcos mempunyai visi Lipunan bagong (New Society) yang serupa dengan "pentadbiran Perintah Baru" Presiden Suharto Indonesia. Beliau menggunakan tahun undang-undang tentera untuk melaksanakan wawasan ini. Menurut buku Marcos ', "Nota pada Persatuan Baru," ia adalah sebuah gerakan yang menggesa golongan miskin dan kurang bernasib baik untuk bekerja sebagai salah satu matlamat bersama masyarakat dan untuk mencapai pembebasan rakyat Filipina melalui kesedaran diri. Marcos merampas perniagaan yang dimiliki oleh oligarki. Lebih kerap daripada tidak, mereka telah diambil alih oleh Marcos ahli keluarga dan kawan rapat peribadi, yang digunakan mereka sebagai front basuh hasil daripada rasuah dan rasuah diinstitusikan dalam agensi-agensi nasional yang berbeza kerajaan sebagai 'kapitalisme kroni, "Marcos' rakan menggunakan mereka untuk kepentingan peribadi. Dengan motif yang benar-benar nasionalisme, kapitalisme kroni bertujuan untuk mengagihkan semula monopoli tradisional yang dimiliki oleh oligarki Cina dan Mestizo kepada peniaga-peniaga Filipina walaupun dalam amalan, ia membawa kepada rasuah dan rasuah melalui rasuah, penipuan, penipuan dan penyelewengan. Marcos juga menguburkan kebebasan media, menjadikan negeri itu tekan satu-satunya undang-undang. Beliau turut merampas tanah milik persendirian dan

diedarkan kepada petani. Dengan mengutarakan perang ideologi menentang oligarki, Marcos mendapat sokongan orang ramai walaupun beliau adalah untuk mencipta yang baru di tempat. Marcos, kini bebas daripada hari-hari urus tadbir yang ditinggalkan kebanyakannya untuk Enrile menggunakan kuasanya untuk menyelesaikan skor terhadap musuh lama, seperti Lopezes, yang sentiasa menentang pentadbiran Marcos. Terkemuka lawan seperti Senator Benigno Aquino, Jr, Jose Diokno, Jovito Salonga dan lain-lain lagi telah dipenjara selama beberapa bulan atau tahun. Amalan ini jauh berimilik sokongan golongan elit lama sosial dan ekonomi dan media, yang mengkritik pentadbiran Marcos henti-henti. Antara 1972 dan 1976, Marcos meningkatkan saiz tentera Filipina dari 65.000 kepada 270,000 kakitangan. Pegawai Tentera telah diletakkan di atas lembaga pengarah pelbagai syarikat media, utiliti awam, projek-projek pembangunan, dan lain-lain syarikat swasta. Pada masa yang sama, Marcos dibuat usaha untuk memupuk pertumbuhan industri senjata pembuatan domestik dan banyak peningkatan perbelanjaan ketenteraan. KNK negara berjumlah $ 11.5 bilion menjelang tahun 1980, yang mewakili pertumbuhan sebanyak 6.6% purata kadar tahunan. KNK 1980 adalah empat kali lebih besar daripada KNK pada tahun 1972. Pengeluaran beras meningkat daripada 5.1 juta tan metrik pada tahun 1972 kepada 7,25 juta tan metrik pada tahun 1980 disebabkan Masagana 99. Daripada deklarasi undang-undang tentera pada tahun 1972, sehingga 1983, kerajaan AS yang disediakan $ 2.5 bilion dalam bantuan ketenteraan dan ekonomi dua hala kepada rejim Marcos, dan kira-kira AS $ 5.5 bilion melalui institusi pelbagai hala seperti Bank Dunia. Dalam laporan 1979 Senat AS, ia telah dinyatakan bahawa pegawai AS tidak sedar, seawal 1973, bahawa agen-agen kerajaan Filipina di Amerika Syarikat untuk mengganggu pembangkang Filipina. Pada bulan Jun 1981, dua buruh aktivis anti-Marcos telah dibunuh di luar sebuah dewan kesatuan di Seattle. Sekurang-kurangnya sekali, ejen CIA menyekat siasatan FBI ejen Filipina. Rejim Marcos dimulakan sebuah organisasi belia mandatori, yang dikenali sebagai Barangay Kabataang, yang diketuai oleh Imee anak perempuan sulung Marcos beliau. Dekri Presiden 684, digubal pada bulan April 1975, dikehendaki bahawa semua belia yang berumur 15 hingga 18 tahun akan dihantar ke kem-kem indoktrinasi jauh di luar bandar, di mana mereka menjalani program ritual yang direka untuk memupuk kesetiaan kepada Pasangan Pertama. Menteri Pertahanan Juan Ponce Enrile, Ketua Kakitangan Filipina KONSTABEL Fidel Ramos, dan Ketua Turus Angkatan Tentera Filipina Fabian Ver pentadbir ketua undangundang tentera dari 1972 hingga 1981, dan tiga kekal penasihat terdekat Presiden Marcos sehingga beliau digulingkan pada tahun 1986. Enrile dan Ramos kemudian akan

meninggalkan 'kapal tenggelam' Marcos 'dan mendapatkan perlindungan di belakang Revolusi Kuasa Rakyat 1986. Hierarki Katolik dan kelas pertengahan Manila adalah penting untuk kejayaan perang salib besar-besaran.93 Kabinet

OFFICE President Vice-President

NAME Ferdinand Marcos Fernando Lopez

TERM 1965–1978 1965–1973 1965–1971 1971–1978 1965–1968 1968–1978 1966–1968 1968–1970 1970–1978 1965–1967 1967–1968 1968–1970 1970 1970–1978

Secretary of Agriculture and Natural Resources Fernando Lopez Arturo Tanco, Jr. Secretary of Foreign Affairs Narciso Ramos Carlos P. Romulo Secretary of Finance Juan Ponce Enrile Eduardo Romualdez Cesar Virata Secretary of Justice Jose Yulo Claudio Teehankee Juan Ponce Enrile Felix Makasiar Vicente Abad Santos Secretary of National Defense

Ferdinand Marcos 1965–1967 (in concurrent capacity as President) Ernesto Mata 1967–1970

93

Wurfel, David (1988). Filipino Politics: Development and Decay. Cornell University Press. p. 130.

Juan Ponce Enrile

1970–1971

Ferdinand Marcos 1971–1972 (in concurrent capacity as President) Juan Ponce Enrile Secretary of Commerce and Industry Marcelo Balatbat Leonidas Virata Ernesto Maceda Troadio Quiazon Secretary of Industry Secretary of Public Works, Transportation and Communications Vicente Paterno Antonio Raquiza Rene Espina Antonio Syquio David Consunji Alfredo Juinio Secretary of Public Highways Baltazar Aquino 1972–1978 1966–1968 1969–1970 1970–1971 1971–1974 1974–1978 1966–1968 1968–1969 1969–1970 1970–1975 1975–1978 1974–1978 1973–1978

Director-General of the Gerardo Sicat National Economic and Development Authority

Perdana Menteri Pada tahun 1978, kedudukan kembali apabila Ferdinand Marcos menjadi Perdana Menteri. Berdasarkan Perkara 9 perlembagaan tahun 1973, ia mempunyai kuasa eksekutif yang luas, yang akan menjadi tipikal perdana menteri moden di negara-negara lain. Kedudukan itu adalah kepala rasmi kerajaan, dan komander-ketua angkatan tentera. Semua kuasa yang sebelumnya Presiden daripada Perlembagaan 1935 telah dipindahkan ke pejabat yang baru dipulihkan Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi. Perdana Menteri juga bertindak sebagai ketua Pihak Berkuasa Pembangunan Ekonomi Negara. Apabila dipilih

semula kepada Presiden, Marcos telah berjaya sebagai Perdana Menteri oleh Cesar Virata pada tahun 1981.94 Kabinet Di Bawah Undang-Undang Tentera OFFICE President Prime Minister NAME Ferdinand Marcos Ferdinand Marcos Cesar Virata Minister of Agriculture Arturo Tanco, Jr. TERM 1965–1978 1978–1981 1981–1986 1978–1984

Salvador Escudero III 1984–1986 Minister of Foreign Affairs Carlos P. Romulo Manuel Collantes Arturo Tolentino Pacifico Castro Minister of Finance Minister of Justice Cesar Virata 1978–1984 1984 1984–1985 1985–1986 1978–1986

Vicente Abad Santos 1978–1979 Catalino Macaraig, Jr. 1979 Ricardo Puno Estelito Mendoza 1979–1984 1984–1986 1978–1986 1978–1979 1979–1981 1979–1981

Minister of National Defense Minister of Industry[35]

Juan Ponce Enrile Vicente Paterno Roberto Ongpin

Minister of Trade

Luis Villafuerte, Sr.

94

Ferdinand Marcos. Retrieved 2012 May 10 from http://en.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Marcos

Minister of Trade and Industry Minister of Public Works, Transportation and Communications[36] Minister of Public Highways

Roberto Ongpin Alfredo Juinio Baltazar Aquino Vicente Paterno Jesus Hipolito

1981–1986 1978–1981 1978–1979 1979–1980 1980–1981 1981–1986 1978–1981 1981–1986 1978–1986 1978–1986

Minister of Public Works and Highways

Jesus Hipolito

Director-General of the Gerardo Sicat National Economic and Development Authority Cesar Virata Minister of Energy Minister of Human Settlements Geronimo Velasco Imelda Marcos

Penggal Ketiga (1981-1986)

“We love your adherence to democratic principles and to the democratic process, and we will not leave you in isolation. ”
– U.S. Vice-President George H. W. Bush during Ferdinand Marcos inauguration, June 198195 Pada 16 Jun, 1981, enam bulan selepas mengangkat undang-undang tentera, pilihan raya presiden dalam dua belas tahun yang pertama telah diadakan. Seperti yang dijangkakan, Presiden Marcos berlari dan memenangi kemenangan besar-besaran ke atas calon-calon lain. Parti-parti pembangkang utama, Pertubuhan Demokratik Nasionalis Bersatu (UNIDO), sebuah gabungan parti-parti pembangkang dan Laban, memulaukan pilihan raya. Pembunuhan Aquino Pada tahun 1983, ketua pembangkang Benigno Aquino, Jr telah dibunuh oleh pengiring tentera Filipina di Lapangan Terbang Antarabangsa Manila apabila kembali ke Filipina selepas tempoh yang panjang dalam buangan. Bukti yang ada mencadangkan bahawa Imelda Marcos dan Ketua Fabian C. Ver merancang pembunuhan itu, tetapi ia adalah
95

"Philippines: Together Again". Time. July 13, 1981. http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,953029,00.html.

mungkin bahawa Marcos sendiri membuat perintah sebenar Aquino dibunuh. Ini rasa tidak puas hati yang bergabung popular dengan tadbir urus autoritarian Marcos dan merompak kekayaan awam, membawa kepada protes yang meluas terhadap rejim itu. Cubaan Pemecatan Pada 13 Ogos 1985, 56 Ahli Dewan Undangan menandatangani resolusi yang menyeru pemecatan Presiden Marcos untuk lencongan dakwaan bantuan AS untuk kegunaan peribadi, memetik Julai 1985 San Jose Mercury News mendedahkan dolar Marcoses 'berjutajutapegangan pelaburan dan hartanah di Amerika Syarikat. Hartanah yang didakwa dihimpunkan oleh Keluarga Pertama adalah Bangunan Mahkota, Lindenmere Harta, dan beberapa pangsapuri kediaman (di New Jersey dan New York), pusat membeli-belah di New York, mahligai (di London, Rom dan Honolulu), Helen Knudsen Tanah di Hawaii dan tiga kondominium di San Francisco, California. Ahli Dewan Undangan juga termasuk dalam aduan salah guna dan Kesilapan di dalam dana "untuk pembinaan Pusat Filem, di mana filem-filem X-rated dan lucah dipamerkan, bertentangan dengan moral awam dan adat dan tradisi Filipina."96 Kejatuhan Pada tahun ini, rejim Marcos telah dicemari oleh membanteras amalan rasuah dan salah urus politik oleh saudara-mara dan kroni, yang diakhiri dengan pembunuhan Benigno Aquino. Pengkritik menganggap Marcos yang kleptocrat yang quintessential, telah dirompak berbilion-bilion dolar dari perbendaharaan Filipina. Kultus personaliti besar di Filipina sekitar Marcos juga membawa kepada bersikap angkuh (ingkar). Pada penggal ketiga, kesihatan Marcos merosot dengan cepat akibat penyakit buah pinggang, sering digambarkan sebagai lupus erythematosus. Beliau tidak hadir untuk minggu pada satu masa untuk mendapatkan rawatan, dengan tidak ada yang menganggap arahan. Rejim Marcos adalah sensitif kepada publisiti keadaannya; seorang doktor istana yang mendakwa bahawa semasa tempoh ini Marcos telah menjalani pemindahan buah pinggang telah lama dijumpai dibunuh. Ramai orang mempersoalkan sama ada dia masih mempunyai keupayaan untuk mentadbir, disebabkan sakit kuburnya dan pergolakan belon politik.97 Dengan Marcos yang sedang mengalami masalah, isterinya juga berkuasa, Imelda, muncul sebagai tokoh utama awam kerajaan. Marcos menolak spekulasi kesihatan yang
96 97

Ferdinand Marcos. Retrieved 2012 May 10 from http://en.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Marcos Wurfel, David (1988). Filipino Politics: Development and Decay. Cornell University Press. p. 289.

uzur, kerana ia digunakan untuk menjadi pemain golf yang gemar dan buff kecergasan yang suka menunjukkan fizikal. Dalam cahaya masalah ini berkembang, pembunuhan Aquino pada tahun 1983 kemudiannya membuktikan untuk menjadi pemangkin yang membawa kepada penggulingan beliau. Ramai penduduk Filipina datang untuk mempercayai bahawa Marcos, taktikal politik yang licik, tidak mempunyai tangan dalam pembunuhan Aquino tetapi bahawa beliau terlibat dalam langkah menutup. Walau bagaimanapun, pembangkang menyalahkan Marcos secara langsung untuk pembunuhan itu manakala yang lain menyalahkan tentera dan isterinya Imelda. Tahun 1985 pembebasan Ver serta pegawai tentera berpangkat tinggi yang lain bagi jenayah itu telah dilihat sebagai salah laksana keadilan. Pada tahun 1984, sekutu rapat beliau, Presiden Amerika Syarikat Ronald Reagan, mula menjauhkan diri daripada rejim Marcos bahawa beliau dan presiden Amerika yang sebelumnya telah disokong kuat walaupun selepas Marcos mengisytiharkan undang-undang tentera. Itu Amerika Syarikat, yang telah disediakan beratus-ratus juta dolar dalam bantuan, adalah penting dalam buttressing pemerintahan Marcos itu sejak beberapa tahun yang lalu. Semasa itu pentadbiran Carter hubungan dengan Amerika Syarikat pahit agak apabila Presiden Jimmy Carter mensasarkan Filipina dalam hak asasi manusia itu kempen. 98 Dalam menghadapi rasa tidak puas hati orang ramai semakin meningkat dan di bawah tekanan dari sekutu asing, Marcos dipanggil "Snap Pilihan Raya" pada tahun 1986, dengan lebih daripada setahun yang ditinggalkan dalam jangka. Dia memilih Arturo Tolentino sebagai teman sepencalonan. Tentangan kepada Marcos bersatu di belakang balu, Corazon Aquino, dan pasangan berjalan, Salvador Laurel.99 "Pergerakan Kuasa Rakyat” (People’s Power Movement) menghalau Marcos dalam buangan dan dipasang Corazon Aquino sebagai presiden baru. Pada kemuncak revolusi, Enrile mendedahkan bahawa serangan hendap beliau telah dipalsukan dalam perintah bagi Marcos mempunyai alasan untuk mengenakan undang-undang tentera. Walau bagaimanapun, Marcos menegaskan bahawa beliau adalah presiden yang telah dipilih dan diisytiharkan Filipina selama tempoh keempat.100

98

Pace, Eric (September 29, 1989). "Autocrat With a Regal Manner, Marcos Ruled for 2 Decades". The New York Times. http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=FA0715FE3A5E0C7A8EDDA00894D1484D81. Retrieved January 24, 2011. 99 Parnell, Philip C. (2003). "Criminalizing Colonialism: Democracy Meets Law in Manila". In Parnell, Philip C. & Kane, Stephanie C.. Crime's power: anthropologists and the ethnography of crime. Palgrave-Macmillan. p. 214. 100 Tate, C. Neal (1999). "Judicial Defense of Human Rights during the Marcos Dictatorship in the Phillipines: The Careers of Claudio Teehankee and Cecelia Muñoz Palma". In Gibney, Mark & Frankowski, Stanislaw. Judicial protection of human rights: myth or reality?. Greenwood Publishing. p. 123.

Kerajaan Filipina hari ini masih membayar kepentingan dalam hutang awam yang ditanggung dalam pentadbiran Marcos '. Ia telah dilaporkan bahawa, apabila Marcos melarikan diri, agen Kastam Amerika Syarikat mendapati 24 beg pakaian bata emas dan barang kemas berlian yang tersembunyi di dalam beg lampin dan di samping itu, sijil untuk bulion emas yang bernilai dalam berbilion-bilion dolar dikatakan antara sifat-sifat peribadi dia, keluarganya, kroni dan rakan kongsi perniagaan secara tersembunyi mengambil dengan mereka apabila pentadbiran Reagan memberi mereka laluan selamat ke Hawaii. Apabila rumah agam presiden telah disita, ia mendapati bahawa Imelda Marcos mempunyai lebih 2700 pasang kasut dalam almari itu.101 Ekonomi Untuk membiayai beberapa projek pembangunan ekonomi, yang kerajaan Marcos meminjam jumlah wang yang banyak daripada peminjam antarabangsa. Hutang luar Filipina meningkat dari $ 360 juta (AS) pada tahun 1962 kepada $ 28,3 bilion pada tahun 1986, menjadikan Filipina salah satu daripada negara-negara yang paling terhutang budi di Asia. Satu jumlah yang agak besar dibahagikan wang ini pergi kepada keluarga dan rakan-rakan Marcos dalam bentuk pinjaman atas perintah. Pinjaman ini telah diambil alih oleh kerajaan dan masih diservis oleh pembayar cukai. Hari ini, lebih daripada separuh pendapatan negara outlaid untuk pembayaran bagi kepentingan pinjaman semata-mata. Modal asing telah dijemput untuk melabur dalam projek-projek perindustrian tertentu. Mereka telah ditawarkan insentif, termasuk keistimewaan pengecualian cukai dan keistimewaan membawa keuntungan mereka dalam mata wang asing. Salah satu program ekonomi yang paling penting pada tahun 1980-an adalah Kabuhayan Kilusang di Kaunlaran (Pergerakan untuk Penghidupan dan Kemajuan). Program ini telah dimulakan pada September 1981. Tujuannya adalah untuk menggalakkan pembangunan ekonomi daripada barangays dengan menggalakkan penduduk untuk melibatkan diri dalam projek-projek mata pencarian mereka sendiri. Usaha kerajaan menyebabkan peningkatan kadar pertumbuhan ekonomi negara dengan purata sebanyak enam peratus atau tujuh peratus dari 1970 hingga 1980.102 Ekonomi Filipina mengalami penurunan besar selepas pembunuhan Aquino pada bulan Ogos 1983. Masalah-masalah politik menjadi penghalang kepada kemasukan pelaburan asing, dan bank-bank asing berhenti memberikan pinjaman kepada kerajaan
101

"Ferdinand E. Marcos". Encyclopædia Britannica. Retrieved November 19, 2007. http://www.britannica.com/EBchecked/topic/364302/Ferdinand-E-Marcos. 102 Aniceto C. Orbeta Jr., Structural Adjustment and Poverty Alleviation in the Philippines, Philippine Institute for Development Studies, April 1996.

Filipina. Dalam usaha untuk melancarkan program pemulihan ekonomi negara, Marcos berunding dengan pemiutang asing termasuk Bank Antarabangsa bagi Pemulihan dan Pembangunan, Bank Dunia dan Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF), untuk penyusunan semula hutang asing negara - untuk memberi Filipina lebih banyak masa untuk membayar pinjaman. Marcos mengarahkan pemotongan dalam perbelanjaan kerajaan dan menggunakan sebahagian daripada simpanan untuk membiayai Sariling Sikap (SelfReliance), satu program mata pencarian yang ditubuhkan pada tahun 1984. Bagaimanapun, ekonomi mengalami pertumbuhan ekonomi yang negatif dari awal tahun 1984 dan terus menurun walaupun usaha-usaha pemulihan kerajaan. Kegagalan program pemulihan adalah disebabkan oleh rusuhan awam, rasuah berleluasa dan rasuah dalam kerajaan, dan kekurangan kredibiliti Marcos. Marcos sendiri dialihkan wang yang besar wang kerajaan kepada dana kempen parti. Kadar pengangguran melonjak dari 6.30% pada tahun 1972 hingga 27,65% pada tahun 1985.103 Antara 1972 dan 1980, pendapatan purata bulanan pekerja bergaji telah jatuh sebanyak 20%. Menjelang tahun 1981, kaya 10% daripada penduduk telah menerima pendapatan dua kali ganda sebagai 60% terendah. Dengan bantuan dari Yayasan Rockefeller dan Ford, Marcos membawa "Revolusi Hijau" (perindustrian, pertanian kimia) ke Filipina. Pembaharuan ini menyebabkan keuntungan yang tinggi untuk syarikat transnasional, tetapi berbahaya kepada petani petani kecil, yang sering kali ditolak masuk ke dalam kemiskinan. undang-undang pembaharuan tentera pertanian. pada tahun 1972, Marcos Walau bagaimanapun, Selepas mengisytiharkan untuk tanah melaksanakan "berkhidmat berjanji

pembaharuan

sebahagian besarnya untuk melemahkan lawan landholder Marcos ', tidak untuk mengurangkan ketidaksamaan di kawasan luar bandar", dan "penukaran digalakkan untuk penyewaan tunai dan pergantungan yang lebih terhadap pekerja ladang". Dari tahun 1972 hingga 1980, pengeluaran pertanian jatuh sebanyak 30%. Di bawah Marcos, eksport produk kayu adalah antara eksport utama negara. Sedikit perhatian telah dibayar kepada kesan alam sekitar pembasmian hutan. Menjelang awal tahun 1980-an, industri runtuh kerana kebanyakan hutan diakses Filipina telah habis.104

103

Ferdinand Marcos 20 State Of The Nation Address http://www.gov.ph/1985/07/22/ferdinand-e-marcostwentieth-state-of-the-nation-address-july-22-1985/ 104 Boyce, James K. (2002). The political economy of the environment. Edward Elgar Publishing. pp. 43–44.

th

Selepas Jawatan Presiden Pada 15:00, 20 Februari, 1986, Marcos bercakap kepada Amerika Syarikat Senator Paul Laxalt, meminta nasihat dari White House. Laxalt menasihati beliau untuk "memotong dan memotong bersih", yang Marcos melahirkan kekecewaan selepas jeda yang singkat. Pada sebelah petang, Marcos bercakap Enrile, meminta laluan selamat untuk beliau dan keluarga beliau termasuk sekutu rapat seperti Ver Besar. Akhirnya, pada 9:00 pm, keluarga Marcos telah diangkut oleh 4 Sikorsky HH-3E helikopter Clark Air Base di Angeles City, Pampanga, kira-kira 83 kilometer ke utara Manila, sebelum menaiki pesawat Tentera Udara AS C-130 pesawat terikat bagi Pangkalan Tentera Udara Andersen di Guam, dan akhirnya Pangkalan Tentera Udara Hickam di Hawaii di mana Marcos tiba pada 26 Februari. Marcos meninggal dunia di Honolulu pada September 28, 1989, penyakit buah pinggang, jantung dan paruparu. Beliau telah dikebumikan di makam swasta di Byodo Dalam Kuil di pulau Oahu, melawat setiap hari oleh keluarga Marcos, sekutu politik dan rakan-rakan. Mayat yang kuat lewat kini dikebumikan di dalam kubur penyejukan yang di Ilocos Norte, di mana anaknya, Ferdinand, Jr., Dan anak perempuan sulung, Imee telah menjadi gabenor dan wakil tempatan, masing-masing. A Gunung Rushmore-esque dada Ferdinand Marcos, ditugaskan oleh Menteri Pelancongan, Jose Aspiras, sebelum ini diukir di lereng bukit di Benguet. Ia kemudiannya dimusnahkan oleh suspek yang termasuk aktivis berhaluan kiri, ahli-ahli puak tempatan yang telah disesarkan oleh pembinaannya, dan memburu pencuri untuk harta karun legenda tersembunyi Marcos '. Imelda Marcos telah dibebaskan daripada penyelewengan oleh mahkamah Amerika Syarikat pada tahun 1990 tetapi masih menghadapi beberapa ratus rasuah caj tambahan di mahkamah Filipina pada tahun 2006. Pada tahun 1995 kira-kira 10,000 rakyat Filipina memenangi AS kelas tindakan saman yang difailkan terhadap harta pusaka Marcos. Caj yang telah difailkan oleh mangsa atau saudara mara yang masih hidup mereka untuk pelaksanaan penyeksaan dan kehilangan. Corazon Aquino dimansuhkan banyak undang-undang yang menindas yang telah digubal semasa pemerintahan diktator Marcos. Beliau memulihkan hak untuk habeas corpus, dimansuhkan undang-undang anti-buruh, dan membebaskan beratus-ratus tahanan politik. Dari tahun 1989 hingga 1996, satu siri sesuai dibawa ke hadapan mahkamah AS menentang Marcos dan anak perempuan Imee, mendakwa mereka dengan hukuman mati, penderaan, dan kehilangan yang dilakukan di bawah arahan mereka. Juri di Mahkamah Litar Kesembilan dianugerahkan $ 2 bilion kepada plaintif dan kelas yang terdiri daripada mangsa hak asasi manusia dan keluarga mereka. Pada 12 Jun, 2008, Mahkamah Agung Amerika Syarikat (dalam ketetapan 7-2 yang ditulis oleh Hakim Anthony Kennedy dalam "Republik

Filipina v Mariano Pimentel") berpendapat bahawa: "penghakiman Mahkamah Rayuan untuk Litar Kesembilan diterbalikkan, dan kes itu ditahan dengan arahan untuk mengarahkan Mahkamah Daerah untuk menolak tindakan interplider." mahkamah menolak saman interplider yang difailkan untuk menentukan hak-hak 9.500 hak Filipina mangsa manusia (1972-1986) untuk mendapatkan balik $ 35 juta, sebahagian penghakiman $ 2 bilion mahkamah di Amerika Syarikat terhadap harta pusaka Marcos, kerana Filipina adalah sebuah parti yang tidak boleh diketepikan, dilindungi oleh kekebalan berdaulat. Ia mendakwa pemilikan dana yang dipindahkan oleh Marcos pada tahun 1972 kepada Arelma SA, yang melabur wang dengan Merrill Lynch, Pierce, Fenner & Smith Inc, di New York. Kumpulan hak asasi manusia meletakkan bilangan mangsa pembunuhan Seguridad di bawah undang-undang tentera pada 1500 dan Karapatan, rekod manusia kumpulan hak asasi tempatan menunjukkan 759 secara sukarela hilang (badan mereka tidak pernah dijumpai). Sejarah tentera Alfred McCoy dalam bukunya "Closer daripada Brothers: Kelakian di Akademi Tentera Filipina" dan "Legacy Gelap" ucapannya memetik 3257 Seguridad pembunuhan, 35000 mangsa penyeksaan, dan 70.000 dipenjarakan pada tahun Marcos. Bulatlat akhbar (secara literal "untuk membuka tidak berhati-hati") meletakkan bilangan mangsa penangkapan dan penahanan sewenang-wenangnya pada 120,000.105 Warisan Keluarga dan kroni Marcos dirompak kekayaan yang begitu banyak dari negara bahawa penyiasat hari ini mempunyai kesukaran menentukan dengan tepat berapa banyak berbilionbilion dolar yang telah dicuri. Walau bagaimanapun, ia adalah dianggarkan bahawa Marcos sahaja mencuri sekurang-kurangnya $ 5 bilion dari itu perbendaharaan Filipina. Para kerajaan Switzerland, pada mulanya enggan bertindak balas kepada dakwaan bahawa dana yang dicuri telah diadakan dalam akaun Switzerland, telah kembali AS $ 684 juta kekayaan Marcos '. Menurut Jovito Salonga, monopoli dalam beberapa industri penting telah diwujudkan dan diletakkan di bawah kawalan Marcos kroni, seperti industri kelapa (bawah, Eduardo Cojuangco, Jr dan Juan Ponce Enrile), tembakau (di bawah Lucio Tan), pisang (bawah Antonio Floirendo), industri gula (bawah Roberto Benedicto) dan pembuatan (di bawah Herminio disini dan Ricardo Silverio). Yang keluarga Marcos dan Romualdez menjadi pemilik, secara langsung atau tidak langsung, syarikat negara terbesar, seperti Syarikat jarak Filipina Long (PLDC), yang mana Filipina Telefon Jarak Long yang nama sekarang (PLDT), yang Airlines Filipina (PAL), meralco (1 syarikat elektrik), Fortune Tembakau, yang San Miguel
105

Stephens, Beth (2008). International human rights litigation in U.S. courts. BRILL. p. 13.

Corporation (bir Asia terbesar dan syarikat pembotolan), surat khabar banyak, radio dan TV penyiaran syarikat (seperti ABS-CBN), beberapa bank, dan hartanah harta pusaka sebenar di New York, California dan Hawaii. Kerajaan Aquino juga menuduh mereka penyiring bantuan asing dan bantuan antarabangsa. Undang-undang yang ditulis oleh Marcos masih berkuat kuasa dan kesan. Daripada beribu-ribu pengistiharan dekri dan perintah eksekutif, hanya beberapa dimansuhkan, dibatalkan, diubahsuai atau dipinda. Beberapa kredit Marcos untuk menggalakkan budaya Filipina dan nasionalisme. Tahun 21 tahun berkuasa dengan bantuan bantuan AS yang besar ekonomi dan pinjaman asing membolehkan Marcos untuk membina lebih banyak sekolah, hospital dan infrastruktur daripada mana-mana Gabungan pendahulunya.106

Bibliografi Justice Jose P. Laurel penned the ponencia (in People vs. Mariano Marcos, et al., 70 Phil. 468) which was concurred by chief justice Avanceña and justices Imperial, Diaz, and Horilleno. Lieutenant General Larsen, Stanley Robert (1985) "Chapter III: The Phillipines" in Allied Participation in Vietnam, U.S. Department of the Army. McCoy, Alfred W. (1999). Closer than brothers: manhood at the Philippine Military Academy. Yale University Press. pp. 167–170 McCoy, Alfred W. (2009). Policing America's empire: the United States, the Philippines, and the rise of the surveillance state. University of Wisconsin Press. p. 52. Mijares, Primitivo (1976). The Conjugal Dictatorship of Ferdinand and Imelda Marcos. Manila: Union Square. Wurfel, David (1988). Filipino Politics: Development and Decay. Cornell University Press. p. 130.

106

Lacsamana, Leodivico Cruz (1990). Philippine History and Government (Second ed.). Phoenix Publishing House, Inc.. ISBN 971-06-1894-6. p. 189.

Bab 11 Perkembangan Sosioekonomi Filipina Pengenalan

Ekonomi Negara dan Lembaga Kemajuan (National Economic and Development AuthorityNEDA)
Ekonomi Negara dan Lembaga Kemajuan (Filipina: Pambansang Pangasiwaan sa Kabuhayan di Pagpapaunlad), dipendekkan NEDA, adalah bebas kabinet-peringkat agensi kerajaan Filipina yang bertanggungjawab bagi pembangunan ekonomi dan perancangan. Ia diketuai oleh Presiden Filipina sebagai pengerusi lembaga Neda, dengan Setiausaha Perancangan Sosio-Ekonomi, serentak Neda Ketua Pengarah, sebagai naib-pengerusi. Beberapa ahli-ahli Jemaah Menteri, Gabenor Bank Negara, Pengerusi Lembaga Kemajuan Metropolitan Manila, Gabenor Wilayah Autonomi Islam Mindanao, Pengerusi Suruhanjaya mengenai Teknologi Maklumat dan Komunikasi, Pengerusi Subic-Clark kawasan Perbadanan Pembangunan, dan Presiden Negara Kesatuan Pihak Berkuasa Tempatan Filipina adalah ahli Lembaga Neda. Benigno Aquino III dilantik Cayetano Paderanga, Jr sebagai Ketua Pengarah Neda pada 30 Jun, 2010. Sejarah Neda telah ditubuhkan pada tahun 1973 dengan Gerardo Sicat Dr sebagai Ketua Pengarah yang pertama. Dengan kecuali Sicat, Perdana Menteri Filipina adalah biasanya ketua agensi sebelum Revolusi Rakyat Kuasa Pertama. Presiden Corazon C. Aquino semula dianjurkan Neda ke dalam bentuk sekarang (lihat di bawah) dan dilantik yang Winnie Monsod sebagai yang pertama Ketua Pengarah selepas EDSA I. Senarai NEDA Pengarah-Ketua Name Term Began Term Ended President

Third Republic of the Philippines Gerardo Sicat 1973 June 30, 1981 Ferdinand Marcos

Fourth Republic of the Philippines Cesar Virata[2] June 30, 1981 February 25, 1986 Ferdinand Marcos

Fifth Republic of the Philippines Winnie Monsod Jesus Estanislao July 22, 1987 1989 1989 1990 June 30, 1992 June 30, 1998 Corazon Aquino Corazon Aquino Corazon Aquino Fidel Ramos

Cayetano Paderanga, Jr. 1990 Cielito Habito Felipe Medalla Dante Canlas Romulo Neri Augusto Santos Romulo Neri Augusto Santos Ralph Recto Augusto Santos June 30, 1992 June 30, 1998

January 20, 2001 Joseph Estrada Gloria Macapagal-Arroyo Gloria Macapagal-Arroyo Gloria Macapagal-Arroyo Gloria Macapagal-Arroyo Gloria Macapagal-Arroyo Gloria Macapagal-Arroyo Gloria Macapagal-Arroyo Benigno Aquino III

January 20, 2001 2002 2002 2005 2006 2007 July 23, 2008 2005 2006 2007 July 23, 2008 August 16, 2009

August 16, 2009 June 30, 2010 Present

Cayetano Paderanga, Jr. June 30, 2010

Asas Undang-Undang Borang semasa NEDA yang telah dianjurkan oleh Presiden Corazon C. Aquino pada 22 Julai, 1987 melalui Eksekutif Perintah No. 230. Ia ditakrifkan komposisi Lembaga Neda dan Sekretariat dan kuasa dan fungsi-fungsi, kuasa dan fungsi Pihak Berkuasa dan jawatankuasanya. Pada 26 Julai 1994, Presiden Fidel V. Ramos menandatangani Memorandum Perintah No. 222 yang diaktifkan semula Neda Jawatankuasa Eksekutif Lembaga Pengarah dan mandat bahawa keputusan Jawatankuasa Eksekutif Lembaga Pengarah Neda adalah muktamad, executory dan mengikat Lembaga Neda. Pada 27 Julai 1992, Presiden Ramos telah menandatangani Republik Akta No. 7640, yang ditubuhkan Undangan Eksekutif Jawatankuasa Penasihat Pembangunan (LEDAC). LEDAC berfungsi sebagai badan perundingan dan nasihat kepada Presiden sebagai ketua daripada Neda dan

memberi nasihat mengenai program dan dasar-dasar tertentu, yang penting untuk merealisasikan matlamat pembangunan negara.107 Lembaga NEDA Kuasa dan fungsi-Neda tinggal di Lembaga Neda. Ia adalah perancangan pembangunan perdana Filipina sosial dan ekonomi dan badan menyelaras dasar. Lembaga terdiri daripada Presiden sebagai pengerusi, Setiausaha Perancangan Sosio-Ekonomi dan Neda Ketua Pengarah sebagai naib pengerusi, dan berikut sebagai ahli: Setiausaha Eksekutif dan Setiausaha Kewangan, Perdagangan dan Industri, Pertanian, Alam Sekitar, dan Sumber Asli, Kerja Raya dan Lebuhraya, Belanjawan dan Pengurusan, Buruh dan Pekerjaan, dan Kerajaan Negeri dan Kerajaan Tempatan. Berikut telah ditambah sebagai ahli Lembaga Pengarah: Setiausaha Kesihatan, Luar Negeri, dan Reformasi pertanian (per Memorandum Perintah No. 164, bertarikh 21 Mac 1988); Setiausaha Sains dan Teknologi (satu Memorandum Perintah No. 235 , bertarikh 19 Mei 1989); dan Setiausaha Pengangkutan dan Komunikasi (per Memorandum Perintah No 321, bertarikh 26 September 1990). Di samping itu, Setiausaha Tenaga (setiap Republik Akta No. 7638, yang diluluskan Disember 9, 1992) dan Gabenor Bangko Sentral ng Pilipinas (setiap Seksyen 124 Republik Akta No. 7653, yang diluluskan 14 Jun 1993). Pada 22 April, 2006, Lembaga Neda dibentuk semula melalui Perintah Pentadbiran No 148, menambah lapan ahli baru dan menggantikan lima anggota asal. Pada masa ini Neda Ahli Lembaga (23 Julai, 2010): Benigno Aquino III, Pengerusi Cayetano Paderanga, Jr, Naib Pengerusi Florencio Abad (Jabatan Belanjawan dan Pengurusan) Cesar Purisima V. (Jabatan Kewangan) Proceso J. Alcala (Jabatan Pertanian) Rogelio Singson (Jabatan Kerja Raya dan Lebuhraya Awam) Ramon Paje (Jabatan Alam Sekitar dan Sumber Asli) Jose Ping de Jesus (Jabatan Pengangkutan dan Komunikasi) Jose Rene Almendras (Jabatan Tenaga)
107

National Economic and Development Authority. Retrieved 2012 May 11 from http://en.wikipedia.org/wiki/National_Economic_and_Development_Authority

Dr Mario Montejo (Jabatan Sains dan Teknologi) Amando M. Tetangco, Jr (Bangko Sentral ng Pilipinas) Francis Tolentino (Metropolitan Manila Development Authority) Jejomar Binay (Perumahan dan Pembangunan Bandar Majlis Penyelarasan) Alberto Lim (Jabatan Pelancongan) Gregory Domingo (Jabatan Perdagangan dan Industri) Kosong (Suruhanjaya mengenai Teknologi Maklumat dan Komunikasi) Ansaruddin-Abdulmalik A. Adiong (Pemerintah Daerah Wilayah Autonomi Muslim Mindanao) Kosong (Subic-Clark Area Perbadanan Pembangunan) Kosong (Penasihat Presiden untuk Pusat Kerajaan Baru) Kosong (Penasihat Presiden untuk Penciptaan Kerja) Kosong (Kesatuan Pihak Berkuasa Tempatan Filipina) Lembaga Pengarah dibantu oleh enam peringkat Kabinet-jawatankuasa antara agensi: Bajet Pembangunan Jawatankuasa Penyelarasan (DBCC). Infrastruktur Jawatankuasa (InfraCom) Jawatankuasa Penyelarasan Pelaburan (ICC) Jawatankuasa Pembangunan Sosial (SDC) Jawatankuasa Perkara Tarif dan Berkaitan (CTRM) Jawatankuasa Pembangunan serantau (RDCom) Jawatankuasa Guna Tanah Negara (NLUC). Sekretariat NEDA Sekretariat Neda berkhidmat sebagai penyelidikan dan lengan sokongan teknikal Lembaga Neda. Ia juga menyediakan kakitangan sokongan teknikal dan bantuan, termasuk menjalankan kajian dan penggubalan langkah-langkah dasar dan cadangan yang lain dalam pelbagai aspek perancangan pembangunan dan penggubalan dasar dan penyelarasan, penilaian dan pemantauan pelaksanaan pelan. Ia diketuai oleh seorang Ketua Pengarah, dengan tajuk Setiausaha untuk Perancangan Sosio-Ekonomi. Beliau dibantu oleh tiga timbalan pengarah agung setiap dari mereka adalah bertanggungjawab untuk: Pejabat Pembangunan Negara : Perancangan Negara dan Staf Dasar (NPPs) Pertanian Staf (AS) Perdagangan, Industri dan Utiliti Staf (TIUS)

Staf infrastruktur (IS) Staf Pembangunan Sosial (SDS) Pelaburan Kakitangan awam (PIS) Pejabat Pembangunan Wilayah (rdO): Staf Penyelarasan Pembangunan Wilayah (RDC) Staf Pemantauan Projek (PMS) Pejabat Wilayah (NROs) CentraI Sokongan Pejabat (CSO): Kakitangan Pengurusan (MS) Staf undang-undang (LS) Staf pentadbiran (iklan) Teknologi Maklumat Penyelarasan Staf (ITCS) Pembangunan Maklumat Staf (DIS) Pejabat-Pejabat Lain Undangan Eksekutif Majlis Penasihat Pembangunan (LEDAC) Urusetia. Sekretariat Hal Ehwal Biasiswa (SAS) Pejabat Perhubungan Undangan Negeri (LLO) Agensi Bersama Tarif Commission (TC), Perkongsian Awam-Swasta (PPP) Pusat, Kebangsaan Filipina Penyelarasan Khidmat Sukarelawan Agensi (PNVSCA), Statistik Nasional Penyelarasan Lembaga (NSCB), Pejabat Statistik Kebangsaan (lipoprotein ketumpatan rendah), Statistik Pusat Penyelidikan dan Latihan (SRTC), dan Filipina Institut Kajian Pembangunan (PIDS). Lebih-lebih lagi,, Filipina Institut Kajian Pembangunan (PIDS) dilampirkan kepada Neda bagi penyelarasan dasar dan program atau integrasi. Kesimpulan Ekonomi Negara dan Lembaga Kemajuan (Filipina: Pambansang Pangasiwaan sa Kabuhayan di Pagpapaunlad), dipendekkan NEDA, adalah bebas kabinet-peringkat agensi kerajaan Filipina yang bertanggungjawab bagi pembangunan ekonomi dan perancangan.

Rujukan National Economic and Development Authority. Retrieved 2012 May 11 http://en.wikipedia.org/wiki/National_Economic_and_Development_Authority National Economic and Development Authority. Retrieved 2012 http://www.dbm.gov.ph/dbm_publications/gaa2007/gaa_2007.htm May 11 from from

The Prime Minister of the Philippines acts as the Director-General of the National Economic Development Authority under the 1973 Constitution. Retrieved 2012 May 11 from http://en.wikipedia.org/wiki/National_Economic_and_Development_Authority

Bab 12 Hubungan Serantau Asia Tenggara Pengenalan Kerjasama Serantau Asia menghadapi beberapa cabaran keselamatan bukan tradisional di peringkat sub-nasional yang berkait rapat dengan isu-isu ekonomi dan politik domestik di negara-negara yang berbeza, tetapi mempunyai kesan penting di luar sempadan negara: dari kemerosotan alam sekitar, bencana alam, dan penyeludupan dalam -orang kepada keselamatan maritim, konflik etnik dan agama, dan gagal sistem tadbir urus. Program Kerjasama Serantau Asia Foundation bekerja untuk mengukuhkan hubungan di kalangan negara-negara Asia dan rakyat mereka dalam usaha untuk memupuk tadbir urus keamanan, kestabilan, kemakmuran, dan berkesan. Yayasan Program Kerjasama Serantau Asia memberi tumpuan kepada: 1. memupuk kerjasama serantau mengenai isu-isu kritikal dalam Tenggara, Timur Laut dan Asia Selatan; 2. dasar luar pembinaan kapasiti di negara-negara terpilih dalam membangunkan Asia; 3. memberi peluang kepada pemimpin-pemimpin yang baru muncul di rantau ini; 4. memudahkan dialog dasar mengenai hal ehwal Asia dan hubungan AS-Asia di Washington. Yayasan Program Kerjasama Serantau membantu negara-negara Asia dan masyarakat mereka dalam menangani cabaran tadbir urus demokrasi keamanan, kemakmuran dan berkesan. Di Asia Tenggara, Yayasan bertujuan peluang untuk membantu masyarakat awam menyumbang kepada pembangunan masyarakat dalam ASEAN. Di Asia Selatan, Yayasan menyokong usaha-usaha untuk menggalakkan kerjasama serantau pada perdagangan, balas manusia, dan merentas sempadan perkongsian air. Di rantau Asia Timur Laut, kami meneroka peluang-peluang untuk mengukuhkan kerjasama antara Jepun, China, Korea, dan Amerika Syarikat mengenai isu-isu kepentingan bersama. Ciri pengaturcaraan Yayasan telah program pertukaran diplomatik. Selama lebih daripada suku abad, Yayasan ini telah disokong ratusan diplomat dari China, Indonesia, Thailand, Timor-Leste, Laos, India, Bangladesh, Afghanistan dan di tempat lain. Banyak dasar-pembuat percaya program seperti telah membayar dividen yang besar dengan

membolehkan diplomat mereka untuk berurusan dengan rakan-rakan mereka di Asia, Amerika Syarikat, dan di tempat lain dalam cara yang lebih nuanced dan dimaklumkan. Melalui program Kerjasama Serantau kami, Yayasan mengenal pasti dan memupuk pemimpin yang baru muncul di Asia daripada pelbagai latar belakang profesional mengenai isu-isu kebimbangan serantau dan antarabangsa, menangani perubahan dinamik politik, ekonomi, dan keselamatan di rantau ini. Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, ramai peserta dalam program kami telah pergi ke jawatan kepimpinan di negara-negara mereka. Program Kerjasama Serantau juga memudahkan dialog di Washington, DC. Yayasan menganjurkan dan menjadi tuan rumah Tenggara bulanan Meja Bulat Asia, yang membawa bersama 30 bermaklumat Asia Tenggara pakar, kedua-duanya dari dalam dan luar kerajaan, untuk membincangkan isu-isu yang penting untuk Asia Tenggara dan kepentingan AS di rantau ini. Di samping itu, kerja-kerja Program Kerjasama Serantau penempatan, bimbingan, dan organisasi untuk pelbagai program pertukaran dan tajaan Yayasan, termasuk LZ Yuan dan William P. Fuller Fellow, lawatan pemerhatian / kajian, dan lama Yayasan "Asia Duta Majlis Makan Malam Series" dan "Asia Perspektif Siri" di Washington, DC.108 PEMBANGUNAN PERHUBUNGAN SERANTAU DI ASIA TENGGARA

Pandangan konsep teori yang baru
Sepanjang dekad yang lalu telah ada perubahan ketara dalam pendekatan teori mengkaji hubungan serantau di Asia Tenggara. Untuk tempoh yang lama Perang Dunia Kedua kepada sembilan puluhan abad yang lalu, mengkaji hubungan antarabangsa di rantau ini dan untuk mengkaji peranan masyarakat, ekonomi dan institusi awam dalam hubungan ini sebahagian besarnya teori dan bukannya watak analisis dan ramalan. Kajian sedemikian biasanya mencerminkan trend utama dalam teori hubungan antarabangsa yang dominasi dan pendekatan yang lebih realistik kajian tertentu fenomena dan proses politik antarabangsa. Anda tidak boleh berhujah penyelidikan yang hubungan serantau di Asia Tenggara adalah sistemik, tetapi walaupun beberapa artikel analisis menyumbang kepada pemahaman keseluruhan dan persepsi peristiwa serantau. Tetapi analisis serantau hubungan adalah multidimensi, yang akhirnya tidak membenarkan holistik untuk menyedarinya peristiwa dan proses yang berlaku di Asia Tenggara. Semasa tahun 1990-an, pakar-pakar politik dan penganalisis hubungan serantau di Asia Tenggara mula menggunakan alat teori yang lebih luas untuk analisis kerjasama serantau. Dorongan untuk perubahan ini dalam teori dan analisis kajian paradigma proses
108

Regional Cooperation. Retrieved 2012 May 11 from http://asiafoundation.org/program/overview/regionalcooperation

serantau di Asia Tenggara adalah dua sebab. Pertama, beberapa acara di rantau ini mempersoalkan ramalan kebolehpercayaan atau neorealistychnoho pendekatan yang lebih realistik kepada tafsiran serantau proses politik, tetapi ia tidak memberi peluang yang mencukupi untuk mempunyai pengaruh ke atas serantau keselamatan dan hubungan politik di rantau ini. Penarikan balik tentera dari Vietnam Kemboja 1989 dan perjanjian antara Parti Komunis Malaysia (KPM) dan Kerajaan Melayu dan Thailand, menurut yang KPM telah mendapat sokongan, mempunyai isyarat simbolik akhir Perang Dingin, yang berlangsung di Selatan Asia Timur selama beberapa dekad. Walau bagaimanapun, peristiwa-peristiwa ini telah menjadi penanda simbolik kemunculan mekanisme baru hubungan serantau dalam ini sangat tidak menentu, dengan segi kawasan keselamatan antarabangsa. Pada tahun 1994, Persatuan Negara-negara Asia Tenggara, ASEAN ditubuhkan Forum Serantau ASEAN (ASEAN Regional Discussion-ARD), dan beberapa tahun Anggota ASEAN mempunyai semua sepuluh Asia Tenggara. Majoriti penganalisis tradisional yang memeriksa dasar serantau melalui prisma Dingin Perang tidak boleh lagi menggunakan atau tafsiran realistik menjelaskan sebab-sebab pelbagai program kerjasama di rantau ini, program tertentu daripada kerjasama ekonomi serantau. Awal Kerjasama Ekonomi Asia Pasifik (APEC) pada tahun 1989, dan juga peranan utama bagi negara anggota ASEAN membawa kepada fakta bahawa utama mesyuarat tahunan Pertubuhan, asas kepada pengukuhan dan mengukuhkan kerjasama serantau. Di samping itu, sidang kemuncak 1992. Kawasan Perdagangan Bebas ASEAN, Krisis ekonomi di Asia, 1997-1998 dan ASEAN +3 di Asia Timur ekonomi serantau kerjasama membawa kepada penilaian semula yang radikal penyelidikan cara dan analisis masalah dan cabaran di rantau ini.109 Pendekatan-pendekatan baru yang ketara diperkaya dan berkembang akademik dan kesusasteraan politik dan analitikal mengenai hubungan serantau di Asia Tenggara Asia. Berdasarkan pandangan tradisional yang mantap bahawa bahan itu sumber sebagai kuasa tentera yang kuat dan perikatan ketenteraan amat penting penentu kestabilan serantau, Constructivists menggunakan konsep "Angkatan Ideal" ("angkatan ideational"), yang termasuk identiti dan sosial piawaian nilai yang jelas mewakili ciri-ciri persekitaran serantau atau "struktur" yang menentukan perintah tempatan Asia Tenggara. Selain itu, wakil-wakil kerajaan tempatan dan institusi serantau juga mempunyai pengaruh yang ketara ke atas perkembangan politik dan ekonomi di rantau ini kerana mereka tidak boleh menjadi dianggap hanya sebagai faktor kanak-kanak dalam mengimbangi kuasa-kuasa serantau. sikap
109

mempersoalkan kaedah realistik dalam pengajian Asia Tenggara boleh juga

DEVELOPMENT OF REGIONAL RELATIONS IN SOUTH-EAST ASIA. Retrieved 2012 May 11 from http://www.lnu.edu.ua/faculty/Phil/2009_12/23.pdf

menerangkan teori kegagalan hubungan antarabangsa pada prinsip pemusatan kepentingan kritikal dalam tafsiran proses semasa antarabangsa dan perhubungan. Konsep teori baru tidak sahaja mempengaruhi sifat dan masalah penyelidikan akademik, tetapi juga mempunyai pengaruh yang kuat atas pembentukan baru budaya politik dan budaya hubungan antarabangsa. Pertama, mereka meletakkan soalan hubungan rapat antara realiti dasar luar (dan baki tentera kuasa Kehadiran Amerika Syarikat) dan autoritarianisme politik domestik, yang biasa fenomena untuk Asia Tenggara semasa Perang Dingin. Di samping itu, mereka menyediakan alat baru untuk analisis dan ramalan alternatif cara membina rangkaian hubungan serantau telah mempertimbangkan kerjasama keselamatan dan cara-cara organisasi sosial. Walaupun Constructivists, yang menafikan prinsip-prinsip asas teori realisme dan neo-realisme dalam hubungan teori antarabangsa, telah banyak dikritik wakil-wakil kawasan tradisional. Walaupun pada hakikatnya lebih aplikasi sistem teori hubungan antarabangsa banyak membantu meningkatkan analisis dan memahami peristiwa-peristiwa di Asia Tenggara, teori antarabangsa hubungan masih mempunyai had permohonan. Tidak dinafikan, soalan yang timbul: bagaimana teori yang muncul di Eropah atau Amerika Utara konteks, sesuai dan mencukupi untuk memohon kepada mereka bahagian-bahagian dunia yang kurang maju dari segi ekonomi. Sejak beberapa tahun kebelakangan ini semakin ramai penganalisis yang bekerja di masalah Kesejagatan asas-asas dan prinsip-prinsip teori hubungan antarabangsa, cuba untuk menggunakan konsep-konsep ini teori yang secukupnya meliputi perubahan dinamik di rantau ini. Sumbangan yang amat penting untuk penyelidikan teori yang dilakukan generasi baru ulama yang mengkaji hubungan di Asia Tenggara. Dipanaskan dan perbincangan menarik antara wakil kohort baru penganalisis memihak membuat memahami bukan sahaja di Asia Tenggara tetapi juga membolehkan anda dengan berkesan menggunakan teori hubungan antarabangsa untuk hubungan serantau secara amnya. Teori pluralisme, yang merupakan satu ciri ciri perbincangan ini, yang digunakan semasa analisis keselamatan serantau dan dasar serantau, manakala yang baik rangsangan dan menyediakan asas bagi pertukaran idea dan hujah yang produktif. Walaupun penyelidikan ke atas isu-isu ini tidak meliputi semua jenis pluralisme, penganalisis mendakwa bahawa kebimbangan mengenai penggantian lengkap pendekatan yang realistik, konstruktivis tidak berasas, seperti kenyataan yang tidak berasas bahawa kajian hubungan antarabangsa Asia Tenggara bergantung kepada pandangan satu institusi serantau dinamik tekanan dan

mengapa ahli-ahli teori dan penganalisis ini sebagai A. Ba, S. Eaton, R. Stubbs, dan Katsumata H.110 Sarah Eaton dan Richard Stubbs tertumpu kepada satu tangan, bagi perbincangan antara realis dan neo-realisme datang, di pihak yang lain – meneroka pendekatan konstruktivis. Ahli-ahli teori yang cuba untuk mengenal pasti perbezaan utama antara kedua-dua kumpulan idea-idea yang sesuai untuk jawapan kepada soalan 'Adakah ASEAN yang kuat struktur? "dan menggariskan perbezaan yang jelas dan ketara dalam tafsiran mereka kecekapan / ketidakcekapan peranan ASEAN. pengalaman relatif lemah ASEAN dan Walaupun bilshn berdasarkan untuk mewujudkan dan ketidakupayaan

membangunkan berpengaruh institusi serantau kerjasama, mereka cuba untuk menambah dan membangunkan teori konstruktivis, termasuk apa-apa konsep penting mereka, seperti konsep daya. Alice Ba juga menggunakan konsep daya dalam yang kajian konstruktivis "kewajipan sukar" ASEAN untuk China. Khususnya, Ba meneroka isu-isu latihan interaktif sosial dan kesan ke atas hubungan serantau antara China dan anggota ASEAN. Beliau berhujah bahawa ketidakpastian selepas Perang Dingin menyumbang kepada proses melalui Hubungan antara ASEAN dan China. Di samping itu, perubahan positif dalam hubungan antara Negara-negara ASEAN dan China berlaku di beberapa peringkat, dan perbezaan daya yang Walaupun terjejas kelakuan diplomatik ASEAN dalam hubungannya dengan Cina, tidak ASEAN dilarang untuk menggunakan kuasa China. Kajian Ba adalah satu kejayaan dalam pemahaman saintifik wacana sosial proses di pelbagai peringkat pembangunan antarabangsa dan konstruktivisme sebagai salah satu teori hubungan antarabangsa. Giro Katsumata juga menggunakan pendekatan konstruktivis menilai peranan strategik Forum Serantau ASEAN. Beliau mengkritik pendekatan yang realistik dan liberal untuk memahami punca forum dan mengemukakan hujah mereka berkaitan dengan ahli-ahli ASEAN untuk mewujudkan sistem Keselamatan Koperasi di Asia Selatan. Katsumata berkata bahawa kerjasama keselamatan di rantau ini terdiri daripada dua unsur: cara keselamatan keseluruhan, yang pertama kali dikenal pasti Persidangan Keselamatan dan Kerjasama di Eropah, dan kod tingkah laku, yang dikaitkan dengan Undang "ASEAN ", yang memainkan proses rundingan peranan penting dan mencapai kata sepakat. Disimpulkan bahawa harus dilihat sebagai arena untuk perbincangan dan pelaksanaan standard keselamatan dan kerjasama, yang lebih penting organisasi yang daripada secara tradisinya dianggap. Atas kedudukan bertentangan Shavn Narine, yang menggunakan Pendekatan konstruktivis kajian hubungan di Asia Tenggara. Beliau perhatikan bahawa kewujudan ASEAN boleh dijelaskan dengan baik dari segi British Sekolah
110

Ibid

Hubungan Antarabangsa. Menyedari bahawa terdapat beberapa persamaan di antara konstruktivisme dan sekolah British tezmayt beberapa teori, beliau berhujah bahawa sekolah British mempunyai ciri-ciri sendiri yang menyebabkannya berguna dalam kajian hubungan di Asia Tenggara sejak penubuhan ASEAN pada tahun 1967. Dan tesis ini mempunyai keadaan sejarah yang jelas, sebagai England mempunyai pengalaman yang luas pembangunan diplomatik sebahagian besar Asia. Narine menyatakan bahawa ahli-ahli ASEAN tanpa menjejaskan memelihara sendiri kedaulatan bertentangan dengan semua prinsip pembentukan organisasi tersebut sebagai ASEAN, yang paling jelas menggambarkan pendekatan konstruktivis hubungan serantau. Beliau berhujah bahawa penekanan ASEAN mengenai isu-isu kedaulatan dan prinsip gangguan adalah lebih sesuai untuk menjelaskan sifat ASEAN adalah untuk meletakkan Bahasa Inggeris sekolah, tidak dari segi kaedah konstruktivis. Penyelidikan penting, Narine menunjukkan bagaimana pencapaian teori sekolahsekolah Inggeris boleh digunakan secara berkesan dalam konteks yang baru bagi peringkat serantau di bahagian-bahagian lain di dunia, bukan sahaja di Eropah. Tsuyoshi Kawasaki juga mengkritik pendekatan konstruktivis menyifatkannya sebagai romantik dan naif. Beliau berhujah bahawa fungsi mengambil ARF, terutamanya yang terdiri dalam pelaksanaan "Way ASEAN" – Serantau Kod Etika dan menubuhkan langkah membina keyakinan yang asas Program Tindakan bagi negara-negara anggota, yang bertujuan untuk memenuhi kepentingan ahli. Oleh itu, menurut penyelidik, yang terbaik dianalisis dengan menggunakan "rasional-kanta institusi "[9, c. 224], sebagai ARD melaksanakan fungsi institusi menyelesaikan beberapa masalah kerjasama yang pakar dan penganalisis Selatan Asia Timur dicirikan sebagai "permainan dengan jaminan." Ini adalah ilustrasi yang sangat baik bagaimana berkesan pendekatan rasional dalam analisis yang terkemuka Institusi di Asia Tenggara, dan aplikasi mungkin kepada teori pemahaman tentang kawasan-kawasan lain. Tan Seng C juga menawarkan pendekatan konstruktivis antarabangsa hubungan di Asia Tenggara. Beliau menekankan bahawa saintis-Constructivists di Asia Tenggara - satu jenis metodologi dan inovator konsep, terutama apabila ia datang kepada pemandangan baru pada penciptaan institusi serantau yang baru. Walau bagaimanapun, Tang C Seng menyalahkan mereka di dalam sesetengah conformism akademik centrism kenegaraan idea dan sempurna / determinisme normatif. Dari perspektif penyelidik, ramai Constructivists berkongsi kecenderungan yang rasional untuk bersatu berdaulat pembentukan, kerana dia, seperti Kawasaki, menganggap mereka sebagai apa-apa yang menyimpang daripada yang ideal memahami perintah antarabangsa dalam menerangkan hubungan serantau di Selatan

Asia Timur. Tan Seng C menekankan peranan yang Constructivists, yang telah melampaui idea-idea tradisional mengenai peranan kerajaan dan masyarakat dalam memastikan serantau perintah. Topik penyelidikan ini melanggar masalah penting berhubung dengan pembangunan aspek-aspek teori hubungan antarabangsa di Asia Tenggara. Ini realisme kritikal sebagai kaedah penyelidikan, yang dianggap pendekatan dominan dalam mengkaji masalah-masalah keselamatan di rantau Asia Tenggara dalam sejarah dan konteks perbandingan. Mereka juga mempersoalkan kenyataan itu bahawa Konstruktivisme adalah teori baru yang ditubuhkan dan diterima secara universal dalam kemajuan hubungan serantau di Asia Tenggara. Jika Ba, Eaton, Stubbs dan Katsumata menulis dengan titik pandangan konstruktivis, Narine, Kawasaki dan Tan, sebaliknya, kritikal prinsip konstruktivis dan idea-idea teori dari kedudukan mudah dikenali Sekolah British - institutionalism neo-liberal dan teori kritikal. Malah ini, seharusnya dianggap sebagai pluralisme lama ditunggu-tunggu teori. Ia harus diperhatikan bahawa satu artikel kritikal konstruktivisme, dengan memberi tumpuan perhatian kepada empat isu. Pertama, ia perlu ditekankan bahawa para saintis Constructivists, yang pakar dalam hubungan serantau Selatan Asia Timur, tidak begitu banyak kerana tidak banyak penyelidikan, artikel analisis dan sejawat ulasan. Kaedah utama bagi Kajian Dasar Serantau dan Kerjasama serantau adalah realisme, kerja-kerja yang berdasarkan konsep dan teori baru, terutamanya sedikit konstruktivisme, dan mereka tak homogen.111 Walaupun pada hakikatnya bahawa semua penyelidik menyedari kepentingan faktorfaktor dan pandangan tahap sosialisasi dalam analisis dasar serantau, mereka masih berbeza dalam ramalan kemungkinan senario dan proses transformasi dalam model yang sedia ada perintah serantau. Constructivists Walaupun tidak semua optimistik mengenai perintah di Asia Tenggara, beberapa pandangan kritikal mereka mengenai aspek-aspek tertentu. Agenda serantau bersempadan dengan aliran realisme. Aspek kedua adalah bahawa yang Constructivists tidak semestinya idealis, apa yang mereka sering menuduh lawan. Pada pandangan pertama, kritikan itu seolah-olah wajar kerana Constructivists mengiktiraf kemungkinan bentuk yang berbeza transformasi dalam kerjasama serantau dan memberi perhatian khusus kepada baru prinsip dan idea-idea kerjasama serantau. Sebagai contoh, Michael Leyfer mengkritik bahawa pendekatan ideologi dan sosiologi Acharya antarabangsa hubungan di Asia Tenggara, berkata bahawa dia adalah "agak munasabah menerangkan cabaran yang dihadapi oleh ASEAN ". Sebenarnya, intipati antara pandangan dan Leyfera Acharya adalah untuk memahami sumber cabaran-cabaran ini.
111

Ibid

Jika Leyfer menerangkan had kuasa mereka, Acharya, tetapi dianggap mencabar peringkat ASEAN dan kualiti sosialisasi selepas berkembang keahlian dan usaha negaranegara anggota untuk mematuhi prinsip tidak campur tangan. Keras memberi sekurangkurangnya satu penyelidikan konstruktivis, yang boleh dianggap sumbangan penting kepada kepakaran agenda serantau dan ramalan risiko senario dan penyelenggaraan. Disokong, sebaliknya mendakwa bahawa masih berkhidmat instrumen penting standard sosialisasi dan penetapan di peringkat serantau, dan kenyataan ini membuang keraguan tentang penguasaan politik dan golongan akademik, idea kuasa pengimbang. Walau bagaimanapun, ironinya, walaupun dimaklumkan kenyataan Constructivists yang membabitkan kuasa dan skop serantau institusi mengalami kritikan menghancurkan. Ketiga, penyelidik Asia Tenggara sebahagiannya adalah untuk menyalahkan perhatian yang berlebihan kepada centrism kenegaraan dan penentuan yang diperlukan. Sebagai contoh, kajian yang konstruktivis Asia Tenggara, terutamanya konsep "regionalisme penyertaan" Acharya menunjukkan bahawa dalam tulisan-tulisannya pada serantau Constructivists bagi memberikan berat badan gerakan sosial dan aktiviti rangkaian komuniti. Constructivists sering digambarkan sebagai sentralisme keadaan prinsip asas yang boleh menerangkan kepekatan Constructivists yang dalam sosialisasi elit sebagai pembentukan awal ASEAN. Walau bagaimanapun, ini tidak ertinya tafsiran negeri ini sebagai subjek tunggal, sekolah rendah dan yang paling penting. Satu perkara yang memberi tumpuan kepada negeri ini sebagai objek utama penyelidikan di perintah antarabangsa sekarang, tetapi agak berbeza - untuk mempertimbangkan negeri dan berterusan penimbang tara terakhir dalam persekitaran serantau masa depan pesanan. Pada masa itu, manakala konstruktivisme melihat idea untuk menukarkan anarki serantau dalam perintah itu serantau yang berdasarkan pergerakan aktif komuniti yang berbeza, akan membuka kemungkinan sosialisasi secara perlahan-lahan dan pendedahan kepada baru piawaian antarabangsa pada sistem negara Asia Tenggara boleh membawa kepada perubahan asas serantau yang boleh goncang dominan peranan kerajaan. Kesan globalisasi, pendemokrasian dan piawaian antarabangsa hak asasi manusia untuk keselamatan di Asia Tenggara hanya menguatkan trend itu dalam wilayah. Adakah mungkin atas dasar tuntutan di atas bahawa konstruktivisme mempunyai bahagian determinisme yang diperlukan? Tidak dinafikan, para Constructivists mentafsir norma-norma sosial dan nilai-nilai yang sangat serius, yang menunjukkan perhatian mereka kepada masalah identiti serantau, institusi dan kepentingan. Perbezaan utama di antara pendekatan konstruktivis dan materialis, seperti realisme dan institutionalism liberal, adalah yang kedua (materialis) mempertimbangkan sumber bahan (kuasa atau kekayaan), dan kemudian beralih kepada

idea-idea untuk mengisi jurang yang sedia ada. Constructivists, sebaliknya, menumpukan perhatian kepada norma dan nilai-nilai yang selaras dengan kaedah sendiri. Itulah sebabnya kenapa mereka menganalisis idea dunia, dan kemudian menggunakan sumber bahan. Dalam memandangkan hakikat bahawa dalam kajian teori dan analisis politik dan kehidupan ekonomi di Asia Tenggara untuk tempoh yang lama yang didominasi oleh pendekatan materialis, tugas utama adalah untuk menunjukkan Constructivists nilai dunia idea di rantau ini, bukan sahaja kedudukan hal ehwal. Ringkasan analisis wacana teori dalam penyelidikan serantau dasar dan kerjasama serantau di Asia Tenggara, ia perlu ditekankan Constructivists yang tidak menuntut kepada kesejagatan kesimpulan dan ramalan mereka, dan juga berusaha untuk sampai ke atas dalam perbincangan perintah serantau dalam Asia Tenggara. Memandangkan kekurangan tafsiran konstruktivis teori dan Constructivists meningkat pemahaman umum hubungan serantau Asia Tenggara pada tiga bidang yang penting. Pertama, Berbeza dengan semata-mata pendekatan bahan, mereka memperluaskan pemahaman mengenai punca dan faktor-faktor serantau perintah dengan mengakui kepentingan budaya, nilai dan norma-norma sosial identiti. Kedua, mereka menukarnya konsep statik perintah serantau di Asia Tenggara. Sudah tentu, meningkatkan kemungkinan perubahan atau transformasi berkaitan dengan sosialisasi, Constructivists mengemukakan konsep serantau hubungan, yang secara langsung bercanggah dengan persepsi yang tidak kritikal daya imbangan disokong oleh realis dan neo-realisme datang. Ketiga, kerja itu secara teori dan ruang terbuka untuk perbincangan masalah dan menyumbang kepada penyatuan pendekatan tradisional kepada kajian Asia Tenggara dan pengembangan teori hubungan antarabangsa. Perbincangan meriah konsep teori yang baru di kalangan penyelidik, penganalisis dan pakar-pakar untuk menerokai hubungan serantau di Asia Tenggara menunjukkan bahawa dalam wacana teori dasar serantau Asia Tenggara tidak seharusnya diguna pakai sama ada realisme atau konstruktivisme. Constructivists yang mengkritik mata utama realis dan neo-realisme datang, telah diperolehi pengkritik sendiri. Tidak dinafikan, Asia Tenggara merupakan arena penting bagi teori penyelidikan hubungan serantau dan hubungan antarabangsa dalam pencapaian am dan teori asas pengalaman praktikal di Asia Tenggara boleh menjadi berkesan memohon di tempat lain di dunia.112

112

Ibid

Kesimpulan Majoriti penganalisis tradisional yang memeriksa dasar serantau melalui prisma Dingin Perang tidak boleh lagi menggunakan atau tafsiran realistik menjelaskan sebab-sebab pelbagai program kerjasama di rantau ini, program tertentu daripada kerjasama ekonomi serantau. Awal Kerjasama Ekonomi Asia Pasifik (APEC) pada tahun 1989, dan juga peranan utama bagi negara anggota ASEAN membawa kepada fakta bahawa utama mesyuarat tahunan Pertubuhan, asas kepada pengukuhan dan mengukuhkan kerjasama serantau. Di samping itu, sidang kemuncak 1992. Kawasan Perdagangan Bebas ASEAN, Krisis ekonomi di Asia, 1997-1998 dan ASEAN +3 di Asia Timur ekonomi serantau kerjasama membawa kepada penilaian semula yang radikal penyelidikan cara dan analisis masalah dan cabaran di rantau ini. Rujukan Ba, Alice. Who's Socializing Whom? Complex Engagement and Sino-ASEAN Relations. // The Pacific Review, 2006. Vol. 19(2). P. 157–179. Duffield, John. International institutions and Asian regional order // Issues and Studies, 2005. Vol. 41. P. 225–231. Eaton, Sarah. Is ASEAN powerful? Neo-realist versus constructivist approaches to power in Southeast Asia // The Pacific Review, 2006. Vol. 19(2). P. 135–155. Ganesan, Narayanan. Testing neoliberal institutionalism in Southeast Asia // International Journal, 1995. Vol. 50(4). P. 779–804. Hay, Colin. Political Analysis: A Critical Introduction. Basingstoke, 2002. P.13–27.

Regional

Cooperation.

Retrieved

2012

May

11

from

http://asiafoundation.org/program/overview/regional-cooperation

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->