BERPIKIR INDUKTIF DAN DEDUKTIF

Pengetahuan yang diperoleh manusia melalui akal, indera, dan lain-lain mempunyai metode tersendiri dalam metode pengetahuan, di antaranya adalah : 1. Metode Induktif Induksi adalah cara mempelajari sesuatu yang bertolak dari hal-hal atau peristiwa khusus untuk menentukan hukum yang umum (Kamus Umum Bahasa Indonesia, hal 444 W.J.S.Poerwadarminta. Balai Pustaka 2006). Induksi merupakan cara berpikir dimana ditarik suatu kesimpulan yang bersifat umum dari berbagai kasus yang bersifat individual. Penalaran secara induktif dimulai dengan mengemukakan pernyataan-pernyataan yang mempunyai ruang lingkup yang khas dan terbatas dalam menyusun argumentasi yang diakhiri dengan pernyataan yang bersifat umum (filsafat ilmu.hal 48 Jujun.S.Suriasumantri Pustaka Sinar Harapan. 2005) Berpikir induktif adalah metode yang digunakan dalam berpikir dengan bertolak dari halhal khusus ke umum. Hukum yang disimpulkan difenomena yang diselidiki berlaku bagi fenomena sejenis yang belum diteliti. Generalisasi adalah bentuk dari metode berpikir induktif. (www.id.wikipedia.com) Jalan induksi mengambil jalan tengah, yakni di antara jalan yang memeriksa cuma satu bukti saja dan jalan yang menghitung lebih dari satu, tetapi boleh dihitung semuanya satu persatu. Induksi mengandaikan, bahwa karena beberapa (tiada semuanya) di antara bukti yang diperiksanya itu benar, maka sekalian bukti lain yang sekawan, sekelas dengan dia benar pula. Buat contoh penegasan kita kembali pada masyarakat Yunani, masyarakat yang sebenarnya merintis kesopanan manusia. Lama sudah terpendam dalam otaknya Archimedes, pemikir Yunani yang hidup 250 tahun sebelum Masehi, persoalan: apa sebab badan yang masuk barang yang cair itu, jadi enteng kekurangan berat? Ketika mandi, maka jawab persoalan tadi tiba-tiba tercantum di matanya dan kegiatan yang memasuki jiwanya menyebabkan dia lupa akan adat istiadat negara dan bangsanya. Dengan melupakan pakaiannya, ia keluar dari tempat mandinya dengan bersorak-sorakkan "heureuka" saya dapati, saya dapati, adalah satu contoh lagi dari kuatnya nafsu ingin tahu dan lazatnya obat haus "ingin" tahu itu. Archimedes menjalankan experiment yang betul, ialah badannya sendiri, yang jadi benda yang dicemplungkan ke dalam

J. Deduksi adalah cara berpikir dari pernyataan yang bersifat umum ditarik simpulan yang bersifat khusus.S. bertolek dari teori ini. Dari contoh diatas bisa diketahui bahwa induksi tersebut memberikan pengetahuan yang disebut juga dengan pengetahuan sintetik. menemukan yang khusus dari yang umum. Kalau semuanya takluk pada kesimpulan tadi. Pusat Data Indikator) Dalam induksi. lawannya induksi (Kamus Umum Bahasa Indonesia hal 273 W.Suriasumantri Pustaka Sinar Harapan. Dengan contoh dirinya sendiri sebagai benda dan air sebagai barang cair.S. maka benda tadi kehilangan berat sama dengan berat zat cair yang dipindahkan oleh benda itu.Tegasnya kalau berat Archimedes di luar air umpamanya B gram dan berat air yang dipindahkan oleh badan Achimedes b gram. 2. maka akan dipergunakan hal-hal lain. maka berat Archimedes dalam air tidak lagi B gram. kalau dicemplungkan ke dalam semua zat cair mestinya kekurangan berat sama dengan berat-zat cair yang dipindahkan oleh benda itu.Poerwadarminta. yang biasa dipakainya sebagai pemikir besar. kita akan tahu bahwa logam lain yang kalau akan dipanasi juga akan mengembang. hal 100-101 Tan Malaka. Balai Pustaka 2006). (Filsafat Ilmu. Silogismus disusun dari dua buah pernyataan dan sebuah kesimpulan. Penarikan kesimpulan secara deduktif biasanya mempergunakan pola berpikir yang dinamakan silogismus. setelah diperoleh pengetahuan. maka simpulan yang didapatkan Archimedes dalam tempat mandi itu belumlah boleh dikatakan undang. (Madilog. Semua benda dalam alam. Menurut Archimedes. barulah kesimpulan itu akan jadi Undang dan barulah Archimedes tak akan dilupakan oleh manusia sopan. maka kalau benda yang padat (solid) terbenam pada barang cair. Dengan cara berpikir.air buat mandi. Metode berpikir deduktif . Metode Deduktif Deduksi berasal dari bahasa Inggris deduction yang berarti penarikan kesimpulan dari keadaan-keadaan yang umum. 2005). ia bisa bangunkan satu undang yang setiap pemuda yang mau jadi manusia sopan mesti mempelajari dalam sekolah di seluruh pelosok dunia sekarang. manusia yang betul-betul terlatih sebagai bapak undang itu. seperti ilmu mengajarkan kita bahwa kalau logam dipanasi ia mengembang.hal 48-49 Jujun. melainkan (B-b) gr.

Kita timbang beratnya air yang dipindahkan oleh timah tadi. Betul kita dapat (B-b) gr. Tan Malaka. Kita berjalan dari Undang ke bukti. beratnya menurut Archimedes mestinya (B-b) gram. maka kita ambil satu benda dan satu zat cair buat penglaksanaan. maka barulah kita bisa bilang. Jadi ditimbang dalam air. Kalau kita bertemu kecocokan antara undang dan bukti.adalah metode berpikir yang menerapkan hal-hal yang umum terlebih dahulu untuk seterusnya dihubungkan dalam bagian-bagiannya yang khusus. pemikir Yunani itu. Jadi betul cocok dengan undang Archimedes. Kita dapat B gram. Kita ambil sepotong timah. Kalau kita sudah terima. bahwa undang itu benar. kebenaran undang sudah di sokong oleh penglaksanaan. Sekarang induction sudah beralasan deduction. Sekarang kita ambil beratnya dan timbangan timah yang terbenam tadi. kita timbang beratnya di udara. (Madilog. kita dapati b gram. Menurut undang Archimedes timah tadi mesti kehilangan berat b gram. Pusat Data Indikator) . Kita masukkan timah tadi ke dalam air. Berulang-ulang kita lakukan pemeriksaan kita dengan benda dan zat cair berlainan dan berulang-ulang kita saksikan kebenaran undangnya Archimedes. bahwa semua benda kehilangan berat dalam semua cair. hal 104. Pada induksi kita berjalan dari bukti naik ke undang. Pada cara deduksi adalah sebaliknya.