Bahwa dalam suatu perkara perdata itu sekurang-kurangnya terdiri dari dua pihak, yaitu penggugat dan

tergugat. Dan perkara perdata yang sederhana, masing-masing pihak terdiri dari seorang: seorang penggugat dan seorang tergugat yang menyengketakan satu tuntutan. Tetapi tidak jarang terjadi bahwa penggugat lebih dari seorang melawan tergugat hanya seorang saja, atau seorang penggugat melawan tergugat lebih dari seorang atau kedua pihak lebih dari seorang. Hal ini di sebut kumulasi subyektif: penggabungan dari pada kumulasi subyektif terjadi misalnya apabila seorang kreditur menagih beberapa orang debitur atau beberapa orang ahli waris menggugat ahli waris lainya mengenai harta warisan. Tidak jarang terjadi bahwa penggugat mengajukan lebih dari satu tuntutan dalam satu perkara sekaligus. Ini merupakan penggabungan dari pada tuntutan yang di sebut kumulasi obyektif pada umumnya tidak di syaratkan bahwa tuntutan-tuntutan itu harus ada hubunganya yang erat satu sama lain. Baik kumulasi subyektif maupun kumulasi obyektif pada hakekatnya merupakan penggabungan (kumulasi) dari pada tuntutan hak. Kumulasi harus kita bedakan dari konkursus yang merupakan kebersamaan adanya beberapa tuntutan hak. Konkursus terjadi apabila seorang penggugat melakukan gugatan yang mengadung beberapa tuntutan yang kesemuanya menuju pada satu akibat hukum yang sama. Dengan dipenuhi dan dikabulkanya salah satu dari tuntutan-tuntutan itu maka tuntutan lainya sekaligus terkabul. “Contoh” 1. Seorang kreditur menuntut pembayaran sejumlah uang kepada beberapa orang debitur yang terikat secara tanggung renteng dengan kreditur. Dengan di bayarkanya sejumlah uang tersebut oleh salah seorang debitur itu semua tuntutan terhadap debitur lainya hapus, 2. Pemilik satu benda meminjamkan bendanya dengan persetujuan pinjam pakai. Pada waktu berakhirnya persetujuan pinjam pakai tersebut pemilik berhak menuntut pengembalian benda itu, karena dia pemiliknya, karena juga persetujuan pinjam pakai sudah berakhir, maka ia berhak menuntut pengembalian benda itu: yang pertama bedasarkan adanya hak milik. Yang kedua berdasarkan adanya persetujuan pinjam pakai. Sumber: http://id.shvoong.com/law-and-politics/criminal-law/2115073-penggabungantuntutan/#ixzz1vbLDClmC

BAB II PERIHAL GUGATAN A. Pendahuluan Perkara perdata yang tidak dapat diselesaikan secara kekeluargaan (damai), tidak boleh diselesaikan dengan cara main hakim sendiri (eigenrichting) tetapi harus diselesaikan melalui pengadilan. Pihak yg merasa dirugikan hak perdatanya dapat mengajukan perkaranya ke pengadilan untuk memperoleh penyelesaian sebagaimana mestinya, yakni dengan menyampaikan gugatan terhadap pihak dirasa merugikan. Perkara perdata ada 2 yaitu : 1. Perkara contentiosa (gugatan) yaitu perkara yang di dalamnya terdapat sengketa 2 pihak atau lebih yang sering disebut dengan istilah gugatan perdata. Artinya ada konflik yang harus diselesaikan dan harus diputus pengadilan, apakah berakhir dengan kalah memang atau damai tergantung pada proses hukumnya. Misalnya sengketa hak milik, warisan, dll. 2. Perkara voluntaria yaitu yang didalamnya tidak terdapat sengketa atau perselisihan tapi hanya semata-mata untuk kepentingan pemohon dan bersifat sepihak (ex-parte). Disebut juga gugatan permohonan. Contoh meminta penetapan bagian masing-masing warisan, mengubah nama, pengangkatan anak, wali, pengampu, perbaikan akta catatan sipil, dll. Menurut Yahya Harahap gugatan permohonan (voluntair) adalah permasalahan perdata yang diajukan dalam bentuk permohonan yang ditandatangani pemohon atau kuasanya yang ditujukan kepada ketua pengadilan. Ciri-cirinya sebagai berikut : 1. Masalah yang diajukan bersifat kepentingan sepihak semata (for the benefit of one party only) :

Benar-benar murni untuk menyelesaikan kepentingan pemohon tentang sesuatu permasalahan perdata yang memerlukan kepastian hokum, isalnya permintaan izin dari pengadilan untuk melakukan tindakan tertentu. Apa yang dipermasalahkan pemohon tidak bersentuhan dengan hak dan kepentingan lain.

2. Permasalahan yang dimohon penyelesaian kepada pengadilan negeri, pada prinsipnya tanpa sengketa dengan pihak lain (withaout disputes of defferences with another party). Berdasarkan ukuran ini tidak dibenarkan mengajukan permohonan tentang penyelesaian sengketa hak atau pemilikan maupun penyerahan serta pembayaran sesuatu oleh orang lain atau pihak ketiga. 3. Tidak ada orang lain atau pihak ketiga yang ditarik sebagai lawan, tetapi bersifat ex parte.

Benar-benar murni dan mutlak satu pihak atau bersifat ex parte. Permohonan untuk kepentingan sepihak (on behalf of one party) atau yang terlibat dalam permasalahan hokum (involving onle one party to a legal matter) yang diajukan dalam kasus itu, hanya satu pihak. Perbedaan antara contentiosa dan voluntaria dapat ditinjau dari : 1. Pihak yang berpekara :

Contentiosa, pihak yang berperkara adalah penggugat dan tergugat. Ada juga isitlah turut tergugat (tergugat II,II, IV , dst). Pihak ini tidak menguasai objek sengketa atau mempunyai kewajiban melaksanakan sesuatu. Namun hanya sebagai syarat lengkapnya pihak dalam berperkara. Mereka dalam petitum hanya sekedar dimohon agar tunduk dan taat dan taat terhadap putusan pengadilan (MA tgl 6-8-1973 Nomor 663 K/Sip/1971 tanggal 1-8-1973 Nomor 1038 K/Sip/1972). Sedangkan turut penggugat tidak dikenal dalam HIR maupun praktek. Voluntaria, pihak yang berpekara adalah pemohon.

Istilah pihak pemohon dalam perakra voluntaria diatas, ini tentunya tidak relevan dengan jika dikaitkan dengan UU No. 7 tahun 1989 tentang peradilan Agama sebab dalam UU tersebut dikenal adanya permohonan dan gugatan perceraian. Permohonan perceraian dilakukan oleh suami kepada istrinya sehingga pihak-pihaknya disebut pemohon dan termohon berarti ada sengketa atau konflik . istilah pihak-pihak yang diatur dalam UU No. 7 tahun 1989 adalah tentunya suatu pengecualiaan istilah yang dipakai dalam perkara voluntaria. 2. Aktifitas hakim dalam memeriksa perkara :
 

Contentiosa, terbatas yang dikemukakan dan diminta oleh pihak-pihak Voluntaria : hakim dapat melebihi apa yang dimohonkan karena tugas hakim bercorak administratif.

3. Kebebasan hakim
 

Contentiosa : hakim hanya memperhatikan dan menerapkan apa yang telah ditentukan undang-undang Voluntaria : hakim memiliki kebebasan menggunakan kebijaksanaannya.

4. Kekuatan mengikat putusan hakim
 

Contentiosa : hanya mengikat pihak-pihak yang bersengketa serta orang-orang yang telah didengar sebagai saksi. Voluntaria : mengikat terhadap semua pihak.

5. Hasil akhir perkara :
 

Hasil suatu gugatan (Contentiosa) adalah berupa putusan (vonis) Hasil suatu permohonan (voluntaria) adalah penetapan (beschikking).

Menurut RUU Hukum Acara Perdata pada Psl 1 angka 2. gugatan adalah tuntutan hak yang mengandung sengketa dan diajukan ke pengadilan untuk mendapatkan putusan 2. Lisan (Pasal 120 HIR/Pasal 144 Rbg Tentang gugatan lisan “bilamana penggugat buta huruf maka surat gugatannya yang dapat dimasukkannya dengan lisan kepada ketua pengadilan negeri yang mencatat gugatan”. Perselisihan hukum yg diajukan ke pengadilan mengandung sengketa 2. pihak yang satu bertindak dan berkedudukan sebagai penggugat dan pihak lain berkedudukan sebagai tergugat. D. C. Tertulis (Pasal 118 HIR/Pasal 142 Rbg 2.(Pasal 120 HIR). tuntutan hak adalah tindakan yang bertujuan memperoleh perlindungan yang diberikan oleh pengadilan untuk mencegah main hakim sendiri (eigenrichting). paling kurang diantara 2 pihak 3. batas-batas dan ukuran tanah (MA tgl 9-7-1973 Nomor 81 K/Sip/1971) .B. Pihak-pihak yang berperkara harus dicantumkan secara lengkap (MA tgl 13-5-1975 Nomor 151 /Sip/1975 dll 4. Bentuk Gugatan Gugatan diajukan dapat berbentuk : 1. Khusus gugatan mengenai tanah harus menyebut dengan jelas letak. Bersifat partai (party) dengan komposisi. gugatan adalah suatu permohonan yang disampaikan kepada Ketua Pengadilan Negeri yang berwenang mengenai suatu tuntutan terhadap pihak lainnya dan harus diperiksa menurut tata cara tertentu oleh pengadilan serta kemudian diambil putusan terhadap gugatan tersebut. Apa yang dituntut harus disebut dengan jelas (MA tgl 21-11-1970 Nomor 492 K/Sip/1970) 3. Dewasa ini gugatan lisan sudah tidak lazim lagi. Sengketa terjadi diantara para pihak. Sudikno Mertokusumo. Darwan Prinst. Orang bebas menyusun dan merumuskan surat gugatan asal cukup memberikan gambaran tentang kejadian materil yang menjadi dasar tuntutan (MA tgl 15-3-1970 Nomor 547 K/Sip/1972) 2. 3. Pengertian Gugatan 1. Ciri-Ciri Gugatan 1. bahkan menurut Yurisprudensi MA tanggal 412-1975 Nomor 369 K/Sip/1973 orang yang menerima kuasa tidak diperbolehkan mengajukan gugatan secara lisan Yurisprudensi MA tentang syarat dalam menyusun gugatan : 1.

Lebih kepada tidak memenuhi syarat formil. 2. Dasar atau dalil gugatan/ posita /fundamentum petendi berisi tentang peristiwa dan hubungan hukum 3. Diajukan ke pengadilan yang berwenang (kompetensi) Isi gugatan : Menurut Pasal 8 BRv gugatan memuat : 1. dan status kawin. Kalau mungkin juga agama. 2) uraian tentang hukumnya (rechtsgronden) adalah uraian tentang adanya hak atau hubungan hukum yang menjadi dasar yuridis dari gugatan . Syarat dan Isi Gugatan Syarat gugatan : 1. Gugatan ditolak adalah gugatan tidak beralasan hukum yaitu apabila tidak diajukan peristiwa-peristiwa yang membenarkan tuntutan. Putusan hakim dengan melakukan penolakan bermaksud menolah setelah mempertimbangkan pokok perkara.   Gugatan tidak diterima adalah gugatan yang tidak bersandarkan hukum yaitu apabila peristiwa-peristiwa sebagai dasar tuntutan tidak membenarkan tuntutan. Gugatan dalam bentuk tertulis. tempat tinggal. 3. Dalam hal ini penggugat masih dapat mengajukan kembali gugatannya atau banding. Tuntutan/petitum terdiri dari tuntutan primer dan tuntutan subsider/tambahan Identitas para pihak adalah keterangan yang lengkap dari pihak-pihak yang berpekara yaitu nama.Tidak memenuhi syarat diatas gugatan menjadi tidak sempurna maka gugatan dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard) Ketidaksempurnaan diatas dapat dihindarkan jika penggugat/kuasanya sebelum memasukkan gugatan meminta nasihat dulu ke ketua pengadilan. dan pekerjaan. Lebih kepada tidak memenuhi syarat materil (pembuktian) E. Dalam hal ini penggugat tidak ada kesempatan mengajukan kembali tapi haknya adalah banding. Namun karena sekarang sudah banyak advokat/pengacara maka sangat jarang terjadi kecuali mereka tidak bisa tulisa baca. Identitas para pihak 2. Fundamentum petendi (posita) adalah dasar dari gugatan yang memuat tentang adanya hubungan hukum antara pihak-pihak yang berpekara (penggugat dan tergugat) yang terdiri dari 2 bagian yaitu : 1) uraian tentang kejadian-kejadian atau peristiwa-peristiwa (eittelijke gronden) adalah merupakan penjelasan duduk perkaranya. Putusan tidak diterima ini bermaksud menolak gugatan diluar pokok perkara. umur. Diajukan oleh orang yang berkepentingan. Dalam hukum acara perdata ada istilah gugatan tidak dapat diterima dan gugatan ditolak.

petitum ini akan mendapat jawabannya dalam diktum atau amar putusan pengadilan. mewaris. hadiah dsb. Karena itu. juga harus menyebutkan kejadian-kejadian nyata yang mendahului peristiwa hukum dan menjadi sebab timbulnya peristiwa hokum tersebut.Petitum adalah yang dimohon atau dituntut supaya diputuskan pengadilan. Tuntutan tambahan/pelengkap (subsidair) yaitu berupa tuntutan agar tergugat membayar ongkos perkara. . Dilakukan dalam proses pemeriksaan perkara dalam hal ini apabila tergugat sudah memberikan jawaban maka harus dengan syarat disetujui oleh pihak tergugat. Jadi. dimana orang boleh beracara secara lisan. Teori ini sesuai dengan system yang dianut dalam HIR/Rbg. Pencabutan Gugatan Pencabutan gugatan dapat terjadi: 1. tuntutan akan nafkah bagi istri atau pembagian harta bersama dalam hal gugatan perceraian. dsb. F. Dalam praktek ada 2 petitum yaitu : 1. G. Bagi penggugat yang menuntut suatu benda miliknya misalnya dalam gugatan tidak cukup hanya menyebutkan bahwa ia adalah pemilik benda itu. penggugat harus merumuskan petitum tersebut dengan jelas dan tegas. misalnya dalam gugatan cukup disebutkan bahwa ia adalah pemilik benda itu. Tuntutan pokok (primair) yaitu tuntutan utama yang diminta 2. kalau tidak bisa menyebabkan gugatan tidak dapat diterima. Bagi penggugat yang menuntut suatu benda miliknya. Teori Pembuatan Gugatan Ada 2 teori tentang bagaimana menyusun sebuah surat gugatan yaitu : 1. Teori sudah ditinggalkan 2. tetapi juga harus menyebutkan sejarah pemilikannya. Dasar terjadinya atau sejarah adanya hak milik atas benda itu padanya tidak perlu dimasukan dalam gugatan karenaini dapat dikemukakan di persidangan pengadilan dengan disertai bukti-bukti. Sebelum pemeriksaan perkara oleh hakim dalam hal ini adalah tergugat belum memberikan jawaban. tuntutan agar tergugat dihukum membayar uang paksa (dwangsom). misalnya karena membeli. Individualiserings Theorie yaitu teori ini menyatakan bahwa dalam dalam gugatan cukup disebutkan peristiwa-peristiwa atau kejadian-kejadian yang menunjukkan adanya hubungan hhukum yang menjadi dasar gugatan. tuntutan agar putusan dinyatakan dapat dilaksanakan lebih dahulu (uit vierbaar bij vorraad). 2. tidak ada kewajiban menguasakan kepada ahli hukum dan hakim bersifat aktif. Substantierings Theorie yaitu dimana teori ini menyatakan bahwa gugatan selain harus menyebutkan peristiwa hukum yang menjadi dasar gugatan. tanpa harus menyebutkan kejadiankejadian nyata yang mendahului dan menjadi sebab timbulnya kejadian-kejadian hokum tersebut.

Perubahan tidak diperkenankan kalau pemeriksaan hamper selesai. Kesempatan atau waktu melakukan perubahan gugatan dapat dibagi menjadi 2 tahap : 1. tanggal 3-12-1974 Nomor 1042 K/Sip/1971 dan tanggal 29-1-1976 Nomor 823 K/Sip/1973). 1. H. b) Tidak menyimpang dari kejadian materil sebagai penyebab timbulnya perkara. Tentang perubahan atau penambahan gugatan tidak diatur dalam HIR/Rbg namun dalam yurisprudensi MA dijelaskan bahwa perubahan atau penambahan gugatan diperkenankan asal tidak merubah dasar gugatan (posita) dan tidak merugikan tergugat dalam pembelaan kepentingannya (MA tgl 11-3-1970 Nomo 454 K/Sip/1970. c) Tidak boleh menimbulkan keadaan baru dalam positanya. Perubahan seperti ini tidak diperkenankan. Kemudian A mengubah tuntutannya agar B membyara hutangnya sebesar 1. 2. Semua dali pihak-pihak sudah saling mengemukakan dan pihak sudah memohon putusan kepada majelis hakim (MA tanggal 28-10-1970 Nomo 546 K/Sip/1970). Penggugat semula menuntut agar tergugat membayar hutangnya berupa sejumlah uang atas dasar “perjanjian hutang piutang”. Contoh ad.Jika gugatan dicabut sebelum tergugat memberikan jawaban maka penggugat masih boleh mengajukan gugatannya kembali dan jika tergugat sudah memberikan jawaban penggugat tidak boleh lagi mengajukan gugatan karena penggugat sudah dianggap melepaskan haknya. Dalam gugatan semula A menutut B agar membayar hutangnya sebesar Rp. kemudian diubah atas dasar “perjanjian penitipan uang penggugat pada tergugat”. Penggabungan gugatan atau kumulasi gugatan Penggabungan / kumulasi gugatan ada 2 yaitu : . Sebelum tergugat mengajukan jawaban dapat dilakukan tanpa perlu izin tergugat. 2. Contoh ad.000. I. Perubahan Gugatan Perubahan surat gugatan dapat dilakukan dengan syarat : 1. Sesudah tergugat mengajukan jawaban harus dengan izin tergugat jika tidak di setujui perubahan tetap dapat dilakukan dengan ketentuan : a) Tidak menyebabkan kepentingan kedua belah pihak dirugikan terutama tergugat. Tidak boleh mengubah kejadian materil yang menjadi dasar gugatan (MA tanggal 6 Maret 1971 Nomor 209 K/Sip/1970. Perubahan bentuk seperti ini tidak dibenarkan.000 ditambah Bungan 10 % setiap bulan. 1. Bersifat mengurangi atau tidak menambah tuntutan. 2.000.000.

2. 3. 2. Wilayah hukum peradilan biasanya berdasarkan pada wilayah dimana tempat tinggal tergugat. Kompetensi ada 2 yaitu : 1. pengadilan hubungan industrial (perburuhan). Untuk kepentingan beracara yang bersifat sederhana. J. cepat dan biaya ringan. peradilan HAM di Indonesia. Kumulasi subjektif yaitu para pihak lebih dari satu orang (Pasal 127 HIR/151 RBg) adalah penggugat atau beberapa penggugat melawan (menggugat) beberapa orang tergugat. maka kompetensi relatifnya adalah pengadilan agama Rengat. Dalam perkara cerai talak. Tentang kompetensi relative. misalnya Kreditur A mengajukan gugatan terhadap beberapa orang debitur (B. peradilan tata usaha Negara. C. komptensi relatifnya berdasarkan dimana alamat termohon. 2. Kompetensi mutlak/absolut yaitu dilihat dari beban tugas masing-masing badan peradilan. Kalau tidak ada hubunganya harus digugat secara tersendiri. misalnya sengketa warisan orang islam tergugatnya berada di Tembilahan (Inhil) maka komptensi relatifnya adalah pengadilan agama Tembilahan. Atau beberapa penggugat menggugat seorang tergugat karena perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad). Kompetensi atau Kewenangan Mengadili Kompentensi adalah kewenangan mengadili dari badan peradilan. Tujuan penggabungan gugatan : 1. peradilan militer. Syarat untuk kumulasi subjektif adalah bahwan tuntutan tersebut harus ada hubungan hokum yang erat satu tergugat dengan tergugat lainnya (koneksitas). Hakim tidak berwenang secara relatif untuk memeriksa satu tuntutan yang diajukan secara bersama-sama dalam gugatan. Atau sengketa warisan bagi orang islam maka yang berwenang (kompetensi absolut) adalah pengadilan agama. 2. misalnya peradilan umum (pengadilan negeri). hal ini disebutkan dalam Pasal 118 HIR/142 RBg . Menghindari kemungkinan putusan yang berbeda atau berlawanan/bertentangan. Kompetensi relatif/nisbi yaitu dari wilayah hukum masing-masing peradilan. Tuntutan tentang bezit tidak boleh diajukan bersama-sama dengan tuntutan tentang eigendom dalam satu gugatan. Di Indonesia ada beberapa badan peradilan. peradilan niaga (kepailitan. Jika ada suatu sengketa dibidang tanah. Penggabungan objektif tidak boleh dilakukan dalam hal: 1. Lain hal jika alamat tergugat berada di kabupaten Rengat.1. peradilan agama. Kumulasi objektif yaitu penggabungan beberapa tuntutan dalam satu perkara sekaligus (penggabungan objek tuntutan). maka yang berwenang (kompetensi asbulut) adalah pengadilan negeri. Hak Kekayaan Intelektual). misalnya A menggugat B selain minta dibayar hutang yang belum dibayar juga menuntut pengembalian barang yang tadinya telah dipinjam. D) yang berhuntang secara tanggung renteng (bersama). Satu tuntutan tertentu diperlukan satu gugatan khusus sedangkan tuntutan lainnya diperiksa menurut acara biasa.

Pihak formil : mereka yang beracara di pengadilan. maka gugatan juga dapat diajukan di tempat tinggal tergugat. Pihak materil : pihak yang mempunyai kepentingan langsung yaitu penggugat dan tergugat. namun jika penggugat mau memilih berdasarkan tempat tinggal tergugat. 4. . Jika tidak dikenal tempat tinggal dan kediaman tergugat diajukan kepada ketua pengadilan negeri di tempat tinggal penggugat atau salah seorang penggugat. Perwakilan dalam Perkara Perdata Dalam sistim HIR/RBg beracara di muka pengadilan dapat diwakilkan kepada kuasa hukum dengan syarat dengan surat kuasa. L. Untuk ini dapat dibedakan atas : 1. 2. Diajukan di tempat kediaman tergugat yang terakhir yang sebenarnya apabila tidak diketahui tempat tinggalnya. Sering juga disebut dengan penggugat in person dan tergugat in person. dimana B mengusai tanah milik A dan tanah tersebut disertifikatkan oleh C (BPN). apabila tempat tinggal tergugat (berhutang) dan tempat turut tergugat (penjamin) berbeda maka diajukan dimana tempat tinggal tergugat. yaitu penggugat. Apabila tergugat lebih dari satu orang diajukan di tempat tinggal salah satunya sesuai pilihan penggugat. 3. Pihak ini dapat secara langsung berperkara di pengadilan dan dapat juga diwakilkan baik melalui kuasa khusus (pengacara) maupun kuasa insidentil (hubungan keluarga). Contoh perkara sengketa tanah antara A (penggugat) dengan B (Tergugat). Pasal 118 HIR/142 RBg mengatur juga pengecualiannya yaitu : 1. 3. Satu tergugat sebagai yang berhutang dan satu lagi penjamin diajukan di tempat tinggal yang berhutang. maka A dan B disebutkan oleh C (BPN). Turut tergugat : pihak yang tidak menguasai objek perkara tetapi akan terikat dengan putusan hakim. Jika objeknya benda tetap diajukan di tempat benda tetap itu berada. tergugat dan kuasa hukum. Para Pihak Dalam Berperkara Ada 2 pihak yaitu penggugat dan tergugat. 5. Menurut UU No 18 Tahun 2003 tentang advokat . maka A dan B disebut pihak formil/materil dan C adalah turut tergugat.kompetensi relatif adalah pengadilan negeri di tempat tinggal tergugat (asas Actor Sequitor Forum Rei). K. 2. kuasa hukum itu diberikan kepada advokat. Jika ditentukan dalam perjanjian (akta) ada tempat tinggal yang dipilih (domisili hukum) mka gugatan diajukan di tempat tinggal yang dipilih tersebut (pilihan domisili hukum). 6. dimana B mengusai tanah milik A dan tanah tersebut disertifikat.

Macam-macam surat kuasa : 1. Surat kuasa umum tidak dapat dipergunakan di depan pengadilan untuk mewakili pemberi kuasa.Advokat adalah orang yang mewakili kliennya untuk melakukan tindakan hukum berdasarkan surat kuasa yang diberikan untuk pembelaan atau penuntutan pada acara persidangan di pengadilan atau beracara di pengadilan. Contoh kuasa khusus : SURAT KUASA Yang bertanda tangan dibawah ini : Nama TTL / Umur : FIRDAUS Bin DAUS : Makasar. artinya untuk segala hal atau segala perbuatan dengan titik berat pengurusan. Menurut Pasal 1792 KUHPerdata. 4. Diluar kekhususan yang diberikan penerima kuasa tidak mempunyai kewenangan melakukan tindakan hukum. Identitas pemberi kuasa dan penerima kuasa yaitu nama lengkap. Surat kuasa umum yaitu surat yang menerangkan bahwa pemberian kuasa tersebut hanya untuk hal-hal yang bersifat umum saja. 26 Juni 1975 / 29 tahun . pemberian kuasa adalah suatu persetujuan dengan mana seorang memberikan kekuasaan kepada seorang lain. misalnya perkara perdata jual beli sebidang tanah ditempat tertentu melawan pihak tertentu dengan nomor perkara. 2. Surat kuasa khusus yaitu kuasa yang menerangkan bahwa pemberian kuasa hanya berlaku untuk hal-hal tertentu saja atau lebih (1795 KUHPerdata). yang menerimanya untuk dan atas namanya menyelenggarakan suatu urusan. Surat Kuasa Surat kuasa adalah suatu dokumen di mana isinya seseorang menunjuk dan memberikan wewenang pada orang lain untuk melakukan perbuatan hukum untuk dan atas namanya. alamat atau tempat tinggal. sehingga sidang tidak tertunda dan tetap lancar. Apa yang menjadi pokok perkara. Dengan demikian dalam beracara perdata digunakan surat kuasa khusus. Dengan surat kuasa khusus penerima kuasa dapat mewakili pemberi kuasa di depan pengadilan. termasuk kewengan sampai ke banding dan kasasi. 3. Batasan isi kuasa yang diberikan. Hak subsitusi/pengganti. Isi Surat Kuasa Khusus : 1. M. Hal ini diatur dalam pasal 123 HIR. Ini penting manakala penerima kuasa berhalangan sehingga ia berwenang menggantikan kepada penerima kuasa lainnya. pengadilan tertentu. pekerjaan. 2. Dijelaskan tentang kekhususan isi kuasa.

… (tulis nomor perkara jika perkara sudah masuk dipersidangan) kepada : Nama Pekerjaan : ABDUL HADI HASIBUAN. Kuasa ini berikan dengan berhak mendapatkan honorarium (upah) dan retensi (hak menahan barang milik orang lain) serta dengan hak substitusi (melimpahkan) kepada orang lain baik sebagian maupun seluruhnya. menghadapi instansi-instansi. meminta siataan. mengajukan kesimpulan-kesimpulan. 09 Tembilahan. perlu dan berguna sehubungan dengan menjalankan perkara serta dapat mengerjakan segala sesuatu pekerjaan yang umumnya dapat dikerjakan oleh seorang kuasa/wakil guna kepentingan tersbeut diatas. pelaksanaan putusan (eksekusi).Pekerjaan Jenis kelamin Kebangsaan Alamat : Tani : Laki-laki : WNI : Jalan Pelita jaya No. meminta penetapan. juga mengajukan permohonan banding atau kontra. putusan. dapat mengadakan perdamaian dengan syarat-syarat yang dianggap baik oleh yang diberi kuasa. meminta atau memberikan segala keterangan yang diperlukan. mengajukan gugatan ……. Untuk itu yang diberi kuasa dikuasakan untuk menghadap dan menghadiri semua persidangan Pengadilan Negeri Temvbilahan. pembesar-pembesar. pejabat-pejabat. 20 Tembilahan Inhil Riau Dengan ini menerangkan memberikan kuasa pekara No. Penerima Kuasa Materi 6000 ABDUL HADI HASIBUAN. hakim. SH : Pengacara / Advokat Berkantor jalan Subrantas No. dapat mengambil segala tindakan yang penting. mengajukan dan menolak-saksi-saksi. menerima atau menolak keterangan saksi-saksi. menerima uang pembayaran dan memberikan kwitansin tanda penerimaan dan memberikan kwitansi tanda penerimaan uang. menerima. SH FIRDAUS BIN DAUS 2010 Pemberi Kuasa .terhadap H. LUBIS di Pengadilan Negeri Tembilahan. jawabatan-jawatan. Tembilahan. kasasi atau kontra. melakukan peneguran-peneguran. KHUSUS Untuk dan atas nama pemberi mewakili sebagai Penggugat. SINAGA Bin H.

5. 7. Peradilan agama adalah salah satu pelaksana kekuasaan kehakiman di Indonesia sesuai dengan ketentuan pasal 10 ayat (1) UU No.7 Tahun 1989 dalam pasal 2 disebutkan: “Peradilan Agama adalah salah satu pelaku kekuasaan kehakiman bagi rakyat pencari keadilan yang beragama Islam mengenai perkara tertentu sebagaimana dimaksud dalam undang-undang ini”. 11. 14 Tahun 1970 yang telah diubah dengan UU No. Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974.35 Tahun 1999 dan terakhir diganti dengan UU No. 4/2004.4 Tahun 2004 Tentang Kekuasaan Kehakiman. . HIR/RBg (Hukum acara perdata yang berlaku bagi Peradilan Umum). Peraturan Pemerintah Nomor 28 Tahun 1977.5 Tahun 2004. 7 Tahun 1989). 7. 2. 8. Dan lain-lain. Pengertian Hukum Acara Hukum acara (hukum formil) bertujuan untuk menjamin ditaatinya hukum perdata materil. 4. 6. oleh karena itu hukum acara memuat tentang cara bagaimana melaksanakan dan mempertahankan atau menegakkan kaidah-kaidah yang termuat dalam hukum perdata materil. Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974. 6. 4. Sumber Hukum Acara Peradilan Agama. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975. 3. Doktrin/Ilmu Pengetahuan Hukum/Kitab-kitab Fiqih. Adapun sumber utama hukum acara peradilan agama adalah: 1. Adapaun hukum acara yang berlaku di Peradilan Agama adalah hukum acara perdata yang berlaku di lingkungan Peradilan Umum kecuali yang telah diatur secara khusus (Pasal 54 UU No. Sumber Hukum Materiil Peradilan Agama Sumber utama Hukum Materil Peradilan Agama ialah: 1. Hukum Islam yang bersumber dari Al-Qur’an dan Hadits. PP Nomor 9 Tahun 1975.H U K U M A C A R A PERADILAN AGAMA Undang-Undang Dasar Tahun 1945 disebutkan dalam Bab IX pasal 24 ayat (2) bahwa peradilan agama merupakan salah satu pemegang kekuasaan kehakiman. 2. Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006. Undang-Undang Nomor 20 Tahun 1947. 14 Tahun 1985 yang telah diubah dengan UU No. 9. Inpres Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KHI. Sedangkan dalam Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UU No. Peraturan Menteri Agama Nomor 2 TAhun 1987. RV (Reglement op de Burgerlijke Rechsvordering). 10. 5. Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KHI. Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989. 3. Undang-undang Nomor 14 Tahun 1970 yang telah diganti dengan UU No. Undang-undang No. 12. Surat Edaran Mahkamah Agung.

(Pasal 2 dan 49 UU No. Contoh perkara perceraian bagi orang-orang yang beragama Islam dan perkawinannya dilakukan secara Islam menjadi kewenangan absolute Pengadilan Agama. Mendengar pihak-pihak berperkara di muka pengadilan. Pemeriksaan perkara perceraian dilakukan secara tertutup. c. 4 Tahun 2004). (Pasal 57 ayat (1) dan (2) UU No. Psl. 2. Dalam Perkara perceraian gugatan diajukan ke pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat tinggal isteri (Pasal 66 ayat (2) dan Pasal 73 ayat (1) Undang-undang Nomor 7 tahun 1989). Dalam istilah lain kewenangan relatif ini disebut “Distribute van Rechtsmacht”.. Doktrin/Ilmu Pengetahuan Hukum dalam Kitab-kitab Fiqih. (2) dan (3) UU No. 20 UU No. 7 Tahun 1989 jo. artinya perkara tersebut hanya bisa diperiksa dan diadili oleh Pengadilan Agama. (Pasal 58 ayat (1) UU No.4/2004). . 7/1989). 7 Tahun 1989).7/1989 jo. Yuriprudensi. Ketentuan umum menentukan gugatan diajukan kepada pengadilan yang mewilayahi tempat tinggal tergugat (Pasal 120 ayat (1) HIR/Pasal 142 ayat (1) RBg. Kewenangan Relatif (Relative Competensi) yaitu kewenangan mengadili suatu perkara yang menyangkut wilayah/daerah hukum (yurisdiksi). 10.5 ayat (2) UU. Peradilan/hakim bersipat pasif. cepat dan biaya ringan (Pasal 57 ayat (3) UU No.8. i. Psl. Kewenangan Mutlak (Absolute Competensi) yaitu kewenangan yang menyangkut kekuasaan mutlak untuk mengadili suatu perkara. Hukum positif yang berkaitan dengan tugas dan kewenangan Peradilan Agama. (Pasal 17 ayat (1). 9. g. k. 4 ayat (3) UU. Peradilan Agama dilakukan Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan setiap putusan dan penetapan dimulai dengan kalimat “Bismillahirrahmanir rahim” dan diikuti dengan “Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa”. Dan lain-lain (Selanjutnya lihat Mukti Arto : 1995 : 10). Kewenangan Mengadili Peradilan Agama Adapun kewenangan mengadili badan Peradilan Agama dapat dibagi menjadi 2 (dua) kewenangan yaitu: 1. d. h. Pengadilan yang berhak mengadili suatu perkara dalam bahasa latin disebut dengan istilah “Actor Sequitur Forum Rei”. Peradilan Agama dilakukan bebas dari pengaruh dan campur tangan dari luar (Psl. (Pasal 59 UU No. Pemeriksaan perkara dilakukan dalam persidangan Majelis sekurang-kurangnya tiga orang Hakim (salah satunya Menjadi Ketua Majelis) dan dibantu Panitera sidang. Azas-Azas Hukum Acara Peradilan Agama : a. No. No. b. Dalam istilah lain disebut “Atribut Van Rechsmacht”. Persidangan dilakukan terbuka untuk umum kecuali undang-undang menentukan lain. Psl.3 Tahun 2006). 3/2006 jo. 4/2004). Peradilan Agama memutus perkara berdasarkan hukum Islam. hal ini dikaitkan dengan tempat tinggal pihakpihak berperkara.4/2004). j.7/1989) e. (Pasal 67 hurup b dan pasal 80 hurup b UU No. f. Pengadilan mengadili menurut hukum dengan tidak membeda-bedakan orang. 19 ayat (1) UU No.7/1989) akan tetapi pada saat pembacaan putusan atau penetapan dilakukan dengan terbuka untuk umum (Pasal 60 UU No. Peradilan Agama dilakukan dengan sederhana.

(Pasal 52 ayat (1) Undang-undang No. Tugas lain dari badan Peradilan Agama Selain dari tugas pokok sebagaimana diuraikan di atas. g. Proses Berperkara di Pengadilan Agama Seseorang yang akan berperkara di Pengadilan Agama datang secara pribadi atau melalui kuasannya yang sah (dengan Surat Kuasa) mengajukan surat gugatan atau permohonan yang . Contoh perkara penetapan wali. Waris. Memberikan isbat kesaksian rukyat hilal dalam penentuan awal bulan tahun hijriyah (Pasal 52 A UU No. dan i. Menyelesaikan permohonan pertolongan pembagian harta peninggalan di luar sengketa antara orang-orang Islam. h. Memberikan pertimbangan dan nasehat tentang hukum Islam kepada instansi pemerintah apabila diminta. (Pasal 49 Undang-undang Nomor 3 tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undang-Undang-ndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama). d. (Pasal 107 ayat (2) Undang-undang No. Perkara Kontensius Perkara Kontensius adalah perkara yang mengandung sengketa antara dua pihak atau lebih dan merupakan tuntutan hak serta adanya kepentingan hukum. c. 2. Contoh perkara sengketa harta waris. Perkara Volunter Perkara Volunter adalah perkara yang tidak mengandung sengketa tetapi ada kepentingan hukum serta diatur dalam Undang-undang. Hal ini sudah jarang dilakukan karena Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 telah mengatur dibolehkannya penetapan ahli waris dalam perkara volunteer. memeriksa. Peradilan Agama mempunyai tugas tambahan baik yang diatur dalam Undang-undang maupun dalam peraturan-peraturan lainnya yaitu : 1. penetapan wali adlol dan lain-lain. e. 3. Infaq. perkara perceraian dan lain-lain. Wasiat. Perkawinan. mengadili dan memutus serta menyelesaikan perkara antara orang-orang yang beragama Islam dalam bidang: a. f. Hibah. Shadaqoh. Wakaf.3 Tahun 2006) 4. 7/1989). Ekonomi Syari’ah. b. 7/1989) 2. Melaksanakan tugas lainnya seperti pelayanan riset/penelitian dan tugas-tugas lainnya. Jenis Perkara di Lingkungan Peradilan Agama Ditinjau dari sifat perkara yang diajukan masyarakat pencari keadilan kepada badan Peradilan Agama terdapat 2 (dua) macam perkara yaitu : 1.Tugas Pokok Badan Peradilan Agama Menerima. Zakat.

Ada Kepentingan Hukum Maksudnya yaitu setiap gugatan harus merupakan tuntutan hak dan mempunyai kepentingan hukum yang cukup. 1. (Pasal 120 HIR/Pasal 144 ayat (1) RBg. Yang mengajukan disebut Penggugat sedang pihak yang digugat disebut Tergugat. Bentuk Tertulis Gugatan atau permohonan bentuk tertulis harus memenuhi syarat formil. Dibuat dengan Cermat dan Terang . Tidak ada sengketa maka tidak ada perkara (geen belang. b. Bentuk dan Kelengkapan Gugatan/Permohonan Adapun bentuk gugatan atau permohonan dapat dibagi 2 (dua) yaitu : a.) 2. Surat gugatan ialah surat yang diajukan kepada Ketua Pengadilan yang berkompeten yang memuat tuntutan hak dan adanya kepentingan hukum serta mengandung sengketa. Sengketa Yaitu tuntutan hak tersebut harus merupakan sengketa. dibuat dengan jelas dan terang serta ditanda tangani oleh yang mengajukan (Penggugat/Pemohon) atau kuasanya yang telah mendapat surat kuasa khusus. dengan demikian perkara tersebut telah didaftar secara resmi dan akan ditentukan Majelis Hakim yang akan memerikasanya oleh Ketua Pengadilan. Syarat-syarat Gugatan a. c. Surat Gugatan dan Permohonan. Selanjutnya petugas kasir memberi nomor perkara pada surat gugatan atau permohonan tersebut dan menyerahkan satu eksemplar salinan surat gugatan atau permohonan dan lembar pertama (asli) SKUM kepada yang mengajukan perkara. a. Bentuk Lisan Gugatan atau permohonan bentuk lisan ialah gugatan atau permohonan yang diajukan secara lisan kepada Ketua Pengadilan oleh mereka yang buta huruf dan Ketua Pengadilan mencatat atau menyuruh mencatat kepada salah seorang pejabat pengadilan. kemudian catatan tersebut diformulasikan menjadi surat gugatan atau permohonan.ditujukan kepada Ketua Pengadilan Agama dan mendaftarkannya kepada petugas yang ditunjuk menerima surat gugatan atau permohonan tersebut. Pengertian surat gugatan. BerupaTuntutan Yaitu merupakan suatu aksi atau tindakan hukum yang bertujuan untuk memperoleh perlindungan hukum dari Pengadilan dan untuk mencegah tindakan main hakim sendiri. geen actie) d. Setelah itu perkara tersebut didaftarkan ke dalam buku induk perkara oleh petugas yang ditunjuk sesuai dengan jenis perkaranya. Dalam praktek sering ditemukan Penggugat tidak hanya satu orang tetapi bisa lebih. Kemudian petugas yang menerima surat gugatan atau permohonan tersebut menaksir uang muka/panjar biaya perkara yang harus dibayar dengan membuat Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) lalu penggugat atau pemohon membayar uang muka/panjar biaya perkara ke kasir. demikian juga Tergugat bahkan kemungkinan terdapat orang lain atau pihak ketiga yang tidak masuk kepada kelompok Penggugat maupun Tergugat tetapi mempunyai hubungan atau keterkaitan dengan perkara yang diajukan tetapi pihak ketiga tersebut tidak mau bergabung dengan penggugat maupun dengan Tergugat oleh karena itu pihak ketiga tersebut harus dilibatkan dalam perkara dan dalam surat gugatan disebut sebagai Turut Tergugat.

umur dan tempat tinggal. c. Ada beberapa macam penggabungan (kumulasi) yaitu: a. Petitum yaitu tuntutan yang diminta oleh Penggugat supaya dikabulkan oleh Hakim. tetapi untuk lebih lengkapnya identitas seseorang sebaiknya ditulis juga jenis kelamin.V. Tussenkomst ialah masuknya pihak ketiga ke dalam perkara yang sedang berlangsung untuk membela kepentingannya sendiri. 5. Unsur-unsur Surat Gugatan Unsur-unsur surat gugatan ada 3 (tiga) yaitu : a. Identitas seseorang adalah nama lengkap. b. Gugatan Rekonvensi. agama dan pekerjaan. Intervensi yaitu ikut sertanya pihak ketiga ke dalam suatu proses perkara karena ada kepentingan hukum atau ditarik sebagai pihak. Petitum. oleh karena itu ia melawan kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) yang sedang berperkara. Jadi suatu surat gugatan harus memuat peristiwa hukum dan dasar hukum yang dijadikan alasan untuk mengajukan tuntutan. 3. Kebiasaan di Peradilan Agama jenis kelamin seseorang dapat diketahui dari nama yang bersangkutan diiringi dengan kata Bin berarti anak laki-laki dari dan kata Binti artinya anak perempuan. Posita Posita yaitu penjelasan tentang keadaan atau peristiwa yang berhubungan dengan hukum yang dijadikan sebagai landasan atau dasar dari gugatan tersebut serta dibuat dengan jelas dan terang. Kumulasi Subjektif yaitu jika dalam surat gugatan/permohonan terdapat beberapa orang penggugat atau Tergugat. 4. Voeging. c. b. Jika tidak jelas maka surat gugatan tersebut akan dinyatakan gugatan kabur (Obscure Libel). Dalam bahasa lain posita disebut Fundamentum Fetendi. Vrijwaring. dan ada 3 (tiga) macam bentuk intervensi yang dikenal dalam hukum acara perdata yaitu : a. Identitas dan kedudukan para pihak Menurut ketentuan pasal 67 Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989.Yaitu dengan alasan atau dasar hukumnya harus jelas dan dapat dibuktikan apabila disangkal. b. Intervensi diatur dalam pasal 279 -282 R. Kumulasi Obyektif yaitu Penggugat mengajukan beberapa tuntutan atau gugatan terhadap Tergugat. Voeging adalah suatu aksi hukum oleh pihak yang berkepentingan dengan jalan memasuki perkara yang sedang berlangsung antara penggugat dan tergugat dengan memihak kepada penggugat atau tergugat. Tussenkomst. Kumulasi atau Penggabungan gugatan/permohonan dalam satu surat gugatan/ permohonan berarti terdapat beberapa tuntutan/permohonan. Suatu petitum harus didukung dengan posita dan suatu petitum yang tidak didasarkan pada posita maka petitum tidak akan dikabulkan oleh hakim. Yang dimaksud dengan gugatan rekonpensi ialah gugatan balik yang diajukan oleh Tergugat . pihak-pihaknya juga harus jelas demikian juga obyeknya. c. Vrijwaring adalah suatu aksi hukum yang dilakukan oleh tergugat untuk menarik pihak ketiga ke dalam perkara yang sedang berlangsung guna menjamin kepentingan tergugat dalam menghadapi gugatan Penggugat. Penggabungan (kumulasi) gugatan/permohonan.

Surat permohonan ialah surat yang diajukan kepada Ketua Pengadilan yang berkompeten yang memuat tuntutan hak perdata yang diajukan oleh seseorang atau lebih yang mempunyai kepentingan hukum terhadap suatu hal yang tidak mengandung sengketa dan diatur dalam Undang-undang atau ada aturan hukumnya. 4. tidak boleh kurang dari 3 (tiga) hari antara hari pemanggilan dan hari sidang yang telah ditentukan. Kemudian perkara tersebut diserahkan kepada Majelis Hakim melalui Panitera. maka panggilan tersebut harus dinyatakan tidak patut/tidak sah. Syarat-syarat gugatan rekonvensi : 1. Tidak mengandung sengketa 3. Disampaikan kepada pribadi yang bersangkutan di tempat tinggalnya. 3. artinya panggilan sidang harus sudah diterimakan kepada pihak-pihak berperkara selambat-lambatnya 3 (tiga) hari sebelum hari sidang. Ada kepentingan hukum. 2. lalu Ketua Pengadilan memeriksa kelengakapan berkas perkara tersebut. pengangkatan anak dan lain-lain. harus dilakukan dengan surat panggilan resmi (relaas panggilan) dengan cara sebagai berikut : 1. apabila panggilan disampaikan kepada pihak-pihak berperkara kurang dari 3 (tiga) hari. 3. Tata Cara Pemanggilan Pihak-pihak Berperkara Untuk menghadirkan pihak-pihak berperkara di muka persidangan. Tenggang waktu pemanggilan pihak-pihak berperkara tersebut. Ciri-ciri Surat Permohonan yaitu : 1. Menyangkut hukum kebendaan. Surat Permohonan.terhadap Penggugat tentang sengketa antara mereka menyangkut hukum kebendaan. Jika yang dipanggil tidak ditemui di tempat tinggalnya panggilan disampaikan melalui Kepala . selanjutnya menunjuk Majelis Hakim yang akan memeriksa perkara tersebut dengan membuat Penetapan Majelis Hakim (PMH). lalu Ketua Majelis Hakim yang ditunjuk tersebut membuat Penetapan Hari Sidang (PHS) dengan menetapkan Hari Sidang dan memerintahkan Juru sita/Juru sita Pengganti untuk memanggil pihak-pihak yang berperkara. Diatur dalam Undang-undang atau Peraturan Tata Cara Pemerikasaan Perkara Persiapan Persidangan: Setelah surat gugatan atau permohonan didaftar atau dicatat dalam register induk perkara. Bukan mengenai pelaksanaan putusan. 6. Perkara yang telah resmi terdaftar harus sudah disidangkan selambat-lambatnya 1 (satu) bulan dari pendaftaran perkara. misalnya 2 (dua) hari sebelum hari sidang. maka Panitera Pengadlan Agama selambat-lambatnya 7 (tujuh) hari harus sudah menyampaikan berkas perkara tersebut kepada Ketua Pengadilan Agama. 2. Pemanggilan dilakukan oleh Juru Sita/Juru Sita Pengganti. Dasar hukum Pasal 132 a dan 132 b HIR/Pasal 157 dan 158 RBg. tetapi ada yang berpendapat selama dalam tahap jawab menjawab dan belum sampai ke pembuktian bisa diajukan gugatan rekonpensi. kecuali ada alasan hukum yang membenarkan. Contoh perwalian. Diajukan terhadap Penggugat inpersona tidak kepada kuasa Penggugat. misalnya pihak Tergugat berada di luar Negeri. 2. dalam hal ini sepanjang masih dalam kewenangan Pengadilan Agama. Diajukan bersama-sama jawaban.

Tahap-Tahap Pemerikasaan. Sidang keenam Pembuktian dari Penggugat. Ia secara pribadi mempunyai kepentingan baik langsung atau tidak langsung dalam perkara itu. Dasar hukumnya Pasal 145 dan pasal 718 RBg. akan tetapi harus diingat bahwa suatu perkara perdata pada peradilan tingkat pertama dan peradilan tingkat banding harus sudah selesai selambat-lambatnya 6 (enam) bulan sejak didaftarkan. Sidang kelima Duplik Tergugat. 3. Catatan: Pada sidang pertama sebelum memeriksa pokok perkara. 6. Sidang kedelapan Kesimpulan pihak-pihak berperkara. Sidang keempat Replik Penggugat. Sidang pertama usaha Perdamaian. 5. para pihak mempunyai hak ingkar yang dalam istilah hukum disebut ”wraking”. 2. Hakim wajib mendamaikan pihak-pihak berperkara. Sebelum memeriksa perkara. 5. maka penerima kuasa tersebut harus diperiksa identitasnya dan juga surat kuasanya. Pasal 121 dan Pasal 390 HIR. 8. Sidang kedua Pembacaan surat gugatan. 4. dan dalam persidangan Ketua Majelis berada di tengah/diantara dua hakim anggota lalu membuka sidang dengan mengucapkan Bismillahirrahmanirrahim diiringi dengan mengetukkan palu sebanyak 3 (tiga) kali. selanjutnya Para pihak dipanggil masuk ke ruang sidang. Panggilan sudah disampaikan minimal 3 (tiga) hari sebelum hari sidang. (SEMA RI No. Jika perdamaian tersebut berhasil. 4. cepat dan lamanya penyelesaian suatu perkara sangat tergantung dari kehadiran dan kesiapan pihak-pihak berperkara karena pada dasarnya dalam perkara perdata hakim bersifat pasif. 2. Tahapan-tahapan seperti diuraikan di atas (1 s/d 9 ) tidak bersifat baku. Dalam pemeriksaan suatu perkara. 6 Tahun 1992 tanggal 21 Oktober 1992. Majelis Hakim harus membaca dan mepelajari berkas perkara. Hakim tanpa diminta oleh pihak berperkarapun sebenarnya harus mengundurkan diri dari perkara apabila: 1. kemudian Majelis Hakim memeriksa identitas para pihak. (Pasal 374 HIR/702 RBg. keluarga atau keluarga semendanya dalam garis keturunan lurus.Desa/Lurah setempat. Hal ini dimaksudkan untuk menjamin peradilan yang obyektif dan tidak memihak. Suami/Isteri. Akan tetapi dalam perkara perceraian tidak dibuatkan akta perdamaian melainkan perkara dicabut. pasal 26 dan 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975. 9. 7. Sidang ketujuh Pembuktian dari Tergugat. jika diwakili oleh kuasanya. bisa lebih singkat dan bisa juga lebih lama. Sidang kesembilan Pembacaan putusan. Secara teoritis pemeriksaan suatu perkara dilakukan dengan cara sebagai berikut: 1. Eksepsi . Panggilan pertama kepada Tergugat harus dilampirkan salinan surat gugatan. maka dibuatkan akta perdamaian (Acta van vergelijk) yang isinya menghukum kedua belah pihak untuk melaksanakan isi perdamaian. terakhir SEMA Nomor 3 Tahun 1998). Wraking atau hak ingkar ialah hak seseorang yang sedang diadili untuk mengajukan keberatan yang disertai dengan alasan-alasan terhadap seorang Hakim yang mengadili perkaranya. atau sampai derajat ke empat ke samping tersangkut dalam perkara itu. Sidang ketiga Jawaban Tergugat.

suatu perkara tidak dapat diputus dua kali sehingga suatu perkara yang sama antara pihak-pihak yang sama dan di pengadilan yang sama pula. Eksepsi kewenangan relatif. eksepsi mengenai kewenangan relatif. Sita Revindikator. dirusak atau dimusnahkan oleh pemegang atau pihak yang menguasai barang tersebut. Eksepsi Materil yaitu eksepsi berdasarkan hukum materil yang meliputi : a. yaitu eksepsi yang menyatakan Penggugat tidak mempunyai kedudukan/hak untuk mengajukan gugatan atau Pengugat salah menentukan Tergugat baik mengenai orangnya maupun identitasnya Eksepsi gugatan obscure libel. e. Eksepsi Nebis in idem. Eksepsi diskwalifikator. Dilatoir eksepsi. ialah sita terhadap barang barang milik Tergugat yang disengketakan status kepemilikannya atau sengketa hutang piutang atau tuntutan ganti rugi.Eksepsi adalah sanggahan terhadap suatu gugatan atau perlawanan yang tidak mengenai pokok perkara dengan maksud untuk menghindari gugatan agar Hakim menetapkan gugatan tidak dapat diterima atau ditolak (Pasal 136 HIR/Pasal 162 RBg Pasal 356 R. eksepsi menyangkut kewenangan mutlak yaitu sanggahan tentang kewenangan absolute pengadilan yang tidak berwenang mengadili perkara tersebut melainkan menjadi wewenang Pengadilan lain. Eksepsi tidak berwenang secara absolut. c. Eksepsi tentang kewenangan relatif. Sita Revindikator. yaitu karena surat gugatan kabur. eksepsi yang menyatakan bahwa perkara tersebut bersifat prematur. ialah sita terhadap barang-barang milik Penggugat (kreditur) yang dikuasai . untuk menjamin agar putusan Hakim nantinya tidak illusoir. Sita Marital Sita Jaminan. dibebani suatu sebagai jaminan. (Terlambat mengajukan). (Belum waktunya diajukan) b. Prematoir eksepsi. Sita Jaminan diatur dalam pasal 227 HIR/261RBg. Eksepsi prematoir. adalah eksepsi yang menyatakan gugatan terlambat diajukan karena sudah kadaluwarsa. Eksepsi tentang nebis is idem (eksepsi van gewisde zaak) d. Eksepsi diskwlifikator. Eksepsi dilatoir. Eksepsi tentang kewenangan absolut b. Eksepsi formil ini terbagi 5 macam yaitu : a. tidak dapat dipahami baik mengenai susunan kalimatnya. Sita Jaminan atau Conservatoir beslaag 2. tidak jelas. belum waktunya diajukan.V. 3. Eksepsi gugatan kabur (obscure libel) 2. Eksepsi Formil (Prosesual Eksepsi) yaitu eksepsi berdasarkan hukum formil atau hukum acara. Pada dasarnya eksepsi terbagi 2 (dua) yaitu: 1. formatnya atau hubungan hukumnya satu sama lain yang tidak saling mendukung atau mungkin bertentangan sama sekali. Ada beberapa macam sita yang dikenal dalam hukum acara perdata yaitu : 1. Sita dan Permohonan Sita Jaminan Pengertian Sita : Sita atau beslaag adalah suatu tindakan hukum oleh hakim yang bersipat eksepsional atas permohonan salah satu pihak yang bersengketa untuk mengamankan barang-barang sengketa atau yang menjadi jaminan dari kemungkinan dipindahtangankan. misalnya mengenai perjanjian belum habis waktunya.

Dengan demikian harta yang dipersengketakan atau harta kekayaan Tergugat yang disita tetap terjamin keutuhannya sampai tiba saatnya perkara dieksekusi (dilaksanakan) (Yahya Harahap. Tata cara sita persamaan . Tujuan Sita Jaminan . . Penggugat mengajukan permohonan sita jaminan atau conservatoir beslag secara tertulis dalam surat gugatan. Permohonan diajukan dalam surat gugatan. Dasar hukum sita marital Pasal 78 hurup c UU No. namun ia mempunyai kewenangan untuk mempersamakan barang-barang yang disita itu dengan berita acara penyitaan. . (Pasal 227 ayat (1) HIR/Pasal 261 ayat (1) RBg. Sejak mulai berlangsung pemeriksaan perkara di sidang pengadilan sampai putusan dijatuhkan. Sita Marital. .Bermaksud menjamin gugatan penggugat agar tidak illusoir (hampa) pada saat putusan nanti memperoleh kekuatan hukum tetap. .Juru Sita kemudian akan dapat menyita barang-barang yang tidak disebut dalam berita acara penyitaan itu dan memerintahkan kepada penyita pertama untuk menjual barang-barang tersebut secara bersamaan dan dalam waktu sebagaimana ditentukan dalam pasal 466 R. Sita Revindikator diatur dalam pasal 226 HIR/260 RBg. Permohonan diajukan secara terpisah dari pokok perkara. 2.oleh Tergugat. 7/1989 jo pasal 24 PP no. pasal 95 Kompilasi Hukum Islam.Dirumuskan setelah uraian posita atau dalil gugatan .Apabila Juru Sita hendak melakukan penyitaan dan menemukan bahwa barang-barang yang akan disita itu sebelumnya sudah dista terlebih dahulu. Selain sita tersebut di atas masih ada lagi satu jenis sita yaitu sita persaman. Adapun tenggang waktu pengajuan sita jaminan menurut ketentuan undang-undang pengajuan permohonan sita jaminan dapat dilakukan : 1. ialah sita yang diletakkan atas harta perkawinan. Sita persamaan yang dalam istilah bahasa Belanda disebut “vergelind beslaag”. Mahkamah Agung RI memakai istilah sita persamaan. tidak dipisahkan dengan dalil gugatan atau gugatan pokok. Jika mengikuti pola ini biasanya rumusannya adalah sebagai berikut : . Bentuk pengajuan permohonan sita yang kedua ini dilakukan penggugat dalam bentuk permohonan tersendiri terpisah dari pokok perkara dan berada dalam surat yang lain. 1987 : 11) Adapun prosedur atau tata cara pengajuan sita jaminan adalah sebagai berikut : 1.Permintaan sah dan berharga biasanya diajukan pada petitum kedua. Pengajuan permohonan sita jaminan dalam bentuk ini. Selama putusan belum dijatuhkan atau selama putusan belum berkekuatan tetap. Sita persamaan ini diatur dalam pasal 463 Rv.V. ada yang memakai istilah sita perbandingan ada pula yang memakai sita persamaan. 9/1975.Berita Acara Sita Persamaan ini berlaku sebagai sarana pencegahan hasil lelang kepada penyita pertama. Hal ini dipertegas lagi dalam petitum gugatan yang berisi permintaan kepada pengadilan supaya sita jaminan yang diletakkan atas harta sengketa atau harta kekayaan tergugat dinyatakan sah dan berharga. yang untuk itu oleh pihak tersita harus diperlihatkan kepada Juru Sita tersebut. 2. sekaligus bersamaan dengan pengajuan gugatan pokok. 3. . maka Juru Sita tidak dapat melakukan penyitaan sekali lagi. Atau selama putusan belum dapat dieksekusi.

(Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg) 3. Persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum Menurut ketentuan pasal 19 ayat (1) UU No. Tugas Panitera dan Panitera Pengganti tersebut adalah mencatat segala hal ihwal yang terjadi dalam persidangan dan dituangkan dalam Berita Acara Persidangan dan berita acara persidangan tersebut harus sudah selesai diketik dan ditanda tangani oleh ketua Majelis dan Panitera atau Panitera Pengganti sebelum persidangan berikutnya dimulai. Diantara para hakim tersebut seorang bertindak sebagi Ketua Majelis dan lainnya sebagai Hakim Anggota. Pasal 58 ayat (1) UU No. . 4 Tahun 2004 dan Pasal 60 UU No. Tugas Hakim Ketua adalah memimpin dan mengarahkan jalannya persidangan agar pemeriksaan perkara berjalan sesuai dengan aturan yang berlaku. kecuali apabila Undang-undang menentukan lain. sedangkan tugas Hakim Anggota adalah membantu Ketua Majelis menyelesaikan perkara dengan memberikan petanyaan kepada para pihak yang berperkara dan memberikan pendapat dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim dalam memutuskan suatu perkara dan setiap akan memutus perkara Majelis Hakim berkewajiban untuk bermusyawarah bagaimana suatu perkara diselesaikan. 7 Tahun 1989) 4. Mengusahakan Perdamaian Pada setiap permulaan sidang. Putusan Harus diucapkan dalam Sidang Terbuka Untuk Umum Pasal 20 UU. 4 Tahun 2004. sebelum pemerikasaan pokok perkara. 4 Tahun 2004. Oleh karena itu apapun jenis perkara yang diperiksa maka ketika membacakan putusan perkara tersebut sidang harus dinyatakan terbuka untuk umum. Dalam memeriksa perkara Majelis Hakim tersebut dibantu oleh seorang panitera atau seseorang yang ditugaskan melakukan pekerjaan Panitera yang dikenal dengan istilah Panitera Pengganti. (2) dan (3) UU No. Pemeriksaan perkara perceraian termasuk yang dikecualikan dan persidangannya harus dinyatakan tertutup untuk umum. sidang pemeriksaan pengadilan adalah terbuka untuk umum. maka persidangan harus dinyatakan tertutup untuk umum. hakim wajib mengusahakan perdamaian antara pihak-pihak yang berperkara. Persidangan Harus dengan Majelis Menurut ketentuan Undang-undang Nomor 4 Tahun 2004. (Pasal 5 ayat (1) UU No.(Pasal 17 ayat (1). karena telah diatur dalam Undang-undang yaitu pasal 68 dan 80 ayat 2 (dua) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 33 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975. 5.4/2004). 7 tahun 1989 menyebutkan semua putusan pengadilan hanya sah dan mempunyai kekuatan hukum apabila diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum. kemudian pemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan acara sidang. No. tidak boleh langsung memeriksa pokok perkara. Kemudian asli putusan suatu perkara harus ditanda tangani oleh Majelis Hakim termasuk Panitera atau Panitera Pengganti yang menyidangkan perkara tersebut. Oleh karena itu setelah Ketua Majelis membuka sidang pemeriksaan perkara perceraian dan dinyatakan terbuka untuk umum lalu Majelis Hakim berusaha mendamaikan para pihak yang berperkara dan apabila tidak berhasil. Persamaan Hak dan Kedudukan dalam Persidangan Pengadilan harus mengadili menurut hukum tidak boleh membeda-bedakan orang yang sedang berperkara artinya hakim tidak boleh memihak kepada salah satu pihak yang berperkara tersebut. semua pengadilan memeriksa dan memutus perkara dengan sekurang-kurangnya 3 (tiga) orang hakim kecuali apabila Undangundang menentukan lain.Tahapan Pelaksanaan Sidang Untuk melaksanakan pemeriksaan suatu perkara harus diperhatikan ketentuan atau prinsipprinsip sebagai berikut : 1. 2.

Berita Acara Persidangan (BAP) harus dibuat sesudah sidang berdasarkan catatan sidang dari Panitera sidang. Ditandatangani oleh Panitera sidang bersama Ketua sidang yang bersangkutan. teliti dan cermat serta jujur. 7 Tahun 1989) Berita Acara Persidangan Berita Acara Persidangan atau Berita Acara Sidang adalah suatu akta authentik yang dibuat oleh Panitera yang ikut sidang memuat keterangan-keterangan tentang segala sesuatu yang terjadi dalam pemeriksaan persidangan. siapa-siapa yang hadir. 4. 7 Tahun 1989 menyebutkan: Panitera. Penjelasan resmi pasal 97 UU No. Pada waktu musyawarah semua berita acara harus sudah selesai dibuat dan ditandatangani sehingga dapat dipakai sebagai bahan musyawarah oleh Majelis Hakim yang bersangkutan. BAP adalah akta autentik. b. saksi-saksi dan segala sesuatu tentang alat bukti. Susunan Berita Acara Persidangan Untuk mudahnya susunan dan berntuk BAP dapat kita bagi menjadi 3 (tiga) bagian yaitu Pendahuluan. yaitu memuat susunan persidangan. kecuali dapat dibuktikan sebaliknya (misalnya dipalsukan). b. Panitera Muda dan Panitera Pengganti bertugas membantu Hakim dengan menghadiri dan mencatat jalannya sidang pengadilan. disusun dan diketik secara hatihati. Perkembangan suatu perkara harus dilaporkan oleh Panitera sidang kepada petugas register untuk dicatat dalam buku register. disamping tepat waktu. Karena itu BAP harus dibuat. serta jalannya pemeriksaan perkara tersebut dengan lengkap dan jelas. Dalam buku II Edisi Revisi juga dipakai istilah “Berita Acara Persidangan” dan disebutkan beberapa ketentuan sebagai berikut: 1. Berita acara Persidangan berfungsi sebagai sumber landasan fakta dan data dalam pengambilan keputusan oleh Hakim karena dalam BAP dicatat semua kejadian dalam persidangan termasuk di dalamnya keterangan-keterangan Penggugat. sebab jika tidak maka tidak dapat dijadikan sumber rujukan bagi Hakim dalam mengambil keputusan dan akan berkait hancurnya seluruh hasil pemerksaan perkara.4/2004 dan Pasal 59 ayat (2) UU No. c. Isi dan Penutup. Dibuat berdasarkan sumpah jabatan. Wakil Panitera.Apabila ketentuan atau prinsip-prinsip tersebut tidak dilaksanakan atau tidak dipenuhi maka putusan suatu perkara berakibat menjadi “Batal Demi Hukum” (Pasal 19 ayat (2) UU No. Istilah yang dipakai adalah “Berita Acara Persidangan”. Sebagai akta otenik/resmi maka semua yang tertulis dalam berita acara adalah sah dan resmi. Pertimbangan hukum oleh Hakim akan selalu mengacu kepada fakta-fakta yang tercatat dalam BAP. Kedudukan BAP ditinjau dari segi hukum. Bagian Pendahuluan BAP berisi : . Keabsahan dan keresmian yang melekat pada BAP ini diperlukan bagi kepastian hukum. 7 Tahun 1989 menyatakan: “Berdasarkan catatan Panitera disusun berita acara persidangan” Dari penjelasan tersebut dapat dipahami hal-hal berikut : a. Pasal 97 UU No. Hakim/Ketua Majelis bertangung jawab atas pembuatan dan kebenaran berita acara persidangan dan menandatanganinya sebelum sidang berikutnya. adapun nilai otentiknya terletak pada: a. Tergugat. 2. 3. Panitera Pengganti yang ikut bersidang wajib membuat BAP yang memuat segala sesuatu yang terjadi di persidangan. Dibuat oleh pejabat resmi yang berwenang untuk itu yaitu Panitera/Panitera Pengganti.

.Panggilan kepada pihak-pihak sudah patut atau belum. when.Jawaban. disumpah atau tidak.Pembacaan surat gugatan/permohonan. dst. hubungan dengan pihakpiak berperkara dan keterangan saksi tersebut harus dimintai tanggapan pihak-pihak berperkara. who taught me all I knew: what. .Bukti tertulis diberi kode untuk Penggugat diberi tanda P. replik dan duplik yang diajukan dengan tertulis.Jika pihak prinsifal diwakili oleh kuasanya. why an how. (Apa peristiwa/akibat) . .1. biru.. atau tertutup untuk umum. jenis perkara yang disidangkan. . . SEMA No. .Hadir tidaknya para pihak.1. Dalam bagian ini semua jalannya pemeriksaan dibuat dalam bentuk tanya jawab. . . Catatan : Pada Berita Acara Persidangan Pertama nama dan kedudukan serta identitas lengkap Hakim dan Panitera serta para pihak ditulis dengan lengkap. diakhiri dengan pernyataan penundaan atau penutupan sidang.Nama. sedang apabila Ketua Majelis yang diganti harus dibuatkan PMH yang baru oleh Ketua Pengadilan Agama.Pernyataan Ketua Majelis bahwa persidangan telah selesai dan ditutup.Sidang ke berapa .Nomor Perkara yang disidangkan . hitam.Bukti tertulis berupa potocopy harus dijelaskan dibubuhi meterai cukup atau tidak. Bagian isi BAP : Bagian isi ini merupakan yang terpenting dari BAP. What. . 2 Tahun 2003. bagian ini dimulai dari pernyataan Hakim tentang sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum.Nama dan tanda tangan Ketua Majelis dan Panitera sidang. Oleh karena itu untuk membuat berita acara persidangan yang baik dan mengadakan tanya jawab dengan Penggugat. Jika terjadi perubahan susunan Majelis Hakim misalnya Hakim Anggota berganti harus dicatat dalam BAP dengan menyebut nama Hakim pengganti dan sebab-sebabnya.Upaya perdamaian harus tergambar dalam BAP (Pasal 154 HIR/130 RBg. dst. sedang pada sidang-sidang berikutnya cukup ditulis : Susunan Persidangan sama dengan persidangan yang lalu dan pihakpihak cukup ditulis nama dan kedudukannya. Selain itu perlu diperhatikan hal-hal berikut: . where.Susunan Majelis Hakim dan Panitera dan Panitera sidang. maka lebih dahulu disebut prinsifalnya baru kemudian kuasa hukumnya (pada sidang pertama sebaiknya tanggal surat kuasa juga disebutkan) .Nama Pengadilan yang menyidangkan. Tergugat dan saksi-saksi di persidangan perlu dipedomani 6 (enam) hal yaitu : 1. lalu diminta tanggapan pihak lawan. dapat dijadikan menjadi bagian dari BAP dengan teknik tertentu.Judul (“Berita Acara Persidangan”) . Pedoman untuk menggali fakta mengacu kepada statemen Rudyat Kipling: I have six honest friends. Bagian Penutup BAP Bagian penutup ini berisi : ..) kecuali perkara volunteer. hari dan tanggal sidang serta tempat dilangsungkannya sidang.Keterangan saksi harus dimuat secara lengkap. identitas dan kedudukan pihak-pihak berperkara. . who. Untuk Tergugat diberi tanda T. dicocokkan atau tidak dengan aslinya. jika belum patut sidang tidak dapat dilanjutkan.

Secara teori dalam hukum perdata. Teori pembuktian positif. (Mengapa/sebab terjadi peristiwa) 6. Menurut ketentuan pasal 163 HIR/ Pasal 283 RBg yang wajib membuktikan atau mengajukan alat-alat bukti adalah para pihak yaitu Penggugat dan Tergugat yang berkepentingan di dalam . (Bagaimana/cara terjadinya peristiwa). hindari istilah bahasa daerah yang membingungkan. Teori pembuktian negative. 3.2. mengkwalifisir dan mengkonstituir serta mengambil keputusan berdasarkan kepada pembuktian tersebut. 2. Ada 3 (tiga) teori pembuktian yaitu : 1. How. Selain itu perlu mengguganakan bahasa Indonesia yang baik. 4. Kebenaran formil yang dicari oleh Hakim dalam arti Hakim tidak boleh melampaui batas batas yang diajukan oleh pihak berperkara. teori ini menghendaki adanya perintah kepada Hakim dan diwajibkan untuk melakukan segala tindakan dalam pembuktian. kecuali yang dilarang oleh undang-undang. masing-masing pihak mengajukan dalil-dalil yang saling bertentangan. Who. cermat dan mudah dimengerti. 5. Dalam sengketa antara pihak-pihak berperkara tersebut dan sedang diperiksa dimuka persidangan. Menurut teori ini harus ada ketentuan-ketentuan yang mengikat. Penulisannya berdasarkan Ejaan Bahasa Indonesia yang disempurnakan dan tidak boleh menggunakan tip ex.” (Manan : 2000 : 129) Teori Pembuktian. Teori ini tidak menghendaki adanya ketentuan-ketentuan yang mengikat Hakim sehingga penilaian pembuktian diserahkan kepada Hakim. “Dalam praktek peradilan sebenarnya seorang Hakim dituntut mencari kebenaran materil terhadap perkara yang sedang diperiksanya karena tujuan pembuktian itu adalah untu meyakinkan Hakim atau memberikan kepastian kepada Hakim tentang adanya peristiwaperistiwa tertentu sehingga Hakim dalam mengkonstatir. yang bersifat negative sehinga membatasi Hakim untuk melakukan sesuatu kecuali yang diijinkan oleh undang-undang. jika terdapat kesalahan diperbaiki dan direnvoi (bagi pengetikan manual/mesin tik) XX. Hakim dilarang dan tidak boleh menjatuhkan putusan suatu perkara sebelum fakta/peristiwa yang diajukan itu benar-benar terjadi yaitu dibuktikan kebenarannya. serta dengan kalimat yang sempurna (ada pokok kalimat dan ada sebutan). Disamping adanya larangan. Hakim harus memeriksa dalil-dalil mana yang benar dan tidak benar. Sedang tujuan pembuktian adalah untuk memperoleh kebenaran suatu peristiwa atau hak yang diajukan kepada hakim. Dengan demikian diharapkan akan diperoleh putusan hakim yang benar dan adil. sederhana. Hakim yang memeriksa perkara perdata berpedoman kepada kebenaran formil sedangkan dalam hukum pidana. Where. (Dimana tempat kejadian/peristiwa). Hakim berpedoman kepada kebenaran materil. (Kapan/waktu terjadi peristiwa). Jadi baik kebenaran formil maupun kebenaran materil hendaknya harus dicari secara bersamaan dalam pemeriksaan suatu perkara yang diajukan kepadanya. Membuktikan artinya mempertimbangkan secara logis kebenaran suatu fakta/ peristiwa berdasarkan alat-alat bukti yang sah menurut hukum pembuktian yang berlaku. Why. (Siapa pelaku/penderita) 3. When. Teori pembuktian bebas. Pembuktian Pembuktian adalah upaya para pihak yang berperkara untuk meyakinkan hakim akan kebenaran peristiwa atau kejadian yang diajukan oleh para pihak yang bersengketa dengan alat-alat bukti yang telah ditetapkan undang-undang.

ditempat dimana pejabat berwenang menjalankan tugasnya (Pasal 1868 BW). “orang itu harus membuktikannya” Berdasarkan ketiga azas tersebut maka yang wajib membuktikan adalah orang yang mempunyai hak atau orang yang mendalilkan mempunyai hak tetapi hak tersebut dibantah orang lain dalam hal ini tergugat sementara orang yang membantah hak orang lain juga harus membuktikan bantahannya tersebut. Dalam hukum perdata ada 5 (lima macam) alat bukti yaitu : 1. Dibuat oleh atau dihadapan pejabat yang berwenang untuk itu. Dibuat dalam bentuk sesuai ketentuan yang ditetapkan untuk itu. yang memuat peristiwa-peristiwa yang menjadi dasar suatu hak atau perikatan.. serta tidak boleh berat sebelah. S u r a t 2. Jelasnya apabila terhadap suatu sengketa baik Penggugat maupun Tergugat saling membantah maka kepada keduanya harus diberikan kesempatan untuk mengajukan bukti-buktinya masingmasing secara berimbang. Di dalam soal menjatuhkan beban pembuktian. baik dengan maupun tanpa bantuan dari yang berkepentingan. Syarat-syarat akta otentik ada 3 (tiga) yaitu : 1. Akta ialah surat yang diberi tanda tangan.suatu perkara atau sengketa. . (Retnowulan 1989 :51) Ketentuan pembuktian sebagaimana tersebut di atas diatur dalam pasal 163 HIR/ Pasal 283 RBg dan dalam ketentuan tersebut terdapat azas tiga azas yaitu : 1. yaitu berupa hal-hal atau keadaankeadaan yang telah diketahui oleh khalayak ramai (umum) yang dalam istilah hukum disebut fakta notoir. berkepentingan bahwa gugatannya dikabulkan atau ditolak. Terhadap hal-hal yang telah diakui atau setidak-tidaknya tidak disangkal tidak perlu dibuktikan. A l a t B u k t i. Pengakuan. Hakim harus bertindak arif dan bijaksana. “siapa yang mempunyai hak” 2. Akta otentik ialah akta yang dibuat oleh atau dihadapan pejabat yang diberi wewenang untuk itu dan dalam bentuk menurut ketentuan yang ditetapkan untuk itu. jika hak atau dalil tersebut tidak dibantah maka hak dan atau dalil tersebut dianggap telah terbukti dan tidak perlu dibuktikan lagi kebenarannya. 2. “membantah hak orang lain” 3. apakah pihak pengugat atau sebaliknya yaitu Tergugat. Persangkaan 4. Hakim yang memeriksa perkara itu yang akan menentukan siapa diantara pihak-pihak yang berperkara akan diwajibkan untuk memberikan bukti. Dalam soal pembuktian tidak selalu pihak Penggugat saja yang harus membuktikan dalilnya. S u m p a h Dasar Hukum : Pasal 164 HI/Pasal 284 RBg/ Pasal 1866 BW Pengertian Surat ialah segala sesuatu yang memuat tanda-tanda bacaan yang dimaksudkan untuk mencurahkan isi hati atau menyampaikan buah pikiran seseorang dan dipergunakan sebagai pembuktian (Sudikno 1998:116) Surat sebagai alat bukti dapat dibedakan dalam akta dan surat bukan akta yaitu : Akta yang bersifat authentic dan akta di bawah tangan. Semua peristiwa dan keadaan yang konkrit harus diperhatikan secara seksama olehnya. yang dibuat sejak semula dengan sengaja untuk pembuktian. S a k s i 3. selain itu masih ada satu hal lagi yang tidak harus dibuktikan. 5.

Akta di bawah tangan ialah akta yang dibuat oleh para pihak dengan sengaja untuk pembuktian. Hakim. Berakal sehat. dengan melihat. Tidak ada hubungan perkawinan dengan salah satu pihak meskipun telah bercerai (Pasal 145 HIR/Pasal 172RBg. 5. dengar dan ia alami. Akta otentik ada 2 (dua) macam yaitu : a. 4. Persangkaan Persangkan ialah kesimpulan yang ditarik dari suatu peristiwa yang telah dikenal atau dianggap terbukti dari suatu peristiwa yang dikenal atau dianggap terbukti ke arah suatu peristiwa yang . Syarat-syarat materil seorang saksi : 1. Jurusita. (Pasal 169 HIR) 7.). Pejabat Akta Ikrar Wakaf dan sebagainya. mendengar dan mengalami sendiri melainkan melalui orang lain disebut “Testimonium de auditu” (Pasal 171 HIR). kecuali undang-undang menentukan lain. Pegawai Pencatat Sipil. b. Tidak ada hubungan keluarga sedarah dan keluarga semenda dari salah satu pihak. Menerangkan apa yang dilihat. Dibuat di tempat di mana pejabat itu berwenang untuk menjalankan tugasnya. Memberikan keterangan secara lisan. 3. Mengetahui sebab-sebab terjadinya peristiwa yang diterangkan. 3. Pada dasarnya tidak ada larangan untuk mendengar kesaksian seperti itu namun nilai pembuktiannya tidak perlu dipertimbangkan. Saksi sekurang-kurangnya 2 (dua) orang. Akta yang dibuat oleh pejabat (acta ambleijk. seorang saksi bukan saksi. process verbal acte) ialah akta yang dibuat oleh pejabat berwenang untuk itu karena jabatannya tanpa campur tangan pihak lain. Bukan merupakan pendapat atau kesimpulan. Keterangan seorang saksi tanpa alat bukti lainnya tidak dianggap sebagai pembuktian yang cukup. Menghadap di persidangan. Pasal 1905 BW) Keterangan seorang saksi yang diperoleh secara tidak langsung. 5. dengan mana pejabat tersebut menerangkan juga yang dilihat dan dilakukannya. Pejabat yang dimaksudkan itu antara lain ialah Notaris. (Pasal 145 HIR) 6. Tidak bertentangan dengan akal sehat. 2. Pegawai Pencatat Nikah. (Pasal 169 HIR/Pasal 306 RBg. Pengertian Saksi Saksi adalah orang yang memberikan keterangan di muka sidang dengan memenuhi syarat-syarat tertentu tentang sesuatu peristiwa atau keadaan yang ia lihat. dengar dan alami sendiri. Apabila syarat-syarat formil dan materil tersebut telah dipenuhi oleh seorang saksi. Tidak ada hubungan kerja kecuali undang-undang menentukan lain. dengan mana pejabat tersebut menerangkan apa yang dilihat. Syarat-syarat formil seorang saksi: 1. Saling bersesuaian satu sama lain. Hakim bebas untuk menilai kesaksian itu sesuai dengan nalurinya dan Hakim tidak terikat dengan keterangan saksi tetapi harus dipertimbangkan dengan argumentasi yang dapat dipertanggung jawabkan. Dewasa. tetapi tanpa bantuan dari seseorang pejabat. Panitera. 8. Pejabat Pembuat Akta Tanah. dalam bahasa lain disebut “unus testis nullus testis”. Akta yang dibuat di hadapan pejabat (partij acte) ialah akta yang dibuat oleh para pihak di hadapan pejabat yang berwenang untuk itu atas kehendak para pihak. didengar serta apa yang dilakukannya. 4.3. 2.

jadi dalam hal ini tidak perlu lagi dibuktikan oleh Penggugat. Pengakuan dengan klausula. yang membenarkan baik seluruhnya atau sebagian dari suatu peristiwa.(sepuluh juta) dan minta supaya dibayar oleh Tergugat lalu Tergugat mengakui sepenuhnya hutang tersebut..350. Pengakuan semacam itulah yang disebut sebagai “Pengakuan yang tidak boleh dipisah-pisahkan” (onsplitbare aveu) yang diatur dalam pasal 176 HIR?Pasal 313 RBg/Pasal 1924 BW) Catatan : Pengakuan dalam perkara perdata merupakan bukti yang lengkap/sempurna sesuai dengan ketentuan pasal 311 RBg.200.000. Sumpah : . Pengakuan di muka Hakim di persidangan (gerechtelijke bekentenis) merupakan keterangan sepihak baik tertulis maupun lisan yang tegas dan dinyatakan oleh salah satu pihak dalam perkara di persidangan.tidak dikenal atau belum terbukti..000. karena jika pengakuan dianggap sebagai bukti yang lengkap/sempurna akan terjadi penyelundupan hukum.000.000. pasal 174 HIR dan pasal 1925 KUHPerdata. 2. Misalnya saja pembuktian daripada ketidak hadiran seseorang pada suatu waktu di tempat tertentu dengan membuktikan kehadirannya pada waktu yang lain. Ada tiga macam pengakuan yaitu : 1.000. tetapi dalam perkara perceraian pengakuan bukan merupakan bukti yang menentukan tetapi baru bukti permulaan. 200.000. Bahkan Hakim dapat menggunakan peristiwa prosesuail maupun notoir sebagai persangkaan.Tergugat mengakui telah membeli rumah Penggugat tersebut tetapi harganya adalah Rp. 10. ave qualifie) ialah pengakuan yang disertai dengan sangkalan terhadap sebagian dari tuntutan.tetapi ditambahkan bahwa harga rumah telah dibayar lunas.000. Yang dimaksud Pengakuan kualifikasi (gequalificeerde bekentenis. baik yang berdasarkan undang-undang atau kesimpulan yang ditarik oleh Hakim.Sedang yang dimaksud pengakuan dengan kalusula ( geclausuleerde bekentenis.-. Pengakuan dengan kualifikasi dan pengakuan dengan klausula harus diterima bulat dan tidak boleh dipisah-pisahkan dari keterangan tambahannya.300. Pengakuan dengan kualifikasi. Pada hakikatnya yang dimaksud dengan persangkaan tidak lain adalah alat bukti yang bersifat tidak langsung. 3. hak atau hubungan hukum yang diajukan oleh lawannya yang mengakibatkan pemeriksaan lebih lanjut oleh Hakim tidak perlu lagi. Misalnya Penggugat menyatakan bahwa Tergugat telah membeli rumah dari Penggugat seharga Rp. Dengan deimkian maka setiap alat bukti dapat menjadi persangkaan. Yang dimaksud dengan Pengakuan murni (aveu pur et simple) ialah pengakuan yang sifatnya sederhana dan sesuai sepenuhnya dengan tuntutan pihak lawan.000. Misalnya Penggungat menyatakan Tergugat mempunyai hutang kepada Penggugat sebesar Rp. Tergugat mengaku telah mengadakan perjanjian jual beli rumah milik Penggugat seharga Rp.000.000. Pengakuan murni. (Sudikno 1998 :145-146) Pengakuan Pengakuan ialah pernyataan seseorang tentang sesuatu peristiwa atau kejadian bersifat sepihak dan tidak memerlukan persetujuan pihak lain dan dapat dilakukan di muka Hakim dalam persidangan maupun di luar persidangan. aveu complekse) adalah suatu pengakuan yang disertai dengan keterangan tambahan yang bersipat membebaskan misalnya Penggugat mengatakan bahwa Tergugat telah membeli rumah Penggugat seharga Rp.

yang disebut sumpah assertoir atau compirmatoir. Sumpah atau berjanji untuk melakukan atau tidak melakukan sesuatu yang disebut sumpah prommisior. (Sudikno : 1998 : 158) HIR menyebutkan 3 macam sumpah sebagai alat bukti yaitu : 1. Sumpah pemutus (decicoir) 3. Sumpah atau janji untuk memberikan keterangan guna meneguhkan bahwa sesuatu itu benar demikian atau tidak. bersifat sempurna dan masih memungkinkan pembuktian lawan. Sumpah penaksir ini barulah dapat dibebankan oleh hakim kepada Penggugat apabila Penggugat telah dapat membuktikan haknya atas ganti kerugian itu serta jumlahnya masih belum pasti dan tidak ada cara lain untuk menentukan jumlah ganti kerugian tersbut kecuali dengan taksiran. Kekuatan pembuktian sumpah aestimatoir ini sama dengan sumpah supletoir. Untuk dapat diperintahkan sumpah supletoir kepada salah satu pihak harus ada pembuktian permulaan lebih dahulu. 190 BW) . Jadi pada hakikatnya sumpah merupakan tindakan yang bersifat religius yang digunakan dalam peradilan. Di dalam praktek sering terjadi bahwa jumlah uang ganti kerugian yang diajukan oleh pihak yang bersangkutan itu simpang siur. 2. (Pasal 1943 BW) Sumpah penaksir. Sumpah decisoir dapat diperintahkan atau dibebankan meskipun tidak ada pembuktian sama sekali sehingga pembebanan sumpah decesoir ini dapat dilakukan pada setiap saat selama pemeriksaan di persidangan. 182 RBg dan 1940 BW yaitu sumpah yang diperintahkan oleh hakim karena jabatannya kepada salah satu pihak untuk melengkapi pembuktian peristiwa yang menjadi sengketa sebagai dasar putusannya. Sumpah Decisoir Sumpah decisoir atau pemutus adalah sumpah yang dibebankan atas permintaan salah satu pihak kepada lawannya (Pasal 156 HIR/Pasal 183 RBg/Pasal 1930 BW} Pihak yang meminta lawannya mengucapkan sumpah disebut deferent. karena fungsinya adalah untuk meneguhkan (comfirm) suatu peristiwa. Sumpah penaksir (aestimator. sedangkan sumpah confirmatoir tidak lain adalah sumpah sebagai alat bukti. sedang pihak yang harus bersumpah disebut delaat. Pihak yang diperintahkan untuk melakukan sumpah suplatoir tidak boleh mengembalikan sumpah tersebut kepada pihak lawan. maka soal ganti kerugian ini harus dipastikan dengan pembuktian. Sumpah dapat dibagi menjadi dua bagian yaitu : 1.Sumpah ialah suatu pernyataan yang khidmat yang diberikan atau diucapkan pada waktu memberi janji atau keterangan dengan mengingat akan sifat mahakuasa daripada Tuhan dan percaya bahwa siapa yang memberi keterangan atau janji yang tidak benar akan dihukum olehNya. (Pasal 156. ia hanya dapat menolak atau menjalankannya. 183 RBg. misalnya apabila hanya ada seorang saksi saja. schatingseed) Sumpah supletoir diatur dalam pasal 155 HIR. Sumpah prommisioner adalah sumpah saksi dan sumpah saksi ahli. karena sebelum memberikan kesaksian atau pendapatnya harus diucapkan pernyataan atau janji akan memberikan keterangan yang benar tidak lain dari yang sebenarnya. Sumpah pelengkap (supletoir) 2. tetapi belum mencukupi dan tidak ada alat bukti lainnya sehingga apabila ditambah dengan sumpah supletoir pemeriksan perkaranya menjadi selesai sehingga hakim dapat menjatuhkan putusannya. Hakim tidak wajib untuk membebani sumpah penaksir ini kepada Penggugat.

Putusan. Dilihat dari hadir tidaknya para pihak berperkara pada saat putusan dijatuhkan/diucapkan maka dapat dibagi menjadi 3 (tiga) macam yaitu : 1. 3. 1866 BW sepertinya bersifat limitative akan tetapi selain 5 (lima) macam alat bukti tersebut masih ada alat bukti yang dapat dipergunakan untuk memperoleh kepastian mengenai kebenaran suatu peristiwa yang menjadi sengketa yaitu descente atau pemeriksaan setempat. Akta Perdamaian. Putusan ialah pernyatan Hakim yang dituangkan dalam bentuk tertulis dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum sebagai hasil dari pemeriksaan perkara gugatan (kontensius) Penetapan ialah pernyataan Hakim yang dituangkan dalam bentuk tertulis dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum sebagai hasil dari pemeriksaan perkara permohonan (volunteer) Akta Perdamaian ialah akta yang dibuat oleh Hakim berisi hasil musyawarah/ kesepakatan antara para pihak dalam sengketa kebendaan untuk mengakhiri sengketa dan berlaku sebagai putusan. Putusan Gugur Putusan gugur adalah putusan yang menyatakan bahwa gugatan/permohonan gugur karena penggugat/pemohon tidak hadir dalam sidang dan telah dipanggil dengan patut dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah serta ketidak hadirannya itu bukan karena halangan yang sah. agar Hakim dengan melihat sendiri memperoleh gambaran atau keterangan yang memberi kepastian tentang peristiwa yang menjadi sengketa XXI. Putusan Akhir Putusan akhir ialah putusan yang mengakhiri pemeriksaan di persidangan baik melalui semua tahapan pemerikasaan maupun yang belum melalui semua tahapan pemeriksaan. P u t u s a n. Putusan sela ini dibuat seperti putusan biasa lengkap dengan identitas pihak-pihak. Putusan sela Putusan sela ialah putusan yang dijatuhkan pada saat masih dalam proses pemerikasaan perkara dengan tujuan memperlancar jalannya pemeriksaan. 2. Apabila dalam satu perkara terdapat barang tetap yang dipersengketakan tentu tidak mungkin membawa barang tersebut ke muka persidangan oleh karena itu hukum mengatur dibolehkannya pemeriksaan setempat (Pasal 153 HIR/ Pasal 180 RBg dan Pasal 211 RV) Yang dimaksud dengan pemeriksaan setempat adalah pemeriksaan mengenai perkara oleh Hakim karena jabatannya yang dilakukan di luar gedung atau tempat kedudukan pengadilan. (Pasal 148 RBg dan Pasal 124 HIR) . Pemeriksaan setempat (descente) Ketentuan pasal 164 HIR (Pasal 284 RBg. 2. putusan sela tidak mengakhiri pemerikasaan tetapi akan berpengaruh terhadap arah dan jalannya pemeriksaan. Ada 3 (tiga) macam produk Hakim yaitu : 1. Putusan adalah produk Hakim dari hasil pemeriksaan dan penyelesaian perkara di persidangan.Inisiatif untuk membebani sumpah decisoir ini datang dari salah satu pihak. duduk perkara dan pertimbangan hkum tetapi tidak terpisah dari berita acara persidangan dan ditandatangani oleh Majelis Hakim serta Panitera sidang. Macam dan Jenis Putusan Dari segi fungsinya dalam mengakhiri perkara ada 2 (dua) macam putusan yaitu : 1. Penetapan.

Putusan Konstitutif Putusan konstitutif ialah putusan yang menciptakan atau menimbulkan hukum baru. Pertimbangan (konsideran) yang memuat tentang Duduk Perkaranya dan Pertimbangan Hukum d. Identitas Para Pihak c. (Pasal 148 RBg/Pasal 125 HIR) 3. 4. Susunan dan Isi Putusan Putusan Hakim harus dibuat dengan tertulis dan harus ditanda tangani oleh Hakim/Majelis Hakim termasuk Panitera/Panitera Pengganti sebagi dokumen resmi.(termasuk nama kuasa hukum apabila ada) . Identitas dan kedudukan pihak-pihak berperkara. berbeda dengan keadaan hukum sebelumnya. Suatu putusan hakim terdiri dari : a. Putusan Kondemnatoir Putusan kondemnatoir ialah putusan yang bersifat menghukum kepada salah satu pihak untuk melakukan atau tidak melakukan sesuatu atau menyerahkan sesuatu kepada pihak lawan untuk memenuhi prestasi. Kepala Putusan b. Putusan Diklatoir Putusan diklatoir ialah putusan yang menyatakan suatu keadaan tertentu sebagai suatu yang resmi menurut hukum. Putusan Positif yaitu mengabulkan atau menerima seluruh isi gugatan. Putusan Positif-negatif yaitu menerima atau mengabulkan sebagian dan tidak menerima atau menolak sebagian. Misalnya menetapkan sahnya pernikahan (isbat nikah) 3. Khusus putusan/penetapan Pengadilan Agama diawali dengan kalimat : BISMILLAHIRRAHMANIR RAHIEM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA 3. 2. Putusan negatif yaitu menolak atau tidak menerima gugatan. Misalnya putusan tentang gugatan cerai dengan alasan ta’lik talak. 4. Amar atau dictum putusan Secara detail suatu putusan harus memuat hal-hal berikut : 1.2. Judul dan Nomor Putusan (Nomor Putusan sama dengan Nomor perkara) 2. Nama dan tingkat pengadilan yang memutus. Dilihat dari Isinya terhadap gugatan putusan terbagi kepada 3 macam yaitu : 2. Putusan Kontradiktoir Putusan Kontradiktoir ialah putusan akhir yang pada saat dijatuhkan/diucapkan dalam sidang tidak dihadiri oleh salah satu pihak atau para pihak akan tetapi dalam pemeriksaan penggugat dan tergugat pernah hadir. Putusan Verstek Putusan Verstek ialah putusan yang dijatuhan karena tergugat/termohon tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah serta ketidak hadirannya bukan karena halangan yang sah dan juga tidak mengajukan eksepsi mengenai kewenangan. Dilihat dari segi Sifatnya terhadap akibat hukum yang ditimbulkan maka putusan dapat dibagi menjadi 3 (tiga) macam putusan yaitu : 1. Misalnya Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari harta bersama kepada Penggugat. 3.

Adanya permohonan eksekusi dari pihak yang bersangkutan. . Dasar Hukum Verstek : Pasal 149 ayat (1) RBg. replik. Putusan yang menghukum salah satu pihak untuk melakukan suatu perbuatan. Upaya Hukum Apabila pihak-pihak berperkara (Penggugat dan Tergugat) tidak dapat menerima putusan pengadilan. jawaban tergugat. Mengajukan verzet yaitu upaya hukum atau perlawanan terhadap putusan verstek. (Pasal 1033 RV) 4. yaitu upaya hukum atau perlawanan terhadap putusan yang dijatuhkan secara kontradiktur. 3. Tentang hukumnya yaitu memuat bagaimana Hakim mengkwalifisir fakta atau kejadian dan mempertimbangkanya secara baik dan dasar-dasar hukum yang dipergunakan dalam menilai fakta dan memutus perkara. Membuat berita acara sita eksekusi. Putusan yang menghukum salah satu pihak untuk membayar sejumlah uang. maka ia dapat menempuh upaya hukum agar putusan pengadilan tersebut dibatalkan dengan cara sebagai berikut : 1.) Adapun tatacara eksekusi ialah : 1. (Pasal 200 ayat (1) HIR/218 RBg. 5. 7. Tanggal putusan yaitu memuat hari dan tanggal pengucapan putusan dalam sidang yang dinyatakan dalam akhir putusan. 8. Amar putusan yaitu merupakan kesimpulan akhir oleh hakim atas perkara yang diperiksanya. dalam amar putusan memuat juga pembebanan biaya perkara. (Pasal 196HIR/208 RBg) 2. Tentang duduk perkara yaitu memuat kronlogis duduk perkara mulai dari usaha perdamaian. 11. surat perintah ini dikekluarkan setelah Tergugat tidak mau menghadiri panggilan peringatan (anmaning) tanpa alasan yang sah dan Tergugat tidak mau melaksanakan amar putusan selama masa peringatan. duplik. pasal 125 ayat (1) HIR Dasar Hukum Verzet : Pasal 153 ayat (1) RBg. 6. XXII. Sita eksekusi dilakukan di tempat obyek sengketa. 10. 2. (Pasal 225 HIR/259 RBg) 3. Dilaksanakan oleh Panitera atau Juru Sita dengan dibantu 2 (dua) orang saksi 4. 9.5. Rincian biaya perkara. Putusan yang menghukum salah satu pihak mengosongkan suatu benda tetap. Putusan yang dapat dieksekusi ialah putusan yang bersifat komdemnatoir yaitu : 1. Eksekusi riil dalam bentuk lelang. Pelaksanaan Putusan Pelaksanaan putusan atau yang lebih dikenal dengan eksekusi ialah tindakan yang dilakukan secara paksa terhadap pihak yang kalah dalam perkara apabila pihak yang dikalahkan tidak menjalankan putusan secara sukarela sedang putusan tersebut sudah mempunyai kekuatan hukum tetap dan yang bersangkutan telah ditegur atau dianmaning untuk melaksanakan secara sukarela. Hadir tidaknya para pihak ketika putusan dibacakan. Nama Hakim/Majelis Hakim yang memutus perkara termasuk Panitera/PP. XXIII. dalil-dalil penggugat. bukti-bukti dan saksi serta kesimpulan para pihak. Eksekusi atas dasar perintah Ketua Pengadilan Agama. Mengajukan Banding ke Pengadilan Tinggi melalui Pengadilan yang memutus perkara tersebut. Pasal 129 ayat (1) HIR 2.

Membayar panjar biaya banding. 4. Harus ada bukti baru (novum) 3. Mengajukan Kasasi ke Mahkamah Agung melalui Pengadilan yang memutus perkara yaitu upaya hukum atau perlawanan terhadap putusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Tingkat Banding (Pengadilan Tinggi) apabila tidak dapat menerima putusan banding. Bagi pihak yang berada di luar wilayah pengadilan agama yang memutus perkara tersebut. (Pasal 7 ayat (1). maka ia dapat mengajukan kasasi tanpa melalui proses banding terlebih dahulu. Permohonan Peninjauan Kembali atas putusan suatu perkara diperlukan syarat-syarat sebagai berikut : 1. Dasar Hukum PK : Pasal 23 UU No. Pihak yang tidak menerima atau tidak puas atas putusan pengadilan tinggi agama atau pengadilan agama (dalam perkara volunteer) dapat mengajukan permohonan kasasi ke .20/1947) Pengajuan Kasasi Pengertian Kasasi ialah pembatalan putusan oleh Mahkamah Agung terhadap putusan pengadilan yang lebih rendah (pengadilan agama dan pengadilan tinggi agama) karena kesalahan dalam penerapan hukum. Catatan : Upaya hukum perkara volunteer adalah kasasi dengan perkataan lain apabila pemohon tidak dapat menerima penetapan yang dijatuhkan hakim. Diajukan masih dalam tenggang waktu banding. Pasal 77 UU No. 4. (2) dan (3) UU No. Bagi pihak berperkara yang berada dalam wilayah hukum pengadilan yang memutus perkara adalah selama 14 hari terhitung mulai hari berikutnya sejak putusan dijatuhkan atau diberitahukan kepada yang bersangkutan. 2. Putusan tersebut menurut hukum diperbolehkan banding. Masa Pengajuan banding : 1. 3. Permohonan banding diajukan melalui pengadilan yang memutus perkara tersebut. Membuat akta permohonan banding dengan menghadap pejabat kepaniteraan pengadilan. Mengajukan upaya hukum luar biasa yaitu Permohonan Peninjauan Kembali (PK) ke Mahkamah Agung RI melalui Pengadilan yang memutus perkara tersebut yaitu upaya hukum atau perlawanan terhadap putusan yang telah mempunyai hukum tetap. Putusan telah mempunyai kekuatan hukum (inkrach) 2. 1. Permohonan banding diajukan kepada pengadilan tinggi dalam daerah hukum meliputi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara. 5. 2. 4. 2. Pengajuan Banding Pengertian banding ialah permohonan pemeriksaan ulang kepada pengadilan yang lebih tinggi (dalam hal ini Pengadilan Tinggi Agama) terhadap suatu perkara yang telah diputus oleh tingkat pertama (Pengadilan Agama) karena merasa tidak puas atau tidak menerima putusan pengadilan tingkat pertama tersebut. dengan ketentuan sebagai berikut . 1. Putusan Sela tidak dapat diajukan banding kecuali sekaligus diajukan bersama dengan putusan akhir. Pemohon PK harus disumpah atas penemuan novum tersebut. masa bandingnya selama 30 hari terhitung hari berikutnya isi putusan disampaikan kepada yang bersangkutan. Diajukan oleh pihak-pihak dalam perkara.3.14 Tahun 1985. Syarat-syarat banding. Tidak lebih dari 6 (enam) bulan setelah Novum ditemukan.4 Tahun 2004.

7. 6. Peninjaun Kembali hanya dapat diperiksa oleh Mahkamah Agung. 3. 4.Mahkamah Agung dengan syarat-syarat tertentu. Pengertian Peninjauan Kembali ialah meninjau kembali putusan perkara perdata yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena diketemukan hal-hal atau bukti baru yang pada pemeriksaan terdahulu tidak diketahui oleh Hakim. Diajukan oleh pihak yang berperkara. maka berkas perkaranya tidak dikirim ke Mahkamah Agung. 4. 2. Putusan yang dijatuhkan oleh pengadilan tingkat banding menurut hukum dapat dimintakan kasasi. . Pemohon harus disumpah oleh Ketua Pengadilan tentang penemuan novum tersebut. Ketua PA melaporkan ke Mahkamah Agung bahwa permohonan kasasi tidak diteruskan ke MA (Peraturan MARI Nomor 1 Tahun 2001) Peninjauan Kembali. Membayar panjar biaya kasasi. Ada bukti baru yang belum pernah diajukan pada pemeriksaan terdahulu. Diajukan dalam tenggang waktu menurut undang-undang. 3. 6. Panitera Pengadilan Agama yang memutus perkara tersebut membuat keterangan bahwa permohonan kasasi atas perkara tersbut tidak memenuhi syarat formal. Membuat permohonan peninjauan kembali yang memuat alasan-alasannya. Diajukan masih dalam tenggang waktu kasasi. Membayar panjar biaya peninjauan kembali. Putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap. 2. Syarat-syarat kasasi 1. Syarat-syarat permohonan PK 1. Membuat akta permohonan kasasi di kepaniteraan pengadilan agama yang bersangkutan Adapun tenggang waktu pengajuan kasasi sama dengan pengajuan banding. Membuat akta permohonan Peninjauan Kembali di Kepaniteraan Pengadilan Agama. 5. Membuat memori kasasi. Apabila syarat-syarat kasasi tersebut tidak terpenuhi. 5. Diajukan oleh yang berhak. Masa pengajuan permohonan Peninjauan Kembali adalah 180 hari terhitung mulai ditemukannya novum atau bukti baru dan sebelum berkas permohoan Peninjauan Kembali dikirim ke Mahkamah Agung.

setiap orang di haruskan agar bertingkahlaku sedemikian rupa. Hukum acara perdata juga disebutkan hukum perdata formil.yaitu dengan membuat ketentuan atau kaidah hukum. penggugat II. yang apabila diteliti jumlah dan sifatnya tidak terhingga banyaknya. dimana dapat menimbulkan sengketa.Dalam kaidah hukum yang ditentukan itu. dan seterusnya. Pendahuluan Sesuai dengan kodratnya. .Pihak – pihak dalam perkara I. orang yang merasa bahwa haknya itu di langgar disebut penggugat sedang bagi orang yang ditarik kemuak pengadilan karena di anggap melanggar hak seseorang tau beberapa orang itu.Apabila ada banyak penggugat atau banyak tergugat.tiap-tiap individu atau orang. Demikian pula apabila ada banyak tergugat maka mereka di sebut tergugat I. Adakalanya kepentingan mereka itu saling bertentangan.mereka mencari jalan untuk mengadakan tata tertib.sehingga kepentingan anggota masyarakat lainnya akan tejaga dan di lindungi. Perlu ditegaskan. mempunyai kepentingan yang berbeda antara yang satu dan yang lain. manusia di ciptakan oleh Tuhan yang Maha Pengasih untuk hidup bersama dengan manusia lainnya (bermasyarakat).dan apabila kaidah hukum tersebut di langgar. disebut tergugat. Untuk menghindari gejala tersebut. yang harus di taati oleh setiap anggota masyarakat. tergugat II. Penggugat. bahwa yang di maksud dengan kepentingan adalah hak-hak dan kewajiban-kewajiban perdata. Pihak-pihak dalam perkara 1.yang di atur dalam hukum perdata materiil.Dalam hidup bermasyarakat ini mereka saling menjalin hubungan. dan seterusnya. II. yaitu kesemuanya kaidah hukum yang menentukan dan mengatur cara bagaimana melaksanakan hak-hak dan kewajiban-kewajiban perdata sebagaiman yang di atur dlam hukum perdata materiil. maka mereka disebut penggugat I.maka kepada yang bersangkutan akan di kenai sanksi atau hukuman. tergugat dan turut tergugat Dalam hukum acara perdata. Di dalam kehidupan bermasyarakat. Sebagai lawana hukum perdata materiil adalah hukum perdata formil.agar adpat memepertahankan hidup bermasyarakat.

yang pada umumnya tidak menggantungkan adanya perkara dari inisiatif orang yang dirugikan. menggugat pamannya. yaitu oleh karena ada azaz bahwa “asal mulih kaasalna”. sengaja dipakai disini.sekurang-kurangnya terdapat dua pihak. Seorang anak angkat almarhum Muhammad Ilham dan almarhumah Siti Aisah. plaintif ) yang mengajukan gugatan. Ini berbeda dengan sifat hukum acara pidana. yaitu ada atau tidak adnya suatu perkara. oleh karena belum tentu yang bersangkutan sesungguh-sungguhnya melangar hak penggugat. halaman 191) Di dalam suatu sengketa perdata. harus diambil oleh seseorang atau beberapa orang yang merasa. oleh karena pamannya itu menguasai sebidang tanah bekas milik ayahnya almarhum Muhammad Ilham. adik dari almarhum Muhammad Ilham. sebagai penggugat.dan pihak tregugat ( gedaagde. maka yang berhak tanah sengketa adlah Najib dan bukan Suhaida. Walhasil gugat akan ditolak . “merasa” bahwa Najib melanggar haknya. Perkataan “merasa” dan “dirasa” dalam tanda petik. yaitu pengguagat atau para penggugat. tanpa . Suhaida “merasa” haknya dilanggar. 1072 K/Sip/1982. apabila terjadi suatu tabrakan . gugatan cukup ditujukan kepada yang secara nyata menguasai barang sengketa (lihat putusan Mahkamah Agung tertanggal 1 Agustus 1983 No. baik sebagai penggugat maupun tergugat. bahwa haknya atau hak mereka dilanggar.yaitu pihak penggugat ( eiser.diterbikan oleh Mahkamah Agung Republik Indonesia penerbit 1982-I. termuat dalam Yurisprudensi Indonesia. defendant ). Di atas teah dikemukakan. yang bernama Najib. Akan tetapi. bahwa penggugat adalah orang yang “:merasa” bahwa haknya dilanggar dan menarik orang yang “dirasa” melanggar haknya itu sebagai tergugat dalam suatu perkara kedepan hakim. Sebagai contoh kongkrit di bawah ini dikemukakan suatau persoalan yang sering di periksa dan diputuskan oleh pengadilan. oleh karema menurut hukum adat daerah Jawa Barat. akan tetapi menurut hukum. Misalnya. Dalam hukum acara perdata. seorang anak angkat tidak mewarisi warisan yang semula adalah harta asal orang tua angkatnya.Menurut Yurisprudensi. sesungguhnya Najib tidak melanggar Suhaida. Dan biasanya orang yang langsung berkepentingan sendirilah yang aktif bertindak sebagai pihak di muka pengadilan. karena mereka mempunyai kepentingan langsung di dalam perkara. Inisiatif . Suhaida. Mereka ini merupakan pihak materiil. yang bernama Suhaida.

ada perkaraperkara yang disebut permohonan. maka terlebih dahulu ditinggu adanya pengaduan dari pihak yang bersangkutan. Dalam suatu gugatan ada seorang ata lebih yang “merasa” bahwa haknya atau hak mereka teah dilanggar. yaitu pada delik-delik aduan. pihak yang diwajibkan akan terus bertindak.(peggabungan dari subyek). Di samping perkara gugatan. Perbedaan antara gugatan dan permohonan adalah dalam perkara gugatan ada suatu sengketa atau koflik yang harus diselesaikan dan diputuskan oleh pengadilan. jadi tidak ada suatu pengaduan kepada yang berwajib.Misalnya apabila ada orang yang dihina. Kumulasi a. akan tetapi orang yang “dirasa” melnggar haknya atau hak mereka itu. misalnya apabila segenap ahliwaris almarhum secra bersama-sama mengahadap ke pengadilan untuk mendapat suatu suatu penetapan perihal bagian masing. diperluakn ada suatu putusan hakim. Di sini hakim benar-benar berfungsi sebagai hakim yang mengadili dan memutuskan siapa di antara pihak-pihak tersebut mana yang benar dan siapa yang tidak benar. atau seorang penggugat melawan tergugat yang lebih dari seorang atau dua pihak yang masing-masing terdri dari seorang. polisi datang.adanya suatu pengaduanpun. Kumulasi subyektif Kumulasi subyektif adalah sebuah perkara dimana terjadi penggugatan yang terdiri lebih dari seseorang melawan tergugat yang hanya seorang saja. .masing dari warisan. Untuk menentukan siapa yang benar atau berhak.Dalam perkara yang di sebut permohonan tidak ada sengketa. Pengecualian terhadap azaz ini adalah. 2. Apabila yang di hina ini tidak mengadu. dimana terdapat pihak penggugat dan pihak tergugat. yang di ajukan seorang pemohon atau lebih secara bersama-sama. tidak mau secara sukarela melakukan sesuatu yang diminta itu. terdakwa dihadapkan kemuka sidang. pemeriksaan dilakukan.Contohnya misalnya apabila seorang kreditur menagihbeberapa orang debitur atau beberapa orang ahliwris menggugat ahliwaris lainnya mengenai harta warisan. maka perkara penghinaan tersebut tidak aka di ajukan kedepan sidang. misalnya dalam contoh kasus Suhaida dan Najib tersebut di atas.

disebut exceptio plurium litis consurtium .127 HIR. 1. Baik kumulasi subyektif maupun kumulasi obyektif pada hakekatnya merupakan penggabungan ( kumulasi ) dari pada tuntutan hak.18 WvK). maka kedua tuntutan itu tidak boleh digabung dalam satu gugatan. Terhadap kumulasi subektif ini tergugat dapat mengajukan keberatannya . bahwa diantara tuntutantuntutan yang di ajukan terhadap pelbagai tergugat harus ada hubungannya yang erat. Sekalipun tidak ada ketentuannya.Untuk mengajukan kumulasi obyektif pada umunya tidak disyaratkan bahwa tuntutan-tuntutan yang diajukan harus ada hubungan yang erat satu sama lain.107 Rv.81. Akan tetapi dalam tiga hal. 3. maka kedua tuntutan itu tidak boleh di ajukan bersama-sama dalam satu gugatan 3. komulasi obtektif itu tidak diperbolehkan.Undang – undang tidak melarang penggugat mengajukan gugatan terhadap beberapa orang tergugat (pasal 4. Demikian mempercepat dan mempermudahkan jalannya pemeriksaan maka dapat di pahami larangan-larangan tersebut di atas. 2. demikian pula apabila hakim tidak wenag (secara relatif) untuk memeriksa salah satu tuntutan yang di ajukan bersama-sama dalam satu gugatan dengan tuntutan lain.151 Rbg. b. kalau untuk suatu tuntutan (gugatan) tertentu diperlukan suatau acara khusus (gugat cerai) sedangkan tuntutan yang lain harus diperiksa menurut acara biasa (gugatan untuk memenuhi perjanjian). tuntutan tentang “bezit” tidak boleh di ajukan bersama-sama dengan tuntutan “eigendom” dalam satu gugatan( pasal 103 Rv). Didalam praktek pada umumnya kita lihat adanya koneksitas antara tuntutan-tuntutan yang di gabung itu.1283 BW. tetapi pada umumnya dapat dikatakan. Kumulasi Obyektif Kumulasi Obyektif adalah sebuah perkara dimana terjadi penggugat mengajukan lebih adari satu tuntutan dalam satu pekara sekaligus. yaitu bahwa masih ada orang lain yang di sertakan dalam sengketa sbagai pihak yang berkepentingan.sebaliknya justru dapat terjadi bahwa tergugat menghendaki kumulasi subyektif.Tangkisan tergugat ini. harus ada koneksitas. Interventie .

dan dimaksudkan untuk melindungi kepentingan hukumnya sendiri dengan jalan membela salah satu pihak yang bersengketa. Interventie diatur dalam pasal 279 – 282 Rv. jadi melawan penggugat dan tergugat untuk memperjuangkan kepentinganya sendiri.Sesungguhnya pihak ketiga dapat mengajukan tuntutan sendiri pada masing-masing pihak tanpa ada campur tangan sengketa yang sedang berlangsung.. Pihak ketiga yang mencapuri sengketa yang sedang berlangsung disebut Intervenient. Bentuk ini di sebut interventie atau campur tangan. biasanya pihak tergugat. menyengketakan sesuatu dimuka pengadilan. pihak ketiga atas kehendaknya sendiri mencampuri sengketa yang sedang berlangsung antara pengugat dan tergugat tersebut. yaitu penggugat dan tergugat. yang ada hubungannya tentang pokok sengketa antara pengugat dan tergugat(pasal 279 Rv) Sedangkan intrventie dalam hal menegahi ( tussenkomst) terdapat penggabungan daripada beberapa tuntutan. Akan tetapi dengan acara interventie ini prosedurnya di permudahkan dan dipersingkat.Telah di ketahui ada dua pihak yang telah di jelaskan di atas. Pihak ketiga disini menuntut haknya sendiri terhadap penggugat dan tergugat. Disinipun di syratkan ada kepentingan hukum pada pihak ketiga yang mencampuri sengketa. Ada dua bentuk interventie : menyertai (voeging) dan menegahi (tussenkomst) Dalam hal menyertai (voeging) pihak ketiga mencampuri sengketa yang sedang berlangsung antara penggugat dan tergugat dengan sikap memihak pada salah satu pihak. karena pihak ketiga atau intervenient mengajukan tuntutan juga disamping adanya tuntutan dari penggugat. . Memang tujuan dari tussenkomst pada hakekanya tidak lain untuk menyederhanakan prosedur dan mencegahadanya putusan yang saling bertentanggan.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful