Pengertian kepailitan dan Dasar hukum kepailitan Pailit dapat diartikan debitor dalam keadaan berhenti membayar hutang

karena tidak mampu. Kata Pailit dapat juga diartikan sebagai Bankcrupt. Kata Bankrupt sendiri mengandung arti Banca Ruta, dimana kata tersebut bermaksud memporak-porandakan kursi-kursi, adapun sejarahnya mengapa dikatakan demikian adalah karena dahulu suatu peristiwa dimana terdapat seorang debitor yang tidak dapat membayar hutangnya kepada kreditor, karena marah sang kreditor mengamuk dan menghancurkan seluruh kursi-kursi yang terdapat di tempat debitor. Menurut Siti Soemarti Hartono Pailit adalah mogok melakukan pembayaran. Sedangkan Pengertian Kepailitan berdasarkan Pasal 1 angka 1 UU No. 37 Tahun 2004 adalah sita umum terhadap semua kekayaan debitor pailit yang pengurusan dan pemberesannya dilakukan oleh seorang kurator dibawah pengawasan hakim pengawas sebagaimana yang diatur oleh Undang-undang. Kartono sendiri memberikan pengertian bahwa kepailitan adalah sita umum dan eksekusi terhadap semua kekayaan debitor untuk kepentingan semua kreditornya. Terminologi Kepailitan dalam Sistem hukum Anglo-Saxon dikenal dengan kata Bankrupct adapun hal itu berarti keadaan tidak mampu membayar hutan dimana semua harta kekayaan yang berhutang diambil oleh penagih atau persero-persero Sejarah Dan Perkembangan Aturan Kepailitan Di Indonesia Sejarah masuknya aturan-aturan kepailitan di Indonesia sejalan dengan masuknya Wetboek Van Koophandel (KUHD) ke Indonesia. Adapun hal tersebut dikarenakan Peraturan-peraturan mengenai Kepailitan sebelumnya terdapat dalam Buku III KUHD. Namun akhirnya aturan tersebut dicabut dari KUHD dan dibentuk aturan kepailitan baru yang berdiri sendiri. Aturan mengenai kepailitan tersebut disebut dengan Failistment Verordenning yang berlaku berdasarkan Staatblaads No. 276 Tahun 1905 dan Staatsblaad No. 348 Tahun 1906. Arti kata Failisment Verordenning itu sendiri diantara para sarjana Indonesia diartikan sangat beragam. Ada yang menerjemahkan kata ini dengan Peraturan-peraturan Kepailitan(PK). Akan tetapi Subekti dan Tjitrosidibio melalui karyanya yang merupakan acuan banyak kalangan akademisi

Dalam perkembangan selanjutnya dibentuklah Produk hukum yang baru mengenai Kepailitan yaitu dengan disahkannya UU No. Perkembangan Substansi Hukum Terdapat sebahagian perubahan mengenai substansi hukum antara aturan kepailitan yang lama dengan aturan kepailitan yang baru.1 Tahun 1998 diatur adanya Kurator Swasta. Selanjutnya PERPU ini diperkuat kedudukan hukumnya dengan diisahkannya UU No. Pada tahun 1998 dimana Indonesia sedang diterpa krisis moneter yang menyebabkan banyaknya kasus-kasus kepailitan terjadi secara besar-besaran dibentuklah suatu PERPU No. Pada Failisment Verordening hanya dikenal satu Kurator yang bernama Weestcomer atau Balai Harta Peninggalan. Substansi tersebut antara lain: 1.1 Tahun 1998 diatur sehingga dalam penyelesaiannya lebih singkat karena ditentukan masalah Frame Time. Hal ini dalam PERPU No. Akan tetapi setelah Jepang meninggalkan Indonesia aturan-aturan Kepailitan peninggalan Belanda diberlakukan kembali. Para kalangan berpendapat kinerja dari Balai Harta Peninggalan sangat mengecewakan dan terkesan lamban sehingga dalam PERPU No. 2. Undang-Undang Kepailitan peninggalan pemerintahan Hindia Belanda ini berlaku dalam jangka waktu yang relatif lama yaitu dari Tahun 1905 sampai dengan Tahun 1998 atau berlangsung selama 93 Tahun. 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan Dan Penundaan Kewajiban Pembayaran sebagai pengganti UU No. Pada Failisment Verordenning tidak dikenal adanya kepastian Frame Time yaitu batas waktu dalam penyelesaian kasus kepailitan sehingga proses penyelesaian akan menjadi sangat lama sebab Undang-undang tidak memberi kepastian mengenai batas waktu.menyatakan bahwa Failisment Verordening itu dapat diterjemahkan sebagai Undang-Undang Kepailitan (UUPK). Meskipun begitu isi atau substansi dari PERPU itu sendiri masih sama dengan aturan kepailitan terdahulu. . 4 Tahun 1998. 1 tahun 1998 mengenai kepailitan sebagai pengganti Undang-undang Kepailitan peninggalan Belanda. Sebenarnya pada masa pendudukan Jepang Aturan ini sempat tidak diberlakukan dan dibuat UU Darurat mengenai Kepailitan oleh Pemerintah Penjajah Jepang untuk menyelesaikan Masalah-masalah Kepailitan pada masa itu. 4 tahun 1998.

Siapakah Yang Dapat Mengajukan Permohonan Pailit? Adapun Udang-undang mengatur pihak-pihak yang dapat mengajukan permohonan Pailiit. maksudnya segala upaya hukum dalam penyelesaian kasus kepailitan yang dahulunya dapat dilakukan Banding dan Kasasi. yaitu: 1. Pertanyaan: UU Kepailitan melindungi siapa? apakah Melindungi Pihak Kreditor atau Debitor? Jawab: Melndungi hak kedua-dua pihak baik kreditor maupun debitor. Hal tersebut dikarenakan lamanya waktu yang ditempu dalam penyelesaian kasus apabila Banding diperbolehkan. 4. Mengenai Pasal-pasal tersebut dapat dilihat dalam pembahasan mengenai Hukum Kepailitan selanjutnya. Pihak Debitor itu sendiri 2. 1 Tahun 1998 hanya dapat dilakukan Kasasi sehingga Banding tidak dibenarkan lagi. hal tersebut terdapat dalam pasal-pasal UUK. Dalam Aturan yang baru terdapat Asas Verplichte Proccurure stelling yang artinya yang dapat mengajukan kepailitan hanya Penasihat Hukum yang telah mempunyai/memiliki izin praktek. Dari Hutang-utang tersebut terdapat salah satu Hutang yang sudah Jatuh Tempo dan Dapat Ditagih. maka pihak yang berhak mengajukan permohonan pailit adalah Bank Indonesia .3. kini dalam Perpu No. Jaksa. Syarat-Syarat Untuk Mengajukan Permohonan Pailit   Terdapat Lebih dari satu Kreditor. Dalam UU No. Dalam hal Debitornya adalah Bank. 5. Pihak Kreditor 3. adapun dapat dikatakan lebih dari satu Hutang. untuk kepentingan umum 4. 37 Tahun 2004 ditambah 1 pihak lagi yang dapat mengjaukan permohonan kepailitan. Upaya Hukum Banding dipangkas.

Koperasi (UU No.Pasal yang Terdapat Dalam Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (BW) yaitu Pasal 1131-1134. Yang perlu diingat sehubungan dengan para pihak-pihak yang mengajukan permohonan pailit harus dapat diketahui apabila seorang pemohon tersebut adalah Debitor orang-perorangan dalam prosesnya maka harus ditinjau terlebih dahulu apakah pihak tersebut masih terikat dalam suatu perkawinan dan apakah perkawinan tersebut mempunyai perjanjian pemisahan harta?. 42 Tahun 1992 Tentang Jaminan Fiducia Pasal. Dan beberapa Undang-Undang Lainnya yang mengatur Mengenai BUMN (UU No. Bursa Efek. Perusahaan Re-Asuransi. Lembaga Kliring dan Penjaminan. 25 Tahun 1992)  http://hukum-area. UU No. 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran.blogspot. adapun alasannya arena pailit itu mempunyai akibat hukum terhadap harta. dan BUMN yang bergerak di bidang kepentingan Publik maka pihak yang mengajukan adalah Mentri Keuangan. Dasar Hukum (Pengaturan) Kepailitan di Indonesia Adapun pengaturan mengenai kepailitan di Indonesia dapat dilihat dalam beberapa ketentuan antara lain:      UU No. Dalam hal Debitornya adalah Perusahaan Efek. 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas UU No.html .com/2009/11/hukum-kepailitan-pengantar. 4 Tahun 1996 Tentang Hak Tanggungan UU No. maka pihak yang hanya dapat mengajukan permohonan pailit adalah Badan Pengawas Pasar Modal (BAPEPAM) 6. Lembaga Penyimpanan dan Penyelesaian.19 Tahun 2003).16 Tahun 2001 ) . Dalam hal Debitornya adalah Perusahaan Asuransi. Yayasan (UU No. Hal sangat penting sekali sebab orang yang terikat dalam suatu perkawinan(baik suami maupun istri) yang tidak mempunyai perjanjian pemisahan harta (maka ada harta bersama/campuran) tidak dapat mengajukan permohonan pailit tanpa sepengetahuan pasangannya(suami /istri) . 8 Tahun 1995). Pasar Modal( UU No.5. Dana Pensiun.

SEJARAH HUKUM KEPAILITAN DI INDONESIA<br />HAK ISTIMEWA YANG HARUS DIDAHULUKAN:1. Undangundang No. 1905 No. <br />(Termasuk tagihan pajak. yaitu biaya perkara yang semata-mata disebabkan karena suatu penghukuman untuk melelang suatu benda bergerak atau benda tidak bergerak. 4 Tahun 1998 tentang Perubahan atas Undang-undang Kepailitan.<br />4. KUH Perdata khususnya Pasal 1131. 9 Tahun 1994. yaitu biaya-biaya perkara yang semata-mata disebabkan karena pelelangan dan penyelesaian suatu warisan.Sejarah Hukum Kepailitan Di Indonesia — Document Transcript  1. Imbalan Kurator sebagaimana dimaksud dalam Pasal 15 UUK dan Pasal 67D jo Pasal 69 UUK. penulis) dari Kas Negara.<br />4. 217 jo S. Undang-undang No.<br />SEJARAH HUKUM KEPAILITAN INDONESIA<br />PendahuluanPada tanggal 22 April 1998 pemerintah telah menetapkan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-undang No.5. 1906 No.)2. Hak Istimewa yang dimaksudkan dalam Pasal 1149 angka (1) KUH Perdata.<br />3. 1 Tahun 1995 tentang Perseroan Terbatas khususnya Pasal 90.<br />2. Kantor Lelang. dan badan publil lainnya yang dibentuk oleh Pemerintah. 1 Tahun 1998 tanggal 22 April 1998 tentang Pembahan atas Undang-undang tentang Kepailitan (Lembaran Negara R. diatur dalam peraturan-peraturan yang sudah ada akan akan diadakan tentang hal itu.348 sepanjang belum diubah dengan Undang-undang No. dan jangka wakktu berlakunya hak tersebut diatur dalam berbagai undangundang khusus mengenai hal-hal itu. 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umun dan Tata Cara Perpajakan yang telah diubah dengan Undang.<br />Hak-hak yang sama dari persatuanpersatuan (gemeenschappen) atau kumpulan-perkumpulan (zedelijke ligchamen) yang berhak atau baru kemudian akan mendapat hak untuk memungut bea.I. Pasal 1133. 87 (Undang-undang Kepailitan).<br />3.Sumber Hukum Kepailitan Indonesia:<br />1. harus didahulukan dalam melaksanakan hak tersebut. bea dan biaya Kantor Lelang merupakan Hak Istimewa yang hams didahulukan pelunasannya dari tagihan yang dijamin dengan hak jaminan dalam hal harta kekayaan Debitor pailit dilikuidasi.undang No. Hak Istimewa yang dimaksudkan dalam ayat (3) Pasal 21 Undang-undang No. Tahun 1998 No. Hak Istimewa yang dimaksudkan dalam Pasal 1137 ayat (1)KUH Perdata:<br />Hak (tagihan. Perpu tersebut kemudian telah disetujui oleh Dewan Perwakilan Rakyat . dan Pasal 1134. Hak Istimewa yang dimaksudkan dalam Pasal 1139 ayat (1) KUH Perdata. 4 Tahun 1998 tentang Perubahan atal Undang-undang Kepailitan. Faillissementsverordening S. Pasal 1132.

1906-348. buku Ketiga. Berdasarkan Verordening November ter invoering van de Faillissementsverordening Faillissementsverordening Pasall 899 sampai (S. 915. Hal ini sesuai dengan asas diskriminasi hukum yang diberlakukan oleh . terlalu sedikit bagi Kreditor untuk dapat ikut campur terhadap jalannya proses kepailitan. Buku Ketiga.K). 1905217).<br />2. yang berjudul: Van den Staat van Kennelijk Onvermogen (Tentang Keadaan Nyata-nyata Tidak Mampu). Bab Ketujuh. <br />Peraturan ini lengkapnya bernama Verordening op het Faillissement en de Surseance van Betalin voor de Europeanen in Nederlands Indie (Peraturan Untuk Kepailitan Dan Penundaan Pembayaran Untuk Orang-Orang Eropa). 1906-348).v. agar memudahkan dalam pelaksanaannya.Faillissementsverordening ini hanya berlaku bagi orang yang termasuk golongan Eropa saja. 4 Tahun 1998 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah No. tetapi kemudian telah dicabut berdasarkan Pasal 2 Verordening ter Invoering van de Faillissementsverordening (S.K.Sedangkan kepailitan untuk bukan pedagang (pengusaha) diatur dalam Reglement op de Rechtsvordering atau disingkat Rv (S. Ketujuh. Bab tersebut. 135).untuk menjadi undang-undang dan menjadi Undang-undang No.v. di antaranya ialah: banyak formalitas yang hams ditempuh. maka timbul keinginan untuk membuat peraturan kepailitan yang sederhana dengan biaya yang tidak banyak. dan pelaksanaan kepailitan memakan waktu yang lama. 1849-63).<br />Adanya dua buah peraturan ini telah menimbulkan banyak kesulitan dalam pelaksanaannya.Dengan Buku berlakunya III. dengan dicabutlah:<br />1. 1 Tahun 1998 tentang Perubahan atas Undangundang tentang Kepailitan menjadi Undang-undang tanggal 9 September 1998 (Lembaran Negara RI I Tahun 1998 No. maka Pasal Faillissementsverordening (S. maka pada tahun 1905 telah diundangkad Faillissementsverordening (S. dalam Pasal 899 sampai dengan Pasal 915. 1906-348). Sehubungan dengan maksud tersebut. Peraturan ini termuat dalam Pasal 749 sampai dengan Pasal 910 W. Reglement op de Rechtsvordering. kepailitan untuk kasus pedagang (pengusaha) Indonesia diatur dalam Wetboek van Koophandel (W. 1905-217) itu dinyatakan mulai berlaku pada tanggal I 1906. yang kemudian telah dicabut oleh S. Seluruh Buku HI dari WVK. yang berjudul van de Voorzieningen in geval van onvermogen van kooplieden (Peraturan tentang Ketidakmampuan Pedagang).<br />Karena adanya kesulitan-kesulitan tersebut. Peraturan ini berlaku untk pedagang saja. biaya tinggi.1847-52 jo.<br />Undang-undang Kepailitan Sebelum 1945<br />Mula-mula.

Sosialisasinya ke masyarakat sangat minim. ada beberapa kurun sejarah yang perlu dicermati sehubungan dengan berlakunya Faillissementsverordening (Peraturan Kepailitan). sesuai dengan ketentuan Pasal 163 Indische Staatsregeling. Faillissementsverordening itu tidak dirasakan sebagai sesuatu peraturan yang menjadi milik masyarakat pribumi. Tugas ini sudah lama selesai.pemerintah Hindia Belanda pada waktu itu terhadap penduduk Hindia Belanda.<br />Berdasarkan Aturan Peralihan tersebut.Tahun 1947-1998<br />Di dalam praktik. Pakistan. Kurun-kurun sejarah itu ialah tahun 1945-1947. pemerintah pendudukan Belanda di Jakarta menerbitkan Peraturan Darurat Kepailitan 1947 (Noodsregeling Faillissmenten 1947).Golongan Timur Asing bukan Cina (India. sehingga dengan demikian Peraturan Darurat Kepailitan 1947 itu sudah tidak berlaku lagi. kurang dikenal dan dipahami. Sebagian besar . Faillissementsverordening relatif sangat sedikit digunakan. Akibatnya. tahun 1947-1998 dan tahun 1998-sekarang. Faktor penyebabnya antara lain karena keberadaan peraturan itu di tengah-tengah masyarakat.Tahun 1945-1947<br />Pasal II Aturan Peralihan UUD 1945 menentukan sebagai berikut:<br />" Segala badan negara dan peraturan yang ada masih langsung berlaku. penduduk Hindia Belanda dibagi atas beberapa golongan sebagai berikut:<br />. Pada umumnya pula mereka masih melakukan transaksi dalam lingkungan yang terbatas.Faktor penyebab lain ialah karena sebagian besar masyarakat pedagang atau pengusaha pribumi Indonesia dan para pengusaha menengah dan kecil masih belum banyak melakukan transaksi bisnis yang besar-besar. Awalnya. Arab dan Iain-Iain). selama belum diadakan yang baru menurut Undang-Undang Dasar ini" . dan karena itu pula tidak pernah tumbuh di dalam kesadaran hukum masyarakat. maka seluruh perangkat hukum yang berasal dari zaman Hindia Belanda diteruskan berlakunya setelah proklamasi kemerdekaan. kecuali jika setelah diuji ternyata bertentangan dengan nilai-nilai yang terkandung di dalam Pancasila. Tujuannya ialah untuk memberikan dasar hukum bagj penghapusan putusan kepailitan yang terjadi sebelum jatuhnya Jepang.<br />Tahun 1947<br />Pada tahun 1947.<br /> Undang-undang Kepailitan Sejak 1945<br />Setelah bangsa Indonesia memproklamasikan kemerdekaannya pada 17 Agustus 1945.Golongan Eropa<br />Golongan Bumiputra<br />Golongan Timur Asing yang dibagi lagi ke dalam:<br />Golongan Timur Asing Cina dan<br />. Pada waktu itu. Faillissementsverordening itu hanya berlaku untuk pedagang di lingkungan masyarakat yang tunduk pada hukum perdata dan dagang Barat saja.

<br />Tahun 1998-Sekarang<br />Pada bulan Juli 1997 terjadilah krisis moneter di Indonesia yang kemudian diperparah lagi oleh krisis politik yang mengakibatkan lengsernya Soeharto sebagai Presiden Republik Indonesia pada tanggal 21 Mei 1998. maka masyarakat merasa tidak ada sarana yang efektif yang dapat digunakan Kreditor untuk dapat melindungi kepentingannya.<br />Dirasakan bahwa peraturan kepailitan yang ada. sangat tidak dapat diandalkan. Sedangkan restrukturisasi utang hanyalah mungkin ditempuh apabila Debitor bertemu dan duduk berunding dengan para Kreditornya atau sebaliknya. bisnis Debitor harus masih memiliki prospek yang baik untuk mendatangkan revenue. Di samping itu. Mengingat upaya restrukturisasi utang masih belum dapat diharapkan akan berhasil baik. kredit macet di perbankan dalam negeri juga makin membubung tinggi secara luar biasa (sebelum krisis moneter perbankan Indonesia memang juga telah menghadapi masalah kredit bermasalah atau Non-Performing Loans yang memprihatinkan).<br />Karena persepsi masyarakat yang negatif terhadap badan peradilan.masyarakat pengusaha Bumiputra belum mengenal sistem hukum bisnis Barat.<br />-melakukan pembukuan atas transaksi-transaksi bisnis dan keadaan keuangannya. khususnya agar Debitor yang nakal dapat melunasi kewajibannya. jika perlu dengan melakukan paksaan secara hukum melalui pengadilan. sebagai sumber pelunasan utang yang direstrukturisasi itu. Antara lain mereka belum:<br />. yaitu sebagai akibat terpuruknya sektor riil karena krisis moneter. melakukan pembayaran dengan menggunakan sistem perbankan. sedangkan upaya melalui kepailitan dengan menggunakan Faillissementsverordening yang berlaku dapat sangat lambat prosesnya dan tidak dapat dipastikan hasilnya. dan membebankan tanggung jawab atas utangnya pada kekayaan perusahaan.<br />Krisis moneter membuat hutang menjadi membengkak luar biasa sehingga mengakibatkan banyak sekali Debitor tidak mampu membayar utang-utangnya.menerbitkan dan atau melakukan perdagangan surat-surat berharga.<br />. <br />IMF sebagai . yaitu Faillissementsverordening. terutama masyarakat Kreditor luar negeri. secepatnya dapat diganti atau diubah.melakukan kegiatan usaha dengan mendirikan badan usaha berbentuk Perseroan Terbatas. maka masyarakat Kreditor.<br />Di samping adanya kesediaan untuk berunding itu. menghendaki agar Peraturan Kepailitan Indonesia. bukan pada kekayaan pribadinya. Banyak Debitor yang hubungi oleh para Kreditornya karena berusaha mengelak untuk tanggung jawab atas penyelesaian utang-utangnya.

1 Tahun 1998. 4 Tahun 1998.<br />Latar Belakang Perubahan<br />Faillissementsverordening Menjadi Undang-undang No.Mengingat dugaan sebelumnya bahwa pelaksanaan Perpu No. Perpu tersebut mengubah dan menambah Peraturan Kepailitan (Faillissementsverordening). Oleh karena itu. 4 Tahun 1998. Untuk memahami terjadinya perubahan terhadap Faillissementverordening hingga menjadi Undang-undang Kepailitan. 1 Tahun 1998 tentang Perubahan atas Undang-undang tentang Kepailitan (Perpu Kepailitan). yaitu UU No. 1 Tahun 1998 (yang telah menjadi UU No.pemberi utang kepada pemerintah Republik Indonesia berpendapat pula bahwa upaya mengatasi krisis moneter Indonesia tidak dapat terlepas dari keharusan penyelesaian utang-utang luar negeri dari para pengusaha Indonesia kepada para Kreditor luar negerinya dan upaya penyelesaian kredit-kredit macet perbankan Indonesia.<br />Dari segi bahasa. maka kebutuhan untuk mempunyai undang-undang kepailitan yang lebih baik sudah sangat mendesak pada saat ini. yaitu Faillissementsverordening. ada yang kurang tepat pada judul Perpu tersebut. akhirnya pemerintah turun tangan.Gejolak moneter yang terjadi di Indonesia sejak pertengahan tahun 1997 telah memberi pengaruh yang tidak menguntungkan terhadap kehidupan perekonomian . karena selama ini Faillissementsverordening kita kenal dengan naffi* sebutan " Peraturan Kepailitan" dan bukan " Undang-undang KepaiW* an" . perlu diketahui latar belakang mengapa perubahan itu dilakukan. 4 1998. <br />Sebagai hasil desakan IMF tersebut.Perpu No. Oleh penyusun Perpu. Diharapkan RUU tentang Kepailitan yang baru itu dapat diundangkan dalam waktu yang tidak terlalu lama. Beberapa pertimbangan yang dikemukakan adalah: <br />. 4 Tahun 1998) akan menimbulkan banyak kekecewaan. dan ternyata dugaan itu terbukti.<br />Pada saat tulisan ini selesai dibuat. kata " verordening" dalam FaillissementS' verordening telah diterjemahkan dengan kata " Undang-undang" . Kemudian diterbitkannya Perpu Kepailitan pada tanggal 22 April 1998 maka 5 bulan kemudian Perpu Kepailitan dan perubahan atas Kepailitan itu ditetapkan menjadi Undang-undang No. suatu tim di bawah Dirjen Hukum dan Perundang-undangan Departemen Kehakiman dan HAM telah selesai menyusun draft RUU tentang Kepailitan yang baru itu dan telah diajukan oleh pemerintah kepada Dewan Perwakilan Rakyat. sebagai sarana penyelesaian utang-utang pengusaha Indonesia kepada para Kreditornya. dan lahirlah Perpu No. maka IMF mendesak pemerintah Republik Indonesia agar segera mengganti atau mengubah Peraturan Kepailitan yang berlaku.

yaitu: penyempurnaan syarat-syarat dan prosedur permintaan pernyataan kepailitan. Termasuk di dalamnya. terbuka dan efektif melalui suatu pengadilan khusus di lingkungan Peradilan Umum yang dibentuk dan bertugas menangani.Salah satu sarana hukum yang menjadi landasan bagi penyelesaian utang-piutang adalah peraturan tentang kepailitan. Untuk mengatasi gejolak moneter beserta akibatnya yang berat terhadap perekonomian saat ini. dan dengan demikian adanya peraturan kepailitan dan penundaan kewajiban pembayaran yang dapat digunakan oleh Debitor dan para Kreditor secara cepat. terbuka dan efektif. juga sangat diperlukan dalam penyelengaraan kegiatan usaha dan kehidupan perekonomian pada umumnya. adil.<br />.<br />Untuk memberikan kesempatan kepada pihak Kreditor pada perusahaan sebagai Debitor untuk mengupayakan penyelesaian yang adil. memerlukan penyempurnaan dan penyesuaian dengan keadaan dan kebutuhan bagi penyelesaian utang-piutang tadi.Penyelesaian masalah utang-piutang secara cepat. <br />. terbuka dan efektif. diperlukan sarana hukum yang dapat digunakan secara cepat. Selain untuk memenuhi kebutuhan dalam rangka penyelesaian utangpiutang di atas. memeriksa dan memutuskan berbagai sengketa tertentu di bidang perniagaan termasuk di bidang kepailitan dan penundaan pembayaran.<br />. salah satu persoalan yang sangat mendesak dan memerlukan pemecahan adalah penyelesaian utang-piutang perusahaan. cepat.nasional. pemberian kerangka waktu yang pasti bagi pengambilan putusan pernyataan kepailitan. terwujudnya mekanisme penyelesaian sengketa secara adil. dan menimbulkan kesulitan yang besar di kalangan dunia usaha untuk meneruskan kegiatannya termasuk dalam memenuhi kewajiban kepan Kreditor.Penyempurnaan pengaturan yang bersifat penambahan ketentuan tentang tindakan sementara yang . yaitu Faillissementsverordening atau Undangundang tentang Kepailitan sebagaimana termuat dalam Staatsblad Tahun 1905 Nomor 217 juncto Staatsblad Tahun 1906 Nomor 348. terbuka dan efektif menjadi sangat perlu untuk segera diwujudkan. termasuk peraturan tentang penundaan kewajiban pembayaran utang & Peraturan tentang kepailitan yang masih berlaku..Sehubungan dengan adanya kebutuhan yang sangat mendesak bagi penyelesaian masalah seperti tersebut di atas. dipandang perlu untuk secepatnya melakukan penyempurnaan terhadap be-berapa ketentuan dalam Undang-undang tentang Kepailitan (Staatsblad Tahun 1905 Nomor 217 juncto Staatsblad Tahun 1906 nomor 348) dan menetapkannya dengan peraturan pemerintah pengganti undang-undang.

khususnya Kreditor. yang dimungkinkan pembentukannya berdasarkan Undang.<br />. Tata cara dan kerangka waktu bagi upaya hukum tadi juga ditegaskan dalam penyempurnaan ini. peradilan khusus yang disebut Pengadilan Niaga tersebut akan khusus bertugas menangani permintaan pernyataan kepailitan. Dalam rangka kelancaran proses kepailitan dan pengamanan berbagai kepentingan secara adil.Mengenai Pengadilan Niaga. Jadi.Semuanya akan dilakukan dengan mempertimbangkan tingkat kebutuhan.Penyempurnaan dilakukan pula terhadap ketentuan tentang penundaan kewajiban pembayaran sebagaimana telah diatur dalam bagian KEDUA Undang-undang Kepailitan. Pembentukan Pengadilan Niaga bukan merupakan langkah diferensiasi atas Peradilan Umum.<br />Penegasan dan pembentukan peradilan khusus yang mau menyelesaikan masalah kepailitan secara umum. Diatur pula ketentuan mengenai status hukum atas perikatan-perikatan yang telah dibuat Debitor sebelum adanya putusan pernyataan kepailitan. yaitu Kurator. Lembaga berupa Pengadilan Niaga dengan hakim-hakimnya yang & bertugas secara khusus. akan ditambahkan atau diperluas dari waktu ke waktu.<br />. bahwa untuk itu dapat langsung diajukan Kasasi ke Mahkamah Agung. atas kekayaan Debitor sebelum adanya putusan pernyataan kepailitan.<br />- . gadai atau agunan lainnya.. tetapi hanya sekadar merupakan chamber khusus yang baru dalam Peradilan Umum. 14 Tahun 1970 tersebut. <br />. <br />. Dalam peraturan pemerintah pengganti undang-undang ini. Begitu pula dengan lingkup tugas dan kewenangannya di luar masalah kepailitan.Peneguhan fungsi Kurator dan penyempurnaan yang memungkinkan berfungsinya pemberian jasa-jasa tersebut di samping institusi yang selama ini telah dikenal.dapat diambil pihak-pihak yang bersangkutan. dalam rangka penyempurnaan ini juga ditegaskan adanya mekanisme penangguhan pelaksanaan hak di antara Kreditor yang memegang Hak Tanggungan. tingkat kemampuan serta ketersediaan sumber daya yang akan mendukungnya.undang Nomor 14 Tahun 1970 tentang Pokok-pokok Kekuasaan Kehakiman. bukan badan peradilan yang berdiri sendiri. Keberadaan lembaga ini akan diwujudkan secara bertahap. dapat dikemukakan bahwa Pengadilan Niaga bukan merupakan badan peradilan baru di luar badan-badan peradilan yang telah ditetapkan oleh Undang-undang No. Ketentuan yang ditambahkan antara lain mengatur syarat-syarat untuk dapat melakukan kegiatan sebagai Kurator berikut kewajiban mereka. dan yang penting lagi.Penegasan upaya hukum yang dapat diambil terhadap putusan pernyataan kepailitan.

217 Jo S. 221 dan 272) dan 1 ayat (Pasal 149 ayat (3)). 4 Tahun 1998 adalah 282 pasal. 4 Tahun 1998 diundangkan. Terdapat 93 pasal yang diubah dan menambah 10 pasal baru. 219. 1 Tahun 1998 jo UU No. 1906 No.net/joehasan/sejarah-hukum-kepailitan-di-indonesia . 41 Tahun 1998 mencabut 6 pasal (Pasal 14A. 19. akan menyampaikan RUU tentang Kepailitan yang baru kepada DPR RI. 1 Tahun 1998 tentang Perubahan atas Undang-undang tentang Kepailitan untuk ditetapkan sebagai undang-undang. Dengan demikian jumlah pasal UU No. Pada hakikatnya perbedaanya tidak terlalu. tetapi ada beberapa ketentuan2 lama yang dihapuskan. 1905 No.<br />  http://www. terjadi perbedaan pendapat di DPR dan pemerintah mengenai substansi Perpu tersebut.<br />Pada waktu Peraturan Pemerintan Pengganti Undang-undang No. 4 Tahun 1998 bukan merupakan Undang-undang Kepailitan yang baru melainkan hanya sekadar mengubah dan menambah Faillissementsverordening S.<br />Sesuai dengan kesepakatan tersebut seharusnya paling lambat tanggal 9 September 1999 Pemerintah sudah harus menyampaikan RUU tentang Kepailitan yang baru sebagai pengganti Perpu No.<br />RUU Kepailitan. Faillissementsverordening terdiri dari 279 pasal. 218.Perpu No. 4 Tahun 1998.slideshare. Namun karena berbagai alasan dan hambatan ternyata RUU tersebut tertunda penyelesaiannya. 348. sedangkan UU No. 1 Tahun 1998 sebagaimana kemudian telah disahkan menjadi UU No. yaitu sejak 9 September 1998. Salah satu syarat IMF akan memberikan dana adalah apabila Indonesia mempunyai UU Kepailitan dan akhirnya disepakatilah bahwa pemerintah dalam jangka waktu paling lama 1 (satu) tahun terhitung sejak tanggal UU No.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful