P. 1
Pro Dan Kontra UN

Pro Dan Kontra UN

|Views: 982|Likes:

More info:

Published by: Armeidi Synmatthaner on Jul 10, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/27/2013

pdf

text

original

Pro dan Kontra UN 2010

Kontroversi pelaksanaan Ujian Nasional semakin ramai diperbincangkan oleh berbagai pihak, baik pihak yang berkompeten di bidangnya maupun pihak yang sama sekali tidak mengerti di bidang pendidikan. Sebelum melangkah lebih jauh mari kita kupas dulu Permen yang menjelaskan peruntukana hasil ujian nasional, yaitu: Hasil Ujian Nasional digunakan sebagai salah satu pertimbangan untuk; 1. Pemetaan mutu satuan dan/atau program pendidikan; 2. Seleksi masuk jenjang pendidikan berikutnya; 3. Penentuan kelulusan peserta didik dari program dan/atau satuan pendidikan 4. Pembinaan dan pemberian bantuan kepada satuan pendidikan dalam upaya peningkatan mutu pendidikan. Dari poin 1 di atas rasanya sangat gamang kalau kita dapat menarik kesimpulan bahwa sekolah yang bisa meluluskan siswanya 100% dikatakan bermutu, hal ini cukup logis karena upaya mencapai kelulusan 100% bisa ditempuh dengan cara halal atau cara haram meskipun pemerintah sudah membentuk Tim Pemantau Independen(TPI), mengingat kinerja TPI sangat beragam dan ada sekolah yang sama sekali tidak pernah didatangi TPI mengingat sekolah tersebut cukup sulit medannya. Poin 2 di atas sama sekali tidak berfungsi, karena sebelum Ujian Nasional berlangsungpun Perguruan Tinggi sudah melakukan seleksi, apalagi setelah ujian nasional pelaksanaan tes masuk perguruan tinggi bisa dilaksanakan 3 gelombang di mana semuanya tanpa memperhitungkan jumlah nilai UN. Hanya poin 3 di atas yang dilakukan sepenuhnya oleh pemerintah, yaitu hasil ujian nasional digunakan sebagai penentu kelulusan siswa dari satuan pendidikan, sehingga Ujian Nasional bisa merusak tatanan kehidupan masarakat yang selama ini sudah menjalankan norma kejujuran. Bahkan sekolah yang berbasi agampun bisa berbuat tidak jujur demi menyelamatkan nasip anak bangsa atau hanya sekedar mengejar prestise. Pemerintah menerapkan Ujian Paket C bagi siswa yang gagal lulus dari SLTA bukanlah jalan untuk meningkatkan mutu pendidikan, justru malah merendahkan mutu pendidikan sekaligus mengaburkan para lulusan paket C, karena bagi siswa yang sudah sekolah formal 3 tahun dari satuan pendidikan tertentu ijazah paket C nya tidak berlabel Satuan Pendidikan tertentu. Poin 4 di atas samasekali belum terealisasi dan adanya justifikasi dini terhadap mutu satuan pendidikan, karena sekolah sebagai biang kerok jika siswanya banyak yang gagal. Saya sangat setuju kalau Ujian Nasional tetap dilaksanakan tapi sekedar untuk mengetahui mutu satuan pendidikan, bukan sebagai satu-satunya penentu kelulusan, karena dengan demikian hasil ujian nasional benar-benar ASLI dan sekolah bisa mengembangkan kompetensi siswa dengan melakukan penelitian, observasi serta tindakan positif lainnya. Yang terjadi selama ini sekolah hanya konsentrasi pada persiapan ujian nasional dengan cara try out, tes psikologi dan cara lainnya yang memerlukan dana cukup besar. Sedangkan Balitbang tiap saat mengembangkan soal-soal ujian nasional yang secara rasional hanya menjebak siswa yang kemampuannya sangat beragam. (Dipublikasikan kaltengpos; Kamis 17 Desember 2009)

melalui Badan Standar Nasional Pendidikan (BSNP). (baca selengkapnya Kompas. 2010. (baca selengkapnya Kompas.go. pada tahun 2010 Departemen Pendidikan Nasional (depdiknas) akan melakukan perubahan pelaksanaan Ujian Nasional (UN). Kalah di MK Soal UN. mengatakan bahwa putusan Mahkamah Agung (MA) yang melarang pelaksanaan Ujian Nasional (UN) tak memengaruhi penyelenggaraan UN pada 2010. Ujian Nasional Jalan Terus Salah satu anggota Badan Standar Nasional Pendidikan (BSNP). Rabu (25/11) di halaman Departemen Pendidikan Nasional RI.” kata Menteri Pendidikan Nasional RI Mohammad Nuh seusai upacara bendera Peringatan Hari Guru. mengaku merasa puas dengan hasil Ujian Nasional (UN) 2008/2009 yang secara nasional persentasenya mengalami kenaikan. Pemerintah akan kembali melakukan upaya hukum yang terakhir yakni pengajuan peninjauan kembali. “Terus terang saya belum membaca keputusan MA. Pemerintah Segera Ajukan PK Menyusul keputusan Mahkamah Agung yang menolak kasasi ujian nasional yang diajukan oleh pemerintah. (baca selengkapnya Depdiknas ) 2. Salah satu isinya menyebutkan bahwa Hasil UN digunakan sebagai salah satu pertimbangan untuk penentuan kelulusan peserta didik dari program dan/atau satuan pendidikan.id) BERITA KONTRA UJIAN NASIONAL 1. Tetapi pihaknya menyangkal jika perubahan tersebut dikaitkan dengan keputusan Mahkamah Agung (MA) yang menolak kasasi dari pemerintah berkait keputusan dari Pengadilan Tinggi Jakarta tentang pelaksanaan UN.” kata Mungin. (baca selengkapnya Republika Online) 4. dan hal itu juga telah diatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor 19/2005 tentang Standar Nasional Pendidikan. Siapa pun juga harus menghormati upaya-upaya hukum yang masih dilakukan. tentu pemerintah akan menggunakan hak yang dimiliki. Jakarta. Yang jelas kita menghormati apa pun keputusan lembaga hukum.BERITA PRO UJIAN NASIONAL 1. “Kami akan tetap menyelenggarakan UN pada 2010 sesuai dengan jadwal yang ditetapkan. Prof Mungin Eddy Wibowo. Press Realease dari Mahkamah Agung . Untuk selanjutnya.com) 5. Hasil UN Meningkat.(baca selengkapnya: Diknas. UN Bukan Penentu Kelulusan Menteri Pendidikan Nasional (Mendiknas) M Nuh mengatakan.com) 3. Pemerintah Puas Pemerintah atau Departemen Pendidikan Nasional (Depdiknas).74 dan 75 tentang Panduan UN Tahun Pelajaran 2009-2010 SD dan SMP/SMA/SMK. ditandatangani oleh Mendiknas Bambang Sudibyo per tanggal 13 Oktober 2009. Penerbitan Permendiknas Ujian Nasional 2010 Mendiknas menerbitkan peraturan No.

ada hal lebih penting dari putusan MA tersebut. Pemerintah Dinilai Langgar Hukum Jika Tetap Gelar Ujian Nasional Pemerintah dinilai melanggar hukum jika tetap menyelenggarakan Ujian Nasional tahun depan. (Baca selanjutnya Kompas. menurut Sekretaris Institute for Education Reform Universitas Paramadina Mohammad Abduhzen. kalau tidak dikritisi oleh masyarakat. tetapi kalau sudah dilakukan perubahan pada kerangka pendidikan nasional yang bermutu secara menyeluruh. Bambang Soehendro melawan Kristiono. Negara RI cq Wakil Kepala Negara. UN sampai saat ini tidak memperlihatkan satu hal pun yang menyangkut soal peningkatan mutu anak didik. Jumat (27/11).” ujar Dr Anita Lie. M. karena setidaknya putusan MA itu perlu dikritisi oleh pemerintah untuk benar-benar meninjau kembali UN. Abduh menegaskan. pemborosan terjadi akibat dikeluarkannya kebijakan UN ulang bagi siswa yang tidak lulus. Putusan Kasasi UN Dirayakan dengan Tumpeng Peringatan Hari Guru di Bandung dirayakan dengan tumpengan oleh guru. Negara RI cq Presiden RI cq Menteri Pendidikan Nasional cq Ketua Badan Standar Nasional Pendidikan. “….Mahkamah Agung menolak permohonan pemerintah terkait perkara ujian nasional.com) 3. Negara RI cq Presiden RI cq Menteri Pendidikan Nasional. yang selama ini terjadi pemerintah tidak pernah melakukan itu. Pemerintah Perlu Tinjau UN “… Dari segi hukum perlu diapresiasi. menuntut agar Ujian Nasional dibatalkan. kondisi yang terjadi akan terus begini. Sebab. menyusul keputusan Mahkamah Agung yang menolak kasasi perkara UN yang diajukan pemerintah. Wakil Ketua MPR Setuju Penghapusan Ujian Nasional Wakil Ketua MPR Lukman Hakim Saifuddin meminta pemerintah menerima putusan MA yang membatalkan ujian nasional. namun kenyataannya secara makro hal itu tidak ada sama sekali. Jusuf Kalla.” tambahnya. dan masyarakat pemerhati pendidikan. Syukuran ini juga dilakukan terkait ditolaknya permohonan kasasi pemerintah mengenai ujian nasional oleh Mahkamah Agung. Bambang Sudibyo. Pasca Putusan MA.(baca selengkapnya Mahkamah Agung ) 2. dkk (selaku para termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding. “UN itu tentu bisa diadakan. tidak ada kompromi. Guru Menuntut Ujian Nasional Dibatalkan Para guru yang tergabung dalam Forum Interaksi Guru Banyumas (Figurmas). (baca selengkapnya Kompas.Com ) 6. “Dengan model yang seperti ini. Susilo Bambang Yudhoyono. (Baca se. dalam perkara Nomor : 2596 K/Pdt/2008 dengan para pihak Negara RI cq Presiden RI. siswa. Wakil Presiden RI.Sementara itu.Com ) 4. (baca selengkapnya Tempointeraktif ) 5. dosen di Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Unika WIdya Mandala Surabaya. putusan Mahkamah Agung yang menolak kasasi yang diajukan pemerintah dianggap sudah final.” ujarnya.engkapnya Kompas. Abduh mengatakan. Ketimpangan fasilitas pendidikan menjadikan pendidikan . yaitu soal pemborosan.

Ujian sebagai standarisasi kelulusan itu dianggap mengabaikan prestasi yang dibina anak didik selama bertahun-tahun. Rabu (25/11). Mahasiswa Demo Minta Ujian Nasional Dihapus Aliansi Mahasiswa Peduli Pendidikan (AMPP) Polewali Mandar. Ia dinyatakan tak lulus ujian nasional lantaran nilainya kurang 0. rencana mencampur peserta UN menambah beban psikologis pelajar. dan siswa. guru. Tri Sulistiono (21) memilih mengakhiri hidupnya dengan cara melompat ke dalam sumur. Bunuh Diri Karena Tak Lulus UN Gara-gara tak lulus ujian nasional (UN) SMA. melakukan aksi unjuk rasa di kantor dinas pendidikan setempat. com) 2. Banyak siswa berprestasi tidak lulus hanya lantaran gagal dalam ujian nasional. Tolak UN. BEM Universitas Palangkaraya Demo Puluhan mahasiswa dari Badan Eksekutif Mahasiswa Universitas Palangkaraya berdemo di halaman Dinas Pendidikan Provinsi Kalimantan Tengah.di Indonesia tidak pantas lagi distandarisasi secara nasional. Seperti yang dialami Siti Hapsah pada 2006. (baca selengkapnya VivaNews) 3. (baca se.com) BERITA “KORBAN” UJIAN NASIONAL 1. seorang pemuda nekat bunuh diri.Sejumlah pimpinan sekolah dari berbagai daerah. (baca se. (baca se.lanjutnya : Liputan6. (baca selengkapnya Suara Merdeka) 5. mengatakan. Sulawesi Barat.lanjutnya: Kompas. Kisah Pahit Para Korban Ujian Nasional Ujian nasional digugat. Mimpinya kuliah di Institut Pertanian Bogor sirna gara-gara ujian ujian nasional. Pelajar Alami Gangguan Jiwa Hadapi UN {Video) Seorang siswi kelas 3 SMP Negeri 4 Kendari. Dalam orasinya para mahasiswa mendesak pemerintah dan dinas pendidikan untuk bertanggung jawab dengan bobroknya pelaksanaan ujian nasional tahun ini. (baca selengkapnya: Kompas. (baca selengkapnya VivaNews) 4. Guru Bingung … Kebijakan mencampur peserta UN itu membingungkan pihak sekolah. Sulawesi Tenggara mengalami gangguan jiwa setelah terlalu banyak belajar menghadapi ujian nasional. Mengurung diri setelah gagal UN. Diduga karena tak kuat menahan beban psikis.lanjutnya : Detik News ) 7.com) 8. Apalagi hingga saat ini kepastian soal perubahan-perubahan teknis dalam pelaksanaan UN belum juga disampaikan secara resmi ke sekolah. Peserta UN Dicampur. Mereka menolak ujian nasional sebagai standar kelulusan.26. Edy akhirnya bunuh diri .

(baca selengkapnya : DetikNews. kemungkinan besar UN akan tetap dilaksanakan di tahun 2012 ini. (baca selengkapnya: Liputan6. Setelah mengurung diri di rumah neneknya.Ujian Nasional merupakan kebijakan pemerintah dalam bidang pendidikan dan pelaksanaannya dilaksanakan oleh lembaga-lembaga seperti SD/MI. SMP/MTs. mereka yang sudah lulus ujian nasional akan berpikir ke depannya nanti.Edi Hartono (19). Ujian Nasional merupakan tahap akhir evaluasi belajar siswa dalam menyerap ilmu yantg diterimanya di sekolah. Nyatanya UN tetap dilaksanakan di tahun 2011. Dengan adanya UN. karena ujian nasional merupakan penentu kelulusan mereka sekaligus penentu masa depan mereka.Mereka akan melanjutkan sekolah yang lebih tinggi atau berhenti sampai di . dan SMA/MA/SMK dengan tujuan agar siswa mengetahui kemampuannya serta mengukur kemampuannya dalam menyerap ilmu yang diterimanya di sekolah yang bersangkutan. masyarakat yang pro diadakannya Ujian Nasional adalah mereka yang beralasan bahwa dengan adanya ujian nasional akan dapat mengevaluasi siswa sejauh mana siswa mampu menyerap ilmu yang diterimanya. belum lama ini. Di satu sisi. Beruntung nyawa korban dapat diselamatkan setelah pihak keluarga segera membawanya ke rumah sakit. com) 6. Jawa Timur.com) Isu yang mengatakan bahwa Ujian Nasional(UN) tidak akan dilaksanakan lagi pada tahun 2011 ternyata merupakan angin lalu. mencoba bunuh diri dengan menenggak puluhan pil tanpa merek karena gagal lulus. siswi SMPK Santo Yusuf. Hendrik Irawan (19) nekat minum racun serangga. Gagal UN. Penentu masa depan maksudnya. Meskipun demikian. ujian nasional merupakan sesuatu yang pro dan kontra di kalangan masyarakat. (baca selengkapnya: Kompas. mantan siswa SMA di Besuki itu akhirnya bunuh diri.com) 7. Diduga Karena Tak Bisa Ikut UN Ujian Nasional (UN) adalah segalanya bagi seorang siswa. Ida Safitri. Siswi SMP Mencoba Bunuh Diri Hasil ujian nasional sekolah menengah pertama nyaris membawa korban jiwa di Banyuwangi. Diduga karena stres tidak bisa ikut UN. siswa juga dituntut lebih giat belajar dan memperbanyak do'a kepada Allah SWT serta tidak putus asa dalam menghadapi ujian nasional. Oleh karena itu. aib karena gagal UN masih terus terasa menyesakkan. Beruntung nyawanya bisa diselamatkan.Ujian Nasional meru1pakan sesuatu yang tidak asing lagi di dalam dunia pendidikan. Siswa SMK Coba Bunuh Diri.

UN hanya diadakan untuk mengevaluasi kemampuan siswa.Orang yang kontra terhadap UN juga beranggapan bahwa UN merupakan hantu yang menakutkan bagi siswa yang kemampuannya di bawah rata-rata. Bocoran soal UN juga sering terjadi setiap tahun setaip akan diadakannya UN.. masyarakat yang pro dan kontra terhadap UN. Kecuali utk BAHASA INGGRIS.toh soal2 UN jauh lebih mudah dari soal2 ulangan harian di sekolah. Pemerintah tidak berpihak terhadap yang pro maupun yang kontra dengan UN. Hal ini tentu merupakan suatu yang kontradiksi dari tujuan Ujian Nasional yaitu mengukur kemampuan siswa dalam menyerap ilmu yang diterimanya. malah utk UN pemerintah sudah keluarkan KISI-KISI jadi anak sudah bisa perkirakan yang keluar soal seperti apa.. sehingga siswa tersebut tidak percaya diri dalam menghadapi UN karena dihantui rasa takut pada dirinya kalau-kalau mereka tidak lulus. tapi utk pelajaran lain seharusnya tdk ada istilah LES. Tetapi di sisi lain..situ saja. Misalnya ada siswa yang dengan mudah membeli soal UN dan orang yang menjualnya dengan mudah memberikannyakarena tergiur dengan imbalan. tidak akan lagi berselisih pendapat tentang diadakannya UN. SENI dan KETRAMPILAN lainnya..Mereka beranggapan seperti itu karena dalam ujian nasional tidak sedikit mengandung unsur-unsur penipuan. Kalo pelajar harus ambil les tambahan untuk pelajaran di sekolah bukankah yang dipertanyakan SEKOLAH nya.ngapain aja dia di SEKOLAH sampai harus les tambahan. memang les tambahan di luar sekolah masih perlu karena jam belajar di sekolah masih kurang untuk itu. Inilah kelemahan dari sistem pendidikan yang ada di negeri ini. yang lebih parah lagi ada guru yang memberikan les tambahan pada muridnya .. ada juga masyarakat yang kontra tentang diadakannya ujian nasional bahkan mereka mengatakan ujian nasional tidak perlu diadakan. knapa harus intensif. Misalnya pemerintah tetap mengadakan ujian nasional tetapi tidak sebagai penentu kelulusan siswa. Dengan demikian.. pemerintah dituntut untuk dapat memperbaiki sistem pendidikan yang ada di negeri ini.iya kan.Pemerintah bersikap netral. Masalah intensif utk menggenjot nilai UN yg dilakukan sekolah2 seharusnya bukan salah pemerintah kan. Dari dua pendapat berbeda di atas.

Dari 3 tahun proses belajar mengajar yg difasilitasi negara. mau lamar kerja harus tes. bagaimana kita bisa bilang sekolah kita bermutu.sendiri. Ulangan atau apapun namanya merupakan cara termudah untuk mengetahui keberhasilan. semua serba tes karena memang itulah cara ter-efisien. pihaknya kini telah berupaya mengklasifikasi atau memetakan siswa-siswa yang memiliki kemampuan lebih atau pintar. Tes. selain memberikan penambahan pelajarankepada siswa. padahal kan banyak murid sekolah lain yg bisa dia LES in. sebab kami sudah melakukan persiapan jauh-jauh hari baik dari sekolah maupun dari muridnya sendiri. Bukankah jauh lebih baik kalo kita mengajar saja dengan benar dan mendukung anak2 kita melalui TES ini supaya mereka terbiasa berkompetisi. . “Pada umumnya kami sudah siap menghadapi UAN. Sukoharjo (Espos)–Kendati masih menuai pro kontra di kalangan pusat. 4 thn kuliah capek2 kalo SIDANG yang hanya 2 jam itu tidak lulus ya tetap saja tidak lulus. bukankah semua jenjang rutinitas akademik dan aplikasinya menggunakan metode ini. Dinas Pendidikan Sukoharjo menyatakan siap menghadapi ujian nasional (UN) 2009/2010. Kepala Dinas Pendidikan Sukoharjo. Mau ke PTN harus tes. knapa TES yang itu tidak ada yg PROTES. Evaluasi. terbiasa dengan UJIAN. Djoko Raino Sigit saat memberikan pemaparan di hadapan anggota KOMISI X DPR RI. masa itu saja jadi beban buat kita.” terangnya. terbiasa mendapatkan sesuatu yang baik dengan bersusah payah. mau naik pangkat harus tes. Ujian. negara hanya menuntut 1 kali saja TES yang mudah. belum lama ini mengatakan. Hingga kini. siswa yang pintar juga sejauh ini sudah kami klasifikasi. bahkan ada juga murid yang juga mengikuti bimbingan belajar di luar untuk persiapan UN. para siswa yang akan menghadapi UN di Sukoharjo telah mendapat penambahan pelajaran. Lalu masalah MUTU. kalo untuk UN yang sangat mudah saja anak kita GAGAL. Untuk lulus dari Universitas syaratnya juga harus TES kan.

tingkat kelulusan siswa mulai dari jenjang pendidikan SD. “Meskipun pendidikan di Sukoharjo gratis namun selama ini tidak mempengaruhi kualitas pendidikan menjadi menurun. namun yang jelas dengan sistem apapun kami siap. tingkat kelulusan siswa setiap tahunnya rata-rata mencapai 95% hingga 99.” katanya.” katanya. SMP hingga SMA di Sukoharjo selama ini cukup baik.94% sehingga rangking UN tingkat provinsi dan tingkat nasional di Sukoharjo terus meningkat. dia memastikan pelaksanaan sistem tersebut bukan merupakan masalah yang harus dikhawatirkan lantaran hal tersebut juga telah dipersiapkan secara matang. sebab tingkat kelulusan siswa selama ini juga tetap bagus. Pasalnya. “Yang kami terima sejauh ini ada isu UN dilakukan secara silang siswanya tapi khusus untuk SMA atau MA. Sementara itu. .Terkait adanya isu UN digelar dengan sistem silang siswa antarsekolah. Bupati Sukoharjo Bambang Riyanto mengatakan.

Dengan adanya ketentuan harus lulus ujian nasional. tidak ada “dinomorduakan”. 5. bagi saya lebih pilihannya seperti ini. dijamin tidak ada berita soal bocor. 2. Sebaliknya jika ditinjau dari pihak sekolah maka dianggap bahwa Ujian nasional sering memperlakukan siswa/i secara tidak adil karena. 1. Yang paling mengetahui perkembangan siswa/i adalah sekolah sendiri maka logikanya yang berhak memberi ujian secara penuh adalah sekolah. Dengan kenyataan yang dikejar-kejar oleh sekolah adalah pelajaran yang diujikan secara nasional dan ada kesan yang penting lulus ujian nasional pasti lulus ujian sekolah. Mengapa saya berpendapat demikian? karena jika semua pelajaran diujikan secara nasional maka semua pelajaran akan terangkat. Jika semua diujikan oleh sekolah. Ujian Nasional yang dijadikan tolok ukur hanya ranah kognitif sedangkan sekolah mengembangkan 3 ranah pendidikan.Pro-Kontra Ujian Nasional 2    Ditulis oleh Joko supriyanto Masalahnya adalah pemerintah ngotot mempertahankan Ujian Nasional sebagai finalisasi seorang siswa pada jenjang pendidikan(SMA/MA dan Kejuruan) Ditinjau dari segi pemerintah bahwa Ujian Nasional dibutuhkan sebagai kontrol sejauh mana suatu sekolah telah menerapkan dengan baik program pendidikan nasional. 3. Jika semua diujikan sekolah maka sekolah akan berlomba-lomba meningkatkan mutu sekolah/tidak ada sikap masa bodoh. Bahwa sekolah berhak menentukan siswa/i lulus-tidak lulus ditentukan oleh sekolah tetapi kenyataannya sekolah selalu bersandar pada lulus-tidak lulus Ujian Nasional. Mengapa? . Oleh karena itu hasil ujian nasional adalah salah satu indikasi keberhasilan sekolah dalam menerapkan kurikulum pendidikan nasional. Ngapain tahan-tahan mereka kalau nyatanya dia lulus Ujian Nasional? 4. Dengan alasan ini maka Ujian Nasional apapun kendalanya tetap diperlukan. Ini semua saya ungkapkan bukan karena saya tidak setuju ujian nasional. maka sia-sialah pelajaran yang diberikan selama 3 tahun jika seorang siswa/i tidak lulus . SEMUA DIUJKAN SECARA NASIONAL ATAU SEMUA DIUJIKAN DI SEKOLAH SAJA. hanya karena satu-dua pelajaran saja.

. selalu juara. dalam rangka untuk mengetahui daya beda pencapaian target dari standar nasional yang ditetapkan. tetapi. UAN tidak perlu dilaksanakan. UAN tetap dilaksanakan untuk point pertama tadi. maka kita akan mengetahui daerah tertentu sudah mmampu memenuhi target. dua contoh di atas. kalau hanya dijadikan sebagai standar kelulusan. tidak pernah bolos. oleh karena itu solusi yang dapat saya berikan adalah. menunjukkan bahwa ada ketidak adilan dalam penentuan kelulusan jika hanya menggunakan standar UAN. Adalah suatu hal yang wajar. tetapi pada saat ujian. bahwa adanya kebijakan UAN menimbulkan pro dan kontra di tengah masyarakat. Pertama. sebagai ilustrasi. ibu kandungnya sakit. Kedua. karena akan merusak proses yang selama ini diikutiu oleh siswa. nilainya kurang memuaskan. akhirnya lulus. dengan adanya UAN. akan menjadi preseden buruk ke depan kalau ini tetap dipaksakan. sehingga harus menemani di rumah sakit. karena pada malam sebelum ujian. apabila adanya suatu keputusan menimbulkan suatu yang pro dan kontra. Saya melihat adanya kebijakan Ujian Akhir Nasional dari dua sudut pandang.karena semua sekolah pasti menjaga kerahasiaan soal dan tidak ada alasan soal bocoran dari sekolah lain. dan pagi harinya ujian diikuti dengan tidak konsentrasi akhirnya hasil menyatakan gagal. untuk itu kedepannya perlu ditingkatkan. Namun pro yang kontra kali ini. Ujian Akhir Nasional perlu diadakan. baik dari kalangan pendidikan maupun dikalangan non kependidikan. Akhir-akhir ini diketahui. seorang siswa lainnya yang sering bolos. maka dibutuhkan suatu terobosan bagaimana daerah tersebut bisa mencapai standar yang ditetapkan. ada anaka yang rajin dan pintar. nah bagi daerah yang belum mencapai. sehingga dapat mencontek. patut dipikirkan oleh pemerintah dalam hal ini jajaran Pemerintah yang berkaitan dengan Pendidikan Nasional. tetapi untuk menentukan kelulusan berikanlah kesempatan dan otonomi kepada sekolah dalam hal ini adalah guru untuk menentukan kelulusan karena guru yang tahu proses selama ini. kebetulan duduk berdekatan dengan anak yang pitar.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->